ډینیل هرسکا سږکال، د اعلاناتو او بازار موندنې په برخه کې یو مشهور شخصیت پراګ ته لاړ. موږ کین سیګل او زه ستاسو لپاره د هغه د پاتې کیدو پرمهال فلم کړل خبرې اترې. اوس سیګل په خپل بلاګ کې د دې په اړه نظر خپور کړی چې ایپل خپل محصولات د مسلکي کسانو لپاره اخلي. په تیرو څو کلونو کې، ډیری مسلکیانو د یو عاشق په څیر احساس پیل کړی چې د دوی د پام وړ بل لخوا پریښودل شوی. که څه هم دا د دوی ګناه نه وه، دا داسې وه لکه څنګه چې ټوله اړیکه په تدریجي ډول جلا شوه.
Mac پلوه
د ایپل خورا پیاوړی کمپیوټر داسې ښکاري چې په بشپړ ډول غفلت شوی. په عملي توګه د ډیرو کلونو لپاره هیڅ بدلون نه دی راغلی. دا د خندا وړ ده چې دا مسلکي سټیشن ، د ټول میک پورټ فولیو څخه یوازینی یو په توګه ، پرته له تندربولټ پاتې شو. حتی ارزانه ماک مینی دا دوه کاله دمخه ترلاسه کړ.
17 انچه MacBook Pro
لپ ټاپ د لوی نندارتون سره د ډیزاینرانو او ویډیو ایډیټرانو سره خورا مشهور و. د ځینو لپاره، دا ځانګړی MacBook په ساحه کې د دوی د کار ترسره کولو لپاره اړتیا وه. بیا یوازې د مریم فوک کرښې - او هغه ورک شو.
د Final Cut Pro
کله چې د لوړ پای ویډیو ایډیټ کولو کڅوړې ته اوږد انتظار شوی تازه معلومات راپورته شو ، ډیری کارونکي خپه شوي. سافټویر ځینې مهمې ځانګړتیاوې نلري لکه ملټي کیمرې ایډیټ کول، د EDL ملاتړ، شاته مطابقت او نور ډیر څه. مسلکي ټولنه چوپه خوله پاتې نه شوه او د اوږدې مودې لپاره یې ژړاګانې کولې.
خولې
وروستنۍ نسخه د 2010 کال په فبروري کې خپره شوه. هو، د یو لوی تازه کولو پرته درې نیم کاله وروسته. دا رکود خورا ډیر حیرانتیا کیدی شي کله چې مستقیم سیالي کونکی اډوب لایټ روم په دوامداره او د پام وړ تازه کیږي.
نو ایپل چیرته ځي؟
ایا دا واقعا واقع کیدی شي؟ ایا ایپل کولی شي په جدي ډول د "پرو" بازار پریښودو ته پام وکړي؟ دا واقعا تقریبا په یو وخت کې پیښ شوي. حتی سټیو جابز پخپله د دې امکان په حق کې و. iMac په هغه وخت کې یو نړیوال بلاک بسټر شو، نو د ګران، پیاوړې کاري سټیشنونو څخه لیرې حرکت به د منطقي ګام په څیر ښکاري. په هرصورت، دوی یوازې د کاروونکو د یوې محدودې حلقې لپاره دي او د دوی پراختیا په حقیقت کې ارزانه مسله نه ده.
مسلکي محصولات د ایپل لپاره خورا معنی لري، حتی که د دوی پلور په لوړه شمیره کې نه وي. مګر په ورته وخت کې ، دوی پرچم بردار دي چې د ټول پورټ فولیو څخه نورو محصولاتو اغیزه کوي. دوی د ټولنې وياړ دی. نو سټیو په نهایت کې د "پرو" برخې په اړه خپل دریځ بدل کړ، مګر هغه هیڅکله ادعا نه وه کړې چې تل یې ساتي. یو شی ډاډمن دی - ایپل د "پرو" بازار په اړه خپل فکر بدل کړی.
ځینې ممکن دا خوښ نه کړي، مګر ډیری غوسه د Final Cut Pro 7 او Final Cut Pro X ترمنځ د بدلونونو په شاوخوا کې ګرځي. په XNUMX نسخه کې، کنټرول خورا پراخ او ژور دی، کوم چې د کاروونکي لپاره ځینې هڅې ته اړتیا لري. د غوښتنلیک سره مؤثره کار کولو توان لري. په لسیزه نسخه کې، چاپیریال نور ډیر ستونزمن نه دی او په ورته وخت کې دا کولی شي ځینې پرمختللي دندې اتومات کړي. ځینې یې د ډمبر نسخې په اړه خبرې کوي، پداسې حال کې چې نور د "iMovie پرو" ډول کې د پراختیا په اړه خبرې کوي.
په هر حال، لازمه ده، چې په دې بحث کې د دوو بېلابېلو ستونزو په اړه احتیاط او توپیر وکړو. لومړی د دندو خورا لیست دی چې غوښتنلیک یې وړاندیز کوي. دوهم ډیر پیچلی دی، د بیلګې په توګه هغه لوري چې په راتلونکي کې به د ویډیو ټول ترمیم حرکت وکړي. البته، ایپل غواړي هر څه له سره غور وکړي او یو څه نوي، غوره جوړ کړي.
د خپلو کړنو په پایله کې، ایپل خپل ځینې پیرودونکي له لاسه ورکوي. ځینې یې کافي ښیې. مګر د مسلکيانو اصلي اصل د پورته بدلونونو څخه مننه خوشحاله ساتل کیږي. په ورته وخت کې ، دا کولی شي د مسلکي کاروونکو پراخه لړۍ راجلب کړي څوک چې د غوښتنلیک کارولو څخه خوښ وي او له دې څخه ډیره ګټه ترلاسه کوي.
د ورته فلسفې سره، نوی میک پرو په لاره اچول شوی و، کوم چې به د دې کال په پای کې بازار ته راشي. د دې ډیزاین ډیر د کارونکي دوستانه دی - د داخلي سلاټونو او برخو پرځای ، پیری فیرلز به د تندربولټ له لارې وصل شي. تاسو په ساده ډول هغه څه وصل کړئ چې تاسو ورته اړتیا لرئ.
د نوي نسل په معرفي کولو سره، ایپل ټولو مسلکیانو ته یو واضح پیغام لیږي - موږ ستاسو په اړه هیر شوي ندي. د ساده تازه کولو څخه ډیر، دا د کمپیوټرونو یو له پخوانیو کټګوریو څخه بیا ایجاد دی. یو له هغو شیانو څخه چې یوازې ایپل یې کولی شي.
د ډیری لپاره ، د نوي میک پرو لانچ ممکن د پاور میک G4 کیوب یادونه بیرته راوړي. دا هم د خپل ځانګړي بڼه سره د خلکو پام ځانته راواړوه، مګر یو کال وروسته له پلور څخه لیرې شو. په هرصورت، کیوب یو مصرفي محصول و چې د بیې لوړ نرخ سره. ماک پرو یو مسلکي کاري سټیشن دی چې باید د هغې قیمت ارزښت ولري.
نو ایا هر مسلکي کارونکي به د نوي میک پرو سره مینه ولري؟ نه. په دې کې شک نشته چې موږ به د چیسس د سلنډر شکل په اړه ناخوښه تبصرې واورو، یا دا چې دا به ممکنه نه وي چې په اسانۍ سره د داخلي اجزاوو ځای په ځای کړي یا اضافه کړي. د دې خلکو لپاره، یوازې یو وضاحت شتون لري - هو، ایپل د مسلکي بازار څخه لیرې ته دوام ورکوي. هغه په بشپړ ډول نوي اوبو ته ځي او له مسلکيانو څخه غواړي چې هغه تعقیب کړي. ایپل په خلکو شرط کوي چې د تخلیق او نوښت وړ وي. او دا هغه خلک دي چې د عالي ځواک کمپیوټر څخه به د ایپل په څیر ګټه پورته کړي.
انتظار وکړئ، موږ لاهم دلته له منځه تللي 17 انچ MacBook پرو لرو. که تاسو باور نه لرئ چې مسلکیان به ناڅاپه په راتلونکي کې په کوچنیو نندارتونونو کې کار کولو ته ترجیح ورکړي، تاسو به په سختۍ سره دا ګام د مثبت ګام په توګه واخلئ. په هرصورت، ټول به هیر شي که چیرې دا پالتو د مونیکر ریٹنا سره بیرته راشي.
نوی ماک پرو زما لپاره مایوسه دی :( که څه هم دا یو انقلابي ډیزاین لري او له هرڅه پورته HW ترتیب لري ، هغه څه چې ما د ماک پرو په اړه خوښ کړل هغه دا و چې دا د پراخیدو وړ و. Xeons اوږد ژوند لري ، که څه هم د دوی فعالیت له بهر څخه د کارولو وړ نه دی. سرور، دوی کولی شي ګرافیک ورکړي چې واقعیا یوازې د یو څه لپاره ښه دي او هغه څوک چې غواړي په ماک پرو کې لوبې وکړي نو دا ګرافیک د برخې څخه بهر دي که ایپل "منظم" کړي "په ماک پرو کې GPU به غوره وي، سربیره پردې که دوی د GPU ځای په ځای کولو اختیار ورکړي نو محصول به غیر سیالي وکړي ... پدې ډول ایپل د میک پرو سره پرو ووژل ، په 7 کلونو کې ، د ماک پرو فعالیت ښه به وي، مګر ... که دوی د تیر نسل په څیر د نوي ماک پرو نسلونو خوشې کولو ورته ستراتیژي ولري، دا به یو ګډوډ وي ...
څوک غواړي په ماک پرو کې لوبې وکړي او ولې؟
هغه وخت د بنسټیز نوښت لپاره کافي و - دا پرته له بحث څخه دی. زما په نظر، دا په ښکاره توګه یو ګام شاته دی. او پراختیا به د دې حقیقت په پام کې نیولو پرته ډیر لګښت ونه کړي چې دا کافي و چې د Intel او Nvidia په غاړه کې ګام پورته کړئ او دوی مجبور کړئ چې یوازې د دې لپاره کارتونه جوړ کړي (ساده hw هیک) ترڅو دوی د مڼو پیسو لپاره د مڼو په وسیلو کې کار وکړي (د بیلګې په توګه. د معمول څخه ډیر ګران).
په دې توګه دا د نندارې پیس ډیر دی، که څه هم ځواکمن دی، مګر یوازې یو نندارتون دی.
مګر، د لوبو لپاره د MacPro درلودل بشپړ حماقت دی. یو مسلکي به شاید و نه ژاړي که چیرې هغه په 5fps کې GTA 10 ولري، مګر څه شی دی، یو مسلکي اړتیا لري په شیانو لکه ProTools، Logic، Cinema4D، AfterEffects، Premiere، او داسې نور. او په کلاسیک ډول لسګونه GPUs یوازې د دې لپاره ندي دا، لکه i7، که څه هم زه به بیا هم دا د ځینو نسخو لپاره ډاونلوډ کړم. Xeon یوازې Xeon دی :)
زه فکر کوم. ایپل یقینا د ماک پرو رامینځته کولو پرمهال د لوبغاړو په اړه فکر نه کاوه :)) او زه نه پوهیږم چې ولې څوک باید د لوبو لپاره ماک پرو واخلي ، کله چې د 20-30 زرو لپاره دوی کولی شي د لوبو لوبو کمپیوټر ولري. که څه هم د وین سره، مګر په سمه توګه د لوبو لپاره جوړ شوی. او د دې حقیقت اضافه کولو لپاره چې شاوخوا نیمایي سرلیکونه په میک کې دي ... زه ورته نظر لرم لکه څنګه چې په مقاله کې دی ، څوک به یې خوښ کړي او څوک به یې لعنت کړي. زه دا خوښوم او فکر کوم چې د تندربولټ 2 له لارې پراخوالی عالي دی. ولې ګرافیکونه په بکس کې پلګ شوي کله چې دا بهرني وي. ورته ډیسک.
کله چې ما دوه کاله دمخه زما لومړی ماک پرو اخیستی و ، توسعیت اصلي دلیل و. یو SSD کمپیوټر ته لاړ، ډیر حافظه، مګر اساسا دا ټول وو. نو زه پوښتنه کوم، چې څومره پراخه مانا لري؟ اوس مهال ، ډیری شیان د کلاوډ له لارې حل کیږي ، زه شاوخوا هیڅ څوک نه پیژنم څوک به د امکان تر حده ډیری HDDs خپل کمپیوټر ته واچوي ، عمل برعکس دی. په کور شبکه کې د NAS سرورونه چې له هغې څخه ټول معلومات ډاونلوډ کیږي. ایپل ډیر ښه پوهیږي چې دا د ماک پرو سره څه کوي، دا مهم شیانو ته پراخوالی کم کړی او پاتې کارونکي ته پریږدي.
زه په شخصي توګه یو ماک پرو لرم، دوه پرو. دقیقا یو کال دمخه پیرود شوی (ما لاهم د نوي سیټونو له اعلان وروسته د پلور څخه زاړه ارزانه تشکیلات ترلاسه کولو توان درلود - ډیر ګران مګر لاهم ورته) او توسعیت حیرانونکی دی.
له یوې خوا، د RAM حافظه او ډیسکونه (د 128GB رام څخه، د اوسني وړاندیز سره سم ssd). د اوسني وړاندیز سره سم د ګرافیک کارت (زه د 3d ډیزاین، حرکت کاروم). د اوسني وړاندیز سره سم راډیس (USB 3، تندربولټ، د بیلګې په توګه)
زه پوهیږم چې "هرڅوک" اوس په خپله خوښه د بادل او د مصرف وړ حلونو سره غوټۍ تړلي دي (هر څه په تخته کې ځواک لري، هیڅ شی نشي بدلیدلی)، مګر دا یوازې د دې لپاره چې دوی د سافټویر سوداګرۍ نه پوهیږي، یا دوی ډیرې پیسې ګټي. دا چې دوی د ډیر قیمت لرونکي بهرني حلونو لپاره تادیه کولو پروا نه کوي.
خبره دا ده چې په دوه کلونو کې به زه د 20-30 لپاره اوسنی مسلکي جیفورس واخلم او زما پاملرنه به وشي. زه په بکس شوي نسخو کې سافټویر لرم (اډوب + مایا). ستاسو د چلند سره، زه یو داسې حالت تصور کولی شم چې زه د فعالیت نشتوالی لرم، زه د سافټویر ګډون نلرم (هو ... زه واقعیا باور لرم چې اډوب به بادل ډیر ګران کړي) او زه لاهم د ګران هارډویر سره معامله کوم. تازه کول، ځکه چې دا په ساده ډول نشي ایستل کیدی ځکه چې دا هلته شتون لري؟
نه مننه.
زه په بشپړ ډول د مقالې سره موافق یم. ما په 1990 (FX II) کې د DTP لپاره زما لومړی مسلکي ماک درلود او له هغه وخت راهیسې د AppleOldSchool کلک ملاتړی یم. اوس زه د ویډیو ایډیټ کولو خونه هم لرم، او د FCP څخه مننه، زه د هغه لوري په اړه ډیر خوښ یم چې ماک اخیستی دی ...
ښه مقاله. ایپل د پرو ټولګي په اړه ندي هیر کړي ، یا دې ته مختلف ، نوې تګلاره غوره کوي. هغه غواړي د مسلکي کسانو لپاره کار اسانه او ډیر خوندور کړي. له بده مرغه، دا د پوهیدو وړ ده چې د کلاسیک سیټونو کاروونکي د دې سره مقاومت کوي. په هرصورت، ایپل مخکې فکر کوي. دوی تل په دې نظر کې بریالي نه وو، مګر دا په ټیکنالوژۍ کې عادي خبره ده. حتی بیټا په VHS کې نه دی ګټلی. دا د SW سره ورته دی. دوی غواړي کار ساده کړي او سمدلاسه هرڅوک چیغې کوي چې دا د ماشومانو لپاره دی. دوی باید دا یو څه توپیر وکړي، مګر ولې د وړاندیزونو څخه ډک پیچلي پروګرامونه وکاروئ کله چې دا یقینا په مختلف ډول ترسره کیدی شي، په اسانۍ سره د ورته پایلې سره. شاید د Android په څیر خلک به د iOS په کارولو نه پوهیږي او برعکس.
څو ځله خلک چې لږ اختیارونه لري ډیر میوزیک جوړ کړی ... حتی که دا په ریښتیا نه وي چې ایپل ورته اراده لري :)