Vratislav Holub کله چې ایپل د شخصي غږ معاون سري د Apple iPhone سره یوځای معرفي کړ ، نو دا په حقیقت کې د هرچا ساه واخیسته. د دې خبر په اړه خلک په زړه پورې شول. ناڅاپه، تلیفون د دې وړتیا درلوده چې د کاروونکي سره اړیکه ونیسي او د هغه پوښتنو ته ځواب ووایي، یا حتی په مستقیم ډول یو څه چمتو کړي. البته، سری د وخت په تیریدو سره وده کړې، او په منطقي توګه، دا باید هوښیار او ښه شي. مګر که موږ دا د سیالۍ سره پرتله کړو، موږ به له دې څخه خوشحاله نه شو.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
امایا تومان سری یو شمیر غلطۍ لري او ډیری وختونه حتی د نسبتا ساده لارښوونو سره معامله نشي کولی چې د مثال په توګه د ګوګل معاون یا ایمیزون الیکسا لپاره به ستونزه ونلري. راځئ چې له همدې امله تمرکز وکړو چې ولې سری لاهم د خپلې سیالۍ څخه وروسته پاتې دی ، د دې لویې غلطۍ څه دي او ایپل څه بدلولی شي ، د مثال په توګه.
د سری نیمګړتیاوې
له بده مرغه، د غږ معاون سري بې عیب ندی. د دې ترټولو لوی ستونزې په توګه، موږ کولی شو په ښکاره توګه دا حقیقت لیبل کړو چې ایپل په دې طریقه کار نه کوي لکه څنګه چې موږ د کاروونکو په توګه شاید غواړو. موږ یوازې په کال کې یو ځل تازه معلومات او خبرونه ترلاسه کوو، د iOS عملیاتي سیسټم په راتګ سره. نو حتی که ایپل غوښتل یو څه ښه کړي، دا به په حقیقت کې دا کار ونه کړي او خبرونو ته به انتظار وکړي. دا یو لوی بار دی چې نوښت ورو کوي. د سیالانو غږ معاونین په دوامداره توګه وده کوي او هڅه کوي خپلو کاروونکو ته یوازې غوره وړاندیز وکړي. د Cupertino لوی لوی د خپل سری سره یو مختلف تاکتیک غوره کړی - یو چې په حقیقت کې دوه ځله معنی نلري.
iPhone 13 (Pro)
که موږ پخپله سری او د iOS عملیاتي سیسټم وګورو، نو موږ به د دوی ترمنځ یو خورا مهم ورته والی وګورو. په دواړو حالتونو کې، دا تړل شوي پلیټ فارمونه دي. پداسې حال کې چې موږ دا د خپلو آی فونونو سره ډیر یا لږ ارزښت لرو ، ځکه چې موږ د خپل خوندیتوب په اړه ډیر ډاډه یو ، موږ ممکن د غږ معاون سره دومره خوښ نه یو. پدې حالت کې ، موږ د سیالۍ څخه پیل کوو ، کوم چې د دریمې ډلې غوښتنلیکونو ته لیوالتیا لري ، او دا د پام وړ دا مخ په وړاندې وړي. دا د ایمیزون الیکسا معاون یو له لوی ځواک څخه دی. د دې څخه مننه، هر کارونکی کولی شي، د بیلګې په توګه، په بانکي حساب کې بیلانس وګوري، د سټاربکس څخه کافي غوښتنه وکړي، یا دا د بل هر هغه څه سره وصل کړي چې د غږ له لارې ملاتړ وړاندیز کوي. سری په ساده ډول هیڅ تمدید نه پوهیږي ، نو موږ باید یوازې په هغه څه تکیه وکړو چې ایپل موږ ته چمتو کړي. پداسې حال کې چې دا په بشپړ ډول د نارنج لپاره مڼې ندي، تصور وکړئ چې ستاسو په آی فون، ماک، یا بل وسیله کې د دریمې ډلې ایپس نصبولو توان نلري. ورته وضعیت د سری سره شتون لري ، که څه هم البته موږ نشو کولی دا په بشپړ ډول په لفظي توګه واخلو.
محرمیت یا ډاټا؟
په پایله کې، موږ لاهم باید یو خورا مهم شی ته اشاره وکړو. د اوږدې مودې لپاره ، د خبرو اترو په فورمونو کې راپورونه شتون لري چې د ګوګل اسسټنټ او ایمیزون الیکسا مخکې دي د یو نه بلکه بنسټیز حقیقت څخه مننه. دوی د خپلو کاروونکو په اړه د پام وړ ډیر معلومات راټولوي، کوم چې دوی بیا د خپل پرمختګ لپاره وده کولی شي، یا د ښه ځوابونو او ورته نورو روزلو لپاره ډاټا کاروي. له بلې خوا، دلته موږ ایپل لرو چې د دې واضح تعریف شوي پالیسۍ سره د کاروونکي محرمیت او امنیت ټینګار کوي. دقیقا ځکه چې سری دومره ډیر معلومات نه راټولوي، دا د ځان د ښه کولو لپاره ډیری سرچینې نلري. د دې دلیل لپاره، د مڼو بزګران د یوې ننګونې پوښتنې سره مخ دي. ایا تاسو د قوي ډیټا راټولولو په قیمت کې غوره سری غواړئ ، یا تاسو د هغه څه لپاره تنظیم کوئ چې اوس یې لرو؟
دا کیدای شي ستاسو علاقه
یقینا sucromia. زما لپاره په شخصي توګه، هغه څه چې سري اوس کولی شي کافي دي، یوازینی شی چې ورک دی د سلواک او چک لپاره ملاتړ دی ...
بالکل همداسی ده
دا سمه ده!
زه په بشپړ ډول له دې سره موافق نه یم ... سری د شارټ کټونو په کارولو سره د "مهارتونو" سره پراخه کیدی شي، او دا iOS16 دی چې د پراختیا کونکو څخه د شارټ کټونو اتوماتیک نصب اضافه کوي. زه کولی شم دمخه ووایم "زه کور ته سواری ته اړتیا لرم" او سری به اوبر یا بل خدمت وکاروم. مګر هرڅوک نشي کولی پیرامیټونه انتقال کړي ... د سری شارټ کټ غوښتنلیکونه ، د مثال په توګه په هغه هوا کې ایپ ، کولی شي د پلان شوي الوتنې / دروازې / هوایی ډګر په اړه معلومات ووایی؛ یا آؤټ لک ټول ان باکس لولي او بریښنالیکونه آرشیف کوي ، تعقیب ته ننوځي ، او داسې نور.