د اپل غوره کوونکی د دریو کلونو لپاره ، مسلکیان د ماک پرو نوي نسل ته انتظار باسي ، ځکه چې پخوانی د ایپل په پورټ فولیو کې د نورو ماکونو څخه ډیر شاته کیدو پیل وکړ. USB 3.0، تندربولټ، له دې څخه هیڅ یو د "پرو" کاروونکو لخوا د اوږدې مودې لپاره نشي کارول کیدی. دمخه د تیر کال WWDC کې ، شرکت په پای کې د کار سټیشنونو لپاره خپل نوی لید د غیر دودیز ظاهري او عالي لید پیرامیټونو سره څرګند کړ ، که څه هم سلنډر ماشین یوازې په وروستیو اونیو کې پیرودونکو ته رسیدلی. لکه څنګه چې ماک پرو په کلکه د مسلکيانو لپاره دی ، موږ د انګلستان دوستانه پراختیا کونکي څخه د بیاکتنې لپاره غوښتنه وکړه ، او هغه دا د دوه اونیو کارولو وروسته موږ ته چمتو کړه.
د ماک پرو کاروونکو لویه برخه تخلیقي خلک دي چې ویډیوګانې ایډیټ کوي ، متحرکات رامینځته کوي یا هره ورځ مختلف ګرافیک کار کوي. زه د مسلکي کسانو د دې ډلې عادي استازی نه یم. پرځای یې، زما کار اکثرا د کوډ تالیف کولو، د کاروونکي تجربه رامینځته کول، تحلیل کول، او داسې نور. په ریښتیا ، یو ښه iMac به د دې دندې لپاره د ډیری خلکو لپاره کافي وي ، مګر د نوي میک پرو سره ، زه کولی شم هغه څه ته ورسیږم چې زه ورته ډیر ګړندی اړتیا لرم.
نو ولې ماک پرو؟ سرعت تل زما لپاره لومړی نمبر اړتیا وه، مګر د پردیو پراخول هم لوی رول لوبولی. پخوانی ماک پرو چې زه یې ملکیت درلود (د 2010 په پیل کې ماډل) شاید خورا پراخ شوي بندرونه او د بهرني وسیلو سره وصل کولو لپاره خورا اختیارونه درلودل کله چې دا راپورته شوه. د کلاوډ ذخیره کولو څخه ډیر وخت دمخه ، ما په ګړندي بهرني هارډ ډرایو تکیه وکړه چې ما د کلونو په اوږدو کې راټول کړي و ، پشمول د نوي SSDs ، او زه کولی شم دا ټول د ماک پرو سره وکاروم. د RAID ډرایو رامینځته کول په زاړه میک پرو کې د داخلي هارډ ډرایو سلاټونو کارولو انعطاف او وړتیا څخه مننه اسانه وه ، او د ګړندي فایر ویر له لارې د بهرني وسیلو ملاتړ یو ویاړ و. دا د کوم بل میک سره ممکن نه و.
ډیزاین او هارډویر
د تیر ماډل په څیر، نوی میک پرو د ټولو ایپل کمپیوټرونو پراخه ترتیب کولو اختیارونه وړاندې کوي. بنسټیز ماډل، چې 75 تاجونه به لګښت ولري، به د کواډ کور Intel Xeon E000 پروسیسر، 5 GHz، دوه AMD FirePro D3,7 ګرافیک کارتونه د 300 GB حافظې او چټک 2 GB SSD ډیسک وړاندې کړي. ماک پرو د مسلکي لپاره په ژوند کې یو ځل پانګونه ده ، تاسو به دا د ګرځنده تلیفون په څیر ځای په ځای نه کړئ ، او زما د خپلو اړتیاو لپاره یوازې د لومړني جوړښت لپاره تنظیم کول ناممکن وو. د دې بیاکتنې لخوا پوښل شوي ترتیب به په عملي ډول ترټولو لوړ فعالیت وړاندې کړي چې د ایپل څخه پیرود کیدی شي - یو 256-کور Intel Xeon E12-5 v2697 2 MHz، 2700 GB 32 MHz DDR1866 رام، د 3 TB SSD د PCIe بس سره او دوه ګونی. د AMD FirePro D1 ګرافیک کارت د 700GB VRAM سره. اراده دا وه چې درې 6K مانیټرونه به په راتلونکي کې ځواک ته اړتیا ولري ، او اضافي ګرافیک ځواک یو څرګند پرمختګ و ، لکه څنګه چې د ګړندي تالیف او سمولیشن لپاره د CPU اعظمي کمپیوټر کورونه و.
پورتني ترتیب به په ټولیزه توګه 225 تاجونه ولګوي، کوم چې حتی د تجربه لرونکو متخصصینو لپاره هم لږه پانګه نه ده. په هرصورت ، که تاسو یوازې پخپله هارډویر په پام کې ونیسئ ، ماک پرو واقعیا ګران ندي. لکه څنګه چې د هارډویر سره ټول د هغې د برخو مجموعې څخه غوره دي، ورته د قیمت لپاره ویل کیدی شي. یوازې پروسیسر 000 CZK لګښت لري، د FirePro W64 ګرافیک کارت مساوي (D000 یوازې یو بدل شوی نسخه ده) په هره ټوټه کې 9000 لګښت لري، او ایپل دوه کاروي. یوازې د پروسیسر او ګرافیک کارت قیمت د بشپړ کمپیوټر قیمت څخه ډیر دی. د نورو برخو سره (SSD ډیسک - نږدې 700 CZK، RAM - 90 CZK، Motherboard - 000 CZK، ...) موږ کولی شو په اسانۍ سره تر 20 CZK ته ورسیږو. ایا ماک پرو لاهم ګران دی؟
ماک پرو د دسمبر له امر څخه یوه نیمه میاشت وروسته ورسید. لومړی تاثیر لا دمخه د پیک کولو پروسې په جریان کې رامینځته شوی و ، کوم چې ایپل د دې لپاره بدنام دی. پداسې حال کې چې ډیری محصولات ډیر احساس نه کوي کله چې تاسو یې له بکس څخه وباسئ ، او تاسو څو ځله د دې مینځپانګې ته د رسیدو لپاره دا ماتول یا له مینځه وړئ ، د ماک پرو سره تجربه خورا برعکس وه. هغه داسې بریښي چې واقعیا غواړي په خپله له بکس څخه بهر شي پرته لدې چې تاسو ډیره هڅه وکړئ.
کمپیوټر پخپله د هارډویر انجینرۍ پای دی، لږترلږه تر هغه چې د ډیسټاپ "بکس" کمپیوټرونو پورې اړه لري. ایپل وکولای شول خپل خورا پیاوړی کمپیوټر د 16,7 سانتي مترو قطر او 25 سانتي مترو لوړوالي سره په کمپیکٹ بیضوي کې فټ کړي. نوی میک پرو به د هغه ځای څلور چنده فټ شي چې زاړه بکس شوي نسخه به ډک کړي وي.
د دې سطحه د تور anodized المونیم څخه جوړه شوې ده، کوم چې په ټوله کې په حیرانتیا سره روښانه دی. بهرنۍ کڅوړه د لرې کولو وړ ده او د کمپیوټر دننه ته اسانه لاسرسي ته اجازه ورکوي. په پورتنۍ برخه کې، چې یو څه د کثافاتو کڅوړې په څیر ښکاري، په حقیقت کې د ګرمې هوا د لیږدولو لپاره یو وینټ شتون لري، د شاوخوا شاوخوا سړه هوا د لاندې برخې څخه د ټوټو څخه ایستل کیږي. دا واقعیا یو هوښیار یخولو سیسټم دی ، کوم چې موږ به وروسته ترلاسه کړو. تاسو کولی شئ په اسانۍ سره د نښلونکو په واسطه د کمپیوټر مخ او شا ته ووایاست. ماک پرو په خپل بیس کې حرکت کوي ، او کله چې تاسو دا 180 درجې وګرځوئ ، د بندرونو شاوخوا ساحه روښانه کیږي. تاسو شاید دا ډیری وختونه ونه کړئ، په ځانګړې توګه په تیاره کې، مګر دا لاهم یو ښه کوچنی چال دی.
د نښلونکو په مینځ کې به تاسو څلور USB 3.0 بندرونه ومومئ ، شپږ تندربولټ 2 بندرونه (د تیر نسل په پرتله دوه چنده انډول سره) ، دوه ایترنیټ بندرونه (د ماک پرو لپاره معیاري) ، د 5.1 آډیو ملاتړ سره د سپیکرو لپاره یو عام محصول ، او یو ان پټ. د مایکروفون، هیډفون محصول او HDMI لپاره. ماک پرو د ځانګړي شبکې کیبل سره هم راځي چې د کمپیوټر شاته ترکیب کوي ، مګر د معیاري کیبل کارول د پوښتنې څخه بهر ندي.
پداسې حال کې چې زوړ ماک پرو په پراخه کچه د PCI سلاټونو او ډیسک سلاټونو سره د پراختیا وړ و ، نو نوی ماډل ورته هیڅ توسع نه وړاندې کوي. دا د پام وړ کوچني ابعادو لپاره قیمت دی ، مګر دا داسې نده چې ایپل په بشپړ ډول پراخوالي له پامه غورځولي وي. پرځای یې ، دا هڅه کوي نور تولید کونکي فشار راوړي چې تندربولټ ته لاړ شي ، له همدې امله دا شپږ بندرونه هم لري. ماک پرو د دې لپاره دی چې ستاسو د ټولو توسعاتو او بهرني پردیو لپاره یو ډول مرکز وي ، نه د هغه بکس پرځای چې دننه یې ساتي.
د بهرنۍ کیسینګ له لرې کولو وروسته، کوم چې په څنډه کې د تڼۍ په فشارولو سره امکان لري چې کیسینګ خوشې کوي، د کمپیوټر دننه ته رسیدل خورا اسانه دي. ډیری یې د بدلولو وړ دي، لکه د ایپل ډیر مسلکي ماشینونو په څیر. پروسیسر په معیاري ساکټ کې ځای پرځای شوی، رام په اسانۍ سره لرې کیدی شي او ګرافیک کارتونه هم ځای په ځای کیدی شي. په هرصورت، که تاسو په راتلونکي کې د دې په څیر خپل ماک پرو لوړولو پلان لرئ، په یاد ولرئ چې ډیری پیریفیلونه دودیز شوي دي. د مثال په توګه، د ګرافیک کارتونه د W لړۍ څخه د FirePro بدل شوي نسخې دي، پداسې حال کې چې RAM د تودوخې ځانګړي سینسر لري، پرته له دې چې کولنګ به لاهم په بشپړ ظرفیت کې روان وي. تاسو کولی شئ پدې توګه یوازې د ماک پرو سره مطابقت لرونکي پرفیریلز سره اپ گریڈ کړئ.
د روښانه کولو لپاره ، یوازې RAM واقعیا د کارونکي بدلولو وړ دی ، نورې برخې - SSD ، پروسیسر ، ګرافیک کارتونه - د ستوري سر پیچونو په کارولو سره بولټ شوي او ډیر پرمختللي مجلس ته اړتیا لري. فلش SSD لاهم په اسانۍ سره د لاسرسي وړ دی ، د بورډ په بهر کې یوازې د یو سکرو سره پیچل شوی ، مګر د ملکیت نښلونکي سره. په هرصورت، په CES 2014 کې، OWC د دې نښلونکي سره د میکس فټ کولو لپاره د SSDs تولید اعلان کړ. د پروسیسر بدلول به ډیر کار وي ، د بیلګې په توګه د یو بشپړ اړخ جلا کول ، په هرصورت ، د معیاري LGA 2011 ساکټ څخه مننه په عملي ډول د GPU ځای په ځای کول ناممکن دي ، ځکه چې ایپل دلته د ماک پرو کمپیکٹ چیسس کې د فټ کولو لپاره دودیز کارتونه کاروي.
یو څوک احساس کوي چې ایپل د اوریګامي څخه الهام اخیستی و ، مور بورډ په دریو برخو ویشل شوی او د مثلث کولنګ کور ته بیل شوی. دا یو هوښیار ډیزاین دی، مګر خورا څرګند دی کله چې تاسو د هغې په اړه فکر کوئ. هغه طریقه چې تودوخه د انفرادي اجزاوو څخه را ایستل کیږي او په پورتنۍ وینټ کې لیږدول کیږي او له مینځه وړل کیږي د هارډویر انجینرۍ وړتیا ده، دا ریښتیا ده.
لومړی پیل او لومړۍ ستونزې
ماک پرو ما په حیرانتیا کې پریښود کله چې ما د بریښنا تڼۍ فشار ورکړ او د 4K شارپ مانیټر سره وصل شو. ما شاید د دوامداره غږ اوریدلو سره عادت شوی وي چې د زاړه ماډل څخه راځي ، مګر د چوپتیا په قضاوت کولو سره ، ما باید وګورم چې کمپیوټر واقعیا روان و. د هوا د جریان هیڅ غږ یا غږ د پام وړ نه و حتی کله چې ما خپل غوږ نږدې کړ. د نندارې له مرستې پرته، یوازې د کمپیوټر له پورتنۍ څخه ګرمې هوا د کمپیوټر چلولو ته لاره هواره کړه. ماک پرو واقعیا د قبر په څیر خاموش دی ، او په ډیرو کلونو کې د لومړي ځل لپاره ما د خونې څخه نور غږونه اوریدلي چې د زاړه ماډل فین لخوا ډوب شوي.
یو ډیر خوندور حیرانتیا د ډیری وخت غفلت شوی جوړ شوی سپیکر و. په اصلي ماک پرو کې، د غږ تولید کیفیت په بشپړه توګه ښه نه و، یو څوک غواړي چې ضعیف ووایی، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې دا د کمپیوټر دننه راغلی. کله چې ما په نوي میک کې پلګ وکړ ، ما هیر کړی و چې خپل بهرني سپیکرونه وصل کړم ، او کله چې ما وروسته په خپل کمپیوټر کې ویډیو پلی کړه ، زه د مانیټر شاته د روښانه او لوړ غږ له امله حیران شوم چیرې چې ماک پرو ځای په ځای شوی و. پداسې حال کې چې ما به د کلاسیک ډول راسپي غږ تمه درلوده ، د ماک پرو سره هیڅ لاره نه وه چې ووایی چې دا دننه جوړ شوی سپیکر و. دلته بیا، د ایپل کمال لیدل کیدی شي. موږ د یو څه دومره د پام وړ پرمختګ ګورو چې په ندرت سره یوازې د یو څو تولید کونکو څخه د داخلي سپیکر په توګه کارول کیږي. غږ خورا ښه دی ، په حقیقت کې ، چې ما حتی په بهرني سپیکرو کې د پلګ کولو زحمت هم نه دی کړی. داسې نه چې دا به د کیفیت سپیکر څخه تیر شي، مګر که تاسو میوزیک یا ویډیو نه تولید کوئ، دا د کافي څخه ډیر دی.
خوښۍ تر هغه وخته پورې دوام وکړ کله چې د زاړه ماشین څخه ډاټا باید لیږدول شي. په بهرني هارډ ډرایو (7200 rpm) کې د بیک اپ سره ، ما شاوخوا 600 GB بیک اپ چمتو کړی و ، او د مهاجرت معاون پیل کولو وروسته ، ما ته د پیغام سره ښه راغلاست وویل شو چې لیږد په 81 ساعتونو کې بشپړ شو. څنګه چې دا د Wi-Fi له لارې د لیږد هڅه وه ، زه دومره حیران نه وم ، او د ایترنیټ کارولو هڅه کولو او د پام وړ ګړندي SSD څخه بیک اپ کولو سره تعقیب شوم. پاتې 2 ساعته چې د مهاجرت معاون راپور ورکړی یقینا د تیر اټکل په پرتله ډیر مثبت و، په هرصورت، د 16 ساعتونو وروسته لاهم دوه ساعته دوام درلود زه د صبر څخه وتښتید.
زما امیدونه اوس د FireWire لیږد باندې تنظیم شوي ، له بده مرغه ماک پرو مناسب بندر نلري ، نو یو کمونکی باید له نږدې ډیلر څخه پیرود شي. په هرصورت، راتلونکي دوه ساعته چې د سفر له لارې ورک شوي ډیرې میوې نه راوړي - راتلونکې نږدې ټوله ورځ نندارې "شاوخوا 40 ساعته" اټکل سره بدله پاتې شوه. نو دوه ورځې یوازې د ډیټا او تنظیماتو لیږدولو کې له لاسه ورکړل شوي ، ټول د توسعې سلاټونو او ځینې بندرونو نشتوالي له امله. زوړ ماک پرو تندربولټ نلري ، پداسې حال کې چې نوی فایر وائر نلري.
په نهایت کې ، ټول نصب په داسې طریقه حل شو چې زه به واقعیا هیچا ته وړاندیز ونه کړم. ما د زاړه ماک څخه نه کارول شوی SSD درلود. نو ما یو بهرنۍ USB 3.0 ډرایو جلا کړ او دا یې زما د زوړ قوي حالت ډرایو سره بدل کړ ترڅو دا مستقیم د میک پرو سره وصل کړم تر 5Gbps پورې د نظریاتي لیږد نرخ سره. د نورو ټولو هڅو وروسته چې ډیر وخت او پیسې مصرفوي، د وخت ماشین، FireWire او یو بهرني USB 3.0 وسیله ناکامه کیدو وروسته، دا DIY خورا اغیزمن ثابت شو. څلور ساعته وروسته، ما په پای کې د USB 3.0 سره د ځان جوړ شوي بهرني SSD ډرایو سره د 600 GB فایلونو لیږدولو اداره وکړه.
ویکون
د نوي MacU پرو ډومین بې له شکه د دې فعالیت دی ، کوم چې د Ivy برج جوړښت کې د Intel Xeon E5 پروسیسر لخوا چمتو شوی ، د AMD FirePro ګرافیک کارتونو جوړه او د پام وړ ګړندی SSD د PCIe بس په کارولو سره د SATA په پرتله د لوړې کچې سره اجازه لري. . دا څنګه د زاړه میک پرو ماډل فعالیت پرتله کول (لوړ ترتیب ، 12 کور) د نوي نسخې سره داسې ښکاري چې د GeekBench لخوا اندازه شوي:
د موټر چلولو سرعت پخپله هم د پام وړ دی. د بلیک میګیک ډیسک سرعت ازموینې وروسته ، د لوستلو اوسط سرعت 897 MB/s و او د لیکلو سرعت 852 MB/s و ، لاندې شمیره وګورئ.
پداسې حال کې چې Geekbench د عمومي کمپیوټر فعالیت پرتله کولو لپاره ښه دی، دا پخپله د ماک پرو فعالیت په اړه ډیر څه نه وايي. د عملي ازموینې لپاره ، ما په ایکس کوډ کې یوه لویه پروژه واخیسته چې زه معمولا په دواړو ماشینونو کې د تالیف وخت تالیف او پرتله کوم. دا ځانګړې پروژه شاوخوا 1000 سرچینې فایلونه لري په شمول فرعي پروژې او چوکاټونه چې د یو واحد بائنری کوډ برخې په توګه ترتیب شوي. د هرې سرچینې فایل د څو سوو څخه تر څو زرو لینونو کوډ استازیتوب کوي.
زاړه ماک پرو ټوله پروژه په 24 ثانیو کې جوړه کړې، پداسې حال کې چې نوي ماډل 18 ثانیې وخت نیولی، د دې ځانګړي کار لپاره شاوخوا 25 سلنه توپیر.
زه حتی ډیر سرعت ګورم کله چې د XIB (په ایکس کوډ کې د انٹرفیس جوړونکي فارمیټ) فایلونو سره کار کول. په 2010 میک پرو کې دا د دې فایل خلاصولو لپاره 7-8 ثانیې وخت نیسي ، بیا د سرچینې فایلونو لټون کولو لپاره بیرته 5 ثانیې وخت نیسي. نوی میک پرو دا عملیات په ترتیب سره په دوه او 1,5 ثانیو کې اداره کوي ، پدې قضیه کې د فعالیت زیاتوالی له درې چنده ډیر دی.
د ویډیو ایډیټ کول
د ویډیو ایډیټ کول بې له شکه یو له هغه ساحو څخه دی چیرې چې نوی ماک پرو به ترټولو لوی کارول ومومي. له همدې امله ، ما د یو دوستانه تولید سټوډیو څخه غوښتنه وکړه چې د دوی د فعالیت تاثیراتو لپاره د ویډیو ایډیټ کولو سره معامله کوي ، کوم چې دوی د ورته ترتیب سره د څو اونیو لپاره ازموینه کولی شي ، که څه هم یوازې د پروسیسر د آکټا کور نسخه سره.
ماکونه عموما د اصلاح کولو په اړه دي، او دا شاید په ماک پرو کې خورا څرګند وي. دا نه یوازې د عملیاتي سیسټم اصلاح کولو په اړه، بلکې د غوښتنلیکونو په اړه هم دی. یوازې پدې وروستیو کې ایپل خپل مسلکي ایډیټ کولو برنامه Final Cut Pro X تازه کړی ترڅو د ماک پرو ځواک څخه بشپړه ګټه پورته کړي ، او اصلاح کول واقعیا د پام وړ دي ، په ځانګړي توګه د غوښتنلیکونو پروړاندې چې لاهم مطلوب ندي ، لکه د اډوب پریمیر پرو CC.
په فاینل کټ پرو کې ، ماک پرو په ریښتیني وخت کې په ورته وخت کې د څلور غیر کمپریس شوي 4K کلپونو (RED RAW) په لوبولو کې کومه ستونزه نده درلوده ، حتی د یو شمیر اغیزو پلي کیدو سره ، په شمول د ډیر غوښتنې لرونکي لکه تور کول. حتی بیا هم، د چوکاټ کمښت د پام وړ نه و. په فوٹیج کې له یو ځای څخه بل ځای ته راګرځیدل او کود کول هم اسانه وو. د پام وړ کمښت یوازې د غوره فعالیت څخه غوره عکس کیفیت (بشپړ ریزولوشن حالت) ته د ترتیباتو بدلولو وروسته لیدل کیدی شي. د 1,35GB RED RAW 4K ویډیو واردول شاوخوا 15 ثانیې ، 2010 ثانیې په ماک پرو 128 کې اخیستې. د یوې دقیقې 4K ویډیو وړاندې کول (د h.264 کمپریشن سره) په Final Cut Pro کې شاوخوا 40 ثانیې وخت نیسي ، د پرتله کولو لپاره ، زاړه ماډل دوه چنده ډیر وخت ته اړتیا لري.
دا د پریمیر پرو سره په بشپړ ډول مختلف کیسه ده ، کوم چې لاهم د اډوب څخه تازه معلومات ندي ترلاسه کړي چې د ځانګړي میک پرو هارډویر لپاره سافټویر چمتو کړي. د دې له امله، دا نشي کولی د ګرافیک کارتونو جوړه وکاروي او د کمپیوټر ډیری کار پروسیسر ته پریږدي. د پایلې په توګه، دا حتی د 2010 څخه زاړه ماډل څخه وروسته پاتې دی، کوم چې د بیلګې په توګه، صادرات ګړندي اداره کوي، او تر ټولو مهم، دا به حتی په بشپړ ریزولوشن کې یو واحد غیر کمپریس شوی 4K ویډیو هم ونلري، او دا باید 2K ته راټیټ شي. د اسانه پلې بیک لپاره.
دا په iMovie کې هم ورته دی، چیرې چې زاړه ماډل کولی شي ویډیو ګړندی وړاندې کړي او د نوي میک پرو په پرتله په هر کور کې غوره فعالیت لري. د نوي ماشین ځواک یوازې هغه وخت لیدل کیدی شي کله چې نور پروسیسر کورونه پکې ښکیل وي.
د 4K او تیز څارونکي سره تجربه وکړئ
د 4K محصول لپاره ملاتړ د نوي میک پرو یو له نورو جذبونو څخه دی ، له همدې امله ما د خپل امر یوې برخې په توګه د نوي 32 انچ 4K مانیټر امر کړی تیز 32" PN-K321، کوم چې ایپل په خپل آنلاین پلورنځي کې د 107 تاجونو لپاره وړاندیز کوي ، د بیلګې په توګه د هغه قیمت لپاره چې حتی د کمپیوټر لوړ ترتیب څخه ډیر وي. ما تمه درلوده چې دا به د هر هغه مانیټر څخه غوره وي چې ما ورسره کار کړی دی.
مګر افسوس، دا معلومه شوه چې دا واقعیا یو عادي LCD دی چې د LED backlighting سره دی، د بیلګې په توګه د IPS پینل نه چې تاسو یې موندلی شئ، د بیلګې په توګه، د ایپل سینما مانیټرونو یا تندربولټ مانیټرونو کې. که څه هم دا ذکر شوی LED بیک لایټ لري ، کوم چې د CCFL ټیکنالوژۍ کې پرمختګ دی ، له بلې خوا ، د هغه نرخ لپاره چې شارپ پکې راځي ، زه به د IPS پینل پرته د بل څه تمه ونه کړم.
په هرصورت، حتی که څارونکی غوره و، دا به له بده مرغه د ماک پرو لپاره خورا معتبر نه وي. لکه څنګه چې دا معلومه شوه، د 4K ملاتړ په ماک پرو کې خورا کمزوری دی، یا په OS X کې. په عمل کې، دا پدې مانا ده چې ایپل، د بیلګې په توګه، د لوړ ریزولوشن لپاره فونټونه په کافي اندازه اندازه نه کوي. ټول عناصر په زړه پوري ځواب ویونکي وو ، پشمول د ټاپ بار توکي او شبیهونه ، او زه حتی د مانیټر څخه نیم متر لرې ناست نه یم. په سیسټم کې د کاري ریزولوشن تنظیم کولو لپاره هیڅ اختیار نشته ، د ایپل څخه هیڅ مرسته. زه به خامخا د داسې قیمتي وسیلې لپاره نور تمه وکړم. په متضاد ډول ، په بوټ کیمپ کې د وینډوز 4 لخوا غوره 8K ملاتړ وړاندیز کیږي.
ما دا فرصت هم درلود چې مانیټور د پخوانی Dell UltraSharp U3011 LED-backlit مانیټر سره د 2560 x 1600 ریزولوشن سره پرتله کړم. د 4K ډسپلې ګړندیتوب هیڅ ښه نه و ، په حقیقت کې دا ستونزمنه وه چې کوم توپیر ولیدل شي ، پرته له دې چې متن په شارپ کې په ناڅاپي ډول تیاره و. د عناصرو پراخولو لپاره د ریزولوشن ټیټول د حتی خراب نندارتون او کمیدو لامل شو ، نو هیڅ غیر متوقع ندي. نو اوس مهال ، ماک پرو یقینا د وروستي OS X 4 بیټا سره حتی 10.9.1K چمتو نه دی ، او ایپل د دوی په ترتیب کې د اختیاري توکي په توګه د دې ډیر قیمت لرونکي LCD نندارې وړاندیز کولو سره د شک لرونکي پیرودونکو وړاندیز کولو سره پخپله ښه نوم نه کوي.
پایله
د ماک پرو نوم دمخه وړاندیز کوي چې دا د مسلکيانو لپاره وسیله ده. نرخ هم دا وړاندیز کوي. دا یو کلاسیک ډیسټاپ کمپیوټر نه دی، بلکه د کار سټیشن د تولید او ثبت کولو سټوډیو، پراختیا کونکو، متحرکانو، ګرافیک هنرمندانو او نورو مسلکیانو لخوا کارول کیږي چې د کمپیوټر او ګرافیک فعالیت د دوی د کار الفا او اومیګا دی. ماک پرو به بې له شکه د لوبو عالي ماشین وي ، که څه هم لږې لوبې به وکولی شي د دې ځانګړي هارډویر لپاره د اصلاح نشتوالي له امله د ګرافیک کارتونو احتمال په بشپړ ډول وکاروي.
دا بې له شکه ترټولو پیاوړی کمپیوټر دی چې ایپل تر اوسه جوړ کړی دی، په ځانګړې توګه په لوړو ترتیباتو کې، او په احتمالي توګه د 7 TFLOPS سره د مصرف کونکي بازار کې یو له خورا پیاوړی کمپیوټرونو څخه دی. که څه هم ماک پرو د کمپیوټینګ ځواک نه جوړونکي وړاندیز کوي ، دا د ځینې نیمګړتیاو پرته ندي. شاید ترټولو لوی د 4K مانیټرونو لپاره خراب ملاتړ دی ، مګر ایپل کولی شي دا د OS X تازه کولو سره حل کړي ، نو هیڅ شی له لاسه نه ورکوي. د زړو ماډلونو مالکین به شاید د ډرایو او PCI پردیو لپاره د سلاټونو نشتوالي په اړه خوښ نه وي ، پرځای یې ډیری کیبلونه به له ماک څخه بهرني وسیلو ته وګرځي.
په ډیری غوښتنلیکونو کې ، تاسو شاید حتی د فعالیت وده هم ونه ګورئ ، لږترلږه تر هغه چې دوی په ځانګړي ډول د ماک پرو لپاره مطلوب نه وي. پداسې حال کې چې Final Cut Pro X به د CPU او GPU دواړو څخه ډیره ګټه پورته کړي، د اډوب محصولاتو کې به لږ، که کوم وي، د فعالیت بدلون به وي.
د هارډویر اړخ کې ، ماک پرو د هارډویر انجینرۍ پای دی ، او ایپل یو له څو شرکتونو څخه دی چې کولی شي د خورا ځانګړي (او دومره لوی نه) بازار لپاره محصول ته دومره سرچینې ځای په ځای کړي. په هرصورت ، ایپل تل مسلکيانو او هنرمندانو ته خورا نږدې و ، او ماک پرو د هغه چا لپاره د وقف کولو سند دی چې شرکت یې د خپل بدترین بحران په جریان کې ساتلی. مسلکي تخلیقیان او ماکونه لاس په لاس ځي، او نوی ورک سټیشن یو بل عالي لینک دی چې په ښکلي ، کمپیکٹ اوول چیسس کې پوښل شوی.
ناپوهان وايي چې د آی پیډ له معرفي کیدو راهیسې ، ایپل واقعیا انقلابي محصول نه دی راوړی ، مګر ماک پرو هر څه انقلابي دی ، لږترلږه د ډیسټاپ کمپیوټرونو کې ، که یوازې د خلکو غوره ډلې لپاره وي. درې کاله انتظار واقعیا د دې ارزښت درلود.
[یو_ نیم وروستی = "نه"]
ګټې:
[د چک لیست]
- نه جوړجاړی فعالیت
- ابعاد
- لوړ کیدی شي
- خاموش عملیات
[/ چک لیست][/ یو نیم]
[یو_ نیم وروستی = "هو"]
زیانونه:
[بد لیست]
- ضعیف 4K ملاتړ
- د توسیع سلاټونه نشته
- په هر کور کې ټیټ فعالیت
[/ بد لیست][/ یو نیم]
تازه کول: د 4K ویډیو ایډیټ کولو په اړه نور دقیق معلومات اضافه شوي او د ښودلو ټیکنالوژۍ په اړه د شارپ مانیټر په اړه برخه ایډیټ کړې.
زه به علاقه ولرم ، د مثال په توګه ، د 4K ویډیو وړاندې کولو پرمهال برخه په کوم تودوخې کې وه
د تودوخې درجه شاوخوا 95 درجې وه.
کافي کافي ، ما فکر کاوه اعظمي به 90 ° وي ، مګر د حیرانتیا لپاره هیڅ شی شتون نلري ځکه چې دا د 12 کور او دوه لوړ GPUs دي. زه هم غواړم پوه شم چې تاسو د دې اندازه کولو لپاره کوم سافټویر کارولی؟
د تودوخې ګیج
ما باید یو څه له لاسه ورکړی وي، مګر زه باید دا جمله څنګه تشریح کړم؟
په حقیقت کې د LED مانیټر نه دی ، مګر یو عادي LCD د LED بیک لایټینګ سره ...
ایا هغه څه نوې LED ټیکنالوژي ده؟
عکس شاید د LEDs لخوا پخپله جوړ شوی وي چې لږترلږه د 15 مترو په فاصله کې مشاهده کیږي :D
دا لا دمخه ټاکل شوی، البته دا باید د IPS ټیکنالوژي وي، ټول څارونکي یوازې د LED بیک لایټینګ لري.
مایکل، د پینل ټیکنالوژي د بیک لائینګ سره هیڅ تړاو نلري. ما د دې ماډل پیرامیټونه ندي مطالعه کړي، مګر دا لاهم د IPS پینل او د LED بیک لایټ کیدی شي.
هو، زه دا نه ردوم. نقطه دا ده چې په ساده ډول هیڅ LED مانیټر شتون نلري ، یوازې د LED بیک لائینګ سره. شکایت د دې په اړه دی چې د IPS پینل نه و، یوه تېروتنه وه.
او کوم پینل دی؟ TN؟
ما دا پرون ولیدل او دا ستونزمنه وه. کوچنی کمپیکٹ ... له پورته څخه
برخې ګرمې کیږي. دا به د بار لاندې یو څه ګرم وي ، زه هیڅ شک نلرم.
زه به د ضعیف 4K ملاتړ په سافټویر کې واچوم نه؟ ماک پرو پخپله ملامت ندی ، سمه ده؟ دا د OS X ګناه ده.
په هرصورت ، د مقالې په پای کې یادونه شوې چې ستونزه په راتلونکي کې د تازه کولو سره حل کیدی شي.
د ضعیف ملاتړ سره ، زه به دا د لیکوال د ناپوهۍ له امله نور هم وګورم ، کله چې د ځینې 4K مانیټرونو په حالت کې دا ممکنه وي چې په لاسي ډول د پیمانه ملاتړ فعال کړئ.
دا په OS X کې د 4K مانیټرونو سره امکان نلري.
نو زه باید اعتراف وکړم چې مقالې ما ډیر مایوسه کړ. ما یوازې د څو ورځو لپاره په شرکت کې ماک پرو درلود ، مګر په مقاله کې غلطۍ لاهم په زړه پوري دي. په کیبل کې کوم ډول بریښنا اډاپټر؟ شاید لیکوال دا د ماک مینی نسل سره مغشوش کړي ، ایا دا نه ده؟ همدارنګه له یو ماک څخه بل ته د معلوماتو لیږد برخه: ایا لیکوال په شبکه کې د مهاجرت معاون کارولو په اړه فکر نه کاوه؟ او د 4K ویډیو رینډرینګ، ما هلته سم وخندل ... د 4K ویډیو رینډینګ په څه کې او د څه لپاره؟ TIFFs یا H264؟ په بشپړ ډول مختلف شکلونه هم د کمپیوټري فعالیت لپاره په بشپړ ډول مختلف اړتیاوې لري. پداسې حال کې چې په غیر کمپریس شوي شکل کې تاسو د 1250K جریان لوبولو لپاره د 4 MB/s ډیټا جریان ته اړتیا لرئ ، په H264 70 Mbit کې کافي کیدی شي.
د اپ گریڈ تیریدل هم خورا ګمراه کونکی دی. زه دمخه یو څوک لیدلی شم چې ګرافیک کارتونه بدلوي. حقیقت دا دی چې یوازې RAM او SSD د کاروونکي بدلیدونکي دي.
زه دا نه وایم چې مقاله خپل ارزښت نلري ، مګر ډیری غلط یا بې معنی معلومات حتی د کارولو وړ معلوماتو کوچنۍ سلنه کموي او بدناموي :(
نو یو په بل پسې. ریښتیا ، ما واقعیا د ماک مینی لپاره اډاپټر غلط کړی. په شبکه کې د مهاجرت معاون په مقاله کې یادونه شوې، او دا په هرصورت بې ګټې وه. لکه څنګه چې د فارمیټونو لپاره، ما دا غلط ولیکله، دا یو غیر کمپریس شوی ریکارډ دی، یعنی RED RAW. لکه څنګه چې د ګرافیک لپاره، دا واقعیا د بدلولو وړ دی او دا به ناسمه وي چې یادونه یې ونه کړي. که نه نو، تاسو د پروسیسر یادونه هېره کړې، دا هم د بدلولو وړ دی.
د وضاحت لپاره مننه. زما په اند دا به ښه وي چې مقاله په دې روحیه ایډیټ کړئ. پروسیسر او ګرافیک د بدلولو وړ دي، مګر د کاروونکي د بدلولو وړ ندي، دا رام ته زیږیدلی. زه فکر کوم چې دا یو ډیر مهم توپیر دی.
هو د 4K مانیټر ته. دا ډول نظارت د GUI ښودلو لپاره نه کارول کیږي ، مګر په عمده ډول د عکس ډیټا ښودلو لپاره. دا دا دی، ایا دا یو عکس دی چې کار کولو ته اړتیا لري، یا یو انځور چې په ډیجیټل ډول بیا رغول شوی وي، یا ویډیوګانې، نو دا چې آپریټر کولی شي حتی د واحد پکسل غلطی وګوري، د بیلګې په توګه، د ډیجیټل کیمرې څخه کرښه.
د 4K مانیټورونو وضعیت او په دوی کې د معلوماتو ښودل اوس یو لوی ګډوډي ده. هیڅ "عام معیاري" نښلونکی یا پروتوکول شتون نلري چې پرته له ستونزو کار وکړي. ما څلور 4k تلویزیونونه ازمویل او ډیری یې د HDMI 4 یا 1.4 یا حتی DisplayPort 2.0 له لارې د 1.2K سیګنال ښودلو کې لویه ستونزه درلوده.
زه موافق یم، ما هغه پراګراف اضافه کړ چې اپ گریڈ مستقیم تنظیموي.
د 2560x1600 ریزولوشن ملاتړ هم په OSX کې عالي ندي. دلته هم توري کوچني دي. زه کولی شم دوی په کړکیو کې لوی کړم، مګر په بل ځای کې نه او زه ډیری وختونه باید نږدې وګورم. په وین کې ، زه د لید واټن سره سم هرڅه په ښکلي ډول تنظیموم. نو زه د 4K کاروونکو لپاره بخښنه احساس کوم.
ما په دې وروستیو کې د پریکړو یو جدول او په هر پکسل کې د دوی حسابونه جوړ کړل. د داسې شخصي تحلیلونو له امله کوم ډول ایپل به د دوی د ریٹنا تندربولټ ډسپلې لپاره وکاروي. او ما وموندله چې دوی دا خورا اسانه ندي.
زه د څو پیژندل شویو پریکړو پر بنسټ وم. او البته، ما د کمپیوټر خورا مشهور retina Macbook Pro 15 په پام کې ونیول. ما په میز کې د وال پیپر ماورکس ریزولوشن هم کارولی، کوم چې د 4K څخه لوړ ریزولوشن لري.
که مڼه کلاسیک 4K کاروي، اندازه کول به د منلو وړ وي. د "د ریټینا لپاره غوره" ریزولوشن به 1920 × 1080 ته ټاکل شي او پدې توګه به یو پکسل به د 4 سره مساوي وي. د 2560 × 1440 ریزولوشن ته وروستنۍ زیاتوالی به د 3 پکسلز پایله ورکړي ، کوم چې زما د کلاسیک ریٹنا په څیر نسبتا ورته دی. 15 انچه.
ستونزه د دوی د 27 انچ تندربولټ پینل سره راپورته کیږي ، کوم چې د 2560 × 1440 ریزولوشن لري ، او دا به د داسې ریزولوشن لپاره کافي وي چې "د ریټینا لپاره غوره" وي. د دې ډول ریزولوشن لپاره ، مڼې حتی لوړ ریزولوشن ته اړتیا درلوده (د ایپل سوپر 4K جدول کې). ستونزه به د 1920 × 1080 ریزولوشن یا "معیاري" 4K فارمیټ کې په اندازه کولو کې رامینځته شي. په شخصي توګه، زه نه پوهیږم چې د داسې ریزولوشن او ګرافیک سره پینل به څنګه مقابله وکړي که چیرې دا د داسې لسیزو ځایونو ته پکسلز محاسبه کړي.
دا ماته روښانه نده چې د داسې کمپیوټر هدف د پراختیا کونکو لپاره څه دی ، کله چې د قیمت یوه ظالمانه برخه د اضافي قیمتي ګرافیک کارتونو څخه جوړه شوې وي. ایا دا یو څه روښانه کیدی شي؟ یا ایا د ګرافیک ارزانه ډول شتون لري؟
لکه څنګه چې په مقاله کې یادونه وشوه، په راتلونکي کې د درې 4K مانیټرونو له امله. د 75 لپاره اساسي نسخه د FirePro D000 لري.
دا زما لپاره معنی نه لري. په "راتلونکي" کې به خامخا یو ګراف وي. کارتونه چې دا به وړ کړي او دا ډول بې معنی پیسې به مصرف نه کړي (د پراختیا کونکي له نظره). د یو پراختیا کونکي په توګه، زه به دا کمپیوټر هم په پام کې ونیسم، مګر د ګرافیک کارتونه په بشپړه توګه د پوښتنې څخه بهر دي. سربیره پردې ، زه په هرصورت د پراختیا کونکي په توګه درې مانیټرونه نه کاروم
مګر دا ترتیب به د راتلونکو X کلونو لپاره خدمت وکړي. پراختیا کونکی چې دا ماک پرو یې اخیستی درې مانیټرونه کاروي او دقیقا هغه ماډل یې اخیستی چې هغه مناسب لیدلی.
زه د نورو پلیټ فارمونو سره پرتله کول له لاسه ورکوم.
زه لاهم نه پوهیږم چې ولې APPLE هڅه کوي بل څه وکړي. iPhones. نه دوی نشي کولی هلته Android ځای په ځای کړي. هغه باید خپل ولري. مېک. دوی نشي کولی وینډوز ولري دا د شرم وړ دی. که د ایپل کمپیوټرونو وینډوز درلودی او آی فونونه انډرایډونه درلودل ، زه به نور څه نه غواړم. دا زما لپاره دا خرابوي
زه د آپیل ملاتړی نه یم، مګر OSX او iOS هغه څه دي چې آی فون ته آی فون جوړوي :-). که زه د ګیلیکسي S5 سره iOS نصب نشم کولی، زه به یې سمدستي ترسره کړم. مګر که تاسو یو جوړ شوی ماشین غواړئ، دا د ایپل څخه واخلئ او تاسو کولی شئ وینډوز هم نصب کړئ، مګر دا به یو لوی ښکته وي :-)
زه نه پوهیږم چې د 2560 × 1600 معنی څنګه وه ، مګر زه دا ریزولوشن په 13 ″ MBPr کې لرم او هرڅه په نورمال ډول ښودل کیږي ، شاید حتی د 1680 × 1050 (بهرني DELL 2209wa) څخه یو څه لوی وي.