پیټریک سیوک تاسو شاید لاهم هغه وخت په یاد ولرئ کله چې تاسو په څو ثانیو کې د ایپل لیپ ټاپ انتخاب په اړه روښانه یاست. یا تاسو یو ارزانه اختیار ته اړتیا لرئ چې د انټرنیټ سرف کولو لپاره به کافي وي ، بریښنالیکونه او ځینې لومړني شیان (په هغه وخت کې په iLife او iWorks کې) ، د کوم لپاره چې iBook د کافي څخه ډیر و ، یا تاسو په ساده ډول فعالیت ته اړتیا لرئ او تاسو ورته رسیدلي یاست. د پاور بوک لپاره. وروسته، وضعیت ډیر بدل نه شو، او تاسو د یو پتلی، سپک او لږ ځواکمن MacBook Air یا یو درانه، مګر واقعیا پیاوړی MacBook Pro انتخاب درلود. په هرصورت، وضعیت ورو ورو پیچلتیا پیل کړه کله چې ایپل د 12 انچ MacBook په بڼه دریم ماشین اضافه کړ، او یو بشپړ سټیو رامینځته شو کله چې نوي MacBook Pros د ټچ بار په بڼه پرمختګ ترلاسه کړ.
تر هغه وخته، تاسو کولی شئ یوازې د فعالیت پراساس انتخاب کړئ، او په منطقي توګه، یو لږ ځواکمن ماشین هم یو کوچنی او سپک بدن درلود. په هرصورت، نن ورځ، ایپل نور نه یوازې په فعالیت کې توپیرونه وړاندې کوي، مګر اوس موږ باید ځانګړتیاوې غوره کړو، او دا اوس مهال خورا اړین دي. په زړه پوری ، ډیری کارونکي لاهم د انټرنیټ سرف کولو لپاره ماک بوک کاروي ، د بریښنالیکونو سره کار کوي او د اسنادو یا عکسونو ځینې لومړني ترمیم کول ، کوم چې د ایپل لخوا وړاندیز شوي ټول ماډلونه اداره کولی شي. که تاسو د ګرافیک ډیزاینر یاست، مسلکي عکس اخیستونکي یا نور مسلکونه چې د دوی د پورټ ایبل ماشین څخه ترټولو ممکنه فعالیت غوښتنه کوي، ستاسو انتخاب روښانه دی او د MacBook Pro دلته ستاسو لپاره دی.
په هرصورت، که تاسو د فعالیت په لټه کې نه یاست او د MacBook Air ټول هغه څه دي چې تاسو ورته اړتیا لرئ، تاسو به په 2017 کې د ریٹنا نندارې نشتوالي څخه نا امید شئ، په ځانګړې توګه په پام کې نیولو سره چې ایپل سږکال MacBook Air تازه کړی، که څه هم لږترلږه. دا پدې مانا ده چې دوی به دا لږترلږه په راتلونکو میاشتو کې له وړاندیز څخه لرې نکړي او دا لاهم د دې کال لپاره اوسنی ماشین دی. په حقیقت کې، د ریٹنا ښودنه هغه څه دي چې تاسو یې په دې ورځو کې د معیاري په توګه د ایپل څخه تمه لرئ، مګر که تاسو د هوا سره لاړ شئ، تاسو به یې ترلاسه نکړئ. تاسو به د ټچ ID او ټچ بار هم له لاسه ورکړئ. دلته استدلال کیدی شي چې دا په وړاندیز کې یوازې د خورا ځواکمن ماشین امتیاز دی ، مګر ولې زه دا عالي فعالیت نشم ترلاسه کولی کله چې کلاسیک ماک بوک ایر یا 12 انچ ماک بوک زما لپاره د فعالیت په شرایطو کې کافي وي. په هرصورت ، زه نه غواړم اضافي پیسې تادیه کړم او په ورته وخت کې د ایر یا 12 انچ ماک بوک په پرتله ، د یو دروند او لوی ماشین سره ، که زه د دې فعالیت کار نه کړم.
بله لاره دا ده چې د 12 انچ ماک بوک ته ورسیږئ. په هرصورت ، زه به د دې سره ټچ بار هم ترلاسه نکړم ، سربیره پردې ، حتی که یوازې لومړني فعالیت زما لپاره کافي وي ، د دې ماشین په حالت کې ، فعالیت واقعیا د هغه حد کې دی چې لاهم د لږترلږه کوچني لپاره کارول کیدی شي. د مثال په توګه د عکسونو ایډیټ کول. سربیره پردې ، د څلویښت زره تاجونو قیمت لا دمخه په هغه حد کې دی چیرې چې تاسو د یو څه فعالیت تمه لرئ. که څه هم ماک بوک د ریټینا ډسپلین وړاندې کوي، یو عالي ډیزاین او خورا پتلی او سپک بدن، یو لوی مګر د ټچ بار د نشتوالي په بڼه هم شتون لري، او فعالیت واقعیا یوه غمجنه کیسه ده. وروستی اختیار د ماک بوک پرو دی ، کوم چې هرڅه وړاندیز کوي چې د ایپل څخه نن ورځ ماک بوک لري او هیڅ شی نلري. په هرصورت، د لوړې بیې په بڼه کې یو خنډ شتون لري، او دا د نورو ماډلونو په پرتله خورا لوی او دروند دی.
ایپل ناڅاپه موږ دې ته اړ باسي چې د پخوا په پرتله د نوي میک بوک پیرودلو په وخت کې بل ډول فکر وکړو، او داسې ښکاري چې ساده انتخاب د فلسفې څخه ورک شوی. د ایپل لخوا د پورټ ایبل کمپیوټرونو اوسني وړاندیز په اړه ستاسو نظر څه دی او ایا تاسو فکر کوئ چې وضعیت به په راتلونکي کې یو ساده انتخاب ته راستون شي ، کله چې هوا به له وړاندیز څخه ورک شي او موږ به یوازې د 12 ″ ماک بوک او 12 تر مینځ غوره کړو. د ماک بوک پرو؟ په دې حالت کې، په هرصورت، زما په نظر، دا به د ایپل څخه عادلانه وي چې د XNUMX ″ ډول هم د ټچ ID او TouchBar ترلاسه کوي.
زما نظر دا دی چې د مدیرانو په څیر، زه په اوسني (ناڅرګند) وړاندیز کې ورک یم. زه د TB سره د ماک بوک پرو موقعیت په بشپړ ډول پوهیږم ، مګر د ننوتلو کچه څه ده؟ MacBook Pro د TB پرته؟ MB هوا؟ ایم بی؟ په کلیدي خبرو کې ، دوی وویل چې د TB پرته MB پرو د MB هوا لپاره "بدلون" دی - نو ولې لاهم پلورل کیږي؟ د نورو شیانو په منځ کې بدیل 2x ډیر ګران دی؟ او د چا لپاره MacBook؟ دا وړاندیز په واضح ډول نه دی تعریف شوی، کوم بنسټیز دی. ماډل، لوړ ماډل او غوره ماډل…
د ننوتلو ماډل باید لږترلږه زما په نظر ، د 12 ″ MacBook وي. هارډویر د دې سره سمون لري، له بده مرغه قیمت لږترلږه د 10k لخوا ډیر شوی. د هوایی ماډل شتون زما لپاره یو راز دی. دا ډول هارډویر د ایپل په څیر د شرکت وړاندیز کې هیڅ شی نلري. په 2017 کې، هغه څه وړاندیز کوي چې تخنیکي پلوه لږ تر لږه 5 کاله د هغې د زینت څخه تیریږي؟ او د دې لپاره د 30 زرو څخه زیات وغواړئ؟ حل خورا اسانه دی که څه هم.. د 12 انچ ماک بوک ارزانه کړئ ، هوا لرې کړئ او د ماک بوک پرو غیر TB نسخه سره یې ځای په ځای کړئ (لږترلږه 5k بند) او پاتې یې لکه څنګه چې وي پریږدئ. د محصول دوه لینونه د کافي څخه ډیر دي ، په ځانګړي توګه کله چې هر ماډل د انفرادي کولو نسبتا پراخه امکان وړاندیز کوي.
په حقیقت کې ، کله چې ما درې کاله دمخه یو هوایی پیرود وکړ ، د فکر کولو لپاره ډیر څه شتون نلري - ارزانه او سپک میک بوک ایر یا ځواکمن او ډیر ګران پرو. اوس یوازې د پرو لاین حرکت کول خورا ننګونه کیدی شي. د iPads او iPhones سره ورته. زه پوهیږم چې د ایپل مدیریت د شریکانو لپاره حساب ورکوونکی دی او د غوره ممکنه سوداګرۍ پایلو لپاره هدف لري، مګر دا ممکن د راتلونکي لپاره ترټولو دوامداره عملیاتي ماډل نه وي. د دې حقیقت سربیره چې ایپل خپل ځان د ټیکنالوژیک نوښتګر په توګه معرفي کوي چې رجحانات ټاکي (کوم چې زه یې رد نشم کولی - iPod، iPhone، iPad ...)، ځینې حلونه لکه په MacBook Air یا 5400 کې د TN پینل کارول. په 2017 کې په iMac کې د rpm هارډ ډرایو، زه هیڅ نه پوهیږم.
که تاسو د میک لړۍ مینو کې ورک شوي یاست نو دا ستاسو حماقت دی. ننوتل د دفتر کاروونکو او سفرونو لپاره 12″ Macbook دی. د هر څه لپاره، د MBP13 او MBP15 شتون لري.
TB زما لپاره بې ګټې ځانګړتیا ده، زه به په اسانۍ سره د بشپړ انټیل او څلور بندرونو سره د TB پرته MBP13/15 غوره کړم که امکان ولري.
د آپیل وړاندیز ماته کافي روښانه ښکاري ، په لنډه توګه ، زه به د نوي میک بوک پیرود پرمهال یوازې دوه معیارونو ته غاړه کیږدم ، پرته لدې چې دا کوم ماډل وي.
لږترلږه 16 GB رام
دقیقه 500GB SSD
خوشبختانه ، د 12 ″ ماک بوک په پای کې د 16GB رام سره تنظیم کیدی شي ، نو دا زما لپاره معنی رامینځته کوي ، د ټیټ ماډل لپاره زه به تل په ورته وخت کې ترټولو ګړندی CPU غوره کړم.
ورته د MBP13/15 لړۍ باندې تطبیق کیږي، ماډلونه د 16GB رام او دقیقو سره تنظیم کړئ. 500GB. یو ګړندی CPU غوره کړئ یوازې که تاسو یې کاروئ.
د هغو کسانو لپاره چې د MBA لپاره د بدیل په لټه کې دي، اساسي 12″ مک بوک د 8GB RAM سره او MBP13 د TB پرته د 8GB رام سره د دې لپاره دي، په دې شرط چې SSD آن بورډ وي، زه به لومړی 128GB ماډل پریږدم. د پلور MBP13 2015 256GB پیرود کول خورا هوښیار دي چې د 13GB سره د بیس MBP128 په څیر لګښت لري.
د اندازې، ابعادو او وزن له نظره، MBA په حقیقت کې د MBP13 retina 2013 لومړۍ کرښې سره په بشپړه توګه د پرتلې وړ و. MBP یوازې یو څه دروند و، ابعاد یې تقریبا یو شان وو، دوام د دواړو لپاره کافي و.
د MBP13/15 لپاره، دا ممکن د انټیل منځني ډول لپاره اضافي تادیه کولو معنی ولري، ځکه چې اضافي لګښتونه ټیټ وي، شاوخوا 3000
دا زما حماقت نه دی، دا ستا حماقت دی. MB باید د ننوتلو کچه وي، مګر ولې د MB هوا شتون لري؟ د قیمت په پام کې نیولو سره، MB د ننوتلو کچې ماډل ندی. او د TB پرته د MB MBP توپیر؟ بیه ورته ده... هغه محصولات واضح دریځ نه لري...
ولې شاید.. ځکه چې دوی په MBA کې په لګښت کې ترټولو لویه ګټه لري: د پلور نرخ تناسب
MBA یوه نغدي غوا ده.
کوم عالم دا لیکلي؟ د 12 ″ MacBook فعالیت په بشپړ ډول کافي دی. څه غمجنه کیسه ده؟ ایا تاسو کله هم په خپل لاس کې د اپل اوسپنه درلوده؟ لیونی. اوه، د مڼې سړي ته شرم. وروستۍ مقاله چې ما هم نه وه لوستلې.
12 "مک بوک کافي ندي؟ د څه له پاره؟ که تاسو یو څوک یاست چې ویډیوګانې وړاندې کوي او له یو څخه ډیر مجازی ماشین چلوي، نو تاسو سم یاست، مګر زه جرئت لرم چې د معیاري کاروونکو نږدې 80٪ کافی لري ...
د 12 ″ MacBook سره ستونزه د هغې فعالیت نه دی.. دا د هغه چا لپاره کافي دی چې محصول یې هدف دی. ستونزه قیمت دی او دا نرخ څنګه د ایپل په ټولیز پورټ فولیو کې فټ کیږي. اوس مهال، ایپل د ماډل لینونو په اوږدو کې د 40 زرو په شاوخوا کې برخه کې یو څه ډک دی. او دا دواړه د پیرودونکو لپاره مغشوش دي او د وړاندیز تنوع کولو شرایطو کې غیر منطقي.
د ویډیو ایډیټ کولو لپاره نامناسب محصولات یوازې ترټولو ټیټ ډول میک مینی 1.4/1.6، MBA او 12″ Macbook دي. نور هرڅه حتی د هغو شوقیانو لپاره کافی دي چې د ویډیو څخه ژوند کوي، د بیلګې په توګه YTbers لکه TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA او په زرګونو نور YTbers په بنسټیز MBP13 2014/5 کې ویډیوګانې ایډیټ کوي.
Vladislav Janecek هم د تګ پر مهال د 12″ Macbook Core M ایډیټ کوي، پدې حالت کې دا اړینه ده چې ماک بوک په چارجر کې واچوئ او د شپې صادر کړئ.
نور. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (د صادراتو په وخت کې د GPU فعالیت لږ اغیز) له همدې امله MBP13 په FullHD کې د GoPro/camera/DSLR څخه د ویډیو ایډیټ کولو او عکس ایډیټ کولو لپاره کافي څخه ډیر دی (حتی سلومو).
تیری بلیټزین یو iMac لري
د کور M سره 12″ مک بوک د ننوتلو کچه ده چې د کور دفتر لپاره کافي ده ، زه غواړم تاسو وګورم چې تاسو په دې کې مجازی زوبنټو چلوئ لکه څنګه چې زه په MBP13 کې ترسره کوم″ (که څه هم دوه ګونی کور).
په OS X کې د ویډیو ایډیټ کولو لپاره ، غوره انتخاب د FullHD ویډیوګانو لپاره MBP 15 دی یا iMac 5K که تاسو غواړئ تر 4K پورې MBP/iMac په حقیقت کې د GPU فعالیت پورې اړه نلري کله چې ویډیو ایډیټ کړئ ، نږدې هرڅه وړاندې کیږي د Intel لخوا په FCXP کې، په لوړ ماک پرو (2013) کې د $ 9000 لپاره تاسو به لږ مرسته ترلاسه کړئ، مګر دا به د "ذهین" لخوا ستاینه نه شي چې د کور M د هر څه لپاره کافي دی (ویب، بریښنالیک، YT او د لاس حرکت د میز لاندې).
ارزانه 15 MBP2015 د 2.2GHz Intel او 250GB SSD سره د وینډوز 7 سره د ډیسټاپ i6700 4.5K 32GHz، 980GB RAM، GTX2Ti او "الټرا فاسټ" 10TB SSD په پرتله د ویډیو ایډیټ کولو لپاره شاوخوا څلور څخه تر شپږ ځله ګړندی دی.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(په ماک او SSD کې د SSD سرعت پرتله کړئ، کوم چې ډیری وینډوز کاروونکي کاروي) :-)
که زه په سمه توګه پوهیدم، کله چې ما تیر کال د Macbook 12" او MBA ترمنځ پریکړه کوله، 12" Macbook باید د MBA 2011 په څیر ځواکمن وي، او د وینډوز 10 سره یو مجازی ماشین په دې باندې ښه و، زه اعتراف کوم، دا یقینا د لوبو لپاره نه و ، مګر د دفتر کار لپاره په بشپړ ډول ښه و. زما د MBA 2011 برعکس، تاسو کولی شئ 8GB رام په دې کې واچوئ، ما دا په 4GB کې واخیست.
په YT ازموینه کې، کمپیوټر یوازې د یو SSD ډیسک لخوا ساتل کیږي. ماک د دې سره په اسانۍ سره مقابله کوي ، د 2015 ماډل لړۍ راهیسې ، ایپل او سامسنګ د کمپیوټر پلیټ فارم کې په مؤثره توګه سیالي نه ده کړې (پرته د تصدۍ برخې) ، ځکه چې ډیری خلک د کمپیوټرونو سره لومړنۍ غلطي کوي ، SSD + HDD نصب کړئ ، HDD ته صادر کړئ. ... لږترلږه د PC لپاره دوه SSD ډیسکونه دي، ځکه چې هغه SSDs چې د هغو خلکو لخوا اخیستل شوي چې استدلال کوي چې د PC پلیټ فارم کې "د نیمایي لپاره دوه چنده ډیر فعالیت لري" معمولا د CPU پرته خورا مهم اجزا خوندي کوي. زه د دې پرځای چې د دې ډول تنظیم کولو شور په اړه چوپ پاتې شم ، څومره خلک به د نیکټوا او بې فین سرچینې لپاره اضافي پیسې ورکړي؟
لږ خلک به د 2xPCIe SSD په خپل کور کمپیوټر کې د 2 x 7 زره لپاره واچوي ، کوم چې د ویډیو ایډیټ کولو لپاره مناسب اساس دی.
د پایلې په توګه، د iMac 5K 512GB + 32GB RAM کټ د هرډول وینډوز ډیسټاپ په پرتله خورا ارزانه راځي.
SSD په MBP15 2015 کې نصب شوی او Mac Pro 4 لینونه لري، MBP13، MBA، ... یوازې دوه. څوک چې په iMac/Mac Pro کې ترمیم کوي د بهرني تندربولټ SSD سرې سره وصل کوي ، د TB2 بس محدودیت یوازې د هغه حد پورې دی چې په لوړ تشکیلاتو کې بن د کمپیوټري کولو وړتیا لري.
په ای بی کې د تایوان څخه ارزانه انټیلونه شتون لري، هغه یو ځل وړاندیز وکړ چې NSPARKL (په اسانۍ سره په کور کې په وړیا توګه بدلیدلی شي) د ډنډونو لپاره بدل کړئ، یوازې د D3000 سره یو ترمیم شوی هیکساکور بن $ 500 واخلئ او مخکې له مخکې جوړ شوی ډیکاکور نصب کړئ، د مطابق ډیری مناسب CPUs شتون لري. د بهرنیو همکارانو تجربې ته.
نن ورځ، زه به کارول شوي 5K iMac i7 4.2Ghz 2015 ته ترجیح ورکړم، یوازې د تودوخې سینسر باید اضافه شي کله چې د SSD سره HDD بدل کړئ - $ 11 او د مخکینۍ شیشې د ګل کولو لپاره د سټیکرونو دوه سیټونه باید امر شي.
د ماک پرو بن نیمګړتیا د 5K پینلونو سره د هغې نه مطابقت دی. یوځل بیا ، د 2x4K IPS ډیل یو څو ډالر لګښت لري ، تاسو باید سم کیبل غوره کړئ ، که نه نو 4K@60Hz به کار ونکړي.
که زه د ویډیو ایډیټ کولو لپاره د کمپیوټر جوړولو اراده لرم، دا به بیا هم د tonymacx سرو زرو جوړ وي، دا به ما ته د iMac 5K یا د بازار بن قیمت قیمت ورکړي. خوشبختانه، زه د وینډوز 10 سره ډیره تجربه نلرم. :-) د پیل څخه، د دې ډول کمپیوټر ډیزاین به د بدل شوي ټونیماکس په توګه وګرځي یا په برعکس، یو ساده بودیجه لرونکی Brutus Q20، 16GB RAM، SSD، i5 + UBUNTU او OS X پوستکي د قیمت لپاره. نوی ماک مینی.
د TučNaka لپاره موجود سکینونه د نوبلاب څخه دي او یو څو نور پراختیا کونکي ښه دي، د یو خطرناک UI څخه د کارونې وړ کاري ځای جوړ کړئ. ما په کوټیج کې ورته یو بکس جوړ کړ، UBUNTU د یو څو تعدیلاتو وروسته د W10 په پرتله خورا ډیر د کار وړ سیسټم دی.
Xenial Xerus کولی شي د W4 په پرتله د بهرني 60K@10Hz پینلونو سره ښه مقابله وکړي، چیرې چې په hi-dpi کې کار لاهم د مجازاتو وړ دی. MS به دا په پنځو کلونو کې حل نه کړي، زه یو کیلو شرط لرم. :)
--------
پاتې متن د ماډل لینونو له لارې یو رمج دی:
د MBA 2011 1.7 کور i5 (I5-2557M) د پروسیسر برخه کې د MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) په کچه کې دی، په حقیقت کې دا بنسټیز Macbook زما لپاره یو لوی ډریګ و او هیڅ معنی نلري، نه د CTO 1.3 کور M (M-5Y71) ، کوم چې په رسمي ډول په چک جمهوریت کې وړاندیز شوی نه و ، ما د قناعت وړ ونه موند ، زه د منځني ماډل 2016 1.2 کور m5 (M5-6Y54) د لټون کولو لپاره د کارولو وړ ګڼم. ویب پاڼې، پاڼې. په دې لومړي 2015 ماډلونو کې ، ما په دوامداره توګه د FullHD پلے بیک په جریان کې مایکرولاګونه مشاهده کړل ، یو عادي سړی به یې له لاسه ورکړي ، مګر زه نه. دا یقینا معنی لري چې د دې کال کور i7 (I7-7Y75) د 16GB رام سره ، د راتلونکي راتلونکي 12” ماډل ته لاړشئ ، دقیقا د رام څخه مننه ، ځکه چې په دوه کلونو کې به 8GB به ترټولو لوی d33pthroat وي. د 12" لړۍ راتلونکی معنی لرونکی تازه معلومات به په دوه کلونو کې وي.
د ویډیو ایډیټ کولو لپاره ، MBA به د کور M څخه غوره وي. کور M د CPU تروټلینګ څخه ډیر رنځ لري. د هر فعالیت لپاره، د پلور MBP Early-2015 13” 256GB، د وخت په تیریدو سره د 480GB/1TB OWC لپاره د SSD بدلولو امکان سره، تل د MBA په څیر د ډیګ پیرودلو څخه ډیر معنی لري.
چا د ویډیو ایډیټ کولو په اړه خبرې پیل کړې؟ تاسو د څه شي په اړه غږیږئ؟ زه دې حقیقت ته ځواب ورکوم چې 12″ د یو څه لپاره جوړ شوی او فعالیت یې د دې لپاره کافي دی.
زه د بیک اپ کمپیوټر په توګه 12″ (2016، بیس ماډل) لرم او دا هره ورځ د Adobe CS6 او CC، دفتر، خالص چلوي. د MB پرو (2012، SSD، 8 GB RAM) په پرتله، توپیر لږ دی، د بیلګې په توګه د 500 مخونو کتاب pdf ته صادرول یا واردول ډیر وخت نیسي، مګر کار پخپله سم دی، او موږ د مسلکي کارونې په اړه خبرې کوو.
زه موافق یم او زه په دې اړه ډیر خفه یم. زه باید د یو څه وخت لپاره خپل هوا ته ځړم مخکې لدې چې زه د هر څه کولو لپاره مناسب بدیل ومومئ ځکه چې زه اوس هیڅ انتخاب نلرم
زه دا په ساده ډول ورته ګورم ، نو زه لاهم د 11″ ماک بوک هوا له لاسه ورکوم ، کوم چې د ریښتیني MB داخله وه ، د ټچ ID به مهم وي کله چې اپل په پای کې دلته د مڼو تادیه معرفي کوي ، مګر زه نه پوهیږم چې موږ به دا کله وګورو.
زه د 11″ MBA سره مینه لرم او که څه هم دا خورا ارزانه (و) دی ، ما هیڅکله دا د ننوتلو کچې په توګه نه دی اخیستی (البته ، دا یو لوی ننداره لري او 11″ نسخه ورو SSD لري ، مګر موږ به هڅه وکړو. دا ترتیب کړئ). زه مینه لرم چې دا څومره کوچنی دی لاهم په بشپړ ډول ځواکمن دی. د وړلو / سفر کولو لپاره مناسب او کله چې نندارې زما لپاره کافي نه وي ، زه دا زما په میز کې لوی مانیټر کې ولګوم.
زه فکر کوم کله چې ایپل MBA لغوه کوي ، نو دوی به د MB نرخ د MBA اوسني نرخ ته راټیټ کړي. د اوس لپاره ، زه غواړم په ګران MB کې عاید ترلاسه کړم ، نو دوی د ارزانه بدیل په توګه وړاندیز کې MBA پریښود.
خو بل ډول، دا د افسوس خبره ده چې که څوک له ما څخه مشوره وغواړي چې کوم میک بوک واخلي، زه دوی ته مشوره نشم کولی، ځکه چې زه به د 16 جی بی ریم سره د 2000 یورو لپاره د MacBook Pro سره پای ته ورسیږم، او لږ خلک به یې واخلي:- ((
د اوړي د غیر ضروري ککري مقالې لوستلو وروسته ، زه یوازې د ضایع شوي وخت تاثیر لرم. یو لوړ ماډل شاید د هرچا لپاره یو څه توپیر ولري. که زه اعظمي خوځښت غواړم ، ماک بوک زما لپاره غوره ماډل دی. کله چې زه فعالیت غواړم دا 15″ پرو دی، کله چې یو څه په منځ کې وي د 13″ پرو. دا ټول خورا ګران دي، دقیق پروسس شوي لپټاپونه او دا ټول لوړ کیفیت دي، تاسو کولی شئ د خپلو غوره توبونو سره سم انتخاب کړئ.
او دا چې یو څه لري او یو څه د ټچ بار نلري ، دا لیدل کیدی شي چې ایپل پخپله دا د ازموینې ځانګړتیا ګڼي او د دې په ګټورتوب قانع نه دی ، کوم چې واقعیا د بحث وړ دی. یوازینی شی چې زه به یې په ایپل باندې نیوکه وکړم دا دی چې دوی د دوی د پریکړو تر شا نه ودریږي (او زه په هرصورت په دوی باور نه لرم) او پدې توګه دا شکونه ما ته د پیرودونکي په توګه لیږدوي.
د "داخلي" ماډل سره، دا د تل په څیر د ایپل لپاره ستونزمن دی، ځکه چې په وړاندیز کې هیڅ ارزانه شتون نلري. دا کیدای شي هوا وي، مګر دا د اوسني ماډل سلسلې پورې اړه نلري، دا په عمده توګه د ټیکنالوژیک چلولو لاره ده، کوم چې پلورل کیږي ځکه چې حتی ایپل د بل بل په څیر یو شرکت دی چې ګټه یې تعقیبوي، او هوا ظاهرا یو نغدي غوا ده چې تل ورکوي. د ماتې خوړلو لپاره ډیر شیدې.
د ازموینې ځانګړتیا لپاره یقینا د ایپل ټچ بار شتون نلري. دا د بار، قیمت او سوداګرۍ ستراتیژۍ پوښتنه ده. دا د ریٹنا نندارې سره ورته وه.
تر دې دمه داسې نه ښکاري ، د دې کارول خورا متضاد دي او ډیری دندې به د کیبورډ شارټ کټونو لخوا ځای په ځای شي.
ما دا د یوې اونۍ لپاره اخیستی دی، دا واقعیا ښه ښکاري، کاریزم بشپړ دی، دا به اغیزه ولري، مګر ګټه د پام وړ ده. دا یو له هغو "باید لري" دندې دي چې خلک یوازې لږ څه کاروي. هرڅوک د هغه په اړه خوښ نه دي ځکه چې تاسو ړانده کنټرول نشئ کولی. نو زه به د پایلو سره محتاط اوسم ... که څه هم زه شک لرم چې مڼه به د وخت په تیریدو سره دا بیا لرې کړي، مګر دا هم په پام کې ده چې ایا دا به نورو ماډلونو ته وغځول شي. په ځانګړي توګه که دوی غواړي دا اضافه کړي.
د ریٹنا ښودنه یو بل قضیه وه ، د تولید لګښتونه باید راټیټ شي ، د ماشینونو فعالیت باید ډیر شي (د دې لپاره چې بیټرۍ په غیر ضروري ډول وچ نشي) ، سربیره پردې ، پینل پخپله هم وده کړې او کیفیت لوړ شوی. موږ به وګورو چې دا څنګه پرمخ ځي، که د ټچ بار پراخ شي، زه فکر کوم چې دا به په آی فون کې د کور تڼۍ په څیر یو څه وي - یو عادي کنټرول عنصر چې هرچیرې به وي، مګر پرته له کوم اغیز یا ځانګړي استعمال څخه.
په زړه پورې فکرونه لیکل شوي. زه په ورته حالت کې یم او د اوس لپاره زه لاهم زما د زوړ ماک بوک پرو له مینځه وړم او امید لرم چې دوی یو څه اوږد پاتې شي.
د دوی ښه فکر شوي سادگي او ارتباط واقعیا د ایپل له فلسفې څخه ورک شوی. دا د ډیری پرمختللي محصولاتو سره د غوره شوي خلکو لپاره خورا برانډ پاتې شوی.
ما په شخصي توګه اوه کاله دمخه د MacBookPro له لارې له وینډوز څخه MacOS ته واړوله. د نیم کال وروسته ، ما وموندله چې زه موازي ډیسټاپ ته اړتیا نلرم (دا یوازې د Win ایپس کارولو نه کولو فوبیا وه). بیا ما وموندله چې هوا زما لپاره کافي ده. دا د نوي ماډل له رسیدو وروسته په تخفیف کې د ماک بوک لخوا تعقیب شوی ، کوم چې زما لپاره مثالی دی. اوسنی وړاندیز د ریٹنا پرته یوازې هوا خورا مغشوشونکی دی. د BTW لور لاهم د 7 ساعت بیټرۍ ژوند سره 4,5 کلن میک بوک پرو کاروي. زه حتما فکر کوم چې د ننوتلو ماډل د ماک بوک 12″ دی ، په تخفیف کې حتمي ماډل.
بخښنه غواړم، مګر هغه څوک چې مقاله لیکي سمه ده.
زه اوس مهال د وضعیت سره معامله کوم - د آی فون SE (یوازې زنګ وهل) د Macbook Air 2013 (یوټیوب، فلمونه، سپوټایف، انټرنیټ سرفینګ، ځینې وختونه ځینې سپریډ شیټونه، بریښنالیک لیکل) بدیل؟ Macbook 12 د 39K لپاره یا Macbook Pro د TB پرته د 45K لپاره (د 12 او PRO ترمنځ د نرخ توپیر لږترلږه دی) زه به لیونۍ وم چې MB 12 واخلم کله چې د 6K لپاره زه په فعالیت کې 300٪ توپیر لرم. داسې بې مانا خبره ده چې یو کمپیوټر بس دی، بس نه دی، کله چې کمپیوټر واخلم، زه غواړم چې دا 3-4 کاله دوام وکړي. ما د آی فون درلودلو او د آی پیډ مصرفولو په اختیار کې هم اندیښنه درلوده، مګر هغه څه چې زه یې ترلاسه کوم هغه دا دی چې زه به په آی پیډ کې اوږد متن ونه لیکم ... زه یوازې نه پوهیږم چې بیا څه وکړم. یوازې غواړم مصرف کړم، کله ناکله یو عکس ایډیټ کړم او د هغه څه لپاره چې زه په کمپیوټر کې کوم 45K تادیه کړم، زه به نه وایم، که زه یو ګرافیک هنرمند، انځورګر وای، هغه له دې څخه ژوند کاوه.. که د MB 12 لګښت 30K وي، زه به یې سمدستي واخلم خو اوس څه؟
د 2015GB سره د 38k لپاره د پلور MBP 256 واخلئ (د نرخ پرتله کول وګورئ). یا د ISIC کارت (هر چا) ته په iStyle کې تخفیف غوښتنه وکړئ. MF839CZ/A د 35K لپاره په EW کې دی-
ما د کال په پیل کې شاوخوا یوه میاشت د ماک بوک غوره کولو کې تیره کړه ... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
ایا ستاسو ماک په شبکه کې د Saurer Apfel په توګه ښکاري؟
:-) هیڅکله یې په اړه فکر نه کاوه، مګر شاید زه یې نوم بدل کړم :-)
د جاجر او برچر لپاره. وازیني ښاغلی FCPX البته د GPU رینډینګ او صادراتو ملاتړ کوي. حتی د ماوریک څخه ، د HD4000 سره د میک مینی ماډل باید دمخه د OpenGL ملاتړ وکړي. مګر ما هیڅ ځای ازموینه ونه لیده. که نه نو، تاسو کولی شئ په Macbook Air کې په 4K کې ویډیو ډزې وکړئ. هڅه شوې او حتی د ګرافیک لپاره یو بهرنی بکس د TB له لارې وصل کیدی شي او په وینسي کې رنګ شوی. په زوړ لږترلږه، نږدې 10 کاله دمخه، زه د سیالۍ ویډیو ویب پاڼه کې شتون درلود، کله چې د بشپړ HD ویډیو ایډیټ شوې وه. دا د سم کوډیک لپاره دمخه چمتو کولو مسله ده ، نو پروسیسر باید د وروستي صادراتو پورې ستاسو لپاره هیڅ علاقه ونه لري ځکه چې تاسو د I چوکاټونو سره کار کوئ او دلته یوازې د ډیسک اندازې او سرعت پورې اړه لري. .
یوټیوبونه او نور کولی شي په اسانۍ سره هرڅه وکاروي ځکه چې د دوی ویډیوګانې یقینا د رینډر کولو غوښتنه نه کوي ، نو حتی د 13 انچ MBP د دوی لپاره لوی دی. دا به د دوی لپاره کافي وي چې په iPad کې ترمیم کړي. تر هغه ځایه چې د 12 MB پورې اړه لري ، زما لپاره دا د هغه څه لپاره خورا ډیر ماشین دی چې باید د ترسره کولو وړ وي. او دا هم په غیر ضروري ډول د هغه څه لپاره قیمت لوړوي چې دا کولی شي او د څه لپاره یې هدف وي.
موږ چیرته نه دي لیکلي چې دا د دې ملاتړ نه کوي ... :) مګر دا یوازې د ماک پرو سره معنی لري ، او په حقیقت کې دوه GPUs د FCXP له امله شتون نلري !!!
ورته په iMac، MBP باندې تطبیق کیږي ... (یوازې 12″ د CPU تروټلینګ سره مخ دي، تاسو کولی شئ ویډیو د شپې صادره کړئ).
د MBP15 Akitio/Helios سره نښلول ... په حقیقت کې احمق دی. دا د PCIE SSD RAID سرې کې معنی لري ، مګر په بهرني GPU کې نه. ځکه چې که MBP د اوږدې مودې لپاره خدمت وکړي، د بشپړ بریښنا کارول د هغې لپاره ښه ندي. له هغه وخته چې ایپل د کواډ کور ماک مینی سرور وړاندیز بند کړ ، MBP15s د OS X سرور خونو کې په ریکونو کې نصب شوي چې د ډیسپلی لډ تړل شوي (د یخ کولو موخو لپاره - د ډاونلوډ لپاره چمتو شوی 3D چاپ پروژه شتون لري ، تاسو د دې لپاره یوه ټوټه دننه کړئ. د پوښ او پامریسټ تر مینځ پلاستیک)، دا MBP15s بشپړ throttle غیر تمدید ځي. د دې تر څنګ د نوي MBP15s یوه کریټ شتون لري ، کله چې یو له دوی څخه تیریږي ، هغه لرې کیږي او یو نوی په ریک کې اضافه کیږي.
ما د هستوګنې د اسانتیا لپاره شبکه جوړه کړه، زه د ورته MBP15 پروژې څخه الهام اخلم چې په یوه بهرنۍ ویب پاڼه کې خپره شوې. ما دوه HP250 i3، SSD په ریک کې واچول ... دا د نوي شوي سرور ډکولو او د هر UPS لپاره پیرودلو څخه ارزانه دی. ما یوازې د ډیر ولټاژ محافظت لپاره HP پلګ ان کړی. یو ویب سرور په دې کې ځړول کیږي، او یو څو خدمتونه په واوچر ګرم ځای کنټرولر کې.
FCXP د ډیری دلیلونو لپاره په ماک کې ګړندی دی.
1) دا ډیری CPU کلسترونه کاروي - له همدې امله ډیکاکور او دولس کور E5 عالي پایلې لري
2) ماک پرو او MBP15 د څلورو PCIE لینونو سره SSDs لري ، نه یوازې دوه لکه د ډیری کمپیوټرونو په څیر.
3) FCXP په داخلي توګه SSD په څو مجازی ډیسکونو ویشي (په ورته معنی کې کله چې تاسو د .dmg فایل رامینځته کوئ) ، یو مجازی RAID رامینځته کوي (تاسو د کارونکي په توګه یوازې سیسټم SSD ګورئ) => خورا تیز صادرات حتی په سیسټم کې SSD.
!!! دا ویډیوګانې وګورئ مخکې لدې چې تاسو ټایپ کول پیل کړئ :) د خام GPU فعالیت د ویډیو صادرولو او وړاندې کولو پرمهال د پام وړ نه دی. تاسو کولی شئ ورته ازموینه په کور / کار / دفتر کې ترسره کړئ.
Mac Mini، 2012 سرور د کواډ کور Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM) سره، 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) د اساسي کواډ کور Mac Pro 2013 Xeon E5-1620V2 په څیر د ویډیو ایډیټ کولو لپاره ګړندی دی. پیرود )، وړاندیز شوی لږترلږه یو ترمیم شوی هیکساکور ماک پرو 2013 Xeon E5-1650v2 دی، په مثالي توګه د D500s سره چې د ایپل یادداشت تیر کړی.
YTbers اکثرا د s****k په جوړولو سره ژوند کوي، د دوی له نظره iPad (یا پرو) ډیر آرام نه دی، MBP 13 په تګ کې د کارولو وړ دی. زه به دا خلک و نه غورځوم، که څه هم ډیری یې بې رحمه مخلوقات دي ... لکه د ځینو مناظرو په څیر!
MBP 15، په متحده ایالاتو کې په اسانۍ سره 2200 $ یا په چک جمهوریت کې نوي ترمیم شوی، د 2015 ماډل لاهم په CZ پلورنځي کې نوی وړاندیز کیږي، دا به د ډیسټاپ کمپیوټر څخه غوره خدمت وکړي چې په کاغذ کې ډیر پیاوړی Intel سره. اوس زه به د USB-C سره نوی ماډل غوره کړم، د 4K@60Hz او 5K@60Hz ملاتړ له امله. د LG UltraFine 4K یوه معامله ده، iMac پدې ورځو کې هم ارزانه دي. دا په متحده ایالاتو کې ارزانه دی، دا د خپل موټر په ډنډ کې واچوئ کله چې تاسو ټکټ لیږئ. :)
BTW که تاسو ذهن لرئ او (پیسې) حساب کړئ ، نو دا خورا ارزانه ده چې په ای بی / یا د ساکټ 2011-3 لپاره نوی د Xeon hexacore پیرود وکړئ ، د لږو پیسو لپاره تاسو کولی شئ د هیکسا کور څخه ډیکا کور ته غوره کړئ ، په مستقیم ډول nVidia ټون کړئ. د hackintosh تختې ته، او همدارنګه د fanless سرچینه یو ساده پنجرې ته تعریف کړئ.
د پایلې په توګه ، دا به د GPU لپاره د بهرني ډاک پیرود څخه ارزانه وي ترڅو موجوده MBP15 کې اضافه کړي او سرچینې رامینځته کړي. حتی د کارولو وړ SSD سره ، دا ډول سیټ لږ لګښت لري. سربیره پردې ، د TB2 بس محدودیتونو لخوا به د سرعت محدودیت شتون ونلري ، که څه هم حقیقت دا دی چې ډیری خلک به هیڅکله د بهرني GPU سره دا ډول خنډ تجربه نکړي.
له هرڅه دمخه ، دا باید وویل شي چې له هغه وخته چې ایپل په ویب کې د خپلو پیرودونکو ځورول پیل کړل ، دا په متضاد ډول د دوی ملګري پاتې کیدل. زه د ریٹنا MBP 2013 ناوخته لرم او دا د یو څه له لاسه ورکولو څخه ډیر اخلاقي زوړ دی. زه به یو ځای ناستی هم واخلم، مګر داسې نه ده چې زه پریکړه نشم کولی چې کوم یو غوره کړم - ټول ماک بوکونه په متضاد ډول د اوسني 4 کلن زاړه په پرتله ټیټ ګټور ارزښت وړاندیز کوي. هارډ ډرایو تل په لپټاپونو کې ترټولو لوی ډریګ و ، مګر ایپل دمخه په 2013 کې ګړندي SSDs معرفي کړي ، نو حتی نن ورځ دا د فعالیت له مخې په بشپړ ډول ښه دی. او د اوسني ماډل په پرتله، دا د میګساف نښلونکی، کلاسک USB 3.0 او 2 مینی ډسپلی بندرونه (د تندربولټ سره، مګر دا بې ګټې دی) او HDMI هم لري. د ګټورې ګوتې نښې لوستونکي لپاره د دې ګټو تبادله کولو لپاره ، د بې کاره ټچ بار او د VAT پرته د شاوخوا 50 لپاره یو څه اضافي فعالیت یو خورا خراب معامله ښکاري (زه نه غواړم د 512 GB SSD لاندې لاړ شم).
مګر د ټچ بار بې ګټې نه دی، په عمل کې دا د تمې سره سم ژوند کوي. موږ په کور کې د نوي لړۍ څخه یو NB لرو او تاسو کولی شئ ډیر ژر ورسره عادت شئ ، او که تاسو واقعیا په لپ ټاپ کې کار کوئ (دا اختیار نه دی "د لوی مانیټر سره په کور کې پروت") ، دا موثریت زیاتوي. د مثال په توګه، کله چې د عکسونو سره کار کول، د دې کارول په بشپړ سکرین کې خورا ښه دي، کوم چې د NB او نورو لپاره خورا مناسب دی.
په ورته ډول ، د USB-C نښلونکو ته لیږد نن ورځ بې ګټې نه دی ، او په اوږدمهاله کې د دې په اړه د خبرو کولو لپاره هیڅ شی شتون نلري - کوچني ډاکینګ ، د ډیر یا لږ "هرچیرې" سره د وصل کولو وړتیا له پوښتنې څخه بهر نده. ټول
موږ به وګورو چې نړیوالتوب دمخه د USB ، بیا د FireWire ، بیا تندر بولټ د بریښنا او اوس د USB-C لخوا ژمنه شوې وه. زه کولی شم د خورا قیمتي کیبلونو ، کمولو څخه یو کوچنی میوزیم ولرم ، او کله چې زه د مصرف شوي پیسو تصور کوم ...
نو دوی اساسا د USB په اړه سم وو - دا یو معیار ګرځیدلی چې کار کوي او USB-C د یو څو تاجونو کمولو سره د دې سره په بشپړ ډول مطابقت لري ...
نوی شی دا دی چې د ورته نښلونکي سره تاسو کولی شئ بشپړ تندربولټ هم چل کړئ ، پشمول د ښودنې ، قوي بریښنا رسولو ، او داسې نور ، نو هرڅه چې دمخه په پورته ذکر شوي MBP2013 کې وو واقعیا په یو معیار کې ضمیمه کیږي. دا په بشپړه توګه نوی انٹرفیس نه دی، بلکې دا یوازې په معیاري نښلونکي کې د دمخه پیژندل شوي او ثابت شیانو "انکاپسولیشن" دی.
یو څو همکاران د TB لخوا ازمول شوي ، او تر دې دمه ټول هغه څه چې ما اوریدلي دي "لوی لومړی تاثیر ، ما دا له هغه راهیسې نه دی کارولی او بل ځل به زه له دې پرته نسخه واخلم". USB-C یو په زړه پوری نښلونکی دی، زه د دې په اړه نه پوهیږم، مګر که زه چیرته یو څه وړاندې کړم او که دا لږترلږه یو څه عصري کاري ځای وي، دوی به د پروجیکټر سره HDMI ولري. دا به امکان ونلري چې د راتلونکو څو کلونو لپاره په USB-C باندې تکیه وکړئ ، او زه "پلان نه لرم" دا زما سره د کمولو لپاره خبرو اترو ته راوړم :-)
په اوس وخت کې کله چې په مک بوک پرو کې 4 USB-C بندرونه شتون لري (یو بندر به د ډیری خلکو لپاره کافي وي ، زه لاهم تصور کولی شم چې یو سړی 2 کاروي ، مګر 4 نور نه) او نه یو HDMI او نه یو USB- A، زه یو څه غلط فکر کوم.
13″ د 2015 په پیل کې د 13″ په وروستیو کې د 2013 په پرتله دوه چنده ګړندی SSD لري. (دا تل په ظرفیت پورې اړه لري).
MBP 15″ د دوی لومړی سرعت یوازې په 2014 کې ولید، اصلي کود یوازې په 2015 کې و، کله چې دوی د میک پرو په څیر 4-لین SSD ترلاسه کړ، شاید ایپل د Mac پرو (4) لپاره د 2013-لین SSD لپاره د قرارداد اختیار درلود. )، چې هیڅوک یې نه اخلي. (برخې تولید شوي او JIT ته سپارل کیږي، مګر سامسنګ به په قراردادونو کې اختیاري بندیزونه ولري، او یو کوچنی نه دی)
Hm، نو په Lightroom او Photoshop CS کې د EOS بشپړ چوکاټ سره د RAW سره کار کول، د لیکوال په وینا، "لږترلږه لومړني عکس ایډیټ کول" - مهرباني وکړئ تشریح کړئ چې غیر بنسټیز څه دي ...
دا یوازې دا دی چې ما یوازې د لومړي MB14 ماډل سره په سړک کې 12 ورځې تیرې کړې او ما واقعیا لږ احساس نه درلود چې ما د فعالیت نشتوالی درلود. هو، زه اعتراف کوم - کله چې ما د 10 عکسونو څخه د 120mpix وروستي ریزولوشن سره پینورما جوړه کړه، دا یو څه ډیر وخت واخیست، مګر دا په حقیقت کې یوه عادي پیښه نه ده ...
زما په اند د ایپل کمپیوټر اوسنی لاین اپ خراب دی. هوا، چې لس کلنه ده، په همدې پیسو پلورل کیږي، او نوي کمپیوټرونه خورا ګران دي، او یو څه ارزانه یو لږ USB لري او نور هم ګران دي. زه فکر کوم چې کلاسیک هوا باید ارزانه وي (لږترلږه د 10 زره لخوا) یا ریٹنا ترلاسه کړئ ترڅو لږترلږه دا نن ورځ شرم نه کوي.
او د شرم خبره کوي. زه د یو څه مودې لپاره د SSD پرته په یو کلن زاړه ، لږ کارول شوي iMac 4K کې کار کوم ، او دا واقعیا ښه ، نوی ، ګران کمپیوټر دی ، او دا خورا ورو دی ، زه نه پوهیږم چې ایپل څنګه د پلورلو توان لري. دا؟؟♂️
سلام، دلته زه زما په زړه پورې نظر وړاندې کوم. ماته داسې بریښي چې ایپل ځان ته اجازه ورکړه چې د نورو کمپیوټر جوړونکو لخوا کارول شوي د پلور پالیسي ته په لنډ ډول فشار ورکړي ، د بیلګې په توګه پیرودونکو ته نسبتا پراخه انتخاب وړاندیز کوي. مګر زه به د دې پیښیدو څخه نفرت وکړم. ایپل تل خپله پالیسي جوړه کړې، او هغه دا وه چې "موږ به تاسو ته یو څه درکړو چې کار وکړي، مګر تاسو به ډیر انتخاب ونه لرئ. که تاسو دا ونه منئ، ایپل ستاسو لپاره نه دی." او دا څنګه زه فکر کوم چې دا باید وي. مګر لکه څنګه چې ما پورته یو څو کرښې لیکلي. دا یوازې زما موضوعي نظر دی.
زه اوس مهال د یوې ناخوالې سره مخ یم. زه د 11 MacBook Air 2013 لرم" اوه زما خدایه، دا دمخه یو کال دی. که دا نه وي نو څه به وي؟ ایا زه باید د نږدې 40K لپاره میک بوک پرو واخلم ، یا د ورته قیمت لپاره ماک بوک 12″ واخلم؟ یا شاید د آی پیډ پرو، کوم چې ډیر محدودیتونه لري ؟؟؟؟؟؟