د پراختیا کونکي کنفرانس WWDC 2014 کې، ایپل د عکسونو نوی اپلیکیشن وښوده، کوم چې په iOS او OS X کې د عکسونو اداره کولو او ایډیټ کولو لپاره سافټویر متحد کول دي. دا یووالي ښودلی، د بیلګې په توګه، د انفرادي ترتیباتو لیږدولو او عکسونو ته د سمونونو له لارې، چیرته چې بدلونونه سمدلاسه په ټولو وسیلو کې منعکس کیږي. لکه څنګه چې دا سافټویر نه دی چې هدف یې مستقیم مسلکي دي ، عکس اخیستونکي چې د ایپل سافټویر باندې تکیه کوي احتمال لري سخت مایوسه شي. ایپل راتلونکی په عکسونو کې ګوري او نور به مسلکي اپرچر سافټویر رامینځته نکړي.
دا د سرور سافټویر انجینرانو لخوا تایید شوی لوپ: "کله چې موږ د عکسونو نوی ایپ او د iCloud عکس کتابتون په لاره واچوو، کاروونکو ته اجازه ورکوي چې خپل ټول عکسونه په خوندي ډول په iCloud کې ذخیره کړي او له هر ځای څخه ورته لاسرسی ومومي، اپرچر به پراختیا پای ته ورسوي. کله چې د OS X عکسونه راتلونکي کال خپاره شي ، کارونکي به وکولی شي خپل موجود اپرچر کتابتونونه په دې عملیاتي سیسټم کې عکسونو ته انتقال کړي.
عکس اخیستونکي به نور د اپرچر تازه نسخه ترلاسه نکړي، برعکس د ویډیو ایډیټرانو او موسیقارانو سره د Final Cut Pro X او Logic Pro X سره. پرځای یې، دوی باید نور سافټویر وکاروي، لکه Adobe Lightroom. د نورو شیانو په مینځ کې ، د عکسونو غوښتنلیک باید د iPhoto ځای په ځای کړي ، نو ایپل به په راتلونکي کال کې د عکسونو اداره کولو او ایډیټ کولو لپاره یوازې یو غوښتنلیک وړاندې کړي. په هرصورت، د فائنل کټ او منطق پرو برخلیک مهر نه دی شوی. ایپل به خپل مسلکي سافټویر رامینځته کولو ته دوام ورکړي ، یوازې اپرچر به نور له دوی څخه نه وي. په دې توګه غوښتنلیک خپل نهه کلن سفر پای ته رسوي. ایپل لومړی نسخه د بکس په توګه په 499 ډالرو وپلورله، د اپرچر اوسنی نسخه د ماک اپ سټور کې د 79 ډالرو لپاره وړاندیز کیږي.
ښه ریپ آف… ایپل د سافټویر دا برخه جوړه کړه:/
زه له 2 نسخې راهیسې اپرچر کاروم، او دا تل زما لپاره د لایټ روم په پرتله د کتلاګ کولو او ترمیم لپاره غوره دی، او د RAW کنورټر غوره و (حتی که دا د نیکون لپاره کیپچر NX2 نلري). زه فکر کوم چې په OS X کې د 10-bit مانیټرونو ملاتړ ته انتظار کول هم بې معنی دي ، په Cupertine کې دوی پریکړه وکړه چې زه به ټول د نیلي قلم سره ولیکم .... er ، د آی فون سره jpegs واخلم او د انسټاګرام سره ایډیټ کړم.
امین وروره…
د ټکر خنډ؟ زه به دا یو اقتصادي حقیقت بولم. که دوی د دې محصول څخه په زړه پورې ګټه درلوده، نو دا به پای ته ونه رسیږي.
دا یوازې اټکلونه دي ، که چیرې منظم تازه معلومات وي لکه اډوب د لایټ روم سره کوي ، نو هرڅه به توپیر ولري. ایپل داسې شرکت نه دی چې په یوه ورځ کې پریکړه وکړي. د اپرچر لغوه کولو پریکړه باید ډیر وخت دمخه راشي. دا یوازې د دوی په پلانونو کې سمون نه لري. پرو کاروونکي نور دوی سره علاقه نلري. لکه څنګه چې ریچارډ لیکي: "په Cupertino کې، دوی پریکړه وکړه چې زه به ټول د نیلي قلم سره ولیکم، د آی فون jpegs واخلم او د انسټاګرام سره سمون وکړم."
بخښنه غواړئ، مګر که تاسو فکر کوئ چې ایپل دا پریکړه د سوداګرۍ وخت په اساس کړې، نو تاسو نه پوهیږئ چې ایپل د نورو شرکتونو په پرتله د پام وړ توپیر سره کار کوي، حتی که دوی په وروستیو اعلاناتو کې څو ځله ویلي وي؛)
ما د دې مرحلې په اړه د اوږدې مودې لپاره فکر وکړ، د هغو خلکو څخه یو څو نظرونه ولولئ چې د ډیجیټل عکاسي په برخه کې یې زه درناوی کوم، د کور عکس کې د پرمختګونو په اړه د WWDC 2014 ویډیو یو ځل بیا لیدل (نه لوستل کیږي) زه دا هرچا ته وړاندیز کوم. په انګلیسي پوهیږي) او زه فکر کوم چې زه ډیر روښانه یم چې دا د راتلونکي په اړه اندیښنه لري.
د عکسونو ایپ رامینځته کول د عکس اخیستونکو لپاره د ایپل ملاتړ پای نه دی ، مګر بیا پیل کول. او راتلونکې؟ د اضافې غیر تصور وړ شمیر چې به د عکسونو ډیټا پراخه کړي - پراختیا کونکي به یو نوی بازار ولري ، پیرودونکي به د کوم شرکت وړاندیز کولو څخه خورا ډیر اختیارونه ولري (د اډوب په شمول) ، د iOS وسیلو له لارې همغږي کول او ترمیم کول به نور د لپسټیک په څیر نه وي. سور' (هو، زما مطلب دی Adobe).
ښه ، زه په پام کې نیسم چې عکسونه به هغه وړتیاوې ونه لري چې اپرچر لري ، او په ځانګړي توګه دا چې له لومړۍ ورځې څخه ، د پلگ ان پراخول به شتون ونلري.
مګر هغه څه چې لاهم ما په غوسه کوي (حتی که دا د یو څه وخت لپاره تیریږي:) دا دی چې ایپل په حقیقت کې په تازه معلوماتو او نوي فعالیت اضافه کولو څومره وخت تیر کړی. د یو 7 پرو کیپچر په حقیقت کې هغه څه دي چې ما له اپرچر څخه غوښتل - د لینز سمون ، کیسټون ، د عالي لیدونو او سیوري غوره پروسس کول ، د رنګ سمون ، د ICC پروفایلونه ، روښانه کول او ګړندي کولو وسیلې ، مګر په ځانګړي توګه د پرتونو په توګه تنظیم کول (دا روښانه کړئ چې هر سمون څه کوي).
لایټ روم زما لپاره بدیل ندی - اډوب د شرکت په توګه د ایپل کمپ کې ترټولو خراب پراختیا کونکی دی (OS X ته بدلول ، کوکو ...) ، د دوی UI کرکه ده او ACR زما د نیکون D3s څخه NEFs غوره کوي (د اپرچر څخه). برسېره پردې، د SAAS ګډون ماډل سره یو مثال شتون لري، کوم چې زه د خپل زړه سره نه ګورم. ما د فوټوشاپ CS6 توسیع اخیستی او CC ته لیږد په اسانۍ سره د لایټ روم 6 څخه هم ترسره کیدی شي. د اوږدمهاله لید څخه ، SAAS پخپله د جواز په پرتله خورا خورا ګران حل دی ، او زه خپل ځان په میاشت کې یوازې 2-3 ورځې عکس اخیستنې ته وقف نه کوم.
نو زه لاهم 2 ورځې لرم چې د کیپچر یو 7 پرو ازموینه وکړم او د 50٪ لپاره جواز واخلم. نسخه 8 سږکال تمه کیږي، مګر هغه طریقه چې دا سمون کوي زما لپاره لا دمخه کافي ده. زه به اپرچر د بشپړ شوي توکو په DAM کې وساتم ، او زه به د نوي توکو لپاره کیپچر ته لاړ شم.
یوازې د اضافه کولو لپاره - بیا پیل کول د ملاتړ په اړه ندي ، مګر د ډیجیټل کاري فلو بیا پیل او د عکسونو موجوده خطي پروسس کول دي.
ایپل به موږ د ډیجیټل عکاسي په ډګر کې 21 پیړۍ ته راوړي، مګر دا به په لومړي سر کې یو څه زیان ورسوي. ښه، د معمول په څیر، هیڅ بل شرکت د دې کولو لپاره بالونه نلري؛)
ډیر ښکلی تبصره (مقاله). زه نه پوهیږم چې زه په DAM کې اپرچر ساتم. که نه نو ، زه د یو 7 پرو نیولو په اړه هم فکر کوم ، په نږدې راتلونکي کې کله چې زه له کار څخه خلاص شم ، زه به یې ازموینه وکړم ، لکه څنګه چې زه به خامخا د لایټ روم ازموینه وکړم. زه غواړم پوښتنه وکړم چې د عکس ایډیټ کول څنګه کار کوي په نیول کې؟ ایا دا د کتلاګ سیسټم دی لکه په اپرچر یا لیټروم کې؟ که نه نو، ما یوازې د هغه ستاینه اوریدلې ده ..
زه به اپرچر نه پریږدم، زه به یې د بشپړ شوي عکسونو (jpg یا tif) لپاره د عکس البوم په توګه وساتم... ما دا اپلیکیشن د خپل لومړي عکس ګامونو اخیستو لپاره کارولی و او زه د حذف کولو زړه نلرم دا :)
په CO کې د عکس مدیریت سیسټم د Aperture/Lightroom سره ورته دی - کانټینرونه او 'حواله شوي فایلونه' هلته کار کوي.
هغه سمونونه چې ما په CO کې د کینن څخه په زړو عکسونو کې هڅه کړې ، مګر نوي هغه هم چې ما یوه اونۍ دمخه اخیستي خورا ښه دي. زه لاهم په یو څو شیانو کې هڅه کوم، مګر زه لږ یا لږ پریکړه کوم چې نن یې واخلم.
هغه څه چې په بشپړ ډول آرایشي دي (لږترلږه زما لپاره) دا دي چې په MBP کې د ټولو عکسونو سره براوزر ولرئ او په 23 ″ سینما کې تنظیمات وکړئ…. زه نشم کولی د دې په څیر ښودلو لپاره اپرچر ترلاسه کړم:/
په دې توګه هونزا برزینا پرته له کوم دلیل څخه د اپرچر په اړه یو کتاب جوړ کړ.
وايه؟! نن د اپریل میاشت نه ده. دا باید یو بریښنالیک وي
د ماک بوک 17″ او د دې بلې ټوټې له لغوه کیدو وروسته ، دا روښانه ده چې مڼې په قطعي ډول د کاروونکو کټګورۍ لرې کړې چې یوازینی هغه و چې دا یې په زاړه کمښت کې ساتلی و او یوازې یې تمرکز کړی و. اصلي جریان او له پورته څخه ډیری برخو څخه مسلکي کاروونکو ته ...
زه امید لرم چې دوی د نورو سافټویر سره مداخله نه کوي -_- د دوی د Adobe څخه خورا ښه دي او همدا لامل دی چې ما ماکونه پیرود. زه په Final Cut، Motion کې کار کوم، او ما د ښه قیمت او ښه چاپیریال له امله د اپرچر په اړه فکر وکړ. ایا ایپل دا برخه وژني؟ زه نه غواړم باور وکړم….
زه ډیر مایوسه یم، د اپرچر 4 پرځای موږ یو لوی خیانت ترلاسه کړ. زه باید اوس څه وکړم زه به خپل لوی اپرچر کتلاګونه هرچیرې ونه لیږدم ، لعنت دې وي؟ ما له مڼې څخه د داسې چلند تمه نه درلوده. زه خفه یم چې دوی درد کوي.
تاسو په موجوده اپرچر کې کتلاګ وساتئ او بس.
هو په یوسمیټ کې او بیا؟ اپرچر به نور د نورو ایکس محورونو لپاره ملاتړ نشي
په یوسیمیټ کې پاتې شئ؟ یا به د ایپل حل تر هغه وخته کافي وي؟ یا د اډوب ملاتړ سره حل کړئ او LR ته لاړشئ؟ دا هم خندا ده. نو زه ستاسو سره فکر کوم. خوشبختانه ، ما پدې وروستیو کې په کافي اندازه بدله کړې نو زه دومره نلرم. یوازې ایډیټ شوي عکسونه صادر کړئ یا عکسونه به یې وکړي او تاسو کولی شئ د بل حل سره دوام ورکړئ. زه به یې ولګوم او د معمول په څیر به په Win7 کې دوام ورکړم
هو، دا هم زما لپاره یوازینۍ حل ښکاري. jpg صادر کړئ.
مګر زه د اصلي لپاره بخښنه احساس کوم. دا تقریبا یو ګام شاته دی کله چې ما په jpg کې عکسونه واخیستل او د کوریل پینټ شاپ پرو عکس کې ایډیټ شو. په ښکاره ډول یوازینی بدیل د رڼا خونه ده. مګر زه د خپل اپرچر عادت په اړه یو څه اندیښمن یم. زه به په Lightroom کې د عکسونو اداره کولو کې د عادت کیدو ستونزه وموم. ما د هغې په اړه ډیر بد شیان لوستل. همدارنګه د بادل حل؟ ایا زه باید زما د پاتې ژوند لپاره فیس ورکړم؟ یوازې زما عکسونو ته د رسیدو لپاره؟ زه د اډوب نوې پالیسي په بشپړ ډول نه پوهیږم. یا ایا دا ممکنه ده چې د ګډون پرته جواز واخلئ؟
کامبرون ته: ایا تاسو مقاله لوستلې؟ زه کولی شم کتابتون پرته له کومې ستونزې عکسونو ته انتقال کړم
جویر، ایا تاسو مقاله لوستلې؟
عکسونه به د اپرچر څخه ټول وسایل نلري. سمونونه د اصلي سره نږدې کوچني فایلونه دي. او کله چې صادر شي، لوستونکی دا سمونونه په اصل کې پلي کوي. اوس راته ووایه چې هغه په اصل کې څنګه تطبیقوي کله چې هغه دا وسایل نه پیژني؟ او دا یوازې دا نه ده. ما د اپرچر له امله ماک ته مخه کړه، ما په مڼه باور وکړ چې ملاتړ یې وکړي او پراختیا ورکړي.
ایا زه کولی شم د خبرو اترو څخه کار واخلم ترڅو په ورته کیفیت او قیمت کې د اپرچر بدیلونو په اړه پوښتنه وکړم؟ ممکن په RAW کې د عکسونو ایډیټ کولو لپاره هم په cz کې څه وي.
زه د څه اخیستلو په اړه اندیښنه لرم
په حقیقت کې د ورته کیفیت او قیمت هیڅ شی شتون نلري :( دلته د ورته (حتی ښه) کیفیت لرونکي شیان شتون لري، مګر د ډیرو پیسو لپاره، بیا ارزانه ډولونه شتون لري، هغه محدود دي، زه به یې نوم نه اخلم، ځکه زه یې نه پوهیږم. په هرصورت، دا عموما داسې وي.
څو ورځې دمخه ما پریکړه پیل کړه چې ایا د اپرچر سره پاتې شم یا لایټ روم ته لاړ شم ، ځکه چې زه دمخه د فوټوشاپ له امله د دې لپاره پیسې ورکوم ...
adobe Lightroom، یا یو نیول، مګر دا یو نیول شاید د عکسونو لیست نه وي، زه ډاډه نه یم. زما په اند، د رڼا خونه شاید یوازینۍ ممکنه بدیل وي ..
هوم، دوی باید په اډوب کې ډیر خوشحاله وي :(
شاید له همدې امله اډوب څو ورځې دمخه د عکس اخیستونکو لپاره تخلیقی کلاوډ پیل کړ ، چیرې چې یوازې فوټوشاپ او لایټ روم په ټیټ نرخ کې شتون لري :-)
دا لا دمخه شاوخوا 1/2 کاله دمخه ویل شوي. ما دا پخپله په مارچ کې د 12 یورو لپاره اخیستی. دا یوازې څو ورځې مخکې خراب شو. اوس یوازې 2GB بادل شتون لري.
پخوا، دا یوازې د هغو خلکو لپاره و چې د PS جواز لري (+ شاوخوا دوه لنډ پیښې کله چې دا محدودیت نه پلي کیږي)، اوس دا د هرچا لپاره دایمي دی، مګر په بادل کې د لږ ځای سره.
ما هیڅکله د PS جواز نه درلود. دا یوه پیښه وه، زه اټکل کوم، د جنوري څخه تر مارچ پورې، د دې حقیقت سره چې دا په مرموز ډول په مارچ کې پای ته نه و رسیدلی او دوام لري او اوس په آزاده توګه 2GB ته بدل شوی. ما ډیر وخت تیر کړ چې پریکړه وکړم چې ایا د هغې لپاره لاړ شم.
د مسلکي عکس اخیستونکي لپاره د بادل معنی څه ده؟ زما کتابتونونه شاوخوا 500Gb دي، زه د بادل په کارولو نه پوهیږم.
نو زه په عمده توګه د SW له امله ایپل ته لاړم، نو زه په لټه کې یم چې دا ژر بیرته بیرته واړوم او په iMac کې معیاري وین پریږدم. مګر زه فکر کوم چې دوی به د یو څه کافي مفهوم سره راشي یا پریکړه بدل کړي.
ما دوه ځله د اپرچر لپاره پیسې ورکړې، یو ځل په CD کې او بیا په اپل سټور کې. زه دا کاروم او د "اپ گریڈ / تازه کولو" په لټه کې وم. ایا کوم چانس شتون لري چې دا یوازې د iPhoto او اپرچر غلط تفسیر دی چې د ورته فعالیت سره په یو غوښتنلیک کې یوځای کیږي؟
احتمالا. ما هم دوه ځله پیسې ورکړې :-)
ما په AppStore کې اپرچر ترلاسه کړ کله چې ما ماوریک ته لاړم، نو یوازې د CD لپاره پیسې ورکوم
هو، اپل د پیسو غصبونکی بدل شوی دی، د بیلګې په توګه، کوکا کولا = هرڅوک په دې قسم کوي او ډیری یې کله ناکله څښي، مګر داسې کسان هم شتون لري چې دا یې منع کړي دي .... زه د iOS 7 راهیسې د ایپل خوښول بندوم! ښه، راځئ چې وښایه / راځئ چې ښکاره کړو او زموږ نا امیدي تایید کړو او ایپل وخورئ…. البته دا سخته ده - مګر زه چمتو یم!
ایپل ټرول ته دوام ورکوي: D
مسلکيانو د ایپل سره د پام وړ مرسته وکړه کله چې دوی په خورا خراب وخت کې ریښتیني پاتې شول ، او اوس ایپل دوی ته یو صادق منځګړی ښیې. لومړی یې xserve لغوه کړه، بیا یې فائنل کټ خراب کړ، او اوس هغه اپرچر خرابوي.
موږ بل ځل څه ترلاسه کوو؟ یو 4GB iPod نانو په نوي رنګونو کې د 3MP کامرې او 480p کیمره په 99 ډالرو کې؟ یا ماک مینی د 1.4GHz پروسیسر سره، 4GB د نه پراخیدو وړ RAM او د 5200 RPM هارډ ډرایو په 499 ډالرو کې؟
زه د ایپل پالیسي نه پوهیږم. په پاى کې، مارکيټ به وښيي چې دا سم حرکت و.
شاید د خپګان څپې به دوی له دې څخه وباسي، مګر د څومره وخت لپاره؟
زه یوازې په مایوسۍ نه پوهیږم کله چې ستاسو څخه هیڅ یو هم د OS X لپاره د عکسونو هڅه کولو فرصت نه درلود. زه شاید دې ته سترګې په لار یم، او زه د اپرچر مالک یم.
عکسونه ښه ښکاري ، زه ډیر ویره لرم چې دوی به د اپرچر اختیارونه څومره کم کړي. همدارنګه که عکسونه به یو بنسټیز ایپ وي لکه iPhoto او پرمختللي ب featuresې ولري ، وړیا؟
زه د عکاسي په واسطه ژوند کوم او اپرچر زما کاري وسیله ده. عکسونه حتی د اپرچر په څیر مسلکيانو لپاره وسیله نلري. ما د اپرچر لپاره ماک ته واړوله. وروسته، زه د دې برانډ سره مینه لرم او یو آی فون مې واخیست، بیا ښځه. له همدې امله زه مایوسه یم. که دا د اپرچر لپاره نه وی، زه شاید نن ایپل نه پیژنم ...
او تاسو پوهیږئ چې عکسونه به بدتر وي؟ تاسو د اپرچر سره عادت یاست، نو زه هم ستاسو په څیر یم، زه له هغې څخه ژوند کوم. او له همدې امله زه به یوازې د اصلي محصول قضاوت وکړم. او که دا زما سره مناسب نه وي، زه به د اپرچر څخه خوند اخیستلو ته دوام ورکړم، زه ډاډه یم چې ایپل به - که دا وده ونه کړي، نو د یو څه وخت لپاره یې ملاتړ وکړئ.
دا به "بدتر" نه وي. دا ممکن حتی غوره وي.
دا به یوازې د مسلکيانو لپاره نه وي ، نو هغه څه چې ممکن د اوسط کارونکي لپاره "سوپر هایپر کول باید ځانګړتیاوې او پرمختګونه ولري" ښکاري شاید د عکس اخیستونکي لپاره هیڅ ګټه ونلري ...
او ولې دا مهمه ده چې تاسو د عادي کاروونکو څخه "مسلکي" توپیر وکړئ؟ د ځینې احساس لپاره چې تاسو "ښه" یاست؟ :-) لکه ستاسو د "بې کاره عکس اخیستونکي" په څیر. ایا تاسو هڅه کوئ خپل ځان توپیر کړئ؟ ….. زه تکراروم، زه په شخصي توګه هم د عکسونو په اخیستلو او په کافي اندازه په ښه توګه ژوند تیروم، مګر زه خپل ځان "مسلکي" نه ګڼم او زه غواړم انتظار وکړم چې وګورم چې دا ایپ څه راځي. …. که نه نو، زه ریښتیني مسلکیان پیژنم، او تاسو به حیران شئ چې دوی اکثرا نه یوازې په بشپړه توګه عادي زاړه کیمرې کاروي چې د څو سوو تاجونو لپاره اخیستل شوي، بلکې آی فونونه هم کاروي او ډیری وختونه د کار لپاره "عادي iPhoto" کاروي، د بیلګې په توګه. او په ما باور وکړئ، هیڅوک توپیر نه پیژني، حتی تاسو نه. :-) ښه عکس په کامره یا سافټویر کې نه وي، بلکې په سر او لاسونو کې وي.
د کلمې په معنی زما د پوهې له مخې، مسلکي هغه څوک دی چې د فعالیت څخه ژوند کوي. دا پدې پورې اړه نلري چې ایا هغه کولی شي یا نه. دا د هغه د عاید سرچینه ده، نو هغه یو مسلکي دی، او که هغه یو ښه پلورونکی وي چې یو څه وپلوري چې کوم پرمختللی عکس اخیستونکی به شرمیږي، هغه لاهم مسلکي دی.
زه د ژوند لپاره عکسونه نه اخلم او زه مسلکي نه یم. زه لاهم یو شوقی یم ، دواړه زما په معنی پوهیدلو کې او ستاسو کې هم :-)
مګر زه به یو مثال ورکړم - زه قهوه جوړوم. زه کیتلی واخلم، له اوبو ډک یې کړم، پریږده چې جوش شي، او یوازې بیا مګ واخلم، قهوه او چمچ وګورم، قهوه په مګ کې واچوم، او په عین حال کې اوبه جوش کیږي.
که زه دا په بل ډول ترسره کړم (د بیلګې په توګه د مګ سره پیل کړئ او یوازې بیا اوبه جوش کړئ)، دا به ما ډیر وخت ونیسي. او څرنګه چې زه د ژوند لپاره قهوه نه جوړوم، زه باید هغه وخت کم کړم چې دا کار ترسره کوي، ترڅو زه د مسلکي کار لپاره ډیر وخت ولرم چې ما ته ګټه ورسوي.
دا د Aperture/iPhoto/Photos سره ورته دی. د زیږون په رخصتۍ کې له لسو څخه نهه میندو ته اړتیا لري چې د کیمرې څخه عکسونه ډاونلوډ کړي، دوی په فولډرونو کې ترتیب کړي "د لومړي ځل لپاره یوازې ماشوم" (281 عکسونه)، "د ماشوم ځړول" (324 عکسونه) او فیسبوک ته یې اپلوډ کړئ. دا هغه فعالیت دی چې برنامه ورته اړتیا لري - د فولډرونو جوړولو لپاره او که امکان ولري په فیسبوک کې البومونه د یوې تڼۍ سره رامینځته کړئ او ثبت کول پیل کړئ.
یو مسلکي عکس اخیستونکی (تاسو شاید ما ګمراه کړئ ، مګر دا زما د هغه چا په اړه نظر دی چې دا د ژوند لپاره کوي) عکسونه اپلوډ کوي ، هغه یې ردوي چې تیز نه وي ، هغه یې ردوي چې یو څوک ورته سترګې پټوي ، "ستوري" ورته عکسونه. چې هغه کولی شي یو غوره کړي او نور یې حذف کړي. بیا دا هسټوګرام ته ګوري او کرول پیل کوي ، سپین توازن چیک کوي ، افشا کول چیک کوي ، او داسې نور.
او د دې سرته رسولو لپاره - یو مسلکي عکس اخیستونکی کولی شي د یو عکس ایډیټ کولو او بیا د ترمیمونو کاپي کولو له لارې د ایډیټ میټاډاټا ، کلیدي ټکي ، یا د لړۍ ټونالیټي پرتله کړي. په ځینو مواردو کې، د بیچ پروسس کولی شي ډیر وخت خوندي کړي او په دې توګه د کار موثریت زیات کړي.
پورتنۍ ب featuresې به هیڅکله د "مور" لخوا ونه کارول شي او له همدې امله د ګټې لرونکی سافټویر جوړونکی به د دوی سره معامله ونه کړي (اوس زما مطلب په عموم کې ، زه ډاډه یم چې ایپل هیڅکله داسې درجې ته نه ځي). هغه دندې چې په لسو تادیه کونکو پیرودونکو کې د یو لخوا کارول کیږي غیر موثر دي ځکه چې دوی د برنامې لپاره یو څه لګښت کوي ، سافټویر "بلیټ" کوي او د غلطیو معرفي کیدو خطر ډیریږي.
او که موږ خپل وجدان ته وګورو - که موږ ته د ورته کار لپاره نهه پیسې او د پام وړ نورو کار لپاره لس پیسې ورکړل شي نو کومه لاره به غوره کړي. په شخصي توګه، زه به لومړی لاره لاړم او کله چې ما ته نهه پیسې ورکړل شوې، زه به په راتلونکې پروژه کار پیل کړم، چې بیا به نهه پیسې وګټم :-)
بخښنه غواړم، زه یو ډول راښکته شوم :-)
زه اپرچر نلرم، ما هیڅکله د دې ځانګړتیاو ته اړتیا نه درلوده. په هرصورت، زه احساس کوم چې دا د ایپل څخه د هغو کسانو لپاره یو څه کمښت دی چې اپرچر کاروي او اړتیا لري.
زما له نظره - iPhoto ورو او خورا زوړ دی، دا یوې نوې نسخې ته اړتیا لري چې دا به یو څه وخوري. او دا هغه څه دي چې عکسونه به راوړي. نو زه د دې اپلیکیشن په اړه خوښ یم. یوازینۍ پوښتنه دا ده چې ایا ایپل به واقعیا د هغو کسانو په اړه فکر وکړي چې د کلونو لپاره یې ساتلي دي. د پرو صحنو پریښودل زما لپاره بې معنی ښکاري.
څو کاله دمخه ما د اپرچر یا لایټ روم په اړه فکر کاوه .. داسې ښکاري چې ما غلط پریکړه کړې :(