ډیویډ هانک امریکایی فوربز نن ورځ داسې معلومات راوړي چې څو اونۍ دمخه د آی فون لومړی کارونکی مجبور شوی و چې د Face ID په کارولو سره یې خلاص کړي. د قانون پلي کونکي چارواکي باید په یو کس کې مالک او مرتکب مجبور کړي چې د تلیفون مینځپانګې لیدو لپاره د خپل مخ سره آی فون ایکس خلاص کړي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
پاول جیلیک دا ټوله پیښه د روان کال په اګست میاشت کې هغه وخت رامنځ ته شوه کله چې په امریکا کې د FBI اجنټانو د اوهایو په ایالت کې د یوه شکمن کس د اپارتمان د تلاشۍ امر ترلاسه کړ چې د ماشومانو او تنکیو ماشومانو سره د ناوړه چلند په شک کې وو. د دې قضیې په اړه د معلوماتو له مخې چې اوس عامه شوې، اجنټانو 28 کلن شکمن دې ته اړ کړ چې خپل آی فون ایکس د خپل مخ سره خلاص کړي. کله چې خلاص شو، پلټونکو د تلیفون مینځپانګې معاینه کړې او مستند کړې چې وروسته یې د ملکیت ثبوت شو. د غیرقانوني فحش موادو څخه.
یو څه وخت وروسته، دې قضیې د خلکو د بایومیټریک معلوماتو په اړه د قانون پلي کولو حقونه په اړه بحث بیا راپورته کړ. په متحده ایالاتو کې، دا موضوع د ټچ ID په اړه په پراخه کچه بحث شوی، چیرې چې د دې په اړه عامه بحث شوی چې ایا د ګوتو نښې د محرمیت حق لخوا پوښل شوي او ایا کاروونکي / شکمن / د ګوتو نښې چمتو کولو حق لري.
د متحده ایالاتو د اساسي قانون له مخې، دا غیرقانوني ده چې له چا څخه وغواړي چې خپل پټنوم شریک کړي. په هرصورت، محکمو په تیرو وختونو کې پریکړه کړې چې د کلاسیک پاسورډ او بایومیټریک ډیټا ترمنځ واضح توپیر شتون لري لکه د ټچ ID لپاره د ګوتو نښې یا د مخ ID لپاره د مخ سکین. د منظم عددي پاسورډ په صورت کې، دا په نظرياتي توګه ممکنه ده چې دا پټ کړئ. د بایومیټریک ډیټا په کارولو سره د ننوتلو په حالت کې ، دا په عملي توګه امکان نلري ، ځکه چې د وسیلې خلاصول (فزیکي) مجبور کیدی شي. په دې اړه، "کلاسیک" پاسورډونه ممکن ډیر خوندي ښکاري. تاسو کوم امنیتي میتود غوره کوئ؟
د دې دلیل لپاره، ایپل د 5x PB پریس لري چې د بایومیټریک انلاک کول به غیر فعال کړي. دا پوښتنه ده چې دوی څنګه هغه مجبور کړ، که دوی هغه ونیول او تلیفون یې د مخ په وړاندې اړ کړ، دا زما لپاره سم نه ښکاري. که دوی دا د هغه په لاس کې واچوي ، نو هغه اختیار درلود چې خلاص یې کړي.