لوکاس Čambala د ریټینا ډسپلی سره په 15 انچ مک بوک پرو کې، ایپل وقف شوي ګرافیک کاروي، په پاتې پورټ فولیو کې موږ په عمده توګه د Intel څخه مدغم شوي ګرافیکونه ګورو، کوم چې په ډیری مواردو کې د ښه ګرافیک فعالیت وړاندې کوي. لکه څنګه چې د پورته ذکر شوي XNUMX انچ ماشینونو لپاره ، ایپل موږ ته دلته وقف شوي رادیون وړاندیز کوي ، کوم چې په هرصورت ، په ارزانه برخه کې وي او له همدې امله د تاثیر کولو لپاره ډیر څه نلري.
Skylake، د انټیل څخه د پروسیسرونو نوی نسل، ویل کیږي چې د موجوده براډویل لړۍ په پرتله 50٪ ډیر ګرافیک فعالیت وړاندې کوي (دلته ایپل د 15 انچ Retina MacBook Pros ته وروستي تازه معلومات کې لغوه شوی ځکه چې Intel اړین چپس چمتو نه درلود)، کوم چې کولی شي ایپل د ارزانه وقف شوي ګرافیکونو پرځای دا حل وکاروي.
د سکایلاک ګرافیک فعالیت کافي کیدی شي
د سږکال 15 انچ مک بوک پرو د ریټینا ډسپلې سره اوس مهال د Radeon R9 M370X سره وړاندې کیږي، کوم چې د Radeon R9 M270X یو څه بدل شوی ډول دی. په GFXBench کې ازموینې دوی ښيي، چې R9 M270X ډیر بد کار نه کوي. IN پرتله کول د دې کال د انټیل څخه د آیرس پرو ګرافیکونو سره ، رادیون 44,3-56,5٪ ډیر پیاوړی دی.
لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، ایپل سږکال په بشپړه توګه د براډویل ایریس پرو چپس پریښود او د هاسویل سره ودریږي. په Cupertino کې انجینران باید د دې لپاره ښه دلیل ولري، او په منطقي توګه د براډویل کارول معنی نلري، ځکه چې دا په فعالیت کې د 20٪ زیاتوالی دی.
د سکایلیک لړۍ لپاره ، انټیل په بشپړ ډول نوي جوړښت پلان کوي چې پکې به د 72 نوي ګرافیک کورونه شامل وي ، پداسې حال کې چې براډویل 48 کورونه کارولي. دا باید د دوه پلیټ فارمونو ترمینځ په فعالیت کې تر 50٪ پورې توپیر چمتو کړي. د ریاضیاتو په کارولو سره ، موږ کولی شو دې پایلې ته اضافه کړو چې سکیلیک باید د هاسویل په پرتله د ګرافیک فعالیت په شرایطو کې تر 72,5٪ پورې توپیر وړاندیز وکړي ، لږترلږه پخپله د انټیل په وینا.
کوچني او پتلي MacBooks؟
نو سکیلیک کولی شي - لږترلږه په کاغذ کې د شمیرو له مخې ، ځکه چې حقیقت ممکن توپیر ولري - پرته له کومې ستونزې په ماک بوک پرو کې وقف شوي ګرافیکونه ځای په ځای کړي. دا به دواړه د نوټ بوک دننه ځای خالي کړي او په ورته وخت کې مصرف کم کړي.
د غور لاندې یو بل اختیار هم کیدی شي چې ایپل به یوازې د بیس ماډلونو BTO تشکیلاتو کې سکیلیک وړاندیز وکړي ، کوم چې به لاهم وقف شوي ګرافیک ولري. په هرصورت، که دا دا ګرافیکونه په بشپړه توګه له لاسه ورکړي، دا کولی شي یو پتلی او سپک وسیله جوړه کړي.
تر دې دمه لیکونه او معلومات وړاندیز کوي چې انټیل به د سپتمبر په پیل کې خپل نوی حل وړاندې کړي ، کوم چې ایپل به یقینا په خپلو خبرونو کې ونیسي او وړاندیز وکړي. د هغه - ځینې وختونه لیونۍ - د خورا پتلي ممکنه محصولاتو تعقیب په وروستیو کلونو کې څرګند شوی ، او دا سکیلیک دی چې کولی شي د ماک بوکس سره پدې برخه کې ورسره مرسته وکړي.
په نهایت کې ، په هرصورت ، دا ممکن وګرځي چې سکایلیک په حقیقت کې د ګرافیک فعالیت کې دومره زیاتوالی نه راوړي. د دې لپاره، موږ باید انتظار وکړو تر هغه چې انټیل په پای کې خپل نوی پروسیسر ښکاره کړي او د تطبیق لپاره یې ایپل ته وړاندیز وکړي.
Imho مقاله په غلط بنسټ جوړه شوې. ایپل د براډویل چپس نه د دوی د خپلې علاقې نشتوالي له امله نه کارولي ، مګر ځکه چې i7s شتون نلري (یا د نوي MBPs خوشې کولو په وخت کې) او انټیل دوی ته نه یوازې د ایپل په بودیجه کې موټر ورکړ. کوم چې په ښکاره ډول نه غوښتل د 15 ″ تازه کولو سره نور ځنډ وکړي
هو، دا یقینا یوازینی فاکتور نه دی. ستا خبر سمه ده. وروسته بیا، i7s په ساده ډول شتون نه درلود.
دوی اوس هم نه دي.
ډاډه اوسئ ، یوازې د 80k لپاره خپل کاري ماشین کې مدغم شوي ګرافیکونه وغورځوئ. مګر دا د فیسبوک او یوټیوب لپاره کافی دی.
دا دمخه ما ته احمق ښکاري چې هلته 370X ډک کړئ او له NVidia څخه 900M پریږدئ.
زه د مارټین سره موافق یم. لپ ټاپ د سور په څیر ګران دی او ګرافیک کارتونه ارزانه ندي. په مک بوکس کې ګرافیکونه خراب دي دا باید نور هم کم شي او قیمت باید € 400 لوړ شي.
ایپل د مدغم ګرافیک سره د 3 شیانو لپاره هدف لري:
- د بیټرۍ اوږد ژوند
- د تودوخې کم ضایع کول
- ډیر د اعتماد وړ hw (د ګرځنده وقف شوي ګرافیکونه په وروستیو کلونو کې د وخت بمونه ټک کوي او دا مهمه نده چې AMD یا Nvidia)
هغه څوک چې غواړي په دې کې 3D او بھاپ لوبې وکړي ژاړي. دا د لومړۍ ډلې لپاره د افسوس خبره ده :-( دوی شاید دمخه پوهیدلي چې د ماک بوک په پرتله د لوبو لپاره خورا مناسب hw شتون لري.
دا د لوبو په اړه نه ده، دا د پرمختګ په اړه ده. تاسو د OS X لپاره UE4، فوټوشاپ، مایا او ZBrush دواړه لرئ. او اوس دلته تاسو د 2500 ډالرو لپاره یو ماشین لرئ چې تاسو نشئ کولی د دې وسیلو سره په مؤثره توګه کار وکړئ ځکه چې یو څوک د کاکا کنجوس لوبه کوي. ایپل MBPro د مسلکي وسیلې په توګه وړاندې کوي. دا څنګه د دې ترتیب سره مسلکي وسیله کیدی شي؟
زه غواړم د OS X لاندې کار وکړم ځکه چې ټول سافټویر چې زه ورته اړتیا لرم هلته شتون لري. مګر دلته ، د ایپل سیسي سیاست ستاسو د پښو لاندې لښتې غورځوي.
مګر ایپل له هر ځای څخه وقف شوي ګرافیکونه نه دي لرې کړي، مقاله خالص قیاس دی؛)
مارتین، تاسو شاید په بشپړ ډول په نیت نه پوهیږئ، یا اجازه راکړئ چې د مقالې مفکوره ووایاست ... ایپل، حتی که دا وقف شوي ګرافیکونه لیرې کړي، دا به ونه کړي ځکه چې دا غواړي "ستاسو د پښو لاندې لرګي وغورځوي" ، مګر خالص ځکه چې دا به نور معنی ونلري او د هغې لرې کول به برعکس ګټور وي. مګر لکه څنګه چې جاکوب لیکي، دا د اوس لپاره خالص اټکل دی.