فیلیپ هوسکا ایپل د خپل امنیت په اړه خورا جدي پیژندل کیږي ، او د خپلو محصولاتو کاروونکو محافظت لومړی راځي. د کالیفورنیا لوی دا نن یو ځل بیا ثابت کړ، کله چې سی ای او ټیم کوک د FBI غوښتنې سره مخالفت وکړ چې د یو آی فون امنیت مات کړي. د متحده ایالاتو حکومت په عملي ډول له ایپل څخه غوښتنه کوي چې خپلو وسیلو ته "شاته دروازه" جوړه کړي. ټوله قضیه کولی شي د نړۍ په کچه د خلکو محرمیت باندې لوی تاثیر ولري.
د تېر ډسمبر په میاشت کې د کالیفورنیا په سان برناډینو ښار کې د تروریستي بریدونو له امله ټول وضعیت په یو مشخص ډول "غمجن" و، چیرې چې واده شوې جوړه څوارلس کسان ووژل او دوه درجن نور یې ټپیان کړل. نن ورځ، ایپل د ټولو ژوندي پاتې شویو کسانو سره خپله خواخوږي څرګنده کړه او ټول هغه معلومات یې چمتو کړل چې کولی شي په قانوني توګه په قضیه کې ترلاسه کړي، مګر د قاضي شیري پیم لخوا هغه حکم هم په کلکه رد کړ چې شرکت یې د FBI سره مرسته کوي د یو برید کونکي د آی فون امنیت خراب کړي. .
[su_pullquote align="ښي"]موږ باید د دې مقرراتو په وړاندې د ځان دفاع وکړو.[/su_pullquote]Pym د ایپل لپاره یو امر صادر کړ چې سافټویر چمتو کړي چې د متحده ایالاتو د تحقیقاتو فدرالي ادارې (FBI) ته اجازه ورکړي چې د سید فاروق د شرکت آی فون ته لاسرسی ومومي ، چې یو له دوه ترهګرو څخه دی چې د څو انسانانو ژوند یې مسؤل دی. ځکه چې فدرالي څارنوالان د امنیت کوډ نه پوهیږي، نو له همدې امله دوی سافټویر ته اړتیا لري چې باید د "ځان ویجاړ" ځینې فعالیتونه مات کړي. دا ډاډ ورکوي چې وسیلې ته د ننوتلو څو ناکامو هڅو وروسته ، ټول زیرمه شوي معلومات حذف شوي.
په مثالي توګه - د FBI له نظره - سافټویر به د مختلف کوډ ترکیبونو د لامحدود ان پټ په اصولو کې په ګړندۍ پرله پسې توګه کار وکړي تر هغه چې امنیت لاک مات شوی نه وي. وروسته، پلټونکي کولی شي له هغې څخه اړین معلومات ترلاسه کړي.
د ایپل اجراییه رییس ټیم کوک دا ډول مقررات د متحده ایالاتو د حکومت د واکونو څخه سرغړونه بولي. په خپل خلاص لیک کې چې د ایپل په ویب پاڼه کې خپور شوی هغه وویل چې دا د عامه بحث لپاره یو مثالی حالت دی او هغه غواړي چې کاروونکي او نور خلک پوه شي چې اوس مهال په خطر کې دی.
"د متحده ایالاتو حکومت غواړي چې موږ یو بې ساري ګام پورته کړو چې زموږ د کاروونکو امنیت ګواښوي. موږ باید د دې حکم په وړاندې دفاع وکړو، ځکه چې دا کیدای شي د اوسني قضیې څخه ډیرې پایلې ولري،" د ایپل اجرایوي لیکي، چا چې د سیسټم امنیت ماتولو لپاره د ځانګړي برنامه رامینځته کول پرتله کړي "یو داسې کیلي چې په سلګونو ملیونه مختلف قفلونه به خلاص کړي. "
"FBI ممکن د داسې یوې وسیلې تعریف کولو لپاره مختلف کلمې وکاروي، مګر په عمل کې دا د یو شاته دروازې جوړول دي چې امنیت ته د سرغړونې اجازه ورکوي. که څه هم حکومت وايي چې دا به یوازې په دې قضیه کې وکاروي، د دې تضمین کولو لپاره هیڅ لاره نشته، "کوک ادامه ورکوي، ټینګار کوي چې دا ډول سافټویر بیا کولی شي کوم آیفون خلاص کړي، کوم چې په لویه کچه ناوړه ګټه اخیستنه کیدی شي. هغه زیاتوي: "یوځل چې جوړ شي، دا تخنیک په دوامداره توګه کارول کیدی شي."
کیون بانکسټن، په نوې امریکا کې د خلاص ټیکنالوژۍ انسټیټیوټ کې د ډیجیټل حقونو رییس، هم د ایپل پریکړه پوهیږي. که حکومت کولی شي ایپل مجبور کړي چې داسې یو څه وکړي ، هغه وویل ، دا کولی شي بل څوک مجبور کړي ، پشمول د حکومت سره په ګرځنده تلیفونونو او کمپیوټرونو کې د څارنې سافټویر نصبولو کې مرسته کول.
دا لا هم په بشپړه توګه روښانه نه ده چې پلټونکي د ترهگر فاروق په شرکت آی فون کې څه موندلی شي، یا ولې دا ډول معلومات د دریمې ډلې لکه ګوګل یا فیسبوک څخه شتون نلري. په هرصورت، احتمال شته چې د دې معلوماتو څخه مننه، دوی غواړي د نورو ترهګرو یا اړوندو خبرونو سره ځینې اړیکې ومومي چې په لوی عمل کې مرسته وکړي.
iPhone 5C، چې فاروق د ډسمبر په میاشت کې د ځان وژنې په ماموریت کې له هغه سره نه و، مګر وروسته وموندل شو، وروستی iOS 9 عملیاتي سیسټم چلاوه او د لسو ناکامو انلاک هڅو وروسته ټول ډیټا له منځه یوړل شو. دا اصلي دلیل دی چې ولې FBI د اپل څخه د پورته ذکر شوي "انلاک کولو" سافټویر غوښتنه کوي. په ورته وخت کې، دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې د آی فون 5C لا تر اوسه ټچ ID نلري.
که موندل شوی آی فون د ټچ ID ولري، نو دا به د ایپل تلیفونونو خورا اړین امنیتي عنصر ولري، چې په نوم یادیږي سیکیور انکلیو، کوم چې یو ښه امنیتي جوړښت دی. دا به د ایپل او FBI لپاره واقعیا ناممکن کړي چې د امنیت کوډ مات کړي. په هرصورت، څرنګه چې د آی فون 5C لا تر اوسه د ټچ ID نلري، په iOS کې نږدې ټول لاک محافظتونه باید د فرم ویئر تازه کولو لخوا لیکل شوي وي.
"په داسې حال کې چې موږ باور لرو چې د FBI ګټې سمې دي، دا به پخپله د حکومت لپاره بد وي چې موږ مجبور کړو چې دا ډول سافټویر جوړ کړو او په خپلو محصولاتو کې یې پلي کړو. کوک د خپل لیک په پای کې زیاته کړه: "په اصل کې، موږ په حقیقت کې ویره لرو چې دا ادعا به هغه ازادۍ ته زیان ورسوي چې زموږ حکومت یې ساتي."
د محکمې د حکمونو له مخې، ایپل پنځه ورځې وخت لري چې محکمې ته خبر ورکړي چې ایا دا د وضعیت په شدت پوهیږي. په هرصورت، د اجرایوي رییس او ټول شرکت د کلمو پر بنسټ، د دوی پریکړه وروستۍ ده. په راتلونکو اونیو کې ، دا به خورا په زړه پوري وي چې وګورو چې ایا ایپل کولی شي د متحده ایالاتو د حکومت پروړاندې جګړه وګټي ، کوم چې نه یوازې د یو آی فون امنیت پورې اړه لري ، بلکه په عملي ډول د خلکو د محرمیت ساتلو ټول جوهر دی.
زه شخصا هیله لرم چې دوی دوی ته تسلیم نه شي. داسې نه چې زه داسې څه لرم چې کوډ کولو ته اړتیا لرم، مګر زه د متحده ایاالتو حکومت لپاره هیڅ دلیل نه وینم چې زما تلیفون هیک کړي. زه د دوی تبعه نه یم، زه د دوی په خاوره کې نه یم او زه نه غواړم چې څوک زما په محرمیت کې مداخله وکړي.
دا به څنګه پیل شي ، او په څو کلونو کې موږ ټول کولی شو لازمي تعقیب چپس ولرو. اجازه راکړئ چې له ترهګرو سره بل ډول چلند وکړي.
دلته ستونزه دا ده چې موږ د اوږدې مودې لپاره د مایکروسکوپ لاندې یو او ایپل د "آزادۍ" کلمې په اړه یو جعلي ټیسټ کاروي.
که د محافظت ماتول باید یوازې یو ژوند وژغوري ، نو دا د دې ارزښت لري .... لږترلږه زما په نظر.
دوی خلک اکثرا داسې شیان وايي لکه "د ترهګرو سره په بل ډول معامله کول"، مګر یوازې تر هغه چې دا دوی په شخصي توګه اغیزه کوي او بیا دوی هرڅه ردوي چې دوی یې ویلي.
دا ستونزمنه ده، زه نه وایم چې امریکا به د هغو ترهګرو سره علاقه ولري چې غواړي په چک جمهوریت کې برید وکړي. هو، نن ورځ ډیر څه لیدل کیږي - او له همدې امله زه هیڅ دلیل نه وینم چې د اتباعو د حقونو په قیمت د حکومتونو واک پراخولو ته دوام ورکړي.
زه دا د EET - صفر تاثیر سره ورته ګورم چې یوازې د خلکو په محرمیت کې ډیر ګوزار کوي او مداخله کوي.
دواړه به یوازې د ناوړه ګټې اخیستنې لامل شي او دا به د نړیوال خوندیتوب / د تورې مخنیوي لخوا پاک شي، کوم چې هیڅوک یې تضمین نه کوي.
جوهانا ته زما ځواب وګورئ
ښه، زه یو بل نظر لرم.
که نه نو، زه په هیڅ ډول ګوګل نه کاروم، زه د تخفیف کارتونه یا نور کارتونه نه کاروم (د حساب څخه د ډیبټ کارتونو پرته) او زه هیڅکله هم نه لرم، زه په هیوریکا او داسې نورو کې پیرود نه کوم، زما لپاره هیڅ شی نه ځي. بریښنالیکونه - پرته له هغه څه چې ما د بحث فورمونو لپاره ترتیب کړی دی، او زه حتی د راجستریشن تصدیق کولو پرته لاګ ان نه کوم، زه شکمن او غیرقانوني سافټویر یا میوزیک، فلمونه او نور نه کاروم. انټي ویروس او نور بې ځایه، زه فلش نه لرم، زه په غیر منطقي ترکیب کې د 20 حروف څخه پاسورډونه کاروم. زه نه غلا کوم او نه زه ترهګر یم، زه یوازې نه غواړم چې څوک زما څه وخوري.
په دې توګه زه FBI او نورو جاسوسانو ته سلام کوم چې د سولې په بهانه ځینې وختونه د یو بشپړ مختلف هدف لپاره غلا کوي.
ایا تاسو ما ته ووایاست چې تاسو هیڅکله ګوګل نه دی کارولی؟
مګر هو، دا کارول کیده، کله چې زه د ځینو مقالو په لټه کې وم، د بیلګې په توګه - مګر اوس ما دا د 4 کلونو لپاره نه دی کارولی. البته، هغه څه چې تاسو یې په لټه کې یاست د ګوګل پرته د بل چا لخوا زیرمه شوي، مګر زه دا شرکت نه خوښوم او له همدې امله زه د دوی محصولات نه کاروم.
تاسو باید په خپل سر کې ښه تیر شئ
د ګوګل سره مینه شاید یو مکلفیت نه وي. او که زه یو څه خوښ نه کړم، زه به یې ونه کاروم او ملاتړ به یې نه کړم کله چې ډیری بدیلونه شتون ولري.
ایا ته ټوکې کوې؟ دا حقیقت چې سرغړونه کولی شي په ټوله نړۍ کې د ملیونونو کاروونکو ژوند او آزادي له ګواښ سره مخ کړي. تش په نامه "غیر ازاد هیوادونه"، تاسو شاید دا یو څه له لاسه ورکړی وي. FBI د دې توان لري چې نږدې هرڅه وڅاري چې تلیفون ته دننه او بهر ځي. او د "بې وزلو قربانیانو" او "د ساتنې اړتیا" شاوخوا معیاري سرکس په بشپړ ډول بې ګټې لاره ده چې FBI نږدې هر کال هڅه کوي په عملي ډول د کوم خصوصي څخه ځان خلاص کړي.
په ځانګړې توګه، ګواښ څه دی؟ که تاسو کوم غلط کار نه کوئ، نو په تاسو باندې د تمرکز کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري (یو، دا هغه کلاسیک بلشټ دی). هو، دا ناوړه ګټه اخیستل کیدی شي، مګر دا یوه پوښتنه ده چې ایا یو څوک د خدمت/آلې کارولو لپاره د خپل محرمیت قرباني کولو ته لیواله دی.
تاسو حق لرئ چې د پش بټن نوکیا ته بیرته راستانه شئ، د خدماتو کارول بند کړئ لکه د ګوګل لټون (او دا چې تاسو د بیلګې په توګه د český seznam.cz؟) پر ځای د هغې کارولو ته ترجیح ورکوئ، نقشې او طلایی پاڼو او اتلس ته بیرته راستانه شئ.
کله چې تاسو د دې په اړه فکر کوئ، د بیلګې په توګه د تخفیف کارتونو او پورټلونو پراخه کارول (د کلب کارډ ډول، د IKEA کورنۍ، د درملتونونو څخه د وفادارۍ مختلف کارتونه) ستاسو د محرمیت لوی قرباني دی (او ما ته مه وایاست چې تاسو ورته هیڅ شی نه لرئ. ) د څو تاجونو د ژغورلو لپاره.
زه هم یادونه کولی شم، د بیلګې په توګه، Heureka. دا د هټۍ لپاره کافي ده چې د دوی په ویب پا onه کې د دوی سکریپټ ولري (او نږدې هرڅوک یې لري) او هیوریکا پوهیږي چې تاسو څه اخلئ. تاسو حتی اړتیا نلرئ د دوی ویب پا toې له لارې محصول وپلټئ او تاسو به لاهم د هیورکا څخه پوښتنلیک ترلاسه کړئ چې تاسو دلته او دلته اخیستی او د ای پلورنځي او محصول ارزولو لپاره. او ټول پیرود کولی شي د یو شخص، د هغه د ضعف په اړه روښانه نظر ورکړي او بیا ناوړه ګټه پورته کړي.
انسانیت تل یو لوړ واک ته متوجه شوی (قبایلي مشر، پاچا) چې دوی باور لري. د معلوماتي ټکنالوجۍ نړۍ کې، تاسو کولی شئ د مثال په توګه واخلئ چې څنګه سندونه او د تصدیق چارواکي کار کوي.
یوازې یو څو کیلومتره ختیځ ته حرکت وکړئ، دلته به تاسو د خپل نظر څخه لیرې هیڅ بد کار ونه کړئ. په رژیم نیوکه - باسا، همجنسبازي - باسا، د ریښتیني معلوماتو خپرول - باسا، د ناخوښ اشخاصو سره اړیکه - په محکمه کې استدلال.
په رژیم نیوکه کولو لپاره تاسو اړتیا نلرئ د کشف کولو لپاره کوډ شوی تلیفون ولرئ ، مګر یوازې د ډیسکو او نورو بدمرغیو تاریخ وګورئ. او همجنسبازي؟ په هیوریک کې زما نقطه وګورئ.
داسې وسیلې شتون لري چې تاسو سره به مرسته وکړي چې دومره ښکاره نه شئ ، مګر نورمال کارونکي به یې ونه کاروي (یوریکا ، ګوګل ، ایمیزون) ، پاتې نور تاسو پورې اړه لري چې تاسو څنګه افشا کیدل غواړئ (د disqus ، xichtokniha ، او نورو کې پوسټونه. )
له بلې خوا انټرنېټ او په دې کې د محرمیت خبره بل څه ده، او دا د شرکت لپاره یو څه بل څه دي چې پخپله یو شاته دروازه جوړوي، کوم چې ناوړه ګټه پورته کولی شي، او اوس زه د چارواکو خبرې نه کوم، مګر په عمل کې هرڅوک) او دا چې دوی به سمدلاسه د هغې په لټه کې پیل وکړي که دوی پوه شي چې ایپل یې جوړ کړی دی). دا حقیقت چې په هر سیسټم کې د ایکس سوري شتون لري یو مختلف مسله ده ، او که چیرې FBI د JB ټولنې خلکو ته ښه راغلاست وای او له دوی څخه یې د تلیفون ډیکریټ کولو غوښتنه کړې وای ، نو شاید دا به دومره لویه معامله نه وي.
ما د لټون انجن کې "پولر A360 بیاکتنه" ټایپ کړه او د راتلونکې اونۍ لپاره د سمارټ واچونو او سپورت ټیسټرانو لپاره اعلانونه زما په براوزر کې پاپ اپ شوي. بیا دا ودریده ځکه چې ما د لټون انجن کې "وائی فای موسم سټیشن" ټایپ کړ او اټکل یې وکړ چې د راتلونکې اونۍ لپاره څه شی.
تاسو ګورئ، په انټرنیټ کې هیڅ محرمیت شتون نلري، نو زه په هیسټریا نه پوهیږم. خلک قسم خوري چې دوی غواړي د یو ترهګر کوډ شوي ګرځنده تلیفون ته ننوځي (ښه، دا یو مثال دی)، مګر په ورته وخت کې دوی په خوښۍ سره د مخ په کتاب کې عکسونه شریکوي، د تخفیف کارتونه ترلاسه کوي، او داسې نور. ایا تاسو محرمیت غواړئ؟ خپل دوه کرښه پراخه کړئ او هیڅوک به تاسو ته غوږ ونه نیسي.
ستاسو د تجربې لپاره: یو ملګري د ایمیزون څخه د خپل خسر ایون پوپس (د ماشومانو کتاب) لپاره یو کتاب امر کړی او اټکل وکړئ چې هغه د متناسب اعلان په توګه څه ترلاسه کړي ....
که تاسو کوم غلط کار نه کوئ، ایا تاسو ته د تمرکز کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري؟ .. نو بل ځل به موږ پاسورډ "ښه کار" ولرو؟ تاسو د چا له نظره کوم غلط کار نه کوئ؟ مختلف سازمانونه په دې اړه مختلف نظرونه لري چې څه دي او څه بد ندي .. او دا د دوزخ لاره ده ..
خپګان کله چې تاسو په پیل کې یوازې په یو شی تمرکز کوئ او نور دلیلونه له پامه غورځوئ ....
زه هیڅ دلیل نه وینم، حتی یو ترهګریز برید هم نه، ولې د متحده ایالاتو حکومت باید په ټوله نړۍ کې تلیفونونو ته شاته دروازه ولري او دا به یې وښيي چې ازادي نشته، لنډ لید دی، ځکه چې هر اجازه ورکول به بالاخره وي. موږ ته د بومرنګ په څیر بیرته راشئ ...
که دوی په هغه خلاص شوي آی فون کې د نورو ورته ذهنیت لرونکي فاسدو مسلمانانو یا نورو بدکارانو اړیکې وموندلې ، نو زه به هیڅ فکر ونه کړم. دا باید د قضیې په اساس ترسره شي. په دې حالت کې، یقینا د ډیکریپشن فعال کړئ، په بل حالت کې، شاید نه. موږ د چا ساتنه کوو؟ د دې قاتلانو ملګري؟ که له دوی څخه کوم یو بیا ګوند وغورځوي ، زه به یې په ایپل باندې ملامت کړم. په انګلستان کې شپږ ملیونه امنیتي کیمرې شتون لري، موږ دلته د کومې ازادۍ سره لوبې کوو.
که تاسو د دې په اړه پاملرنه کوئ چې څوک په هر وخت کې ستاسو تلیفون هیک کولو توان لري ، تاسو اړتیا نلرئ په دې کې پاسورډ واچوئ ، مګر ډیری خلک دې ته پاملرنه نه کوي.
یو څوک باید د لیکلو لپاره خورا احمق وي "په دې حالت کې باید د کوډ کولو اجازه ورکړل شي، په بل کې شاید نه وي، کله چې تاسو دا اختیار جوړ کړئ، دا به ستونزمن وي چې څوک او کله یې وکاروي." دا داسې دی لکه خپلو ګاونډیانو ته د خپل اپارتمان کلیدي ورکړئ، ووایی چې دوی ستاسو له اجازې پرته تاسو ته نشي راتلی او تاسو د دوی د ارادې پراساس پریکړه کوئ. او بیا به تاسو ډیر حیران شئ چې یو څوک تاسو غلا کړي. دا په حقیقت کې ورته احمقانه خبره ده او دا ما حیرانوي که څه هم دوی په مقاله کې تشریح کوي چې یوځل چې دوی د شاتنۍ دروازې رامینځته کړي نو دوی به نور په دې کنټرول ونه لري او په هیڅ ډول به یې بند نه کړي ، بیا به هم یو څه احمق وي چې څوک وي. په ټولیزه توګه به راشي او هغه لاهم په بحث کې د هغې په اړه ویاړ کوي
یا تاسو څنګه کولی شئ محدود کړئ کله او څوک کولی شي تلیفون کوډ کړي؟ دا دی، تاسو حتی څنګه غواړئ دا درملنه وکړئ ترڅو ستاسو مالک یا ښځه، د بیلګې په توګه، دا نشي کولی که تاسو په حقیقت کې بنسټیز امنیت لغوه کړئ؟
مګر مقاله واقعیا د دې حقیقت په اړه ندي چې هرڅوک کولی شي د هر چا تلیفون هیک کړي
تاسو فکر کوئ چې ستاسو میرمن یا د FBI مشر به کوم کلیدونه او وسایل وکاروي؟ لول
او لکه څنګه چې د آی فون امنیت په اړه ، دا ثابته شوې او ازمول شوي چې د ګوتو نښې امنیت د سکینر او لږ کیمیا په مرسته په اسانۍ سره کاپي کیدی شي ، نو هرڅوک چې ستاسو د ګوتې نښه او یو څه تلیفون ترلاسه کړي نو هلته به راشي. ... او تاسو په دې اړه فکر نه کوئ؟ :]
ما نه غوښتل د کوکوټ کروبوټ ځواب ورکړم. زه خوښ یم چې لږترلږه یو څوک زما پوسټ پوهیدلی. زه په هیڅ ډول د دې حقیقت په اړه خبرې نه کوم چې FBI، CIA، DEA یا KGB باید په اتوماتيک ډول د ایپل څخه یو نړیوال ډیکریپشن وسیله ترلاسه کړي. زما فکر دا و چې دا به په ورته ډول کار وکړي لکه څنګه چې ووایاست، د وایرټاپس تصویب کول یا د لټون تضمین تصویب کول. محکمه به په ساده ډول د قضیې په اساس د یوې ځانګړې وسیلې په اړه پریکړه وکړي. که هغه د محافظت ماتولو لپاره کافي دلایل وموندل ، ایپل به یې مات کړي او معلومات به یې FBI ته وسپاري. FBI به دا پخپله ونه مني. محکمه به شاید د دغو وژونکو فیصله وکړي. د محکمې په څیر د کور لټون او د محکوم شوي پیډوفیل کمپیوټر ضبط کول تصویب کړي. کروبوټ دې ته څنګه ګوري؟ ايا د پېډوفيل د کمپيوټر ضبطول د يوه عادي انسان پر شخصي ازادۍ بريد دی؟ زه وایم نه، او که دا د پیډوفیلس شبکې په موندلو کې مرسته وکړي، زه به خوشحاله شم. که نه نو، زه د ټیم کوک دلیلونه پوهیږم. په دې وروستیو کې، د شخصي معلوماتو تش په نامه محافظت د PR یوه لویه موضوع ګرځیدلې. Android لږترلږه iOS ته رسیدلی. د فلیګ شپس په قضیه کې هیڅ شی نه پاتې کیږي ، د ډیزاین له مخې د Androids ترمینځ خورا ښکلي تلیفونونه شتون لري. ایپسونه هم په مساوي ډول دي. د محرمیت مسله شاید وروستۍ سیمه وي چیرې چې iOS ممکن یو څه لوړ لاس ولري. که څه هم حتی په نړۍ کې ترټولو خوندي تلیفون به د احمق کارونکي سره مرسته ونکړي. نو زه یې ترلاسه کړم.
خدای ، او موږ لاهم د دې حقیقت په اړه خبرې کوو چې یو څوک په بشپړ ډول چاټ شوی او مقاله یې نه ده لوستلې.
تاسو په بشپړ ډول په دې پوهیدلو کې پاتې راغلي یاست چې د FBI یوازینی دلیل دا دی چې معلومات نلري ځکه چې دا نشي کولی ، دا یوازې نشي کولی ، حتی پخپله مڼه نشي کولی د آی فون څخه ډاټا ترلاسه کړي. یوځل چې دوی دا امکان رامینځته کړي (د شاته دروازه لکه څنګه چې دوی دا هرچیرې بولي) ، دا واقعیا ناممکن ده چې د FBI لپاره دا پخپله د ایپل څخه غوښتنه وکړي. یا بلکه، هغه به ولې د هغې غوښتنه وکړي کله چې هغه کولی شي پخپله ډاټا تشریح کړي، سمه ده؟ مګر زه خوښ یم چې د کوکون په نوم یاد شوی یم، که څه هم ستاسو نظر د ساده مفکورې پر بنسټ والړ دی چې په نړۍ کې هرڅوک یوازې د غوره ګټو لپاره کار کوي. ایپل دا روښانه کړې چې دا په دې ځانګړې قضیه پوهیږي، مګر یو شاته دروازه به رامینځته نه کړي چې وروسته به په اسانۍ سره وکارول شي، دا هغه څه دي چې ټول دفاع یې په اړه ده. که چیرې دا ممکنه وه چې د دې قضیې په اړه پریکړه وکړئ پرته له دې چې په نورو آی فونونو اغیزه وکړي ، زه به هم موافق وم ، مګر دا د امنیت پالیسي واقعیا څنګه کار کوي. یا هلته یو سوری شتون لري یا شتون نلري.
زه واقعیا نه پوهیږم چې تاسو په کوم ډول نړۍ کې ژوند کوئ یا کوم ډول زده کړې لرئ ، مګر پدې ورځو کې دا واقعیا ناممکن ده چې امنیتي ځواکونه د دې شاته دروازې کارولو څخه منع یا مخنیوی وکړي ، حتی که دا د دوی لپاره رسمي هدف نه وي. په ځانګړې توګه که هغه دوی پخپله مجبوروي.
د یو پیډوفیل سره ستاسو پرتله کول په دواړو پښو کې خورا لیږه دي، FBI اړتیا نلري چې د کمپیوټر د نیولو په وخت کې له چا څخه بخښنه وغواړي، پرته له دې چې هیڅوک د هغه آیفون نیولو سره علاقه نلري، اجازه راکړئ چې FBI یې وکړي. په هرصورت، که تاسو فکر کوئ چې دا د یوې وژونکي له امله د نړۍ په ټولو آی فونونو کې د بورډ په اوږدو کې د شاته دروازې اضافه کولو لپاره خورا ښه دی، نو بیا د خپل تلیفون سره معامله وکړئ. که تاسو غواړئ دا په سمه توګه پرتله کړئ، FBI باید MS مجبور کړي چې په Win کې د "پاسورډ ری سیٹ" په څیر یو څه پروګرام کړي، کوم چې MS او امنیتي ځواکونه به د اړتیا سره سم وکاروي. که تاسو باور لرئ چې حکومت به دا یوازې په سختو مواردو کې وکاروي، نو دا هم ستاسو ستونزه ده، مګر د وروستیو کلونو تجربه په ډاګه کوي - حکومت او په ځانګړې توګه په متحده ایالاتو کې، د کاروونکو شخصي معلومات د دوی د خبرتیا پرته راټولوي، پرته له کوم دلیل او پرته د محکمې حکم. په دغو چارو کې کافي اندازه شتون لري، پرته له دې چې د متحده ایاالتو حکومت پخپله یو دفتر لري چې د معلوماتو راټولولو سره بشپړ وخت معامله کوي.
او د چاپ په اړه، تاسو شاید ډیر تلویزیون وګورئ، ځکه چې دا واقعیا ممکنه نه ده چې بشپړ چاپ په ښه کیفیت کې او د هر شیشې څخه کوم زیان پرته چې سړی یې لمس کړي، دا دمخه څو ځله بحث شوی.
او زه یو ځل بیا ستاسو د تخنیکي زده کړو غوښتنه کوم، دا واقعیا ممکنه نه ده چې د امنیت د ماتولو لپاره یوه لاره جوړه کړئ او بیا پریکړه وکړئ چې څوک د دې شاته دروازه کارولی شي او څوک یې نشي کارولی، دا به تل په شرافت کار کوي، ایا د پوښتنې وړ کس به دا وړاندیز تعقیب کړي. زه حتی اړتیا نلرئ تاسو ته د هغې اغیزې یادونه وکړم چې دا به ولري که چیرې د هیکر ګروپ دا شاته دروازه ونیسي. د قفل او کیلي سره مشابهت خورا دقیق دی ، یا به قلف په ساده ډول نه تیریږي یا به رسمي لاره رامینځته شي چې تاسو به د محکمې اجازه ولرئ او بیا به د شپې لخوا یوازې دا تمه کولی شئ چې غل به تاسو ته اجازه ورنکړئ. د محکمې له حکم پرته دروازه خلاصول او غلا کول.
ښه، McAfee به دوی په 3 اونیو کې مات کړي. هغه پخپله وړاندیز وکړ، او که هغه ناکام شو، هغه به بوټان وخوري. نو موږ به وګورو.
دا لیدل کیدی شي چې تاسو لاهم په هیڅ شی نه پوهیږئ، دا لوستل او فکر کول غواړي
زه فکر کوم چې زه به یې ولولم چې واقعیا څه پیښ شوي ، مګر ولې FBI دا نه کاروي ، قضیه بنده شوې :-)
دا ممکن پدې پورې اړه ولري چې څوک به ډیر واک ولري. منتخب حکومتونه یا شرکتونه؟
دا د دې حقیقت په اړه ده چې حکومتونه غواړي هر څه ته لامحدود لاسرسی ولري او "د ترهګرۍ پروړاندې مبارزه" یوازې یو پوښ دی - اجازه راکړئ چې د وسلو ملاتړ او په دوامداره توګه په یو څه کې مداخله ودروي او دا به ښه شي. مګر ترټولو لوی کاروبار کنټرول شوی جنګ دی - او دا باید په پټه توګه ملاتړ شي ترڅو وکوالی شي د دې سره "قانوني" مبارزه وکړي او په ورته وخت کې نور معلومات ترلاسه کړي - ځکه چې دا نن د سرو زرو څخه ډیر ارزښت لري.
دا پدې معنی ندي چې ایپل مقدس دی.
FBI، CIA او نورې ادارې د پیل راهیسې د آی فون امنیت د درولو هڅه کوي. FBI د یو ځانګړي آی فون ډیټا په اړه ندي ، مګر iOS ته د لاسرسي په اړه دي. ایپل د آی کلود بیک اپ کارولو او د برید کونکي آی فون څخه ډیټا ترلاسه کولو څرنګوالي په اړه لارښوونې چمتو کړې. مګر دا د FBI سره مناسب نه و، نو دا په عمدي توګه د iCloud پټنوم بیا پیل کړ، لکه څنګه چې دا ومنله. اوس هغه د ایپل څخه د ډیټا غوښتنه نه کوي ، مګر یو نوی فرم ویئر ، د بیلګې په توګه د iOS یوه ځانګړې نسخه چې د 10 هڅو وروسته د ډیټا حذف کول او نور امنیتي تدابیر پکې شامل نه دي.
که چیرې FBI د خلکو د ژوند ژغورلو په اړه دومره وي لکه څنګه چې ډیری یې ادعا کوي، دوی به د iCloud بیک اپ کاروي او پټنوم به یې بیا تنظیم نه کړي. سربیره پردې، پلټونکي دا حقیقت نه پټوي چې دوی نور آی فونونه لري چې دوی غواړي خلاص کړي - له همدې امله محکمې ایپل ته امر وکړ چې سافټویر چمتو کړي او نه یوازې ډیټا ترلاسه کړي.