آندریج هولزمن د سټیو جابز د ژوند او د ایپل د جوړیدو په اړه جوړ شوی فلم JOBS په سینماګانو کې خپله لومړۍ اونۍ بشپړه کړه، چې لومړی غبرګونونه او غبرګونونه هم ورسره وو. دا اکثرا متضاد یا حتی منفي دي. له دې وروسته، د سټیو جابز د استازي اشټون کوچر او سټیو ووزنیاک ترمنځ ډزې وشوې. فلم په مالي لحاظ هم ښه کار نه دی کړی ...
سټیو ووزنیاک، چې په 1976 کې یې د جابز سره ایپل تاسیس کړ، د میاشتو راهیسې پټ نه دی چې هغه د جوشوا مایکل سټرن لخوا لارښود شوی فلم JOBS مینه وال نه دی. او که نه نو ، ووز تیره اونۍ د خورا تمه شوي فلم د پریمیر لیدو وروسته هم خبرې ونه کړې.
"په دې کې ډیر څه غلط وو" ووزنیاک په یوه ټلویزیوني مرکه کې وویل، چې په وینا یې فلم په غلطۍ سره د سټیو جابز کرکټر ستاینه وکړه پرته له دې چې په ځوانۍ کې د هغه د غلطو کارونو څرګندونه وکړي، او د ایپل په لومړیو ورځو کې د خپلو همکارانو په کافي اندازه ستاینه هم هېره کړه. "زه د ډیری خلکو لیدل نه خوښوم چې هغه درناوی یې نه دی ترلاسه کړی چې دوی یې مستحق دي."
په ورته رګ کې، ووزنیاک هم په حق کې خبرې وکړې Gizmodo، چیرته ویل شوي، چې هغه عموما د کوچر اداکاري خوښوله ، مګر دا چې کوچر اکثرا مبالغه کوله او د سټیو جابز خپل عکس یې رامینځته کړ. "هغه ونه لیدل چې دندې په ځوانۍ کې لوی ضعفونه درلودل کله چې دا د شیانو اداره کولو او محصولاتو رامینځته کولو کې راځي." ووزنیاک وویل، کوچر کولای شي هر وخت هغه ته زنګ ووهي او د فلم د صحنو په اړه ورسره خبرې وکړي.
په هرصورت، د وزنیاک او کوچر ترمنځ اړیکه خورا دوستانه نه ده، لکه څنګه چې د 35 کلن لوبغاړي وروستي غبرګونونه څرګندوي، کوم چې په وزنیک نیوکه کولو باندې خورا تکیه کوي. "ووز د بل شرکت لخوا پیسې ورکول کیږي ترڅو د سټیو جابز بل فلم تایید کړي." کوچر په یوه مرکه کې وویل د هالیوډ خبریال. "دا د هغه لپاره شخصي مسله ده ، مګر دا د هغه لپاره سوداګري هم ده. موږ باید دا هیر نکړو.'
کوچر د سټیو جابز په اړه یو "رسمي" بایوپک ته اشاره کوله، کوم چې هغه دا مهال د سټیو وزنیاک سوني په مرسته او د سکرین لیکوال آرون سورکین تر ګوتو لاندې کار کوي. دا فلم د والټر اسحاقسن د جابز په ژوندلیک باندې ولاړ دی، او د می په میاشت کې سورکین څرګنده کړه چې هغه ووز د مشاور په توګه ګمارلی. له بلې خوا، ووزنیاک، د فلم جابس لپاره د مشاور په توګه کار کولو څخه انکار وکړ، او بیا یې څو ځله د فلم جوړونکو سره اړیکه ونیوله.
خو ۶۳ کلن وزنیاک د کوچر دا ادعاوې ردوي. "اشټن زما په اړه څو غلط بیانونه وکړل چې ویل یې زه د هغه فلم نه خوښوم ځکه چې ما د بل شرکت لخوا پیسې ورکول کیږي. دا د اشټون مثالونه دي چې خپل رول ته دوام ورکوي." ووزنیاک ته اشاره وکړه، چې د خپل ځان په وینا، د خپلو خوندیتوبونو سره سره، بیا هم هیله لري چې د JOBS فلم به په پای کې ښه وي. خو هغه د خپلو نیوکو لپاره دلیل لري.
"زه به یو توضیحات په ګوته کړم چې د فلم څخه پاتې شوي ترڅو ثابت کړي چې زه یوازې د پیسو لپاره انتقاد نه کوم. کله چې ایپل پریکړه وکړه چې هغو کسانو ته یوه برخه نه پریږدي چې په لومړیو ورځو کې یې د دندې سره مرسته کړې وه، ما دوی ته د خپل ذخیره یوه لویه اندازه مرسته وکړه. ځکه چې دا سمه خبره وه. ما د ډیرو خلکو لپاره بد احساس کاوه چې زه ښه پیژنم څوک چې د دندې او شرکت په وړاندې غلط بیان شوي. Wozniak تشریح کوي.
"فلم ډیر یا لږ په هغه وخت کې پای ته رسیږي کله چې عالي دندې په پای کې خپل بریالي محصول (iPod) ومومي او زموږ د ډیری خلکو ژوند بدل کړي. مګر دا فلم هغه د پیل څخه د ورته وړتیاو په توګه انځوروي." ووزنیاک زیاته کړه، چې شاید هیڅکله د کوچر د خوښې وړ نه شي.
د سټیو وزنیاک او نورو ډیرو منفي بیاکتنو سربیره، د سټوډیو اوپن روډ فلمونه، چې د JOBS فلم توزیع کوي، هم باید دا حقیقت جذب کړي چې په سینما کې د لومړۍ اونۍ پای تقریبا هغومره بریالی نه و لکه څنګه چې تمه کیده. شمیرې د امریکایی بازار څخه راځي، چیرته چې جابس په 2 سکرینونو کې ښودل شوي او د لومړۍ اونۍ په جریان کې نږدې $ 381 ملیون (له 6,7 ملیون څخه ډیر تاجونه) ګټلي. تمه کیده اندازه د 130 او 8 ملیون ډالرو ترمنځ وه.
دا بیا پیل په هرصورت غوره و ... او که بله ډله کولی شي دا "کیسه" ونیسي نو دا به ښه وي ...
هارون سورکین یو ډایرکټر نه دی بلکه یو سکرین رائټر دی. ؛)
مننه، ثابت.
زه لاهم پلان لرم چې دې فلم ته لاړ شم :) په هرصورت، زه د سوني څخه یو ته سترګې په لار یم، زه دا ډیره خوښوم.
ما د اونۍ په پای کې په سینما کې فلم ولید. زه باید ووایم چې که څه هم ما د هیڅ شی تمه نه درلوده، فلم جابس واقعیا ما په خوښۍ سره حیران کړ، په بیله بیا د اشتون کوچر او نورو اداکارانو فعالیت. زه فکر کوم چې فلم د لیدلو وړ دی، دوی هیڅ شی خراب نه کړ، برعکس. تاسو کولی شئ د هر فلم په اړه ګټې او زیانونه ووایاست، د دې په اړه ورته، دا د هرچا موضوعي تاثیر دی، مګر ما او زما میرمن په ریښتیا سره خوښ شو. مګر هغه څوک چې دندې لږ پیژني، یا په هیڅ ډول نه، بلکې د یو ښه سخت سړي په توګه انځور شوي (د هغه د میرمنې په وینا).
ما فلم ولید، زه به یې 7/10 ورکړم، دا ناکامي نه ده، مګر فایل شتون لري، ډیری پیښې پریښودل شوي، نو یو څوک چې په شیانو نه پوهیږي د عمومي لید له لاسه ورکړي.
ما فلم ولید او خوښ یې کړ، زه به ونه وایم چې پدې کې "ډیر" شیان غلط دي. ځینې یې یو څه مبالغه کوي، مګر ډیری شیان ورک دي، کوم چې د شرم خبره ده ...
فلم سم دی. زه تاسو سره د لیدو وړاندیز کوم. کله چې زه سینما پریښودم، ما فکر کاوه چې ایا بل ټکټ واخلئ او بیا لاړ شم. په هرصورت، هرڅوک چې د ایپل په اړه کتابونه ندي لوستلي یا د دې شرکت تاریخ نه پوهیږي په کیسه کې ورک کیدی شي.
ما فلم ولید، او زه په کې ورک شوی نه وم ځکه چې ما د جابز کتاب لوستل. هر هغه څوک چې دا یې نه وي لوستلی، یا لږترلږه د ټولې کیسې سره بلد نه وي، باید ځان په فلم کې له لاسه ورکړي. زما د میرمنې په څیر، د بیلګې په توګه، څوک چې واقعیا نه پوهیږي چې ټول وخت څوک و. زه په ریښتیا هم د هغې په اړه حیران نه یم. په ورته وخت کې، دا کافي وه چې تل فرعي سرلیکونه واچوئ - دا دومره او داسې دی، او هغه داسې کوي. په بشپړ ډول د Pixar او Next پریښودلو یادونه نه کوي. که هر څه وي، دا باید یو فلم وي چې په دوو برخو ویشل شوی وي، د یو څه ډیر منطقي سکریپټ سره.
په ریښتیا، دا بد فلم نه و، مګر زه به په مسوده کې د بالونو په واسطه د سکرین رائټر ځړولم. زما لپاره، د سیلیکون ویلی قزاقان خورا ښه دي.
تړون. ما د دې لیدو وروسته هم پوه شو چې دوه برخې کیدی شي او پدې توګه دوی کولی شي د کرکټرونو انځور کولو او نورو مهم پړاوونو کې شاملولو لپاره ډیر ځای ولري. دا یو ویرونکی سلایډ و ، مګر بل ډول ښه ... لاندې زما نظر وګورئ
که څه هم ما تر اوسه فلم نه دی لیدلی، خو د ووز او د بحث کوونکو له غبرګون څخه معلومیږي چې ډیر څه پکې پاتې دي. دا هم لیدل کیدی شي چې دوی د دندې تر ټولو لوی احمق کولو څخه ډډه وکړه. مګر ووز باید په یاد ولرئ چې دا یو فلم دی نه مستند فلم. ډیری فلمونه یوازې د دې لپاره مات شوي چې دا ډیر په زړه پوري یا بدمرغه کړي ، که څه هم دا شاید دلته هدف نه و. د کتاب پر بنسټ ډیری فلمونه لنډ شوي ځکه چې دا یوازې هلته نه شي کیدی. دا په رییس پورې اړه لري چې څنګه اړین توکي استخراج کړي.