فیلیپ هوسکا په عصري ټولنه کې، کله چې د مخابراتو غوښتنلیکونو څخه مننه د شخصي او حساس معلوماتو ډیری برخه ترلاسه کونکي ته سفر کوي، ډیر او ډیر خلک لیوالتیا لري چې ایا د دوی لیږل شوي او ترلاسه شوي معلومات په سمه توګه کوډ شوي دي. ځینې خدمتونه دا ډول ځانګړتیا لري چې په اصلي توګه ترتیب شوي، نور د لاسي فعالولو ته اړتیا لري، او پاتې پلیټ فارمونه دا نه لري. په ورته وخت کې، دا اړخ باید کلیدي وي. متخصصین هم په دې اړه موافق دي، او د ناامنه مخابراتو ډاونلوډ سپارښتنه نه کوي. د دوی په منځ کې، د بیلګې په توګه، د ګوګل څخه نوی اللو خدمت دی.
د کوډ کولو مخابراتي خدماتو موضوع د دې کال په لومړۍ نیمایي کې خورا مشهوره شوه، په عمده توګه ځکه د ایپل په مقابل کې قضیه FBIکله چې حکومت غوښتنه وکړه چې ایپل د کالیفورنیا په سان برنارډینو کې د بریدونو تر شا د یو ترهګر آی فون مات کړي. مګر اوس د مخابراتو نوی ایپ د بز تر شا دی ګوګل اللو، کوم چې د کوډ کولو او کارونکي امنیت له نظره ډیر څه ندي اخیستي.
ګوګل اللو یو نوی چیټ پلیټ فارم دی چې د جزوي مصنوعي استخباراتو پراساس دی. حتی که څه هم د مجازی معاون مفهوم چې د کارونکي پوښتنو ته ځواب ووایی ممکن ژمن ښکاري ، دا د امنیت عنصر نلري. څرنګه چې الو هر متن تحلیل کوي ترڅو د معاون فعالیت پراساس د مناسب ځواب وړاندیز وکړي، دا د پای څخه تر پایه کوډ کولو لپاره اتوماتیک ملاتړ نلري، د بیلګې په توګه د خوندي اړیکو داسې ډولونه چیرې چې د لیږونکي او ترلاسه کونکي ترمنځ پیغامونه په سختۍ سره مات نشي. په هر ډول.
د امریکا د ملي امنیت د ادارې پخوانی کارکوونکی اډوارډ سنوډن چې د امریکا د حکومت له خوا یې د اتباعو د څارنې په اړه معلومات خپاره کړي، هم په دې اړه څرګندونې کړي. سنوډن څو ځله په ټویټر کې د ګوګل اللو په اړه شکونه مطرح کړي او ټینګار یې کړی چې خلک باید دا اپلیکیشن ونه کاروي. سربیره پردې، هغه یوازینی نه و. ډیری کارپوهانو موافقه وکړه چې دا به خوندي وي چې د Allo ډاونلوډ نه کړئ، ځکه چې ډیری کاروونکي په ساده ډول دا ډول کوډ نه کوي.
د نن ورځې ډاونلوډ لپاره وړیا: د ګوګل میل ، ګوګل نقشه ، او د ګوګل نظارت. همدا و #سلام. Allo مه کاروئ. https://t.co/EdPRC0G7Py
- اډوارډ سنوډن (@ سنوډن) د سپتمبر 21، 2016
مګر دا یوازې د ګوګل Allo نه دی. ورځنی د وال ستریت ژورنال په هغه کې پرتله کول په ګوته کوي چې د فیسبوک میسنجر، د بیلګې په توګه، اصلي پای څخه تر پای پورې کوډ نه لري. که کاروونکي غواړي خپل معلومات کنټرول کړي، هغه باید دا په لاسي ډول فعال کړي. دا هم ناڅرګنده ده چې دا ډول امنیت یوازې په ګرځنده وسیلو پلي کیږي ، نه ډیسټاپونو.
ذکر شوي خدمتونه لږترلږه د دې امنیت فعالیت وړاندیز کوي ، حتی که په اتوماتيک ډول نه وي ، مګر په بازار کې د پام وړ شمیر پلیټ فارمونه شتون لري چې د پای څخه تر پای پورې کوډ کول په پام کې نه نیسي. یو مثال به Snapchat وي. وروستی باید ټول لیږدول شوي مینځپانګې سمدلاسه له خپلو سرورونو څخه حذف کړي ، مګر د لیږلو پروسې په جریان کې کوډ کول په ساده ډول ممکن ندي. WeChat هم د نږدې ورته سناریو سره مخ دی.
د مایکروسافټ سکایپ هم په بشپړ ډول خوندي نه دی ، چیرې چې پیغامونه په ځانګړي ډول کوډ شوي ، مګر د پای څخه تر پای میتود یا ګوګل Hangouts پراساس ندي. هلته ، ټول دمخه لیږل شوي مینځپانګې په هیڅ ډول خوندي ندي ، او که چیرې کارونکي غواړي خپل ځان خوندي کړي ، نو اړینه ده چې تاریخ په لاسي ډول حذف کړي. د بلیک بیري BBM مخابراتي خدمت هم په لیست کې دی. هلته، نه ماتیدونکي کوډ کول یوازې د سوداګرۍ کڅوړې په حالت کې فعال شوي چې د BBM محافظت په نوم یادیږي.
په هرصورت، دلته استثناوې شتون لري چې د پورته ذکر شویو په پرتله د امنیتي متخصصینو لخوا وړاندیز شوي. په متضاد ډول ، پدې کې واټس اپ شامل دي ، کوم چې د فېسبوک لخوا اخیستل شوی ، د اوپن ویسپر سیسټمونو سیګنال ، ویکر ، ټیلیګرام ، تریما ، خاموش تلیفون ، او همدارنګه د ایپل څخه iMessage او FaceTime خدمات. د دې خدماتو دننه لیږل شوي مینځپانګې په اوتومات ډول د پای څخه تر پای پورې کوډ شوي ، او حتی شرکتونه پخپله (لږترلږه ایپل) نشي کولی ډیټا ته لاسرسی ومومي. ثبوت یې دا دی د EFF (د بریښنایی فرنټیر فاونډیشن) لخوا لوړ رتبه شوی، کوم چې د دې مسلې سره معامله کوي.
د iMessage په قضیه کې، دا یادونه نه ده شوې چې iMessage په بل ډول مات کیدی شي - د بیلګې په توګه، که تاسو خپل تلیفون iCloud ته بیک اپ کړئ، ایپل ټولې کیلي لري او کولی شي بیک اپ شوي پیغامونه هم ډیکریټ کړي (د دې وړتیا ولري هرڅه بیرته په حذف شوي وسیلې کې بحال کړئ کله چې کیلي ورکې وي یا په بشپړ ډول مختلف وسیله کې)…
مګر دا یوازې د هغه کارونکي لخوا د دوی د ایپل ID او پاسورډ سره لوستل کیږي یا نه؟
(ما دا څیړنه نه ده کړې، یوازې پوښتنه کوم)
شاید یو غیر ضروري تودوخه مقاله.