آندریج هولزمن قضیه افلاس عرضه کونکی د GT پرمختللی ټیکنالوژی نیلم له یوې میاشتې راهیسې روان دی. که څه هم ایپل د خپل ملګري سره موافقه وکړه چې همکاري پای ته ورسوي، دا په پای کې ونشو کولی د کلیدي تړونونو د خپریدو مخه ونیسي چې د GTAT سره د کالیفورنیا د لویو خبرو اترو طرز څرګندوي.
د GT پرمختللي ټیکنالوژیو سره د ایپل همکارۍ په اړه یو شمیر په زړه پوري توضیحات د GTAT COO ډینیل سکویلر په یوه بیان کې راپورته شوي ، کوم چې ایپل ادعا کړې که چیرې عامه شي هغه ته به زیان ورسوي. په هرصورت، قاضي هینري بوروف ثابت و، او د کالیفورنیا شرکت نشي کولی هغه د اصلي زیان په اړه قانع کړي.
د پایلې په توګه، د سکویلر بشپړ، نه تایید شوی بیان په پای کې خپور شو، دا توضیح کوي چې ولې GTAT باید د اکتوبر په پیل کې د افلاس خوندیتوب لپاره دوسیه وکړي. سکیلر محکمې ته ځانګړي اسناد چمتو کړل چې د ایپل او عرضه کونکي ترمینځ تړونونه تشریح کوي ، کوم چې د آی فون جوړونکی په دودیز ډول خورا محافظت کوي. سکویلر د دې اسنادو سره ښیي چې تړون پای ته رسیدلی د GTAT لپاره ناپایه و او د ایپل په پام کې نیولو سره. هرڅه په پای کې د GTAT افلاس پای ته ورسیدل.
سکیلر څرګنده کړه چې ایپل په حقیقت کې خبرې اترې نه دي کړي، بلکې هغه شرایط یې ترتیب کړي چې هغه یې د GTAT استازی منلو ته اړ کړ. هغه دوی ته وویل چې خپل وخت ضایع نکړي ځکه چې ایپل د خپلو عرضه کونکو سره خبرې نه کوي. GTAT د ټاکل شوي شرایطو په منلو کې زړه نازړه و، کوم چې ایپل په دې سره تبصره وکړه چې دا د دې عرضه کونکو لپاره معیاري شرایط دي او GTAT باید "ستاسو لوی هلک پتلون واغوندي او تړون ومني".
د ایپل ډیری عرضه کونکي په چین کې دي او قراردادونه په کلکه محرم دي، نو دا ناشونې ده چې دا تایید کړي چې ایا د GTAT لپاره وړاندیز شوی معامله د ځینو نورو په څیر وه، مګر حقیقت دا دی چې ایپل خپل ځواک او موقف په پراخه توګه کاروي. بې له شکه دا هم د GTAT سره د قرارداد د تازه خپاره شوي توضیحاتو لخوا تایید شوی. د لوی عملیاتي افسر سکویلر په وینا، ایپل د وخت په تیریدو سره ټول مالي خطر GT Advanced ته لیږدول، چې یوازې یوه پایله یې درلوده: که چیرې همکاري کار وکړي، ایپل به ډیرې پیسې وګټي، که همکاري ناکامه شي، لکه څنګه چې په پای کې ترسره شوه، GT پرمختللی. په ځانګړې توګه دا به د اکثریت څخه لیرې کړي.
ډیری معلومات لا دمخه د اکتوبر په پای کې خپاره شوي، کله چې دا و افشا شوی د سکویلر د شهادت یوه برخه، او وروسته له هغه چې قاضي بوروف د ایپل اعتراضونه رد کړل، موږ اوس د سپارلو پاتې اسنادو پوهیږو. په دوی کې ، سکیلر ایپل د یو سخت مذاکره کونکي په توګه تشریح کوي چې د وخت نیټې او تمې پوره کول ناممکن وو.
د مثال په توګه، په پیل کې ایپل پلان درلود چې پخپله د نیلم تولید لپاره د نیلم کوټه واخلي، مګر په پای کې دا په بشپړه توګه وګرځید او د GTAT مختلف شرایط یې وړاندې کړل: ایپل به GTAT ته پیسې په پور ورکړي ترڅو پخپله د نیلم کوټه واخلي. ایپل وروسته GTAT د نورو ټیکنالوژۍ شرکتونو سره له سوداګرۍ څخه منع کړ، پخپله د نیلم جوړونکي اجازه نه درلوده چې د ایپل له رضایت پرته د تولید پروسو کې مداخله وکړي، او GTAT هم باید د کالیفورنیا لوی لخوا ټاکل شوي ضرب الاجل پوره کړي، پرته له دې چې وروسته له دې مجبوره شي چې د اپل لیرې کړي. تولید شوی نیلم
سکیلر د ایپل د خبرو اترو تاکتیکونه د کلاسیک "بیت او سویچ" ستراتیژۍ په توګه تشریح کړل، چیرې چې دوی عرضه کوونکي ته مناسب امکانات وړاندې کوي، مګر حقیقت په نهایت کې توپیر لري. سکویلر اعتراف وکړ چې په پای کې د ایپل سره تړون "ناوړه او په بنسټیز ډول یو اړخیز" و. دا د بیلګې په توګه، د دې حقیقت په واسطه ښودل شوي چې حتی که ایپل په پای کې د GTAT څخه نیلم نه اخلي، تولید کونکی لاهم مکلف و چې پور اخیستل شوي پیسې بیرته ورکړي. په پای کې، ایپل حتی د پور وروستۍ برخه هم نه ده ورکړې نه دی لیږلی.
مګر د GT پرمختللي استازي یقینا ملامت دي، لکه څنګه چې سکیلر پخپله اعتراف کړی. د ایپل اندازه او شهرت د GTAT لپاره دومره په زړه پوري و چې د نیلم جوړونکي په پای کې د پام وړ زیان لرونکي شرایطو سره موافقه وکړه. احتمالي بیرته ستنیدل دومره لوی وو چې GT Advanced یو خطر اخیستی چې په نهایت کې وژونکی ثابت شو.
په هرصورت، د همکارۍ نوي خپاره شوي توضیحات به نور په ټوله قضیه اغیزه ونلري. ایپل د اکتوبر په میاشت کې د GTAT سره هغه ومنله په یوه "دوستانه پای ته رسیدو" کې چې GTAT به په راتلونکو څلورو کلونو کې ایپل ته خپل پور بیرته ورکړي، او په پای کې د سکویلر عامه بیان به اصلي تړون بدل نه کړي.
په اکتوبر کې، GTAT غوښتنه وکړه چې اوس عامه اسناد پټ پاتې شي ځکه چې شرکت د محرمیت د هر سرغړونې لپاره د 50 ملیون ډالرو جریمې سره مخ شو، کوم چې د دواړو شرکتونو ترمنځ د تړونونو برخه هم وه. ایپل د Squirrel پراخه بیان ته په خپګان سره ځواب ورکړ او ویې ویل چې چمتو شوي ډیری معلومات یقینا د GTAT اوسني مالي وضعیت د پوهیدو لپاره عامه کولو ته اړتیا نلري.
ایپل په یوه بیان کې ویلي چې د سکویلر اسناد د دې لپاره دي چې ایپل ته د دیکتاتور په توګه په بده رڼا کې رنګ کړي او د شرکت په زیان سربیره، دا هم دروغ دي. د راپورونو له مخې ایپل هیڅ پلان نه درلود چې کنټرول واخلي او په خپلو عرضه کونکو باندې واک ادعا وکړي ، او د پورته ذکر شوي توضیحاتو خپرول کولی شي د نورو عرضه کونکو سره د هغې راتلونکي خبرې له خطر سره مخ کړي.
زه پوره نه پوهیږم چې دا قضیه څه ده. GT په ساده ډول یو خطر واخیست او خطر یې ادا نه کړ. دا روښانه ده چې ایپل به خیرات نه کوي. GT باید دا لاسلیک نه کړي که خطرونه واقعیا خورا لوی وي.
په بشپړه توګه موافق!
دا د دې حقیقت په اړه ده چې رسنۍ د لیکلو لپاره ډیر څه نلري او له همدې امله دوی اړتیا لري چې هره پیښه په سمه توګه روښانه کړي.
زه هم عجيبه وم.
دا داسې ده چې که ما پور واخیست، بیرته یې ادا نه کړم، او بیا یې له ځانه دفاع وکړه چې په کوڅه کې میرمنې وویل چې زه به یې په کیڼ اړخ کې واچوم.
زه فکر کوم چې ایپل یوازې دا ډیر کړی او د ځواک له دریځ څخه یې عمل کړی. دا به هم د دوی لپاره لوی درس وي، ځکه چې هغه اوس له نیالګیو څخه د تیږو په لور روان شوی دی.
حتی که دا ریښتیا وي چې GTAT یو خطر اخیستی او تر ډیره حده دوی پخپله ملامت دي ، پوښتنه دا ده چې د ایپل سربیره چا GTAT ته پیسې پور کړې. ځکه چې که یوازې ایپل وي، نو زه کولی شم ټول GTAT شرکت ته ورشم، مګر د ایپل او عرضه کونکو ترمنځ تړونونه لا دمخه خپاره شوي او دا کولی شي د دې په څیر د GTAT په اخیستلو سره د ایپل څخه ډیر زیان ورسوي.
دا عجيبه ده چې د داسې ټیپ قضیه د اوږدې مودې لپاره حل شوې چې په حقیقت کې دا څومره احمق دی. ایپل د ځواک له دریځ څخه عمل وکړ ، هو دا یې وکړ ، مګر راځئ چې دا عادي ژوند ته وژباړو:
زه بانک ته د پیسو پور اخلم ځکه زه غواړم یو موټر واخلم. بانک ماته په 20٪ سود کې خورا پیسي په پور راکوي او زه په دې شرط چې زه په داسې حالت کې یم چې بل څوک به ماته پور نه راکوي. یو څه وخت وروسته، زه د کار او په دې توګه د پیسو په برخه کې له ستونزو سره مخ شوم، لومړی دوی زما موټر اخلي او بیا لکه څنګه چې زموږ په هیواد کې عام دي، بارکونه.
لکه څنګه چې مخکې لیکل شوي، GTAT په ساده ډول یو خطر اخیستی او خطر یې نه دی ادا کړی. او که چیرې قرارداد په دې ډول خورا زیانمنونکي ډول لیکل شوی وي، نو دوی شاید د شرکت وکیلانو ته په غیر ضروري توګه پیسې ورکړي.
زموږ په هیواد کې هیڅوک په لسګونو، شاید سلگونه خلک اوسیږي چې د ناسم تړون او د خپل حماقت له امله د سرونو چت له لاسه ورکړي.
تاسو د هغه څه په اړه چیغې وهئ چې تاسو یې نه پوهیږئ. که ستاسو څخه یو څوک د ایپل لوړ مدیریت سره یوې ناستې ته تللی وي ، نو تاسو به شاید له اعصابو څخه تیر شوي وای. او که د اعصابو څخه نه وي، نو یقینا د شمیرو څخه. او که د دې شمیرو څخه هم نه وي، نو یقینا په هغه وخت کې چې تاسو باید دوی ته ووایاست "مننه، مګر نه". سلام