ډینیل هرسکا ایپل تلویزیون سږکال د لویو بدلونونو څخه تیر شو - خپل tvOS عملیاتي سیسټم او همدارنګه خپل اپل سټور ترلاسه کړ. د یوې وسیلې په توګه په کلکه د نورو مڼو محصولاتو څخه په بشپړ ډول توپیر لري ، دا پلي کیږي د ایپل تلویزیون غوښتنلیک پراختیا ځانګړي مقررات.
کوچنۍ پیل شوې اندازه، سرچینې یوازې په غوښتنې کې
یو شی ډاډمن دی - په اپل سټور کې ایښودل شوی غوښتنلیک به له 200 MB څخه ډیر نه وي. پراختیا کونکي باید ټول لومړني فعالیت او ډیټا د 200MB حد ته وغورځوي ، ریل له دې هاخوا نه ځي. اوس تاسو شاید فکر کوئ چې ډیری لوبې څو GB پورې حافظه نیسي او 200 MB به د ډیری غوښتنلیکونو لپاره کافي نه وي.
د غوښتنلیک نورې برخې، ورته ویل کیږي ټګونه، هرڅومره ژر چې کارونکي ورته اړتیا ولري ډاونلوډ شي. ایپل تلویزیون د دوامداره تیز سرعت انټرنیټ اتصال په غاړه لري ، نو د غوښتنې پراساس ډیټا هیڅ خنډ نه دی. انفرادي ټاګونه له 64 څخه تر 512 MB پورې اندازه کیدی شي ، ایپل ته اجازه ورکوي تر 20 GB پورې ډیټا په ایپ کې کوربه شي.
په هرصورت، د دې لپاره چې د ایپل تلویزیون حافظه ژر تر ژره ډکه نشي (دا دومره نه ده)، د دې 20 GB څخه اعظمي 2 GB حافظې ته ډاونلوډ کیدی شي. دا پدې مانا ده چې په ایپل تلویزیون کې غوښتنلیک به اعظمي 2,2 GB حافظه ونیسي (200 MB + 2 GB). زاړه ټاګونه (د مثال په توګه ، د لوبې لومړي پړاوونه) به په اوتومات ډول لرې شي او د اړینو سره به ځای په ځای شي.
دا ممکنه ده چې په 20 GB ډیټا کې خورا پیچلې لوبې او غوښتنلیکونه ذخیره کړئ. په حیرانتیا سره، tvOS د iOS په پرتله پدې برخه کې ډیر وړاندیز کوي، چیرې چې یو اپلیکیشن کولی شي په اپل سټور کې 2GB واخلي او بیا د بل 2GB غوښتنه وکړي (په ټوله کې 4GB). یوازې وخت به ووایی چې څنګه پراختیا کونکي کولی شي دا سرچینې وکاروي.
د نوي چلوونکي ملاتړ ته اړتیا ده
غوښتنلیک باید د چمتو شوي کنټرولر په کارولو سره د کنټرول وړ وي ، د سری ریموټ په نوم ، دا یو بل قاعده ده ، پرته لدې چې غوښتنلیکونه تصویب نشي. البته ، د نورمال غوښتنلیکونو سره به کومه ستونزه ونلري ، دا د لوبو سره پیښیږي چې ډیر پیچلي کنټرول ته اړتیا لري. د دې ډول لوبو پراختیا کونکي باید معلومه کړي چې څنګه په مؤثره توګه نوي کنټرولر وکاروئ. د دې سره، ایپل غواړي ډاډ ترلاسه کړي چې کنټرول په ساده ډول په ټولو غوښتنلیکونو کې کار کوي.
په هرصورت، دا په هر ځای کې مشخص شوي ندي چې په کومه کچه دا ډول لوبه باید د ایپل کنټرولر لخوا د کنټرول وړ وي ترڅو د تصویب پروسې تیریږي. شاید دا د لومړي کس لوبې تصور کولو لپاره کافي وي چیرې چې تاسو اړتیا لرئ په ټولو لارښوونو کې وګرځئ ، ډزې وکړئ ، کود وکړئ ، مختلف عملونه ترسره کړئ. یا خو پراختیا کونکي دا مغز ماتوي یا دوی په tvOS کې لوبه نه خپروي.
هو، د دریمې ډلې کنټرولر کولی شي د ایپل تلویزیون سره وصل شي، مګر دوی ثانوي لوازم ګڼل کیږي. پوښتنه دا ده چې ایا ډیرې پیچلې لوبې ، کوم چې ممکن د اپل سټور څخه ورک وي ، په بنسټیز ډول به د آپیل تلویزیون ارزښت کم کړي. ساده ځواب نه دی. د ایپل تلویزیون ډیری کارونکي شاید د لوبې مینه وال نه وي چې دا به د هیلو، کال آف ډیوټ، GTA او داسې نورو سرلیکونو لپاره واخلي. دا ډول کاروونکي دمخه دا لوبې په خپلو کمپیوټرونو یا کنسولونو کې لري.
د ایپل تلویزیون هدفونه (لږترلږه د اوس لپاره) د خلکو مختلف ګروپ چې کولی شي د ساده لوبو سره ترلاسه کړي او خورا مهم - څوک چې غواړي په تلویزیون کې د دوی غوره خپرونې ، لړۍ او فلمونه وګوري. مګر څوک پوهیږي ، د مثال په توګه ، ایپل د خپل لوبې کنټرولر باندې کار کوي ، کوم چې تاسو ته اجازه درکوي حتی پیچلي لوبې کنټرول کړئ ، او د ایپل تلویزیون به (د تلویزیون سربیره) د لوبې کنسول هم شي.
راځئ چې د 4 غړو سره د ډورینا تصور وکړو، چیرې چې له دوی څخه 3 یوه لوبه کوي. لومړی لوبغاړی پیل کوي، هغه یو داسې کچې ته رسیږي چې پیل ته اړتیا نلري، مګر زه منځنۍ بلاک ته اړتیا لرم، نو لومړی یې حذف شوی. بیا بل لوبغاړی پیل کوي، هغه پیل ته اړتیا لري. اوس څه؟ منځنی بلاک ړنګ شوی، یا یوازې لومړی بشپړ شوی دی ځکه چې منځنی یو بل کاروونکي ته اړتیا لري (دا په موقعیت کې ساتل کیږي). دوهم لوبغاړی په لومړي بلاک کې پاتې کیږي. بیا لومړی لوبغاړی راځي او یا د دوی بلاک پای ته رسیدلی (او لومړی لوبغاړی حذف کوي؟) یا دوی دوام لري. ایا دا به د لوبې وروستۍ برخې ته ورسیږي او بیا به راتلونکی بلاک پای ته ورسیږي او مینځنی برخه به حذف کړي؟ بیا دوهم لوبغاړی بیرته لوبې ته راځي، مګر لاهم په لومړي بلاک کې دی. هلته به وي؟ بیا دا د لوبې مینځنۍ برخې ته رسیږي او د معلوماتو لومړی بلاک حذف کیږي. ښه، بیا دریم لوبغاړی د لوبې کولو لپاره راځي. ښه، دا زما لپاره یو ډول پیچلی ښکاري، موږ به وګورو. یوازې د دې لپاره چې زه تل آنلاین یم پدې معنی ندي چې زه تل غواړم یو څه ډاونلوډ کړم. او که زما انټرنیټ کم شي یا ورو ورو ځي؟
نو ایا تاسو به یو کتاب ولولئ، د خپلو ماشومانو، میرمنې یا نورو شوقونو پاملرنه وکړئ؟ :)
لعنت شه :-)
زه دا خوښوم کله چې د ایپل نوی یا پرمختللي محصول راوباسي ، څومره پوهان او سمارټ لینرونه راټولیږي ، په بازار کې د ناکامۍ وړاندوینه کوي ، حتی د محصول په لاس کې پرته د نیمګړتیاو او زیانونو لیست کول. په څو اونیو کې ، ایپل به د انتقاد شوي محصول ریکارډ پلور اعلان کړي او سیالۍ ته به یې مخه کړي ...
مګر پلورونکي د ځانګړتیاوو په اړه څه نه وايي، یوازې دا چې دوی کولی شي دا وپلوري، یا دا یوازې یو لږ بد دی. دا پدې معنی نه ده چې ډیری خلک به راضي نه وي، مګر ډیری خلک ډیر غوښتونکي نه دي او لږترلږه اړتیاوې لري. د مثال په توګه، زه د کلونو لپاره iPhone کاروم او زه مطمین نه یم، له بده مرغه، دا د Android یا WP په پرتله لږ بد دی. زه البته د ځان لپاره خبرې کوم.
….. مګر پلور د ځانګړتیاو په اړه څه نه وايي، یوازې دا چې دوی یې پلورلی شي….
څنګه کولی شي ایپل دلته "پلور" پرته له اعلاناتو پرته چې هدف یې د چک جمهوریت دی؟ دوی په چک جمهوریت کې د پلورلو هڅه نه کوي، دوی خپل ځان نه ټیټوي، دوی قیمت نه ټیټوي، مګر دوی لاهم په هټیو کې په لیکو کې ولاړ دي.
زه د کلونو راهیسې پخپله آی فون کاروم او زه راضي نه یم ، دا د Android یا WP څخه لږ بد دی ...
تاسو یوازې لیکلي چې آی فون غوره دی، له همدې امله دا ورته پلوري، سمه ده؟
له یوې خوا ، ایپل زموږ په هیواد کې دومره ډیر نه پلوري (په چک جمهوریت کې د وسیلې احصایې ومومئ) او خورا مهم ، دا په داسې موقعیت کې دی چیرې چې دا اړتیا نلري په هر "فرټینګ" بازار کې سخت فشار راوړي. وګورئ چې څوک ټول اعلانونه "د هغه لپاره" کوي، دا سرور او ډیری نور، مجلې، نور شرکتونه هم وګورئ چې غواړي خپل محصول وپلوري، او ایپل په ساده ډول د تاسیس کولو لپاره یو ښه برانډ دی (زه په واضح ډول د Komerční banka څخه عجیب یو په یاد لرم. د بې سیم تادیاتو په هڅه کې - نورو تلیفونونو دمخه NFC درلود ، مګر دوی غوره وګڼله چې د آی فون لپاره د 5000 پی سیز بار وړلو لپاره یو پیلوټ چمتو کړي. ایپل په هر ځای کې د محصول ځای په ځای کولو کې خورا ښه پوهه لري، او دا موږ ته هم لیږدول کیږي (فلمونه، نندارې، د سپورت پیښې، ...)، کوم چې د اعلاناتو بڼه ده. سربیره پردې ، ایپل لاهم یو څه د "سطحې نښه" دی ، که څه هم دا نور هغه څه ندي چې پخوا به وو او حقیقت دا دی چې دا واقعیا هیڅکله نه و ، مګر خلک خلک دي او له همدې امله دوی هغه څه نه اخلي چې ښه وي ، مګر شاید څه شی به د دوی ټولنیز کچې ملاتړ وکړي (چین زما په اند دا په دې اړه خورا ښه دی).
که موږ د پلور له لارې لاړ شو ، ترټولو غوره د Android وسیله ده ، کوم چې د ډیری خلکو لپاره دا واقعیا ده ، او په ورته وخت کې موږ شاید پوهیږو چې ډیری پلورل شوي Androids ارزانه شنټ دي او خلک ورته خوښ دي.
دا حقیقت چې ما لیکلي چې دا لږ بد دی واقعیا د یو چا لپاره معنی کیدی شي چې دا غوره دی (او په سمه توګه ، زه بحث نه کوم). په هرصورت، دا زما لپاره خورا ورته نه دی، ځکه چې زه په شخصي توګه هغه غوره ګڼم چې زه یې لږ تر لږه تحفظات لرم. مګر که زه دا ساده کړم، هو، دا شاید زما لپاره غوره وي (او دا مهم دی)، که څه هم زه د لږ بدۍ په توګه راغلی یم. مګر زه له هغه څخه ډیر راضي یم او زه ډیری وختونه د سیالۍ هڅه کوم چې وګورم چې هغه زما سره په تیښته کې مرسته کولی شي.
جیز، دا بیخی ده. نو، ستاسو د خپلو خبرو له مخې، تاسو د څو کلونو راهیسې په بازار کې یو له خورا قیمتي تلیفونونو څخه کار اخلی، آی فون، مګر دا غوره تلیفون نه دی، حتی که تاسو فکر کوئ چې دا د نورو په پرتله خورا لږ خرابۍ لري. او تاسو مقدس سادګۍ ...
ایا تاسو هغه څه لوستل چې ما سم لیکلي؟ ظاهرا نه. ما پیژندلی چې دا زما لپاره غوره تلیفون دی لکه څنګه چې تاسو یې ګورئ ، که څه هم زه مطمین نه یم او زه لږ او لږ مطمین یم. مګر د اوس لپاره زه د دې سره ټینګ یم، دا یو څه عادت او لګښتونه دي چې پدې کې ونډه لري (او نور په مستقیم ډول د کوم ډول تلیفون سره تړاو نلري)، که څه هم دا زما لپاره خورا مهم ندي ، دا یوازې زما پریکړه اغیزه کوي. او هو، زه اعتراف کوم (که څه هم دا د تلیفون په اړه نه دی، مګر د نورو محصولاتو په اړه) چې زه ځینې وختونه احمق شوی یم، حتی که د بازار موندنې له لارې نه وي. د مثال په توګه، هرکله چې زه د Macbook Pro 15 retina وګورم، زه غواړم دا واخلم، که څه هم ما دمخه دا ملکیت درلود او که څه هم ما خپله هڅه وکړه، زه مطمین نه وم. خوشبختانه، زه مقاومت کوم، مګر خوند شتون لري. نو زه بیا تکراروم، هو، زما لپاره، آی فون د عادت سره په ترکیب کې غوره انتخاب دی (زه په سختۍ سره بدلونونه کوم او زه د هغه څه د کیندلو احساس نه کوم چې ما تجربه کړې)، د کلونو کلونو یوځای سفر، نور لګښتونه (لوازم، ایپس). مګر که زه په خالص ډول د آی فون په مقابل کې د بل څه ارزونه وکړم ، نو دا به د آی فون پروړاندې خورا بد وي.
نو کوم تلیفون د آی فون څخه غوره دی کله چې تاسو لیکلي چې Android او WP دواړه لوی بد دي؟ بلیک بیری؟ هاهاها
کله چې تاسو په یو څه ډیر مناسب ډول اړیکه پیل کړئ، زه به خوشحاله شم چې تاسو سره یې بحث وکړم، ځکه چې بحث د یو بل د پیژندلو یوه لاره ده. زه شاید پوه شم چې زه غلط یم. مګر په سطحه.
نو د آی فون څخه غوره تلیفون څه شی دی، کوم چې تاسو فکر کوئ پلورل کیږي ځکه چې ایپل "پوهیږي چې څنګه وپلوري"؟ دا شتون نلري، ایا دا؟
زه ګورم چې ښاغلی ډینیل Čada په حقیقت کې "د APPLE د افسانې څخه مایوسي" دی، د بیلګې په توګه iOvce، د چا سره د وخت ضایع کول بې معنی دي!
جابز په دې کې یو هوښیار و چې هغه وکولی شو دا ټولنه رامینځته کړي او په دې ډول ټولنه د خپلو باورونو لپاره تادیه کوي او APPLE له هغې څخه په وحشیانه ډول ګټه پورته کوي ...
دندې باید د هغه د بازارموندنې دوامداره ګرځنده لپاره وروسته د نوبل جایزه ترلاسه کړي!!!
ښه، دا ستاسو په اړه بیا لیکل کیدی شي چې تاسو د سیالۍ پسونه یاست. ډیر بد ویل، etc. Weakness sir.
مګر یادونه - زه هیڅ سیالۍ ته وده نه ورکوم (مهرباني وکړئ هغه څه ولولئ چې زه یې لیکم) ، زه یوازې په ړانده توګه هر هغه څه ته وده نه ورکوم چې ایپل وړاندې کوي - ایا ATV 4G تاسو ته سخت شاته نه ښکاري؟
او دا ممکنه نه ده چې ښاغلي Čada ته په سمه توګه ځواب ووایی - مهرباني وکړئ د سویناک سره د هغه "ډیالوګ" ولولئ ...
زه ATV 3 لرم او زه له هغې څخه په بشپړ ډول راضي یم. شاید ځکه چې زه د لوبو په لوبولو کې د وخت ضایع کولو لپاره نه یم او زه یې د لوبو کنسول په توګه فکر نه کوم. زه یوازې ATV 4 د کلیدي نوټونو، سوداګریزو او بیاکتنو څخه پیژنم، او د ټولو حسابونو له مخې دا د ATV 3 په پرتله خورا ډیر مشهور دی. په ځانګړې توګه له هغه وخته چې زه پخپله د دې لپاره ایپس پروګرام کولی شم!
هو، او په عادلانه توګه، موږ دلته د ماشومانو یا سیاستوالو لپاره ویب پاڼې نه یو. :-ب
ایا زه کولی شم پوښتنه وکړم چې تاسو کوم MAC/PC کاروئ که د MBP ریٹنا ستاسو لپاره کافي نه وي؟
ښه ، زما لپاره ، د ډیری وینډوز کارونکي په توګه ، د ریټینا سره اصلي ستونزه د ریټینا ښودنه وه. دا ممکنه نه ده چې دلته یې تشریح کړئ، دا به ډیر وخت ونیسي، په macforum.cz کې یو څو موضوعات شتون لري چیرې چې موږ ورسره معامله کړې. دا د ریزولوشن ، فونټونو ، په لیرې ډیسټاپ کې کار کولو او یو څو نورو شیانو په اړه و. د 65 زرو لپاره ما نور تمه درلوده (نن شاید دا ماډلونه د وقف شوي ګرافیک سره شاوخوا 75 زره لګښت ولري). ما د بنسټیز نندارتون سره 13″ او MBP2012 هم هڅه وکړه، مګر دا کار ونه کړ. زه اوس د فایرپرو ګرافیکونو سره 14 "HP لرم (زه ماډل نه پوهیږم ، دا په دفتر کې پروت دی) او په کور کې ما د خپلو نظرونو سره سم یو څه جوړ کړ (بیا د اوږدې مودې لپاره ، په سوپرفورم کې یوه موضوع شتون لري: -)). دا کامل ندی ، زه واقعیا یو "کامل" وسیله غوره کړم ، مګر دا زما لپاره ډیر د کارونې وړ او لږ ځورونکی دی. او په یو ډول ، زه په دوامداره توګه په لټه کې یم چې وګورم چې ایا څوک به د MBP 2012 څخه د HiRes میټ ډسپلې سره خلاص شي ، کوم چې ماته د 15.4 ″ لپاره خورا مناسب ښکاري او په ورته وخت کې زه اړتیا نلرم چې د غوښتنلیک سره معامله وکړم. ملاتړ (ما د دې سره معامله وکړه، زه فکر کوم، په 2014 کې او په هغه وخت کې حتی د MAC ځینې غوښتنلیکونه د ریټینا ملاتړ نه و).
ښه، که تاسو په وینډوز روږدي یاست، دا یوه ستونزه ده، مګر زه په خپل شرکت کې د MBP retina کې مجازی وینډوز هم کاروم او هر څه پرته له ستونزې کار کوي، مګر مجازی کول باید په لومړۍ ورځ یو څه تنظیم شي، که نه نو دا 100 کار کوي. ٪ پرته له ستونزو، دا به 3 کاله وي.
ستونزه په مجازی کولو کې نه ده، دا هم هیڅ شی نه غلا کوي. ستونزه ډیری ده، د تیاره فونټونو څخه، د الیاس کولو ضد (د وینډوز یوه ځانګړتیا، ما د نورو فونټ رینډرانو هڅه وکړه، مګر پرته له بریالیتوب څخه - په شبکه کې د دې په اړه ډیری مقالې شتون لري). سربیره پردې ، د مثال په توګه ، په بهرني مانیټر کې په بل کمپیوټر کې د RDP له لارې کار کول ، د کرسر سره ستونزې ، د کنټرول عناصرو اندازه ، په اصلي نندارې او په بهرني "غیر retina" مانیټر کې د مختلف ډوله فونټونو ښودلو ستونزه ، او داسې نور. . دا د مک بوک ګناه نه ده، مګر پایله یې داسې نه وه چې ما خوشحاله کړي. مګر ماک بوک هم نیمګړتیاوې درلودې ، په ډسپلین کې داغونه (د سامسنګ ته د سویچ لخوا په جزوي ډول حل شوي) ، د شا پوښ کول کله چې اغوستل کیږي ، د ګرافیک غوښتنې پرمهال ډیر تودوخه.
ښاغلی سکورپیک، تاسو ولې بل ځای ته نه ژاړئ، هغه اسهال چې ستاسو ساده ذهن تولیدوي، البته دلته د هیچا لپاره د پام وړ ندي.
"د پرمختللو هیوادونو لپاره یو بل ماډل" مګر چیرې چې ...
له بده مرغه هو = د ریموټ کنټرول بل ډول په بشپړ ډول د SIRI ملاتړ پرته - بدبختانه کوم اعتراض؟
د آلمان څخه ایپل تلویزیون سری لري. زموږ بازار به شاید د انګلیسي SIRI پرته وي.
دا ښه خبره ده چې تاسو زما معلومات پخپله ځواب کړل / تایید کړل = په عمده توګه دا چې تاسو ټوکې کوئ، ایا تاسو نه یاست؟
زه یوازې د بیاکتنو څخه د نورو سیریس (یا پرته د چک جمهوریت لپاره) له بیاکتنو څخه لوستل کوم ، پداسې حال کې چې ATV 4 لاهم په چک جمهوریت کې ندي پلورل شوي (تر هغه چې زه پوهیږم). ایا تاسو مهرباني وکړئ یو لینک لرئ چیرې چې ایپل دا تصدیق کوي یا ځان ته خبر ورکوي؟
(زه دا نه وایم چې دا ریښتیا ندي، مګر زه نه غواړم د تبصره کونکو یوازې اټکلونو سره معامله وکړم)
مننه
د آلمان څخه ایپل تلویزیون شاید د هیچا لپاره ستونزه نده، او ډیری کاروونکي یقینا د SIRI پرته کولی شي.
دا ما ته هم په زړه پوري کوي چې څنګه یو څوک اړتیا لري د برانډ یا محصول په فین پا pagesو کې منفي لیکل وکړي. تاسو له دې څخه څه مطلب لرئ؟ ایا تاسو غواړئ یو څوک قانع کړئ چې خپل وسیله وپلوري وروسته له دې چې دوی د دې سره د ډیری کلونو مثبت تجربه درلوده او په بازار کې هیڅ غوره شتون نلري؟ :د
ضعف صاحب
زه د دې ویب پاڼې چلوونکی یا مدیر نه یم، ستاسو د ځان پریزنټشن پراساس زه شک لرم چې تاسو په بریالیتوب سره لږترلږه لیسې بشپړې کړې. زه نه پوهیږم چې تاسو د نورو سپکاوی کولو او دلته په یوه پا pageه کې په عمده ډول د کاروونکو یا د ایپل محصولاتو سره علاقه لرونکو لپاره د خپل غلط نظر لیکلو سره څه ثابتول غواړئ. زه شک لرم چې تاسو د IOS، OS X، او نورو سره کومه تجربه لرئ ...
یو څه ما لانچ ونه نیولی. زه ورته د رحمت په څیر انتظار کوم. ایا تاسو کوم معلومات لرئ؟ مننه.
عمر ورسره څه تړاو لري؟ :د
او هغه حتی په چک خبرې نه شي کولی :-)
که زه دا ولیکم چې یو رول له بل څخه لوی دی، ایا تاسو فکر کوئ چې دا پدې معنی ده چې زه وایم چې بل رول د نړۍ تر ټولو لوی رول دی؟ اوهو، دا هغه څه دي چې زه یې دماغ بولم!
تاسو په څرګنده توګه یو نظر نه دی لوستلی (یوازې لیکلی شئ) که تاسو د یوې جملې پیغام یو نظر وګڼئ. :د
ښه، داسې بریښي چې تاسو یوازې یو ناوړه ټرول یاست چې (د یو څه عجیب دلیل لپاره؟) په مقالو کې د نظرونو پوسټ کولو څخه خوند اخلي. او هغه له دې سره بحث نه کوي.
له دې څخه خوند واخلئ، هلک.
او بو-بو-بو! د بد یلف اپلیک لپاره پام وکړئ!!!! اجازه مه ورکوئ چې د شپې غاښونه غلا کړي! ;-)
بوف! :د
نو 3 Retinas شمیره نه ده. یوازې macforum.cz او ټوله نړۍ وګورئ. ډاډه دا ادعا شوې وه ، ما د LG پرځای د سامسنګ څخه پینل ترلاسه کړ (ما په ځانګړي توګه دا غوښتل او ځکه چې دا یو پیژندل شوی بګ و ، دا کار وکړ) ، کوم چې یو څه ښه دی ، مګر دا لاهم شتون درلود (په فورم کې عکسونه). د ښکته پوښ ماتول (شاید د پوستکي لیکلو لپاره غوره وي) هم یوه ځانګړتیا وه، یو بل ماډل لا دمخه لاندې کلپونه درلودل. دا یو ګډوډ دی، مګر دا خلک ځوروي چې دوی د نورو برانڈونو په پرتله نسبتا ډیرې پیسې ورکوي او دوی ورته ستونزې حل کوي. او زه د محافظتي ډول retina ښودنې سره د ستونزې په اړه خبرې نه کوم ، په حقیقت کې دا هغه څه دي چې زه یې اوس خورا ویره لرم ، که څه هم زما لپ ټاپ به هیڅکله له یو کال څخه ډیر دوام ونه کړي (که زه یې پخپله واخلم) مګر که یو عادي سړی دومره پیسې مصرف کړي، نو هغه 5 کاله یا ډیر وخت لري او زه به په غوسه شم، د تضمین وروسته معامله وکړئ.