آندریج هولزمن د بټیټ ایپل لوګو سره د iPads او نورو وسیلو کارولو لپاره بې شمیره لارې شتون لري. یو له اصلي برخو څخه چیرې چې ایپل هڅه کوي خپل ټابلیټونه ځای په ځای کړي د کارپوریټ چاپیریال دی. نن ورځ، iPads لا دمخه د سوداګرۍ په ټولو برخو کې پلي شوي، او دا یوازې د پوښتنې په اداره پورې اړه لري چې دا څنګه کولی شي په اغیزمنه توګه د وروستي ټیکنالوژۍ څخه کار واخلي.
همدارنګه په چک جمهوریت کې، ډیری لوی یا کوچني شرکتونه شتون لري چې د iPads، iPhones یا Macs په ښه توګه ځای پرځای کولو توان لري، مګر ډیری نور لاهم په عمومي توګه د iPads او نوي ټیکنالوژیو شاوخوا ټیپټوي کوي. د پایلې په توګه، دوی ډیری وختونه فرصتونه له لاسه ورکوي چې نه یوازې عصري کولو او خپل کار ډیر اغیزمن کړي، بلکې د مثال په توګه، د ورځني کار د پای کاروونکو لپاره ډیر خوندور کړي.
دا څرګنده ده چې iPads د کورنیو شرکتونو په اوسنیو شرایطو کې هرچیرې په نړیواله کچه نشي کارول کیدی، دا په عمده توګه د پوهاوي له امله دی، کوم چې زموږ په هیواد کې دومره کم دی چې اکثرا د مڼو ټابلیټونه او نور محصولات یوازې په هغه ځای کې شتون لري چې څوک یې دمخه تجربه لري یا یو ډول اړیکه
شرکتونه اکثرا په کارپوریټ چاپیریال کې د دوی د ترلاسه کولو لوړ لګښتونو په اړه بحث کوي. په هرصورت، د ایپل څخه د وسیلو قیمت ډیر رواني خنډ دی، کله چې شرکت باید په پیل کې د دوی په پیرود ډیرې پیسې مصرف کړي. په هرصورت، هرڅومره ژر چې هغه د دوی کارول پیل کړي ، د دوی د ګمارلو ثانوي اغیزه به نږدې سمدلاسه څرګند شي ، کوم چې به نه یوازې د هرچا لپاره د کارونکي راحت کې د پام وړ وده وکړي چې ورسره کار کوي ، مګر له هرڅه دمخه به د دوی د عملیاتو لګښتونه کم کړي او ، په اوږد مهال کې، د شرکت پیسې د بشري سرچینو او د دوی خدمت کې خوندي کړئ.
له همدې امله موږ پریکړه وکړه چې د چک جمهوریت په Jablíčkář کې، موږ به د پوهاوي په خپرولو کې مرسته وکړو چې څنګه د مختلفو شرکتونو او ادارو په عملیاتو کې د iPads یا Macs په مؤثره توګه مدغم کړو. په لړ کې "موږ په سوداګرۍ کې د ایپل محصولات ځای په ځای کوو" موږ غواړو هغه امکانات وړاندې کړو کله چې تاسو د خپل شرکت لپاره د څو درجن iPads پیرودلو پریکړه وکړئ ، د دوی مدیریت څنګه کار کوي ، دا ډول مسله څومره لګښت کولی شي ، او وروستی مګر لږترلږه ، موږ هم غواړو په ځانګړو قضیو کې وښیو چې iPads څه ګټه لري. کولی شي د شرکت چاپیریال کې ولري.
ډیری هغه مقالې چې په هیواد کې خپرې شوې یوازې په نظري امکاناتو ولاړې وې او د عمل له مخې یې حقیقي قضیې شتون نلري. زموږ په لړۍ کې، موږ نه غواړو په دې اړه معلومات خپاره کړو چې دا په بهر کې څومره ښه کار کوي او څومره حیرانتیا لیدل کیدی شي، د بیلګې په توګه، د پیپسي او نورو لوی شرکتونو پریزنټشن کې، کوم چې موږ کولی شو په مستقیم ډول د ایپل ویب پاڼه کې د ډیری قضیې مطالعاتو کې ولولئ. . موږ به یوازې په کورنیو شرکتونو او ادارو کې د ایپل ټیکنالوژیو پلي کولو او کارولو څخه حقایقو او پایلو باندې تمرکز وکړو.
د دې لپاره چې په دې سیمه کې پتلی یخ حرکت ونه کړي، موږ د جان کوریکیک په لړۍ کې د همکارۍ غوښتنه وکړه، چې له اوو کلونو راهیسې د ایپل سره مستقیم کار کوي او د iOS پلي کولو په برخه کې د ډیری مهمو پروژو اصلي ځای کې و. او macOS وسایل. جان کوریک او د هغه ټیم د پروژو په اصل کې و لکه د ملي ټیلی میډیسن مرکز لپاره د iPads پلي کول، د صنعت 4.0 لپاره د تولید اتومات کول، په اضافي لیګ هاکي کې د ځانګړو سینسرونو کارول ترڅو د لوبې ډګر څخه مستقیم معلومات راټول او تحلیل کړي، یا په لومړنیو ښوونځیو کې د iPads په کارولو سره د هیواد په کچه د زده کړې پروژه.
هغه په مکرر ډول په لندن کې د ایپل په اروپایی مرکزي دفتر کې د ورکړل شوې موضوع په اړه د ایپل متخصصینو او پراختیا کونکو سره مستقیم د کورني پلي کولو محصولات شریک کړل. په شرکتونو کې د iPads او نورو ایپل محصولاتو ډله ایز ګمارلو څپې موږ ته د مرکزي اروپا په سیمه کې یو څه ورو ورو راځي ، او دا جان کوریک و چې د ډیری مخکښو پروژو تر شا و چې پدې وروستیو کلونو کې دلته رامینځته شوي.
"iPad د اولوموک پوهنتون روغتون د داخلي کلینیک I. د ملي ټیلی میډیسن سنټر I. د ډاکټرانو لخوا کارول کیږي. د انسان بدن او په ځانګړي توګه د زړه د 3D غوښتنلیکونو په کارولو سره ، دوی ناروغانو ته د زړه ستونزې تشریح کوي او دوی ته په تفصیل سره ښیې چې د دوی درملنه به څنګه پرمخ ځي ،" کوکیریک تشریح کوي ، او زیاته یې کړه چې iPads لا دمخه نن ورځ په ډیری روغتونونو کې د ډاکټرانو لخوا کارول کیږي ، نه یوازې په لویو. هغه، مګر په کوچنیو کې هم، لکه په ویسین کې روغتون.
"موږ د ولادت او نسایی علومو په څانګه کې iPad سره مدغم کړو، چیرې چې نرسان او ډاکټران ښځو ته د زیږون پروسه تشریح کوي. د ایپل ټیکنالوژي د فزیوتراپي او بیارغونې څانګې لخوا هم کارول کیږي ، چیرې چې دوی ناروغانو ته په روښانه ډول تشریح کوي چې څنګه د دوی بدن او عضلاتي سیسټم کار کوي ،" کوکیریک زیاتوي چې د آی پیډ پلي کولو اداره یې هم کړې ، د مثال په توګه ، د انجینرۍ شرکت AVEX فولادو محصولات ، کوم چې د فلزي تختې او فولادو جوړښتونه جوړوي.
په راتلونکو اونیو کې، موږ غواړو تاسو ته تشریح او وړاندې کړو چې څنګه دا ممکنه ده چې په یوه شرکت یا کومې ادارې کې د A څخه Z پورې iPads، Macs او د ایپل نور محصولات ځای په ځای کړي. موږ به تاسو ته وښایه چې څنګه په پای کې دواړه پخپله پلي کیږي او د هر ډول iPads، iPhones او Macs څخه وروسته کارول، او په ورته وخت کې دا څومره مهم دي چې په سمه توګه پوه شي چې دا محصولات تاسو ته څه خدمت کولی شي.
موږ به تصور وکړو چې څنګه په کارپوریټ چاپیریال کې د ایپل محصولات مدغم او ځای په ځای کړو او څنګه یې وروسته په مؤثره توګه اداره کړو ، د کوم لپاره چې د ایپل ځانګړي برنامې کارول کیږي ، کوم چې هرڅه د پام وړ ساده کوي. وروسته، موږ به د سوداګرۍ څخه د کارونې ځانګړي قضیې وګورو، تش په نامه صنعت 4.0، درمل یا سپورت.
سربیره پردې، موږ به یوازې د لیکل شوي متن سره پاتې نه شو. یو ځل بیا، د جان کوریکیک په همکارۍ، موږ به د "سمارټ کیف" پروژې نشر پیل کړو، کوم چې به په منظمه توګه د شرکتونو او موسسو استازو سره مرکې وړاندې کړي چې تاسو سره به د ایپل وسیلو کارولو تجربې شریکې کړي. تاسو به زده کړئ، د بیلګې په توګه، دوی څنګه د iPads او Macs له مینځه وړلو سره مقابله وکړه، کوم ننګونې او خنډونه چې دوی ورسره مخ شوي، څه یې راوړي او نن څنګه دي.
زه پدې کې کار کوم او زه پدې کې علاقه لرم !!! غوره؛-)
سلام ډینیل! د Jablickar.cz سره، زه به هڅه وکړم چې د امکان تر حده د واقعیت سره سم اړتیاوو ته نږدې شم. موږ د اوږدې مودې لپاره فکر کاوه چې څنګه یې وپیژنو. په 7 کلونو کې، کافی کار شوی او اوس به زه هڅه وکړم چې دا شریک کړم. هیله ده چې تاسو هم موږ ته لارښوونه وکړئ او ممکن حتی موږ هم په خپلو نظرونو کې وهڅوئ.
زه پخپله د ماک، آی فون، آی پیډ کاروونکی یم. کوم چې په نهایت کې ما د ایپل تصدیق شوي ایسوسی ایټ ماک ادغام کولو ته لاره هواره کړه او غواړم نور دوام ورکړم. زه په کارپوریټ چاپیریال او تعلیم کې د ایپل محصولاتو ادغام کې ډیره علاقه لرم. زه به خامخا دا لړۍ وګورم او خوښ یې کړم. د دې ډول معلوماتو ترلاسه کول ستونزمن دي.
سلام، مهرباني وکړئ دا ډول تصدیق څنګه ترسره کیږي؟ د دې "لړۍ" لپاره د Jablíčkára کالج څخه ډیره مننه زه واقعیا ورته سترګې په لار یم! ؟
تاسو کولی شئ په Aj کې د ایپل تصدیق شوي ایسوسی ایټ - ماک ادغام اساسات آنلاین ترسره کړئ ، دا $ 65 لګښت لري. په ویب پاڼه کې یو لارښود شتون لري.
دوهم ایپل تصدیق شوي ملاتړ مسلکي (ACSP) 10.12 تصدیق باید په یوه مجاز مرکز کې ترسره شي ، لکه ګوپس. د کورس لګښت 18.000 دی.
د Mac OS X تصدیق: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
د تصدیقونو عمومي کتنه:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
نورې سرچینې: http://osxadmin.cz/?p=357
د معلوماتو لپاره مننه!
عالي نظر ، زه راتلونکي مقالې ته سترګې په لار یم.
سوپر!!
یو عالي نظر :)
زما په اند اصلي ستونزه د بادل چاپیریال او د ایپل فیسونو پورې تړلې ده. په وینډوز کې، لاهم په بنسټ کې د کار کولو امکان شتون لري، حتی که دوی لا دمخه هڅه کوي هلته یې فشار راوړي. په ډیرو مواردو کې، د ګټونکي هڅه، چې په شرکت کې وي، شرکت نه پریږدي.
دا فلسفه (هغه څه چې په کور کې شمیرل کیږي) به ډیر ژر مړ شي. دا د فیشن یا ایپل په اړه ندي. په ټولیز ډول، موجوده رجحان د دې توان لري چې په اتوماتيک ډول شیان وصل کړي او معلومات له یو غوښتنلیک څخه بل ته شریک کړي، او له بده مرغه د شرکت سرورونه به نور د دې لپاره کافي نه وي. شاید خدای :)
بادل په ځینو لارو کې د نن ورځې غوره حل او روښانه راتلونکی دی. مګر دا نشي ویل کیدی چې هرڅه باید بادل ته لاړ شي. راځئ چې بریښنالیک د اصلي مثال په توګه واخلو - نن ورځ د پریمیس میل درلودل د ډیری شرکتونو لپاره بې معنی دي - بادل ډیری څرګندې ګټې راوړي. مګر دا تل امکان نلري. دا خورا اسانه ده چې یو داسې حالت ته ورسیږئ چیرې چې کاروونکي اړتیا لري د انټرنیټ څخه "کټ" شي - معمولا د امنیتي دلایلو لپاره (پیرودونکي ورته اړتیا لري). بیا هیڅ شی نه دی پاتې مګر په شرکت کې د سرور درلودل - یا حتی د هایبرډ حل کولو لپاره غوره. دا هم معلومه شوه چې ځینې محاسبې په بادل کې تادیه نه کوي. د مثال په توګه، د وړو فایلونو د یوې ډلې پر بنسټ محاسبه. هلته، سرعت کولی شي 1/3 ته راټیټ شي (زموږ تجربه). د پیرودونکي او عرضه کونکي تر مینځ تړونونه هم عام دي، کوم چې په ښکاره ډول د شرکت په پرتله په بل ځای کې د معلوماتو درلودل منع کوي. او د معلوماتو د شتون سرعت هم په پام کې نیول کیږي. زما د تجربې او د هغه څه له مخې چې زه په نړۍ کې ګورم، دا به یو ځل بیا په منځ کې ځای ونیسي. یو څه بهر، یو څه په کور کې.
ډیر ښه لیکل شوی. زه همغږی یم. مګر دا اړینه ده چې دا درک کړو لکه څنګه چې نن ورځ همداسې ده. په هرصورت ، هرڅه د ورېځې په لور روان دي او هغه څه چې دوی به دوه کاله دمخه په بادل کې د غوښتلو لپاره ما ته خندل هغه نن حقیقت دی او نور هم حرکت کوي. لکه څنګه چې شیان ولاړ دي، په هرصورت، زه هغه څه لاسلیک کوم چې تاسو یې لیکئ.
هو، که څه هم، لکه څنګه چې د لاین ټریپټ، کمپیوټري ځواک، او نور به زیات شي، نو د تولید شوي ډاټا مقدار به هم زیات شي. په دې توګه، په ځینو برخو کې، هیڅ شی به واقعا ښه نشي.
زما په نظر، دا به هیڅکله په بادل کې د "تولید" ډیټا ترلاسه نکړي (زه د اسنادو معنی نه لرم، مګر د بیلګې په توګه د CAD پروژه، رسنۍ، .. چې زه یې په وخت کې کار کولو ته اړتیا لرم). د بادل سره، تل به د "آن پریمیس" په پرتله د دوی د ټیټ شتون سره ستونزه وي (د کرښې سرعت او ځواب په شرایطو کې). که زه سرعت ته اړتیا لرم، زه به یې تل په کور کې ولرم. ځنډ او د کرښې سرعت به تل د WAN په پرتله په LAN کې غوره وي.
سربیره پردې، شاید تل داسې شرایط وي کله چې زه به د انټرنیټ سره وصل نشم.
مګر یوځل چې زه د معلوماتو سره سرته ورسیدم ، بادل د آرشیف کولو لپاره یو مناسب ځای دی. ټول لوی لوبغاړي لکه ایمیزون ، مایکروسافټ ، ګوګل دمخه د کلاوډ اختیار د آرشیف په توګه وړاندیز کوي ، نن ورځ یې ستونزې دي 1) قیمت - دا لاهم د ټیپونو په پرتله خورا ګران دی 2) چک دماغ - په کور کې څه شی دی او که زه یم. لا دمخه په ملیونونو مصرف کوم ، نو زه غواړم په فزیکي توګه وګورم چې ولې او که دا کار ونکړي زه غواړم یو څوک ولرم چې غږ یې کړي.
دواړه به (امید لري) په راتلونکي کې بدلون ومومي ...
د ذخیره کولو حلونه چې په بادل کې د دوی وروستی درجه لري نن ورځ په بازار کې دي. په هرصورت ، دا لاهم د ځینې ناروغیو سره مخ دی لکه د توزیع کولو وړتیا ، د نرخ کولو پالیسي چې لاهم تادیه شوې نه ده ، او داسې نور. مګر دا هم (بیا امید دی) د وخت مسله ده ...
په هرصورت، زه لاهم فکر کوم (او زما تجربه دا تاییدوي) چې راتلونکی خالص بادل نه دی، مګر یو هایبرډ. دا به دواړه سرعت ، شتون او توزیع وړاندیز وکړي ...
ښه ، په لیکلو کې به زه دا یوازې د ډیټا لپاره وګورم چې اړتیا لري په لنډ وخت کې په ډیری وسیلو کې همغږي شي. هغه معلومات چې سوداګرۍ یې پر بنسټ والړ دی، یا د ځانګړي پوهې څرنګوالی به د اوږدې مودې لپاره زموږ په سرورونو کې پاتې شي یا په ښه کوډ شوي بیک اپ کې زیرمه شي. برسېره پر دې، ډیری شرکتونه په قراردادي توګه د یو ټاکلي ښه تعریف شوي زیرمې تر څارنې لاندې کار کولو ته پابند دي. په بدیل سره، لږترلږه د ذخیره کولو سایټ کې چې د CR یا لږترلږه د EU قوانینو لاندې راځي. او هغه حتی د لوی شرکتونو په اړه خبرې نه کوي.
دا پوښتنه ده - البته، دلته د مدیریت رجحان دا هم دی چې ټول نوي حلونه بادل ته واچوي، مګر دا اکثرا معلومه شوه چې په ساده ډول توپیر شتون لري چې آیا 10.000 خلک د احمق وخت شیټ غوښتنلیک لپاره داخلي سرورونو ته ځي، یا دا په انټرنیټ کې بله غوښتنه ده چې زه بهر ځم ، ځکه چې دا زما له ټون څخه روښانه ده چې د کلاوډ حلونو لپاره د کارونکي تجربه (ورته غوښتنلیک) خورا خراب شوی ، دا د پام وړ ورو دی او خلک راضي ندي
لړۍ خورا ښه ده - زه به وروستي OSX، macOS یا iOS ته کوم مهم شی ونه سپارم. دوی بې اعتباره سیسټمونه دي! د سرو زرو لیوپرډ…
دا به لامل وي چې زما ماک په سیرا او پخوانیو نسخو کې د اونیو یا میاشتو لپاره (اکثرا له تازه څخه تازه کولو پورې) د لفظي ورځني کارونې سره پرته له بیا پیل کولو او پرته له ستونزو څخه تیریږي ، او زه واقعیا د غوښتنلیک وروستی حادثه په یاد نشم کولی. یا د یادولو لپاره د سیسټم حادثه، پداسې حال کې چې په وینډوز کې د کار کولو په وخت کې، د متخصصینو لخوا په ټول توان سره ساتل کیږي، د 5 ورځو وروسته پرته له دې چې بیا پیل شي زما کمپیوټر دومره سست شوی چې حتی عادي "اصلي" دفتر هم په منظم ډول حادثې کیږي چې د سند خوندي نه کوي. د څو دقیقو څخه ډیر د اډرینالین رش دی ... په ساده ډول که زه دا غوره کړم چې ایا دا زما لپاره خوندي او د باور وړ وي چې په ماک کې کار کول یا په وین کې کار کول ، یا چیرې چې زه به ډیر کار له لاسه ورنکړم، نو ګټونکی د یو میل په واسطه روښانه دی. که یوازې ما انتخاب درلود. زه د کنټرولونو ergonomics او عمومي سرعت په اړه خبرې نه کوم، او له همدې امله د کار راحت او موثریت، کوم چې په کار کې خورا مهم دی.
کاش ما ستاسو تجربه درلوده. زما موندونکی هره ورځ کنګل کیږي، ډیسټاپ بې ځایه خوب ته ځي، او همداسې د انټرنیټ اتصال، غوښتنلیکونه خرابیږي. ټول سیسټم په بې ګناه ډول په Matlab کې د لوی میټرکس رامینځته کولو سره ، د بهرني ډیسک په ناسم ډول غیر نصبولو سره غورځیدلی شي. په اونۍ کې یو ځل بیا پیل کول اړین دي. وغيره.
هومم نو دا نورمال نه دی او زه دا په هیڅ میک کې نه وینم ... په کورنۍ کې 3 کار کوي (ټول تازه شوي ، مختلف عمرونه او ډولونه) د همکارانو سره د خصوصي په توګه کار کوي ، شاید 4-5 (بیا مختلف ډولونه) ) د ملګرو سره، یو بل 3-4 یا ډیر زه دا په منظمه توګه ګورم، او ما یوازې د هغه څه په اړه اوریدلي چې تاسو یې په یوه قضیه کې بیانوي، چیرې چې د HW تېروتنه بالاخره ملامت وه - غلط iMac ګرافیک، زما په اند دا هغه وخت و. - ډېره موده وشوه. که نه نو، دوی ټول په تازه سیسټمونو کې پرمخ ځي او د ساتنې اړتیاو په شرایطو کې زما په څیر. زما موندونکی هیڅکله کنګل شوی نه دی چې ما په ورځ کې څو ځله ماک (اوس دریم) غیر ماونټ ډیسکونه درلودل ، او ما هیڅکله زما په ټولو کلونو کې په هیڅ ماشین کې ورته ورته ستونزه نده لیدلې. یوازینی Matlab زه اټکل نشم کولی چې دا هلته څه کوي، زه یې نه کاروم
نن له خوبه له پاڅیدو وروسته د لپ ټاپ ټچ پیډ فشارولو ته ځواب ونه وایه. هپټیک ځواب حتی په هیڅ شی کلیک نه کوي. یو ریبوټ مرسته وکړه.
مګر زه په تاسو باور لرم چې تاسو دا نه جوړوئ ... مګر زه یوازینی نه یم چې تاسو ته ووایم چې دا په بشپړ ډول غیر معمولي او غیر معمولي ماک چلند دی چې باید ترسره شي (مګر که تاسو په ماشوستیک ډول د ریبوټونو څخه خوند واخلئ چې ماک باید ونه کړي او اړتیا نلري). یو څه په ساده ډول هلته غلط شوي، پریښودل شوي، یا خراب شوي. په حقیقت کې، موږ به دلته حل نه کړو - مګر دا به پخپله ښه نه وي. د وړاندیز شوي طرزالعمل لپاره پورته وګورئ له ساده څخه ډیر پیچلي ته.
دا د یوې ټوټې ګناه نده ، زه نن کار ته راغلی یم او ورته شی ، د ټریک پیډ هپټیک غبرګون کار نه کوي ، د بیلګې په توګه د ټایپ کولو پرته بل کلیک کول امکان نلري. د ټریک پیډ بیا پیلولو وروسته هرڅه سم دي. یو همکار وویل چې دا پرون هم ورسره پیښ شوي. دا عادي نه ده، مګر له بده مرغه دا پیښیږي. او ما په یوه ماشین کې په نا امیدۍ کې بیا نصب کړ او زه انتظار کوم چې وګورم څه پیښیږي ...
البته، زه دا د سپن په معنی نه یم، زه یوازې دا وایم چې زه به ایپل ونه کاروم، لکه څنګه چې دا نن ورځ کار کوي، د هغه کار لپاره چې اعتبار ته اړتیا لري.
زه واقعیا بدیل نه ګورم.
له یوې خوا، زه ستاسو لخوا په کور کې یا زما په شاوخوا کې ذکر شوي ستونزې نه وینم، یوازې پریږدئ چې ډیری وختونه (ټک ټک :) ... او تر ټولو مهمه دا چې زه ډیر باثباته او باثباته نه وینم. په ایپل کې د macOS چلولو لپاره د اعتبار وړ بدیل ... وینډوز یقینا نه ... د هغو کسانو سره لکه څنګه چې ما لیکلي زه په کار او کور کې کافي په غوسه یم مخکې لدې چې دوی د 7 نسخه او وروستي ګټونکي ماشین سره لاړ شي او هیڅ لینکس واقعیا په معقول ډول نشي کیدی. د هغو غوښتنلیکونو لپاره کارول کیږي چې اړتیا لري او عام کاروونکي. نو نور څه باثباته دي؟ زه په صادقانه توګه داسې هیڅ نه پوهیږم
سلام مارتین. هغه څه چې تاسو یې تشریح کوئ یقینا معیاري macOS چلند نه دی. دوه ممکنه حلونه شتون لري. له بیک اپ څخه بیا انسټال کړئ که چیرې پاک نصب مرسته ونه کړي، که خدمت مرسته ونه کړي. زه ممکن په هرو 1 ورځو کې یو ځل macOS بند کړم یا نه، او زه واقعیا نه پوهیږم چې تاسو څه تشریح کوئ. همداسې زموږ پیرودونکي دي. ښه ورځ ولرئ.
ښه ورځ. د بګ فکس په توګه پاک نصب (هر څه چې د دې ترشا دي) هغه څه دي چې ما فکر کاوه چې زه به یې په ماک کې نه اورم. کله چې زما ګرافیک کارت د ایپل خدمت کې په سټریچر کې بهر شو ، تخنیکین لومړی ما ته وویل چې دا ځکه چې ما هم د ایپل په پرتله نور غوښتنلیکونه (د اپل سټور په شمول) کارولي ، چې زه باید یوازې هغه سیسټم او برنامې ولرئ چې نصب شوي وي. د بکس څخه د بسته کولو وروسته. البته ، دا په 3-4 اونیو کې حل شوی و ، په ورته وخت کې ما یو 10 کلن هام ترلاسه کړ.. زه په تیرو x کلونو کې د OSX او اوبنټو لینکس سره پرته بله تجربه نلرم ، نو زه نشم کولی د وینډوز قضاوت وکړم. ، مګر زه زما شاوخوا ډیری خلک ګورم چې باید ریبوټ وکړي ، پاک انسټالونه ترسره کړي ، او داسې نور. البته دا پدې پورې اړه لري چې څوک یې کوي او کوم سافټویر کاروي ، مګر حتی غیر مطلوب سافټویر باید سیسټم خراب نکړي. ترمینل ته خورا اوږد محصول کافي دی ، کوم چې به سیسټم کنګل کړي ، یا د Matlab پرځای Python کې ورته عملیات. د رینبو ویل او پای. البته، فلم د جاوا او فلش پرته په iTunes او سفاري کې ښه کار کوي. په موندونکي کې، زه په کار کې د ډراپ باکس ټولپوښتنه او د شبکې ډیر پیچلي ترتیبات شکمن یم، چیرې چې یو څه د OSX فایل سیسټم سره سمون نه لري.. زه ایپل ته د احمق دریمې ډلې ایپسونو درلودلو لپاره ملامت نه کوم، مګر دا چې OS پیاوړی نه دی. کافي
اې، د سیسټم دا چلند په ساده ډول نورمال ندی ... ډراپ باکس هغه څه ندي چې په پراخه کچه نه کارول کیږي، او نه هم ټرمینل دی. نو دلته یو څه شتون لري ... د کمپیوټر بیا نصب کول یقینا یو استثنایی حل دی او د وینډوز برعکس ، دا واقعیا یوازې په استثنایی ډول ترسره کیږي (ما یوازې یو ځل دا د دوهم لاس ماشین کې ډاډ ترلاسه کولو لپاره کړی) ، مګر دا دی د ستونزې د څرګند جدي سرچینې ځینې سرچینې لرې کولو لپاره نسبتا اسانه لار (پرته له دې چې تاسو یې تمه درلوده ... هرڅوک هیله لري چې د امکان په صورت کې د ستونزې څخه مخنیوی وشي). نو تاسو کولی شئ یا بیا پیل کړئ او پرله پسې لعنت وکړئ یا یې حل کړئ ... زموږ څخه هیڅوک نه پوهیږو چې پدې وخت کې خطا چیرې ده ، مګر دا شتون لري. برقیات، څنګه روان دي، سیسټم (هر) مات کیدی شي ... د 100٪ مخنیوی نشي کیدی. OSX امکان نلري چې له خطا پاک وي ، مګر په نورمال شرایطو کې دا لاهم د هرډول بدیل پروړاندې د سولې او هوساینې نخلستان دی ، او یو ستونزه لرونکی ماشین به دومره بدلون ونه کړي.
زه موافق یم چې پاک نصب هغه څه ندي چې تاسو یې تجربه کول غواړئ ، مګر له بلې خوا ، موږ یو سیسټم لرو چې په macOS کې په غیر معمولي ډول چلند کوي. د پاک نصب سره، تاسو به د HW احتمالي تېروتنه ومومئ او تاسو شکایت کولی شئ. ما په شخصي توګه هیڅکله دا نه وه تجربه کړې او لکه څنګه چې ما وویل زه په سختۍ سره ماک بوک بندوم.
زه دواړه ماک بوک او یو آی پیډ (او یو څو نور ایپل وسیلې) لرم ، مګر زه واقعیا په کار کې د دوی کارولو تصور نشم کولی. د دوی لپاره لاهم کوم ځانګړي غوښتنلیکونه شتون نلري. دوی د عادي دفتر کار په ښه توګه اداره کوي، هو، مګر د Excel سپریډ شیټونو او میل لپاره د 50k لپاره د لپ ټاپ پیرود په ساده ډول د شرکتونو لپاره خورا زیانمنونکی دی. زه پوهیږم چې د مقالې لیکوالان چیرته ځي، مګر د شرکت مالک په ساده ډول هغه کمپیوټرونه نه اخلي چې د هغه کارمندانو لپاره 100-200٪ ډیر ګران وي، پرته لدې چې هغه د ایپل لیوالتیا وي او د غورځولو لپاره پیسې نلري.
دا په کوم "ځانګړي" غوښتنلیک پورې اړه لري چې دا دی. په ډیری برخو کې دوی دي، په ډیری کې دوی ممکن نه وي. ځینې وختونه تاسو کولی شئ بدیلونو ته لاړ شئ. دا ستاسو د سر سره د فکر کولو مسله ده کله چې د حل غوره کول او د پلور بلشټ لخوا مساج نه کول ، څنګه ماکس او آی پیډونه بې عیب او په زړه پوري او د هرچا لپاره مناسب دي (ځکه چې دوی یقینا ندي - په ځانګړي توګه په کارپوریټ چاپیریال کې). بل پلیټ فارم ته بدلول (دا میک یا هر څه وي) یوازې کار کولی شي که کاروونکي پخپله وغواړي. زه د تجربې څخه پوهیږم چې که چیرې مدیریت د بشپړ شوي محصول مخې ته "منظم کارونکي" پرته له دې چې هغه قانع کړي ، واچوي ، دا کولی شي ډیر څه له مینځه ویسي او ټول شیان له لاسه ورکوي. پایله یو قهرجن کارونکی دی چې تولید یې نیمایي ته راټیټیږي.
بخښنه غواړئ، مګر حتی په MacOS کې د Excel خورا پرمختللی کارول کار نه کوي. نو څه؟
هو، میکرو یوه ستونزه ده. له همدې امله په بانک کې د دفتر لپاره ډیر میک نه دی. مګر د کارپوریټ کارول باید د دفتر په اړه ټول نه وي.
د دې لپاره چې یو شرکت د کار لپاره ماک غوره کړي، دا باید یو څه اضافه ارزښت وړاندې کړي. دوی به تاسو ته په دفتر کې وړاندیز ونه کړي، تاسو کولی شئ د ګرافیک او غږ له مخې د هغې په اړه بحث وکړئ، مګر ښه، دوی هلته د دفاع وړ دي. په بل ځای کې ماک له لاسه ورکوي (موږ په ټوله کې د شرکت په اړه خبرې کوو، داسې حالت نه دی چې ټول شرکت وینډوز ته ځي او ماشوم یو میک بک اخلي او پخپله یې ډیبګ کوي).
او بل پلیټ فارم ته تلل واقعیا کار نشي کولی یوازې ځکه چې کارونکي یې غواړي ، زه له ډیرې مودې راهیسې ماک زما د لومړني ماشین په توګه کاروم او البته زما هدف زما د کار سره سمون او بدیل موندل و ترڅو زه یې وکاروم. په کار کې هم - دا امکان نلري. تر نن ورځې پورې ، دفتر لاهم د ماک لپاره نسخه کې د اعتبار وړ ندي ، د مختلف ډوله AV وسیلو کیلیبریشن او عملیاتو لپاره ځانګړي غوښتنلیکونه اساسا یوازې د وینډوز لپاره دي ، ځینې وختونه د ماک لپاره غوښتنلیک ، کوم چې هیڅکله بشپړ فعالیت نلري. د Win لپاره نسخه. د دې حقیقت څخه مننه چې ماک سیریل پورټ نلري ، کوم چې نن ورځ د کارونکي په ساحه کې مړ دی مګر لاهم په مسلکي ساحه کې په ډرو کې کارول کیږي ، ماک دلته هم د کارونې وړ ندي. نو ما پلټنه وکړه، ما د یو کال لپاره هڅه وکړه، او بیا ما په ساده ډول د HP څخه یو ایلیټ بوک زما په زړه پورې میک بک کې اضافه کړ، ځکه چې ماک بوک زما د 90٪ کار په قناعت وړ نه و.
البته ، دلته ډیری ځایونه شتون لري چیرې چې ماک ځای په ځای کیدی شي ، مګر له ځانه وپوښتئ ، ایا دا سړی کولی شي د دې ماشین سره ورته کار کولو لپاره دوه چنده نرخ توجیه کړي؟ یو منشي نشي کولی د 40 سټیکونو لپاره د نوټ بوک دفاع وکړي ، یو محاسب هم نشي کولی ، یو بازار موندونکی په سختۍ سره دا کولی شي ، د پریزنټشن مدیر کولی شي ، مګر دلته د ماک غوښتلو پورې اړه لري حتی که هغه حتی mp3 هم نشي لوبولی. او زه دا نه وایم چې د بندرونو لږترلږه پیلیټ څخه مننه ، ماک د کار لپاره د کارولو وړ دی ، که څه هم زه واقعیا دا د کور کارولو لپاره خوښوم ، مګر په کار کې دا خورا لوی منفي دی.
مهرباني وکړئ هڅه وکړئ یو واحد مثال ورکړئ چیرې چې ماک په بورډ کې ځای په ځای کیدی شي او تاسو ته د وینډوز په وړاندې داسې اضافه ارزښت وړاندیز کوي چې دا د لګښت لپاره تاوان ورکوي. غږ او ګرافیک پریږدئ ، موږ د دوی په اړه پوهیږو او دا د کمپیوټر ټول شمیر په مقابل کې د پام وړ شمیر دی. که تاسو هغه شرکتونو ته وګورئ چې د بورډ په اوږدو کې یې مکینتوش ځای په ځای کړی، دا تل یوه سیاسي پریکړه وه.
په حقیقت کې، زه ستاسو سره په بشپړه توګه موافق یم. زه په ملټي میډیا کې کار کوم، کوم چې په حقیقت کې یو څه ځانګړی ساحه ده. په هرصورت، زه د AV وسیلو په اړه ډیر څه نه پوهیږم. ایا تاسو کولی شئ یو مثال ورکړئ؟ تر دې دمه زه د برعکس وضعیت سره مخ شوی یم :)
په شخصي توګه، د کاروونکي غوره کول زما لپاره غوره کار کړی دی. هرچیرې د کارونکي مجبورول زما په تجربه کې تل ګټور وي. زه په شخصي توګه فکر کوم چې دا غوره ده چې کارونکي ته د 40 لپاره کمپیوټر ورکړئ او هغه د بشپړ تولید څخه راضي وي، په پرتله چې په کمپیوټر کې خوندي شي او داسې څوک ولرئ چې 50٪ کار کوي.
د مثال په توګه، په ودانیو کې د کنټرول سیسټمونه معمولا په میک کې کار نه کوي یا حتی د ماک نسخه هم نلري. د LEDs لپاره د کارونکي سافټویر (د نن ورځې LED بلبورډونه) حتی په وینډوز کې ستونزې لري، دا په ماک کې هیڅ شتون نلري، د مختلف تولید کونکو ویډیو دیوالونه (زه ډیری وختونه د اوریون سره مخ کیږم، دوی د تلویزیون سټوډیو کې پلازما دي) نسخه نلري. د ماک لپاره (یا ما ونه موندل). د پروجیکټرونو لپاره د یوټیلیټ سافټویر (او زما مطلب دا نه دی چې د 15k لپاره د الزا څخه پروجیکٹرونه) ځینې یوټیلټي سافټویر لري ، مګر دا خورا ښه کار نه کوي ، د خدای لپاره ، د سینما پروجیکټرونه یو څه ښه دي ، مګر زه ورسره کار نه کوم. دوی ډیری وختونه. په عموم کې، د ټولو هغو AV وسیلو لپاره د استحصال پروګرامونه لکه مختلف معلومات او پریزنټشن سیسټمونه، کیوسکونه، او داسې نور. د ماک نسخه نلري، که څه هم دوی لوی ملټي نیشنل شرکتونه دي. سربیره پردې ، دا SW تل د بهرني HW سره اړیکه نیسي ، نو دا خورا ښه نده چې په یو ډول د دې عملیات تقلید کړئ ، ځکه چې دا ډیری ستونزې رامینځته کوي ، او زه حتی پدې اړه خبرې نه کوم چې څومره وسیلې د DisplayPort->HDMI/DVI سره ستونزې لري. مخکینی او زه د دې شیانو په اړه هیڅ خبرې نه کوم ، لکه سیریل پورټ یا مدغم LTE موډیم ، کوم چې زه په ساده ډول په "فیلډ" کې کاروم ، زه د ډیرو کلونو لپاره په شخصي ډول په ماک کې زنګ وهم او دا لاهم ندي. هلته، زه واقعیا نه پوهیږم ولې.
کله چې زه په خالص ډول دفتري کار کوم، زما لپاره په کار کې د macOS کارولو کومه لاره نه وه، ما په دوه ګوني بوټ کې وینډوز درلود، که څه هم دا ممکنه وه، مګر زه یوازینی وم او هیچا نه غوښتل چې دومره ډیر کار ته لاړ شم. او د یو کس لپاره تخصیص. ځینې شیان یوازې په وروستي SW نسخو کې کار کوي، ځکه چې نن ورځ دا فیشن دی چې هر څه څو پلیټ فارم جوړ کړي، مګر څومره شرکتونه هر کال سرورونه بدلوي؟ 3 کاله دمخه زه سوځیدلی وم ځکه چې شرکت په 2007 کې یو څه وخت څخه د وینډوز سرور درلود (؟) او په هغه وخت کې دا عام نه و ، نو ما په ساده ډول د ماک سره ګډوډي نه وه کړې ، د مثال په توګه پریږدئ چې د MS څخه CRM کار وکړي. په دې کې او دا چې په اصل کې زه د هغه ستونزو په اړه خبرې نه کوم چې د Mac لپاره دفتر د میکرو، لینکونو او نورو مقدار سره درلود چې CRM د Excel په کارولو سره صادروي.
ما د میک نفرت کونکي په توګه مه اخلئ، زه دا د کلونو راهیسې کاروم او زه غواړم چې دا د یوازینۍ سیسټم په توګه وکاروم، مګر ایپل باید یو څه شیک اپ وکړي او د پاتې نورو لپاره ډیر خلاص وي. نړۍ په اوږد مهال کې. دا فرض کول چې دا د دندې لپاره مناسبه ده کله چې ډیری شیان شتون لري چې ممکن نه وي په ساده ډول غلط نظر دی. او عموما د یو څه لپاره د بدیل په لټه کې دي، که څه هم شرکت د اصلي څخه تادیه شوی جواز لري، په ساده ډول یو بد چلند دی. نن ورځ په کارپوریټ نړۍ کې معیار وینډوز دی، زه امید لرم چې موږ پدې موافقه کولی شو، موږ دا هم موافقه کولی شو چې د غیر معیاري ماک ځای پرځای کول ممکن دي، موږ کولی شو په دې حقیقت هم موافقه وکړو چې دا به ستونزې یا لوړې راوړي. لګښتونه، کوم چې په ساده ډول باید شرکت وغواړي چې ومني که دوی وغواړي ماکا چلوي. او امید لرو چې موږ کولی شو پدې حقیقت موافق شو چې لاهم یو څو قضیې شتون لري چیرې چې دا د وینډوز پرته امکان نلري.
په یو ډول پای ته رسیدو لپاره - دا ممکنه ده چې ماک په داسې ساحه کې ځای په ځای کړئ چیرې چې وینډوز معیاري وي ، مګر دا فکر کول بې معنی دي چې دا به ډیر ګران نه وي (او ډیری وختونه د hw قیمت څخه مننه) او دا دا به په اسانۍ سره لاړ شي. زه په صادقانه توګه لړۍ ته سترګې په لار یم، زه هم ورسره علاقه لرم، مګر زه لیواله یم که چیرې لږترلږه یوه بیلګه وي چیرې چې په نیمه بیه کې د وینډوز نصب کول به اسانه نه وي.
د معلوماتو لپاره مننه. په شخصي توګه ، زه واقعیا د کوم ډیمرونو سره معامله نه کوم او دلته موږ یوازې بارکو یو ، کوم چې حتی په ماک 1: 1 کې اپلیکیشن لري (او دا په دواړو کې ورته جاوا جنون دی).
زه بارکو هم کاروم او که څه هم د ګټلو لپاره نسخه خورا لیونۍ ده ، دا لږترلږه د کارولو وړ دی ، د مثال په توګه ، زه نشم کولی په ماک بوک کې شاوخوا یو کال لپاره د پروجکټور وسیلې په معتبر ډول وکاروم ، او بیا ما غوره کړه چې له دې څخه ځان خلاص کړم. . مګر دا په محصول پورې اړه لري، بارکو ډیری غوښتنلیکونه لري، ځینې یې خورا ښه دي، نور د کارولو وړ ندي. په بارکو کې SW عموما د باور وړ ندي ، د تیر کال لپاره ما د ځای په ځای کولو پرمهال د څراغ کاونټرونو تنظیم کولو کې ډیرې ستونزې درلودې ، هیڅ څوک نه پوهیږي ولې. مګر زه لا دمخه په تولید کونکي کې له ستونزو سره مخ وم ، د روزنې په جریان کې ما ماک پای ته ورساوه او غوښتل یې چې په ابتدايي توګه په دې کار وکړم ، په هرصورت ، کله چې د پروجیکټر وسیلې د سهار په جریان کې "فعال" نشي کولی ، زه لاهم باید HP چالان کړم او په دې کار وکړئ، دا په کورټریجک کې بارک کې خلکو ته تشریح کړئ چې ستونزه د دوی په اپلیکیشن کې ده او زما په ماک کې به ډیر ښه کار ونکړي. په عموم کې، ستونزه دا ده چې په دې چاپیریال کې لږ خلک ماکا لري، نو تاسو هیڅوک نلرئ چې د تجربې او مشورې غوښتنه وکړئ. هرڅوک کولی شي تاسو ته د ګټلو مشوره درکړي، په ماک کې ډیر لږ.
حتی بادل زما لپاره د ښه حل په څیر نه بریښي ، یا هو په شرکتونو کې مګر په کور کې نه ، چیرې چې تاسو غواړئ یوځل تادیه وکړئ او د تل لپاره یې وکاروئ. په هرصورت ، د کور کارونې لپاره د Office 365 لپاره هر کال د دې ډول پیسو تادیه کول ماته د غیر ضروري مقدار په څیر ښکاري ، کله چې زه کولی شم ورته شی په بکس کې د 2,5k لپاره د تل لپاره واخلم. د کلاوډ نرخونه په ساده ډول د هغو خلکو لپاره ښه دي چې بل ډول به د ملاتړ او خدماتو لپاره تادیه وکړي او دا به د بادل سره ورک شي، له بلې خوا، د هغو کاروونکو لپاره چې په ځینو ابتدايي پانګوونو حساب کوي او بیا نور څه نه وي (کوم چې د کور یو عادي کارونکی دی)، دا خورا ګران دی. موږ به وګورو چې دا چیرته وده کوي، د مبهم لید څخه، دا ګام او کړنلاره د وړاندوینې وړ نه ده.
زه اوس په الګا کې د دفتر نرخونه ګورم، د بکس شوي نسخه د کور کارولو لپاره 2500 لګښت لري، آنلاین نسخه په کال کې 1500 لګښت لري ... دا ډیره لوړه بیه ده، دا د دې ارزښت لري چې هر ځل یو نوی دفتر واخلئ. بهر راځي، کوم چې په هرو 3-4 کلونو کې یو ځل دی.
زه، زه په کور کې د بادل سره کار کوم. د بشپړ دفتر 175 + 365TB ځای لپاره هره میاشت CZK 1 زما لپاره داسې الوتنه نه ښکاري. ښه، د دفتر له امله نه، مګر ځکه چې زه به ورته پیسې ګوګل یا بل چا ته ورکړم که زه دا ډول بادل ذخیره غواړم. زه دا د عکسونو بیک اپ کولو لپاره کاروم. مګر زه پوهیږم چې یو څوک به دا په بل ډول ولري، د 4 ډیسک NAS کیدای شي دا هم حل کړي. مګر موږ هلته د 40k لپاره یو ...
لکه څنګه چې د بارکا لپاره، موږ هیڅکله د هغه سره ستونزه نه درلوده. موږ د تولید وروسته ټیکټ لرو (یا هر هغه څه چې ورته ویل کیږي). ما د پروجیکټر وسیلې کټ هم درلود او دا زما لپاره کار کاوه ، مګر یو څه زه د دې سره ډیره تجربه نلرم ...
ښه، زه د آی کلود 200GB لپاره پیسې ورکوم چیرې چې زه عکسونه غورځوم، ما د لوی ظرفیت سره د سیالۍ په اړه هم فکر وکړ، مګر بیا د دې ډول پیسو تادیه کول د لړۍ پیلولو او ورته ورته د ضایع کیدو په څیر ښکاري. نو اوس زه د بادل لپاره په میاشت کې شاوخوا 80 CZK تادیه کوم، نور سل اضافي زما لپاره بې ګټې ښکاري. مګر دا زموږ د PC خلکو مثال دی. زه تصور نشم کولی چې زما په خور، مور او پلار یا نیکونو باندې د بادل خدماتو جبري کول. پدې ورځو کې ، شرکتونه پدې کاروونکو باندې ډیر تمرکز نه کوي ، کوم چې زما په اند شرم دی.
پوسټ تولید؟ تاسو هلته ډیرې ستونزې نلرئ، په لومړي ځای کې، لږترلږه بارکو دلته هڅه کوي، او دویم، که زه په سمه توګه په یاد ولرم، ستاسو رییس د خدمت سره ډیر څه لري، نو هغه د دې توان لري چې یو څه پورته "اټکل" کړي. معیاري خدمتونه او پیرامیټونه، او په صادقانه توګه، ما یوځل هغه څه ولیدل چې هغه د بارکا سره د خبرو اترو توان درلود پرته له دې چې اضافي پیسې ورکړي، هغه پدې برخه کې یو ښه سوداګر دی :)… دا دی، که تاسو د نامعلوم شرکت لپاره کار کوئ. P10.
:) دا به موږ وي :) دا یو حقیقت دی چې د پوسټ تولید خورا لوی دی، دا یو حقیقت دی. په هرصورت، حتی دلته دا خپل لري ...
زما خور یو یا دوه ځله په بادل کې پای ته ورسیده کله چې هغې خپل کمپیوټر له لاسه ورکړ او د هغې یوازینۍ بیک اپ 2,5 hdd و چې هغې یې زنګون ته راوړه ...
1TB ډیر احتمال لري چې ټوله کورنۍ هلته ځای په ځای کړي. حتی که دا د ځینو لپاره کافي نه وي. ټول هغه څه چې تاسو یې باید وکړئ په RAW کې ډزې وکړئ (له بده مرغه، که تاسو نه پوهیږئ چې دا څه معنی لري، دا یوازې دا دی چې دا په کیمره کې غوره ترتیب دی)
د بادل په اړه یوازې یو یادونه:
یو زوړ کمپیوټر د 1T ډیسک سره، د FreeNas سیسټم فلش ډرایو څخه بوټ (وړیا، د بیک اپ په توګه د ټول سیسټم د وخت تنظیم وړ سنیپ شاټ په شمول) او د Nextcloud سره یو بسته (بریښنالیک، کیلنڈر، لایبر آفس آنلاین، https، ....) ، بیا یو عامه IP د بهر څخه د لاسرسي لپاره کافي دی.
ما دا په تیرو شپږو میاشتو کې نه دی بند کړی.
مګر دا یوازې یو اړخ دی.
او هو ، د ډیری بارکو پروجیکٹرونو مالکینو په توګه ، چې ځینې یې موږ پدې وروستیو کې اخیستي ، موږ پوهیږو چې دوی پدې وروستیو کې څنګه دي ... :)
زه سترګې په لار یم.
د لوړ استملاک لګښتونو په اړه یوازې یو اړخ یادښت ... زه دا پوسټ په بشپړ ډول فعال iMac باندې له 2010 څخه لیکم ، په دوامداره توګه کارولو کې ، یوازینی لګښت چې ما د دې لپاره درلود CZK 2500 د حافظې پراختیا لپاره و.
که ما د اپریل په 2010 کې یو منظم کمپیوټر اخیستی وای کله چې ما iMac اخیستی و، ما به دمخه یو دریم کمپیوټر غوره کړی وای او لګښت به یې د یو iMac په پرتله خورا لوړ وي.
او ولې به تاسو د دریم ځل لپاره PC غوره کړئ؟ په کور کې، موږ د 7720 څخه د Acer Aspire 2008G چلوو، دا 7 ګټلي او که دا نن ورځ یو څه ورو پروسیسر (Core 2 Duo 2.2GHz) نه وای، دا به یوازې د ویب او دفتري کارونو لپاره د کارولو وړ وي. د دې وخت په جریان کې ، ما یوازې بیټرۍ بدله کړې (په هغه وخت کې د ښوونځي او لیکچرونو له امله) او د وخت په تیریدو سره یې SSD اخیستی ، مګر دا شاید خورا عام سمون وي. د پیرودلو په وخت کې، Acer د پلاستيکي ماک بوک 2/3 لګښت درلود، کوم چې نږدې ورته هارډویر درلود، د iMac نیم یا لږ. زه پخپله خوښ یم چې د ماک بوک لپاره اضافي پیسې ورکړم ، مګر دا ادعا کول چې دا به په پای کې ارزانه وي خورا لرې خبره ده.
ستاسو د iMac په څیر د ورته Acer پروسیسر درلودل به نور 5 کاله دوام وکړي پرته لدې چې پروسیسر یې ورو کړي. همدارنګه، د دفترونو څخه وپوښتئ چې دوی څو ځله کمپیوټر بدلوي، دا په هر 5 کلونو کې یو ځل نه، ډیر لږ. ځان ته دروغ ویل چې د Win سره کمپیوټر به د اعظمي 3 کلونو لپاره دوام وکړي یو څه مبالغه ده.
د iMac پیرود دمخه د کمپیوټر بدیل وقفې سره خپله تجربه. زه به تاسو ته نور څه ونه وایم، زه د خپل ځان لپاره پوهیږم چې ما د ماک څخه دمخه دوره کې د کمپیوټر چلولو لپاره څومره وخت، انرژي او پیسې لګولې، او څومره وخت، انرژي او پیسې مې په دې مصرف کړي دي. وروستي 7 کاله (د یو معتبر او معتبر بیک اپ ستراتیژۍ په شمول).
دا د کمپیوټر ګناه نه ده چې تاسو چپ لاس یاست. زه عموما د 5 کلونو څخه زیات په شرکتونو کې کمپیوټر لرم پرته له دې چې د رام پرته بل څه بدل کړم. که تاسو ادعا کوئ چې تاسو باید په هرو دوو کلونو کې خپل کمپیوټر بدل کړئ، نو تاسو یا ریښتیني بایلونکي یاست یا بد سړی یاست. یا تاسو د 8k لپټاپونه د 50k iMac سره پرتله کوئ.
که مقاله داسې ښکاري چې ماک به 10 یا ډیر کلونه دوام وکړي ، پداسې حال کې چې یو کمپیوټر به په ډیری دوه کې دوام وکړي او بیا به شیټ ته لاړ شي ، زه هیڅ حیران نه یم چې خلک په موږ باندې لعنت کوي iOvci. دا یو ښه نظر دی چې پوښتنه وکړئ چې ستاسو په شرکت کې د کمپیوټرونو اوسط عمر څه دی. زه تاسو ته ډاډ درکوم چې دا به ستاسو په پرتله دوه چنده وي.
الف) زه آزاد یم چې خپل ځان ته هغه څه ووایم چې څوک ما ته وایی.
b) کله چې زه په خپل شرکت کې کمپیوټرونو ته ګورم، زه یوازې د اپل 7 ماشینونه وینم چې عمر یې له 2010 څخه تر 2015 پورې دی، نو زه په خپل شرکت کې د کمپیوټرونو اوسط عمر په اړه لږ څه پوهیږم.
c) موږ هر وخت زما د کار iMac په اړه خبرې کوو، کوم چې په کال کې 14 ورځې بندیږي کله چې زه په رخصتۍ ځم. که نه نو دا په دوامداره توګه پرمخ ځي.
d) کله چې زه دریم لیکم، لومړی د iMac په څیر په ورته وخت کې غوره شوی و. دوهم به د 3,5-4 کلونو وروسته غوره شي. دریم به هم د 3,5-4 کلونو وروسته غوره شي. ایا د غلط پوهیدو لپاره یو څه شتون لري؟ ما اړتیا نه درلوده چې انتخاب کړم، زه هم نه لرم، ما د نورو اړتیاو لپاره وخت او انرژي خوندي کړه.
زه نه پوهیږم چې دا نن د Widli سره څنګه دی، او کله چې ما دوی پریښودل، قاعده دا وه چې د Widli نوې نسخه = یو نوی کمپیوټر د لوړ HW اړتیاو له امله. یوځل چې زما د بریښنا رسولو سوځیدلی او بورډ یې خراب کړ = بشپړ ځای په ځای کول. یوځل چې ما یو رام لیږلی و او هغه غوښتل چې دا د نوي لپاره تبادله کړي = مګر صاحب ، تاسو یو زوړ بورډ لرئ (دوه کاله!) او نوي یادونه نور د دې لپاره ندي تولید شوي ، د بیلګې په توګه. بل نوی کمپیوټر. بخښنه جاکو، کمپیوټر زما لپاره د پیسو مینځلو وسیله ده او زه د حل کولو یا ډیبګ کولو لپاره لیوالتیا، وخت، انرژي یا پیسې نلرم. او ما په خوښۍ سره د میټرو ډوله کریپ او مسلو څخه مخنیوی کړی دی - دا کومه نسخه وه - وینډوز 8.1 یا 8.2 ډوله ، زه دا ډیر نه تعقیبوم.
زه کیدای شي چپ لاس وي، مګر ګونګی نه یم.
اوف. دا مقاله د داسې احساساتو د راپارولو لپاره نه ده.
تاسو بې ځایه لیکئ
"د Widlí نوې نسخه = نوی کمپیوټر ځکه چې لوړ HW غوښتنې لري"
وینډوز 10 په حقیقت کې د Win7 په پرتله یو څه لږ تقاضا لري
مالِکه خُدايه، ته ولې ما ته سزا راکوې؟ بیرته په 2010 کې، کله چې ما iMac واخیست، وینډوز 10 نه و.
تاسو هغه نوي وینډوز = نوی کمپیوټر لیکلی
زه نه پوهیږم چې دا د دې حقیقت سره څه تړاو لري چې په 2010 کې وینډوز 10 شتون نه درلود، که تاسو په 2010 کې د وینډوز 7 سره کمپیوټر وپیرئ، نو حیرانتیا، حیرانتیا، تاسو به هیڅ کمپیوټر بدل نه کړئ. په 2017 کې، ځکه چې وینډوز 10 د وینډوز 7 څخه ښه چلوي
نو تاسو یوازې بې ځایه لیکلي
چا وویل چې ما له وینډوز 7 څخه iMac ته واړوله؟
زه بخښنه غواړم، مګر زه واقعیا نه پوهیږم چې تاسو د احمق په څیر ښکاري یا که تاسو واقعیا یاست
تاسو ادعا کړې چې د کمپیوټر سره، د وینډوز نوې نسخه تل د نوي کمپیوټر اخیستلو معنی لري، کوم چې تاسو لیدلی شئ، بې معنا ده، ځکه چې وینډوز 10 حتی په کمپیوټرونو کې هم ښه چلولی شي چې په 2010 کې د وینډوز 7 سره پلورل شوي.
وګورئ، تاسو په سلواک کې لیکئ، مګر تاسو په تاتار کې فکر کوئ. دا زما د پوسټونو څخه روښانه ده چې په 2010 کې ما یو زوړ کمپیوټر درلود چې د 7 څخه زاړه Win سره، د دې لپاره چې تاسو ښه پوه شئ، XP. زه په دې بحث کوم چې ایا نوي Win7 PC ته لوړ کړم یا iMac ته لاړ شم. په هغه وخت کې هیڅ Win 10 نه و - زه کولی شم په دې موافقه وکړم. دا په هغه وخت کې ریښتیا وه - او 7٪ ریښتیا کله چې له XP څخه Win 2010 ته تیریدل - دا چې د نوي OS سره ، نوي هارډویر اړین و. څوک په XNUMX کې پوهیدل چې پنځه یا شپږ کاله وروسته به د ټیټ هارډویر اړتیاو سره ځینې بورډونه وي؟
برسېره پر دې، ما د نوي Win په نصبولو، کارول شوي اپلیکیشنونو، ترتیباتو او نورو سره خپل ځان ډیر کار او اعصاب خوندي کړل. د iMac سره، زه دا ټول د اووم کال لپاره زما په پوزه کې په ګوتو سره کوم او زه پوهیږم. هغه خلک چې د HW IT څخه ژوند کوي خندا دي، ځکه چې بې رحمه مه اوسئ
ښه، په 2010 کې د وینډوز ایکس پی سره کمپیوټر څو کلن و؟ 2 کاله؟ ۴ کاله؟ ۷ کاله؟ مهرباني وکړئ نن ورځ د 4 iMac کارولو هڅه وکړئ ، دا به شاید د هغه کمپیوټر سره ورته کیسه وي ، سمه ده؟
ما تاسو ته بل څه نه دي لیکلي، پرته له دې چې زه د 2010 څخه وینډوز 10 د لپ ټاپ (!!!) سره کاروم، او د اپ گریڈ کولو وروسته حافظه او SSD د ساعت کار په څیر الوتنه کوي، نو ستاسو ادعا "نوی وینډوز = نوی کمپیوټر" په ساده ډول یو ناسم کلیچ دی
زه iOvce یم. شاید. او خوښ دی. دا ساري ده. زه غواړم کار وکړم او تفریح وکړم. دا د ماک سره کار کوي. د وینډوز سره؟ تر هغه چې ما دوی درلودل، هر وخت او بیا یو څه کار نه کاوه او اړتیا یې درلوده چې حل شي. زه د ماک سره معامله نه کوم. د SW نصب کول، نوي کول، لوازم، بیک اپ یا بیا رغونه. یوازینی شی چې زما 4 کلن میک بیرته ساتل د MS دفتر و. ما د دوی حذف کولو راهیسې کومه ستونزه نده لیدلې. ما خپله لور ماک SSD ته لوړه کړه. د شاوخوا 1 ساعت وروسته، هغې په سمه توګه کار ته ادامه ورکړه چې مخکې یې پریښوده. نه د سیسټم بیا انسټالول، نه د چاپیریال تنظیم کول، غوښتنلیکونه، چلوونکي، یوازې هیڅ شی. ما یوازې د لومړني SW تجهیزاتو دننه ډاټا کاپي کړې. د سیسټم په شمول. تر Win 7 پورې دا د تصور وړ نه و. زه نه پوهیږم چې بیا څه وکړم. او ورته د اوږدې مودې لپاره ویل کیدی شي. لکه Töchtle Möchtle - زه یوازې خپل احساسات شریکوم. زه دا په هیچا نه مجبوروم.
زه یوځای کیږم زه ورته تجربه لرم. یو څه باید تل د Win PC سره ترسره شي. یو څه لاهم کار نه دی کړی، یا دا ورته نه و. یا sw یا hw. د ماک پیرود ما ډیره اندیښنه خوندي کړه. او ښکاري؟ د پلاستيکي پلورنځي د غیر فعال کنډکونو سره او په وروستي کې یو کال وروسته د پام وړ اغوستل. یا د ماکس سره نږدې قیمت. زما ماک بوک د 4 کلونو وروسته په لاندې کې د ویښتو لاین سکریچ لري. که نه نو، تاسو په سختۍ سره زاړه پیژنئ.
"زه به اوس یو دریم کمپیوټر غوره کړم او لګښت به د یو iMac په پرتله خورا لوړ وي"
دا بې له شکه بې بنسټه ده، تر اوسه پورې زه د 8540 څخه د HP ایلیټ بوک 5p (کور i540-2010M) کاروم، یوازینۍ اضافه حافظه وه او د SSD اضافه کول (نو اوس د ماډلریت څخه مننه زه 1x SSD او یا هم DVD لرم یا بل 1 TB HDD ، دا هغه څه دي چې ماک بوک یې په اړه خوب هم نه و کړی؟)
که تاسو تجربه نلرئ واقعیا کلیکونه مه لیکئ