جاکوب دلوهي د iOS په وروستي نسخو کې، موږ ډیری نوښتونه لیدلي چې موږ ټول د اوږدې مودې لپاره انتظار کوو او کوم چې د iPad کارولو لپاره خورا مهم دي. که دا د سپک فایل مدیر فایلونه وي ، د سپلیټ ویو غوښتنلیکونو ډیری وینډوز امکان ، یا په ماک کې د ماموریت کنټرول ته ورته ملټي ټاسک کول ، سلایډ اوور ، دا هغه پرمختګونه دي چې آی پیډ یو بشپړ وسیله رامینځته کوي چې په ډیری کې د منظم کمپیوټر ځای په ځای کولو وړتیا لري. لارې مګر په هرڅه کې نه. لاندې مقاله په تفصیل سره د دې پوښتنو په اړه بحث کوي چې ایا دا وسیلې په بشپړ ډول پرتله کیدی شي ، iPad څه شی کولی شي کمپیوټر بدل کړي ، او دا په څه کې راځي.
نوې پوښتنه
د آی پیډ لومړۍ نسخه په 2010 کې معرفي شوه او د ایپل شرکت د مینه والو او منتقدینو لخوا دواړه لیوالتیا ترلاسه کړه چې دا یې په ګوته کوي چې لوی iPhone د پام وړ ندی. حتی بیل ګیټس ډیر خوشحاله نه و. مګر هغه وخت ډیر تیر شوی ، iPad په نړۍ کې ترټولو مشهور ټابلیټ دی او د دې لومړۍ نسخې راهیسې ډیر څه بدل شوي. نن ورځ ، موږ نور د دې پوښتنې ځواب ته اړتیا نلرو چې ایا ټابلیټ معنی لري ، مګر ایا دا دومره اهمیت ته رسي چې دا د منظم کمپیوټر ځای په ځای کولی شي. عاجل ځواب به وي "نه"په هرصورت، د نږدې معاینې وروسته، ځواب به ډیر وي "څنګه چا ته".
ایا آی پیډ او ماک حتی پرتله کیدی شي؟
تر ټولو لومړی، دا اړینه ده چې د هغه دلیلونو یادونه وکړو چې ولې حتی د کمپیوټر سره د ټابلیټ پرتله کول ممکن دي، ځکه چې د ډیری په وینا، دوی لاهم دوه بشپړ مختلف وسایل دي. اصلي دلیل د وروستي کلونو خبرونه او د ایپل لخوا د پام وړ وده ده ، کوم چې داسې بریښي چې غواړي خپل ماک په بشپړ ډول د iPad پرو اعلاناتو کې رد کړي.
دې پرمختګونو آی پیډ په ماک نه بدل کړ ، بلکه دا یې فعالیت ته یو څه نږدې کړ. حتی د دې نوښتونو سره سره، د مڼې ټابلیټ خپل ځانګړتیا ساتلی، کوم چې دا د کمپیوټر څخه توپیر کوي. په هرصورت، دا حقیقت چې دواړه سیسټمونه په زیاتیدونکي توګه ورته دي له پامه غورځول کیدی نشي. په هرصورت، دا په ښکاره ډول د ایپل تاکتیک دی چې iPad ته حتی ډیر پیرودونکي جذب کړي - د iOS او macOS یوځای کول یقینا لاهم په اجنډا کې ندي، مګر موږ به وروسته په دې اړه خبرې وکړو.
iOS خورا محدود دی، مګر دا خپل زړه لري
د ایپل ګرځنده عملیاتي سیسټم ډیری وختونه د ډیری لارو تړلو او محدودولو له امله انتقاد کیږي. د macOS یا وینډوز په پرتله، البته، دا بیان نشي کولی مخالفت وکړي. iOS، لکه څنګه چې په اصل کې یوازې د آی فونونو لپاره خورا ساده سیسټم دی، لاهم خپل کاروونکي تړلي او یقینا د MacOS په څیر ډیری اختیارونه نه وړاندې کوي. په هرصورت، که موږ د وروستیو کلونو بدلونونو ته وګورو، موږ به وګورو چې وضعیت د پام وړ بدلون موندلی دی.
دلته د وروستي iOS نسخو څخه خورا مهم پرمختګونو یادونه ده چې موږ ته اجازه راکوي چې iPad په لومړي ځای کې ماک ته پرتله کړو. تر هغه وخته پورې، د اپل ټابلیټ یوازې یو لوی iPhone و، مګر اوس دا په بشپړ ډول وسیله کیږي، او دا یو څه د حیرانتیا خبره ده چې دا په نسبي توګه تر دې وروستیو پورې داسې ښکاري چې ځان ښکاره فعالیت نه درلود.
د اصلاح کولو اختیارونه
که دا د کنټرول په مرکز کې د شبیهونو تنظیم کولو وړتیا وي ، په ټول سیسټم کې د دریمې ډلې کیبورډونه وکاروئ ، له آنلاین ذخیره څخه فایلونه دننه کړئ یا په جوړ شوي غوښتنلیکونو کې توسیع اضافه کړئ ، هرڅه نن ورځ موږ ته څرګند ښکاري ، مګر ډیر وخت دمخه پدې کې هیڅ یو په iOS کې ممکنه وه. په هرصورت ، دا باید اضافه شي چې iPad لاهم په ماک کې د دودیز کولو اختیارونو څخه خورا لرې دی.
د فایلو منظم کوونکی
نن ورځ، د دې پرته په iPad کې د کار کولو تصور کول سخت دي. په iOS کې د فایلونو ایپ په نهایت کې د فایل مدیر ډول راوړی چې ډیری یې زموږ په تمه دي. ورته اپلیکیشن شاید هغه څه و چې iOS تر هغه وخته پورې خورا ورک و. د پرمختګ لپاره لاهم ځای شتون لري، مګر دا د لیکوال موضوعي نظر دی.
په انځور کې د لید او انځور ویش
په iOS کې د اوږدې مودې لپاره په څنګ کې د دوه غوښتنلیکونو لیدل ممکن نه وو، خوشبختانه نن ورځ وضعیت توپیر لري او iOS وړاندیز کوي، د دې فعالیت سربیره، تاسو کولی شئ په آی پیډ کې د هغه څه څخه په خپلواکه توګه ویډیو وګورئ چې تاسو یې کوئ. په انځور کې انځور بلل کیږي.
ملټي ټاسک کول لکه د ماموریت کنټرول
iOS 11 د ټول سیسټم لپاره یو لوی لیپ وړاندې کړ. په نهایت کې ، ملټي ټاسک کول ، کوم چې نن په آی پیډ کې په میک کې د ماموریت کنټرول ته ورته ښکاري او د کنټرول مرکز سره یوځای شوی ، لوی پرمختګ ترلاسه کړ.
کیبورډ او کیبورډ شارټ کټونه
بل مهم پرمختګ د ایپل څخه مستقیم د iPad کیبورډ معرفي کول و ، کوم چې واقعیا د ایپل ټابلیټ بشپړ وسیله جوړوي. او دا یوازې د دې حقیقت څخه مننه نه ده چې دا تاسو ته اجازه درکوي د کیبورډ شارټ کټونه وکاروئ چې یو شخص د کمپیوټر څخه تجربه کړی. موږ د خورا مهم انتخابونو لپاره چمتو کړی دی دلته. کیبورډ د ډیر اغیزمن متن ایډیټ کولو ته هم اجازه ورکوي، په کوم کې چې iPad تر دې دمه د کمپیوټر څخه ډیر وروسته پاتې دی.
انځورګري
د ذکر شوي پرمختګونو سره سره، iPad ممکن په دې جګړه کې د ښکاره بایلونکي په څیر ښکاري، مګر دا دومره روښانه نده. iOS د سادګۍ ، وضاحت او اسانه کنټرول یو ځانګړی زړه راښکونکی دی ، کوم چې له بلې خوا ، macOS ځینې وختونه نشتوالی لري. مګر د فعالیت په اړه څه؟
د عامو خلکو لپاره iPad، د مسلکي لپاره ماک
فرعي سرلیک په کلکه خبرې کوي، مګر تاسو نشئ کولی دا دلته په روښانه توګه وګورئ. دواړه وسیلې پرتله کوي خپل ځانګړي ځانګړتیاوې لري چې د دوی مخالف نلري. د iPad لپاره، دا کیدی شي، د بیلګې په توګه، د ایپل پنسل سره انځور کول او لیکل، یو ساده او روښانه (مګر محدود) سیسټم، یا د غوښتنلیکونو ډاونلوډ کولو وړتیا چې یوازې په کمپیوټر کې په ویب کې شتون لري. په ماک کې، دا شاید ټولې نورې ځانګړتیاوې وي چې iPad نلري.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
امایا تومان زه په شخصي توګه زما د iPad پرو د ساده فعالیتونو لپاره کاروم - د بریښنالیکونو چک کول او لیکل، د پیغامونو لیکل، د کار لیست جوړول، متنونه لیکل (لکه دا مقاله)، د عکسونو یا ویډیوګانو ساده ایډیټ کول، د ایپل پنسل په مرسته لومړني ګرافیک جوړول. یا کتابونه لوستل. البته، زما MacBook Air کولی شي دا ټول هم سمبال کړي، مګر پدې مرحله کې زه د ټابلیټ سره کار کولو ته ترجیح ورکوم. مګر آی پیډ نور د دې لپاره کافي ندي ، یا دا خورا ناشونی دی. ایپسونه لکه Adobe Photoshop یا iMovie په iOS کې شتون لري، مګر دا ډیری ساده نسخې دي چې نشي کولی په ماک کې د بشپړ نسخې په څیر کار وکړي. او دا اصلي خنډ دی.
د مثال په توګه، زه خوښوم چې په آی پیډ کې مقاله ولیکم، ځکه چې زه د ایپل کیبورډ ته اجازه نه ورکوم، مګر وروسته له دې چې ما مقاله لیکلې، دا وخت دی چې دا فارمیټ کړم. او که څه هم په دې برخه کې په iOS کې شیان خورا ښه شوي ، زه د کلمې پروسس کولو لپاره ماک کارولو ته ترجیح ورکوم. او نو دا د هرڅه سره دی. زه په iPad کې ساده ګرافیک کولی شم، مګر که زه اړتیا لرم چې یو څه نور پیچلي ترسره کړم، زه په ماک کې بشپړ نسخه ته ورسیږم. په iPad کې د نمبرونو او ایکسل غوښتنلیکونه شتون لري، مګر که تاسو غواړئ یو ډیر پیچلي فایل جوړ کړئ، تاسو کولی شئ دا په میک کې خورا ګړندی ترسره کړئ. نو داسې بریښي چې iOS او ماک د تل لوی یو بل سره وصل کیدو ته حرکت کوي او پدې توګه یو بل بشپړوي. زه خوښوم چې دا سیسټمونه د هغه څه پورې اړه لري چې زه یې کوم. که زه د وسایطو ترمنځ انتخاب وکړم، دا به خورا ستونزمن وي. دواړه زما کار اسانه کوي.
د MacOS او iOS ادغام؟
نو پوښتنه راپورته کیږي چې ایا دا به منطقي نه وي چې دوه سیسټمونه په یو ډول سره یوځای کړي او پدې توګه د آی پیډ فعالیت ډیر کړي ترڅو دا واقعیا کمپیوټر بدل کړي. سیالي له ډیرې مودې راهیسې هڅه کوي چې د داسې عملیاتي سیسټم سره ټابلیټ رامینځته کړي چې دا لږترلږه یو منظم کمپیوټر بدلولی شي.
راځئ چې اوس نه ملاتړ شوی وینډوز RT په یاد ولرو، کوم چې د ګرځنده عملیاتي سیسټم یو ډول هایبرډ او د سرفیس ټابلیټ لپاره منظم وینډوز په توګه رامینځته شوی. که څه هم مایکروسافټ په هغه وخت کې په یو لړ اعلاناتو کې iPad کارولی و، پورتني سیسټم یقینا د بریالیتوب په توګه نه ګڼل کیږي - په ځانګړې توګه په شاتګ کې. نن ورځ، البته، د سطحې ټابلیټونه په مختلف کچه کې دي، دا تقریبا نورمال لپټاپونه دي او د وینډوز بشپړ نسخه چلوي. په هرصورت، دې تجربې موږ ته ښودلې چې د کمپیوټر عملیاتي سیسټم بیا ډیزاین کول او د ټابلیټونو لپاره ساده نسخه رامینځته کول (په خورا بد حالت کې، ټابلیټ ته د منظم عملیاتي سیسټم نصبول او د کنټرول نامناسب میتود څخه سترګې پټول) ممکن سم حل نه وي.
په ایپل کې، موږ یوه هڅه ګورو چې ځینې عناصر له MacOS څخه iOS ته راوړو (او په ډیری قضیو کې برعکس)، مګر دا دندې نه یوازې په نه بدلیدونکي بڼه کې منل شوي، دوی تل په سمه توګه په مستقیم ډول ورکړل شوي عملیاتي سیسټم ته تطبیق کیږي. یو آی پیډ او کمپیوټر لاهم مختلف وسایل دي چې مختلف سافټویر حلونو ته اړتیا لري ، او د دوی یوځای کول به پدې ورځو کې د تصور وړ نه وي. دواړه سیسټمونه له یو بل څخه زده کوي، ډیر یو له بل سره تړلي دي او یو له بل سره تر یوې اندازې پورې بشپړوي - او زموږ د انګیرنې له مخې، دا باید په راتلونکي کې هم دوام ومومي. دا به په زړه پوري وي چې وګورو چې د آی پیډ پرمختګ چیرته ځي ، په هرصورت ، د ایپل ستراتیژي روښانه ښکاري - د آی پیډ ډیر وړ او د کار لپاره ګټور کول ، مګر په داسې ډول چې دا نشي کولی د ماک ځای ونیسي. په لنډه توګه ، د پیرودونکو قانع کولو لپاره عالي تاکتیک چې دوی نشي کولی پرته له کوم وسیلې…
نو زه باید څه غوره کړم؟
لکه څنګه چې تاسو شاید د مقالې څخه پوهیدلي، هیڅ مشخص ځواب شتون نلري. دا پورې اړه لري که تاسو یو عام سړی یا مسلکي یاست. په بل عبارت، تاسو د کار لپاره په خپل کمپیوټر کې څومره تکیه لرئ او کومې دندې ته اړتیا لرئ.
د اوسط کارونکي لپاره چې بریښنالیکونه ګوري ، انټرنیټ سرف کوي ، ساده سندونه پروسس کوي ، فلمونه ګوري ، دلته او هلته عکس اخلي او ممکن حتی عکس ایډیټ کړي ، او ټول هغه ته اړتیا لري یو روښانه ، ساده او له ستونزو څخه پاک عملیاتي سیسټم ، iPad خورا کافي دی. د هغو کسانو لپاره چې غواړي آی پیډ په ډیر شدت سره وکاروي ، د آی پیډ پرو شتون لري ، چې فعالیت یې په زړه پوری دی ، مګر لاهم د ماک په پرتله ډیری محدودیتونه راوړي ، په ځانګړي توګه د کاروونکو لپاره چې د مسلکي برنامو پرته نشي کولی. موږ باید هغه شیبې ته انتظار وکړو کله چې iPad به وکولی شي په بشپړ ډول کمپیوټر بدل کړي. او دا روښانه نده چې ایا موږ به کله هم وګورو.
زه د آی پیډ خورا لوی کمپیکٹیت خوښوم - په تخت کې ، په بستر کې ، په موټر کې ، په ساحه کې ، مګر په میز کې هم. لکه څنګه چې مقاله وايي، ډیری "بنسټیز" شیان په iPad کې د ترسره کولو لپاره خورا اسانه دي. اصلي شک چې زه د اوسني iPads سره لرم دا دی چې دوی نشي کولی د سکرین په ټایپ کولو سره ویښ شي. دا ما ډیر ځوروي.
لکه څنګه چې د ماک بوک لپاره ، دا لکه څنګه چې تاسو یې غواړئ ، دا خورا اسانه دی چې یوازې "په میز کې" وکاروئ.
که نه نو زه په مقاله کې د نورو شیانو سره موافق یم.
مګر دا څنګه ایپل غواړي چې موږ دوه وسایل واخلو او دوه ګونی معامله ولرو ...
ایپل کولی شي هر هغه څه وکړي چې دا یې غواړي، مګر تاسو خپلې پیسې وګټئ، ایا تاسو نه یاست؟ که iPad تاسو ته کومه ګټه نه راوړي، یا ګټه د پیسو ارزښت نلري، هیڅوک ستاسو لپاره نه اخلي. ما د آی فون 7 پلس درلود. ما هلته د iPad نږدې هیڅ ګټه ونه لیدله. اوس زه د آی فون SE لرم او زه نه غواړم په دې کې د ایکسل سپریډ شیټ ترمیم کړم. مګر دا نه ده چې ما دا اخیستې. د آی فون SE او iPad ترکیب دمخه خورا ښه معنی لري. مګر دا د هرچا کار دی.
زه یو آی فون او ماک لرم. انجلۍ یو iPad پرو لري. هغه د کمپیوټر پر ځای دا iPad کاروي. هغه نور لپ ټاپ هم نه راوباسي. مګر دا یو ډیر غیر مطلوب کارونکی دی. په عملي توګه، یوازې یو iPhone به د هغې لپاره کافي وي. ویډیوګانې، انټرنیټ، بریښنالیکونه، د وایبر له لارې اړیکه. زه په شخصي توګه په کمپیوټر کې کار کولو ته ترجیح ورکوم. زه دا ډیر اسانه او ګړندی وموم. د متن داخلول، د متن نښه کول. یو څوک وړیا لاسونه لري. د سیټ او سامان څنګ ته څښل. زه په بستر کې کار کول نه خوښوم. زه یوازې هلته سرف کوم. که زه د کار کولو لپاره څه لرم، زه ترجیح ورکوم چې په آرامۍ سره زما په میز کې کښیني او په کمپیوټر کې په چټکه او اغیزمنه توګه ترسره کړم. مګر زه شاید کین شوی یم. که نه نو، زه یقینا د iPad غندنه نه کوم. دا د مینځپانګې مصرف کولو لپاره عالي دی او د لوبو لپاره سیالي نلري. مګر زه ډیرې لوبې نه کوم.
اوه، او همدارنګه د هرچیرې د کار کولو وړتیا او امکانات. د 12 iPad یا حتی د 9,7 iPad په پرتله د 12,9 انچ ماک بوک څومره کم کمپیکٹ دی؟ ماک بوک یو کیبورډ لري، د آی پیډ برعکس زه کولی شم دا په خپل غیږ کې واچوم، سکرین ته لکه څنګه چې اړتیا لرم ټیک کړئ او دواړه لاسونه وړیا وي. په نهایت کې ، زه به شاید په هرصورت یو آی پیډ ولرم ، ځکه چې زه به زما ملګرې ته په مني کې یو نوی iPad پرو واخلم او زه به یې واخلم ، مګر دا به زما لپاره ډیره ګټه ونلري. مګر شاید زه غلط یم او زه به د هغه سره ډیر شیان وکړم چې اوس فکر کوم.
iPad د مینځپانګې مصرف لپاره په اصل کې د هارډویر له امله نه دی (ځکه چې iPad پرو د ماک بوک سره لوی یا پرتله کولو فعالیت لري) یا کنټرول ، مګر د iOS او سافټویر محدودیتونو له امله - او دا د ایپل پریکړه ده. دا هیڅ ټرمینل نلري ، نه کمپیلر ، نه ایکس کوډ ، نه IDE. ولې دا حتی په کلکه ساتل شوي شګو بکس کې نشي ترسره کیدی؟ ایا تاسو غواړئ sql ته وګورئ؟ ایا تاسو غواړئ د ویب څخه ډاټا ډاونلوډ کړئ او له هغې څخه یو څه محاسبه کړئ؟ مشت زنی، یو څوک باید په ایپل پیتونیسټا کې څه وکړي ترڅو حتی ترټولو لومړني شیان ترسره کړي؟ خلک شاید نور لپ ټاپ نه اخلي. زه نه پوهیږم چې ایپل ولې د لیپټاپونو پرځای د ډیرو آی پیډونو پیرودلو څخه ځوریږي. په شخصي توګه، ما تمه درلوده چې د (Mac) OS X سره د iOS همغږي ګړندي پرمخ بوځي. هغه څوک چې ورته اړتیا نلري په ساده ډول دا نه نصبوي او یوازې د مصرف لپاره iPad لري.
دا نه ده.