Michal Ždanský د نږدې یو کال راهیسې ، د ماک بوک لوی شمیر کارونکي د یوې جدي ستونزې سره مبارزه کوي چې د OS X Lion سره راغلی ، د بیلګې په توګه د بیټرۍ ژوند. دا د حیرانتیا خبره ده چې موږ د دې ستونزې په اړه څومره لږ اوریدلي، مګر دا په حقیقت کې یو بې نظمي نه ده.
که تاسو یو ماک بوک لرئ چې د 2011 د دوبي څخه دمخه راپورته شوی و او په هغه کې د سنو لیپرډ شامل و کله چې تاسو یې اخیستی و ، تاسو ممکن په ورته کښتۍ کې یاست. په حقیقت کې څه پیښ شوي؟ ډیری کاروونکو د OS X Lion په نصبولو سره د بیټرۍ د پام وړ ژوند له لاسه ورکړی. پداسې حال کې چې د سنو لیپرډ د بیټرۍ ژوند 6-7 ساعته آرام و، شیر په غوره توګه 3-4 ساعته و. په رسمي ایپل فورم کې تاسو کولی شئ یو څو تارونه ومومئ چې دا ستونزه بیانوي، د دوی تر ټولو اوږد 2600 پوسټونه لري. زموږ په فورم کې د کم سټامینا په اړه ورته څو پوښتنې هم څرګندې شوې.
کاروونکي د بیټرۍ په ژوند کې د 30-50٪ کمیدو راپور ورکوي او د حل موندلو لپاره مبارزه کوي. له بده مرغه، پرته له کوم دلیل موندل ستونزمن دي. تر دې دمه ، غوره تیوري دا ده چې د OS X شیر په ساده ډول ډیری شالید پروسې پرمخ وړي ، لکه د آی کلاډ ترکیب ، چې له لپ ټاپ څخه ارزښتناکه بریښنا ایستل کوي. ایپل د ستونزې په اړه پوهیږي او حتی د حل ژمنه یې کړې، مګر دا د څلورو لسیزو تازه معلوماتو وروسته هم نه دی رسیدلی.
کله چې زه د شیر نصبولو وروسته د سیسټم کم برداشت او سرعت او غبرګون په پام کې نیسم، زه ویره نه لرم چې OS X 10.7 د وینډوز ویسټا سره پرتله کړم.[/do]
هغه بیټرۍ چې ایپل په خپلو لپټاپونو کې چمتو کوي په خپله لاره کې حیرانتیا لري. زه شخصا د 2010 مک بوک پرو لرم او یو کال او درې ربع وروسته بیټرۍ د خپل اصلي ظرفیت 80٪ ته ساتي. په ورته وخت کې، د سیالي لیپټاپ بیټرۍ لا دمخه د ورته مودې وروسته لاسلیک شوې برخه لري. زه حتی ډیر حیران یم چې ایپل اجازه راکړه چې دا ډول ګډوډۍ ته پام ونه شي. د شیر نصبولو وروسته د کم برداشت او همدارنګه د سیسټم سرعت او ځواب ویلو په پام کې نیولو سره، زه د وینډوز ویسټا سره د OS X 10.7 پرتله کولو څخه ویره نه لرم. د سیسټم له نصبولو راهیسې، ما په مکرر ډول د پیښو تجربه کړې چیرې چې سیسټم هیڅ ځواب نه ورکوي، یا په خوښۍ سره خپل "ساحل بالون" ګرځوي.
زما هیله او د ورته ستونزې سره د نورو کاروونکو هیله ماونټین شیر دی، کوم چې باید د یوې میاشتې څخه لږ وخت کې خپور شي. هغه خلک چې د پراختیا کونکي مخکتنې ازموینې فرصت درلود راپور ورکړی چې د دوی برداشت د وروستي جوړیدو سره تر دریو ساعتونو پورې لوړ شوی ، یا دوی هغه څه بیرته ترلاسه کړي چې دوی د شیر سره له لاسه ورکړي. ایا دا باید هغه حل وي چې ایپل ژمنه کړې؟ زمری په بشپړه توګه ناخوښه دی کله چې د بیټرۍ ژوند ته راځي. زه امید لرم چې راتلونکی فیلین به ډیر اعتدال انرژي رژیم ته واړوي.
"کله چې زه د شیر نصبولو وروسته د سیسټم کم برداشت او همدارنګه د سیسټم سرعت او غبرګون په پام کې ونیسم، زه OS X 10.6 د وینډوز ویسټا په توګه ګورم." وینډوز ویسټا."
سمه ده. دا د لوستلو وروسته ما ته هم پیښ شو ، که څه هم زه باید ووایم چې د 2011 له وروستیو راهیسې او د 10.7.4 پاک نصب کول زه د OS کارولو وړ وموم ... دا د شرم خبره ده کله چې ML د دروازې شاته وي ، کوم چې زه په 2010 کې لرم MBP او زه باید ووایم چې له ویښیدو وروسته د غیر فعال شبکې چلونکي ML svizny دي.
دا سمه ده، دا باید 10.7 وي
که نه نو، البته، زه د مقالې سره موافق یم. د Macbook Air 2010 بیټرۍ پیژندل شوې وه، او شاید د سیسټم 10.7.3 راهیسې دا یو څه ثبات لري.
ښکلی، سیسټم مات کړئ او د پیسو لپاره د نوي کولو سره یو فکس مجبور کړئ ...
مهرباني؟
ما د بیټرۍ او یخولو دواړو سره ستونزه درلوده ، یو پاک نصب هرڅه حل کړل. مګر دا ریښتیا ده چې زه د پینتھر له ورځو راهیسې زما د کارونکي حساب حرکت کوم ...
ایا لیکوال به د مقالې له لارې لاړ شي او د MacOS X نسخو شمیرې او لیبل کولو کې ګډوډي سم کړي ، کوم چې هغه پدې مقاله کې له یو ځل څخه ډیر ژمن کړی دی؟
تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، دلته یو غلط شمیره وه، چې سمه شوې ده.
دا مهال زه د 2010 په مینځ کې ماک بوک لرم او ما د بیټرۍ ژوند سره کومه ستونزه نه ده لیدلې. زه شیر لرم.
یوازینۍ ستونزه چې د شیر سره راپورته شوه په بهرني مانیټر کې د ګرافیکونو ځینې وختونه ویشل وو. مګر حتی دا ستونزه د تازه کولو وروسته لږترلږه راټیټه شوې ، او پدې وروستیو کې زه په بهرني مانیټر کې ګډوډ شوي رنګونه ، شبیهونه او نور په یاد نه لرم.
زه د 13 په مینځ کې 2010″ MBP لرم او د شیر له نصبولو وروسته ، دوام لاهم د سنو لیپرډ سره د پرتلې وړ دی ، هیڅ څاڅکي یا بدلون نه لري ... داسې بریښي چې ډیری کاروونکو یو ملیون غوښتنلیکونه نصب کړي دي ، کوم چې تر دې دمه پراختیا کونکي ندي د شعر سره سمون کولی شي ...
زه اوس تازه شوی ماک بوک پرو 13″ (د 2012 په مینځ کې) لرم او زه باید ووایم چې زه ورته ورته یم. دا کافي ده که زه په انټرنیټ کې یم او موده شاوخوا 3 ساعته ده. پرون ما د یو ملګري سره Diablo3 لوبه وکړه او زما برداشت 2 ساعتونو ته راټیټ شو !!! دا واقعیا د دوی ژمنه شوي 7 ساعتونو په څیر نه ښکاري. زه واقعیا لیواله یم چې دا به په ښوونځي کې ټوله ورځ څنګه تیریږي. زه یو څه مایوسه وم.
تاسو واقعیا پدې معنی نه یاست چې تاسو د دیبال لوبې پرمهال د دې 7 ساعتونو تمه درلوده ، ایا تاسو؟
ما په انټرنیټ کې د خبرو کولو پرمهال د 7 ساعتونو تمه درلوده.
کله چې ډیابلو لوبه وکړئ، شاوخوا 4-5 ساعته.
کله چې ډیابلو 3 لوبه وکړئ اعظمي 1-2 ساعته. 4-5 په اتفاق سره نه.
زه د 17 په پیل کې پروچکو 2011 لرم او بیټرۍ د تل په څیر ښه ده ، مګر خورا ښه ، ما د غوښتنلیکونو اوږد پیل کړی و ، مګر دا د PRAM ریسیټ لخوا حل شوی و.
زه د 2012 په مینځ کې 13 MBP لرم″ د لومړي غرني شیر بیټا نصب سره. په اوسط ډول، زه په بیټرۍ کې له 3 څخه تر 3,5 ساعتونو پورې موټر چلوم. مګر: زه Dropbox، Sparrow Mail، DavMail، ColorMunki Display (د بهرني مانیټر کیلیبریشن لپاره)، AirPlay، BetterSnapTool، Clocks، iMessage، سکایپ په شالید کې روان یم، یوازې په دوو مانیټورونو کې د توکو یوه ډله. د کلاسیک هارډ ډرایو پرځای ، ما پدې کې یو SSD وتړله. د ځینو معلوماتو له مخې، SSD د نورمال ډیسک په پرتله د پام وړ CPU له مینځه وړي، نو دا په یو چارج کې د بیټرۍ ژوند لنډولو تر شا کیدی شي ... د 2 کلن نوټ بوک لپاره چې ټول هغه بیلسټ چلوي په SSD کې د غرنۍ زمري شالید، زه فکر کوم چې دا یو ښه ښه حالت دی ...
زه د 2012 په مینځ کې 13 MBP لرم″ د لومړي غرني شیر بیټا نصب سره. په اوسط ډول، زه په بیټرۍ کې له 3 څخه تر 3,5 ساعتونو پورې موټر چلوم. مګر: زه Dropbox، Sparrow Mail، DavMail، ColorMunki Display (د بهرني مانیټر کیلیبریشن لپاره)، AirPlay، BetterSnapTool، Clocks، iMessage، سکایپ په شالید کې روان یم، یوازې په دوو مانیټورونو کې د توکو یوه ډله. د کلاسیک هارډ ډرایو پرځای ، ما پدې کې یو SSD وتړله. د ځینو معلوماتو له مخې، SSD د نورمال ډیسک په پرتله د پام وړ CPU له مینځه وړي، نو دا په یو چارج کې د بیټرۍ ژوند لنډولو تر شا کیدی شي ... د 2 کلن نوټ بوک لپاره چې ټول هغه بیلسټ چلوي په SSD کې د غرنۍ زمري شالید، زه فکر کوم چې دا یو ښه ښه حالت دی ...
ما د 2010 په مینځ کې فکر کاوه !!! زه بخښنه غواړم، زه یوازې په کار کې ویاړ کوم او زه د 2012 سره عادت شوی یم :D
د اوس لپاره ، زه په ماک بوک کې د اصلي سنو لیپرډ سره پاتې شوم او انتظار یې کاوه چې شیر به د کارونې وړ ب formه کې ټیک شي ، زه فکر کوم چې دا دمخه د ډیری تازه معلوماتو وروسته پیښ شوی. مګر ایپل لا دمخه د خپل آستین نوي ماونټین شیر سیسټم لري ، نو زه ورته انتظار یم. زه د نویو ځانګړتیاو په لټه کې وم، مګر د لیست شوي ځانګړتیاوو سره سم، دا بې ګټې ښکاري. د مثال په توګه یوازې 2011 او نوي ماشینونه به د AirPlay ملاتړ وکړي! نو هلته به د iOS6 سره ورته یو حالت وي، یو نوی اوسپنه واخلئ یا ستاسو د قسمت څخه بهر وي.
ښه، ما یو ځای لوستلی چې ایپل پالن لري چې هر کال یو نوی OS خپور کړي. د تاریخ په اساس، SL یوازې د لوی بدلونونو وروسته د کارولو وړ و، شیر شاوخوا یو کال وروسته ...
البته، د ایپل ستراتیژي به د iOS سره ورته وي، دا به یو نوی سیسټم خپور کړي چې د زړو ماشینونو ملاتړ نه کوي او پدې توګه به تاسو مجبور کړي چې په هرو دوو کلونو کې یو کاري لپ ټاپ وباسي ... (کوم چې به 10 کاله ښه وي. پخوا، مګر د 2 کورونو ورځو راهیسې، PCs وده کړې، هغه هم نه دی بدل شوی) ... په ترتیب سره هغه بدل شوی، مګر هغه کمپیوټر چې تاسو 5 کاله دمخه ستاسو د FB، ویب پاڼې او ایکسل لپاره اخیستی د نوي په څیر ښه دی. ماشین ... نو د خلکو لوی اکثریت به نوي کولو ته اړتیا ولري ... که دوی نوي OS نه غواړي.)
بیا پوښتنه راپورته کیږي: ایا موږ یو "بدیل" ته اړتیا لرو چې د اصلي جریان سره ورته والی پیل کړي؟
او ایپل به څنګه ځواب ووایی کله چې ناراض کاروونکي په ساده ډول پیرود ودروي؟ چې له بده مرغه یو یوټوپیا ده..
خلک به د هغه څه پیرود نه پریږدي چې یوه پدیده وي. ایپل لاهم د ټیپ کولو نقطې څخه اوږده لاره ده.
میګابر: زه به ووایم چې ډیری خلک یوازې برعکس ته اړتیا لري. د ډیزاینر او عکس اخیستونکي په توګه، زه اړتیا لرم چې خپل HW په دوامداره توګه لوړ کړم، نو زه یقینا د پرمختګ هرکلی کوم. چیرې چې دوه کاله دمخه میک بوک شتون درلود او چیرې چې نوی ریټینا شتون لري پرتله نشي کیدی. زما لپاره، یو روښانه انتخاب = روښانه پانګه اچونه. تاسو کولی شئ د ښه سره ښه کار وکړئ او بس. تاسو د ایکسل، fb او ورته نورو لپاره 2k ماشین ته اړتیا نلرئ. ما یو کال دمخه MBP بشپړ چاودنه اخیستې وه او اوس زه یوځل بیا بشپړ چاودنې ته ځم. د MBP50 پلورلو او د MBP 2011 پیرودلو کې توپیر خورا لږ دی، د هغه چا لپاره چې دا کار کوي. نو په هر 2012 کلونو کې بدیل ښه دی.
تاسو په دې نه پوهیږئ چې موږ دلته د "سافټویر" په اړه خبرې کوو، د بیلګې په توګه په دوامداره توګه نوي او نوي OS چیرې چې ځینې برخې، د بیلګې په توګه میل، تاسو نشئ کولی په خپل 1 کلن ماشین او ورته زاړه OS کې نصب کړئ، که دا پیښ شي. د دې لپاره چې واقعیا ښه شي ، ایپل تصویبونه کوي او ایا د هغه لپاره دا اسانه ده چې د کاروونکو لخوا ورځ په ورځ د داسې نوښتونو لپاره په غاړه کې وغورځول شي چیرې چې تیر کال ټرمپ غږول ، ډرمونه وهل ، هرڅه حیرانونکي وو او 200 نوي اصلاحات ، نیمایي کوم چې به په راتلونکي حیرانونکي سیسټم کې ورک شي او نیمایي یې په مختلف ډول ډک شي او سربیره پردې یو سیسټم (پرته له ټایګر) حتی په سمه توګه ډیبګ شوی نه و او YAY موږ یو نوی سیسټم لرو !!
غرنۍ شعر په اصل کې د شعر بله لسمه نسخه ده، دا یو بنسټیز بدلون نه دی او له همدې امله شاید د لومړي نسخو د ډیبګ کولو نشتوالي په اړه د اندیښنې لپاره هیڅ دلیل شتون نلري (زه به دا پریږدم چې شعر له بده مرغه لاهم د ډیبګ کولو څخه لرې دی. زما د معیارونو سره سم). په هرصورت، د ډیسټاپ OS لپاره دا ډول پرله پسې دوره د ایپل د اوسني نغدو غوا څخه د نورو لارو لیږد دی - د ګرځنده پلیټ فارم، پرته د کاروونکو لپاره کومه عملي ګټه. په شخصي توګه، زه نه پوهیږم چې ولې زه باید د یو کال لپاره سیسټم ولرم او بیا سمدلاسه "یو بل نسخه" ته لاړ شم. زه به د ML هڅه وکړم، ځکه چې شیر خورا ښه نه دی. که ML ما مایوسه کړي ، کوم چې زه یې تمه لرم ، ځکه چې دا د یو څو اضافي اضافو سره شیر دی ، زه به حتما وروستي نه مات شوي سیسټم ته راستون شم ، د بیلګې په توګه SL. په ورته وخت کې ، زه به په پټه امید وکړم چې د iOS لوبو به د تاریخ په غره کې پای ته ورسیږي او زه به بیا وکولی شم د مستحکم او بشپړ فعال ډیسټاپ سیسټم څخه خوند واخلم (له بده مرغه ، د ایپل په پریزنټشن کې ، دا شاید یو یوټوپیا وي).
نو دلیل چې تاسو یې کوئ دا ساده دی ... ایپل یوازې د سیسټم تازه معلوماتو لپاره پیسې ورکوي، دوی یوازې دا د نوي سیسټم په نوم نوموي ...
تاسو زما د زړه څخه خبرې کوئ. تړون. وروستی ښه OS SL و. بیا یوازې یو روښانه احمق. (زه د آی کلود حساب نه کوم، کوم چې زما د اړتیاو لپاره ناپاک دی - که څه هم دا وړیا دی.) یادونه: زه د سنو لیوپرډ 10.6.8 چلوم او بل څه ته اړتیا نلرم. خالص شخصي نظر.
تاسو ما د AirPlay سره یو څه ټکان کړی، نو ما د انټرنیټ لږ تحقیق وکړ. رسمي ویب پاڼه په هر ځای کې د AirPlay Mirroring محدودیتونو یادونه نه کوي، پداسې حال کې چې د QuickTime X چټک صادرات H.264 ته په واضح ډول وایي چې دا یوازې د 2011 او نوي څخه په ماکونو باندې تطبیق کیږي. یوازینی قوي ثبوت دا حقیقت دی چې د پراختیا کونکي لید په زړو ماډلونو کار نه کوي ، مګر دا لاهم بیټا دی ، نو هیڅ شی حتمي ندي. موږ به په یوه میاشت کې وروستی ځواب ولرو.
سلام، ښه، زه به د ایپل بیټرۍ ډیره ستاینه ونه کړم، ځکه چې ما په دې وروستیو کې دوی فلج کړي وو. نو زه ستاسو لپاره یو څه توپیر لرم ... اصلي بیټرۍ واخلئ که نه؟ زه MB 13 Unibody (2008) لرم او ما په یوریکا نیوریګو کې د 1600 لپاره د وایټنرجي بیټرۍ وموندله (شاید یوازینی بدیل چې هلته موندل کیدی شي) کوم چې د 3000 لپاره د اصلي څخه ډیر د منلو وړ ښکاري. ایا ستاسو څخه څوک تجربه لري؟ دا نظر چې اصلي زما لپاره په زړه پورې نه دی، بلکه د نیوریګو سره تجربه. مننه
یو ملګري وړاندیز وکړ چې هغه د ای بی څخه نیوریګو وکاروي - ورته یا غوره پایښت.
نو ما خپل ملګري ته د 2008 څخه یو MB ورکړ او دا اوس شاوخوا یوه میاشت ښه روانه ده :-)
زه د ای بی څخه مناسب غیر اوریګو بیټرۍ کاروم
زه کولی شم یوازې مثبت تجربه او حتی غوره برداشت ووایم ... :(
زه پوهیدم چې ولې ما دا نه غوښتل، مګر دا ریښتیا ده چې زه به شاید د 2006 څخه په MacBook کې ډیری نوي شیان خوند ونکړم. :(
د 3 کلن میک بوک ایر اوس د شیر بیټرۍ سره 90٪ د بیټرۍ ژوند لږترلږه ورته دی لکه څنګه چې ما د سیالي کونکي څخه نوی منظم لپ ټاپ اخیستی. د سیالۍ سره پرتله کول بالکل ناممکن دي، هلته به بیټرۍ په دوو کلونو کې ناکامه شي. بې ساري، عالي. مطلق اطمینان. که د ML برداشت نور هم اوږد و ، نو دا به ساینسي افسانه وي :)
زه د 2010 په منځ کې د Pac Book Pro لرم او ما د هغې لپاره شیر هم اخیستی او زه د 7 ساعتونو لپاره د وائی فای اتصال له لارې زما د دفتر کار اداره کوم ... ما په برداشت کې هیڅ کمښت ندی لیدلی (د بیټرۍ طبیعي پوښاک پرته ، کوم چې کافي دي)
زه د 2010 په مینځ کې د ماک بوک سپینه او په ښوونځي کې د بیټرۍ ژوند لرم، کله چې زه یوازې په پاڼو کې لیکم یا کله ناکله یو څه ګوګل کوم، دا په 10.7.4 کې د 9 ساعتونو څخه لږ دی، کوم چې خورا ښه دی. ماسپښین زه شاوخوا 70٪ بیټرۍ سره پریږدم، ځینې وختونه تر 80٪ پورې! د دې ماک بوک سره، د پیرودلو په وخت کې د 10 ساعته بیټرۍ ژوند ژمنه شوې اوس نږدې دوه کاله ده. بل شی چې ما ځوروي هغه غیر متناسب تودوخه ده حتی که زه یوازې په یوټیوب کې ویډیو پیل کړم. د پروسیسر کارول ممکن یوازې 5٪ وي او ماک بوک لا دمخه د پام وړ تودوخه کوي. هغه دا په SL کې نه دی کړی او حتی په شیر کې یې له پیل څخه نه دی کړی. بله ستونزه چې زه به یې وګورم هغه دردناک "ساحل بالون" دی چې زه د SL په پرتله ډیر ځله ګورم.
زه د 2008 په وروستیو کې د المونیم ماک بوک لرم او بیټرۍ یې شاوخوا 60٪ حتی د شیر سره ده ، کوم چې خورا معجزه ده
ښه، زه نه پوهیږم. زه د 15 MacBook Pro 2011 لرم. نوی 2.4Ghz Intel Core i7، 8GB RAM، 750GB HDD.
ما دا د 10.7 کال په پیل کې نصب کړ، اوس 10.7.4 او زه ډیر په غوسه کیږم.
د سیسټم غبرګون د 10.6.8 څخه ډیر خراب دی، زه لاهم د رینبو ویل ګورم. ولې؟
ما سیسټم د Onyx له لارې پرمخ وړی، یو څه ښه والی راغلی، مګر ډیر نه.
کله چې زه په مخکتنه کې ډیری عکسونه وګورم دا خرابیږي ، د سپیس بار سره ګړندي لید ځینې وختونه ځواب نه ورکوي ، زه باید فاینډر بیا پیل کړم.
د وخت په تیریدو سره، InDesign CS 5.5 خرابیږي. د مثال په توګه ، کله چې په مخکتنه کې ډیری عکسونه ګرځوي ، دا په بشپړ ډول قطع کیږي - ځینې وختونه. په رڼا خونه کې د عکسونو پورته کولو ورو ورو غمجن دی.
زه د COD په څیر لوبو څخه نفرت کوم. او مهرباني وکړئ د AMD Radeon HD 6770M 1024 MB ګرافیک کارت سره.
دا ټول په 10.6.8 کې د زاړه کور i1286، 7 MB ګرافیک، ورو RAM او بس سره د زاړه MBP A512 سره ندي پیښ شوي.
نو یو هوښیار راته ووایه چې دا څه دي. زه به شاید بیرته 10.6.8 ته لاړ شم، کوم چې یو لیونی فلش دی، مګر زه به د رینبو ویل سره شرمنده نه شم کله چې زه عکسونه وړاندې کوم. زه دا نه وایم چې دا هر وخت غلط کیږي، مګر دا پیښیږي.
د خورا لږ ځواکمن Win 7 PCs په پرتله، زه یوازې په غوسه یم. زه د CZK 55 لپاره NTB ته اړتیا نلرم. هیڅ غلطي مه کوئ، زه د 000 راهیسې په میک کې یم - PowerPC 1997، MacOS 9500.
ایا دا د Adobe لږ تقاضا لرونکي نسخې هم کیدی شي (پخوا CS 5، LR یوه نسخه ټیټه وه)؟ ما تل ویلي چې MBP یوه الوتکه ده (زه په پرله پسې شپږم کې یم)، مګر دا اوس ریښتیا ندي.
یوازینی مقاله چې ما د دې ستونزې په اړه وموندله دا یوه ده، نو زه نه پوهیږم. یوځل بیا ، زه نشم ویلای چې بیټرۍ به لږ دوام وکړي ، شاید یو څه.