Vratislav Holub د آپیل سیلیکون چپس راتګ د پام وړ د ایپل کمپیوټرونو سمت بدل کړ او دوی یې نوي کچې ته لوړ کړل. نوي چپس د دوی سره یو شمیر لوی ګټې او ګټې راوړي، کوم چې په ابتدايي توګه په فعالیت کې د پام وړ زیاتوالي او د انرژي مصرف کمولو شاوخوا ګرځي. په هرصورت، لکه څنګه چې موږ دمخه څو ځله لیکلي دي، یو، د ځینو لپاره، خورا بنسټیز ستونزه شتون لري. د آپیل سیلیکون د مختلف جوړښت پراساس دی ، له همدې امله دا نور نشي کولی د اصلي بوټ کیمپ وسیلې له لارې د وینډوز عملیاتي سیسټم نصبولو سره مقابله وکړي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
ادم کوس د بوټ کمپ او په میکس کې د هغې رول
د انټیل څخه پروسیسرونو سره د ماکونو لپاره ، موږ زموږ په اختیار کې د بوټ کیمپ په نوم یو کافي قوي وسیله درلوده ، چې په مرسته یې موږ کولی شو د وینډوز لپاره د میکوس تر څنګ ځای خوندي کړو. په عمل کې، موږ دواړه سیسټمونه په یوه کمپیوټر کې نصب کړي وو، او هرکله چې وسیله پیل شوه، موږ کولی شو هغه OS غوره کړو چې موږ واقعیا پیل کول غواړو. دا د هغو خلکو لپاره عالي اختیار و چې په دواړو پلیټ فارمونو کې کار کولو ته اړتیا لري. په هرصورت، دا په اصل کې یو څه ژوره ځي. ترټولو مهمه خبره دا ده چې موږ په بشپړ ډول دا ډول اختیار درلود او کولی شو په هر وخت کې دواړه macOS او وینډوز پرمخ یوسو. هرڅه یوازې زموږ په اړتیاو پورې اړه لري.
په هرصورت، د ایپل سیلیکون ته د بدلولو وروسته، موږ د بوټ کمپ له لاسه ورکړ. دا یوازې اوس کار نه کوي. مګر په تیوري کې دا کار کولی شي، لکه څنګه چې د ARM لپاره د وینډوز نسخه شتون لري او په ځینو سیالیو وسیلو کې موندل کیدی شي. مګر ستونزه دا ده چې مایکروسافټ ظاهرا د Qualcomm سره د استثنایی تړون لري - د ARM لپاره وینډوز به یوازې د دې کالیفورنیا شرکت چپ سره په وسیلو چلیږي. شاید همدا لامل وي چې ستونزه د بوټ کمپ له لارې نشي تیریدلی. له بده مرغه، داسې هم ښکاري چې موږ به په نږدې راتلونکي کې هیڅ بدلون ونه ګورو.
دا څنګه ایپل د M1 چپ وړاندې کړ
یو فعال بدیل
له بلې خوا، موږ په بشپړ ډول په ماک کې د وینډوز چلولو فرصت له لاسه ورنکړ. لکه څنګه چې موږ پورته یادونه وکړه، مایکروسافټ د ARM لپاره وینډوز په مستقیم ډول شتون لري، کوم چې د لږې مرستې سره د ایپل سیلیکون چپ کمپیوټرونو کې هم چلولی شي. ټول هغه څه چې موږ ورته اړتیا لرو د کمپیوټر مجازی کولو برنامه ده. د خورا مشهور په مینځ کې وړیا UTM غوښتنلیک او مشهور موازي ډیسټاپ سافټویر دي ، کوم چې په هرصورت ، یو څه لګښت لري. په هر حالت کې، دا نسبتا ښه فعالیت او باثباته عملیات وړاندې کوي، نو دا د هر اپل کارونکي پورې اړه لري چې پریکړه وکړي چې ایا دا پانګه اچونه د ارزښت وړ ده. د دې پروګرامونو له لارې، وینډوز مجازی کیدی شي، نو د خبرو کولو لپاره، او ممکن ممکن ورسره کار وکړي. ایا ایپل نشي کولی د دې طریقې څخه الهام واخلي؟
د ایپل مجازی کولو سافټویر
له همدې امله پوښتنه راپورته کیږي چې ایا ایپل کولی شي د نورو عملیاتي سیسټمونو او کمپیوټرونو مجازی کولو لپاره خپل سافټویر راوړي ، کوم چې یقینا به د ایپل سیلیکون سره په میکس کې په اصلي ډول پرمخ ځي او پدې توګه به وکولی شي په بشپړ ډول د پورته ذکر شوي بوټ کمپ ځای په ځای کړي. په دې توګه، لوی کولی شي په تیوریکي توګه اوسني محدودیتونه تیر کړي او یو فعال حل راوړي. البته، په داسې حالت کې، دا اړینه ده چې په پام کې ونیول شي چې سافټویر به شاید دمخه یو څه لګښت ولري. په هرصورت، که دا فعال وي او د ارزښت وړ وي، ولې د هغې لپاره پیسې نه ورکوئ؟ په هرصورت، د ایپل څخه مسلکي غوښتنلیکونه روښانه ثبوت دی چې کله یو څه کار کوي، قیمت (مناسب حد ته) یو طرف ته ځي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
مګر لکه څنګه چې موږ ایپل پوهیږو، دا زموږ لپاره لږ یا لږ روښانه دی چې موږ به شاید داسې څه ونه ګورو. په هرصورت ، د ورته غوښتنلیک یا په عموم کې ، د بوټ کیمپ بدیل رسیدو په اړه ډیرې خبرې شتون نلري ، او پدې اړه نور تفصيلي معلومات هم شتون نلري. ایا تاسو په ماک کې د بوټ کیمپ له لاسه ورکوئ؟ په بدیل سره، ایا تاسو د ورته بدیل هرکلی کوئ او د دې لپاره پیسې ورکولو ته چمتو یاست؟
UTM ښه دی مګر کیګونه لري.