Michal Ždanský د مایکروسافټ لخوا یو ټابلیټ معرفي شو. دا یو څه ټکان دی، لږترلږه د IT پوهانو خلکو لپاره. داسې نه چې مایکروسافټ هیڅکله خپل هارډویر نه دی جوړ کړی، برعکس. په هرصورت، Xbox د دې روښانه مثال دی. لکه څنګه چې د وینډوز عملیاتي سیسټم لپاره، د ریډمونډ شرکت معمولا د کمپیوټر تولید خپلو شریکانو ته پریښود، چا ته چې دا سافټویر جواز ورکوي. کوم چې دا مشخص او منظم ګټې راوړي او همدارنګه د ډیسټاپ عملیاتي سیسټمونو تر مینځ غالب برخه راوړي. د هارډویر تولید یو څه قمار دی، د کوم لپاره چې یو څو شرکتونو پیسې ورکړې او تادیه کولو ته دوام ورکوي. که څه هم د خپل هارډویر پلور د پام وړ لوړ حاشیه راوړي، یو لوړ خطر شتون لري چې محصولات به بریالي نه وي او شرکت به ناڅاپه ځان په سور کې ومومي.
په هرصورت، مایکروسافټ په خپل ټابلیټ کې پیل کړی چې داسې سیسټم به ځواکمن کړي چې حتی تر اوسه نه دی افشا شوی. د شرکت شریکان شاید ډیر لیواله نه وي. هغه کسان چې خپل لاسونه یې د وینډوز 8 ټابلیټونو باندې مسح کړي دي ممکن اوس د ایپل او مایکروسافټ دواړو په اخیستو کې خورا حساس وي. ډیر احتمال چې شرکت کولی شي د خپل ټابلیټ سره بریالی شي ، ځکه چې که دا بریالی نه شي ، نو شاید بل څوک به ونه کړي. مایکروسافټ په یو کارت کې شرط کولو څخه لرې دی، او سطح باید د پلور چلوونکی نه وي. دا موقف د اوږدې مودې لپاره د ایکس بکس لخوا ساتل شوی، او حتی د وینډوز لپاره د OEM جوازونه خراب ندي، او دفتر یې په بشپړ ډول بشپړوي.
د مطبوعاتي غونډې په پیل کې، سټیو بالمر ادعا وکړه چې مایکروسافټ په نوښت کې لومړی نمبر دی. دا تر ټولو ښه نیم حقیقت دی. مایکروسافټ یو نسبتا ossified شرکت دی چې دا ډول خپل ډیسکو چلوي، اوسني رجحاناتو ته ناوخته غبرګون ښیې او حتی نوي نه جوړوي. ښه مثالونه د میوزیک پلیرونه یا د ټچ تلیفونونو برخه ده. شرکت یوازې څو کاله وروسته د خپل محصول سره راغلی، او پیرودونکي نور لیوالتیا نه لري. د زون پلیر او کین تلیفون فلاپ وو. د وینډوز تلیفون عملیاتي سیسټم لاهم د نوکیا سره د همکارۍ سره سره لاهم د بازار لږه برخه لري، چې دا هم نه پوهیږي چې د تلیفونونو لپاره څه شی جوړ کړي.
[do action="quotation"]سطح د ټابلیټ انقلاب دوه کاله وروسته راځي ، په داسې وخت کې چې بازار د آی پیډ لخوا تسلط لري ، ورپسې د Kindle Fire په واسطه…[/do]
سطحه د ټابلیټ انقلاب دوه کاله وروسته راځي، په داسې وخت کې چې iPad په بازار کې تسلط لري، د Kindle Fire لخوا نږدې تعقیب شوی، کوم چې په عمده توګه د ټیټ نرخ له امله پلوري. دا یو نوی بازار دی او د HDTV په څیر سیر شوی نه دی. حتی بیا هم، مایکروسافټ د پیل کولو خورا ستونزمن موقعیت لري، او یوازینۍ لار چې دا کولی شي ځمکه ترلاسه کړي په ورته یا ټیټ نرخ کې غوره یا مساوي ښه محصول ولري. دا د قیمت سره خورا پیچلې ده. تاسو کولی شئ ارزانه آی پیډ په 399 ډالرو لږ وپیرئ ، او دا د نورو تولید کونکو لپاره ستونزمنه ده چې د دې حد لاندې فټ شي ترڅو د دوی محصول څخه ګټه ترلاسه کړي.
سطحه - د سطحې څخه ښه
سطحه د iPad په پرتله یو څه توپیر لري. هغه څه چې مایکروسافټ اساسا ترسره کړل لپ ټاپ یې واخیست او کیبورډ یې واخیست (او د قضیې په بڼه یې بیرته راستانه کړه، لاندې وګورئ). د دې مفکورې د کار کولو لپاره، هغه باید د عملیاتي سیسټم سره راشي چې 100٪ د ګوتو کنټرول وړ وي. هغه کولی شي دا په دوه لارو ترسره کړي - یا د وینډوز تلیفون واخلئ او د ټابلیټ لپاره یې بیا جوړ کړئ، یا د وینډوز ټابلیټ نسخه جوړه کړئ. دا وینډوز 8 دی چې د دویم ډول لپاره د پریکړې پایله ده. او پداسې حال کې چې iPad د تلیفون لپاره په بیا ډیزاین شوي عملیاتي سیسټم باندې تکیه کوي، سطح به نږدې بشپړ ډیسټاپ OS وړاندې کړي. البته ، نور اړین ندي چې غوره وي ، په هرصورت ، iPad د دې سادگي او هوښیارتیا له امله دقیقا د کاروونکو څخه وګټل. کارونکي باید لږ څه د میټرو انٹرفیس سره عادت شي ، دا په لومړي لمس کې دومره هوښیار ندی ، مګر له بلې خوا دا ډیری نور اختیارونه وړاندیز کوي.
لومړی، دلته ژوندی ټایلونه شتون لري چې د ډیری شمیرو بیجونو سره د شبیانو د میټریکس په پرتله د پام وړ ډیر معلومات ښیې. له بلې خوا، وینډوز 8 د مثال په توګه، د مرکزي خبرتیا سیسټم نلري. په هرصورت، په یوځل کې د دوه ایپسونو چلولو وړتیا خورا ښه ده، چیرې چې یو اپلیکیشن په تنگ بانډ حالت کې چلیږي او ځینې معلومات ښکاره کولی شي پداسې حال کې چې تاسو په بل اپلیکیشن کې کار کوئ. د مثال په توګه د IM مراجعینو، ټویټر اپلیکیشنونو، او نورو لپاره یو ښه حل. د iOS په څنګ کې، وینډوز 8 ډیر بالغ او پرمختللی ښکاري، د دې حقیقت څخه مننه چې iOS 6 زما له نظره یو څه فسخ دی، لکه څنګه چې ایپل. زه نه پوهیږم چې د دې سیسټم سره چیرته ځي.
په ټابلیټ کې وینډوز 8 ساده، پاک او عصري احساس کوي، کوم چې زه د ایپل د تمایل څخه ډیر ستاینه کوم چې د ریښتیني شیانو او موادو تقلید کوي لکه د چرم نوټ بوک یا ټیر آف کیلنڈرونه. په iOS کې تګ یو څه داسې ښکاري چې د ریښتیني شیانو تقلید له امله د انا لیدو څخه مننه. دا په حقیقت کې په ما کې د عصري عملیاتي سیسټم احساس نه کوي. شاید ایپل باید دلته یو څه فکر وکړي.
[عمل وکړئ = "حواله"]که چیرې سمارټ پوښ جادو و ، حتی کاپرفیلډ د ټچ پوښ څخه حسد کوي.[/do]
مایکروسافټ واقعیا پاملرنه وکړه او واقعیا د لوړ کیفیت لید وسیله وړاندې کړه. هیڅ پلاستیک نه، یوازې د میګنیشیم چیسس. سطح به ډیری بندرونه وړاندې کړي ، په ځانګړي توګه USB ، کوم چې د پام وړ د iPad څخه ورک دي (د اډاپټر له لارې د کیمرې وصل کول واقعیا اسانه ندي). په هرصورت، زه ترټولو نوښتګر عنصر د ټچ پوښ ګڼم، د سطح لپاره یو پوښ چې کیبورډ هم دی.
پدې حالت کې ، مایکروسافټ دوه مفکورې پور اخیستې - د سمارټ کور څخه مقناطیسي لاک او په قضیه کې جوړ شوی کیبورډ - د ځینې دریمې ډلې iPad قضیې جوړونکو لخوا وړاندیز شوی. پایله واقعیا انقلابي قضیه ده چې د بټونو سره د ټچ پیډ په شمول به بشپړ کیبورډ چمتو کړي. پوښ یقینا د سمارټ پوښ څخه ډیر ضخامت دی ، نږدې دوه چنده ډیر ، له بلې خوا ، یوازې د پوښ په خلاصولو سره د کیبورډ ترلاسه کولو اسانتیا او د بې سیم سره د هیڅ شی سره نښلولو نه شتون د ارزښت وړ دی. د ټچ پوښ په حقیقت کې هغه قضیه ده چې زه یې زما د iPad لپاره غواړم، په هرصورت دا مفهوم کار نشي کولی ځکه چې iPad جوړ شوی کیک سټینډ نلري. که سمارټ پوښ جادو و ، حتی کاپرفیلډ د ټچ پوښ څخه حسد کوي.
سطحه - د سطحې څخه خراب
د یادونې وړ نه ده، سطح هم یو څو لوی نیمګړتیاوې لري. زه د ټابلیټ انټیل نسخه کې یو له اصلي څخه ګورم. دا ویل کیږي، دا په اصل کې د مسلکي کسانو لپاره هدف دی چې غواړي د وینډوز لپاره لیکل شوي موجوده غوښتنلیکونو ته لاسرسی ومومي، لکه د اډوب سافټویر او داسې نور. ستونزه دا ده چې دا ایپسونه د لمس دوستانه ندي ، نو تاسو باید یا د ټچ / ډول پوښ نسبتا کوچني ټچ پیډ ، د USB سره وصل شوي موږک ، یا په جلا توګه پیرود شوي سټایلس وکاروئ. په هرصورت ، پدې حالت کې سټایلس دمخه تاریخي وختونو ته راستنیدو دی ، او کله چې تاسو مجبور یاست چې د اپلیکیشن کارولو لپاره ستاسو مخې ته د ټچ پیډ سره کیبورډ ولرئ ، نو غوره ده چې لپ ټاپ ولرئ.
[do action="citation"]Microsoft د ټوټې کولو په اړه کار کوي، حتی مخکې له دې چې د ټابلیټ رسمي خوشې شي.[/do]
ورته د کار سټیشن لپاره ریښتیا ده. که څه هم سرفیس د الټرا بوک په پرتله ډیر کمپیکٹ دی، دا په ساده ډول د لپ ټاپ ځای نشي نیولی، او تاسو به د 11 انچ MacBook Air سره ښه وي، حتی د وینډوز 8 نصبولو سره، دا حقیقت چې د ټابلیټ دوه متقابل نسخې شتون لري عملیاتي سیسټم هم د پراختیا کونکو لپاره مثبت ندی. دوی باید په مثالي ډول د دوی غوښتنلیک درې نسخې رامینځته کړي: د ARM لپاره لمس ، د x86 لپاره لمس او د x86 لپاره غیر لمس. زه یو پرمخ وړونکی نه یم چې اټکل وکړم چې دا څومره پیچلی دی، مګر دا یقینا د یو واحد اپلیکیشن جوړولو په څیر نه دی. مایکروسافټ پدې توګه د ټابلیټ رسمي خوشې کیدو دمخه د ټوټې کولو په اړه کار کوي. په ورته وخت کې، دا هغه غوښتنلیکونه دي چې د سطحې لپاره به کلیدي وي او په وروستي بریالیتوب / ناکامۍ کې به لوی نفوذ ولري. سربیره پردې ، د انټیل سره نسخه فعاله کولنګ لري او وینټونه ټول د ټابلیټ شاوخوا دي. که څه هم مایکروسافټ ادعا کوي چې تاسو به ګرمه هوا احساس نه کړئ ، له بلې خوا ، دا په ساده ډول د ټابلیټ غیر فعال کولنګ پورې اړه لري.
بل شی چې ما یو څه حیرانوي د ټابلیټ کارولو نړیوالتوب دی. مایکروسافټ د 16:10 اړخ تناسب غوره کړی ، کوم چې شاید د لپټاپونو لپاره کلاسیک وي او د ویډیو لیدو لپاره مناسب وي ، مګر دوی په ریډمونډ کې هم فکر کاوه چې ټابلیټ په پورټریټ حالت کې هم کارول کیدی شي؟ د پریزنټشن په جریان کې ، تاسو یو واحد مثال نه ګورئ چیرې چې سطح په عمودي موقعیت کې ساتل کیږي ، دا د پای پورې برخې پورې ، کله چې یو وړاندیز کونکی ټابلیټ د پوښ سره په ګډه د کتاب سره پرتله کوي. ایا مایکروسافټ پوهیږي چې کتاب څنګه ساتل کیږي؟ په ښکلا کې بل بنسټیز نیمګړتیا د ګرځنده انټرنیټ اتصال مطلق نشتوالی دی. دا ښه ده چې سطح د ټابلیټونو په مینځ کې ترټولو غوره Wi-Fi استقبال لري ، مګر تاسو به په بسونو ، ریل ګاډو او نورو ځایونو کې ډیری هټ سپاټونه ونه مومئ چیرې چې د ټابلیټ کارول غوره وي. دا د 3G/4G اتصال دی چې د خوځښت لپاره اړین دی چې د ټابلیټ ځانګړتیا ده. تاسو به حتی په سطحه کې GPS ونه موندئ.
که څه هم سرفیس یو ټابلیټ دی، مایکروسافټ تاسو ته په هره ممکنه طریقه وايي چې د لپ ټاپ په توګه یې وکاروئ. د پراخه سکرین ښودنې څخه مننه ، د سافټویر کیبورډ به د سکرین نیمایي برخه ونیسي ، نو تاسو به غوره کړئ چې کیبورډ په ټچ کور کې وکاروئ. د انټرنیټ سره، تاسو یوازې د Wi-Fi لاسرسي نقطو پورې اړه لرئ، پرته لدې چې تاسو غواړئ د ګرځنده انټرنیټ سره فلش ډرایو وصل کړئ، کوم چې د آپریټرانو لخوا وړاندیز کیږي. تاسو کولی شئ یوازې د ټچ پیډ یا ماوس په کارولو سره د Intel نسخه کې د ډیسټاپ غوښتنلیکونه کنټرول کړئ. له بلې خوا، لږترلږه تاسو کولی شئ د کیلي څخه خپل لاسونه پورته کولو پرته د وصل شوي کیبورډ سره د ټابلیټ سره کار وکړئ ، کوم چې د iPad سره خورا امکان نلري ، ځکه چې تاسو باید د متن دننه کولو سربیره په سکرین کې هرڅه ترسره کړئ ، مایکروسافټ حل کوي. دا د ملټي ټچ ټچ پیډ سره.
د پورته ذکر شویو دلیلونو لپاره، زه په بشپړه توګه روښانه نه یم چې کوم پیرودونکي سطح په سمه توګه په نښه کوي. د فرانټا منظم کارونکي به شاید د هغې سادگي او د موجود غوښتنلیکونو شمیر له امله iPad ته ورسیږي. له بلې خوا ډیر پرمختللي کارونکي به حیران شي چې ایا دوی واقعیا ټابلیټ ته اړتیا لري ، حتی د بشپړ عملیاتي سیسټم سره ، کله چې لیپ ټاپ د دوی لپاره ورته کار کولی شي. دا یو زړه راښکونکی نظر دی چې کافې ته راشئ ، خپل ټابلیټ په میز کې واچوئ ، د لوبې پیډ وصل کړئ او د اساسین کریډ لوبه وکړئ ، د مثال په توګه ، مګر په صادقانه توګه ، زموږ څخه څومره د دې لپاره داسې ماشین اخلي؟ سربیره پردې ، د انټیل نسخه د الټرا بوکس سره سیالي کولو لپاره قیمت لري ، نو ایا موږ باید د CZK 25-30 قیمت تمه وکړو؟ ایا دا غوره نه ده چې د دې قیمت لپاره بشپړ لیپ ټاپ ترلاسه کړئ؟ د دې اختیارونو څخه مننه ، سطح یقینا د آی پیډ په پرتله د کمپیوټر ځای په ځای کولو غوره چانس لري ، مګر پوښتنه دا ده چې ایا کافي شمیر خلک د دې ډول بدیل سره علاقه لري.
د ایپل لپاره سطح څه معنی لري؟
سطحه کولی شي په نهایت کې ایپل راویښ کړي ، ځکه چې دا د 2010 راهیسې د خوب ښکلا (تر هغه ځایه چې ټابلیټونه پورې اړه لري) په خپلو ویاړونو خوب کوي ، په هرصورت ، iOS 6 د دې ثبوت دی. زه د زړورتیا لپاره ایپل ستاینه کوم کوم چې هغه په WWDC 2012 کې معرفي کړد عملیاتي سیسټم نوې لوی نسخه ووایه. iOS به واقعیا د پام وړ نوښت ته اړتیا ولري ، ځکه چې د وینډوز 8 RT سره نږدې ، دا خورا زوړ ښکاري. د ټابلیټونو لپاره د مایکروسافټ عملیاتي سیسټم کاروونکو ته هغه دندې وړاندې کوي چې د ایپل کاروونکو یې خوب هم نه وي لیدلی ، لکه د دوه غوښتنلیکونو سره یوځای چلول.
ډیری شیان شتون لري چې ایپل باید له سره غور وکړي، ایا دا هغه طریقه ده چې سیسټم د فایلونو سره کار کوي، د کور سکرین باید په 2012 کې څه ډول ښکاري، یا د لوبو کنټرول لپاره څه به غوره وي (یو څه اشاره - فزیکي کنټرولر).
مجموعه
سټیو جابز ادعا وکړه چې مناسب محصول باید د هارډویر او سافټویر تر مینځ مناسب میچ وي. مایکروسافټ تقریبا تل په دې اړه مخالف دریځ ساتلی و او دا د بالمر منافقت و چې لږ تر لږه ووایی کله چې هغه ناڅاپه یو سل او اتیا درجې ته وګرځید او ورته ادعا یې پیل کړه لکه څنګه چې هغه امریکا کشف کړې. د سطحې په سر کې لاهم یو څو پوښتنې نښې ځړول دي. د مثال په توګه، د مودې، قیمت یا د رسمي پلور پیل په اړه هیڅ شی نه پوهیږي. په داسې کولو کې، دا ټول درې اړخونه کلیدي کیدی شي.
د مایکروسافټ لپاره ، سطح یوازې یو بل محصول نه دی چې ورسره یې غواړي د مصرف کونکي بریښنایی بازار کې خپل چونچ لوند کړي ، لکه څنګه چې یې کړي ، د مثال په توګه ، د ناکامو کین تلیفونونو سره. دا د هغه لوري ته روښانه اشاره ورکوي چې غواړي یې واخلي او د وینډوز 8 پیغام څه دی. سرفیس باید د عملیاتي سیسټم نوی نسل په خپل ټول ناورین کې وړاندې کړي.
ډیری شیان شتون لري چې کولی شي د مایکروسافټ څخه د ټابلیټ غاړه مات کړي - د پراختیا کونکو څخه د علاقې نشتوالی ، د عادي کاروونکو او سوداګرۍ څخه د علاقې نشتوالی ، د آی پیډ په شکل کې د سرو زرو تاسیس شوی معیار ، او نور ډیر څه. مایکروسافټ د پورته ټولو سناریوګانو سره تجربه لري. خو له یوه شی نه انکار نه شی کیدای – هغه د ټابلیټونو د مارکېټ ولاړې اوبه ماتې کړې او یو څه نوی، تازه او نه لیدل کېږی. مګر ایا دا به خلکو ته د رسیدو لپاره کافي وي؟
زه واقعیا د لپ ټاپ په مقابل کې خوښوم. سطحه :D MSFT لپ ټاپ فلپ کړ. که نه نو، زه د مقالې سره خورا موافق یم، زه د یو څه وخت لپاره وایم چې راتلونکی داسې دی چې موږ به په ګرځنده سیسټم کې د ګرځنده سیسټم سره یوځای یو بشپړ سیسټم ولرو، شاید په هغه طریقه چې زه یو iPad یا یو آی پیډ لرم. iPhone او که زه دا په نورمال حالت کې وکاروم ، نو دا iOS چلوي او کله چې زه کار ته راځم ، ما یو یا بل د ډاکینګ سټیشن کې کیښود ، یا ما ټول وسیله په مانیټر کې واچوله او دا ډاک کوي او زه یو مانیټر لرم ، کیبورډ او ماوس (ټریک پیډ) زما په میز کې او شاید یو هینډ فری او د iOS عملیاتي سیسټم ناڅاپه د میک OS X سیسټم کې په سمدستي توګه بشپړ شي او زه به کار ته دوام ورکړم لکه څه چې نه وي شوي. زما په اند، دا راتلونکی دی، او سربیره پردې، زه به تل زما دفتر او د کور دفتر په لاس کې لرم. کله چې تاسو تلیفون یا آی پیډ له ډاک څخه لرې کړئ ، هیڅ شی نه خلاصیږي ، یوازې بشپړ سیسټم په شالید کې خوب ته ځي او د شیانو اوسنی حالت خوندي کوي ، او iOS بیا مخې ته راځي ، کارونکي ته په بشپړ ډول د لیدو وړ نه دی. MSFT اساسا دا په غلطۍ سره وړاندیز کوي ، پرته لدې چې نورمال ډیسټاپ غږ شي حتی که یوازې ټابلیټ د ډاک کولو پرته کارول کیږي.
تاسو په سر باندې کیل ووهئ، موږ ډیر کثافات له ځانه سره یوو او په کور او کار کې په کمپیوټر سمبال یو ... نو مثالی واقعیا یو (max 2) وسیله ده چې د هرڅه وړتیا لري ، د مور قانون پلي کیږي او لاهم کار کوي (دا ټیکنالوژي کوچنۍ او خورا پیاوړې کیږي) زه حیران یم چې هیڅ څوک یې فاینل ته نه دی رسیدلی (په Android کې د موټرولا او اسوس هڅې به ناکامې وي)
دا حتی امکان لري چې تصور وکړئ چې په لرې (10-15 کلونو) راتلونکي کې به دا ممکنه وي چې د دې سیسټم اندازه په داسې ډول کمه کړي چې یوازینۍ ستونزه به د کنټرول ارګونومیک وي او دا به هم ممکن وي. دا به د فرد یوه برخه شي (موږ به فرصت ولرو چې د یو مناسب غوره کولو سره د شخصیت وړتیاوو ته وده ورکړو چې زه پوهیږم، مګر دا د یوجینیک کتاب دی ...)
+1
له بلې خوا، زه فکر نه کوم چې راتلونکی په دې لاره روان دی، دا به یقینا تاسو سره د بشپړ OS سره د 1-2 وسیلو سره پای ته ونه رسیږي چې ستاسو لپاره به هرڅه حل کړي. دې ته له یو مناسب نقطې څخه وګورئ ، چې طبیعت څنګه ورسره معامله کوي او هغه دمخه د دوزخ ډیری تجربه لري. ایا ټول سیسټمونه واقعیا بشپړ دي، هر یو کولی شي کوم کار حل کړي؟ ستاسو حل خورا غیر اقتصادي دی او د بدلون یا ترمیم په صورت کې ډیرې هڅې ته اړتیا لري.
راځئ چې بیرته د 90 لسیزې پیل ته لاړ شو، کله چې هرڅه په هوا کې وو او ډیری نوي نظرونه شتون درلود. په هغه وخت کې، آیا څوک اټکل کولی شي چې راتلونکی به څه وي؟ شاید زه به په لاس کې نیول شوی موډیم ولرم او یو څوک به د تلیفون بوت د نښلونکي سره بیرته راوباسي.
زه د مقالې لیکوال سره موافق یم چې iOS 6 یوازې د موجوده سیسټم خورا لږ پرمختګ دی. iOS له بنسټیزو بدلونونو پرته د 5 کلونو لپاره زموږ سره دی، نو دا د مناسبې بڼې مستحق دی. د مثال په توګه ، د متقابل مینو په کارولو سره د وائی فای بند/آن کولو توان نه درلودل یو له کلیدي شیانو څخه دی چې زه یې له لاسه ورکوم. تنظیماتو ته "ځول" او راتلونکي فرعي اختیار ته ، زه سمارټ نه ګورم او یقینا ګړندی نه یم.
که څه هم موږ اساسا په کور کې یوازې iOS او ماک وسیلې لرو ، ما په کلکه فکر وکړ چې ایا نوی آی فون "5" به زما لپاره سم حل وي. زه یو څه په غوسه یم چې د وینډوز تلیفون (یا جوړونکي) د غوره ښودنې ریزولوشن ملاتړ نه کوي. زه واقعیا نه غواړم د iP 4S د ریټینا نندارې څخه بیرته یو څه بد ته لاړ شم ، مګر دا ممکنه ده چې زه به په پای کې د عمومي iOS ناڅرګندتیا له امله دا کار وکړم. پرته لدې چې ایپل یو انقلابي آی فون معرفي کړي ، کوم چې زه یې تمه نه لرم.
لینوو او سامسونګ به په راتلونکو څو میاشتو کې د ټچ ډیسک سره یو الټرا بوک خپور کړي ، چیرې چې ډیسپلی به د 180 درجو لخوا د څرخیدو وړ وي ، پدې توګه به دا په ټابلیټ بدل شي ، کله چې یوازې 1-90 درجې بدل شي دا به یو نورمال الټرا بوک وي. البته نندارتون به پرته له موقف څخه په خپله ولاړ وي
بشپړ USB وغيره... د اختیاري سټایلس سره، د 10-15 ساعتونو کار لپاره د ARM نسخه او د هغې سره د تګ لپاره USB... زه ورته سترګې په لار یم
په ځینو ځایونو کې داسې تصور هم شتون درلود چې د کیبورډ برخه به شفافه وي او کله چې الټرا بوک بند شوی وي ، د سبو آیکونونو قطار سره د نندارې پورتنۍ قطار به څرګند شي (که څه هم په شا کې یو نورمال اینک به غوره وي)
ډیر ښه او متوازن مقاله. په شخصي توګه، زه فکر کوم چې سرفیس کولی شي د سوداګرۍ برخه کې د مالونو لپاره د څو اړخیز پورټ ایبل وسیلې په توګه نمرې ورکړي. په شخصي توګه، زه کولی شم د مختلفو غونډو او نورو لپاره د کارولو تصور وکړم. چیرته چې زه اوس آی پیډ کاروم، مګر کله ناکله زه بند پاتې کیږم ځکه چې زه ورک یم. یو څه
MS د ټوټې کولو پروا نه کوي، د میټرو غوښتنلیکونه په دواړو ARM او Intel کې چلیږي.
سربیره پردې ، غوښتنلیکونه باید د وینډوز تلیفون 8 سره هم مطابقت ولري ، او زه به ډیر حیران نه شم که چیرې بیزلز په نوي ایکس بکس کې هم وي نو له همدې امله MS هڅه کوي د امکان تر حده میټرو فشار راوړي ، او وینډوز 8 په بشپړ ډول لرې کړي د پیل مینو.
زه د مقالې له لومړۍ نیمایي سره په کلکه موافق یم او له دویمې سره موافق یم. د مثال په توګه پوښ / کیبورډ. د یو شی لپاره، دوی دا نظر د مقناطیس سره غوره کړ، او بیا هیڅوک نه پوهیږي چې څنګه یې ولیکي، او دا زما لپاره بې معنی ښکاري. دا لیدل کیدی شي چې دوی واقعیا ګوري چې د پراخه زاویه بڼه مخکې ده او دوی د لوړوالي په اړه فکر نه کوي. له بلې خوا، زه iPad لږ ځله په لوړوالي کې کاروم. د کیبورډ دوهم قوي نسخه به شاید په ښه توګه کار وکړي، مګر د حرکت او قیمت په اړه څه؟ زه ورته ورته ګورم. زه تقریبا غواړم ولیکم چې جابز دا په بشپړ ډول فکر کاوه. iOS یو څه زاړه ښکاري ، مګر زه دا ورته خوښوم. دا د Android او W8 د خورا بې معنی لینونو څخه هم ډیر کاروونکي دوستانه دی. دا تقریبا داسې ښکاري چې دوی د کلاګانو، کلاګانو او لاګ کیبنونو په وړاندې عصري او ښه پینل کورونه دي له همدې امله ایپل دا کار کوي. سیسټم یو څه اضافي مستحق دی، مګر دا باید بې بنسټه او فعال وي. هغه غوښتنلیکونه چې تاسو ورسره کار کولو ته اړتیا لرئ باید د پاتې کیدو وړ وي. زه د ریوکس په اړه فکر نه کوم، مګر ځینې مرکزي فایل + شاید یو مایکرو USB د بشپړ فعالیت سره یا لږترلږه بلوتوټ نه یوازې د ایپل لپاره ښه وي. انځور خورا ښه دی او دا ټول وايي.
د یو سوداګر په توګه، سطحه به ګټوره وي ... د 3G شبکې پرته، دا د کار وړ نه ده ... زه په یوه کافه کې د پیرودونکي سره ناست یم او وای فای نشته، نو څه ... هیڅ نه ... او د دې لپاره ګرمه هوا زما په لاسونو وهل کله چې زه ټابلیټ نیولی شم ، ډیره مننه ...
د 3G سره د ټابلیټ کارول څه دي کله چې تاسو یقینا د شخصي هټ سپټ سره 3G تلیفون لرئ. که چیرې ګړندی وای فای اتصال شتون ونلري ، ټابلیټ زما تلیفون سره وصل کیږي او زه یوازې د ډیټا لپاره یو تعرفه ورکوم. ټول آپریټرونه په ورته نرخ کې dabl نه ورکوي، په ډیری کافونو کې اړیکه د 3G څخه ورو ده، او وروسته له دې چې 4G فعال شي، وضعیت به نور هم ډراماتیک وي، ځکه چې بیا به زما ډیسټاپ کمپیوټر، لیپ ټاپ او ټابلیټ د یو تلیفون له لارې وصل شي. او زه تل خپل تلیفون له ځانه سره لرم.
دا دقیقا د دې حل له امله و چې ما د 3G سره iPad غوره کړ. زه نه غواړم چې د 3G انټرنیټ په لګښت د یو مړ تلیفون سره یو ځای ځوړند شم. زه په دوامداره توګه یو همکار ګورم چې دا حل یې غوره کړی کله چې هغه په تار کې ګډیږي او په دوامداره توګه د آوټ لیټ په لټه کې وي ځکه چې ګرځنده واقعیا د ټابلیټ په پرتله یوازې څو ساعته دوام کوي.
په شخصي توګه، زه د سطحې سره ډیر خوښ یم. دا هغه ټابلیټ دی چې زه یې تصور کوم. ډیر بد دا د iOS لاندې ندي. زه د iOS6 معرفي کولو څخه ډیر مایوسه یم. تاسو کولی شئ د نوي نقشې ګروپ کې د مایوسۍ سره یوځای کیدو سره خپل نظر ولرئ. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple په ځانګړې توګه د چک جمهوریت په اوږدو کې د StreetView د پوښښ له اعلان وروسته، نوې نقشې خورا بې ځایه دي.
ولې زه به یو سطح واخلم او ولې زه iPad نلرم:
- ډیر کارونکي OS
- د فایلونو سره سم کار
- زه کولی شم دا د لپ ټاپ په توګه وکاروم کله چې زه کله ناکله اړتیا لرم
- د پردیو پیوستون
شاید کله چې دوی نرخونه وښیې تاسو به دومره خوښ نه یاست :) زه د دې پرځای فکر کوم کله چې سطحې ته ګورم ولې الټرا بوک یا ایر بوک نه اخلئ. او تاسو کولی شئ په سختۍ سره ارزانه ډول د لپ ټاپ په توګه وکاروئ کله چې دا د آی پیډ په څیر غوښتنلیکونو لخوا محدود وي ، چیرې چې البته لا دمخه ډیر څه شتون لري ، نو دا په بل ځای کې هم کارول کیدی شي. زه نه پوهیږم ... ما یو څه توپیر درلود. زه اټکل کوم چې زه به د ایپل سره ودریږم. نو ، د اوس لپاره ، یوازې د ټابلیټونو سره ، ځکه چې دا لږترلږه زما لپاره د عکسونو او ویډیوګانو سره کار کوي لکه څنګه چې په لپ ټاپ کې دا یوازې د فایل سیسټم دی ، مګر دا دومره خراب ندی.
د iOS 6 لخوا راوړل شوي نا امیدۍ سره سره (په ځانګړي توګه کله چې ما نقشې هڅه کړې) زه لاهم نه پوهیږم چې د سطحې احتمالي پیرودونکي څوک دي. زما تجربه وايي چې د ټابلیټ یو عادي کارونکی غواړي فلمونه وګوري، کتابونه ولولي، یوټیوب وګوري، انټرنیټ ولولي، د pdf څخه مطالعه وکړي، بریښنالیک ته ځواب ورکړي، یو سټیټ ورکړي یا په فیسبوک کې خوښ کړي - او دلته یو مناسب iPad دی چې نه کوي. دا فعالیتونه ګډوډ یا پیچلي کړئ ...
هیڅ iOS 6 شتون نلري چې تاسو باید مایوسه شئ. تر دې دمه دا یوازې لومړی بیټا دی او په ما مه غوسه کیږئ ، مګر دا شاید منطقي وي چې دا 100٪ کار نه کوي. دا له هغه وخت راهیسې بیټا دی.
بخښنه غواړم، مګر زه به موافق یم که دا د 6 زرو څخه کم ارزانه ټابلیټ وي. د 17+ وسیلې لپاره ، زه یوازې د پاک کیدو او په فیسبوک کې کلیک کولو څخه ډیر څه تمه کوم. خوشبختانه ، زه کولی شم ووایم چې iPad لا دمخه ډیر وړاندیز کوي ، مګر که اوسط کارونکي یوازې دا غواړي ، نو دا د شرم خبره ده چې هغه بل څه نه اخلي.
زه نه پوهیږم چې ولې تاسو ټول د بدلون اړتیا لپاره iOS مات کوئ. دا لیدل کیدی شي چې تاسو هیڅکله په ایپل نه پوهیږئ کله چې تاسو غواړئ ژر تر ژره وائی فای او بلوتوت فعال کړئ ، او داسې نور. Android ته لاړ شئ. د ایپل هدف دا دی او باید دا وي چې کاروونکي د دې شیانو په اړه اندیښنه نلري. ایپل غوره کوي چې د وائی فای چپ د بریښنا مصرف کمولو لاره پرمخ بوځي، نو ځکه چې د دې فعال / بندول د بیټرۍ په مصرف کې په عملي ډول صفر اغیزه لري. په هرصورت، دا طریقه د iOS په لومړیو نسخو کې هم لیدل شوې وه، کوم چې د بیټرۍ فیصده نندارې ته وړاندې نه کړه (او حتی وروسته په آی پوډ ټچ کې نه.)
ډارونکی مقاله. ما په ډیره موده کې دومره غیر مسلکي مقاله نه ده لوستلې. تاسو څنګه کولی شئ هغه څه ارز کړئ چې تاسو حتی هڅه نه ده کړې. شوقي کار.
دا په حقیقت کې هغه څه دي چې ما ته پیښ شوي، ولې په ځمکه کې دا خندا په ټولو ویب پاڼو کې بحث کیږي، او زه لاهم دا د iPad سیالۍ بولم. یو ټابلیټ باید یو ټابلیټ وي او نه د کیبورډ سره د خندا یوه ټوټه. ریښتیني آی پیډ یو ساده صوفه ده ، ګرځنده ، په اورګاډي کې ستاسو په لاس کې فټ کیږي ، په رخصتۍ کې په کمبل کې ، په بستر کې یا یوازې په تګ کې! دا یو ټابلیټ ټابلیټ جوړوي. که زه یو څه مسخره غواړم، زه کولی شم سمدلاسه خپل لپ ټاپ چالان کړم. زه فکر کوم چې MS د ټابلیټ مفهوم او د مقالې لیکوال نه پوهیږي. سربیره پردې ، زه غواړم د آی پیډ په پرتله د بیټرۍ ژوند وګورم.
زه موافق یم، زما په نظر، عملیاتي سیسټم باید د امکان تر حده ساده وي او یوازې هغه غوښتنلیکونه وټاکي چې هارډویر ته لاسرسۍ منځګړیتوب کوي. زه نه ګورم چې خلک چیرته دا نظر ترلاسه کوي چې دا باید ټوکه وي. کله چې دا د کار کولو لپاره د غوښتنلیکونو وړولو خبره راځي ، که موږ د ایپ سټور کې د غوښتنلیکونو شمیر او کیفیت د سیالي کونکي پلیټ فارمونو سره پرتله کړو ، دا پخپله خبرې کوي. له همدې امله زه نه پوهیږم چې ولې خلک لاهم فکر کوي چې iOS باید د Android په څیر ټوکه وي.
زه هره ورځ د iOS او OS X ژورو ته ګورم او د پراختیا کونکي په توګه زه باید ووایم چې ایپل نږدې یوازینی شرکت دی چې بشپړ روښانه او رامینځته شوی لید لري ، ډاډه دی او اړتیا نلري د سیالۍ لخوا کنټرول شي. دا د WWDC لیک څخه لیدل کیدی شي. ایپل ښه کیږي.
زه لا تر اوسه کوم دلیل نه وینم چې په بنسټیز ډول د ښه فعالیت، ښه پیژندل شوي او مشهور عملیاتي سیسټم بدل کړي. زیاتیدونکي بدلونونه د دې کولو غوره لاره ده. که تاسو یو څه باسټل جمپ وکړئ ، نو خلک فکر نه کوي چې تاسو ویده یاست ، تاسو واقعیا د پراختیا کونکو مخه نیولی شئ ، څوک چې باید هرڅه بدل کړي. تېر بیا وايي چې ایپل دا ټول په خپل 'سر' کې موندلي او اړتیا نلري چې ځان په داسې ډول وړاندې کړي. دا باید د هغو کسانو لخوا ترسره شي چې په بازار کې د هیچا لخوا جدي نه نیول کیږي.
او زه پوهیږم چې دا اوس ښه خبره ده چې ووایو چې iOS زوړ دی او دا 6 مایوسه دی ... مګر ما تراوسه یو معقول دلیل نه دی اوریدلی چې د دې ادعاګانو ملاتړ وکړي. ځکه چې د هغه څه څخه چې زه د iOS 'د هود لاندې' ګورم ، دا یو څه دی مګر زوړ یا ورو وده کوي ...
ما به دا ښه نه وی لیکلی! زه د هر هغه څه سره موافق یم چې تاسو یې لیکئ. موږ هم پراختیا کونکي یو، او حقیقت دا دی چې ایپل هر کال خپل سیسټم کې انقلاب نه کوي له همدې امله موږ iOS سره مینه لرو.
د اوږدې مودې وروسته یو څه هڅونکی. یو څوک سمدلاسه علاقه لري.
دا د موقف په اړه د لوستلو په پرتله یو بل کیسه ده (او د تمدید په واسطه یې بحث کول :)).
iOS(6) - راځئ چې خوشحاله اوسو چې ایپل به په سیسټم کې د پام وړ بدلون ونلري، بیا به څوک پدې اړه پوه شي ...؟ هو، ژورنالیستان ممکن د لیکلو لپاره هیڅ نه وي او د ازموینې لپاره هیڅ شی نه وي، مګر په میلیونونو کاروونکي به له لاسه ورنکړي. او کله چې زه اړتیا لرم دا په هرو دوه میاشتو کې یو ځل په ترتیباتو کې ومومئ، دوی یې هلته پیدا کوي. زه نه پوهیږم چې څوک زما په څیر د اپل سټور څخه دمخه د آی فون OS په یاد لري ... هغه وخت دا یو ساده OS و ، اوس دا 50 ځله ډیر پراخه دی او یو نوی کارونکی ورو ورو حتی پدې کې ستونزې لري. .
په سمه توګه لکه څنګه چې مارسیل لیکلي، ټوټه کول به واقع نشي. زه لا هم نه پوهیږم چې د ژورنالیستانو او مناظرو د لیکو څخه "ماهرین" دا معلومات چیرته ترلاسه کوي.
د میټرو ایپس به د x86 وسیلو او ARM وسیلو لپاره ورته وي. دا غوښتنلیکونه مستقیم HW ته نه رسیږي، مګر د WinRT انجن له لارې.
پراختیا کونکی به بیا یو واحد نسخه رامینځته کړي - د میټرو لپاره او دا به هرچیرې پرمخ وړي. ځکه چې نوي کمپیوټرونه به یوازې وینډوز 8 ولري. یوازینی شی چې د میټرو څخه بهر به پاتې وي هغه به ځانګړي غوښتنلیکونه وي لکه ګرافیک ایډیټرونه (لکه فوټوشاپ) یا د پراختیا وسیلو برخه. دوی به په ترمیم شوي ایرو چلیږي.
مګر راځئ چې صادق واوسو: د کمپیوټر کاروونکو کومه برخه د داسې سافټویر سره کار کوي؟ ۵٪؟
د ګرځنده ارتباط په اړه بل یادونه. تاسو دقیق او دقیق معلومات چیرته موندلي چې د سرفیس ټابلیټ به یوازې وائی فای ولري؟ د 3G ماډل خورا کوچنی دی، نو دا کومه ستونزه نده چې دا په وروستي نسخه کې اضافه کړئ. او زه ډاډه یم چې دا به هلته وي. لږترلږه په ځینو نسخو کې. ورته د GPS ماډل باندې تطبیق کیږي.
زما په اند، سطح او ورته هایبرډونه په عموم کې هیڅ راتلونکی نلري. دا په عمده توګه د ergonomics له امله دی.
کلاسیک وضعیت، زه په اورګاډي کې ناست یم، زه بریښنالیک ترلاسه کوم، زه په ځواب کلیک کوم او اوس په بهرني کیبورډ کې مناسب وخت راځي. البته، زه باید ژر تر ژره یو قوي سطح پیدا کړم، ځکه چې دا به زما په زنګونونو کې نه وي، زه به متن لیکم او زه غواړم چې هغه ولیږم. او اوس دا راځي، زه باید کیبورډ په یوه لاس کې ونیسم نو زه د هایبرډ ټابلیټ له مینځه نه وړم کله چې زه د بل لاس سره ډسپلین ټایپ کړم. پرته لدې چې نندارې به د یوې ورځې کارولو وروسته څنګه ښکاري.
په ساده ډول، هرکله چې زه یو متن لیکم، کله چې زه غواړم خپل ځان په بل ځای کې لعنت کړم، زه باید خپل لاس د کیبورډ څخه لیرې کړم او د سکرین د کلیک کولو په وخت کې یې په غیر طبیعي حالت کې وساتئ.
دا ټول به زما سره په کوچني میک بوک ایر 11 کې پیښ نشي.
سرفیس د iPad په څیر د سافټویر کیبورډ هم لري. سربیره پردې ، تاسو به په ریل کې بریښنالیک ترلاسه نکړئ ځکه چې دا 3G نلري ، یوازې وائی فای.
زه پوهیږم چې دا یوازې وائی فای لري، مګر ما فکر کاوه چې زه به د خپل ګرځنده تلیفون سره یو هټ سپټ جوړ کړم. هو، دا یو نرم کیبورډ هم لري، مګر ما غوښتل په ګوته کړم چې خلک دا د بهرني په توګه ګوري، یا "منظم" سخت. کیبورډ د یوې لارې په توګه. که څه هم د ایرګونومیک شرایطو کې کله چې د ټابلیټ سره وصل وي ، زه فکر نه کوم چې دا دی ...
ټابلیټ په ساده ډول د صوفې لپاره دی ، په بستر کې او په سړک کې ، او لپ ټاپ د میز لپاره (ډیسټاپ نشي وړل کیدی). له همدې امله، زه په سړک کې د کیبورډ کارولو هیڅ معنی نه وینم. ښه، کله چې زه کور ته راځم یا کار ته راځم او په میز کې ناست یم، زه کولی شم کیبورډ وصل کړم او دا یو لپ ټاپ شي.
ما غوښتل وښیم چې د کیبورډ سره وصل کول هغومره ارګونومیک ندي لکه څنګه چې ښکاري ، یو سړی ګړندی او ډیر دقیق لیکي ، مګر له بلې خوا ، هیڅ ټریک پیډ یا ماوس شتون نلري او هغه باید په ډسپلې باندې کلیک وکړي ، کوم چې عمودی دی. میز ته او د 10 انچ اندازه لري، کله چې زه پدې کې بشپړ پروګرامونه پرمخ وړم، زه په کلکه شک لرم چې دا به د آرامۍ ټچ کنټرول لپاره 100٪ ته تطبیق شي (ډیر کوچني بټنونه، او نور)
تاسو هیر کړئ چې دا به وینډوز 7 نه چلوي مګر وینډوز 8 د میټرو سره. نو هیڅ کوچني بټنونه او داسې نور. که دا ټابلیټ وي یا لپ ټاپ، دا به د سکرین په لمس کولو سره کنټرول شي. البته ، تاسو کولی شئ موږک وصل کړئ یا ټچ پیډ وکاروئ ، مګر په مستقیم ډول په ښودنه کې ډیر هوښیار او ګړندی دی.
یو څه ریښتیا، زه اعتراف کوم چې ما تر اوسه د W8 هڅه نه ده کړې، مګر زه دا تصور نشم کولی چې یو پراختیا کونکی باید د 10 انچ ټچ کنټرول شوي ټابلیټ او د 20+ انچ بهرني مانیټور لپاره غوره انٹرفیس رامینځته کړي. شاید د لومړني شیانو پرته لکه IE وغيره.
زه دا د یو څه وخت لپاره ازموینه کوم ، دا لاهم کیګونه لري ، مګر دا یقینا راتلونکی لري.
بنسټیز شیان لکه IE اکثریت دي.
په هرصورت، کله چې دا د پراختیا کونکي یا ګرافیک ډیزاینر ته راځي، هغه به ایرو وکاروي، کوم چې په وینډوز 8 کې به وي، یا دا بدل شوی او چټکه نسخه. او دا به پدې کې د فوټوشاپ یا لید سټوډیو کاروي. او د وخت په تیریدو سره به د فرعي لارې لپاره نسخې هم شتون ولري ، ځکه چې دا یوازې د وخت خبره ده مخکې لدې چې یو څوک په ټچ سکرینونو کې د داسې برنامو مؤثره کارولو څرنګوالي لید سره راشي. لکه څنګه چې موږ نشو کولی په iPad کې ځینې شیان تصور کړو او دوی په پای کې راغلل او موږ یې نن کاروو.
تاسو څنګه پوهیږئ چې دا 3G نلري؟ مایکروسافټ تراوسه نور مشخصات ندي وړاندې کړي. فاینل لاهم لرې دی او له هغه وخته چې د 3G ماډل یو کوچنی شی دی ، زه دلته د هغې په ایښودلو کې کومه ستونزه نه وینم.
له ډیرې مودې وروسته، یو ډیر لوړ کیفیت مقاله، زه د خپل فکر ستاینه کوم (اضافه ارزښت). دوام ورکړئ!
پداسې حال کې چې د سطحې پریزنټشن لیدو ، په لومړي سر کې ما په خپلو سترګو باور نه شو کولی ، مایکروسافټ څنګه کولی شي له نیلي څخه داسې حیرانونکي ټابلیټ سره راشي. په هرصورت، د جملې وروسته "زه په اسانۍ سره لټون کولی شم" ما په خندا سره پیل وکړ :D:D چا چې پریزنټشن لیدلی پوهیږي ...
پداسې حال کې چې د سطحې پریزنټشن لیدو ، په لومړي سر کې ما په خپلو سترګو باور نه شو کولی ، مایکروسافټ څنګه کولی شي له نیلي څخه داسې حیرانونکي ټابلیټ سره راشي. په هرصورت، د جملې وروسته "زه په اسانۍ سره لټون کولی شم" ما په خندا سره پیل وکړ :D:D چا چې پریزنټشن لیدلی پوهیږي ...
کامل مقاله ، زه د iOS6 په اړه د لیکوال سره موافق یم ، دا یو جدي طنز دی ، لومړی تازه معلومات چې زه یې په تمه نه یم ، خورا برعکس.
سربیره پردې ، د کارونکي له نظره ، زه د عالي نقشو پرځای خراب نقشې ترلاسه کوم ، نو نه یوازې دا ارزښت نه اضافه کوي ، بلکه برعکس ، دا لرې کوي.
په حقیقت کې ، که ایپل د iOS6 سټایل سره لاړ شي ، زه به ډیر ژر بل چیرې لاړ شم او زه فکر کوم چې زه به یوازې نه شم.
بله خبره دا ده چې سکیومورفیزم په دې وروستیو کې د ایپل سره یوه لویه مسله وه، دا په زړه پورې ډول کار کوي او بل ډول کامل hw سره سمون نه لري.
د هغو کسانو لپاره چې پوښتنه یې وکړه چې په iOS کې څه ښه کول؟
هیڅ اړتیا نشته چې هر څه وخورئ، دا به د خوښۍ لپاره کافي وي:
د لاک سکرین عصري کول، اوسنی لید د ټوکې اضافه کولو لپاره دی
په آی فون کې اشارې اضافه کړئ، د خبرتیا مرکز ته وده ورکړئ، په ځانګړې توګه په iPad کې. دریم اړخ ته اجازه ورکړئ چې خپل لیست د خبرتیا مرکز ته اضافه کړي. هومم. په خبرتیاو کې د فیسبوک او ټویټر لپاره فرعي لیست څه ډول ټوکه ده. مرکز؟ چا اختراع کړی؟ دا به هم ګټور وي چې د وائی فای او نورو لپاره سویچونو سره ګړندي مینو ولرئ.
سر بیره پر دې ... iOS 6.0 واقعیا هیڅ نه راوړي ... د نصبولو ارزښت نلري. یوازینی دلیل به دا وي چې غوښتنلیکونه به په پای کې یوازې پدې کې وي. نو، له بده مرغه، یو څوک باید هغه ځای ته لاړ شي.
په بشپړ ډول بې ګټې ، په وین کې 99٪ سافټویر د ټچ لخوا کنټرول کولو لپاره ډیزاین شوی نه دی ، تاسو به نشئ کولی پدې کې بل څه وکړئ پرته لدې چې سب ویټ ته وګورئ ، د دې کارولو لپاره ، تاسو باید کیبورډ چالان کړئ. او یو موږک اضافه کړئ، او دا به نور زما لپاره د ټابلیټ په څیر احساس نه کوي مګر د ناکام نوټ بوک په څیر
دا به په بشپړ ډول بې ګټې وي تر هغه چې ټول پراختیا کونکي د ټچ کنټرول لپاره خپل sw وپلوري او زه غواړم وګورم چې دوی څنګه دخیل کیږي ، دا به د وینډوز تلیفون په څیر وي
زما لپاره د فایل مدیر څه ښه دی که چیرې پدې کې د کارونې وړ غوښتنلیکونه شتون ونلري ، پرته لدې چې د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې ډیری عملي ایپسونه او د ټابلیټونو لپاره ډیری لوبې د وینډوز لپاره ندي ، شاید یوازې ناراض برډونه
مګر کله چې iOS پیل شو، دا ورته و. په هرصورت، پراختیا کونکو په تدریجي ډول د Mac OS څخه iOS ته لوی شمیر غوښتنلیکونه بدل کړي. دا دمخه په میټرو کې پیښیږي.
او انګیزه څه ده؟ لکه څنګه چې په iOS کې، په پلورنځي کې د ایپسونو اخیستلو وړتیا. راځئ چې د یو ساده پروګرام لپاره 50 سینټ ووایو، مګر کله چې موږ د راتلونکي احتمال په پام کې ونیسو، دا د زرګونو څخه تر ملیونونو ګټه کیدی شي.
زه به یو بل نیمګړتیا اضافه کړم، کیبورډ به په عملي توګه هیڅ لفټ او 10 انچه په تخریب کې نه وي، نو د آرامۍ ټایپ کولو کومه پوښتنه نشته ...
زه نه پوهیږم چې تاسو د دې په اړه فکر نه دی کړی، مګر دا به په نورمال ډول ممکن وي چې یو موږک د USB له لارې سطح سره وصل کړئ، کوم چې د سرفیس x86 حتی د Win ډیسټاپ لپاره د کارولو وړ کوي.
ښه توکي! زه په کور کې iMac لرم، ما د آی پوډ ټچ درلود، مګر زه د څو کلونو وروسته د iOs څخه ستړی شوم. آی پاډ د دې سره د ماشوم د لوبو په څیر احساس وکړ، نو زه WP7 ته لاړم. په دې سیسټم کې ځینې ورکې دندې هم شتون لري، مګر دا یو عصري او چټک محور دی!