آندریج هولزمن د ایپل سی ای او ټیم کوک لخوا خورا غیر معمولي بیان خپور شو. دا د هغه شرکت یا د هغې ځینې محصولاتو پورې اړه نلري. ټیم کوک په ښکاره ډول د نوي کتاب لخوا لمس شوی و ځړول شوي امپراتورۍ: ایپل د سټیو جابز وروسته د خبریال Yukari I. Kane لخوا. ټیم کوک د هغې کار بې ځایه بللی.
کتاب ځړول شوي امپراتورۍ: ایپل د سټیو جابز وروسته, په نرمه توګه په چک کې ژباړل شوی لکه یو ځپل شوی امپراتور: ایپل د سټیو جابز وروسته، پدې ورځو کې د پلورنځي الماریو کې څرګند شو ، او په ورته وخت کې لومړۍ بیاکتنې خپرې شوې.
د بېلګې په توګه، هغه د "ایپل" په اړه د وروستي کتاب تفصیلي تحلیل خپور کړ. ماکرورډ، چې پریکړه یې روښانه ده: کتاب خورا په زړه پورې ډول د هغې توضیح شوي کرښې سره تړلی دی ، دا چې شیان د ایپل لپاره ښکته روان دي ، چې دا نشي کولی د سټیو جابز وروسته دورې په معقول ډول ارزونه وکړي. Rene Ritchie z هم دا کتاب بد بللی دی زه نور: "دا یو بد کتاب دی. دا په حقیقت کې د دلیل وړ ده چې د سټیو جابز پرته، ایپل نور هغه شرکت نه دی چې د ماک، آی پوډ او آی ټیونز او آی فون سره یې نړۍ ډب کړې. یقینا دلیلونه شتون لري چې ولې ایپل برباد دی (مشهور انګلیسي جمله "ایپل برباد دی"). مګر کین نشي کولی دوی ته اشاره وکړي. څه بدتر دی، هغه حتی هڅه نه کوي.
دا په پوهیدو سره تمه کیده چې د صنعت نور همکاران به د کین کار په اړه تبصره وکړي، کوم چې د مثال په توګه، لومړی کس و چې په 2009 کې د دندې د ځګر ټرانسپلانټ په اړه راپور ورکړ. په هرصورت، ټیم کوک پخپله په ناڅاپي ډول د خورا تیز نظر سره راغلی، د چا لپاره CNBC لیکلي:
دا هماغه بې مانا خبره ده چې ما په ځینو نورو ایپل کتابونو کې لوستلي دي. کتاب په بشپړه توګه د ایپل، سټیو، یا په شرکت کې د بل چا په نیولو کې پاتې راغلی. ایپل له 85 څخه ډیر کارمندان لري چې هره ورځ کار ته راځي ترڅو غوره کار وکړي، غوره محصولات رامینځته کړي، ترڅو نړۍ یو ښه ځای جوړ کړي. دا د پیل راهیسې د ایپل په زړه کې و او د راتلونکو لسیزو لپاره به همداسې پاتې وي. زه زموږ د راتلونکي په اړه ډیر ډاډه یم. زموږ په تاریخ کې تل ډیری شکمنان شتون لري، مګر دوی یوازې موږ پیاوړي کوي.
دا د ټیم کوک څخه واقعیا غیر متوقع او بې ساري اقدام دی. تر دې دمه ، دا یقینا د ایپل مدیریت څخه د هیچا لپاره دود نه و چې په ورته مسلو تبصره وکړي. په هرصورت، د څو سرلیکونو وروسته چې دمخه د ایپل په اړه لیکل شوي، داسې بریښي چې اجرایوي رییس د صبر پای ته رسیدلی او اړتیا یې احساس کړې چې د ژورنالیستانو اوسني ایپل غلط تشریح کولو سره خپله ناخوښي څرګنده کړي.
د خورا مسلکي، په هرصورت، د کتاب لیکوال څخه سخت انتقاد ځړول شوي امپراتورۍ: ایپل د سټیو جابز وروسته هغه ډیره پښیمانه نه ده، بلکه برعکس، لکه څنګه چې هغې پرو ته څرګنده کړه رمز / کود:
که کتاب په تیم کوک کې داسې قوي احساسات راپارولي، نو دا باید په یو ډول سره هغه ته لاس ورکړي. حتی زه زما د پایلو له امله حیران وم، نو زه د هغه سره خواخوږي لرم. زه غواړم له هغه یا بل چا سره په ایپل کې خبرې وکړم، که په عامه یا شخصي کې. ما دا کتاب په دې هیله لیکلی چې د بحث لامل شي، او زه خوښ یم چې ما وکړ.
زه حیران یم چې ښځینه لیکواله څه ډول بحث غواړي؟ ایا هغه فکر کوي چې د ایپل څخه یو څوک به هغې ته ثابت کړي چې ایپل برباد نه دی؟ د کوک په اړه بس دی چې ځان یو عکس العمل ته راکم کړي.
ټول محصولات چې د "مڼې" کلمه لري، زما په اند، په واضح ډول د پلور لپاره ټاکل شوي. د بیلګې په توګه زما لپاره یوازینۍ پایله دا ده چې "لیکوال" په ساده ډول غواړي ځان تکرار کړي، حتی که هغه د ایپل په اړه ترټولو لوی بې بنسټه بې بنسټه لیکي. هغه یوازې د پیسو وروسته دی. هغه د بل څه پروا نه کوي.
نو ما کتاب نه دی لوستلی، مګر که هغې خپل ابرو حتی ټیم ته هم پورته کړي، زه د کوک لپاره د کچالو په څیر آرام یم، دا به شاید یو ښه کمزوری وي..
زه د کچی په څیر آرام یم :)) عالي !! :د
د وروستي بحث یوه ویډیو چیرې چې دا 'کارپوه' په بشپړ ډول ښودل شوی و ... د لیندر له تبصرې څخه 50 دقیقې وروسته ، د مدیر څخه یوه پوښتنه راځي او د هغه ځواب په روښانه ډول ښیې چې هغه د ایپل سره هیڅ تړاو نلري ، او نه هم شیان څنګه دي. په 21 پیړۍ کې په آسیا کې جوړ شوی، او نه بخار ...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=348MUemY3SE
ویډیو پخپله د تانتالوس د شکنجې په څیر ده - ووګیلسټین نشي کولی خپل ځان په روښانه ډول څرګند کړي پرته له هغه شیبو څخه چې هغه د خپل کتاب حواله کوي ، د بشپړ حماقت 'کارپوه' شارډونه او تقریبا هیڅ پوښتنو ته ځواب نه ورکوي (زه احساس لرم دا چې د هغه ځوابونه د ZS زده کونکي په کچه دي ، کوم چې به ورته ورته ځواب ورکړي که زه د یوې اونۍ لپاره د سټیو کلیدي نوټونه او مرکې ولوبوم - هغه په بشپړ ډول اړیکه نشي نیولی) ، لیندر د تل په څیر د شیانو سره ښه دی ، مګر هغه یوازې ± 1 لري د خلا / 3
دا زه له خپلې څوکۍ څخه راووتلم :-D، هغه ښځه په بشپړ ډول نه پوهیږي چې هغه د څه په اړه خبرې کوي. دا یوه چاودنه ده. زه حتی حیران نه یم چې ټیم باید یو څه ځواب ورکړي
دا باید د "په زړه پورې کار" وي، لکه څنګه چې ټیم کوک په دې اړه تبصره وکړه. یوازې د لیکوال بیان خورا مزاحیه دی. هغې د بحث د جوړولو لپاره دا غلط لیکلی و. د هغې په منطق: که زه غواړم چې ته زما سره خبرې وکړې، زه باید تا ووژنم. بیا به ما ته پام کوې؟ مادام دا کار غلط شو، هغه باید سیاستواله وي.
هغه څه چې ما په ویب کې د کتاب څخه خپاره شوي متنونو په توګه موندلي، بخښنه غواړم، مګر میرمن، لیکوال په روښانه توګه نه پوهیږي چې ایپل څه شی دی، یا زه د دې په اړه خبرې کولی شم، ځکه زه پوهیږم چې دا باید څنګه ترسره شي که زه پوهیدم چې دا څنګه وکړم. :-)
زه نه پوهیږم چې دا ښځه څنګه ژورنالیست کیدی شي ...
د ایپل مینه وال به یقینا دا تشریح کړي، مګر هغه خلک چې د دې په اړه هیڅ پوهه نلري تشریح به نه شي او دوی به یې باور وکړي. یوازینی شی چې ټیم او ایپل به دا رد کړي نوي محصولات به وي.
له بده مرغه، ایپل د بل لوی ملټي نیشنل شرکت په څیر ورته جاګرناټ دی، او پروسې ځینې وختونه خورا ناکافي وي. دا خواشینی دی که چیرې پیرودونکي ومومي. زما دا کتاب یو څه ډیر خوښیږي او زه به قضاوت یوازې د لوستلو وروسته وکړم مخکې لدې چې په دې اساس وغندم چې زه ټي کوک نه خوښوم.