د ایپل سی ای او ټیم کوک تیره اونۍ د آی پیډ پرو په اړه وویل چې دا د ډیری خلکو لپاره لپ ټاپ یا ډیسټاپ بدیل دی. د ایپل مسلکي ټابلیټ یو ټابلیټ ، یو بشپړ اندازې کیبورډ او د ایپل پنسل سټایلس په یوه محصول کې ترکیب کوي ، چې دا د مایکروسافټ سرفیس وسیلې ته خورا ورته جوړوي. او د سطحي کتاب هایبرډ لپ ټاپ د مایکروسافټ څخه هم ، مګر کوک وویل چې دا یو محصول دی چې هڅه کوي دواړه ټابلیټ او لپ ټاپ وي او په بریالیتوب سره ناکام وي. له بلې خوا iPad پرو، داسې انګیرل کیږي چې د ماک سره موازي شتون ولري.
د ایرلینډ سره په مرکه کې خپلواک Cook رد شو، چې د ماک په څیر د دودیزو کمپیوټرونو پای به نږدې وي. "موږ په کلکه احساس کوو چې پیرودونکي د ماک / آی پیډ هایبرډ په لټه کې ندي ،" کوک وویل. "ځکه چې دا به څه وکړي، یا هغه څه چې موږ ویره لرو چې پیښ شي، دا دی چې هیڅ تجربه به هغومره ښه نه وي لکه څنګه چې کاروونکي یې غواړي. نو موږ غواړو په نړۍ کې ترټولو غوره ټابلیټ او په نړۍ کې غوره میک جوړ کړو. د دواړو په یوځای کولو سره، موږ به هیڅ لاسته راوړو. موږ باید مختلف جوړجاړی وکړو.
یوه اونۍ دمخه ، کوک د دې لپاره په یوه مرکه کې د Daily Telegraph هغه د دې حقیقت په اړه هم خبرې وکړې چې د کمپیوټر ګټورتوب له پخوا څخه دی. "کله چې تاسو کمپیوټر ته ګورئ، نو ولې به بیا یو کمپیوټر واخلئ؟ نه، په جدي توګه، تاسو به ولې یو واخلئ؟" مګر دا د هغه له بیان څخه روښانه ده چې هغه د وینډوز کمپیوټر ته اشاره کوله، نه د ایپل. هغه وویل: "موږ د میک او کمپیوټر په اړه د ورته شی په توګه فکر نه کوو." نو داسې بریښي چې د ټیم کوک په سترګو کې ، iPad پرو د وینډوز کمپیوټرونو ځای نیسي ، مګر ماک نه.
کوک وايي چې دواړه Macs او iPads د دوی په وړاندې قوي راتلونکې لري، سره له دې چې د iPad پرو لوړ کمپیوټري او ګرافیک فعالیت لري، کوم چې ډیری کمپیوټرونه تیریږي. مګر ایپل پوهیږي چې دواړه وسایل د دوی ځانګړي کارونې لري. نو پلان د OS X او iOS ترکیب نه دی ، مګر بشپړتیا ته د دوی موازي کارول راوړل دي. شرکت هڅه کوي دا د دندو لکه هینډ آف سره ترلاسه کړي.
لږترلږه د اوس وخت لپاره ، په Cupertino کې د هایبرډ تاسیسات نه راپورته کیږي. په لنډه توګه، د iPad پرو باید یو ډیر ګټور ټابلیټ وي. په ورته وخت کې، ایپل په عمده توګه په پراختیا کونکو باندې تکیه کوي، له دې امله دا وسیله کولی شي د مسلکيانو، په ځانګړې توګه د تخلیقی خلکو لپاره واقعیا بې ساري وسیله شي.
زه نه پوهیږم. اوس زه په عادي ډیسټاپ کې ناست یم. زه یو 24 انچ مانیټر لرم، بیک لیټ کیبورډ. یو راحته موږک. د میز لاندې نږدې د اوریدلو وړ کریټ. زما څنګ ته د قهوې یوه پیاله ده. زه کله چې وغواړم څښم. زه په بشپړ ډول په کیبورډ کې په عملي ډول په ړوند ډول ټایپ کوم. زما کمپیوټر 16GB رام، د 4GHz کواډ کور او یو SSD ډرایو لري. ټول سمدستي. د کیفیت کڅوړې ضمیمه شوې. زه په لوړ کیفیت ایرګونومیک څوکۍ ناست یم. زه د بشپړ ډیسټاپ غوښتنلیکونو سره کار کوم. پدې توګه زه کولی شم د ساعتونو لپاره کار وکړم. ایا یو څوک کولی شي ما ته تشریح کړي چې ولې زه په څوکۍ کې ځړول کیږم یا خدای منع کوي چې زما په لاس کې ټابلیټ ونیول شي او د رحم د نخاع یا سر درد له خطر سره مخ شي؟ زما لپاره د تل لپاره ډیسټاپ.
هغه څه چې تاسو یې تشریح کوئ یوازې د 24 ″ مانیټر ګټه ده. څوک ستاسو د لپ ټاپ سره د یاد شوي مانیټر د نښلولو مخه نیسي؟
هغه ممکن د ورته پیرامیټونو سره د لپ ټاپ په پرتله د پام وړ لږو پیسو لپاره غوره فعالیت او د لوړ کیفیت کمپیوټر غواړي. زه دا هم نه وایم چې ځینې وختونه لپ ټاپ نشي کولی د غوره راټول شوي کمپیوټر سره سیالي وکړي.
مګر iMac یا MacPro هم هغه ګټې لري چې هغه لیکي. د iPad پرو په بشپړ ډول بل څه دی. مګر دا ریښتیا ده چې د مڼو ټولو وسیلو څخه به یو بشپړ سیسټم ورک وي. دا نه یوازې په پراختیا کونکو پورې اړه لري، دوی څنګه اداره کوي چې خپل غوښتنلیکونه په آی پیډ کې وړاندې کړي، بلکې په مڼه کې هم. ځکه چې iOS یقینا لاهم د iPad پرو لپاره نه دی تطبیق شوی. که زه یو نوښتګر کس نه یم چې رسم کولو ته اړتیا لرم، نو پدې اندازه کې زه کولی شم د دې حقیقت سره یو ماک بوک واخلم چې زه کولی شم هلته مسلکي غوښتنلیکونه هم پرمخ بوځم، هر فایل ته کیندل، او داسې نور.
هغه څه چې زه یې خورا خوند اخلم دا دی چې څنګه په دې ډول مقالو کې یو څوک تل د اوو مانیټرونو سره ښکاري ، 32 جی بی رام ، اته ګیګز های فای سره وصل دی ، او داسې نور. دا یوازې دا دی چې ایپل ستاسو لپاره د محصولاتو مختلف لاین وړاندیز کوي او زه به یې وکړم. مخکې شه که زه هو ولیکم، البته د مختلفو پیسو لپاره.
هغه شاید په خپله نړۍ کې یو ځای ژوند کوي.
البته، غوره ده چې یو ټابلیټ په 30 او یو لپ ټاپ په 60k کې وپلورئ د 40k په مینځ کې د یو څه په پرتله.
سړی په بشپړ ډول له کرښې بهر دی که هغه معنی لري…. هغه یوازې ډالر ګوري
دا چې د ایپل څخه خلک لاهم په جدي توګه نیول کیږي، دا ټول بازار موندنه ده، لکه څنګه چې په مکرر ډول ښودل شوي. یو کال تاسو ووایئ چې سیالي څه کوي احمقان دي، او راتلونکی دوی پخپله پیل کوي. دریم کال دوی وايي چې د کمپیوټر دور پای ته رسیدلی او د نوي کمپیوټر څلورم نسخه :]
کوک سمه ده چې د هغو خلکو لپاره چې نن ورځ د بریښنالیک، عکسونو، فیسبوک او براوزر لپاره کمپیوټر کاروي، ممکن یو ټابلیټ یا یو کوچنی لپ ټاپ کافي وي (په ټابلیټ کې لیکل یو وحشت دی)، مګر د ډیری کارګرانو لپاره دا شتون نلري. د وینډوز په پرتله بل انتخاب.
په ایپل کې هیڅ غوښتنلیکونه شتون نلري چې د مسلکي کسانو لپاره کافي وي او دا به د ورته په څیر بدلون ونلري.
او لاندې سړی د ergonomics په اړه سم دی. یو لیپ ټاپ کولی شي دا یوازې په سټایل کې خوندي کړي چې تاسو یو مانیټر ، ماوس او کیبورډ او قضیې دې سره وصل کړئ ، او پدې حالت کې تاسو د لیپ ټاپ څخه نږدې هیڅ نه کاروئ او تاسو سمدلاسه ډیسټاپ وپیرئ :]
او تاسو کولی شئ د ایپل څخه غوره ډیسټاپ واخلئ، تاسو په عملي توګه د غوره کولو لپاره غوره لرئ او تاسو اړتیا نلرئ خپل ځان یوازې یو برانډ پورې محدود کړئ. ... نو د eizo مانیټرونه، د لینووو کیبورډونه، پاتې نور تقریبا په بشپړه توګه غیر معقول دي، په ځانګړې توګه که تاسو د PCI سلاټ ته SSD وغورځوئ او تاسو د هغه څه په پرتله 8x ګړندی ډیسک لرئ چې اپل په کمپیوټر کې نصبوي: D... او نه کوي. ایا دا د مڼې د کثافاتو په څیر ښایسته ښکاري؟ زه نه پوهیږم، مګر زما کمپیوټر د میز لاندې دی چیرې چې زه یې نشم لیدلی، ځکه چې میز د کار ځای دی او د برقیاتو څخه ډک بکس هلته هیڅ شی نلري. نو حتی که ما د ایپل څخه د کثافاتو کڅوړه درلوده ، دا به لاهم د میز لاندې وي چیرې چې دا به په لاره کې نه وي او لیدل کیدی نشي ... یوازې زما نظر :)
وګوره، بخښنه غواړئ، مګر د خلکو لوی اکثریت چې دا د براوزر، میل، ایف بی او عکس لیدونکي په توګه کاروي. او بهرنۍ کیبورډ په ساده ډول کارول کیږي. او که MSC د غوښتنلیکونو رامینځته کولو ته دوام ورکړي لکه څنګه چې و ، نو بیا هغه څوک چې ستاسو سره کار کوي یو انتخاب ولري چې تر دې دمه یې نه درلود.
مایکروسافټ ښه کار کوي ، د دې حقیقت لپاره چې دا د بازار 90 سلنه یا ډیر لري ، نو موږ یقینا دا نه اورو چې ډیری وختونه دا د نوي OSX څخه رامینځته شوي یو ډول "شیټ" دی ، برعکس ، حتی پیل مینو د پخوا په پرتله ګړندی دی ، دا د مڼې په پرتله په مخالف لوري کې دی
او زه پوهیږم چې ډیری خلک په کمپیوټر کې کار نه کوي، مګر که دوی کله هم کار وکړي، دوی اکثرا د دې لپاره وینډوز ته اړتیا لري، نور یې هم د Android سره یوځای کیږي ځکه چې د "کور لوی شوی" لپاره کافی دی. هغه
ما باید یو څه له لاسه ورکړی وي کله چې ایپل کمپیوټر جوړ کړ. او ایپل د لومړي په توګه د SSD ځای په ځای کول پیل کړل.
ښه، تاسو شاید ډیر څه له لاسه ورکړي، مګر اجازه راکړئ چې تاسو ته زده کړه ورکړم https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
او ستاسو مطلب ماک دی. ☺️
"په ایپل کې هیڅ غوښتنلیک شتون نلري چې د مسلکي لپاره کافي وي"
زه ډاريږم چې تاسو نه پوهيږئ چې تاسو دلته د څه په اړه خبرې کوئ. په OS X کې یو شمیر مسلکي غوښتنلیکونه شتون لري چې ډیری وختونه د وینډوز لپاره د شتون په پرتله لوړې کچې ته رسي. کله چې ، د مثال په توګه ، زه د وینډوز لاندې اعصابو پرته په فوټوشاپ کې د 20 جی بی فایل پروسس کوم ، نو زه به دا د لوبې لانچر څخه ډیر څه په توګه وګورم. او البته، دا د دفتر او محاسبینو لپاره هم ښه دی، نو زه ناراض نه یم. یوازینۍ مسلکي ساحه چیرې چې وینډوز لوړ لاس لري د انجینرانو / ډیزاینرانو لپاره سافټویر دی.
دفتر، د پروګرام کولو وسیلې، 3d اوزار، انجنیري سافټویر، سمولیشن سافټویر، احصایوي سافټویر، د سوداګرۍ هارډویر لپاره د سافټویر لوی مقدار (پرنټرونه، او نور) - زه د ډرایورانو، محاسبې سافټویر، لوژستیک اصلاح کولو وسیلو، ... په اړه خبرې نه کوم. تاسو پوهیږئ ښاغلی، زه د 20 کلونو څخه زیات په IT کې د مشاور په توګه یم او ما د معلوماتي ټیکنالوژۍ په ډګر کې نږدې هر ځای لیدلی دی، ... ماک خلک د ګرافیکونو لپاره کاروي، ځینې وختونه د موسیقۍ یا ویب کوډ کولو لپاره (زه حتی دا غږ نه کوم. پروګرامینګ) یا د ios غوښتنلیک، ... دا د بازار یوه ډیره کوچنۍ برخه ده او تقریبا د OSX او وینډوز ویش منعکس کوي، که څه هم د OSX سره ډیری خلک په ورته وخت کې وینډوز هم لري، نو موږ کولی شو ووایو چې د کړکیو اصلی ننوتل حتی لوړ دی. کله چې تاسو کوم شی اخلئ، تاسو د سافټویر سره یو کتاب یا CD ته اړتیا لرئ ... نو تاسو به په ساده ډول نشئ کولی دا د OSX 90 سلنه وخت پرمخ وړئ، او دا هغه څه دي چې خلک ورسره معامله کوي :] (د حقیقت سربیره دا چې ډیری خلکو چې د 7 نسخه څخه نوې وینډوز هڅه کړې وي ګوري چې دوی د macOS څخه وینډوز غوره دي)
په هرصورت، په اډوب فوټوشاپ کې د فایل اندازه حد د حافظې اندازې لخوا ورکړل شوی. د وینډوز کمپیوټر دا حد د ایپل لخوا پلورل شوي هر څه څخه لوړ دی. له بلې خوا، زه به علاقه ولرم، ځکه چې ما دا چیرته نه دی لیدلی، په فوټوشاپ کې د 20GB فایل لپاره ستاسو د کارولو قضیه څه ده؟ دا واقعیا زما سره مناسبه ده، دا باید بشپړ پرت x 15 وي، یو بل بورډ ... زه غواړم زده کړم، مننه
له بده مرغه، زه نشم کولی ستاسو د 20 کلن مشورتي فعالیت تور ولګوم چې د محلي حوض لخوا محدود دی (د بازار ونډې سره ستاسو جنون وګورئ). ما تر اوسه یو کس لیدلی دی چې د دې حقیقت پراساس یو پلیټ فارم غوره کوي چې دوی د کتاب څخه د SW سره CD نه خوښوي، مګر راځئ چې ورسره مخ شو ... ستاسو په وینا، تاسو ډیر څه لیدلي، او زه ډیر څه مو اوریدلي، مګر دا لا تر اوسه ندي. مګر زه ستاسو څخه پوهیدم او احساس کولی شم چې تاسو د معلوماتي ټکنالوجۍ مشاور په توګه هرڅه پوهیږئ او هرچیرې دوه ځله یاست، دوی غوره دي، په ځانګړې توګه د مشاور د موقف لپاره دوی خورا مناسب دي.
هیڅوک د وینډوز څخه انکار نه کوي د دوی تارونه د سوداګرۍ حلونو کې ، دا په تاریخي ډول ورکړل شوي. مګر یو پیچلي سوداګریز زیربنا چیرې چې ریل د وینډوز له لارې نه تیریږي، ځکه چې دا معمولا د هرڅه دمخه تاریخي پیچ کار دی، د داسې چاپیریال استازیتوب نه کوي چیرې چې تولید او د کار کیفیت لومړی راځي. هغه ارزښتونه چې شرکت یې پلورلی شي په بل ځای کې رامینځته کیږي، د ټولو ارزونکو، ګراف ماسټرانو، د پاورپواینټ جادوګرانو او د کاغذونو لپاره د کاغذونو نورو جوړونکو څخه لیرې دي. تاسو د مسلکیانو په اړه پیل کړی، نو راځئ چې د دوی سره ودریږو. او په داسې ګمارلو کې ، وینډوز یوازې د ډیزاینر / انجینر په کچه ګټه لري ، او دا یوازې د غوښتنلیکونو له امله دی ، نه د پلیټ فارم کیفیت.
زه له دې حقیقت سره شخړه نه کوم چې د وینډوز 7 راهیسې موږ دلته یو داسې رامینځته کړی چې نور په هر بد لید کې نه پیښیږي ، مګر له بده مرغه د سرچینو سره یې کار د زغم وړ دی او یوازې د ګمارنې لپاره مناسب کیدی شي چې د دفتر عادي کارمندانو او نورو لپاره کافي وي. د مصرف شوي وخت او څښاک کافي لپاره معاش ترلاسه کونکي. د فایل اندازې حد واقعیا نه دی ټاکل شوی ، لږترلږه په وینډوز کې ، د RAM اندازې له مخې ، ځکه چې وینډوز دومره بې کفایته دی چې په هیڅ ډول تنفس نشي کولی ، حتی که دا د کافي سرچینو څخه ډیر وي. نو د دوی په معمارۍ کې د ښخ شوي سپي لټون وکړئ. له بده مرغه، دا حقیقت چې وین ځان له خټو څخه ایستلی او په یوه کنده کې ولاړ دی پدې معنی ندي چې دوی ناڅاپه د انتقادي ګمارلو لپاره په نړۍ کې ترټولو غوره دي، دوی لاهم اوږده لاره لري او له بده مرغه MS یې نه حل کوي، بلکه دا اوس مهال د ټایلونو سره لویږي. زه پوهیږم چې وینډوز 7 ستاسو لپاره د IT مشاور په توګه یو عالي سیسټم دی ، ځکه چې تاسو د سل کلن پرنټر څخه یو څه چلونکی لرئ او تاسو باید د ActiveDirectory ، ډومین پالیسي او شاوخوا شاوخوا ځنګلونو سره معامله وکړئ. زما دا یو خوب دی. یو سیسټم چې حتی په ډیسک کې د فایل موندلو په څیر کوچني څه نشي کولی ، یو سیسټم چې نشي کولی دا رامینځته شوی فایل حذف کړي ځکه چې دا وايي چې دا غیرقانوني حروف لري (!) ، یو سیسټم چې سقوط کوي کله چې دا سیسټم ډکوي ډرایو، یو سیسټم چیرې چې د کراس اپلیکیشن سکریپټینګ په څیر هیڅ شی شتون نلري، د کار اتومات چې کار په وحشیانه توګه اسانه کوي، او داسې نور. واقعیا به غوره سیسټم نه وي حتی که تاسو د 40 کلونو لپاره مشاور یاست. هرکله چې زه مجبور شم چې په وین ماشین کې کښینم او د پری پریس لپاره یو څه پیچلي پای ته ورسوم ، زه به یې پنځم زنګون ته لعنت کړم او که تاسو د 20 GB PSD په اړه وپوښتئ ، نو هو ، دا یو بلبورډ دی ، که څه هم زه نه لرم. نه ګورو چې ولې دا مهمه ده. دا یو مشروع کار دی، او یو پلیټ فارم یې په اسانۍ سره اداره کوي، بل یې د کارونې په څنډه کې. نور اضافه کولو ته اړتیا نشته.
نو له بل بورډ څخه مننه
که نه نو، دا مبهم فلف دی، یو څه د وینډوز پخوانیو نسخو پورې اړه لري، په اډوب تور لګوي چې د وینډوز لپاره د ثابت فوټوشاپ چمتو کولو توان نلري (نوی وینډوز د حافظې ښه مدیریت لري، زه اوس مهال زما په حافظه کې 17 ګیګابایټ ډیټابیس لرم او زه یې نه لرم. د وینډوز ازموینه مه کوئ، نو دا یقینا د دوی ګناه نه ده: ) او که نه نو د پاورشیل، پیتون او اتوماتیک ناپوهۍ
مګر زه دا ترلاسه کړم، د ګرافیک ډیزاینر په توګه، تاسو په خپله لاره نه پوهیږئ او تاسو شاید پیژندل شوي چاپیریال کاروئ، کوم چې ښه دی، او د ګرافیک لپاره، ماک ښه دی ... (نږدې هر ځای، نه لکه څنګه چې ما لیکلي، نو زه له تاسو سره موافق یم چې تاسو په اقلیت کې یاست د چا لپاره چې ماک معنی لري (او د هغو خلکو لپاره چې دا یوازې په FB او zena.cz او میل کې لري))
btw، نن ورځ زه مجبور وم چې یو سړی وګورم چې په وینډوز کې د Word 2016 څخه د سند په چاپ کولو کې ستونزه درلوده، کله چې هغه هڅه کوله چې دا څنګه ترسره کړي، هغه د کلمو سره تبصره وکړه ... "هو هو، وینډوز .. "، کله چې ما وپوښتل چې ایا هغه کس په کور کې MAC لري هغه وویل هو، ... زما په ذهن کې ما فکر کاوه چې وینډوز په دې کې هیڅ ملامت نه دی، دا سړی نه پوهیږي چې څنګه د Word څخه چاپ کړي (نه. د یادولو لپاره چې هغه په بنسټیز ctrl+p نه پوهیږي)، او دا چې دا خلک اکثرا په بشپړ ډول د دې حقیقت سره غلط دي چې دوی په وینډوز کې د دوی بې کفایتۍ او د زده کړې نشتوالی وزن کوي ... مګر ما چا ته دا درس نه دی ورکړی چې دا ضایع کول دي. وخت
پاورشیل، اتومات… او زه باید همدا اوس خندا پیل کړم یا کله چې تاسو ماته سیګنال راکړئ؟ شاید په ټوکه کې کوم پټ هدف وي، نو زه پوښتنه کوم. دا وسایل نه دي، مګر زموږ د بت لپاره لوبې دي. په ځانګړي توګه اتومات ، کوم چې حتی د OS X لاندې د ورته اتوماتیک پیچلتیا او انعطاف په شرایطو کې پښې ته نه رسي. په هرصورت، دا د وینډوز لپاره خورا عام دی، د ګاونډیو په کور کې د بالغ وسیلو لپاره یو شمیر چپک شوي ځایونه شتون لري، او له بده مرغه دا ټول ورته ښکاري. مګر زه پوهیږم چې د ګټلو کارونکي په توګه تاسو د دې شیانو او د دوی کارولو په اړه خورا محدود نظر لرئ.
د Word سره کیسه ماته موضوع ښکاري، مګر که تاسو بل څه ساتیري لرئ، د شریکولو لپاره وړیا احساس وکړئ. پاتې شاید د تبصرې پرته غوره وي.
تاسو پوهیږئ څه، ما ستاسو بې کفایتي یا دروغ جوړ کړل (یوازې تاسو پوهیږئ کوم انتخاب سم دی) ستاسو د تایید سره روښانه کړئ چې تاسو د بلبورډ لپاره 20GB PSDs ته اړتیا لرئ :)، کوم چې البته بې معنی دی او زه فکر کوم چې څوک د چاپ لپاره یو څه کوي. رسنۍ هغه په دې وخندل
زه له تاسو څخه د یو داسې شخص په توګه کوم بل څه اخلم چې د خپل نظام ړانده دفاع کوي او خپل فکر جوړوي، موږ موضوع ختمه کړه، موږ دواړو هغه څه وویل چې موږ یې غوښتل، د بحث نور لیدونکي به خامخا خپل فکر جوړ کړي. دا زه الوداع وایم ، تاسو به په محلي سرور کې په بلې موضوع وګورم :)
ما ته دا یو څه مسخره ښکاري چې یو څوک چې د دې موضوع په لومړي پوسټ کې لا دمخه بې ځایه لیکي هغه ما ته درواغ وايي. ښه، تاسو به لږ څه ترلاسه کړئ. د معلوماتي ټکنالوجۍ مشاور په توګه، په هرڅه او هیڅ شی کې ماهر، تاسو یقینا یو کرسټال بال لرئ او پوهیږئ چې PSD د څه په اړه خبرې کولې. زه هم خوښ وم.
نو زه پوهیږم چې مشاورین ښه شهرت نلري ، په ځانګړي توګه هغه 25 کلن هلکان چې پرته له تجربې ښوونځي پریږدي او سمدلاسه غواړي یو چا ته مشوره ورکړي ، مګر لکه څنګه چې یو موسیقار موسیقار نه وي ، مشاور هم مشاور ندی.
او زه بخښنه غواړم، مګر زه پروا نه لرم چې دا څه ډول بلبورډ و. بلبورډونه په عموم کې د نورو چاپ شویو موادو په څیر په لوړ ریزولوشن کې نه چاپ کیږي، ځکه چې دوی د لیرې څخه د کتنې لپاره دي (د لوړ ریزولوشن اصطلاح دلته سمه نه ده، ځکه چې فایل په یو ټاکلي شمیر رنګ کې کاغذ ته د ګرافیک لیږدولو په اړه دی. ټکي). له همدې امله، د یو څه مبالغه کولو سره، زه کولی شم ووایم چې د لوړ کیفیت مجلې لپاره A4 به په PSD کې د بلبورډ اندازې سره ورته وي. یقینا په لسګونو GB کې نه.
البته تاسو کولی شئ په مصنوعي توګه دا GB ته لوړ کړئ، یا د نورو چاپ شویو موادو په څیر په نورمال ریزولوشن کې د ترسره کولو هڅه وکړئ، نو تاسو به شاید هلته ورسیږئ، مګر پدې حالت کې تاسو وړ ګرافیک هنرمند نه یاست ځکه چې هیڅوک به یې چاپ نه کړي. تاسو د ورکړل شوي پیرامیټرونو لاندې یاست، نو تاسو واقعیا هغه کار کوئ چې هیڅوک به تاسو ته پیسې ورنکړي او هیڅوک ورته اړتیا نلري. نو یا تاسو بې کفایته یاست یا ، له هرڅه دمخه ، تاسو مغشوش یاست ځکه چې داسې هیڅ PSD شتون نلري. تاسو په وروستي پوسټ کې انتخاب کړی و چې ما تاسو درواغ ویلي و، نو زه ګومان کوم چې واقعیا داسې PSD شتون نلري او له همدې امله تاسو خامخا درواغ یاست او تاسو باید د دې لپاره زما څخه په غوسه نه یاست ، ستاسو ګوتو دا لیکلي دروغ
او زما د تیر پوسټ په اړه څه شی دی کله چې ما یو سهار تاسو ته د ځواب ویلو احساس نه کاوه. زه شخصا په دې نظر یم چې اتومات (په اوسني نسخه 10 کې) ستاسو د اتوماتیک په پرتله خورا پیاوړی وسیله ده. دا د پاورشیل سره په ښکلي ډول کار کوي ، کوم چې د .net نړۍ ته دروازه ده چیرې چې تاسو کولی شئ هر هغه څه ترسره کړئ چې تاسو یې فکر کولی شئ ، او که تاسو اړتیا لرئ په اسانۍ سره دا د مختلف اسانتیاو سره وصل کړئ چې د خلاصې سرچینې نړۍ څخه بادل دي ، زه python وړاندیز کوم ، چیرې چې تاسو کولی شئ دا په څو دقیقو کې سره یوځای کړئ (دوی دا خوښوي په ځانګړي توګه لینکس ، دا به ستاسو لپاره په OSX کې هم کار وکړي) / زه به ووایم چې دا ټول وسایل د اتومات کولو لپاره خورا پیاوړي دي ، مګر هغه بډایه دی ، ډیری خلک یې سره کافي دي. اتومات (که څه هم په ساحه کې هیڅوک د هغه په اړه ډیر څه نه پوهیږي ، پرته د آی ټي مدیران چې هغه په خوښۍ سره کاروي)
زه داسې احساس کوم چې تاسو دمخه الوداع ویلي یاست، ایا تاسو نه یاست؟ که نه نو، ما ستاسو دلیلونه نه دي لیدلي = دروغ، دا واقعیا حیرانتیا ده. د 20GB فایلونو مینځ ته راوړل کومه ستونزه نده ، په ځانګړي توګه که تاسو د عکس اخیستونکو څخه توکي لرئ چې سوداګریز او فیشن کوي ، کوم چې د ډیری پوسټرونو لپاره عام دی. په پرنټر کې محصول یو څه په بشپړ ډول توپیر لري، او ما هیڅکله نه دی لیکلي چې زما مطلب د پایلې فایل دی. زه نور د ښاغلي استعداد سره د خبرو کولو لیوالتیا نه لرم، زه لا دمخه ستاسو له جوړښتونو او بې معنی کسرونو څخه ستړی شوی یم.
تاسو پوهیږئ، یوازې یو څو کاله دمخه، تاسو به په کمپیوټر کې د کینچی، پنسل، کاغذ او ګوتو سره ناست وو
نن ورځ تاسو د ګرافیک ډیزاینر په توګه کار کولو لپاره کمپیوټر کاروئ ، مګر دا لاهم د ګرافیک ډیزاینر کار دی
ماته داسې بریښي لکه محاسبه ، ځکه چې هغه په پی سی کې کار کوي ، ناڅاپه یې ځان په کمپیوټر کې مسلکي کیدو پیل کړ.
هغه څه ته چې تاسو پوهیږئ په آزاده توګه خپل نظر څرګند کړئ، مګر د خپل محدود لید سره تاسو غوره کوئ چې د هر ډول ژور بحث څخه ډډه وکړئ، لږترلږه د هغه چا موقف څخه چې د هغه په اړه پوهیږي چې هغه څه کوي.
ګرم کاک یوازې په دې اړه خبرې کوي چې څنګه زه په هرڅه کې په سمه توګه کار کوم ترڅو بشپړتیا ته ورسوم، مګر زه یوازې دا لیدلی شم چې دوی نور هم لاړ شي، دوی هر څه د غلطیو، ناببره، غیر فعاله کولو سره خوشې کوي. د رینبو مارچونو پرځای، دوی باید د ایپل شرکت جوړولو باندې تمرکز وکړي چې دا د دندې لاندې و!