ادم کوس که تاسو دا نشئ کولی، یو څوک واخلئ چې ستاسو لپاره یې وکړي. البته دا د موضوع یوه کچه ده. دوهم دا دی چې دا په عمده ډول د بازار موندنې په اړه دی. ځکه چې کله دوه نومونه سره یوځای کیږي، دا معمولا لوی تاثیر لري. ایا ایپل په بشپړ ډول یوازې په تګ سره له لاسه ورکوي؟
د Android تلیفون جوړونکي یقینا د همکارۍ څخه لیرې ندي. موږ د برانډونو پراخه لړۍ لرو چې په یو ډول له نورو سره همکاري کوي. نو څه؟ د یو لږ پیژندل شوي چینایي تولید کونکي سره یوځای کولو سره چې د کلونو ثابت شوي اروپایی شرکت عکس العمل تولیدوي، دا پیرودونکي ته د کیفیت روښانه ټاپه ورکوي، حتی که شرکت OnePlus او یا Vivo دوی هیڅکله نه اوریدلي.
په ځانګړې توګه، دا OnePlus و چې د سویډني برانډ سره ځواکونو سره یوځای شو هاسبلېډ، Vivo بیا د شرکت سره همکاري کوي کارل زییس، چې د یوې پیړۍ څخه ډیر تاریخ لري. بیا نور هم شته Huawei, څوک چې په شاوخوا کې ګډوډ نه کوي او د ملګري په توګه غوره کړي چې هغه یې کولی شي - یو افسانوي شرکت ليکا. که موږ د ګرځنده تلیفون جوړونکو نقطه نظر ته وګورو، نظر روښانه دی.
انځورګري
که موږ د تلیفون کیمره د نړۍ مشهور کیمرې او عکس تجهیزاتو تولید کونکي برانډ سره په نښه کړو ، نو موږ به سمدلاسه پیرودونکي ته په واضح ډول ووایو چې زموږ کیمرې غوره دي. سربیره پردې ، تولید کونکي د خپلو فابریکو څخه بهر د کیمرې پراختیا ته استوي ، پدې توګه سرچینې خوندي کوي. البته، بیا دوی باید د دې همکارۍ لپاره ځینې "عشرونه" ورکړي. د عکاسي شرکتونو په اړه څه؟
دا کیدای شي ستاسو علاقه
د زیس او هاسلبلاد په اړه ، دا ویل کیدی شي چې د عکس العمل تجهیزاتو لپاره د کمیدو بازار په حالت کې ، ورته همکارۍ کولی شي دوی ته مناسب مالي انجیکشن چمتو کړي او په هرصورت ، د برانډ پوهاوي پراختیا. مګر ولې د دوی ډیری پریمیم د متنازع چینایي برانډ سره یوځای کیږي وروسته عجیب دی. په هر حالت کې، دا کار کوي، ځکه چې مناسب لیبل پاملرنه راجلبوي او د بازار موندنې څانګې زما سره دي. په هرصورت، سیمسنگ هم د ورته یو څه سره فلرټ وکړ کله چې دا د اولمپس سره د همکارۍ شاوخوا ګرځي. مګر څنګه چې دا خپل سینسرونه تولیدوي، لکه د بیلګې په توګه سوني، دا ډول همکاري واقعیا هیڅ معنی نلري، ځکه چې دا به په اتوماتيک ډول خپل تولید بدنام کړي.
انځورګري
دا د نوم غږ په اړه دی
سامسنګ یوه بله لاره غوره کړه، او شاید یو ډیر په زړه پوری، که څه هم تر اوسه یې له دې څخه ډیره ګټه نه ده اخیستې. دا په 2016 کې وه کله چې هغه د حرمین نړیوال پیرود. دا په ساده ډول معنی لري چې دا د JBL، AKG، Bang & Olufsen او Harman Kardon په څیر برانڈونه لري. تر دې دمه، په هرصورت، هغه د پام وړ ګټه نه پورته کوي او په ښکاره توګه د ظرفیت ضایع کوي. کله چې هغه ګیلیکسي S8 خپور کړ ، تاسو د هغې په کڅوړه کې د AKG هیډفونونه وموندل ، اوس د برانډ ټیکنالوژي په ګیلیکسي ټابلیټونو کې کارول کیږي ، چیرې چې په شا کې به تاسو AKG ته مناسب مګر نه څرګند حواله ومومئ.
انځورګري
مګر څه که چیرې هغه په ګیلیکسي S23 الټرا کې کار وکړي ، کله چې دا تلیفون به د "بنګ او اولوفسن څخه غږ" لیبل ولري ، د بیلګې په توګه یو له خورا پریمیم آډیو ټیکنالوژۍ جوړونکو څخه ، په شا کې؟ دا به یقینا په تلیفون کې علاقه لوړه کړي. البته، د مسلې بل اړخ دا دی چې ایا د هارډویر په اړه به بدلون وي او دا یوازې خالص بازار موندنه نه وه.
ایپل ورته اړتیا نلري. ایپل هیڅ شی ته اړتیا نلري. ایپل، که دا خپل آی فونونه د منلو وړ حد ته ارزانه کړي، د سمارټ فونونو ترټولو لوی پلورونکی به شي. دا په واضح ډول د پریمیم برخه کې رهبري کوي ، یوازې په شمیرو کې له لاسه ورکوي ، کله چې سامسنګ د ټیټ پای برخې کې دقیقا مخکې لاړ شي. ایپل لیبل ته اړتیا نلري ځکه چې د هغې آی فونونه د دوی د هارډویر په هر اړخ کې غوره دي. نور هرڅه کولی شي واقعیا برانډ ته زیان ورسوي.
