Michal Ždanský د اکتوبر په 18، د ایپل کنفرانس کال د سټیو جابز پرته بل هیچا لخوا کوربه شوی و. په پنځه دقیقو ریکارډ کې چې په انټرنیټ کې ښکاره شو، هغه لومړی د iOS وسیلو له پلور څخه ځینې شمیرې ورکړې، بیا یې Android ته لاړ. دلته د آډیو ثبت کولو لنډیز دی.
- په اوسط ډول هره ورځ 275 iOS وسیلې فعالیږي، چې تر ټولو لوړ شمیر یې شاوخوا 000 ته رسیږي. په مقابل کې، ګوګل د 300 واحدونو څخه ډیر نه راپور ورکړی.
. - سټیو جابز شکایت کوي چې د انډرایډ وسیلو د پلور په اړه د اعتبار وړ معلومات شتون نلري. هغه هیله لري چې انفرادي جوړونکي به یې ژر تر ژره خپاره کړي. سټیو په ابتدايي توګه لیوالتیا لري چې پوه شي چې په یوه ربع کې د پلور ګټونکی څوک دی.
. - ګوګل د iOS او Android ترمینځ توپیر د خلاصیدو په مقابل کې د تړل کیدو په توګه تعریفوي. له بلې خوا، جابز ادعا کوي چې دا پرتله کول په بشپړ ډول سم ندي او توپیر د انډول کولو په مقابل کې د ټوټې کولو کچې ته اړوي. دا بیان د دې حقیقت لخوا ملاتړ کیږي چې Android هیڅ متحد ریزولوشن یا ګرافیکي انٹرفیس نلري. دا په ابتدايي توګه د جوړونکي لخوا ټاکل کیږي او ډیری وختونه خپل وسیله ته خپل انٹرفیس اضافه کوي، لکه HTC د خپل احساس سره. د جابز په وینا دا توپیر د پیرودونکو لپاره مغشوش دی.
. - د Android پلیټ فارم پراختیا کونکو باندې مسلط شوي بار په عمده ډول د تیر ټکي پورې اړه لري. دوی باید خپل غوښتنلیکونه مختلف ریزولوشنونو او مختلف وسیلو پیرامیټونو ته تطبیق کړي ، پداسې حال کې چې iOS یوازې د 3 مختلف ریزولوشنونو او دوه ډوله وسیلو لپاره ټوټه شوی.
. - هغه د ټویټر ایپ د مثال په توګه غوره کړ - TweetDeck. دلته ، پراختیا کونکي باید د Android شاوخوا 100 مختلف نسخې رامینځته کړي چې باید په 244 مختلف وسیلو کار وکړي ، کوم چې د پراختیا کونکو لپاره لوی ننګونه ده. خو نوموړي دغه څرګندونې رد کړې ایین ډډسورتد TweetDeck د پراختیا مشر، چا وویل چې د Android ټوټه کول لویه معامله نه ده. د مختلف نسخو رامینځته کول نږدې دومره کار نه و لکه څنګه چې سټیو جابز وړاندیز کوي ، یوازې دوه پراختیا کونکي په ایپ کې کار کوي.
. - Vodafone او نور آپریټران باید خپل د اپلیکیشن پلورنځی پرانیزي چې د Android بازار څخه بهر به کار وکړي. د پایلې په توګه، پیرودونکي به ډیری وختونه د هغه غوښتنلیک موندلو کې ستونزمن وي چې دوی یې په لټه کې دي، ځکه چې دوی به په مختلفو بازارونو کې د هغې لټون وکړي. دا به د پراختیا کونکو لپاره هم اسانه نه وي ، څوک به پریکړه وکړي چې چیرې د دوی غوښتنلیک ځای په ځای کړي. په مقابل کې، iOS یوازې یو مدغم اپل پلورنځی لري. جابز دا په ګوته کول هیر نکړي چې هغه اوس مهال د Android بازار په پرتله په اپل سټور کې درې چنده ډیر غوښتنلیکونه موندلی شي.
. - که ګوګل سم وي او دا واقعیا په خلاصون کې توپیر لري ، سټیو د میوزیک پلورلو او د وینډوز موبایل طبیعت کې د مایکروسافټ ستراتیژۍ ته اشاره کوي ، تبصره کوي چې خلاصون ممکن تل د ګټونکي حل نه وي. په دواړو حالتونو کې، مایکروسافټ خلاص کړنلاره پریښوده او د ایپل یوازې انتقاد شوي تړل شوي چلند یې تقلید کړ.
. - په نهایت کې ، سټیو اضافه کوي چې د تړل کیدو په مقابل کې خلاصیدل یوازې د اصلي ستونزې روښانه کول دي ، کوم چې د Android پلیټ فارم ټوټه کول دي. دندې، له بلې خوا، یو مدغم، د بیلګې په توګه متحد، پلیټ فارم د حتمي ټرمپ کارت په توګه ګوري چې پیرودونکي به وګټي.
تاسو کولی شئ ټوله ویډیو دلته وګورئ:
په متن کې، زه د ګوګل او د دې Android په وړاندې د دندو حسد احساس کوم.
iOS وسیلې په اوسط ډول په ورځ کې 275 ځله فعالیږي (دا څنګه ایپل موږ ته جاسوسي کوي چې موږ څو ځله وسایل فعالوو) ، زه باور لرم چې Androids ډیر فعال شوي نه 000 ځله.
دا یوازې د دندو غرور دی (موږ غوره یو او بل څوک یې نشو کولی). د هر کلید په پیل کې، په کوم کې چې نوي وسایل وړاندې کیږي، یو ګراف کارول کیږي چې ایپل پخپله جوړوي.
PS: زه د آیفون 3G خوشحاله مالک یم، مګر هغه څه چې ایپل (دندې) په دې وروستیو کې د غرور او بې رحمۍ بوی څرګندوي.
زه به هر څه ته ځواب ورنکړم (زه ستاسو له ډیری شیانو سره موافق نه یم) مګر یو یې د ځواب غوښتنه وکړه.
یو iOS وسیله په اوسط ډول په ورځ کې 275 ځله فعاله کیږي :D:D:D تاسو تصور نشئ کولی چې تاسو په خپل آی فون 000G کې څو ځله د کور تڼۍ کلیک وکړئ. بلکه، څومره نوي iOS وسایل د لومړي ځل لپاره آی ټیونز سره وصل کیږي او پدې توګه فعالوي. (:D:D:D دې ما خوښ کړ)
که موږ په hb باندې کلیک کول د فعالولو په توګه وګڼل، نو یوازې زما د iPhone4 سره به په ورځ کې شاوخوا 100 وي (شاید ډیر)، او اوس دا د لسګونو (شاید سلګونو) ملیون خلکو لخوا ضرب کړئ چې آی فونز، آی پاډ ټچونه او iPads لري. ..
زه فکر کوم چې دندې د ویاړ لپاره ډیر څه لري. هغه څه چې هغه په خپل ژوند کې ډیرو خلکو ته راوړي لږ تر لږه د ستاینې وړ دي. زه فکر نه کوم چې دا د بې رحمۍ خبره ده، د دقت خبره. له بلې خوا، البته هغه سیالي شتون لري چې ایپل ورسره مخ دی. په هرصورت، ایپل د ډیرو کلونو لپاره پرچم بردار و او د لوړ پای ټیکنالوژۍ په برخه کې یې د ټولې نړۍ لپاره الرښوونه ټاکلې ده.
007 ته: زه نه پوهیږم ولې "حسد"؟ په هره طریقه، د iOS ایپس ګټونکي دي، نو دندې به د ګوګل سره څه حسد وکړي؟ شاید هغه کله ناکله مغرور وي، له بلې خوا، هغه هغه څه کوي چې هغه یې خورا ښه کوي. زه یو MacBook Pro او iPhone4 لرم... دواړه په زړه پوري چلیږي، زه په وینډوز ماشینونو کې 9 کاله افسوس کوم. ما هیڅکله ډیرې لوبې نه دي کړي نو ما د OSX سره عادت کولو لپاره له یوې اونۍ څخه لږ وخت واخیست. مګر زه د وین سره مخالف نه یم، زه له دوی سره کومه ستونزه نلرم، زه نه غواړم دوی نور په کور کې ولرم. نور هیڅ نه…
سربیره پردې ، ډیری خلک شتون لري ، د ګوګل مینه وال ، او داسې نور چې د ګوګل دندې لپاره ایپل ته ځي. زه به ووایم سټیو دا سم ترلاسه کړ عرف سټیو جابز سټرایکس بیک :))).
دقیقا لکه څنګه چې کیري لیکي ، تاسو به یوازې د وینډوز او OSX ترمینځ اصلي توپیر پوه شئ کله چې تاسو یې کارول پیل کړئ ، د ایپل ډیری مخنیوی کونکي یوازې خالي تنې وهي ، ځکه چې دوی په ساده ډول دا هڅه نه ده کړې. لکه څنګه چې د WinMobile کارولو تر مینځ غیر واقعي توپیر شتون لري (دا حتی د WinPhone7 په اړه د خبرو کولو ارزښت نلري) او iOS. زه حتی د ایپل محصول ډیزاین، فعالیت او سادگي په اړه خبرې نه کوم.
دا د باور وړ نه ده چې دلته د ایپل څومره مینه وال شتون لري: D زه فکر کوم چې تاسو یوازې د 40 شاوخوا IQ ته اړتیا لرئ ترڅو پدې مقاله کې د Android په اړه سټیون جابز وپیژنئ.
زما نظر دا دی چې پدې وروستیو کې د سیالۍ او پیرودونکو دواړو څخه په مڼو باندې د میګاډیمونسکایکرول فشار شتون لري. زه د لارې په اوږدو کې یو غوښتنلیک ورکوونکی یم ، مګر زه فکر کوم هغه واقعیا نشي کولی فشار اداره کړي. خو زه حیران نه یم. زه نه غواړم د دوی په بوټانو کې واوسم. زه د هغه څه په اړه یو څه خفه یم چې په ایپل کې او شاوخوا کې پیښیږي. مګر د دې په شاوخوا کې هیڅ لاره نشته، دا نړۍ د قوانینو پر بنسټ ولاړه ده، قوي ګټونکي، او د پیک مشر، که هغه ایپل وي یا آډیو یا mrkvosoft، باید په لټه کې وي او تل تېز پنجرې چمتو وي. هیڅوک بې ګناه نه دی او له بده مرغه یو څوک تل خوښوي چې د حسد له امله په لویو کې سواره شي.
په AppStore کې نیمایي ایپس بې ګټې دي.
آی فون ترټولو ګټور تلیفون دی چې ما درلود (له OS 3.0 راهیسې).
زه د سټیو جابز د تشریح او دفاع په نقطه نه پوهیږم ، دا د دې شریف سړي ضعیف ځان باور څرګندوي. د Android یا iOS ریښتیني کیفیت به د وخت په تیریدو سره ځان څرګند کړي ، حتی پرته له بده مرغه. .
یوځل بیا ، د انتقادي پوسټونو څخه ، زه د متخصصینو احساس کوم چې یوازې پدې زریزې کې د ایپل بوی کوي. هغه څه چې SJ د 80s او په ځانګړي توګه د 90s په وروستیو کې د ترسره کولو توان درلود کله چې د ایپل برانډ په راتلونکي نړیوال کیدو کې د ایټالیا مافیا لخوا نږدې ډوبه شوه او هغه یې تسلیم نه کړه او "خپل ماشوم" ته راستون شو او په وروستي کلونو کې یې هرڅه بیا ژوندي کړل. . راځئ چې خوشحاله شو، دا کیدای شي د ATARI سره د فلوک په څیر وګرځي.
د خلکو اکثریت، زه به ووایم 90٪، څوک چې ایپل کاروي او دفاع کوي، پرته له دې چې دا کوم محصول وي، یوازې د 2000 څخه وروسته په کلونو کې د ایپل په اړه نور څه پوهیدل پیل کړل. په چک جمهوریت کې، دا فیصده شاید خورا لوی وي. ، یا بلکه "موږ پوهیږو چې دا ډول یو څه شتون لري، مګر موږ هیڅکله دا کار نه دی کړی" (زه دا نه وایم چې هیڅوک یې په لاس کې ندي نیولي).