آندریج هولزمن اصلي قضیه په 2005 کې بیرته ثبت شوې وه، مګر یوازې اوس ټوله قضیه ده، چیرې چې ایپل د آی ټیونز پلورنځي څخه اخیستل شوي میوزیک کارولو محدودیتونو له امله د عدم اعتماد قوانینو څخه په سرغړونې تورن دی، محکمې ته راځي. بله مهمه مقدمه د سه شنبې په ورځ په اوکلینډ کې پیل کیږي، او یو مهم رول به د مرحوم سټیو جابز لخوا لوبول کیږي.
موږ لا دمخه د هغه قضیې په اړه ډیر تفصیل لرو چې ایپل به د 350 ملیون محاکمې سره مخ شي دوی خبر کړل. د ټولګي عمل په قضیه کې زاړه آی پوډونه شامل دي چې کولی شي یوازې په آی ټیون پلورنځي کې پلورل شوي سندرې غږ کړي یا د پیرود شوي CDs څخه ډاونلوډ کړي ، نه د سیالي پلورنځیو څخه میوزیک. دا، د ایپل د څارنوالانو په وینا، د عدم اعتماد د قانون څخه سرغړونه وه ځکه چې دا کاروونکي په خپل سیسټم کې بندوي، څوک کولی شي د بیلګې په توګه، نور، ارزانه لوبغاړي واخلي.
که څه هم ایپل ډیر وخت دمخه د تش په نامه DRM (ډیجیټل حقونو مدیریت) سیسټم پریښود او اوس په آی ټیونز پلورنځي کې میوزیک د هرچا لپاره خلاص دی ، ایپل په نهایت کې د توماس سلیټري نږدې لس کلنې قضیې مخه نیولو کې پاتې راغله. محکمه ټوله قضیه په تدریجي ډول وده کړې او اوس له څو قضیو څخه جوړه شوې او د 900 څخه ډیر اسناد لري چې د شخړې د دواړو خواو لخوا محکمې ته سپارل شوي.
د مدعیانو وکیلان اوس ژمنه کوي چې محکمې ته د سټیو جابز د کړنو په اړه استدلال وکړي، د بیلګې په توګه د هغه بریښنالیکونه، کوم چې هغه د سی ای او په توګه د هغه د دندې پرمهال همکارانو ته لیږلي، او دا ممکن د کالیفورنیا شرکت باندې منفي اغیزه وکړي. دا یقینا لومړی ځل نه دی، اوسنۍ قضیه لا دمخه دریمه د پام وړ د باور ضد قضیه ده چې ایپل پکې ښکیل دی، او سټیو جابز په هر یو کې رول لوبولی، حتی د هغه له مړینې وروسته، یا د هغه خپاره شوي مخابرات.
د جابز لخوا بریښنالیکونه او یو ټیپ شوی زیرمه د شرکت شریک بنسټ ایښودونکي په توګه د ایپل ډیجیټل میوزیک ستراتیژۍ ساتلو لپاره د سیالي محصول ویجاړولو پلان لري. هغه وویل: "موږ به شواهد وښیو چې ایپل د سیالۍ مخه نیولو لپاره عمل کړی او د دې له امله سیالي زیانمنه کړې او پیرودونکي یې زیانمن کړي." NYT بوني سویني، د مدعی لپاره مخکښ وکیل.
ځینې شواهد لا دمخه خپاره شوي، د بیلګې په توګه په 2003 کې په بریښنالیک کې سټیو جابز د میوزیک میچ د خپل میوزیک پلورنځي پرانستلو په اړه اندیښنه څرګنده کړه. "موږ اړتیا لرو ډاډ ترلاسه کړو چې کله د میوزیک میچ د دوی میوزیک پلورنځی پیل کړي ، ډاونلوډ شوی میوزیک به په آی پاډ کې نه پلی کیږي. ایا دا به ستونزه وي؟" جابز همکارانو ته لیکلي. تمه کیږي چې نور شواهد به د محاکمې په جریان کې خپاره شي چې د ایپل لپاره به ستونزې رامینځته کړي.
د ایپل اوسني اجرایوي چارواکي پشمول د فیل شیلر، د بازار موندنې مشر، او ایډي کیو، چې د آی ټیونز او نورو آنلاین خدماتو څارنه کوي، به هم په محاکمه کې شاهدي ورکړي. د ایپل وکیلان تمه کیږي چې استدلال وکړي چې د وخت په تیریدو سره د آی ټیون مختلف تازه معلومات په عمده توګه د ایپل محصولاتو ته وده ورکړي نه په قصدي ډول سیالانو او پیرودونکو ته زیان رسوي.
قضیه په اوکلینډ کې د دسمبر په 2 پیل کیږي، او مدعیان د ایپل څخه غوښتنه کوي چې هغه کاروونکو ته تاوان ورکړي چې د دسمبر 12، 2006 او مارچ 31، 2009 ترمنځ پیرود کړي. iPod کلاسیک، iPod شفل، iPod ټچ یا iPod نانو، ۳۵۰ میلیونه ډالره. د سرکټ قاضي یوون راجرز د قضیې مشري کوي.
د باور ضد دوه نورې قضیې چې ایپل د جابز له مړینې وروسته پکې دخیل و په ټولیزه توګه د سیلیکون ویلی شپږ شرکتونه شامل وو چې ادعا کیږي د یو بل په ګمارلو سره د معاشونو کمولو کې همکاري کړې. په دې حالت کې، د سټیو جابز ډیری ارتباطات هم راپورته شوي چې دا ډول چلند ته اشاره کوي، او دا په قضیه کې توپیر نه درلود. د بریښنایی کتابونو قیمت ټاکل. پداسې حال کې چې وروستی قضیه لا دمخه په ښکاره ډول ده را روان په پای کې، د شپږو شرکتونو قضیه او د کارمندانو دوه اړخیزه نه منل به د جنوري په میاشت کې محکمې ته ځي.
DRM د خپرونکو لخوا غوښتنه شوې وه او دا تمه کول لیونۍ دي چې ایپل به د سیالي کونکي میوزیک پلورنځیو یا فیئر پلی جواز په ملاتړ کې پانګه اچونه وکړي او په نورو mp3 پلیرونو کې د سست پلي کیدو پایلو سره مخ شي ... ریښتیني هیک شوی FairPlay ، کوم چې واقعیا د ښه حد څخه بهر و. چلند وکړئ، او دوی په ژړا پیل وکړ کله چې ایپل له دوی څخه واخیست. د ډارینګ فائربال په اړه مقاله (http://df4.us/21z) په ښه توګه بیانوي هغه ګډوډي خپرونکي چې په DRM باندې د ټینګار له امله رامینځته شوي
سټیو DRM د یو لازمي شر په توګه واخیست چې دوی یې کتلاګ ته رسیدو ته نږدې شوي ، د DRM په اړه فکرونه + د میوزیک پلورنځي په اړه لومړني کلیدي ټکي وګورئ (دا ښه کار دی). دواړه iPod او iTunes د نه منلو وړ دیوال باغ په توګه جوړ شوي وو، له پیل څخه د سی ډیونو لپاره د سندرو سوځولو او د ایپل ایکوسیستم څخه بهر د غږولو اختیارونه شتون درلود، او دا ممکن د Rhapsody پلورنځي کې اخیستل شوي شیانو سره ترسره شي ... زه اوس د کیفیت له لاسه ورکولو څخه سترګې پټوم، دا د اصولو خبره ده.
ایا ټول هغه پیرودونکي چې په دې موده کې یې آی پوډ اخیستی د دې محکمې څخه تاوان ترلاسه کولی شي؟
یوازې د متحده ایالاتو پیرودونکو لپاره.
مګر دا تبعیض دی، دا به غوره وي چې په بروکسل کې محاکمه شي
دلته دعوې او شخړې شتون لري، زه یوازې په دې قضیه کې د مدعی لوري لالچ پوهیدم چې د لویې مڼې څخه یو غوټه اخلي.