ادم کوس د اګست په میاشت کې د ګیلیکسي انپیک شوي پیښې د یوې برخې په توګه ، سامسنګ د خپل "مسلکي" TWS هیډفونونو دوهم نسل معرفي کړ ، د ګیلیکسي بډز پرو. لکه څنګه چې ایپل اوس تمه کیږي د ایر پوډز پرو دوهم نسل په لاره واچوي ، دا په څرګنده توګه له دې څخه وتلی دی. موږ اوس پدې نوي محصول کې خپل لاسونه ترلاسه کړي او کولی شو د دې مطابق پرتله کړو.
اوس دا د انفرادي تولید کونکو ډیزاین ژبې په اړه ډیر څه دي ، ځکه چې دا لاهم د دوی د میوزیک فعالیت کیفیت ارزولو لپاره خورا دمخه دی ، حتی دا څرګنده ده چې دواړه ماډلونه د دوی برخه کې د سر څخه دي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
سامسنګ به یوازې رجحان نه وي
لومړی ایر پوډز یو رجحان رامینځته کړ چې وروسته یې د ګرځنده تلیفونونو څخه د میوزیک مصرف لامل شو. کیبلونه تیر شول او د بې سیم هیډفونونو یو نوی ډیزاین ترلاسه کړ چیرې چې دوی حتی د کیبل په واسطه یو بل سره وصل کیدو ته اړتیا نلري. دا واقعیا بې سیم هیډفونونه مشهور شول ، که څه هم دا ارزانه ندي او د دوی د میوزیک لیږد کیفیت خورا ارزښت نلري - په عمده توګه د دوی د جوړولو له امله ، ځکه چې جواني د پلګونو په څیر غوږ نه بندوي.
انځورګري
دا د پرو ماډل و ، کوم چې لاهم د دوی د ځانګړتیا پښې سره د ایر پوډز لومړي نسل ډیزاین پراساس دی ، کوم چې د میوزیک اوریدل نوې کچې ته اړولي. دقیقا د دې لپاره چې دا یو پلګ جوړونکی دی ، دوی د دې وړتیا لري چې غوږ په سمه توګه مهر کړي ، او ایپل کولی شي دوی ته ټیکنالوژي هم چمتو کړي لکه د فعال شور منسوخ کولو سره د پاریدو وړتیا حالت یا 360 درجې غږ.
انځورګري
څنګه چې د ایر پوډز پرو هم بریا وه ، البته سیالي غوښتل له دوی څخه هم ګټه پورته کړي. سامسنګ چې د اپل تر ټولو ستر سیال دی، د امریکايي کمپنۍ د هیډفونونو له بریا وروسته خپل تولید پیل کړ. او پداسې حال کې چې داسې بریښي چې د سویلي کوریا تولید کونکی یوازې د ټیکنالوژۍ څخه ډیر پور اخلي ، داسې نه و. سامسنګ پدې توګه خپل ډیزاین لاره غوره کړې او دا نشي ویل کیدی چې دا په بشپړ ډول غلط دی. دا یوازې یوه نیمګړتیا لري.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
پاول جیلیک دا د اندازې په اړه هم دی
تاسو کولی شئ په لومړي نظر کې د خلکو په غوږونو کې ایر پوډونه وپیژنئ. دا ممکن ځینې کاپي وي، مګر دا په ساده ډول د AirPods ډیزاین پراساس دي. Galaxy Buds، Galaxy Buds Pro، Galaxy Buds2 Pro او Galaxy Buds Live خپل ډیزاین لري، کوم چې په هیڅ ډول د آپیل حل ته اشاره نه کوي. که څه هم دا د تخنیکي پلوه خورا پرمختللي هیډفونونه دي ، کوم چې موږ به یې په راتلونکي مقاله کې پرتله کړو ، دوی د ډیزاین شرایطو کې له لاسه ورکوي. دا ځکه چې دوی ډیر ناست دي.
انځورګري
هو، دوی ښه او ناڅرګند دي، پرته لدې چې تاسو ارغواني غوره کړئ. دوی د سوني لینک بډز په څیر ډډ یا ډیزاین نرخونه نلري. او له همدې امله لږ خلک دوی یادوي. شرکت د سټاپ واچ آوټ لیټ ته اړتیا پرته ټول ټیکنالوژي د هیډفون ټول ماډل کې بسته کړې. له یوې خوا، دا د ستاینې وړ دی، له بلې خوا، دا یو څه ستړی کوونکی حل دی.
د ګیلیکسي بډز ستاسو غوږ ډکوي، کوم چې ممکن د ډیری لپاره آرام نه وي. مګر داسې کسان هم شتون لري چې د ایر پوډز پرو هرې اندازې سره په ساده ډول د دوی غوږونو څخه راوتلي. د نوي نسل سره، سامسنګ د ورته پایښت ساتلو په وخت کې د دوی بدن 15٪ کم کړی. دا په حقیقت کې هغه څه دي چې موږ به یې د ایپل څخه تمه وکړو. کوچنی لاسی سیټ هم لږ وزن لري او له همدې امله کولی شي ډیر آرام سره کښیني.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
بنیامین لیویسک د بدیل ضمیمه چیرته دي؟
که تاسو په قد یا چوکۍ کې بکس لرئ، دا واقعیا مهمه نده. ستاسو په جیب کې د اییرفونونو لیږدولو منطق څخه ، د آپیل حل غوره دی ، مګر په میز کې د بکس خلاصول خورا ناسم تصور دی ، نو سامسنګ بیا دلته مخکښ دی. د محصول بسته کول پخپله په روښانه ډول د ایر پوډونو سره ګټل کیږي. د دې بکس د غوږونو د غوږونو لپاره وقف شوی ځای لري. د ګیلیکسي بډز 2 پرو ان باکس کولو وروسته ، تاسو شاید فکر وکړئ چې سامسنګ د دوی مختلف اندازې هیر کړي. تاسو به یې یوازې هغه وخت ومومئ کله چې تاسو د هیډفون چارج کولو ته ځئ. سربیره پردې ، د اضافي ضمیمو بسته کول دا دي چې یوځل یې خلاص کړئ ، لرې یې وغورځوئ ، او ضمیمې په کڅوړه کې یو طرف کېږدئ. د ایپل سره، تاسو کولی شئ دوی تل د دوی اصلي بسته بندي کې بیرته راوباسئ، که دا په بکس کې وي یا بل چیرې.
زه حواله کوم: "که څه هم دا د ټیکنالوژیکي پلوه خورا پرمختللي هیډفونونه دي ، کوم چې موږ به یې په راتلونکي مقاله کې پرتله کړو ، دوی د ډیزاین له مخې له لاسه ورکوي. دا ځکه چې دوی ډیر آباد دي. " البته، دا د نور لوستلو ارزښت نلري. ښاغلې په ښکاره ډول د ایپل کلاسیک پوسټر دی ، د کوم لپاره چې ترټولو مهم شی دا دی چې هرڅوک په لومړي نظر پوهیږي چې هغه ایپل لري. کڅوړه وحشتناکه ده. نورمال ایر پوډونه ایستل کیدی شي او بیرته په یوه لاس بکس کې کیښودل شي. نه په اتفاق. د غږ کیفیت واقعیا د نورمال ایر پوډونو په پرتله پرو ندی. مګر یو څوک باید یو څه ژوند وکړي ، سمه ده؟
زه موافق یم ، زه لاهم د یو څه هدفي بیاکتنې په تمه وم او پرځای یې ما وموندله چې څنګه د ایر پوډ پیرود وکړم ځکه چې هرڅوک پدې پوهیږي. ډارونکی مقاله
ما ایر پوډز درلود ، زه د دریم کال لپاره ایر پوډز پرو لرم او زه نشم کولی د شاوخوا غږ ستاینه وکړم (په سټیریو هیډفونونو کې؟ څنګه؟؟؟) ، په ښار کې د لاسرسي حالت (زه پوهیږم چې زما شاوخوا څه پیښیږي او لاهم واورئ)، ANC برعکس په خاموشۍ کې (په هیڅ شی کې به ما د چت څخه تیر نشي) او ایستل هم دومره دروند بار نه دی لکه څنګه چې ځینې اشخاص هڅه کوي ادعا وکړي. ضمیمه بدلول اسانه دي او په ترتیباتو کې ازموینه به ووایی چې ایا دا سمه اندازه او مناسبه ده. ما د اصلي بډز پرو هڅه کړې او دوی خورا خراب دي ، دوی زما له غوږونو راوتلي ، دوی خورا بې کاره دي او دوی نشي کولی سری وکړي.
د هیډفونونو ټیکنالوژۍ، د چلوونکو غشا قطر، د BT کوډیک کارول، برداشت، د چارج سرعت، د غږ کیفیت، او نور په اړه څه لیکلو ته اړتیا لري؟ یا ایا دا د ړندو باربيانو لپاره مقاله ده چې باید ورته وویل شي چې ډیزاین تنظیم شوی او دا چې په TWS هیډفونونو کې نور هیڅ اهمیت نلري؟
هیڅ دلیل نشته، دا په دوو اونیو کې د پنځمې مادې په اړه دی چې وايي مڼه غوره ده، نور معلومات نلري
ښه، په دې سرور او letemsvetemapplem کې، تاسو به هیڅ شی ونه موندئ مګر د دې په اړه چې ایپل څنګه غوره دی. بس پسه 😁