میشل ماریک که څه هم ایپل پدې وروستیو کې د خپل اپل سټور شرایط بدل کړي او په دې کې ګډون، Spotify لاهم وضعیت نه خوښوي او د شرکتونو ترمنځ اړیکې په زیاتیدونکې توګه خړې پړې کیږي. وروستی ځل چې وضعیت سر ته رسیدلی تیره اونۍ وه ، کله چې د سپوټایف او ایپل ترمینځ خورا سخته جګړه پیل شوه.
دا ټول هغه وخت پیل شول کله چې سویډني شرکت Spotify واشنګټن ته شکایت واستاوه چې ایپل د عادلانه اقتصادي سیالۍ څخه سرغړونه کوي. ایپل د Spotify iOS ایپ ته وروستي تازه معلومات رد کړي، چې موخه یې د سویډن په وینا، د خپل سیالي خدمت ایپل میوزیک په وړاندې د سپوټایف موقف خرابول دي.
د ردولو دلیل یو بدلون دی چې پکې Spotify تاسو ته اجازه درکوي د شرکت د تادیې دروازې په کارولو سره د غوښتنلیک له لارې د خدماتو پریمیم نسخه کې ګډون وکړئ. برعکس، د اپل سټور له لارې د ګډون اختیار لرې شوی. ایپل پدې توګه د لیږد څخه پاتې شوی، نو دا د ګډون 30٪ برخه نه ترلاسه کوي.
که څه هم ایپل به د راتلونکو بدلونونو د یوې برخې په توګه د لومړي کال وروسته د ګډون ونډه 15 سلنې ته راټیټه کړي، Spotify لاهم ناخوښه دی او ادعا کوي چې دا چلند د عادلانه سیالۍ سره مخالف دی. ایپل د ګډون لپاره خپل د میوزیک خدمت وړاندیز کوي ، او پدې توګه د لګښتونو په زیاتولو سره ، دا د پام وړ خپلو سیالانو ته خپل موقعیت ښه کوي. په ګرځنده اپلیکیشن کې د ایپل کمیسیون له امله ، سپوټایف د توپیر رامینځته کولو لپاره د ګډون نرخ لوړوي ، کوم چې ایپل میوزیک چارج کوي.
Spotify او نور ورته خدمتونه ممکن د دوی د تادیې سیسټم کاروي، مګر دا باید په غوښتنلیک کې ونه کارول شي. نو که تاسو په ویب کې سپوټایف کې ګډون وکړئ ، نو تاسو به د ایپل څخه تیر شئ او د پایلې په توګه به ارزانه ګډون ترلاسه کړئ. مګر وضعیت په مستقیم ډول په غوښتنلیک کې توپیر لري، او د ایپل میوزیک د چټکې ودې له امله، دا د حیرانتیا خبره نده چې د سپوټایف اداره غواړي د لوبې قواعد بدل کړي. برسېره پردې، شرکت د بیلګې په توګه، د متحده ایاالتو سناتور الیزابیت وارن څخه ملاتړ ترلاسه کړ، د کوم په وینا چې ایپل خپل اپ سټور د "سیالانو په وړاندې د وسلې" په توګه کاروي.
په هرصورت، ایپل انتقاد ته ځواب ورکړ، او په سختۍ سره. سربیره پردې ، شرکت په ګوته کړه چې سپوټایف په اپل سټور کې د دې شتون څخه خورا ګټه پورته کوي:
په دې کې شک نشته چې سپوټایف د اپل سټور سره د دې اتحادیې څخه ډیره ګټه پورته کوي. په 2009 کې د اپل سټور ته د رسیدو راهیسې، ستاسو اپلیکیشن 160 ملیون ډاونلوډونه ترلاسه کړي، چې Spotify په سلګونو ملیون ډالر ګټلي. له همدې امله دا د اندیښنې وړ ده چې تاسو د هغو مقرراتو څخه د استثنا غوښتنه کوئ چې په ټولو پراختیا کونکو باندې پلي کیږي او په عامه توګه زموږ د خدماتو په اړه اوازې او نیم حقیقتونه وړاندې کوي.
شرکت هم عرضه کوي:
ایپل د باور ضد قوانینو سرغړونه نه کوي. موږ خوښ یو چې ستاسو ایپس ژر تر ژره تصویب کړو تر هغه چې تاسو موږ ته داسې څه راکړئ چې د App Store قواعدو سره مطابقت ولري.
د وضاحت لپاره. د 15٪ پالن شوي کمښت په بشپړه توګه ریښتیا ندي. ځکه چې دا یوازې په هغه قضیو کې پلي کیږي چیرې چې پیرودونکي د یو کال څخه ډیر د خدماتو لپاره تادیه کوي. هغه دی په لومړي کال کې، ایپل لاهم د 30٪ ډیری ناخوښه غواړي. ایپل به دا څنګه خوښ کړي که ګوګل د دوی ایپل میوزیک لپاره په Android کې ورته راټول کړي؟ په لنډه توګه، ایپل ستړی شوی، او زه وایم چې د دې حقیقت سره سره چې زه د هغې د اوسپنې کارول خوښوم.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
د حماقت خبره بنده کړه، راځه چې تفریح وکړو
هو، یو ځل بیا. زه دا نه وایم چې ګوګل د اپلیکیشن کمیسیونونو کې لوی ندی ، مګر موږ د داسې اپلیکیشن په اړه خبرې کوو چې هیڅ لګښت نلري مګر د ګډون لپاره تادیه کوي. او دا د ګوګل سره بنسټیز توپیر دی. "ایپل د خپل آی ټیون بلینګ خدمت کارولو لپاره د ګډون خدماتو ته اړتیا نلري ، مګر دا دوی ته اجازه نه ورکوي چې په ایپ کې د تادیې بدیل سیسټم وکاروي ، لکه څنګه چې ګوګل یې کوي دا مهمه جمله ده - دلته بشپړ مقاله." http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
ایپل یوازې د خپل بازار موقعیت څخه ګټه پورته کوي. دا د نورو ستونزه ده چې دوی په هغه تکیه کوي. زه د دفاع هڅه نه کوم، زه یوازې دا وایم چې دا څنګه دی. دا مه وایه چې که ایپل ستاسو پورې اړه ولري ، نو تاسو به ورته ورته نه وای. د اپسټور سره، هغه ورته اصول پلي کوي چې ټول پیاوړي مارکیټران پلي کوي. ایا تاسو فکر کوئ چې که تاسو البرټا ته راشئ او ووایاست چې تاسو غواړئ دوی ستاسو لپاره په یوه المارۍ کې ځای په ځای کړي چې تاسو غواړئ خپل شیدې هلته وپلورئ، دوی به تاسو پرته له کوم ځنډ څخه مکلف کړي؟ په ځانګړې توګه که ستاسو د شیدو په پرتله ارزانه وي چې د دوی لخوا اعلان شوي، دوی به خامخا تاسو دوزخ ته واستوي.
د آپیل میوزیک شاید هغسې نه وي لکه څنګه چې آپیل تصور کړی و ، او د سپوټایف په څیر سیالۍ یقینا دوی ته د شپې ښه خوب نه ورکوي. دا د پوهیدو وړ ده چې دوی د امکان تر حده د خپلو پښو لاندې لرګي اچوي، مګر زه فکر نه کوم چې دا د کاروونکو پورې اړه لري. که څوک وغواړي، دوی کولی شي په ویب کې Spotify واخلي او خوندي کړي، او دا د دې سره هیڅ تړاو نلري چې آیا زه پسه یم یا نه. … کیبلونه په ساده ډول د هغه څه ارزښت لري چې دوی یې دي ځکه چې دوی د ایپل لوګو لري. د دوی قیمت دمخه پیژندل شوی او د دې لپاره غوښتنه کول په بشپړ ډول له پوښتنې څخه بهر دي. زما لپاره په شخصي توګه، دا د کلونو لپاره د سکریچ یا نورو نیمګړتیاوو پرته دوام لري، یوازې هغه څه چې زه یې هره ورځ راوباسئ واقعا راځي. ما دمخه د دې په اړه 2 ځله شکایت کړی او ما تل په 3 ورځو کې یو نوی ترلاسه کړی ، په بشپړ ډول کومه ستونزه نده ، نو زه شکایت نشم کولی.
هغه نه کاروي - هغه ناوړه ګټه پورته کوي. دا د نورو ستونزه نه ده، دا هغه څه دي لکه څنګه چې تاسو وویل چې د نورو ستونزه دا ده چې دوی باید بریښنا وکاروي او له همدې امله دا سمه ده چې د مثال په توګه، PRE دوی ته د مینین سره وصل شوي کمپیوټر کارولو لپاره 30٪ ډیر لګښت ورکوي. عایداتو ته. ستاسو د پوښتنې ځواب لپاره که زه دا په بل ډول وکړم. هغه وکړل - د سوداګرۍ لپاره ډیری نورې لارې شتون لري چیرې چې ګټه یو له فکتورونو څخه دی، مګر یوازینی نه. دا د سټاک بازار ستونزه ده چیرې چې په هر قیمت کې د ګټې اعظمي کول اوس مهال یوازینی معیار دی. لکه د سیاستوالو هڅول چې د ټاکنو په جریان کې څومره چې ممکنه وي مصرف کړي. او لکه څنګه چې زه وایم، زه دا نه لوبوم ځکه چې دا ما ځوروي، مګر ځکه چې دا یوازې ما ځوروي چې د دې په څیر شرکت باید ورته میتودونه وکاروي. د دې ګټې سره، دا کولی شي ډیر دوستانه سوداګرۍ پالیسي ولري. دا شرکتونه اساسا هغه څه تورنوي چې په سوداګرۍ کې اخلاق ویل کیږي. دوی مشخص کوي چې څه شی بیا په نورو سوداګرۍ کې هم رجحان کیږي.
که تاسو لږ تر لږه دا خندا نه وه کړې - ایا یو څوک جانکو سالمون په ریښتیا معلومات لري چې څومره سلنه ډیره ده او بې احتیاطي څه ده؟ ښه، تاسو مزه درلوده!
هغه سرورونه چې د اپلیکیشن پلورنځي چلوي (د iTunes سره یوځای)، ارتباط، تصدیق، د غوښتنلیک تصدیق به د ځان لپاره پیسې ورکړي، سمه ده؟ په لاره کې، دا حقیقت چې تاسو باید پیسې ورکړئ حتی کله چې خلک وړیا غوښتنلیکونه کاروي شاید ستاسو د پوهیدو څخه بهر وي، سمه ده؟
د 30٪ سره ستونزه دا نه ده چې ایا دا خورا ډیر یا ډیر لږ دی ، ایا پراختیا کونکي دې ته لاسرسی لري یا نه ... یوازینۍ ستونزه دا ده چې 30٪ په ایپل میوزیک کې نه پلي کیږي ، چې قیمت یې $ 9.9 وي. ، مګر Spotify باید $ 12.9 ته لاړ شي ترڅو 30٪ Apple تادیه کړي که چیرې دا غواړي چې کارونکي د ګډون نوي کولو پرمهال ورته آرامۍ ولري. د مثال په توګه، ایمیزون دا مقررات منلي او د خپل غوښتنلیک څخه پیرودلو ته اجازه نه ورکوي، مګر هیڅ شی نه کیږي حتی کله چې د ایپل سټور ایپ د 30٪ پرته د ماک پیرود ته اجازه ورکوي چې دوی یې باید تادیه کړي. پدې حالت کې ، سپوټایف د تاسیس شوي مقرراتو استثنا غواړي ، مګر پرته لدې چې د ایپل میوزیک د سټرینګ میوزیک بازار غالب برخه ولري ، زه کولی شم یوازې په خپل سیوري کې وګرځم
په هرصورت، که تاسو د ایپل نرخونه خوښ نه کړئ، تاسو کولی شئ دوی ته خبر ورکړئ - یوازې له دوی څخه شیان مه اخلئ، هیڅوک تاسو مجبور نه کوي چې له دوی څخه کمونکي او کیبلونه واخلئ ... هر چینایي سړی به یې په خوښۍ سره ورکړي. تاسو ته د قیمت د یوې برخې لپاره. د آزاد بازار ښکلا او تقاضا او عرضه ... پرځای یې، تاسو دلته هوښیار یاست، د سلامون لوبه کوئ، پداسې حال کې چې د ناک او مڼو مخلوط کوئ
د خدای لپاره، دا بیا څه ډول قضیه ده؟ د اپسټور قواعد دلته د یو ملیون کلونو لپاره شتون لري، که مڼه یو څه نرمه کړي، ایا ځینې ضعیف شوي سپکاوی به شکایت وکړي؟ مقدسه…
نورمال قواعد چې تاسو ورسره موافق یاست کله چې تاسو د تصویب لپاره یو څه وسپارئ. دا حقیقت چې یو څوک هڅه کوي چې شاوخوا راشي او بیا قسم وکړي :-D د خندا وړ دی :-D