Michal Ždanský په CES 2014 کې، موږ وکولی شو یو څه وګورو د سمارټ واچونو مناسب شمیر، ایا دوی پدې بازار کې نوي ننوتل یا د پخوانیو ماډلونو تکرار وو. د دې ټولو سره سره ، سمارټ واچونه لاهم په ماشومتوب کې دي ، او نه د سامسنګ ګیر او نه پیبل سټیل دا بدل کړی. دا لاهم د محصول کټګورۍ ده چې د خلکو په پرتله د geeks او تخنیکونو لپاره ډیر دی.
د حیرانتیا خبره نده، دا وسایل د کنټرول کولو لپاره ستونزمن وي، محدود فعالیت وړاندې کوي، او د یو وړوکي کمپیوټر په څیر ښکاري چې ستاسو په لاس کې تړل شوي د یو ښکلی ساعت په پرتله، د 6th نسل iPod نانو په څیر د لاسي پټې سره لیدل کیږي. هر هغه څوک چې غواړي په لویه کچه د سمارټ واچونو سره بریالي شي ، نه یوازې د یو څو ټیکنالوژۍ مینه والو په مینځ کې ، اړتیا لري بازار ته د داسې یو څه سره راشي چې یوازې د لږ ګټورو ټیکنالوژیو نمایش نه وي د څو ګټورو ځانګړتیاو سره.
دا یوازینی دلیل ندی چې ولې هرڅوک ایپل ته ګوري ، کوم چې باید په نږدې راتلونکي کې د دې لید تصور وړاندې کړي ، لږترلږه د تیر کال اټکل سره سم. د یوې قاعدې په توګه، ایپل لومړی نه دی چې د دې وړتیا ولري چې د ورکړل شوي کټګورۍ څخه یو محصول بازار ته راوړي - سمارټ فونونه د آی فون څخه مخکې، ټابلیټونه د آی پیډ څخه مخکې او MP3 پلیرونه د آی پوډ څخه مخکې وو. په هرصورت، دا کولی شي ورکړل شوي محصول په داسې بڼه وړاندې کړي چې د دې سادګۍ، هوښیارتیا او ډیزاین څخه مننه تر نن نیټې هرڅه تیریږي.
د دقیق کتونکي لپاره ، دا دومره ستونزمن ندي چې اټکل وکړئ په کومو عمومي لارو کې سمارټ واچ باید له هرڅه څخه تیر شي چې تر دې دمه وړاندې شوي. دا د ځانګړو اړخونو سره ډیر پیچلی دی. زه حتما د ادعا کولو جرئت نه لرم چې زه د دې لپاره یو ثابت ترکیب پیژنم چې سمارټ واچ باید څنګه وګوري یا کار وکړي ، مګر په لاندې کرښو کې به زه هڅه وکړم چې تشریح کړم چې څه او ولې موږ باید د "iWatch" څخه تمه وکړو.
ډيزاين
کله چې موږ تر دې نیټې سمارټ واچونو ته ګورو، موږ یو عام عنصر پیدا کوو. دا ټول بدصورت دي، لږترلږه په بازار کې د فیشن لیدونو په پرتله. او دا حقیقت به حتی د نوي پیبل سټیل بدل نه کړي، کوم چې په حقیقت کې د ډیزاین په برخه کې یو ګام مخکې دی (که څه هم جان ګربر ډیر اختلاف)، مګر دا لاهم هغه څه ندي چې لوړ پوړي چارواکي او د فیشن عکسونه به یې په لاسونو کې اغوندي.
[عمل وکړئ = "حواله"]د 'یوازې' ساعت په توګه، هیڅوک به یې ونه پېري.[/do]
دا به ورته ووایو چې د اوسني سمارټ ساعتونو ظهور د ټیکنالوژۍ ستاینه ده. یو ډیزاین چې موږ یې د ورته وسیلو کارولو لپاره برداشت کوو. هیڅوک به دا د "یوازې" ساعت په توګه ونه پیري. په ورته وخت کې، دا باید دقیق مخالف وي، په ځانګړې توګه د لیدونو سره. دا باید یو څیز وي چې موږ غواړو خپل لاسونه یوازې د هغه ډول لپاره پورته کړو چې ښکاري، نه د هغه څه لپاره چې دا کولی شي. هرڅوک چې ایپل پیژني پوهیږي چې ډیزاین لومړی راځي او د دې لپاره فعالیت قرباني کولو ته لیواله دی ، مثال یې د آی فون 4 او اړونده انټینګیټ دی.
له همدې امله د ایپل څخه ساعت یا "سمارټ بریسلیټ" باید د هر هغه څه څخه په بشپړ ډول توپیر ولري چې موږ یې تر دې دمه لیدلی شو. دا به یوه ټیکنالوژي وي چې د فیشن لوازمو کې پټه وي نه د ټیکنالوژۍ لوازم چې خپل بد شکل پټوي.
د ګرځنده خپلواکۍ
که څه هم اوسني سمارټ واچونه کولی شي ګټور معلومات ښکاره کړي کله چې د تلیفون سره جوړه شي، یوځل چې د بلوتوټ اتصال له لاسه ورکړي، دا وسایل د وخت ښودلو څخه بهر بې ګټې دي، ځکه چې ټول فعالیتونه د سمارټ فون اتصال څخه راځي. یو ریښتیني سمارټ واچ باید وکوالی شي پخپله کافي شیان ترسره کړي ، پرته لدې چې په بل وسیله تکیه وکړي.
ډیری فنکشنونه وړاندیز شوي ، د کلاسیک سټاپ واچ او شمیرنې څخه د مخکینۍ ډاونلوډ شوي ډیټا پراساس د هوا ښودلو پورې او د مثال په توګه ، د فټنس فعالیتونو ته مدغم بارومیټر.
د آیپډ څو نسلونه د اوسني فټنس ټریکرانو په څیر ورته دندې ترسره کولو توان لري.[/do]
فټنس
د روغتیا او فټنس پورې اړوند ځانګړتیاوې به یو بل عنصر وي چې iWatch به د سیالۍ وسیلو څخه توپیر وکړي. د آی پاډ څو نسلونه توانیدلي چې اوسني فټنس ټریکرانو ته ورته دندې ترسره کړي، یوازې د سافټویر ژور ادغام ورک دی. د M7 شریک پروسیسر څخه مننه ، ساعت کولی شي د انرژي ضایع کولو پرته د ګیروسکوپ له لارې د حرکت فعالیت په دوامداره توګه وڅاري. iWatch به پدې توګه ټول Fitbits، FuelBands، او نور ځای په ځای کړي.
تمه کیدی شي چې ایپل به د فټنس اپلیکیشن کې د آی پوډونو په څیر د نایک سره همکاري وکړي، د سافټویر تعقیب په برخه کې باید کمښت نه وي او زموږ د حرکت، سوځیدلي کالوري، ورځني اهدافو او داسې نورو په اړه هر اړخیز معلومات چمتو کړي. د فټنس په شرایطو کې، یو سمارټ ویښولو فعالیت به هم په کار کې راشي، چیرته چې ساعت به زموږ د خوب مرحلې وڅاري او د سپک خوب په وخت کې به موږ له خوبه راویښ کړو، د بیلګې په توګه د وایبریټ کولو په واسطه.
د پیډومیټر او اړوندو مسلو سربیره، د بایومیټریک تعقیب هم وړاندیز کیږي. سینسرونه همدا اوس د لوی بوم تجربه کوي ، او موږ احتمال لرو چې یو څو یې د ایپل واچونو کې ومومئ ، یا د وسیلې په بدن یا پټه کې پټ شوي. موږ په اسانۍ سره موندلی شو، د بیلګې په توګه، د زړه ضربان، د وینې فشار، د وینې شکر یا د بدن غوړ. البته، دا ډول اندازه کول به د مسلکي وسایلو په څیر دقیق نه وي، مګر موږ به لږترلږه زموږ د بدن د بایومیټریک دندو یو ناڅاپه انځور ترلاسه کړو.
اپلیکیکا
د پورته ذکر شوي وخت پورې اړوند ایپسونو سربیره، ایپل کولی شي نور ګټور سافټویر وړاندې کړي. د مثال په توګه، یو کیلنڈر وړاندیز شوی چې د راتلونکو پیښو لیست به ښکاره کړي، او حتی که موږ نشو کولی په مستقیم ډول نوي ګمارنې ته ننوځئ، دا به لږترلږه د یوې کتنې په توګه کار وکړي. د یادونې غوښتنلیک کولی شي ورته کار وکړي ، چیرې چې موږ کولی شو لږترلږه د بشپړیدو په توګه دندې ټیک بند کړو.
د نقشې غوښتنلیک کولی شي په بدل کې موږ ته په آی فون کې دمخه ټاکل شوي منزل ته د نیویګیشن لارښوونې وښیې. ایپل کولی شي د دریمې ډلې پراختیا کونکو لپاره SDK هم معرفي کړي ، مګر دا ممکنه ده چې دا به پخپله د اپلیکیشن پراختیا اداره کړي او یوازې د ایپل تلویزیون په څیر ځانګړي ایپسونو کې ملګري وي.
شعوري کنټرول
پدې کې لږ شک شتون لري چې اصلي متقابل عمل به د ټچ سکرین له لارې وي ، کوم چې د شاوخوا 1,5 انچ ډیګونال سره شکل کې مربع کیدی شي ، دا دی ، که ایپل پریکړه وکړي چې د دودیز چلند سره لاړ شي. شرکت دمخه په کوچني سکرین کې د ټچ کنټرول تجربه لري ، د شپږم نسل iPod نانو یو عالي مثال دی. نو زه به د ورته کارن انٹرفیس تمه وکړم.
د 2 × 2 آیکون میټریکس غوره حل ښکاري. د اصلي سکرین په توګه، ساعت باید په "لاک سکرین" کې توپیر ولري چې په عمده توګه وخت، نیټه او احتمالي خبرتیاوې ښیې. د دې فشارول به موږ د ایپس پا pageې ته ورسوو ، لکه په آی فون کې.
لکه څنګه چې د ان پټ وسیلو لپاره ، زه باور لرم چې په ساعت کې به د دندو کنټرولولو لپاره فزیکي بټونه هم شامل وي چې د نندارې لیدلو ته اړتیا نلري. یو تڼۍ وړاندیز کیږي خنډ، کوم چې به ګډوډ کړي ، د مثال په توګه ، د الارم ساعت ، راتلوونکي تلیفونونه یا خبرتیاوې. د دوه ځله ټایپ کولو سره ، موږ کولی شو بیا د میوزیک غږول ودروو. زه به د مختلف فنکشنونو لپاره د اپ/ډاون یا +/- فنکشن سره د دوه بټونو تمه هم وکړم ، د مثال په توګه د ټریکونو پریښودل کله چې په وصل شوي وسیله لوبې کول. په نهایت کې ، حتی سری کولی شي په تقویم کې د دندو او پیښو رامینځته کولو یا راتلونکي پیغامونو لیکلو کې رول ولوبوي.
پوښتنه دا ده چې ساعت به څنګه فعال شي، ځکه چې د بند تڼۍ به د معلوماتو په لاره کې یو بل خنډ وي، او په دوامداره توګه فعال نندارتون به غیر ضروري انرژي مصرف کړي. په هرصورت، داسې ټیکنالوژي شتون لري چې کولی شي دا معلومه کړي چې ایا تاسو نندارې ته ګورئ او د ګیروسکوپ سره یوځای چې د مغز حرکت ثبتوي، ستونزه په اغیزمنه توګه حل کیدی شي. کاروونکي به پدې توګه د هیڅ شی په اړه فکر کولو ته اړتیا ونلري، دوی به په ساده ډول خپل لاس ته په طبیعي ډول وګوري، لکه څنګه چې دوی یو ساعت ته ګوري، او نندارتون به فعال شي.
د iOS سره یوځای کول
که څه هم ساعت داسې انګیرل کیږي چې یو واحد وسیله وي ، د دې ریښتیني ځواک یوازې هغه وخت څرګندیږي کله چې د آی فون سره جوړه شي. زه به د iOS سره ژور ادغام تمه وکړم. د بلوتوث له لارې، تلیفون به احتمالا د ساعت ډیټا تغذیه کړي — موقعیت ، له انټرنیټ څخه هوا ، له کیلنڈر څخه پیښې ، یوازې د هر هغه ډیټا په اړه چې ساعت پخپله نشي ترلاسه کولی ځکه چې شاید دا به ګرځنده اړیکه یا GPS ونه لري. .
اصلي ادغام به یقینا خبرتیاوې وي، کوم چې پیبل په لویه کچه تکیه کوي. بریښنالیکونه ، iMessage ، SMS ، راتلوونکي تلیفونونه ، د کیلنڈر څخه خبرتیاوې او یادونه ، مګر د دریمې ډلې غوښتنلیکونو څخه هم ، موږ به وکولی شو دا ټول په تلیفون کې تنظیم کړو ترڅو زموږ په ساعت کې ترلاسه شي. iOS 7 کولی شي دمخه خبرتیاوې همغږي کړي ، نو که موږ دوی په ساعت کې ولولو ، دوی په تلیفون او ټابلیټ کې ورک کیږي.
[د عمل وکړئ = "حواله"] دلته لاهم د WOW اغیزې شتون نلري، کوم چې حتی شکمنانو ته قانع کوي چې سمارټ واچ په ساده ډول باید ولري.[/do]
د میوزیک ایپسونو کنټرول یو بل څرګند خصوصیت دی چې پیبل یې هم ملاتړ کوي ، مګر iWatch کولی شي ډیر نور هم لاړ شي ، لکه د iPod په څیر ستاسو ټول کتابتون په لرې ډول لټون کول ، پرته لدې چې سندرې به په آی فون کې زیرمه شي. ساعت به یوازې د کنټرول لپاره کار وکړي ، مګر یوازې د پلے بیک بندولو او سندرو پریښودو څخه لرې ځي. دا هم ممکنه ده چې د لید نندارې څخه د iTunes راډیو کنټرول کړئ.
پایله
پورته د خوب توضیحات یوازې د هغه څه برخه ده چې وروستی محصول باید واقعیا ولري. یو ښکلی ډیزاین، خبرتیاوې، یو څو ایپسونه او فټنس د کاروونکو قانع کولو لپاره کافي ندي چې هیڅکله یې ساعت نه دی اغوستی یا یې د تلیفونونو په ګټه نه دی ورکړی ترڅو په منظم ډول د ټیکنالوژۍ بلې برخې سره د دوی لاسونه بار کړي.
تر دې دمه ، د WOW هیڅ تاثیر شتون نلري چې حتی شک لرونکي به قانع کړي چې سمارټ واچ یو اړین دی. دا ډول عنصر تر اوسه په هیڅ لاسي وسیلو کې شتون نلري، مګر که ایپل دا د ساعت سره وښيي، نو موږ به خپل سر وخوځوو چې دا ډول ښکاره شی پخوا موږ ته نه و پیښ شوی، لکه څنګه چې دا د لومړي iPhone سره شوی و.
په دې توګه ټول خوبونه د هغه څه سره پای ته رسیږي چې موږ یې تر اوسه په مختلفو بڼو پوهیږو، مګر ایپل معمولا د دې حد څخه ډیر ځي، دا د ټول شرکت جادو دی. د داسې محصول معرفي کول چې نه یوازې ښه ښکاري، بلکې د کارولو لپاره خورا ښه او رواني وي او د اوسط کارونکي لخوا د پوهیدو وړ وي، نه یوازې د ټیکنالوژۍ مینه وال.
زما لپاره په شخصي توګه، iWatch او iOS 8 به یو شاخص وي چې ایپل د سټیو له مړینې وروسته څنګه بدل شوی. په هرصورت، زه هیله لرم چې دوی ځینې نظریات ساتي چې سټیو ټاکلي.
نو زه به ستاسو نظر لاسلیک کړم! که څه هم زه واقعیا په دې باور نه لرم - هغه څه چې ښاغلي ژدانسکي کوي - دا ایپل به یو ځل بیا د انقلابي محصول سره راشي ...
سټیو په ساده ډول ورک دی او پرته له دې چې د "مختلف فکر کولو" وړتیا ولري انقلاب نشي ترسره کیدی !! امریکا له لسګونو "اوسط خلکو" څخه ډکه ده (زه به د مثال په توګه په XEROX کې همکاران په ګوته کړم :-)) او د دندې له مړینې وروسته ایپل توپیر نلري ....
زما په اند، موږ به یوازې د APPLE طلایی دوره په یاد ولرو، مګر زه به په خوښۍ سره بښنه وغواړم که زه غلط یم !!
خوشبختانه، د ایپل طلایی دوره د خورا پیاوړي شیانو څخه تیریږي، کوم چې زموږ لپاره الهام او احساس دی. د سټیو جابز او د هغه ټیم میراث یوازې د ایپل او د دوی جوړونکو په کولمو کې نه ژوند کوي ، بلکې هره ورځ زموږ د کاروونکو لاسونو ته نفوذ کوي او تیریږي. دا په تدریجي ډول زموږ د DNA برخه کیږي :) او موږ د دې "ذوق" او پوښتنې "ولې؟" سره اخته شوي یو، د تولید شرکت د طلایی وختونو حق شو.
دا د هر هنرمند زرین دور دی. د یو کار سره نفوذ کول. کار پخپله نه، بلکې روح دی. گونج ..
زه له تاسو سره موافق یم چې دا غوره ده که موږ پخپله - پیرودونکي - په لوړه کچه د کیفیت غوښتنه وکړو. مګر زه ویره لرم چې خلک به د ایپل محصولات واخلي، حتی که دوی نور لوړ معیارونه نه پوره کوي، ځکه چې دا به (شاید) لاهم د سیالۍ څخه یو څه ښه وي (یا یوازې یو څه بد). زه لاهم په دې حالت کې یم. ما د یو څه نامکمل iOS 7 لپاره ایپل بښنه وکړه، ځکه چې دا یوازې یو لوی بدلون دی چې دوی حتی د جوړولو لپاره بشپړ کال هم نه درلود (زه ګومان کوم چې په iOS7 کې ډیری کار د سکاټ فورسټال پریښودو وروسته راغلی). مګر که iOS 8 هم ورته وي، نو زه به وګورم چې دا د وخت نشتوالی نه و، بلکې د پایلې نشتوالی.
یوازې د iOS7 لپاره - 1 کال بیا دومره لنډ وخت نه دی - راځئ چې هیر نکړو چې ایپل څومره سرچینې لري / کولی شي ...
پایله د 3 میاشتو کار سره مطابقت لري او هغه وخت چې دوی د کیګونو د بګ کولو لپاره اخلي.
او راځئ چې دا هیر نکړو چې لومړی iOS څومره وخت په تیاری کې و = له 2 کلونو څخه ډیر نه ……
زه د iOS 8 لپاره هم د سیګنال په توګه انتظار کوم چې ایا APPLE واقعیا په غاړه کې دی که نه ... :-).
"پایله د 3 میاشتو کار په څیر ده"
"او راځئ چې دا هیر نکړو چې څومره وخت دمخه iOS چمتووالی کې و = له 2 کلونو څخه ډیر نه ..."
:D
زه کولی شم پوښتنه وکړم چې تاسو په کوم شرکت کې سافټویر رامینځته کوئ؟ زه غواړم ستاسو خدمات وکاروم. (که تاسو په 3 میاشتو کې iOS لیکلی شئ). او همدا رنګه، که تاسو ما ته په ایپل کې خپل غوره تماسونه په پور نه ورکوئ (که تاسو پوهیږئ چې اصلي iOS څومره وخت جوړ شوی و).
یا ایا تاسو په بشپړ ډول تادیه کوئ پرته لدې چې پوه شئ د OS یا داسې OS تازه کولو یوه ټوټه لیکلو لپاره څومره وخت نیسي؟ زه هیله لرم چې دا لومړی وي.
نو موږ به وګورو :) د مثال په توګه ، د کیفیت لرونکي شراب خلاصونکی لاهم د کارولو وړ دی ، حتی که دا ترمامیتر نلري. د یو ناسم تصور په پرتله چې هغه حتی په خپل لاس کې نه نیسي.
او زه هم حیران یم چې ایا موږ به واقعیا مطمین یو. او همدارنګه ولې؟ که موږ همدا اوس مثالی واخلو ، نو نور به څه خوب وینو؟ :)
تاسو دا ډیزاینر ساعتونه چیرته ګورئ؟ په کوم ځای کې هیڅ بد نه و؟
نو ماته وښایاست چې تاسو به هلته څه واچوئ. زه به یې په خوښۍ سره مقالې ته اضافه کړم.
د مثال په توګه: پیټیک فیلیپ، اومیګا، رولیکس (که څه هم زه ورته اړتیا نلرم)، IWC، هیمیلټن، زینیت، بریټلینګ، آډیمارس پیګیټ، پیګیټ ... زما په اند دا هغه برانډونه دي چې د لید ډیزاین کې رجحانات ټاکي.
په شخصي توګه، زه غواړم دا د اقلیت راپور څخه د لید په څیر وګورم. دا په حقیقت کې د دودیزو لیدونو او فیشن ټیکنالوژۍ ترکیب و.
که څوک د 1000 یورو او نورو لپاره د ساعت په ډیل کې "د اوبو مقاومت" ، "نیم" یا "ټایټانیوم" لیکل شوي وي ، نو دوی د ښي لاس څخه لمر ته یوازې دوه قوي ضربې مستحق دي او نه د ساعت ډیزاین کې رجحانات ټاکلو لپاره. . خندا، واقعا. شاید ترټولو غمجن شی د خورا ښه حرکت سره د ښه ساعت په ډایل کې "اتوماتیک" لیکل دي. د لیست شوي تولید کونکو څخه ، نږدې ټول یې دا کوي ، شاید یوازې RADO ادعا کولی شي چې دا ډیزاین کوي او د احمق بیکار متنونو سره د ډیل ظاهري بڼه نه خرابوي.
دا څرګنده ده چې د سمارټ واچ ډیلونه ډیر قیمتي او په بشپړ ډول بې خوند دي ، نو د ډیزاین هیڅ پوښتنه شتون نلري. د اوس لپاره ، سمارټ واچونه لاهم د ځینې خلکو لپاره د اغوستلو وړ ندي. او زه حتی د تونل په پای کې رڼا نشم لیدلی ...
زه په بشپړ ډول موافق یم ، یوازینی دلیل چې زه به دا مهال سمارټ واچ نه غواړم دا دی چې دا په بشپړ ډول پیچلی دی. او لکه څنګه چې پیډي جې لیکلي ، زه شک لرم چې پیټیک فیلیپ ، اومیګا ، رولیکس یا ټاګ هیور به د سمارټ واچ رجحان وټاکي. زه په بشپړ ډول پوهیږم چې دا ډول ساعتونه لاهم په بد خوند کې دي. تولید کونکي د لید په پرتله تخنیکي مشخصاتو ته لومړیتوب ورکوي ، کوم چې ترټولو لوی شرم دی.
زه د مختلف برانڈونو څخه 10 مختلف ساعتونه لرم. (پاټیک فیلیپ، بریټلینګ، موریس لاکروکس، رائل لندن ټوربیلن، 2x ارماني، bvlgari، gvmw، d&g او یو QQ). یوازینی ساعت چې په ډایل کې یو څه لیکل شوي زما لومړی د QQ ساعت دی چې زما ملګرې شاوخوا 8 کاله دمخه زما د کلیزې لپاره راکړ.
زما نیمایي ساعتونه اتوماتیک دي. زه په دوی دواړو کې په ډایل کې اتوماتیک نه لرم. دا ټول د اوبو مقاومت لرونکي 5-10 ATM دي، هیڅ یو یې په ډایل کې نه دی لیکلی.
ټول جوړونکي هڅه کوي دا د ساعت په ښکته برخه کې ولیکي چیرې چې دا نه لیدل کیږي (البته ، که چیرې خلاص بیزل شتون ونلري) ، نو بیا دوی دا د شیشې بیزل شاوخوا لاندې په اړخ یا بیزل کې لیکي. د ثبوت په توګه د ساعت عکسونو لیږلو لپاره وړیا احساس وکړئ.
نو تاسو وګورئ د 8 مختلف ساعت جوړونکي، 3 ډوله حرکت، ټول ساعتونه له 1000 یورو څخه زیات دي او په ډایل کې یوازینۍ لیکنه د جوړونکي نوم او احتمالي لوګو دی، او دوه یې سویس جوړ کړي دي. نور هیڅ نه
زه یوازې د ورته یو څه لیکلو په اړه وم، ښاغلی لیوی اوور شاټ. له یوې خوا ، هغه برانډونه چې بحث کونکي د هغه په اړه لیکلي د 1000E په اړه ندي ، مګر اساسا دوی په 5000E پیل کوي (د هیمیلټن استثنا سره) او په بشپړ استثنا سره ، له دې شرکتونو څخه هیڅ یو په ډایل کې هیڅ بې معنی نه کوي. یقینا نه اتوماتیک، یا د اوبو مقاومت او نیلم. که هر څه وي، معمولا د "کرونومیټر" یا یو ډول حرکت شتون لري. متنونه له لاندې څخه د ذکر شوې ډلې څخه په لیدونو باندې لیکل شوي ترڅو دوی ښکاره نشي. راډو یو چمتو شوی ساعت دی، او دا د هغه برانڈونو سره د پرتله کولو وړ دی چې زما همکار پورته لیکلي. برسېره پردې، RADO په ټولو اتوماتیکونو کې په ډایل کې اتوماتیک لیکنه لري ...
ښه، پیټیک فیلیپ، زه به په دې کې ښکیل نه شم. یوازې پیټیک فیلیپ په بشپړ ډول له هرڅه بهر دی. تاسو د پاچا پاچا یاست. دا ډول اومیګا کولی شي د دوی پروړاندې ودریږي. رولکسونه خورا ډیر ستړي شوي او په ډیزاین کې خورا عادي دي.
ریښتیا ووایم، زه نشم کولی د عکس په څیر یو ساعت تصور کړم چې د پرمختللي ټیکنالوژۍ سره د ساعت کلاسیک بڼه ولري، مګر زه نه وینم، زه نه وینم. یو کلاسیک ساعت باید په ساده ډول حرکت ولري (لږترلږه زما لپاره). مګر د ډیرو ځانګړتیاو سره لکه بیټرۍ، بلوتوټ، او نور هرڅه، ماشین به په ساده ډول هلته نه وي.
له بلې خوا، زه به حتی د سامسنګ څخه ورته ساعت ونه پیرم. دوی یوازې hummus دي.
زه به حیران شوم چې ایپل به د څه سره راشي ، که په هرڅه. زه به د دې ساعت لپاره په کارتریج کې وروستی ځای خوندي کړم ، نو زه امید لرم چې ایپل به ما مایوسه نه کړي.
غلی کیږئ مه، دا هغه ساعت نه دی چې ښاغلي ژدانسکي غوره کړی. دا د اصلي مقالې څخه یو ساعت دی، کوم چې ښاغلي ژدانسکي پرته له فکر کولو څخه کاپي کړی. :)
زه تر دې دمه د ګارمین فینیکس څخه راضي یم - د سپورت فعالیتونو او GPS سره د عالي بیروني ساعت اضافه کولو په توګه سمارټ افعال. دا یوازې په iOS 7 کې د خبرتیا مرکز کارولی شي ، مګر لکه څنګه چې یو له لومړي تیر شوی ، دا خورا ښه دی!
ایا تاسو کولی شئ ما ته ووایاست چې دا د iOS 7 سره څه کولی شي؟
ساعت به د خبرتیا مرکز څخه هرڅه وښیې. بریښنالیکونه، ایس ایم ایس، زنګونه، د اپډیټ تازه معلوماتو په اړه معلومات، د ټویټر پیغامونه، فیسبوک ... په هرصورت، تلیفون نشي منل کیدی یا رد شي. زه په شخصي توګه لیواله یم که ګرمین به په راتلونکي کې دا فعالیتونه پراخه کړي.
ځینې عکسونه دلته دي:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
مننه. زه لا دمخه د I'm واچ لرم ، دوی خراب ندي ، مګر بیټرۍ اعظمي 12 ساعته دوام کوي. زه اټکل کوم چې زه به د فینکس یو هڅه وکړم.
په دې حالت کې، زه یو څه انتظار وړاندیز کوم - که څه هم موږ حتی اشاره نشو کولی، مګر د فبروري په شاوخوا کې به یو نوی ماډل وي :-)
دا به مناسبه وي چې د اصلي مقالې لیکوال یادونه وشي، ځکه چې دا الهام نه دی بلکې ژباړل شوی. ؛)
مهرباني وکړئ ما ته وښایاست چیرې چې تاسو فکر کوئ ما یوازې ژباړلی دی. دا حقیقت چې ما د لیکوال ځینې فکرونه په خپل فکر کې ځای په ځای کړي دا ژباړه نه ده بلکې الهام دی.
ایا تاسو کولی شئ دقیقا هغه څه ووایاست چې تاسو فکر کوئ ژباړل شوي؟ دا حقیقت چې ما د لیکوال یو څو فکرونه زما په خپل اوږد پلان شوي انعکاس کې ځای په ځای کړل دا ژباړه نه ، بلکه یو الهام دی.
په شخصي توګه، زه غواړم یو کلاسیک خود بادونکی اتوماتیک چې وکولی شي کافي انرژي تولید کړي ترڅو ورته ساعت چارج کولو ته اړتیا ونلري ... ساعت به هر وخت د کنکال په څیر ښکاري ، او یوازې هغه وخت چې لاس د "څیړنې لوستلو" ته تنظیم کړي. زاویه" او د پوهیدو وروسته چې تاسو دوی ته ګورئ، د نیلم شیشې پوښ به ناپاک شي او د IOS څخه ډاټا ښکاره کړي. بیا زه دا کار کوم :-D
دا هم زه حیران کړم چې وروسته یې هیڅوک ونه کارول. که دا هر وخت بریښنا نه شي کولی، دا کولی شي په یوه چارج کې د بیټرۍ ژوند د پام وړ وغزوي.
زما په اند یو څوک د دې په اړه فکر کوي، مګر ایا تاسو فکر کوئ چې ساعت به څومره لوړ وي؟ اتومات ماشینونه دمخه د 8-10 ملی مترو په شاوخوا کې لوړوالی لري. ماشین په ساده ډول ډیر لوی دی.
برسېره پر دې، ماشین انرژي نه تولیدوي، مګر پسرلي ته غځوي، کوم چې د تړون په واسطه، حرکت بدلوي. نو که څوک په دې نه پوهیږي چې څنګه متحرک انرژي په بریښنا بدله کړي، دا ډول ساعت خورا یو یوټوپیا دی.
انرژي انرژي ده، د حرکت د فعالیت پایله د لاسونو او کرونوګراف گردشي حرکت دی (او موږ کولی شو گردشي حرکت په بریښنایی انرژي بدل کړو) ، نو زه به دا د یوې ستونزې په توګه ونه ګورم. شاید اصلي ستونزه د وخت په تیریدو سره د (نسبتا) خورا خراب او (ډیر) تخریب کونکي بریښنایی ترکیب او په بشپړ ډول فعال میخانیکي حرکت ترکیب دی. زه شک لرم چې اومیګا یا یولیس ناردین به د ایپل سره یو کمزوری بریښنایی محصول لاسلیک کړي. دا د ایپل پروړاندې هیڅ نه دی ، زه فکر نه کوم چې دا د محصولاتو په پرتله خراب دی ، مګر دا یو حقیقت دی چې میخانیکي ساعتونه ابدي دي ، د برقیاتو برعکس ، کوم چې موږ هر دوه کاله بدل کوو. ما یوازې د موضوع موضوعي لید او یو "خواهش" لیکلی چې زه به دې ته اړ کړم چې میخانیکي ساعت د سمارټ سره بدل کړم. تر هغه چې دا د 80s څخه د کیلکولیټر سره د ډیجي په څیر ښکاري ، دا به نه پلوري ...
زه موافق یم چې انرژي انرژي ده، مګر یوازې په پایله کې. دا ویشل کیږي چې ایا ماشین میخانیکي (کاینټیک) یا بریښنا انرژي تولیدوي. له هغه وخته چې موږ ماشینونه په خپلو لاسونو کې اخلو، متحرک انرژي د "وزن" بدلوي چې د پسرلي اوږدوي. دلته، یو څوک باید د دې په اړه فکر وکړي چې څنګه دا متحرک انرژي په ریښتیني وخت کې په بریښنایی انرژي بدله کړي کوم چې دندې پرمخ وړي لکه ښودنه (؟) BT ، وائی فای او نور ډیر شیان. زه فکر کوم چې دا به ډیره ستونزه وي ځکه چې په نسبتا کوچني ځای کې او په ځانګړې توګه په ټیټ وزن کې د دې په څیر یو څه فټ کول به ډیر هوښیارتیا او هوښیارتیا ته اړتیا ولري. زموږ په منځ کې به څوک غواړي چې د 8 سانتي مترو قطر او 350 ګرامه وزن لرونکي ډیل سره ساعت واغوندي؟ (شاید دا زما موضوعي نظر وي، مګر د تاج پرته د 50 ملي میتر څخه ډیر قطر سره لید زما په نظر شیطانان دي، او د 200 g څخه ډیر وزن دمخه واقعیا غوړ دی)
ډینامو هغه پراسرار وسیله ده چې په ریښتیني وخت کې گردش متحرک انرژي په بریښنایی انرژي بدلوي. نو زه پدې کې کومه ستونزه نه ګورم ، زه یوازې نه پوهیږم چې فعالیت به کافي وي ...
پوښتنه: که دا د بلوتوث له لارې تیریږي، بیټرۍ به څومره دوام وکړي که چیرې دا نن زما یوه کاري ورځ دوام وکړي؟
بلوتوث 4.0 د پخوانیو نسخو په پرتله خورا اقتصادي دی، نو دا اړیکه به پخپله بیټرۍ لږترلږه کاروي. څه ستونزه به وي د انټرنیټ څخه ډاونلوډ شوي ډاټا (کوم چې د لید لپاره لیږل کیږي، د بیلګې په توګه هوا، ټرافیک او نور) زموږ په مشهور 3G شبکه کې، چیرې چې انټینا تودوخه کیږي - د یو څه ستړیا سره - 200 %، ځکه چې پوښښ په زاړه اړخ کې دی.
BT 4 دومره اقتصادي ندي. سمارټ فنکشنز زما په ساعت کې یوازې په دې وروستیو کې د فرم ویئر تازه کولو سره اضافه شوي، او د BT 4 سره د بیټرۍ ژوند نږدې 21 ساعته دی. پرته له BT، ساعت نږدې 7 ورځې دوام کوي د کمپاس، بارومیټر او ANT+ سره. که زه GPS (لوی انرژي مصرف) فعال کړم نو شاوخوا 16 ساعته. یو څه ما ورسره سوله وکړه او زه یې هر ماښام چارج کوم. دا زما لپاره ډیر مناسب دی چې زه اړتیا نلرم چې خپل ګرځنده تلیفون له جیب څخه وباسم یا هرکله چې زه بریښنالیک ، متن ترلاسه کړم یا هغه ته ورشم او وګورم چې څوک ما ته زنګ وهي - زه د ساعت په نندارتون کې هرڅه په آرامۍ سره لوستلی شم: - )
ما فکر کاوه چې ادم پوښتنه کوي چې ایا د ګرځنده تلیفون بیټرۍ ژوند به کم شي، نه ساعت.
زه په آی فون 5 کې BT نه بندوم، او که زه ډیری تلیفونونه ونه کړم، دا په استثنایی توګه حتی دوه ورځې دوام کوي. ښځه پرته له BT پرته ip 4s لري او برداشت ورته ورته دی.
مقاله ما ته داسې بریښي چې د اصلي مقالې په پرتله خپل معلومات او نظرونه لږ دي ، مګر دا د ټکي څنګ ته دی.
ما د پیبل سټیل بلیک میټ امر کړی او د فبروري په نیمایي کې به یې ترلاسه کړم. زه لا دمخه دوی ته سترګې په لار یم. :-)
مخکې لدې چې ایپل د لیدونو او تلویزیونونو په اړه خوب کولو څخه راویښ شي ، د دې خپرولو ته اړتیا نشته :) زه امید لرم چې دا د ایپل څخه یوازې یوه ټوکه وه چې نورو یې نیولې وه او دا چې دا په ډیر زړه پورې شی باندې کار کوي. مګر دا هم یوازې یو خوب دی.
د COOKOO څخه سمارټ ساعتونه خورا ارزانه دي، ډیزاین ښه دی او دندې یې خورا نورمال دي. شاید زه به iWatch ته انتظار وکړم، دا به څومره لګښت ولري، مګر که دا ډیر وي، زه به یو COOKOO واخلم.
له دې مخکې خلکو د موبایل ټیلیفونونو په بڼه ځان توپیر کاوه. هلته کلاشیلونه، درازونه، مختلف سطحونه او نور شتون درلود، نن ورځ دوی د دې حقیقت سره عادت شوي چې ټول یو شان ښکاري. ساعتونه، بیا د انفرادي سټایل مسله په توګه پیژندل کیږي، دومره ژر نه کارول کیږي. زه فکر کوم چې د فټنس یا ډوبولو یا د کښتۍ سټایل سپورت راکشسونه به لږ خلکو ته اپیل وکړي. ښکلی (لکه څنګه چې په مقاله کې عکس کې دی) او د دودیز وړ لیدونه په ډله ایزه توګه پلي کیدی شي. دا باید د یوې مفکورې سره پیل شي چې د نورو اساسي شکلونو تدریجي معرفي کولو ته اجازه ورکوي (کوچني/لوی، ګردي/مربع، مختلف توکي)، یو مناسب فلش لائټ (په پټه کې؟)، د بنسټیزو ایپسونو لپاره API، او بیا یې پریږدئ. پرمختگپالونکي ټولنې ته پریکړه وکړي چې کوم ډیزاین ډیزاین کاروونکو ته وړاندیز وکړي. پراختیا به د ډیزاین په اړه وي او نه دندې! د عادي ساعت په څیر - یو څو حرکتونه شتون لري، مګر ډیری ډیلونه، قضیې او پټې!
موږ زموږ په شاوخوا کې ډیری "سمارټ" پلورنځي لرو. زه به د نورو هوښیار خلکو غوښتنه وکړم ...
که ایپل د RADO شرکت غوره کړي چې د ساعتونو په تولید کې همکاري وکړي، نو یو عالي ټوټه رامینځته کیدی شي. مګر څومره خلک کولی شي د دوی لپاره 2-3 یورو ورکړي؟
نو ایا هغه به ناوې ته په تاریخ کې غلطه ورکړي؟ ایا تاسو واقعیا RADO لیکلی؟ د داسې ریکسک لپاره درجن چمتو شوي؟ د هغو پیسو لپاره چې RADO لګښت لري، تاسو کولی شئ ډیر ښه ساعتونه ترلاسه کړئ.
زه نه پوهیږم چې دا څنګه تاسو سره پرتله کړم. راځئ چې موټرې هڅه وکړو. تاسو 3 یورو لرئ او د "راځئ چې ووایو" فیلیسیا (RADO) او عالي (Royal London Tourbillon) ترمنځ انتخاب وکړئ. یوازې یو احمق به له فیلیسیا سره واده وکړي.
یقینا ښه، مګر زه نور عصري نه پوهیږم. مګر په عمده توګه زه نه پوهیږم چې څنګه د ټوربیلن سره ډیزاین به هغه دندې سره سمون ولري چې iWatch باید ولري. له بلې خوا، زما په اند، د RADO ځینې ماډلونه د دوی د موادو او ډیزاین له امله په ځانګړې توګه د iWatch لپاره ډیزاین شوي.
زه دا نه وایم چې دلته باید ټوربیلن وي.
زه حتی نه پوهیږم چې دا باید د ټوربیلن سره څنګه ښکاري. یوازې د 2 واچ جوړونکو پرتله کول. RADO له یوې خوا د اتوماتیک حرکت سره او له بلې خوا د ټوربیلن سره شاهي لندن. دوه ساعتونه په ورته قیمت کې، تاسو کوم یو واخلئ؟ عادي اتوماتیک یا ټوربیلن؟
دا مهمه نده چې که چیرې یو ساعت شتون ولري، دا تقریبا ډاډه ده چې دا به اتوماتیک یا ټوربیلن نه وي، مګر دا به د عادي کوارټز حرکت یا ډیجیټل سره د کرسټال سره وي.
زه له دې سره موافق یم، مګر زما مطلب د ساعت حرکت ډول نه و، مګر په عمده توګه د ساعت مواد - سیرامیک او د هغې ډیزاین. زه په سلور کې د سیرامیک نسخه لرم، کوم چې په ډایل کې دوه نندارې لري (نیټه، دویم ځل، سټاپ واچ، او نور). د دوی په وینا، که څوک په مناسبه بیه ورته iWatch جوړ کړي، دوی به زما نظر پوره کړي.
زه سیرامیک هم لرم. د امپوریو ارماني لخوا سپین سیرامیک. دا ریښتیا ده چې دوی واقعیا ښکلي او غیر معمولي دي ، مګر کثافات په سیرامیک کې د فلزي ساعت په پرتله خورا ګړندي تنظیمیږي.
که نه نو، زه د کلاسیک ساعت ډیزاین خوښوم. یقینا ډیجیټل ندي. او زه واقعیا پروا نلرم که دوی مربع یا ګردي وي. که څوک په ساده لاسي ډایل سره یو ساعت جوړ کړي او د هغې په سر کې یو شیش وي چې خبرتیاوې به یې وړاندې کړي، نو دا به یو مثالی ساعت وي. او بیا زه پروا نلرم که دوی سیرامیک ، سپین زر یا سټینلیس فولاد وي.
مایکل ، زه واقعیا مغشوش یم ، ایا دا جمله ریښتیا ده؟ ایا تاسو کولی شئ هغه مات کړئ؟ "iOS 7 کولی شي دمخه خبرتیاوې همغږي کړي ، نو که موږ دوی په ساعت کې ولولو ، نو دوی په تلیفون او ټابلیټ کې ورک کیږي."
هو، iOS 7 کولی شي د نورو شیانو په منځ کې، د لوستلو خبرتیاوې همغږي کړي، کلیدي وګورئ یا شاید دلته http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
ښه، په حقیقت کې، دا ځانګړتیا هیڅکله د iOS 7 وروستۍ نسخه ته نه ده رسیدلې. دوی په کلیدي وینا کې وویل چې دا به (او مقاله د کلیدي ورځې څخه نیټه ده)، مګر دا اوس په iOS کې نه ده. له همدې امله زه پوښتنه کوم ، ځکه چې زه په یاد لرم چې دا یو له هغه شیانو څخه دی چې دوی یې ندي حل کړي او اوس مهال دا یوازې په iOS 7 کې ندي.
نیویس، زه څنګه غواړم چې دا دمخه کار وکړي. مګر اوس مهال، په یوه وسیله خبرتیاوې به په بل کې انتظار وکړي تر هغه چې تاسو تلیفون/iPad خلاص نه کړئ. سربیره پردې ، دا خورا پیچلې ستونزه ده ، ځکه چې د پش خبرتیاوې ځانګړي وسیلې ته لیږل کیږي ، نه د آپیل ID. نو د ورته ایپل ID لاندې آی فون او آی پیډ ته لیږل شوي د "ورته" پش خبرتیا جوړه کول (مګر هر یو خپل ځانګړی پیژندونکی لري) خورا ستونزه ده - دا یوازې د API غزولو سره حل کیدی شي ، کوم چې په کې نه و ترسره شوی. وخت
نو، تر هغه چې زه پوهیږم، دا ځانګړتیا په iOS 7 کې شتون نلري.
او زه د مناظرې کونکو څخه غوښتنه کوم چې سټیو ته اجازه ورکړي چې آرام وکړي او هغه داسې شیانو ته ونه لیږي چې هغه د اوږدې مودې لپاره هیڅ شی نلري. اوغ