آندریج هولزمن دا وضعیت د اوږدې مودې ماک کاروونکو لپاره تعقیب کول اسانه ندي. مګر، په ځانګړې توګه په وروستیو میاشتو کې، لږ شمیر خلک به د دې دلیل ولري چې د ایپل کمپیوټرونو پورې اړوند کومه مسله شک ونه کړي. ایا یو خالص کمپیوټر شرکت واقعیا میسي په شا برنر کې اچولی؟ ایپل بل ډول ادعا کوي، مګر عملونه دا ثابت نه کوي.
د ایپل کمپیوټرونو په اړه د خبرو کولو لپاره ډیری موضوعات شتون لري. د کالیفورنیا شرکت د ادعا په وړاندې ترټولو لوی دلیل چې دا لاهم د میکس په اړه پاملرنه کوي او دوی ته ترټولو لوړ لومړیتوب ورکوي دا حقیقت دی چې په وروستي کلونو کې، د بیلګې په توګه، دا د ډیری محصول لینونو تازه کولو لپاره په بشپړه توګه استعفا کړې.
د هغه چا له نظره چې د ډیرو کلونو لپاره د ایپل کمپیوټر کاروي، ترټولو د اندیښنې وړ خبره دا ده چې ایپل په هارډویر او سافټویر دواړو کې بوټان ایښودل پیل کوي. او دا یوه پیچلې ستونزه ده چې د کارونکي تجربه خرابوي، ایا تاسو زوړ ماک لرئ یا وروستی MacBook پرو اخیستی.
د اندیښنې وړ نښې
د دې ماشین سره پاتې کیدل به خورا اسانه وي ، ځکه چې پدې وروستیو اونیو کې دا په عمده ډول د ایپل سره په اړیکه کې بحث شوی - د ټچ بار سره مک بوک پرو - او د کالیفورنیا لوی د دې لپاره کافي انتقاد ترلاسه کړی. په هرصورت، دا ټول یوازې د وروستیو وختونو ځورونکي پیښو ته اضافه کوي، کله چې موږ کولی شو حیران شو چې ایپل د خپلو کمپیوټرونو سره چیرته ځي.
د ایپل پخوانی اجرایوي او د درناوي متخصص ژان لوئس ګاسسي خپل متن "مک بوک پرو لانچ: شرم" لیکلی. پیل کیږي:
"یو وخت کې، ایپل د خپل غوره کیسه کولو مهارتونو او په صنعت کې د اکمالاتو غوره سلسلې مدیریت لپاره پیژندل کیده. مګر د ماک بوک پرو وروستی پیل ، نیمګړی او کم ارزښته ، د ځورونکي غلطۍ ښکارندوی کوي او د زوړ کارپوریټ کلتور په اړه پوښتنې راپورته کوي.
په خپل تبصره کې، ګاسسي ټول هغه ټکي په ګوته کوي چې د کوم لپاره د نوي میک بوک پرو نیوکه کیږي، ایا دا عملیاتي حافظه, د اډاپټرونو شمیر یا د هغه په پلورنځیو کې نه شتون، که څه هم د هغه په وینا ایپل کولی شي ډیر دمخه انتقاد کم کړي:
"د ایپل تجربه لرونکي اجرایوي د پلور لومړني اصول مات کړل: اجازه مه ورکوئ چې پیرودونکي ستونزه ومومي. هیڅ محصول بشپړ نه دی، نو دوی ته هرڅه ووایاست، اوس یې ووایاست، او پخپله یې اعتراف وکړئ. که تاسو نه، ستاسو پیرودونکي - او ستاسو سیالي به ستاسو لپاره وکړي.
ګیس استدلال کوي چې که ایپل د خپل یو ساعت اوږد مهاله نوي میک بوک پرو پرانستلو په جریان کې یوازې څو دقیقې مصرف کړي وي دا تشریح کوي چې ولې وروستي مسلکي کمپیوټر درلودلی شي. یوازې 16GB رام، ولې دا باید وکارول شي ډیری اډاپټرونه یا ولې ښودنه د ټچ سکرین نه ده، دا به ښه کار وکړي. په ځانګړې توګه کله چې هغه بیا وروسته په چټکۍ سره د پایلې زیانونه اوسپنه کړي. په هرصورت، دا ټول یوازې په MacBook پرو کې نه پلي کیږي.
ایپل په عملي ډول هیڅ تبصره نه کوي او د خپل کمپیوټر ټول کارونکي پریږدي ، کوم چې ترټولو وفادار او په ورته وخت کې ترټولو زوړ دی ، په ناڅرګندتیا کې. هیڅوک نه پوهیږي چې کله یا کله به موږ یو نوی ماک پرو وګورو ، یا چیرې چې د زوړ ماک بوک ایر مالکین باید خپل ګامونه پورته کړي. کله چې، یو نیم کال وروسته، ایپل د یو بل وروسته د ستونزې سره یو نوی کمپیوټر خپور کړ، شرم او اندیښنه سمه ده.
ډیری انتقاد شوي ګامونه د ایپل لخوا دفاع کیدی شي؛ دا اکثرا د لید نقطه کیدی شي، یا د کارونې په لاره کې یا شاید د راتلونکي لپاره پرمختګ. په هرصورت، یو ګام په تندی کې د ریښتینې شکنجونو لامل کیږي - دا د نوي MacBook Pros ادعا شوي ضعیف دوام سره د ایپل وروستی حل دی.
د غیر حل لارې حل کول
په خپلو تبلیغاتي موادو کې، ایپل د 10 ساعته بیټرۍ ژوند ادعا کوي. مګر انټرنیټ د پیرودونکو شکایتونو سره سیلاب شوی و چې د دوی نوي ماشینونه حتی دې هدف ته نږدې ندي. ډیری هغه خبرې کوي حتی یوازې نیمایي موده (له 4 څخه تر 6 ساعتونو پورې)، کوم چې په ساده ډول کافي ندي. که څه هم د ایپل انګیرنې معمولا مبالغه کیږي، په واقعیت کې د منلو وړ دي، لږترلږه دوه ساعته د هغې ډاټا لاندې.
که څه هم نوي MacBook Pros د 2015 څخه د تیرو ماډلونو په پرتله د ټیټ ظرفیت سره بیټرۍ لري، ایپل لاهم د ورته پایښت ژمنه کوي. د کارپوهانو په وینا ، سافټویر ممکن په لویه کچه ملامت وي - macOS لاهم اړتیا لري د نوي اجزاو له امله ناست وي ، او موږ تمه کولی شو چې د ماک بوک پرو برداشت به د هر راتلونکي سیرا تازه کولو سره ښه وي.
په هرصورت، دا هغه څه وو چې تمه کیده د macOS 10.12.2 خوشې کولو وروسته، په کوم کې چې ایپل حتی د بیټرۍ ستونزې هم ندي ذکر کړي ، که څه هم دا په بل ډول د ټیټ بیټرۍ ژوند سره پراخه ستونزې ومنلې - د بیټرۍ ژوند شاخص په لرې کولو سره ، کوم چې واقعیا خورا بده لاره ده.
سربیره پردې ، ایپل یوازې دا اضافه کړه چې په خپلو ازموینو کې ، نوي میک بوک پرو د رسمي معلوماتو سره مطابقت لري ، د بیلګې په توګه په بیټرۍ کې 10 ساعته عملیات ، مګر دا د رخصتیدو پورې د پاتې وخت شاخص دی چې کولی شي کاروونکي مغشوش کړي. د متحرک فعالیت کولو پروسیسرونو او نورو هارډویر اجزاو له امله ، دا نور د macOS لپاره دومره اسانه ندي چې د اړونده وخت ډیټا محاسبه کړي ، ځکه چې د کمپیوټر بار او هارډویر فعالیت په دوامداره توګه بدلیږي.
مګر د پاتې بیټرۍ شاخص لرې کول د حل لاره نه ده. که د نوي MacBook Pros یوازې شپږ ساعته دوام وکړي، پټ شاخص به درې نور ساعتونه اضافه نه کړي، مګر کاروونکي به یې په تور او سپین کې ونه ګوري. د ایپل استدلال چې په ساده ډول د دوامداره بدلیدونکي پروسیسر بار له امله ، په شالید کې د پروسې پرمخ ځي او د کمپیوټر ټول متنوع کارونې ، د برداشت دقیق اټکل نشي کولی دا مهال منل ستونزمن دي.
د پوائنټر لرې کول په ښکاره ډول د ایپل اوسني ستونزې ته ځواب دی چې د دې پرچم بردار لپ ټاپ لاهم د دې ادعا شوي برداشت پوره کولو توان نلري. په ورته وخت کې، د خراب اټکلونو احتمالي ستونزه چې د بیټرۍ ژوند څومره پاتې دی د اوږدې مودې راهیسې شتون لري. دا حتما یوازې د وروستي کمپیوټرونو مسله نه ده ، مګر مهمه خبره دا وه چې د وخت ډیټا څخه مننه ، کارونکي معمولا لږترلږه اټکل کولی شي چې کمپیوټر به واقعیا په بیټرۍ کې مړ کیدو کې څومره وخت ونیسي.
دا څرګنده وه چې کله ستاسو ماک بوک د سرف کولو او دفتري کار وروسته 50 سلنه ښودل شوی و او څلور ساعته پاتې وو او تاسو ناڅاپه ایکس کوډ خلاص کړ او په فوټوشاپ کې یې پروګرام کول یا دروند ګرافیک کار پیل کړ، کمپیوټر واقعیا څلور ساعته دوام نه کوي. په هرصورت، هرڅوک دمخه د تجربې څخه دا تمه درلوده، او سربیره پردې، شاخص د یو څه وخت وروسته ټیټ شو.
زه د خپل اوږدمهاله تجربې څخه پوهیږم چې دا ممکنه وه چې د وخت اټکل سره مرسته وکړي، لږترلږه د لارښود په توګه. کله چې ماک بوک ما یو ساعت په 20 سلنې کې وښوده، زه پوهیدم چې دا د سرچینې پرته د اوږدې مودې کار لپاره مناسب نه و. خو ایپل اوس له هرچا څخه د زغم د وخت نښې په بشپړه توګه لیرې کړي او یوازې هغه سلنه یې پاتې دي، چې په دې برخه کې یې درک کول خورا سخت دي.
که چیرې د نوي ماک بوک پرو برداشت لکه څنګه چې باید وي ، نو ایپل به شاید د هیڅ وخت ډیټا سره اندیښنه ونلري ، مګر دا څنګه د کارونکي تجربه په عمده ډول اغیزمن کیږي. که چیرې اوسنی الګوریتم واقعیا تل د دې توان ونلري چې سم کار وکړي (ځینې وايي چې دا د څلورو ساعتونو پورې بند و) ، ایپل یقینا د دې ښه کولو لپاره ډیری اختیارونه درلودل (د مثال په توګه په مساوات کې د نورو فاکتورونو په شمول). مګر هغه په ساده حل پریکړه وکړه - د لرې کولو لپاره.
"د ټیسلا حد اټکل په ډیری فاکتورونو پورې اړه لري ، نو موږ د حد شاخص څخه خلاص یو. تاسو ښه راغلاست،" تمثیل شوی په ټویټر کې د ایپل اقدام مایک فیګل. "دا د داسې ساعت په څیر دی چې دقیق وخت نه بیانوي، مګر د دې پرځای چې د هغې د سمولو یا نوي سره یې ځای په ځای کړئ، تاسو یې په اغوستلو سره حل کوئ." ویل شوي جان گروبر، چې د دې اعلان سره یې خپل منځګړیتوب وکړ پخوانی، یو څه غیر عادلانه مشابهت: "دا د کار لپاره ناوخته کیدو په څیر دی ، او دوی ستاسو د ساعت په ماتولو سره دا حل کوي."
جالب نظر څرګند شوی na 9to5Mac بین لیوجوی:
"دا ماته داسې ښکاري چې - د 10 ساعتونو د بیټرۍ ژوند ادعا کولو او د میګ سیف لرې کولو سره - د ایپل لید دا دی چې ماک بوکونه په داسې وسیلو بدل کړي چې موږ یې د آی فون او آی پیډ په څیر کاروو: موږ یې شپه شپه چارج کوو او بیا یې یوازې په بیټرۍ کې کاروو. مګر زموږ څخه ډیری حتی دې لید ته نږدې نه راځي.
دا دلیل چې په آی فونز او آی پیډونو کې هم یوازې سلنه شتون لري او هغه وخت نه دی چې د وسیلې خلاصیدو پورې اکثرا رد شوی وي. مګر دا اړینه ده چې پوه شئ چې د ګرځنده وسیلو برعکس، کمپیوټر معمولا په بشپړ ډول په بل ډول کارول کیږي. په داسې حال کې چې تاسو ټوله ورځ آی فون کاروئ، مګر یوازې په لنډ وخت کې، چیرې چې پاتې برداشت ممکن دومره مهم نه وي، تاسو ممکن په یو وخت کې د اتو ساعتونو لپاره په ماک بوک کې کار وکړئ. بیا د پاتې وخت اټکل اړین دی.
په شخصي توګه، ما تل د وخت شاخص ګټور موندلی دی کله چې دا کاروئ (په دې وروستیو کې د تیر کال په MacBook پرو کې) او د دې وړاندوینې ګټورې وې. که چیرې پوائنټر په وروستي ماشینونو کې دومره باوري کار نه کوي ، ایپل باید هڅه کړې وي چې د هرچا له محرومولو پرته د حل لاره ومومي.
د کوچنیو غلطیو راټولول
مګر د عادلانه کیدو لپاره ، دا یوازې د بیټرۍ حالت شاخص لرې کولو په اړه ندي. دا به کافي نه وي چې په ټول محصول باندې د ایپل تمرکز تر پوښتنې لاندې راولي، مګر ټول عملیاتي سیسټم، چې د دې کال راهیسې د macOS په نوم یادیږي، په وروستیو کلونو کې د ځینې ګټو نشتوالي نښې ښیې.
همکاران او ډیری نور په زیاتیدونکي ډول د دې حقیقت په اړه خبرې کوي چې دوی په ماک کې د کیګونو سره مخ کیږي چې یوازې څو کاله دمخه به یې تصور نه کیده. زه معمولا دا پخپله نه منم، ځکه چې ډیری وختونه ما پخپله بیان شوي غلطۍ نه دي لیدلي، مګر ما وموندله چې زه ډیری وختونه کولی شم پرته له دې چې واقعیا درک کړم یو څه کوچني خنډونه ترلاسه کړم.
زه د کومې لویې نیمګړتیاو په اړه خبرې نه کوم، مګر کوچني شیان لکه کله ناکله د اپلیکیشن منجمد یا کریش، د خطا پیغامونه پاپ اپ، یا هغه شیان او افعال چې بل ډول "یوازې کار کوي" په سمه توګه کار نه کوي. هر کارونکی شاید خپل نښې نوم کړي، دوی اکثرا د کمپیوټر فعالیت او ډول پورې اړه لري.
په عموم کې ، په لنډه توګه ، ثبات او اعتبار هغه څه ندي چې دوی یې کارولي ، ځکه چې د ماک ډیری اوږدمهاله کارونکي به د نږدې لید سره پیژني ، که څه هم ، لکه څنګه چې زه اعتراف کوم ، ځینې وختونه موږ کولی شو په ساده ډول یو څه خرابوالی ومنو او پرمخ لاړ شو. مګر که زما ماکوس اوس په داسې ډول کنګل شي چې د کمپیوټر له بیا پیلولو پرته بله لاره شتون نلري ، دا ناغوښتل کیږي.
البته، عملیاتي سیسټم د غلطیو پرته نشي کیدی، مګر دا د هیڅ شی لپاره نه دی چې ډیری یې ووایی چې وروستی ریښتیا باثباته macOS (یا ډیر دقیق OS X) د واورې لیوپرډ و. ایپل په دې برخه کې ځان ته ماتې ورکړه کله چې دوی هر کال د نوي کمپیوټر عملیاتي سیسټم خوشې کولو ژمنه وکړه. بیا هم دا خورا غیر منطقي بریښي ، او شاید ایپل باید خپله پریکړه بیرته واخلي. حتی د منظم کمپیوټر تازه معلوماتو پریښودلو سره ، دا به معنی ولري.
د macOS عملیاتي سیسټم خورا لوړ معیار ساتلو ته دوام ورکوي ، او د دې بګونه یقینا د کاروونکو لپاره د نورو پلیټ فارمونو په لټه کې ندي ، مګر دا به د شرم خبره وي که ماک ته هغه پاملرنه ونه شي چې دا یې مستحق دي.
وروستي تازه معلومات د مینو بار څخه د ساعت وړاندوینه لغوه کړه ، مګر دا د یو ساده چال سره بیرته راستون کیدی شي ، تاسو اړتیا لرئ د تازه کولو دمخه د اړوند سیسټم فایل بیک اپ کړئ.
همچنان ، وروستي تازه معلومات شاید CPU لاندې کړي ، ځکه چې بهرني کارونکي د برداشت ښه والي او د اوسط TDP له 6W څخه 4W ته کمولو راپور ورکوي.
پټه خوله؟ lol :D یقینا هغه خلک چې د HW لپاره اضافي پیسې ورکړي خوشحاله به وي :D
د انډر کلاک کولو پرځای ، دا به د ټربوبوسټ فعالیت لږترلږه محدودولو په اړه وي ، یا شاید نورمال ساعت ټیټ ته تنظیم کړي. د نن ورځې پروسیسرونه په دوامداره توګه خپل فریکونسۍ بدلوي، له همدې امله دوی د مخکینیو په پرتله خورا اقتصادي دي.
ما ورته موضوع څیړله کله چې زما د آی ټي ملګري حیران شو چې زه څنګه کولی شم کمپیوټر د 120W اډاپټر سره شاوخوا 80W ټول بریښنا مصرف سره اجزاو سره بریښنا کړم - مګر زه نشم کولی - کله چې ګرافیک په بشپړ ځواک کې روان وي ، پروسیسر غلی کیږي. تر نیمایي پورې، برعکس، کله چې پروسیسر په TurboBoost کې روان وي، ګرافیکونه لاندې وي.
حتی زاړه OS X د بیټرۍ محدود ځواک درلود ، که تاسو غواړئ بشپړ بریښنا وکاروئ ، تاسو باید په اډاپټر کې اوسئ ، ایپل زما لپاره ښه کار کړی.
ایا تاسو د دې معلوماتو لپاره سرچینه لرئ؟ دا په زړه پورې ده، مګر زه یې نه شم موندلی. مننه.
په مخ کې د ټوپ په څیر واقعیا ساده حل :) اوس د هر نوي تازه کولو سره یو څه ګټور له لاسه ورکوي او زه باید د بیرته راوړلو لپاره یو څه ساده چال وکاروم :)
واوره لیوپرډ واقعیا ښه و. له هغه وخت راهیسې دومره ښه OS نه و.
په دوو کلونو کې، ایپل به د ماک پرو او ماک مینی لغوه کړي، ځکه چې هیڅوک یې نه اخلي، لکه څنګه چې دوی Xserve لغوه کړي.
او د ماک بوک هوا هم لغوه کړئ ځکه چې دا ریٹنا نلري.
iMac به د 4 USB-C بندرونه ترلاسه کړي او د هر څه لپاره به کمښت وي.
او په نهایت کې به دوی د وینډوز لپاره د ایکس کوډ نسخه رامینځته کړي او ټول ماکونه به لغوه کړي ځکه چې دوی لږترلږه 35٪ ګټه نلري.
او ټیم کوک به په کلیدي وینا کې وښیې چې د مسلکي په توګه ، یو iPad د هغه لپاره د هرڅه لپاره کافي دی. او موږ باید د رنګ متوازن او رینبو ایموجي وکاروو.
اخلاقي او جندر توازن مه هېروئ؛)
خو ښایسته لیکل شوی.
ما دا په لومړي سر کې زما د هیډفونونو لاندې وغورځاوه ، مګر دا ماته ډیر کار راکړ :-)
-
CUPERTINO (CA)، تیره اونۍ یو خبرتیا خپره شوه چې مخکې ورته اشاره شوې
د اوږدې مودې لپاره اټکل شوی. د دوی له مړینې نږدې پنځه کاله وروسته
د عام خدای پلار سټیون پی جابز واده طلاق شوی ډیزاین و
او د تطبیق وړتيا. د اوږدې مودې راهیسې د دوه اړخیزو اختلافاتو په اړه اټکلونه شتون لري
او دا د دواړو پخوانیو شریکانو لخوا په ګډه اعلامیه کې تایید شوی
دوی خوشې کړل. د دې بیان له مخې، دوی له شاوخوا دوو کلونو راهیسې په کور کې ژوند نه کوي
د ګډې کورنۍ او د طلاق لپاره غوښتنلیک د ډیزاین لخوا، استازیتوب شوی
ښاغلی جوناتن ایو، د دلیل په توګه دوامداره او د نه منلو وړ توپیرونه په ګوته کوي.
ډیزاین ډیری وختونه په تیرو وختونو کې په خلکو کې لیدل شوي
د ښاغلي بازارموندنې سره، او وروستي د هغې په وړاندې څو ځله په عامه توګه خبرې وکړې
پوډپورو
د Cupertino شرکت Ping-Či مشهور شنونکی او د چاپیریال کارپوه
چوجو اجازه راکړئ چې پوه شي چې موږ کولی شو د دوی رسمي ژر تر ژره تمه وکړو
ښکیلتیا هغه ادعا کوي چې ډیزاین د هغې سره دوکه کړې، اوس پخوانی،
د نږدې دوه کلونو لپاره د بازارموندنې سره ملګرتیا او دوی غواړي د پلور پیل نور ځنډولو په اعلانولو سره خپل ښکیلتیا ولمانځي
ایر پوډونه ، په کوم کې چې تاسو کولی شئ په روښانه ډول وګورئ چې ډیزاین یوازې همکاري کوي
د بازارموندنې سره. بازارموندنې راپور ورکړی چې دا معلومه کړي چې ایر پوډونه به یې وکړي
دوی به هیڅکله هم پلور ترلاسه نکړي ځکه چې د دې سره د پیرودونکي فزیکي اړیکه
محصول کولی شي په بل ډول د نوي بازار موندنې کمپاین ته زیان ورسوي
هیډفونونه، پینګ چی چوجو وویل.
ما د کاروونکي دوستۍ له امله ایپل خوښ کړ. او زه نه پوهیږم چې دوی څنګه کولی شي د دندې له مړینې وروسته دومره ژر هیر کړي. د کوک سره بند. او دا لیدل کیدی شي کله چې هیڅوک J. Ive نه ګوري، هغه ښه شیان جوړوي، مګر دوی یوازې ګټور دي.
Jony Ive په عملي توګه پاک شوی او د اوسني محصول لینونو کې د ډیزاینر په توګه برخه نه اخلي، کوم چې ډیر څه تشریح کوي.
دا غمجن دی. دا ټول - ټوله مقاله. ما دا لومړی په آی پیډ ایر 1 کې ولید. لومړی سافټویر په حیرانتیا سره کار وکړ او دا وروستی په ډیری اړخونو کې خراب دی. (زه نه وایم چې فعالیت د ټولو شیانو لپاره کافي دی) مګر ناڅاپه هغه لوبه چې ما له لومړۍ ورځې څخه درلوده ما د ټابلیټ کریشونه خلاص کړل ... او iOS؟ دا هم خپلې نیمګړتیاوې لري او زه یې په هیڅ ډول نه خوښوم، دا یوازې دومره ده چې ملټي ټاسک کول په سمه توګه نه ښکاره کوي یا دا چې غوښتنلیکونه په ټول کال کې د واورې په پرتله ډیر ځله راوتلي. او دا خورا د افسوس خبره ده چې ما دا په عمومي ډول د میکس په اړه لوستل. ما د واورې لیوپرډ تجربه نه ده کړې (ما په میک مینی کې د شیر سره پیل وکړ) او ما د برنامې ښوونځي لپاره د مک بوک پرو ریټینا اخیستې. له بده مرغه، زه لا دمخه په سیسټم کې ځینې غلطۍ احساس کوم او زه دا نه خوښوم چې هغه تېروتنې چې ما تر دې دمه یوازې په iOS کې تجربه کړې ورو ورو دي مګر یقینا macOS ته راځي (د یوې شیبې لپاره موږ به د طلایی ورځو یادونه وکړو کله چې دا OS X و. ، دا لږترلږه کارول کیدی شي: D) ... یو له هغه شیانو څخه چې ما ځوروي هغه دا دی چې ټولګیوال چې په ایپل لعنت کوي معمولا د وینډوز سره نوټ بوک لري او دوی تل هرڅه نه ترلاسه کوي :) ما یو ډیر ګران نوټ بوک اخیستی او ځینې وختونه دوی زما څخه غوره تجهیزات لري ... مګر مسله دا ده چې کله ما دمخه دا ډول پیسې تادیه کړې ، زه به لږترلږه له خطا پاک سافټویر تمه وکړم ، ځکه چې دوی دا نلري. زه ویره لرم چې د یو څه وخت لپاره به زه د دوی په څیر ورته ستونزې ولرم، او یوازینی شی چې ما به له دوی څخه توپیر وکړي هغه دا دی چې زه به په خپل لپ ټاپ کې مڼې ولرم، مګر د خطا کچه به ورته وي. (PS زه اړتیا نلرم چې له خپلو ټولګیوالو څخه توپیر وکړم، دا د ښه سافټویر درلودلو په اړه دي ځکه چې زه به یې وړاندې کړم، مګر د دوی په اړه قسمونه اوریدل چې دا ګرانه ده او هیڅ شی ښه نشي کولی د یوې شیبې لپاره حقیقت شي، او بیا زه لا دمخه پیسې لرم بخښنه غواړم)
زه دلته د macOS مبهم انتقاد او د ماک پراختیا سمت لوستل کوم. زه دا تاثر ترلاسه کوم چې د ایپل کمپیوټرونه یو عام مګر ډیر قیمتي کمپیوټر کیږي. سمه ده، مګر په دې حالت کې، مهرباني وکړئ مشوره ورکړئ چې بدیل څه شی دی؟ د MacOS پرته کوم کمپیوټر به ژوندي پاتې شي که چیرې موږ ورته غوښتنې ولرو؟ دلته د هغه سره، زه هغه ته ځم، زه یې اخلم، نو دا کوم یو دی؟
د وینډوز کاروونکي به یقینا، او نن ورځ شاید په سمه توګه داسې یو درجن ماشینونه ذکر کړي ... نو شاید دا وخت وي چې فکر پیل کړئ چې ایا "سټال" واقعیا د قیمت ارزښت لري. د وینډوز کمپیوټر څخه لیکل شوی. کوم چې واقعیا د Win 10 سره مستحکم دی د هغه څه لپاره چې زه یې کوم.. کوم چې زما په قضیه کې زما زوړ میک هم دی. مګر زه خپل ځان ته اعتراف کوم چې زه د وینډوز په ډګر کې د راتلونکي ماشین پیرودلو په اړه فکر کوم. دمخه زما د تمه او ریښتیني نرخ له امله. کوم چې زه باید په میک کې ډیری ، څو ځله زیات کړم. او ایا "احساس" واقعیا د دې ارزښت لري؟ اوس چې ایپل ماته د سافټویر لپاره تادیه کول را زده کړل ، زه په پام کې لرم چې ایا یوازې د یو صادق سړي په توګه وینډوز ته بیرته لاړ شم .. له رمې څخه رمې ته :)
په کار کې زه په Win10 روان یم، د ډیل د "فیشن" وروستۍ چیغې څخه یو. په کور کې زه د retina iMac او MBP 13″ په مینځ کې 2010 کاروم. نه، حتی نه وینډوز 10 په وروستي ژړا کې د ډیل څخه کولی شي په ماکوس کې د آرامۍ او ډیر ستونزو څخه پاک کار سره پرتله کړي.
ایا زه کولی شم پوښتنه وکړم چې تاسو په Win 10 کې کومې ستونزې حل کوئ؟ زه په خپل ماک بوک پرو ناوخته 10 کې په موازي ډیسټاپ کې W2013 پرمخ وړم او یو څه زه کومه ستونزه نلرم. ما د Win XP - Win 7 سره Win لپټاپونه درلودل، بیا یوازې په مجازی ماشین کې، مګر ما هیڅکله کومه لویه ستونزه نه درلوده او په مجازی ماشین کې هرڅه سم دي. یا البته، ځینې وختونه ستونزه راڅرګنده شوه، مګر اوس په MacOS کې هم (کله ناکله ماک بوک د خوب کولو وروسته نه ویښیږي، او نور). زه اعتراف کوم چې زه یو جیک یم او زه کولی شم ډیری شیان حل کړم او زه له دې څخه ویره نه لرم، مګر زما په اند وینډوز د یو نورمال کارونکي لپاره هم خورا ښه دی او زه د دې ادعا کولو لپاره ډیر دلیل نه وینم چې macOS په بشپړ ډول د ثبات او سرعت سره توپیر لري، لکه څنګه چې زه ډیری وختونه لوستل کوم.
ښه، تاسو اساسا پخپله ځواب ورکړ. ما د کلونو لپاره لیدلي چې ترټولو باثباته وینډوز هغه دي چې په VM کې روان دي. زه نه پوهیږم چې دا د ډیبګ شوي HW ډرایورانو سیټ دی ، یا دا حقیقت چې دوی په ځانګړي ډول د کار لپاره کارول کیږي او ډیری وختونه د انټرنیټ (VPN) څخه بهر ، مګر دا ریښتیا ده. وضعیت د اصلي OS لپاره د پام وړ توپیر لري ، کوم چې اضافي VMs هم کوربه کوي او په دوامداره توګه د ډرایورانو سره تازه کیږي ، د تازه معلوماتو سره بمبار کیږي ، او داسې نور. د MacOS د خطا کچه مخ په ډیریدو ده (شاید زما په نظر ، غیر ضروري ب featuresو اضافه کولو سره) ، مګر دا لاهم په وین کې شتون نلري. یخ کول، یخ کول، وهل - حتی په ماشینونو کې د MBP قیمت کټګورۍ کې.
او زه د کنټرول په اړه خبرې نه کوم ، د های ریز ډیسپلین او په عموم کې د سیسټم ارګونومیک. خو دا بله موضوع ده.
ښاغلي لادم ته ځواب راکړ. زه هم د معلوماتي ټکنالوجۍ یو سړی یم، زما ورور ورو ورو د دویمې لسیزې پای ته رسیږي، زه د مایکروسافټ څخه ورک شوی یم، او دا زما د عاید اصلي سرچینه ده. دا په VM کې نسبتا اسانه پرمخ ځي، مګر دا په پیل کې دې حالت ته د ښه کولو لپاره یو څه وخت نیسي. د BFU لپاره څوک چې نشي کولی دا ښه کړي ، دا نا امیده ده ، د بلوټ ویئر یادونه مه کوئ چې ځینې لیپټاپونه ډک دي. پداسې حال کې چې د ماک سره ، دا لاهم پلي کیږي چې تاسو ماشین له بکس څخه وباسئ ، دا وائی فای سره وصل کړئ ، ننوتل او دا کار کوي.
د Win10 سره ، ورته ستونزه لاهم پلي کیږي ، دا چې سیسټم د تازه معلوماتو سره وده کوي او ورو کوي ، د دې حقیقت یادونه مه کوئ چې ډیری وختونه یو اپډیټ یو څه فاسد کوي ، او بیا یو څوک په مشکل سره انټرنیټ لټون کوي ، کوم چې دا واقعیا وه. او د سمون لپاره باید څه وشي (لږترلږه دوه په تیرو شپږو میاشتو کې، د جون او اګست څخه). یوازې دا حقیقت چې ځینې وختونه تاسو د خوب وروسته سیسټم ته نه ننوتلی شئ ، په ساده ډول ځکه چې Win10 هڅه کوي د (اوس غیر فعال) VPN (کوم چې تاسو د خوب څخه دمخه په لاسي ډول لاګ آوټ نه یاست) له لارې وصل کیدو هڅه کوي ، مګر دا نلري. د تایید کوډ چې د غوښتنلیک لخوا رامینځته شوی ، نو تاسو یوازې د ننوتلو سکرین وګورئ او څرخیدل (حل یو سخت بیا پیل دی) یو درد دی (او د مخنیوي/درولو کومه لاره نشته). لاهم په عملي توګه د کارونې وړ IE یا Edge. ارګونومیک پیچلتیا او داسې نور.
هو ، زه د مقالې له لیکوال سره موافق یم چې ماکوس په بې ضرورته ډول بګ کیږي او ایپل د احتیاط مخه نیسي ، مګر د Win10 په اړه خبرې کول په پای کې د BFU لپاره د کچې لوبې کولو ډګر ګرځیدل.. دا خورا زړور دی او زه جرئت لرم چې لاهم غلط بیان ووایم. .
زه کولی شم دا تایید کړم، macOS لاهم زما لپاره د MS څخه د هر څه څخه ډیر مخکې دی. که تاسو خپل سیسټم ته پاملرنه وکړئ، macOS د ساعت کار په څیر پرمخ ځي.
1. نو لږترلږه یو داسې ماشین ذکر کړئ ترڅو موږ پرتله کړو.
2. ما د 2013 په مني کې وینډوز پریښود، ماک بوک ایر یې واخیست، او د یوې میاشتې لپاره یې وکاراوه. زه ډیر خوښ وم چې ما سمدلاسه د ماک بوک پرو ته لوړ کړم او نوي میک بوک ته د هوایی بیک اپ بحال کړم.
ما سمدلاسه یو IMac واخیست او ټول بیک اپ یې په اصل کې د MacBook Air څخه استخراج کړ. یو کال وروسته ما یو iMac 5K ته لوړ کړ او د تیر iMac څخه بیک اپ یې بیا ځای په ځای کړ ، په اصل کې له هوا څخه ، پدې کې. اوس ما د iMac 5K بیک اپ بیا په MacBook پرو ټچ بار کې خلاص کړ.
نو اوس زه یو ماک کاروم چې دمخه په پنځم کې د غیر زپ شوي بیک اپ سره پرمخ ځي !!! کمپیوټر، په اصل کې د 2013 څخه او زه کومه ستونزه نلرم.
زه په دې سره هر څه ځواب ورکوم. زه خوښوم چې کمپیوټر وکارول شي ، نه د چلوونکو ډیبګ کولو لپاره.
بل کلک بایټ مقاله؟ بیا بیا، تبصره به د هیڅ شی په اړه نه وي، دا ډول اور به شاید ستاسو کوربه هم وسوځوي. ایا په دوی کې لږ څه ډیر ندي؟ ایا تاسو دا یو څه په زړه پوري نه ګورئ چې د ځینو ډولونو مقالو لاندې د نظرونو شمیر څومره لوړ شوی؟ هیڅ مقاله ... په تیاره کې چیغې، پرته له ساختماني منځپانګې.
نو ما ستاسو لپاره هم یو اضافه کړ. هیله ده چې خوښ یې کړئ.
کوک یوه لویه ستونزه لري، او هغه دا چې هغه یو سړی په غاړه واخیست چې د فکر کولو بل ډول لاره یې درلوده چې د هغه ماشین باید څنګه کار وکړي. دا د باور وړ نه ده چې څنګه یو ماشین بدلولی شي.
ما مخکې خلاص او کار کاوه. سادگي، ښکلا، په ساده ډول د کارولو وړ توکي او د قیمت لپاره دا د ارزښت وړ و. لکه څنګه چې یو چا دمخه دلته په نظرونو کې یادونه کړې ، نن ورځ ، د دې حقیقت څخه مننه چې ایپل اعظمي خوب ته رسیدلی ، د MS محصولات تقریبا د ایپل سره پرتله کیږي. دا ریښتیا ده چې ډیری شیان چې ایپل دمخه کارولي و اوس یوازې د W10 په راتګ سره د MS لخوا تحویل شوي او ډیری شیان پکې ندي شامل شوي ، په هرصورت ، حتی زه پخپله د ماشوم په توګه او د iOS او ماک OS لوی ملاتړی په توګه ، زه باید ووایم چې هغه وختونه چې ما د ایپل محصولات اخیستي په عمده توګه ځکه چې زه اړتیا نلرم هغه ستونزې حل کړم چې زه یې په کار او کور کې حل کړم ، ځکه چې هرڅه په سم ترتیب کې دي ، دوی دمخه تللي دي.
زه ډیر ځله د وینډوز کارولو پیل کوم او ما وموندله چې که تاسو د پاک انسټال کولو پرمهال هرڅه دمخه تنظیم کړئ ، ټول ډرایورونه په سمه توګه ستاسو د HW لپاره تنظیم کړئ ، زه د MB چلولو لپاره هیڅ دلیل نلرم ځکه چې په حیرانتیا او لوی مقاومت سره. ما وموندله چې دا کار کوي :D ..
نو د راتلونکي لپاره، دا نور د دې په اړه فکر نه کوي چې کوم ایپل محصول غوره کړي، مګر اوس دا په دې اړه ده چې کوم محصول د Apple د قیمت لپاره غوره کړئ :(. ما وموندله چې تاسو د خورا لوی HW تجهیزاتو سره ډیری محصولات موندلی شئ او د پرتله کولو وړ، که نه. د MB څخه غوره کیفیت، د بیلګې په توګه د ډیل یا لینووو څخه.
زما لپاره یو لوی حیرانتیا د سرفیس سټوډیو وه، کوم چې په ښکاره ډول ایپل ته اشاره وکړه چې دا زموږ د ایپل کاروونکو پاملرنه کوي. د اپل ځواب مایوسه و، دلته تاسو د "عکس بار" لرئ او تاسو یوازې 16 GB حافظه غواړئ، ځکه چې که موږ تاسو ته نور درکړي، نو تاسو به په راتلونکي کې د بل نوي وسیله پیرودلو لپاره هیڅ دلیل ونه لرئ. هو، شاید اوس 16 GB کافی وي، مګر په 2 کلونو کې څه شی دی؟ ولې زه باید د شاوخوا 40-60 زره لپاره وسیله واخلم او په دوه کلونو کې یې بدل کړم ځکه چې دا زوړ دی؟
یا یو عکس اخیستونکي، ګرافیک هنرمند، کیمره مین، مدیر، او داسې نورو ته تشریح کول، چې هغه د کارت لوستونکي یا دویم مانیټر سره ارتباط ته اړتیا نلري. هیڅ ارتباط نشته، د کمولو هلک، تاسو غواړئ چې دا به موږ ته خواړه ورکړي: D.
احمقانه ژباړل شوې مقاله، مګر ریښتیا. د ایپل پرستار په توګه، زه مایوسه یم او زه باید اعتراف وکړم چې دا هغه څه نه دي چې زه به یې ویاړم، ځکه چې زه پوهیږم چې د W10 او یو ښه ماشین سره کوم "بې عقل" به ما جلا کړي ...
زه د ایپل او مایکروسافټ ترمینځ توپیر په دې کې ګورم چې ایپل د پیرودونکو نظرونو پورې تړلی دی او ډیر څه تړل کیږي ، او مایکروسافټ د پیرودونکو نظرونو ته خلاص دی او ډیر څه خلاصوي.
د مثال په توګه، مایکروسافټ په نندارتون کې د ټچ کنټرول ته وده ورکوي، او که څه هم Win8 شیزوفرینک و، شیان د Win 10 سره ښه کیږي. په ایپل کې، پیرودونکي حتی نه پوهیږي چې ایا کوم میک پرو یا ماک مینی به وي. د ټچ بار په څیر شیزوفرینک دی لکه څنګه چې د ټچ ډسپلی د Win8 سره و.
یا MS د سرفیس سټوډیو چمتو کړی او حتی که لږو خلکو یې اخیستی وي ، ولې په راتلونکي کې ، کله چې د دې پک لپاره برنامې چمتو وي ، ایا MS نشي کولی پک په جلا توګه وپلوري او ایا دا نشي کولی د سرفیس ټابلیټ سره جوړه شي او دا به وصل شي. د USB له لارې کمپیوټر ته. او بل، پروګرامونه د دې کلیدونو سره کنټرول کیدی شي، لکه څنګه چې اوس د سرفیس سټوډیو کې امکان لري.
بله لاره د سطحې تلیفون چمتو کول دي چې د ډیسټاپ غوښتنلیکونه پرمخ وړي. دا به د MS دفتر پیل لپاره کافي وي. زه کور ته راځم، زه د سرفیس تلیفون د یو کیبل سره د مانیټر سره وصل کړم، او زه یو کیبورډ، ماوس، USB ډرایو، ... د مانیټر سره وصل لرم، او زه کولی شم د ډیسټاپ غوښتنلیکونه وکاروم. او زه په کور کې هیڅ کمپیوټر ته اړتیا نلرم.
زه به خپل ځان تکرار کړم...د کار په خوښه کوک د APPLU مشرتابه ته وګمارل شو، هغه پوهیده چې هغه د APPLU مشرتابه او نور تخنیکي لارښود کولو توان نلري ... شاید هغه د هغه څه لپاره کارپوه وي چې د APPLU د مشرتابه په جریان کې یې ترسره کړي. دندې، مګر د هغه پرته دا په بشپړه توګه ناکامه ده. د جو اصلي او زړورتیا زه وایم چې اصلي بشپړ وخت کار د LGBTI عکسونه دي ، د نوي موسکا په بڼه د څو کلتوریزم ملاتړ ، د وژونکي کلنټن ملاتړ ، رنګین / رینبو / بریسلیټ او د رینبو مارچونه. د کاملیټ ټول تولید پروګرام زموږ لپاره جلا کیږي - iPhone، iPad، iWatch او د کمپیوټرونو او لوازمو ټوله لړۍ. په هرصورت، دندې نشي کولی د خپل مړینې وروسته د APPLE مدیریت ته لږ تر لږه یا حتی د ځان څخه ډیر وړ څوک وټاکي. په هرصورت، هغه نشي کولی APPLE ته اجازه ورکړي چې د هغه چا لخوا رهبري شي څوک چې د هغه له مړینې وروسته پوهیږي، په دې توګه به دندې ژر تر ژره هیر شي. له همدې امله پل، چیرې چې هغه یو بې کفایته LGBTI buzzer نصب کړی، چې په نږدې راتلونکي کې به له کاره ګوښه شي او بیا به APPLE په پای کې د یو سړي لخوا رهبري شي - یو لیدونکي. او یوځل بیا هغه دندې ته اشاره کوي لکه څنګه چې هغه پوهیږي. تاریخ به یو ځل بیا خپل ځان تکرار کړي، یوازې په دې توپیر سره چې بیا جابز ژوندی راستون شو او ایپل یې د هغه له مړینې دوه کاله وروسته هغه ځای ته راوړو چې اوس به د هغه فزیکي شتون پرته وي، مګر د مسلکي او عامو خلکو په ذهنونو کې.
زما په اند، پوتین ملامت دی، لومړی یې په امریکا کې د میلیونونو شمېرنې وسایل کنټرول کړل او د ټرمپ بریا یې ترتیب کړه، او اوس یې د پاتې وخت شاخص له OS X څخه واخیست، د LGBTI ټولنه بې ګناه ده.
ښه، اوباما دا هم وویل، دوی اصلي شواهد نه لري، مګر دوی پروا نه کوي، دوی لاهم سم دي که څه هم دوی باید نه وي. ترسره شو، ترسره شو!
په یوه پوسټ کې دومره سپکاوی. کوک د دندو لخوا نه، بلکې د مدیره هیئت لخوا غوره شوی و. دندې یوازې د هغه وړاندیز کولی شي. په دې باور چې د مثال په توګه، د متحده ایالاتو پخوانی مرستیال الګور، د دروغجن جابز لخوا غولول شوی، څوک چې غواړي د هغه "ماشوم" د هغه له مړینې وروسته له منځه یوسي، ترڅو د هغه هوښیارتیا څرګند شي، یوازې یو خندونکی احمق دی. تاسو به په دې پوه شئ که تاسو یوازې د کوکنارو په اړه نه وي لوستلی، مګر یو ملکیت لرئ او هره ورځ یې کارولی.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
څوک چې ادعا کوي چې ګور باید د هغه ځای ناستی وي ... ال ګور د نړۍ د اشرافو استازی دی ... هغه په APPLE کې د ځینې مدیریت لپاره کارول کیدی شي.... ، کوک په بدل کې د بې کفایته دولتي اشرافو استازی دی ، چې د دولت مدیریت او بهرنۍ پالیسۍ په اړه هیڅ نه پوهیږي ، له همدې امله حتی د کلنټن وژونکي چې کوک یې مالي او اخلاقي ملاتړ کاوه ، د متحده ایالاتو ټاکنې ونه ګټلې. .. او کوک، لکه د دولتي اشرافو په څیر، د داسې کولوس اداره کولو په اړه ډیر لږ پوهیږي ... دندې هغه ته د ودې، سوکالۍ او د ټیکنالوژۍ شرکتونو په سر کې یو شرکت پریښود. د نوکانو مړینه لکه د څرخې څرخ په څیر، د دې څخه مننه، APPLE په لومړیو 3-4 کلونو کې کار کاوه، ځکه چې څرخ لا تر اوسه په حرکت کې و. مګر د کوک تر مشرۍ لاندې، څرخ نور نه بدلیږي، مګر ورو کیږي او زه پایلې وڅښم ... هر هغه څه چې کوک لمس کوي، هغه خوندور کوي ... APPLE د اوبو لاندې تیریږي ... هغه کس یوازې LGBTI او مالي لري د هغه په سر کې شمیرې ... مګر دا هیڅکله APPLE ته نه و تللی ... هغه څه چې هغه یې تادیه کړه کله چې دندې له خپل شرکت څخه ایستل شوې ، او څوک چې ګوري پوهیږي چې دا څنګه رامینځته شو. یوه خبره یقیني ده، جابز به بیا اپل ته نه راګرځي، لکه په ۱۹۹۶ کې، کله چې یې د کوک په څېر له بې کفایته خلکو وژغورله. راتلونکی به وښيي چې څوک سم وو. PS: زه له 1996/1999 راهیسې APPLE کاروم، کله چې د دندې لومړني محصولات په بازار کې وپلورل شول. زه په کور کې لومړی iPhone 2000 G او د APPLE نور محصولات هم لرم. زه د APPLE د تاریخ په اړه پوره معلومات لرم، ما هم په پراګ کې میوزیم، په EU کې د APPLE 2 پلورنځیو څخه لیدنه وکړه او ما هم له Wozniak سره ولیدل ...
ښاغلیه، تاسو شاید ادراکي ستونزې لرئ او په لیکل شوي متن نه پوهیږئ. ال ګور د اوږدې مودې لپاره د ایپل د مدیرانو بورډ غړی دی. هغې کوک د ډایرکټر په توګه غوره کړ. ګور د ډیرو کلونو لپاره په غونډو کې ګډون کوي چیرې چې د شرکت تګلاره ټاکل کیږي. تاسو په ښکاره توګه هیڅ نه پوهیږئ. بورډ د دندې په سپارښت کوک وټاکه. تاسو لیکئ چې جابز په قصدي ډول د جابز د استعداد څرګندولو لپاره غلط ډایرکټر هلته ځای په ځای کړی. هغه به دا څنګه وکړي که هغه هیڅکله د داسې کار کولو واک نه درلود؟ ستاسو په وینا، حتی ګور هم دا اراده ښکاره نه کړه او د هغه لپاره یې لاس پورته کړ.
په هرصورت، کله چې کوک په 2011 کې د ایپل رییس په توګه دنده ترسره کړه، د ونډې بیه 54 ډالر وه، نن ورځ دا 115 ډالر دی. د سپتمبر په میاشت کې د آی فون 7 معرفي کولو راهیسې، د پیښو بیه $ 5 لوړه شوې.
زما په نظر، که تاسو نه پوهیږئ چې تاسو د څه په اړه لیکلي یاست، نو دا به ستاسو لپاره ښه وي چې هیڅ شی ونه لیکئ.
زه حواله کوم ... هغې کوک د ډایرکټر په توګه غوره کړ. او بیا تاسو دا حواله کوئ ... د مدیره هیئت د دندې په وړاندیز کاک غوره کړ ... نو تاسو پخپله مخالفت کوئ ... دوی د APPLU سټاک کې ګام پورته کړ ... دا د دندې په ژوند کې یوازې پخوانۍ دنده وه ... تودوخه یوازې په څرخونو کې سپاره ده چې لا دمخه بدل شوي ... د ونډې قیمت په زړه پورې دی ... ما په 2003 کې ونډې د 16 ډالرو په بدل کې اخیستې، بیا هغه کال راغی کله چې 1 ونډې 7 شوې. په 2015 کې ما خپل ټول ونډې وپلورلې، حتی یو د 130 ډالرو لپاره ... زه احساس نه کوم چې د کوک په مننه چې د ونډې نرخ لوړیږي، کله چې ما په 130 کې د هر ونډې 2015 ډالر ترلاسه کړل او اوس ستاسو د کوک د عالي مدیریتي مهارتونو څخه مننه، د ونډې بیه 116 ده. ..زه هلته هیڅ زیاتوالی نه وینم ...بلکې په هر ونډې کې د 24 ډالرو کمښت..نو ستاسو په وینا موږ کولی شو د کوک د ښه کار لپاره ستاینه وکړو ...
زه د څه شي په اړه له ځان سره مخالفت کوم؟ په هرصورت، دوی لیکي چې د رییسانو بورډ رایه ورکوي، او دوی کولی شي په اسانۍ سره د دندو په سپارښتنې کې برخه واخلي.
د ونډو بیه حتی د جابز له مړینې وروسته هم په ثابت سرعت سره لوړه شوې، نو ستاسو استدلال چې د کوک رول یوازې د ایپل په ښکته کولو کې دی ترڅو د جابز غوره والی د اعتبار وړ نه وي. د هغه له مړینې راهیسې، دوی 6 تلیفونونه ډیزاین کړي، ساعتونه په پلور کې زیاتوالی راځي. نو له ما څخه د خندا وړ مه کوئ.
د ایپل د ونډو بیه له دوو کلونو راهیسې په کمه بیه ولاړه ده.
عملونه نه ترسره کیږي. بلکه دوی راټیټیږي، پلور هم راټیټیږي. هر نوی محصول چې د دندې له مړینې وروسته خپور شوی د پرسر وروسته پرسر دی. د دندو د وړاندیز پرته، تودوخه به نه وي. نور چې د APPLE پیروي کوي لا دمخه د کوک د اوسني مشرتابه د بې کفایتۍ په اړه لیکي ... زه حتی دلته لیکم ... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
زه حیران یم چې څومره بحث کونکي د نوي MBP سره تجربه لري د پلورنځي تجربې څخه اوږده. زه په اصل کې د 2015 ماډل لپاره لاړم، مګر کله چې ما دوی څنګ په څنګ ولیدل، انتخاب په روښانه توګه د 2016noTB په اړه راوتلی. د MBAir د پخواني کارونکي په توګه ، زه یقینا پدې باندې پښیمانه نه یم او زه هم نښلونکي له لاسه نه ورکوم ، دا واقعیا په پای کې ښه فکر شوی ، ځکه چې دلته یو څوک لیکي ، دوی سطح د یو واحد کیبل سره د مانیټر سره وصل کوي. کوم چې پاتې پرفیریلونه وصل دي ، نو تاسو کولی شئ لږترلږه ورته کار د میک سره ترسره کړئ ، مګر دا هم لیمو کیدی شي. د HDMI، LAN، 2x USB، SD سلاټ او د بریښنا اتصال سره د MBP ډیزاین کې د 2 زرو لپاره یو مکعب په سمه توګه کار کوي. په ساده ډول د بریښنا کیبل پرځای د نقل کونکي څخه کیبل وصل کړئ او تاسو ښه یاست چې لاړ شئ! بیا زه په داسې حالت کې نه وم چې زه به په ستونزه کې وم ... پرته له لوی USB، او د خوندي کیدو لپاره، زه یو کوچنی USB->USB-C کیوب (2x2cm) لرم. ما MBA له 3 سره وصل کړ! کیبلونه (بریښنا، USB او ډیسپلیپورټ)، دلته تاسو یوازې یو سره نښلولو ته اړتیا لرئ!
زه به بیا فکر وکړم چې نوی MBA به د څه لپاره وي او کوم تشکیلات باید ولري نو دا د هغه څه په څیر ندي چې ایپل دمخه بازار ته وړاندې کړي.
تاسو پوهیږئ، دا ټکی دی. MBP 2016 د TB پرته په حقیقت کې د MBA بدیل دی. لینن 350 یورو ډیر ګران دی.
زه موافق یم ، ما دا څو ځله لیکلي MBP پرته له TB یوازې 2.0GHz Intel لري او دا د MBA13 لپاره روښانه بدیل دی ، imo دا هم په ښه قیمت کې دی.
پایښت به خورا ښه وي، دا د ټولو 13″ وروستي 2016 ماډلونو کې خورا پیاوړی بیټرۍ ظرفیت لري، د ساعت سرعت ټیټ دی او دا د TouchBar پرته دی ... د زده کونکي یا دفتر کارکونکي لپاره دا خورا غوره دی.
زه باید ګډون وکړم - زما په نظر، ایپل په ساده ډول هغه څه نه دي چې پخوا به وو:
* ما څو کاله دمخه د آی فون کارول بند کړل - انډرایډ یې نیولی - دا په فعاله توګه د پرتلې وړ دی - او ډیر ځواکمن، اوږد مهاله وسایل د قیمت یوه برخه ده
* زه لاهم ماک بوک کاروم ، مګر ډیر او ډیر د غیرت څخه بهر - او د OSX له امله (بخښنه Mac OS)
** لکه څنګه چې د ماک بوک د برداشت لپاره (پرو 15، د 2015 منځنی) - دا نږدې نوی دی او شاوخوا 4-5 ساعته - که زه په FinalCutuX کې ویډیو ایډیټ نه کړم - نو دا خورا ګړندی ښکته کیږي - مینه وال نږدې نه کوي حتی کله چې په IntelliJ یا XCode کې متن ایډیټ کړئ ودروئ
** دوی د نندارې اندازه د بې معنی پکسل کثافت سره بدله کړه - نو زما د ماک بوک سره د بهرني نندارتون نه کارولو اوږدمهاله اصول له مینځه تللي (هو، زه د لید ضعیف یم او زه د لوړ پکسل کثافت څخه نفرت لرم)
** میګ سیف - کوم مورن دا لرې کړ؟
** او نورمال USB بندرونه؟
** او ایا تاسو له موږ سره د تلپاتې نرخونو زیاتوالی لیدلی؟ د هغه پیسو لپاره چې اوس د مک بوک 15 اساس دی ، ما د ماک بوک 17 بشپړ بلا اخیستی دی - او دا سږکال ورک شو ، او نوی میک بوک 15 یقینا ښه / ډیر پیاوړی ندی: لږ USB پورټونه ، کوچني نندارتون ، شاوخوا ورته فعالیت، د ورته بیټرۍ ژوند په اړه سره له دې چې نوی دی (مقابله 6 کلن 17")
زه نه پوهیږم، زه نه خوښوم چې ایپل کوم لوري ته ځي. زه فکر کوم هغه څه چې ما ته ډیر ځوروي د کمپیوټر پخوانی وړاندیز او د دې ناڅرګندتیا چې واقعیا به د دوی سره څه پیښ شي یا نه څه به پیښ شي. زه فکر کوم چې مقاله دا په خورا ښه ډول خلاصه کوي ، د ایپل ټول چلند زما لپاره یو ډول ګډوډي ښکاري - نږدې د محاکمې او غلطۍ په څیر د "بهر" لید څخه چې زه یې وایم. تاسو کولی شئ د راتلونکي بم په لاره اچولو لپاره ډیرې هڅې وګورئ او دوی د اصلي محصولاتو او د دوی فعالیت په اړه هیر کړي. دوی هڅه کوي د دې په اړه "ښه او پرمختللی" وي، مګر مستقیم - د مثال په توګه، په کلیدي وینا کې "dj صحنه"، دا واقعیا خورا شرموونکې وه او دا کافي ښیې چې ایپل د اوږدې مودې کاروونکو په پرتله بل چیرې آری فشار راوړي. غواړي او تمه ولري. یو به ایپل د ډیری شیانو لپاره بخښي، مګر کله چې زه د دوی د قیمتونو پالیسي ته ګورم او حتی د شکمن عمر (میک بوک 12) سره حتی خورا جوړونکي محصولات لوړ قیمتونو ته وګورم، دا واقعیا زما لپاره خورا ډیر ښکاري. په شخصي توګه، زه د ایپل محصولات خوښوم (ما د iPod څخه د کلک ویل سره Macbook Pro ته هرڅه درلودل)، مګر د کوچني کور m Macbook 40000 یا 12+ لپاره د "پرو" لپاره د 65000 څخه ډیر تادیه کول غلط ښکاري. او زه د نظرونو په څیر نه پوهیږم، نو هوا واخلئ. د چلولو او زوړ ماډل ، لاهم د پیسو لپاره پلورل کیږي چې زه به یې د نوي W10 ماشین واخلم ، داسې ښکاري چې ما ته د سپیکٹرم بل پای شیدې کوي. زه د مثال په توګه د پیټر مارا ویډیوګانې خوښوم ، مګر زه نه پوهیږم چې نن ورځ څوک څنګه کولی شي په عملي ډول د هر هغه څه ستاینه وکړي چې ایپل یې کوي او هرڅه د ممکنه او پرځای د پوښتنې وړ مثبتو سره تشریح کوي.