پاول جیلیک که دا کال په هر څه کې بډایه وي، دا په ښکاره ډول د ایپل نوي محصولات دي. او موږ به په لاندې کرښو کې یو نسبتا وروستي څرګند شوي نوښت وګورو. د څو اونیو ژورو ازموینو وروسته ، د 14 ″ MacBook Pro M1 Pro بیاکتنه په پای کې چمتو ده ، نو زه پرته له دې چې تاسو ته د خوندور لوستلو هیله کوم او وړاندیز کوم چې تشناب ته لاړشئ او مخکې یې وڅښئ. د نوي MacBook Pros په زړه پورې ډول پیچلي ماشینونه دي، له همدې امله د دوی هراړخیز (او له همدې امله پراخه) ارزونه د دې پراساس ده. نوښت څنګه پاتې شو؟
بالینی
پداسې حال کې چې موږ به د پخوانیو ماک بوکونو بسته بندۍ کې ډیر نه اوسو ، دا د وروستي ماډلونو سره توپیر لري. مګر که تاسو تمه درلوده چې ایپل به د ډیزاین شرایطو کې بکس له سره ډیزاین کړي ، نو زه باید تاسو مایوسه کړم. بدبختانه ، د آی فون پرو په څیر تور رنګ شتون نلري ، او د نوي میک بوک پرو بکس سپین ته دوام ورکوي او لکه څنګه چې موږ پوهیږو.
مګر تاسو کولی شئ د نوي ماک بوک پرو خلاصولو وروسته بدلونونه وګورئ. البته، دا لاهم په پورتنۍ بکس کې دی، نو تاسو باید لومړی دا وباسئ. مګر د دې ایستلو وروسته ، تاسو سمدلاسه یو نوی کیبل وګورئ ، کوم چې په خپل ځان کې دوه په زړه پوري ځانګړتیاوې لري. له یوې خوا، دا کټ شوی دی، له دې امله تاسو کولی شئ د دې څو ځله ډیر پایښت ډاډمن شئ. چوغۍ واقعیا د ټچ لپاره خورا لوړ کیفیت لري ، نو دا یو ارزانه ب formه نه ده چې په څو اونیو کې به پیل شي. دویمه په زړه پورې خبره دا ده چې دا نور د USB-C څخه USB-C کیبل نه دی، مګر یو USB-C ته MagSafe کیبل دی. د نوي MacBook Pros سره، ایپل پریکړه کړې چې دې کامل نښلونکي ته بیرته راشي چې کولی شي ستاسو د ایپل کمپیوټر له ناورین څخه وژغوري. مګر موږ به د دې مقالې په راتلونکې برخه کې د میګ سیف په اړه نور خبرې وکړو. د کیبل سربیره، په کڅوړه کې د 67W اډاپټر (اساسي نسخه) یا د 96W اډاپټر سره یوځای اسناد هم شامل دي. تاسو کولی شئ د قوي تشکیلاتو سره وړیا قوي اډاپټر ترلاسه کړئ ، تاسو ممکن د ارزانه تشکیلاتو سره د دې لپاره اضافي پیسې ورکړئ. حتی د 16 انچ ماډل لپاره د 140W چارج کولو اډاپټر شتون لري ، کوم چې د GAN ټیکنالوژۍ کارولو لومړی دی او له همدې امله عموما کوچنی دی ستاسو تمه کیدی شي.
د 14'' ماک بوک پرو (2021) بسته بندي
ډیزاین او ارتباط
زما په نظر، د MacBook Pros یو څه بیا ډیزاین ته اړتیا لري. دا دومره نه و چې دوی بدصورت ، بې خوند یا په ډیزاین یا کاریګر کې زاړه وو - حتی په غلطۍ سره هم نه و. له یوې خوا، ایپل په دې وروستیو کې خپل ډیری محصولات له سره ډیزاین کړي، او له بلې خوا، ډیری مسلکیان لاهم د اړینو نښلونکو نشتوالي په اړه شکایت کوي، کوم چې ایپل په 2016 کې له مینځه وړل پیل کړل او د USB-C سره یې بدل کړل، یعنی تندربولټونه البته، تاسو کولی شئ د کمولو، اډاپټرو یا مرکزونو سره ژوند وکړئ، مګر دا مثالی ندی.
د ډیزاین شرایطو کې، خورا لوی او په زړه پورې بدلونونه شتون لري. مګر د هرچا لپاره پوښتنه دا ده چې ایا دا د دې ارزښت درلود که نه. د نوي MacBook Pros د تیرو نسلونو په پرتله حتی ډیر زاویه دي، پدې توګه هڅه کوي نوي iPhones یا iPads ته نږدې شي. له همدې امله، که د MacBook پرو تړل شوی وي، دا کولی شي، د لږ مبالغه سره، د کوچني خښتو سره ورته وي. په هرصورت، دا ممکنه بڼه د ضخامت له امله ډیر احتمال لري، کوم چې د تیرو نسلونو په پرتله ډیر دی. د آی فون 13 (پرو) په څیر ، ایپل پریکړه وکړه چې عمومي ضخامت زیات کړي ، په ځانګړي توګه د غوره یخولو او د پخوانیو لرې شوي بندرونو پلي کولو لپاره. ځانګړي ابعاد یې 1,55 x 31,26 x 22,12 سانتي متره (H x W x D) دي، وزن یې بیا 1,6 کیلوګرامو ته رسیږي.
د بدن پروسس کول 14'' مک بوک پرو (2021)
که تاسو کله هم د انټیل پروسیسر سره زوړ ماک بوک لرئ ، تاسو پوهیږئ چې کولنګ د دوی د اچیلز هیل یو ډول دی. له یوې خوا ، دا د ایپل سیلیکون چپسونو په کارولو سره حل شوی ، کوم چې د دوی د فعالیت سربیره خورا اقتصادي دي ، پدې معنی چې دوی دومره تودوخه نه کوي. له بلې خوا، ایپل د نوي MacBook Pros سره یخ کول حتی ښه حل کړل، د نورو شیانو په منځ کې، د ضخامت زیاتوالي څخه مننه، که څه هم زه کولی شم د خپلې تجربې څخه ووایم چې د 14 ″ ماډل کولی شي د بشپړتیا څخه ډیر ګرم شي. ګمارل شوی دا د ډیری کاروونکو لخوا لیدل شوي، مګر یقینا فکر مه کوئ چې تاسو کولی شئ د دې ماډل په المونیم بدن کې "هګۍ وخورئ" لکه څنګه چې په تیرو وختونو کې و. په لنډه توګه، موږ باید په پام کې ونیسو چې تودوخه لاهم زموږ سره ده او ډیر څه شتون نلري. لکه څنګه چې د بیا ډیزاین شوي یخولو سیسټم لپاره، دا کولی شي د ښي او ښي اړخونو لاندې د وینټونو څخه مننه هم ښه کار وکړي، او همدارنګه د نندارې وروسته.
لکه څنګه چې د پورټ تجهیزاتو لپاره ، نوی میک بوک پرو 3x تندربولټ 4 ، د هیډفون جیک ، HDMI ، د SD کارت ریډر او د میګ سیف چارج کولو نښلونکی لري. که موږ دا په اړخونو وویشو ، نو په ښي خوا کې به تاسو میګ سیف ، 2x تندربولټ 4 او یو هیډفون جیک ومومئ ، په ښي خوا کې بیا HDMI ، 1x تندربولټ 4 او د SD کارت ریډر. هو، تاسو د 2015 MacBook Pro بیاکتنه نه لوستل، مګر د وروستي 14 ″ MacBook Pro (2021) څخه. ایپل واقعیا د داسې پراخه ارتباط سره راغی او بیرته لاړ ، حتی د څو کلونو لپاره یې هڅه وکړه چې موږ ته وړاندیز وکړي چې تار راتلونکی نه دی ، مګر هوا ده. په هرصورت ، د تندربولټ نښلونکو له امله ، تاسو البته کولی شئ د مختلف کمولو کارولو ته دوام ورکړئ چې په سلو کې کار کوي. تاسو حتی کولی شئ دا د 14 انچ ماک بوک پرو چارج کولو لپاره وکاروئ - مګر موږ به وروسته د ورته چارج کولو په اړه نور خبرې وکړو.
ارتباط 14'' مک بوک پرو (2021)
کیبورډ او ټچ ID
د کیبورډ په قضیه کې، موږ ډیری بدلونونه لیدلي چې یقینا د پام وړ دي. په لومړي نظر کې، تاسو شاید وګورئ چې ایپل پریکړه کړې چې د چیسس برخې رنګ بدل کړي چې د هر کیلي ترمنځ موقعیت لري. پداسې حال کې چې په پخوانیو ماډلونو کې دا برخه د مک بوک د بدن رنګ وه، په نویو ماډلونو کې دا یو شان تور دی. دا د کیبورډ سره د برخې او د بدن شاوخوا رنګ تر مینځ یو څه لوی توپیر رامینځته کوي. د کیبورډ میکانیزم په شرایطو کې، هیڅ بدلون نه دی راغلی - دا لاهم د جادو کیبورډ یو کینچی ډول دی. زه نه پوهیږم چې دا څه دي، مګر هر کال کله چې زه په وروستي MacBook کې کیبورډ هڅه کوم، زه دا یو څه ښه وموم، او دا وخت توپیر نلري. په لنډه توګه ، په نوي ماک بوکس پرو لیکل حیرانونکي دي.
دا خورا په زړه پوري ده چې نوي ماک بوک پرو د ټچ بار لرې کول ولیدل ، کوم چې ما په شخصي توګه ډیر خوښ نه کړ ، مګر لاهم د ایپل کاروونکو ترمینځ د دې ډیری ملاتړي شتون لري. له همدې امله زه جرئت نه لرم چې ووایم چې آیا دا پریکړه سمه ده که نه، که څه هم زما په نظر ځواب شاید روښانه وي.
د ټچ بار لرې کول په منطقي ډول باید د کیلي په پورتنۍ قطار کې لاسلیک شي. په دې کې، موږ په کیڼ اړخ کې Escape ومومئ، بیا د سکرین روښانتیا بدلولو لپاره فزیکي کیلي، د ماموریت کنټرول، سپټ لایټ، ډیکټیشن، فوکس موډ، د میوزیک پلے بیک او حجم کنټرول، او وروستی په کرښه کې د ټچ ID دی. دا خپله بڼه هم بدله کړې، ځکه چې دا نور د ټچ بار برخه نه ده. پرځای یې، د ټچ ID خپل غیر فشار وړ "کیلي" لري چې یو ګردي ماډل لري - د پخوانیو آی فونونو سره ورته. له دې څخه مننه، ستاسو ګوته په مستقیم ډول په ماډل کې سلیډ کیږي، نو تاسو کولی شئ حتی په ړوند ډول تصدیق کړئ، کوم چې کار دی.
ټچ ID او کیبورډ 14'' MacBook Pro (2021)
د کیبورډ ښي او ښي خوا ته د سپیکرو لپاره وینټونه شتون لري ، او په ښکته برخه کې موږ لاهم کولی شو کلاسیک ټریک پیډ ومومئ لکه څنګه چې موږ یې خوښوو. د 13″ MacBook Pro په پرتله، د نوي 14″ ماډل ټریک پیډ یو څه کوچنی دی، کوم چې تاسو ممکن په لومړي نظر کې ونه ګورئ، مګر که تاسو د 13″ موډل څخه تیر کړئ، تاسو ممکن یو څه احساس کړئ. لاهم د ټریک پیډ لاندې یو کټ آوټ شتون لري ، د کوم سره چې ماک بوک پرو په اسانۍ خلاص کیدی شي. او دا هغه ځای دی چې زه زما په لومړي سر کې ورغلم. ما واقعیا تل د دې کټ آوټ په کارولو سره خپل ماک بوک خلاص کړ ، هیڅکله بله لاره. په هرصورت ، پداسې حال کې چې زه د ماشین ساتلو پرته د 13″ ماک بوک پرو پوښ خلاصولو توان لرم ، له بده مرغه دا د 14″ ماډل سره قضیه نده. د پښو یو څه بیا ډیزاین شوي چې په هغه کې 14 ″ MacBook Pro ولاړ دی ، او دا ظاهرا د اصلي څخه یو څه لږ سلیپ مقاومت لري. دا یو تفصیل دی، مګر ما یو څه وخت واخیست چې عادت یې کړم. په پیل کې، نو اړینه ده چې دا په پام کې ونیسو، نو خدای مه کړه، ستاسو ماک بوک د خلاصولو پر مهال په یوه تنګ میز کې نه راښکته کیږي.
ډیسپلج
د ایپل نندارې واقعیا دا کوي ، نه یوازې د ماک بوک سره ، بلکه د آی فون او آی پیډونو سره هم. دا په یو ډول زما لپاره یو څه شرمونکی دی ، مګر حتی پدې کال کې زه باید ووایم چې د نوي میک بوک پرو نندارتون یوځل بیا په بشپړ ډول بې ساري دی او یوځل بیا د تیر نسل په پرتله خورا لوړ دی. سږ کال، البته، زه کولی شم د دې ادعا لپاره رسمي ډاټا هم چمتو کړم، نو دا یوازې احساس نه دی.
د ماک بوک پرو د تیر نسل په پرتله په نندارتون کې توپیر د 14 ″ ماډل کې په یو نظر کې لیدل کیدی شي د ټیکنالوژۍ څخه مننه چې کارول شوې وه. پداسې حال کې چې اصلي ماډلونه د ریٹنا LED IPS نندارې وړاندیز کوي ، نوي MacBook Pros د mini-LED ښودنې ویاړ لري چې لیبل شوی Liquid Retina XDR. ایپل د لومړي ځل لپاره په 12.9″ iPad پرو (2021) کې د کوچني LED ټیکنالوژۍ سره ډیزاین کارولی ، او دا وسیله دمخه یو څه غیر واقعیت لري. نو زه خوښ یم چې د ایپل شرکت په میک بوک پرو کې هم د مینی ایل ای ډی سره راغلی. مګر دا په متن کې تشریح کول ګران دي ، تاسو به نشئ کولی په عکسونو کې د نندارې کیفیت تایید کړئ.
14'' او 16'' مک بوک پرو (2021)
نوي نندارې واقعیا د نه منلو وړ رنګ رینډرینګ لري ، کوم چې تاسو کولی شئ ژر تر ژره ووایاست کله چې وال پیپر ستاسو په ډیسټاپ کې څرګندیږي. مګر هرڅومره ژر چې تاسو یو څه کیفیت لرونکي مینځپانګې پلی کړئ ، تاسو به منحل پاتې شئ او د اوږدې مودې لپاره به د خلاصې خولې سره وګورئ چې دا ښودنه ټیکنالوژي څه کولی شي. په نهایت کې ، زه غواړم د نندارې روښانه کول هم روښانه کړم ، کوم چې په ثابت روښانتیا کې له 500 nits څخه 1000 nits ته دوه چنده شوی. او که تاسو نوی میک بوک پرو د مثالي مینځپانګې سره چمتو کړئ ، د لوړ چمک به د اصلي ارزښت څخه درې چنده ته ورسیږي ، د بیلګې په توګه 1600 nits. د نورو مشخصاتو په څیر، د 14 انچ ماډل د 3024 x 1964 پکسل ریزولوشن لري، د P3 رنګ ګیموټ او ریښتینې ټون ټیکنالوژۍ ملاتړ کوي.
زه باید د پروموشن ټیکنالوژي هیر نکړم ، کوم چې تاسو ممکن د iPad پرو څخه پیژنئ ، یا د وروستي iPhone 13 پرو (میکس) څخه. په ځانګړې توګه، دا یوه ټیکنالوژي ده چې د 120 Hz پورې، د ډیزاین متغیر ریفریش نرخ وړوي. د ریفریش نرخ تغیرات ، د ښودل شوي مینځپانګې خورا مایعیت سربیره ، کولی شي د ټیټ بیټرۍ مصرف تضمین هم کړي ، ځکه چې ډسپلین لږ ځله تازه کیږي (که چیرې دا توان ولري). مګر د تطابق ریفریش نرخ به په عمده ډول د مسلکي ویډیو جوړونکو لخوا وکارول شي څوک چې د پرو موشن څخه مننه کوي ، هرکله چې دوی د ویډیو سره کار کوي په دوامداره توګه په غوره توبونو کې د ریفریش نرخ بدلولو ته اړتیا نلري. لکه څنګه چې ایپل دا کار نه کوي، که څه هم دا د سیالي کونکي برانڈونو په پرتله وروسته د دې فعالیت سره راغلی، دا په بنسټیز ډول د دې ښه کولو توان لري. په هر حالت کې، حتی یو عادي کارونکی کولی شي په اسانۍ سره د کرسر په حرکت کولو سره، یا کله چې د کړکیو ترمنځ حرکت وکړي، په اسانۍ سره د لوړ ریفریش نرخ پیژني. د کامل رنګ رینډینګ، وضاحت او پروموشن ټیکنالوژۍ ترکیب د نوي MacBook Pros نندارتون مشهور کوي.
د هرڅه سره سره، یو کوچنی نیمګړتیا شتون لري چې باید د ټولو کوچنیو LED نمایشونو سره په پام کې ونیول شي - دا د "بلومینګ" نمایشونو په نوم یادیږي، د بیلګې په توګه د ښودل شوي مینځپانګې یو مشخص "خراب". د لومړي ځل لپاره ، ګل کول لیدل کیدی شي کله چې ماک بوک فعال شي ، کله چې په تور سطح کې د سپینې ایپل لوګو څرګند شي. که تاسو د ایپل په دې لوګو تمرکز وکړئ، نو تاسو به وګورئ چې دا ممکنه ده چې د هغې په شاوخوا کې د "خراب" بڼه وګورئ، کوم چې کولی شي دا د تمرکز څخه بهر احساس کړي. مګر لکه څنګه چې ما وویل، دا د ټولو کوچني LED ډیزاینونو نیمګړتیا ده، کوم چې د ډیزاین روښانه کولو لپاره د LEDs ګروپونه کاروي. بلومینګ یوازې هغه وخت لیدل کیدی شي چې تاسو په بشپړ ډول تور شالید ولرئ او بیا یې په مقابل کې ښکاره کړئ، لوړ برعکس رامینځته کړئ. په پیل کې د ایپل لوګو سربیره ، ګل کول پیښ کیدی شي ، د مثال په توګه ، وروسته له دې چې د بشپړ سکرین یوټیوب ویډیو پلی شي ، کله چې ویډیو تور شي او یوازې سپین کنټرولونه د سکرین په ښکته کې موقعیت لري. د ګل کولو پرته، د منی LED لخوا د تور رنګ وړاندې کول د OLED ډیزاینونو لخوا د تور رنګ وړاندې کولو سره پرتله کیږي، کوم چې سمبال شوي، د بیلګې په توګه، iPhones.
دا څنګه تاسو کولی شئ د ګل کولو مبالغه وکړئ. کیمره نشي کولی دا په سمه توګه ونیسي، په حقیقت کې دا یقینا دومره خراب ندی لکه څنګه چې ښکاري:
پرې کول
د نوي ماک بوک پرو د پریزنټشن په جریان کې ، دا ناشونې وه چې په لومړیو ثانیو کې د سکرین په پورتنۍ برخه کې موقعیت لرونکي کټ آوټ ته پام ونه کړئ. د دې په پام کې نیولو سره، ډیری کاروونکو فکر کاوه چې ایپل د نوي MacBook Pros لپاره د Face ID سره راغلی، ځکه چې ټول آی فونونه دا لري. په هرصورت ، برعکس ریښتیا شو ، ځکه چې "یوازې" مخکینۍ کیمره د کټ آوټ دننه پټه ده ، د شنه LED سره یوځای چې دا په ګوته کوي چې آیا کیمره فعاله ده. د دې له امله ، زما په نظر ، د کټ آوټ په بشپړ ډول کارولو کې په بشپړ ډول د نه پوهیدو وړ ناکامي وه ، او زه فکر کوم چې زه یوازینی څوک نه یم چې دا نظر لرم. مګر څوک پوهیږي، شاید موږ به دا په څو کلونو کې وګورو.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
په ورته وخت کې ، دا اړینه ده چې کټ آوټ د ډیزاین عنصر او یو څه اضافي په توګه وپیژنئ ، نه د هغه څه په توګه چې باید تاسو وتړي او نارامه وي. دا د ډیزاین عنصر دی اساسا د دې دلیل لپاره چې تاسو کولی شئ په لومړي نظر کې ووایاست چې دا د آپیل وسیله ده. له مخکې څخه، موږ د دې وړتیا لرو چې دا د آی فونز یا iPads سره وټاکو او اوس حتی د MacBook Pros سره. په تیرو نسلونو کې، موږ کولی شو د MacBook پرو پیژندلو لپاره د نندارې شاوخوا لاندې چوکاټ کې متن وکاروو. په هرصورت، دا له هغه ځای څخه لیرې شوی او لیږدول شوی، په ځانګړې توګه د چیسس ټیټ برخې ته، چیرې چې هیڅوک به هیڅکله د کلاسیک کارولو پرمهال ونه ګوري. د کټ آوټ ښي او ښي اړخ ته د نندارې ښي او ښي برخه یو اضافي نندارتون دی، چې له امله یې کاروونکي لوی کاري سطح ترلاسه کوي. پدې برخه کې ، پورتنۍ بار (مینو بار) ښودل کیږي ، کوم چې پرته له کټ آوټ څخه په مک بوک کې د سکرین په پورتنۍ برخه کې موقعیت لري ، پدې توګه د ډیسټاپ برخه لرې کوي. که موږ د 14 ″ ماک بوک پرو کټ آوټ په پام کې ونیسو ، پشمول د دې ښي او ښي خوا ته ښودنه ، د اړخ تناسب کلاسیک 16:10 دی. سربیره پردې ، تاسو به په ډیری قضیو کې پدې تناسب کې کار وکړئ ، ځکه چې کله تاسو د بشپړ سکرین حالت ته لاړشئ ، مینځپانګه به حتی د لید پورټ ته نږدې پراخه نشي. د دې تر څنګ ځای په بشپړ ډول تور کیږي، او کله چې تاسو کرسر ځړئ، د پورتنۍ بار ټبونه دلته څرګندیږي.
غږ
په ریښتیا ، زه د هغه ډول سړی نه یم چې په خورا لوړ کیفیت میوزیک اوریدو ته اړتیا لري. له دې څخه زما مطلب دا دی چې د ملیونونو نورو عادي کاروونکو په څیر زه په آرامۍ سره میوزیک اورم. د دې معنی دا ده چې زه سپوټایف د میوزیک سرچینې په توګه کاروم او زما ایر پوډونه د اوریدو لپاره مناسب دي ، کوم چې زه نشم کولی پریږدم. یوازې په ندرت سره زه لیوالتیا او مزاج لرم چې په لوړ غږ غږ وکړم ، د مثال په توګه د میک بوک یا نورو وسیلو سپیکرونو له لارې. په هرصورت ، حتی د یو عام سړي په توګه ، زه باید ووایم چې زه واقعیا د 14 ″ میک بوک پرو غږ سره ډیر خوښ وم. هیڅ ډول ژانر شتون نلري چې نوي 14″ MacBook Pro ستونزې ولري. دا اداره کوي چې هرڅه په ریښتیا ښه لوبه وکړي، حتی په لوړ حجمونو کې. ټریبل خورا روښانه دی ، باس ډیر دی او په عموم کې زه به غږ په بشپړ ډول وفادار او لوړ کیفیت وټاکم. په تعقیب ، ما د Dolby Atmos ملاتړ سره د Netflix څخه فلمونه لوبولو پرمهال غږ هم ازمویل. له هغې وروسته، د سپیکرو په اړه زما نظر نور هم پیاوړی شو او دا واقعیا حیرانتیا ده چې د 14 ″ MacBook Pro پدې برخه کې څه کولی شي. د غږ لیږد د شپږ سپیکرانو د های فای سیسټم لخوا اداره کیږي چې د غږ ضد تنظیم کې د ووفرونو سره.
د آډیو سیسټم 14'' ماک بوک پرو (2021)
که تاسو د ایر پوډز دریم نسل ، یا ایر پوډز پرو یا ایر پوډز میکس هم لرئ ، تاسو د دې وړتیا لرئ چې شاوخوا غږ فعال کړئ ، کوم چې په سیسټم کې هرچیرې کارول کیدی شي. ما دا فنکشن هم ازمویلی او دا په بشپړ ډول کار کوي ، مګر دا په بشپړ ډول په ټولو قضیو کې مناسب ندي. دا، البته، د ویډیوګانو او فلمونو لیدلو لپاره مثالی دی، مګر زه فکر نه کوم چې دا د کلاسیک میوزیک اوریدلو یا زنګ وهلو لپاره خورا مناسب دی. مایکروفون هم د ښه کیفیت څخه دی، او زه، او پدې توګه بل اړخ، د زنګ په جریان کې د غږ لیږد سره کومه ستونزه نه درلوده.
مخکینۍ کیمره
اوس د څو کلونو لپاره، ایپل په خپل لیپټاپونو کې زوړ شوی FaceTime HD کیمره کاروي، کوم چې یوازې 720p ریزولوشن لري. غوره وختونه د 24″ iMac په راتګ سره فلش کول پیل کړل ، کوم چې دوه ځله ریزولوشن سره مخکینۍ کیمره وړاندې کړه ، یعنې 1080p. سربیره پردې ، په ایپل سیلیکون کې ، د کالیفورنیا لوی مخکینۍ کیمره مستقیم اصلي چپ (ISP) ته "ویر" کړه ، کوم چې په ریښتیني وخت کې د عکس کیفیت ښه کوي. د 14″ مک بوک پرو هم د دې نوي فیچر سره راځي او له همدې امله د 1080p ریزولوشن سره د لوړ کیفیت مخکینۍ کیمره وړاندې کوي ، کوم چې مستقیم اصلي چپ سره وصل دی ، کوم چې یا M1 پرو یا M1 میکس دی. د ښه لپاره بدلون تقریبا په هر حالت کې لیدل کیدی شي - د ورځې په جریان کې عکس تیز او ډیر رنګین وي، او په تیاره کې دا ممکنه ده چې یو څه نور تفصیل وګورئ. د دې په پام کې نیولو سره چې زه د ملګرو سره د ویډیو زنګونو له لارې په نسبي ډول خبرې کوم، زه کولی شم دا بدلون له ښه څخه ډیر ارزونه وکړم. د لومړي ځل لپاره، ما چا ته څه ونه ویل، او شاید په زنګ کې ټولو ګډون کوونکو له ما څخه په ښه نیت وپوښتل چې نن زما کیمره کې څه ستونزه ده، ځکه چې دا تیزه او ښه ده. نو د دواړو خواوو څخه تایید شوی.
د 14'' MacBook پرو د مخکینۍ کیمرې څخه عکسونه
ویکون
په تیرو پراګراف کې ، ما دمخه د M1 پرو او M1 میکس چپس په اړه یو څه اشاره ورکړې ، کوم چې د 14 ″ یا 16″ MacBook پرو برخه کیدی شي. دا دواړه چپس د ایپل لومړی مسلکي چپس دي، او موږ اوس کولی شو معلومه کړو چې په راتلونکو کلونو کې به د دوی نوم څنګه وده وکړي. د روښانه کولو لپاره ، پداسې حال کې چې د کلاسیک M1 چپ سره کارونکي کولی شي یوازې یو ترتیب څخه غوره کړي (یعنې دوی هیڅ انتخاب نه درلود) ، M1 پرو او M1 میکس ډیری ورته ترتیبونه شتون لري ، لاندې وګورئ. اصلي توپیرونه د ګرافیک سرعت کونکي کې د پام وړ دي ، ځکه چې CPU 1 کور دی پرته له دې چې د لومړني M10 پرو ماډل د دواړو پروسیسرونو نورو ټولو ډولونو کې. د M1 میکس له همدې امله په اصل کې د هغو کاروونکو لپاره دی چې د ګرافیک فعالیت غیر موافقت ته اړتیا لري.
- M1 Pro
- 8 کور CPU، 14 کور GPU، 16 کور عصبي انجن؛
- 10 کور CPU، 14 کور GPU، 16 کور عصبي انجن؛
- 10 کور CPU، 16 کور GPU، 16 کور عصبي انجن.
- M1 میکس
- 10 کور CPU، 24 کور GPU، 16 کور عصبي انجن؛
- 10 کور CPU، 32 کور GPU، 16 کور عصبي انجن.
یوازې د بشپړ وضاحت لپاره - په اداری دفتر کې ، موږ د وړاندیز شوي 14 ″ MacBook پرو خورا قیمتي ډول بیاکتنه کوو ، د بیلګې په توګه هغه څوک چې د 10 کور CPU ، 16 کور GPU او 16 کور عصبي انجن وړاندیز کوي. زموږ په ماډل کې، چپ کې د 16 GB متحد عملیاتي حافظه شامله ده، او د SSD ذخیره کولو 1 TB هم شتون لري. په هرصورت ، په ترتیب کونکي کې ، تاسو کولی شئ د M1 پرو چپ لپاره 16 GB یا 32 GB متحد حافظه غوره کړئ ، د M1 میکس چپ لپاره 32 GB یا 64 GB متحد حافظه. د ذخیره کولو لپاره، 512 GB، 1 TB، 2 TB، 4 TB یا 8 TB شتون لري. د چارج کولو اډاپټر د لومړني ډول لپاره 67W دی ، د هر ډیر قیمتي لپاره 96W.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
د ایپل سره په ټوله نړۍ کې الوتنه د فعالیت ازموینې
لکه څنګه چې زموږ په بیاکتنو کې دودیز دی ، موږ ټول ماشینونه د مختلف فعالیت ازموینو تابع کوو. د دې لپاره، موږ د بنچمارک غوښتنلیکونه Geekbench 5 او Cinebench کاروو، د بلیک میجیک ډیسک سرعت ازموینې سره یوځای. او پایلې یې څه دي؟ په اصلي Geekbench 5 ازموینه کې، 14″ MacBook Pro د واحد کور فعالیت لپاره 1733 پوائنټونه، او د ملټي کور فعالیت لپاره 11735 پوائنټونه ترلاسه کړل. بله ازموینه کمپیوټري ده، د بیلګې په توګه د GPU ازموینه. دا نور په OpenCL او Metal ویشل شوی. د OpenCL په قضیه کې، بنسټیز 14 انچ ماډل 35558 پوائنټونو ته رسیدلی او په فلزي کې 41660 ټکي. د 13″ MacBook Pro M1 په پرتله، دا فعالیت، د هر کور فعالیت پرته، په عملي توګه دوه چنده دی. د سین بینچ R23 دننه ، یو واحد کور ازموینه او څو کور ازموینه ترسره کیدی شي. کله چې یو کور کاروئ، د 14″ MacBook Pro د سین بینچ R23 ازموینه کې 1510 پوائنټونه، او د ټولو کور کارولو په وخت کې 12023 ټکي ترلاسه کړي. د SSD فعالیت ازموینه کې، موږ د لیکلو لپاره نږدې 5900 MB/s سرعت او د لوستلو لپاره 5200 MB/s اندازه کړې.
د دې لپاره چې تاسو عکس ترلاسه کړئ او پورته معلومات ستاسو لپاره یوازې بې معنی شمیرې ندي ، راځئ چې وګورو چې نور ماک بوک څنګه د ورته فعالیت ازموینو کې بریالي شوي. په ځانګړې توګه، موږ به په پرتله کولو کې د انټیل پروسیسر سره 13″ MacBook Pro M1 او بنسټیز 16″ MacBook Pro شامل کړو. په Geekbench 5 کې، 13″ MacBook Pro د واحد کور فعالیت لپاره 1720 نمرې، د ملټي کور فعالیت لپاره 7530 نمرې ترلاسه کړې. د GPU محاسبې ازموینې څخه ، دې د OpenCL په قضیه کې 18893 نمرې او د فلزي په قضیه کې 21567 نمرې ترلاسه کړې. په Cinebench 23 کې، دې ماشین په واحد کور ازموینه کې 1495 نمرې او په ملټي کور ازموینه کې 7661 نمرې ترلاسه کړې. 16″ MacBook Pro په Geekbench 5 کې د واحد کور فعالیت لپاره 1008 نمرې، د ملټي کور فعالیت لپاره 5228، او د OpenCL کمپیوټري ازموینې لپاره 25977 نمرې او د فلزي کمپیوټري ازموینې لپاره 21757 نمرې ترلاسه کړې. په Cinebench R23 کې، دې MacBook په واحد کور ازموینه کې 1083 نمرې او په ملټي کور ازموینه کې 5997 نمرې ترلاسه کړې.
د فعالیت ازموینې 14'' MacBook Pro (2021)
کار
د مدیر په توګه د کار کولو سربیره، زه ډیری وختونه د نورو پروژو لپاره د اډوب مختلف غوښتنلیکونه کاروم، ډیری وختونه فوټوشاپ او انځورګر، کله ناکله د Lightroom سره یوځای. البته، حتی د 13 ″ MacBook Pro M1 کولی شي دا پروګرامونه اداره کړي، مګر په ریښتیا سره، زه باید ووایم چې داسې شرایط شتون لري کله چې "دیارلسم" ساه واخلي. د مثال په توګه، زما لپاره دا کافي ده چې په یو وخت کې څو (درجنون) پروژې خلاصې کړم، یا په یو څو نورو اړینو پروژو کار پیل کړم. د ورته ګمارنې سره ، ما د ازمول شوي 14 ″ ماک بوک پرو سره په بشپړ ډول د فعالیت کومه ستونزه نده درلوده - خورا برعکس.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
Vratislav Holub مګر ما یو مهم شی ولید چې زه غواړم تاسو ته ووایم که تاسو د نوي میک بوک پرو پیرود کوئ - او دا مهمه نده چې دا د 14 "یا 16" ډول وي. زما د کار په جریان کې، ما په احتیاط سره ولیدل چې د بیاکتنې ماشین هارډویر څنګه ایستل کیږي او زه په زړه پورې پایلې ته ورسیدم. که تاسو یو له هغو کاروونکو څخه یاست چې د ماک بوک پرو لپاره د ډیرو پیسو ورکولو په اړه فکر کوئ او له همدې امله د ماشین اوږد دوام لپاره بیس ماډل نه ترلاسه کوئ، نو بیا په هر قیمت هڅه مه کوئ چې خورا ګران او غوره چپ واخلئ چې په کې مناسب وي. ستاسو بودیجه. پرځای یې ، د لوی متحد حافظې ذخیره کولو لپاره ځینې لومړني او ارزانه اصلي چپ غوره کړئ.
د بدن د ښکته برخې وینی او پروسس 14
دا متحد حافظه ده چې لومړۍ برخه ده چې د ډیر غوښتنې کار په جریان کې په 14 ″ MacBook Pro کې خپله ساه له لاسه ورکول پیل کړل. ما یو څو ځله د کار کولو پرمهال یو سکرین لیدلی، په کوم کې چې سیسټم تاسو ته خبر ورکوي چې تاسو اړتیا لرئ یو څه اپلیکیشن بند کړئ، که نه نو وسیله ممکن په سمه توګه کار ونکړي. دا ډیری احتمال د macOS بګ دی ، ځکه چې وسیله باید خپله حافظه پخپله پاکه او بیا توزیع کړي. حتی دا هم روښانه ده چې د آپیل سیلیکون چپس لپاره یونیفورم حافظه د پخوا په پرتله خورا مهم دي. څرنګه چې متحد حافظه په مستقیم ډول د اصلي چپ برخه ده، دا نه یوازې د CPU لخوا بلکې د GPU لخوا هم کارول کیږي - او دا حافظه باید د دې دوو اصلي برخو ترمنځ ویشل شي. په هر وقف شوي کارتونو کې، GPU خپله حافظه لري، مګر د ایپل سیلیکون نه لري. په هرصورت، یاد شوی پیغام ما ته په فوټوشاپ کې د شاوخوا 40 پروژو له پرانیستلو وروسته راڅرګند شو، په سفاري او نورو خلاص غوښتنلیکونو کې د لسګونو خلاص پینلونو سره. په هر حالت کې ، کله چې د هارډویر سرچینو نظارت کول ، هیڅکله داسې نه بریښي چې CPU کولی شي خپله ساه له لاسه ورکړي ، بلکه حافظه. په شخصي توګه، که زه خپل 14 ″ MacBook Pro جوړ کړم، زه به د بنسټیز چپ لپاره لاړ شم، کوم چې زه به د 32 GB متحد حافظه اضافه کړم. زما په اند دا په بشپړ ډول غوره دی، دا زما د اړتیاو لپاره دی.
استقامت
د ایپل سیلیکون چپس سره د لومړي ځل ایپل لیپټاپونو په رسیدو سره ، موږ وموندله چې د فعالیت سربیره ، برداشت به هم اسمان شي ، کوم چې تایید شوی. او دا بیا تایید شوی، حتی د مسلکي ماشینونو سره، کوم چې د نوي MacBook Pros یقینا دي. د 14 انچ ماډل د 70 Wh ظرفیت سره بیټرۍ وړاندې کوي، او ایپل په ځانګړې توګه ویلي چې تاسو کولی شئ دا د فلمونو لوبولو پرمهال په یو چارج کې تر 17 ساعتونو پورې وکاروئ. ما پریکړه وکړه چې دا ډول ازموینه پخپله ترسره کړم، نو ما په Netflix کې لړۍ پیل کړه پداسې حال کې چې د هغې خوشې کیدو ته انتظار کول. د څو دقیقو پرته، ما د بیټرۍ ژوند نږدې 16 ساعته ترلاسه کړ، کوم چې په بشپړ ډول د نه منلو وړ دی. کله چې ویب لټون کوئ، ایپل د 11 ساعتونو بیټرۍ ژوند ادعا کوي. نو ما واقعیا دا ازموینه نه وه کړې ، مګر پرځای یې ما پریکړه وکړه چې د هرې ورځې په څیر په کلاسیک ډول کار وکړم. دا پدې مانا ده چې مقالې لیکل، په فوټوشاپ او نورو پروګرامونو کې کله ناکله کار سره. ما 8,5 ساعتونه ترلاسه کړل ، کوم چې زه لاهم فکر کوم په بشپړ ډول د نه منلو وړ دی ، د سیالۍ وسیلو په پام کې نیولو سره چې کولی شي په دوه ساعتونو کې په بشپړ ډول وچ شي. د غوښتنې پروسو لکه رینډینګ لپاره ، البته دا اړینه ده چې د ګړندي خارج کیدو تمه وکړئ.
شاوخوا دوه کاله کیږي کله چې ما د Intel پروسیسر سره 16 ″ MacBook Pro اخیستی. ما دا د یو ماشین په توګه واخیست چې زما لپاره به د فعالیت په برخه کې کافي وي، او زه به په راتلونکي کې د څو کلونو لپاره کار وکړم. مګر له بده مرغه، څه ونه شول - زه باید د لومړۍ برخې ادعا وکړم، دویمه برخه د ادعا لپاره خورا پخه وه، او دا د څو نقطو څخه. مګر ما له دې سره هیڅ ډول معامله نه ده کړې، ځکه چې ما یوازې کار کولو ته اړتیا درلوده. یوه له لویو ستونزو څخه چې ما د انټیل سره د 16 ″ ماک بوک پرو سره درلوده د بیټرۍ ژوند و. که څه هم ما پدې کې کوم اضافي پیچلي کار نه دی کړی، دا یوازې یو څو ساعته دوام وکړ او زه کولی شم په حقیقت کې د چارج سلنه ټیټه وګورم. نو د چارجر او کیبل پرته بل چیرې تګ د پوښتنې څخه بهر و، حتی په غلطۍ سره نه. دا ماشین ډیر د ډیسټاپ کمپیوټر شو ځکه چې زه باید دا هر وخت چارجر سره وصل وساتم. مګر کله چې زما صبر پای ته ورسیده، ایپل یوازې د M13 چپ سره 1″ MacBook Pro معرفي کړ، کوم چې ما پورته کړ، که څه هم دا یو کوچنی نندارتون لري. مګر په پای کې، زه یقینا پښیمانه نه یم. په نهایت کې ، زه کولی شم د اډاپټر سره د دوامداره اړیکې پرته کار پیل کړم. که زه د 13″ MacBook Pro M1 برداشت د بیاکتنې شوي 14″ MacBook Pro سره پرتله کړم، زه کولی شم ووایم چې دا د 13″ ماډل په ګټه یو څه ښه دی، زما په نورمال کاري بار کې شاوخوا 1,5 ساعته.
چټک چارج هم نوی دی. مګر دا باید یادونه وشي چې دا یوازې په 14 انچ MacBook پرو کې شتون لري، کوم چې د 96W چارج اډاپټر لري، او همدارنګه په 16″ MacBook Pro کې د 140W چارج اډاپټر سره. که تاسو غواړئ یو بنسټیز 14 ″ MacBook Pro وپیرئ او غواړئ ګړندي چارج وکاروئ ، نو تاسو باید یو ډیر پیاوړی اډاپټر واخلئ. لکه څنګه چې د آی فون ګړندي چارج کولو سره ، نوي ماک بوک پرو یوازې په 30 دقیقو کې 50٪ ته چارج کیدی شي ، بیا د ایپل په وینا ، کوم چې زه یې هم تایید کولی شم. زه په دقیقه توګه په 2 دقیقو کې له 30٪ څخه 48٪ چارج ته لاړم ، کوم چې د هرچا لخوا ستاینه کیږي څوک چې په بیړه کې وي او اړتیا لري د لنډې مودې لپاره خپل ماک بوک له دوی سره واخلي. البته، پوښتنه پاتې ده چې چټک چارج به د MacBook Pro اوږدمهاله بیټرۍ روغتیا باندې څه اغیزه ولري.
او د "نوي" MagSafe نښلونکی څه دی؟ په شخصي توګه، زه د دې ټیکنالوژۍ لوی مینه وال یم او یو څه ما شک درلود چې موږ به د هغې قیامت وګورو کله چې ایپل دا د آی فون 12 سره معرفي کړ. میګ سیف د ایپل نړۍ کې واقعیا لوی نوم دی او په ریښتیا سره دا به ښه نه وي. ایپل دا یوازې د آی فونونو لپاره کاروي. په MacBooks کې د میګ سیف نښلونکی هم یو LED لري چې موږ ته د چارج کولو پرمختګ خبر راکوي ، کوم چې یو بل شی دی چې موږ په تیرو ماډلونو کې له لاسه ورکړ. د دې حقیقت سربیره چې د میګ سیف چارج کیبل سره نښلول اسانه دي او تاسو حتی د نښلونکي ټکولو ته اړتیا نلرئ ، په ځانګړي توګه که تاسو د چارج کولو کارډ څخه سفر کوئ ، مک بوک به ځمکې ته نه رالویږي. کله چې تاسو ټک وکړئ مقناطیس له یو بل څخه جلا کیږي، چارج کول په ساده ډول مداخله کیږي او هیڅ زیان نه پیښیږي. د MacBooks 2015 او زاړه لپاره، MagSafe توانیدلی چې په بشپړ ډول یو MacBook خوندي کړي چې په بل ډول به د یو څخه د ډیرو کاروونکو لپاره په ځمکه کې یو ځای مات شوی وي. دا باید یادونه وشي چې تاسو لاهم کولی شئ د Thunderbolt نښلونکو په کارولو سره د MacBook Pros هم چارج کړئ ، مګر د 100 W اعظمي بریښنا سره. د 14 ″ MacBook پرو لپاره ، دا کومه ستونزه نده ، حتی د ډیرو قوي تشکیلاتو لپاره ، مګر د 16″ MacBook لپاره. پرو، کوم چې د 140W اډاپټر سره چارج شوی، دا لا دمخه دی چې تاسو به یوازې د رخصتۍ سست کړئ.
میګ سیف چارج کول 14
پایله
که چیرې یو عادي کارونکي له ما څخه وپوښتل شي چې ایا دا د نوي میک بوک پرو کې پانګوونې ارزښت لري ، زه به ووایم بالکل نه. دا د عادي کاروونکو لپاره ماشینونه ندي - د M1 چپ سره MacBook Air د دوی لپاره ډیزاین شوی، کوم چې د ټولو عادي او یو څه ډیر غوښتونکي کاروونکو لپاره په بشپړه توګه کافي فعالیت وړاندې کوي. په هرصورت، که ورته پوښتنه د یو چا لخوا وپوښتل شي څوک چې هره ورځ د ویډیو سره کار کوي، یا څوک چې په ساده او ساده ډول د دې ماشینونو فعالیت اعظمي حد ته کارولی شي، زه به ورته ووایم چې دوی ضرور کوي. دا په بشپړ ډول د نه منلو وړ ماشینونه دي چې عالي فعالیت ، عالي دوام او نور حیرانونکي هرڅه وړاندیز کوي. زما په نظر، 14″ MacBook Pro د ایپل ترټولو غوره کمپیوټر دی چې ما کله هم په خپلو لاسونو کې نیولی دی. زه به د 14 ″ ماډل په عمده توګه د همدې دلیل لپاره غوره کړم ، ځکه چې دا لاهم نسبتا سپک او د پورټ ایبل ماشین دی ، کوم چې د 16″ ماډل لپاره قضیه نده.
تاسو کولی شئ دلته 14 ″ MacBook Pro وپیرئ
له همدې امله، د SomrákLajn ډوله بنسټیز ترتیب د کوم جدي کار لپاره وړاندیز نشي کیدی - دا د پیسو ضایع کول دي. په ورته ډول، په مقابل لوري کې، 32cGPU په 14″ کې، ځکه چې دا دواړه د فعالیت له پلوه کلک دي، او حتی د بار کولو الندې خورا ګړندي (یوازې د 16″ یا کمزورو نسخو پورې اړه لري) بیټرۍ لوټ کوي، نه د وینټونو یادونه. پوره سرې...
د 16GB په اړه فکر کولو کې هم هیڅ معنی نشته. ورته د 64GB لپاره ځي - تاسو باید په بشپړ ډول ډاډه اوسئ چې تاسو به واقعیا دا وکاروئ - زه د کاروونکو اعظمي 10٪ شمیرم.
زه 24cGPU + 32GB + 2TB د دواړو ډیګونالونو لپاره د سرو زرو معیار په توګه ګورم.
نه یوازې د ویډیو لپاره ، لاندې هرڅه په جرمي توګه غیر موثر دي (لکه څنګه چې د 13″ M1 سره ، یوازې یو ویډیو انجن ، د RAM نیم سرعت ...) ، پورته هرڅه د لوی اکثریت لپاره بې ګټې دي - هر څه چې لوی (ger) ډیټا خورا وي دا غوره ده چې په بهر کې + بې ځایه ولرئ.
خورا ښه پرتله کول + وروستی لنډیز د میکس ټیک YT چینل کې دي :)
د ټولو eMek NEJ لنډیز دلته: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
... یوازینی شی چې زه یې د موافقت کولو جرئت لرم هغه دا دی چې هوا کافي ده (.. لکه دا د کور او غیر مطلوب ویب + دفتر کارولو لپاره ، هو :) 8 جی بی RAM - نور وګورئ. زما پوسټ لاندې.
.. البته eTalon لعنت دې وي! ؛)
هو، ما بیاکتنه هم ډیره ساکایډ وموندله. ډاډه اوسئ چې ولیکئ: په بیاکتنه کې موږ د M1 پرو 14” او 16 GB رام سره د DRAZSI ډول ازموینه کوو ، کوم یو ارزانه ډول دی؟ په شخصي توګه، زه د 32GPU سره د Max نسخه ډیر ګران ګڼم، کوم چې ما په نهایت کې د ارزانه M1 پرو لپاره بیرته راستانه کړ، هم 16". د بیاکتنې پاتې برخه سمه ده، مګر زه باید دا تایید کړم چې ما د 16 GB رام "کوښښ" کړی، نو دا په راتلونکي کې خورا کوچنی دی او زه به شاید دا د 32 GB لپاره بیرته ورکړم، کوم چې بیا د میکس نسخه معنی لري، مګر د ټیک او آر زره لپاره ډیر بینډویچ او ډیر کورونه نور دومره توپیر نلري. ښه، دا تشکیلات د ایپل لخوا دومره ښه قیمت لري چې زه یې د ورکولو په اړه فکر کوم، هوا اخیستل او نوي M2 ته انتظار کوم.. مګر بیا بیا، M1 د 8GB سره زه یو iPad پرو لرم.
سلام، زه ستاسو د تبصرې لومړۍ برخه پوره نه پوهیږم. ما د 72 تاجونو لپاره خورا ګران ډول بیاکتنه وکړه ، کوم چې د 990 کور CPU ، 10 کور GPU او 16 GB رام لري. نو دا د 16 تاجونو لپاره اساسی (ارزانه) ډول ندی ، کوم چې د 58 کور CPU ، 990 کور GPU او 8 GB رام لري.
که تاسو پدې حقیقت اعتراض کوئ چې حتی دا دوهم مستقیم وړاندیز شوی ډول هیڅ معنی نلري ، ځکه چې دا د بیس په څیر 16 GB رام لري ، نو البته زه ستاسو سره موافق یم. مګر ما یوازې غوښتل چې ریکارډ مستقیم ترتیب کړم چې موږ بشپړ بنسټ بیاکتنه نه ده کړې. سربیره پردې ، له بده مرغه ، موږ به هغه څه اغیزه ونکړو چې ایپل مستقیم ، د تنظیم کونکي څخه بهر پیرودونکو ته وړاندیز کوي. مګر زه په بیاکتنه کې یادونه کوم چې زه به د لومړني M1 پرو لپاره لاړ شم او ډیر رام ترلاسه کړم.
مننه او ښه ماښام ولرئ.
هو ، زه پدې معنی یم چې د 16 جی بی سره 1 "M16Pro د 16k ارزانه نسخه ده. البته، دا د 70 څخه ډیر لګښت لري (د 1TB SSD + سره)، مګر دا په ساده ډول یو بنسټیز اختیار دی. که تاسو بهرني فورمونه تعقیب کړئ، بازار په بنسټیزو نسخو ("ارزانه") او ګرانو نسخو ویشل شوی، کوم چې د میکس نسخې دي. زه په 14 کور کې د M1Pro سره د 8" سره معامله نه کوم، دا یو هایبرډ دی چې د هوا بدیل دی.
په هرصورت، د 1GB سره د M32Pro اخیستل یو بې ارزښته مشوره ده، ځکه چې د Max نسخه لپاره د 5k توپیر نور دومره لوی نه دی او تاسو 2x ګړندی رام ترلاسه کوئ. زه هم د دې اختیار په اړه لږ څه فکر کوم، مګر دا زما لپاره هیڅ معنی نه لري. یوازینۍ ګټه شاید د بیټرۍ غوره ژوند دی. دا ثابته شوې چې د 32GB RAM هم ډیر مصرف لري.
Btw، د دفتر لپاره، ویب او تر نیم پرو ویډیو پورې + عکس + آډیو + وروستی مګر لږ تر لږه: prg لاهم ناباوره ده او زه د دې جرئت لرم چې ووایم ناباوره (نه یوازې د قیمت / فعالیت له مخې :) د eM نمبر یو هوایی 7cGPU + 16GB + 256GB. په ما باور وکړئ ، تاسو به واقعیا په وروستي کې د +8k لپاره +6GB ستاینه وکړئ ، دواړه د پام وړ کوچني سویپ او پدې توګه د SSD ژوند د پام وړ غزولو له امله ، او حتی په براوزر کې د 50+ وینډوز سره ، کله چې لومړني 8GB نور بس نه دی...
د خورا ساده ترمو پیډ موډ سره ، کوم چې د هر هغه چا لخوا اداره کیدی شي چې په بشپړ ډول پاتې پیډونه نلري؛) تاسو کولی شئ د 13 انچ پروکا شاوخوا ځواک هم له دې څخه وباسئ ، او مهرباني وکړئ دا په بشپړ خاموشۍ کې وکړئ ، د بیلګې په توګه. بې ساری :)))
د ویډیو ټیوټوریل د مثال په توګه دلته: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
دلته د پروکیک سره د لاندې فعالیت پرتله کول: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
زه د 14″ MBP پیرودلو په اړه فکر کوم، زه دفتر کاروم، ورډ ځینې وختونه د ټریک بدلون حالت کې ډیر پراخ متن پروسس کوي، ایکسل د لسګونو زرو توکو لپاره د کیلکولیټر په توګه هم کارول کیږي. په ځانګړي سافټویر کې د ښودلو لپاره غوښتنلیکونه او احتمالا شامل دي د مالیکولر جوړښتونو ترمیم. د ګرافیک توکو لپاره ، زه د خلاصې سرچینې وسیلې سره ښه یم ، زه لازمي نه ګران فوټوشاپ ته اړتیا لرم. بله کارول کیدای شي د عکسونو ترمیم وي. ایا تاسو فکر کوئ چې اساسی نسخه به کافي وي ، یا زه باید د لومړني نسخې پرځای د 32 GB رام لپاره لاړ شم؟ د بیس پر ځای 16 یا ډیر پیاوړی 10 کور CPU. ۸-کور؟
دا یو زوړ مګساف 2 لري او دا یو رڼا لري :)