فیلیپ نووتني د تیرې جمعې په ورځ، د متحده ایالاتو یوې محکمې پریکړه وکړه چې سامسنګ په خبرتیا سره ایپل کاپي کړی او هغه ته یې ملیاردونه تاوان ورکړ. د تخنیکي نړۍ فیصلې ته څنګه ګوري؟
موږ تاسو ته د پریکړې یوازې څو ساعته وروسته راوړو مقاله د ټولو مهمو معلوماتو سره او همدارنګه د ښکیلو اړخونو نظرونو سره. د آپیل ویاندې کیټي کاټن د پایلې په اړه تبصره وکړه:
"موږ د جیوري څخه د دوی د خدمت او هغه وخت څخه مننه کوو چې دوی زموږ د کیسې په اوریدلو کې پانګونه کړې ، کوم چې موږ په پای کې ویلو ته لیواله یو. د محاکمې په جریان کې وړاندې شوي لوی مقدار شواهد وښودله چې سامسنګ د کاپي کولو سره خورا ډیر پرمخ تللی تر هغه چې موږ فکر کاوه. د ایپل او سیمسنگ ترمنځ ټوله پروسه یوازې د پیټینټ او پیسو څخه ډیره وه. هغه د ارزښتونو په اړه وو. په ایپل کې، موږ اصليت او نوښت ته ارزښت ورکوو او خپل ژوند په نړۍ کې غوره محصولاتو جوړولو ته وقف کوو. موږ دا محصولات د خپلو پیرودونکو خوښولو لپاره رامینځته کوو ، نه زموږ د سیالانو لخوا کاپي کیږي. موږ د محکمې ستاینه کوو چې د سامسنګ چلند په قصدي توګه موندلی او د روښانه پیغام لیږلو لپاره چې غلا سم نه ده.
سامسنګ هم په دې حکم تبصره وکړه:
"د نن ورځې پریکړه باید د ایپل لپاره د بریا په توګه ونه نیول شي، مګر د امریکایي پیرودونکي لپاره د تاوان په توګه. دا به د لږ انتخاب، لږ نوښت او احتمالا لوړ قیمتونو لامل شي. دا بدبختانه ده چې د پیټینټ قانون د دې لپاره کارول کیدی شي چې یو شرکت ته په مستطیل کې د ګردي کونجونو یا ټیکنالوژۍ انحصار ورکړي چې سامسنګ او نور سیالي کونکي یې هره ورځ د ښه کولو هڅه کوي. پیرودونکي حق لري چې غوره کړي او پوه شي چې دوی څه ترلاسه کوي کله چې دوی د سامسنګ محصول اخلي. دا د نړۍ په محکمو کې وروستۍ کلمه نه ده، ځینې یې لا دمخه د ایپل ډیری ادعاګانې رد کړې. سامسنګ به نوښت ته دوام ورکړي او پیرودونکي ته یو انتخاب وړاندې کړي.
لکه څنګه چې په خپل دفاع کې ، سامسنګ عمومي کول کارولي چې د ګردي کونجونو سره د مستطیل پیټینټ امکان نلري. د خواشینۍ ځای دی چې د سامسنګ استازي په دې نه دي توانیدلي چې سم استدلال وکړي او د همدغو کمزورو جملو په تکرار سره خپل مخالفین، قاضیان او جیوري ته سپکاوی کوي او بالاخره موږ د څارونکو په توګه. د بیان بې بنسټه حقیقت د دې حقیقت لخوا تایید شوی چې د شرکتونو سیالي محصولات لکه HTC، Palm، LG یا Nokia د دې توان درلود چې خپل ځانونه د ایپل ماډل څخه په کافي اندازه توپیر کړي او پدې توګه ورته ستونزې سره مخ ندي. یوازې د ګوګل لخوا ډیزاین شوي ګرځنده تلیفونونو ته وګورئ، پخپله د Android عملیاتي سیسټم جوړونکی. په لومړي نظر کې، د دې سمارټ فونونه د آی فون څخه توپیر لري: دوی ډیر ګردي دي، د نندارې لاندې یو مهم تڼۍ نلري، د مختلفو موادو سره کار کوي، او داسې نور. حتی د سافټویر اړخ کې ، ګوګل معمولا کومه ستونزه نلري ، کوم چې شرکت په پای کې پدې بولډ بیان کې تایید کړ:
"د استیناف محکمه به د پیټینټ سرغړونې او اعتبار دواړه بیاکتنه وکړي. ډیری یې د خالص Android عملیاتي سیسټم پورې تړاو نلري، او ځینې یې دا مهال د متحده ایاالتو د پیټینټ دفتر لخوا بیاکتنې لاندې دي. د ګرځنده بازار بازار په چټکۍ سره روان دی، او ټول لوبغاړي - د نوي راغلو په ګډون - د هغو نظرونو په جوړولو بوخت دي چې د لسیزو راهیسې شتون لري. موږ د خپلو شریکانو سره کار کوو ترڅو پیرودونکو ته نوي او ارزانه محصولات راوړو، او موږ هیڅ شی نه غواړو چې موږ محدود کړي."
پداسې حال کې چې دا ډاډه ده چې ګوګل د انډرایډ په لاره اچولو سره د ایپل پروړاندې قوي دریځ نیولی ، د دې چلند د سامسنګ د کاپي کولو په څیر د غندلو وړ ندی. هو، انډرایډ په اصل کې د ټچ تلیفونونو لپاره ډیزاین شوی نه و او د آی فون له معرفي کولو وروسته یې یو بنسټیز بیا ډیزاین شوی، مګر دا لاهم عادلانه او سالم سیالي ده. شاید هیڅ هوښیار سړی په ټول صنعت کې د یو تولید کونکي انحصار غواړي. نو دا یو څه ګټور دی چې ګوګل او نور شرکتونه د دوی بدیل حل سره مخ شوي. موږ کولی شو د مختلفو جزیاتو په اړه بحث وکړو چې آیا دوی د اصلي غلا کولو یا نه دي، مګر دا خورا غیر معقول دی. په مهمه توګه، نه ګوګل او نه هم کوم بل لوی تولید کونکي د سامسنګ په څیر د "الهام" سره تللي دي. له همدې امله دا د سویلي کوریا شرکت د قانوني تعقیب هدف ګرځیدلی.
او دا د حیرانتیا خبره نده چې د محکمې جنګونه هغومره ګرم دي لکه څنګه چې موږ په وروستیو اونیو کې لیدلي دي. ایپل په 2007 کې د ریښتیني انقلاب سره راغی او په ساده ډول یې له نورو څخه وغوښتل چې د هغې ونډې ومني. د کلونو سخت کار او لوی پانګونې وروسته، دا ممکنه وه چې بازار ته د تجهیزاتو یوه بشپړه نوې کټګورۍ راوړو، چې له هغې څخه ډیری نور شرکتونه هم کولی شي د یو ټاکلي وخت وروسته ګټه پورته کړي. ایپل د ملټي ټچ ټیکنالوژي بشپړه کړه، د اشارې کنټرول یې معرفي کړ او د ګرځنده عملیاتي سیسټمونو لیدلو طریقه یې په بشپړه توګه بدله کړه. له همدې امله د دې کشفونو لپاره د جواز ورکولو فیس غوښتنه په بشپړ ډول منطقي ده او د ګرځنده تلیفونونو په نړۍ کې هم نوي ندي. د کلونو راهیسې، شرکتونه لکه سامسنګ، موټرولا او نوکیا د پیټینټونو فیسونه راټولوي چې د ګرځنده تلیفونونو فعالیت لپاره خورا اړین دي. د ځینو څخه پرته، هیڅ تلیفون به د 3G شبکې یا حتی Wi-Fi سره وصل نشي. تولید کونکي د ګرځنده شبکو په برخه کې د سامسنګ تخصص لپاره تادیه کوي، نو ولې دوی باید ایپل ته د ګرځنده تلیفونونو او ټابلیټونو لپاره د هغې د نه منلو وړ ونډې لپاره پیسې ورکړي؟
په هرصورت ، دا د پخواني سیال مایکروسافټ لخوا هم پیژندل شوی و ، کوم چې د iOS وسیلو جوړونکي سره موافقت کولو سره د محکمې جګړو څخه ډډه وکړه. ځانګړې معامله وکړه. له دې څخه مننه، شرکتونو د یو بل پیټینټ جواز ورکړ، او دا یې هم شرط کړه چې هیڅ یو به د بل محصول کلون سره بازار ته نه راځي. ریډمونډ په مسکا سره د محاکمې پایلې باندې تبصره وکړه (شاید ژباړې ته اړتیا نلري):
وینډوز تلیفون همدا اوس ښه ښکاري.
— بل کاکس (@billcox) د اګست په 24، 2012
یوه مهمه پوښتنه د راتلونکي لپاره پاتې ده. د ایپل پر وړاندې به څه اغیزه وکړي؟ سامسنګ موبايل بازار ته؟ نظرونه توپیر لري، د بیلګې په توګه، چارلس ګولوین، د فاریسټر څیړنې مخکښ شنونکی، پدې باور دی چې دا حکم به د ګرځنده وسیلو نور تولیدونکي هم اغیزمن کړي:
"په ځانګړې توګه، جیوري د ایپل د سافټویر پیټینټ په حق کې پریکړه وکړه، او د دوی پریکړه به نه یوازې د سامسنګ لپاره، بلکې د ګوګل او نورو انډرایډ وسیلو جوړونکو لکه LG، HTC، Motorola، او احتمالي مایکروسافټ لپاره هم اغیزه ولري، کوم چې پنچ کاروي. - زوم کول، باونس آن سکرول وغيره. دا سیالي کونکي به اوس بیا کښیني او د پراخه مختلف وړاندیزونو سره راشي - یا د ایپل سره په فیسونو موافقه وکړي. لکه څنګه چې دا ډیری دندې دمخه د کاروونکو لخوا د دوی تلیفونونو څخه په اوتومات ډول تمه کیږي ، دا د تولید کونکو لپاره لویه ننګونه ده.
یو بل پیژندل شوی شنونکی، د ګارټینر شرکت څخه وان بیکر، د تولید کونکو اړتیا مني چې ځان توپیر وکړي، مګر په ورته وخت کې باور لري چې دا د اوږدې مودې ستونزه ده چې په اوسني پلورل شوي وسیلو باندې به اغیزه ونلري:
"دا د ایپل لپاره روښانه بریا ده، مګر دا به په لنډه موده کې په بازار کې لږ اغیزه ولري، ځکه چې دا ډیر احتمال لري چې موږ به اپیل وګورو او ټوله پروسه به بیا پیل کړو. که ایپل دوام ومومي، دا وړتیا لري چې سامسنګ مجبور کړي چې خپل ډیری محصولات بیا ډیزاین کړي، په ټولو سمارټ فونونو او ټابلیټ جوړونکو باندې قوي فشار راوړي ترڅو د خپلو نوي پیل شوي محصولاتو ډیزاین تقلید کولو هڅه ودروي.
پخپله د کاروونکو لپاره ، دا به په ځانګړي توګه مهم وي چې سامسنګ پخپله د اوسني وضعیت سره څنګه معامله کوي. یا دا کولی شي په نوي لسیزه کې د مایکروسافټ مثال تعقیب کړي او د پلور شمیرو لپاره خپل ظالمانه تعقیب ته دوام ورکړي او د نورو هڅو کاپي کولو ته دوام ورکړي ، یا دا به د دې ډیزاین ټیم کې پانګونه وکړي ، دا به د ریښتیني نوښت لپاره هڅه وکړي او پدې توګه به د کاپي کولو څخه ځان خلاص کړي. حالت، کوم چې له بده مرغه د آسیا بازار یوه مهمه برخه بدله شوې ده. البته، دا ممکنه ده چې سامسنګ به لومړی لومړی لاره پرمخ بوځي او بیا، لکه مخکې ذکر شوي مایکروسافټ، یو بنسټیز بدلون سره مخ شي. د بې شرمه کاپيیر د بدنامۍ او یو څه بې کفایته مدیریت سره سره ، د ریډمونډ میشته شرکت پدې وتوانیده چې په وروستیو کلونو کې بازار ته ډیری ځانګړي او لوړ کیفیت لرونکي محصولات راوړي ، لکه XBOX 360 یا نوی وینډوز تلیفون. نو موږ لاهم امید کولی شو چې سیمسنگ به ورته لاره تعقیب کړي. دا به د کارونکي لپاره غوره ممکنه پایله وي.
"لکه څنګه چې په خپل دفاع کې ، سامسنګ عمومي کول کارولي چې د ګردي کونجونو سره د مستطیل پیټینټ امکان نلري. د خواشینۍ خبره ده چې د سامسنګ استازي په دې نه دي توانیدلي چې سم استدلال وکړي او د همدې کمزورو جملو په تکرار سره خپل مخالفین، قاضیان او جیوري ته سپکاوی کوي او بالاخره موږ د څارونکو په توګه وینو.»
زه وایم LOL تاسو لیدونکي.
سامسونګ اپیل کړی او هیڅ شی حتمي ندي.
سامسنګ یقینا یوازې د دې یوې جملې سره بحث نه کوي. د یو څارونکي په توګه، دا ډول مقاله ما ځوروي.
ستاسو مستعار نوم HULMIHO دا ټول وايي ... د کتونکو لخوا ناراضه شوي.
په هرصورت، مقاله دا نه وايي چې سیمسنگ به یوازې د دې جملې سره استدلال وکړي. دا یوازې یو کمزوری دلیل دی. نو پخپله هلسي.
د استیناف پروسه څنګه د دې حقیقت سره تړاو لري چې سیمسنگ او د هغې ملاتړي د ګردي مستطیل سره جملې شاوخوا غورځوي؟ هو ، سامسنګ په خپل دفاع کې نور دلیلونه کارولي ، مګر دا واقعیا غیر معمولي دی او په مکرر ډول راپورته کیږي.
د مقالې څخه اقتباس:
"لکه څنګه چې په خپل دفاع کې ، سامسنګ عمومي کول کارولي چې د ګردي کونجونو سره د مستطیل پیټینټ امکان نلري. د خواشینۍ خبره ده چې د سامسنګ استازي په دې نه دي توانیدلي چې سم استدلال وکړي او د همدې کمزورو جملو په تکرار سره خپل مخالفین، قاضیان او جیوري ته سپکاوی کوي او بالاخره موږ د څارونکو په توګه وینو.»
زه باید یو څه اضافه کړم؟
دا غوره ده چې هیڅ شی ونه سپارل شي.
خو آرام شه:
"په خواشینۍ سره، د سامسنګ استازي نشي کولی سم دلیل وړاندې کړي، او د ورته کمزورو جملو په تکرار سره، دوی د خپلو مخالفینو، قاضیانو او جیوري او بالاخره موږ د څارونکو په توګه سپکاوی کوي."
ښاغلی حلي، زه غواړم تاسو ته خبرداری درکړم چې که تاسو د شعله پیل کولو هڅه وکړئ یا بیا بحثونه ټرول کړئ، موږ به ستاسو پوسټونه حذف کړو او تاسو به منع کړو.
ښاغلی کوبین، تاسو دمخه زما یو پوسټ حذف کړی و چې زه یې په دروغو قانع کړم، نو زه به په دې مسله کې محتاط اوسم که زه تاسو وای.
شعله د ورته احمقانه مقالو له امله رامینځته کیږي. نور هیڅ نه.
او تر اوسه پورې زه ټینګار کوم چې تاسو ما د دې حقیقت لپاره یوازینۍ اړونده سرچینه ومومئ چې مایکروسافټ به د هرې وسیلې لپاره فیس ورکړي او دا د معیاري کراس جواز تړون لخوا پوښل شوي ندي.
زه به تاسو سره مرسته وکړم: تاسو به داسې څه ونه مومئ. دا ستاسو اختراع ده.
ایا تاسو ګوګل پیژنئ؟ عالي خبره. سرچینې: mobilmania.cz, tabletnet.cz اسناد ښیې چې مایکروسافټ موافقه کړې چې د پلورل شوي هر مایکروسافټ سرفیس ټابلیټ څخه امتیازات تادیه کړي. نور: techspot.com...
ما په انګلیسي سرچینو کې د سیلابونو په اړه لیکلي. ورج، مشابي، رویټرز.
که تاسو د اشارې کلمه نه پوهیږئ، زه د انګلیسي درس وړاندیز کوم. تاسو د هغې په اړه داسې لیکلي لکه څنګه چې دا یو باوري لاسته راوړنه وي.
هغه څوک چې خوري، هغه ځي، لیبر.
د دوی لپاره ښه ، په نهایت کې د کوریا کاپير هغه څه ترلاسه کړل چې دا یې مستحق و. لکه څنګه چې تاسو په دې مقاله کې لیکلي، هغه څه چې له آسیا څخه به جذب شي او د لویدیځ جواز نه لري د نقلونو ترکیب دی، له موټرو څخه تر ګرځنده تلیفونونو پورې.
"سیمسنګ به نوښت ته دوام ورکړي او د پیرودونکي انتخاب وړاندیز وکړي."
په آزاده توګه ژباړه:
"سیمسنګ به کاپي کولو ته دوام ورکړي که تاسو یې خوښ کړئ یا نه."
:D
په هرصورت، هغه هڅه کوي چې لږترلږه د امکان تر حده مهم واټن وساتي. تشه چیرته ده؟؟؟ :-))
تر هغه چې تامټونګز، کیاس او هونډیس تولید شي، لږترلږه موږ کولی شو د ایپل تلیفونونو سره توپیر وکړو.
زه یوازې سامسنګ اخلم - دا یو برانډ دی چې هرڅوک یې یوازې یو ځل اخلي……
دا کثافات دي لکه KIA، HUNDAI، او نور
یوازې یو کوچنی توضیحات ... یوازې "بکس" د اپل تلیفون سره توپیر لري او البته ترټولو مهم شی ios دی ، مګر HW تر یوې اندازې سامسنګ دی چې تاسو یې یوځل اخلئ :-) یوازې د معلوماتو لپاره ، زه دواړه لرم د ایپل او سامسنګ څخه شیان او زه دا ستونزه نلرم :-)
زه دا هم منم، زه د سامسنګ دوه ټلویزیونونه لرم او زه یې نشم لیدلی ... مګر وروستی ... مڼه.-)
ایا دا د هغه 30 لاریو سره ریښتیا ده چې د 5 سینټ څخه ډکې د دې جریمې ارزښت لري؟:D
دا شاید یقینا نه وي ... تصور وکړئ که سیب به سمسنګ ته د تحویلۍ لپاره ورته پیسې ورکړي ... 1000 یوه لارۍ؟ او په راتلونکي مرحله کې به دا ښه بخت وي سامسنګ ، موږ یو بل عرضه کونکی لرو ، تاسو اوس د یو بل بیل څخه ملیاردونه ترلاسه کوئ ...
دا جعلي ده.
تاسو یقینا په دې مقاله کې مهم واټن لیدلی شئ :-))
شاید یو بل یادونه او تبصرې ته ځواب:
ستونزه جوړونکی "په سمه توګه لکه څنګه چې تاسو په دې مقاله کې لیکلي، هغه څه چې له آسیا څخه ایستل شوي او د لویدیځ جواز نه لري مخلوط کاپي دي"
دا به په زړه پوري وي چې وګورئ چې آی فون واقعیا له کومو برخو څخه جوړ شوی دی
(Samsung, Infineon, Murata, etc.) هو، تاسو سم یاست ... ډیری iPhones د لوی کاپي آسیا څخه راځي. او راځئ چې صادق واوسو، پرته له دې، ایپل به نن هیڅ شی نه وي جوړ کړی.
څرنګه چې ایپل پخپله آی فون نه جوړوي، دا حتی د دې لپاره اجزاوې نه جوړوي، او حتی دا پخپله نه راټولوي. دا ټول د آسیا بد کاپي کول دي.
مګر د ایپل او سامسنګ ترمینځ د وضعیت تشریح کولو غوره لاره دا ده:
ایپل د سامسنګ ترټولو لوی پیرودونکو څخه دی، او سامسنګ د ایپل یو له لوی عرضه کونکو څخه دی.
او دا ټول وايي.
د مڼو او ناکونو لفظي پرتله کول او په بشپړ ډول خالي دلیل - سامسنګ ایپل ته ځینې برخې چمتو کوي، مګر دا یو تولید کونکی هم دی چې هدف یې د کلونو پرمختګ غلا کوي. د دوو شرکتونو ترمنځ دوه په بشپړه توګه مختلفې اړیکې. ډاټ.
شاید د اپل بلاګ کې د هر ډول اعتراض تمه کولو ته اړتیا نشته، نو زه به یې دا په لاندې ډول بیان کړم: لکه څنګه چې "کتونکي" - لیکوال د کوریا د کاپي کولو څخه ناراض احساس کوي، زه د دې مقالې څخه ناراضه احساس کوم. دا په ځانګړي توګه په اعتراض کې لوبې کول په زړه پوري دي پداسې حال کې چې د ایپل وړ سټایل کې لیکل کیږي - بدصورت کوریا. دوی به خامخا د کاپي کیټ شرکت په توګه په نولسمه لسیزه کې د مایکروسافټ نامعلومه لیبل کولو څخه خوند واخلي. شاید دا پدې معنی نه وي چې MS ایپل کاپي کړی ، کوم چې په هغه وخت کې د سقوط په څنډه کې و؟ په هغه وخت کې د MS ترټولو لویه مرسته په عمده توګه د وینډوز څخه مننه په کورنیو کې د کمپیوټرونو پراختیا وه. ایپل بیا څه وکړل؟ او د مایکروسافټ موضوع او د ایپل سره د هغې د پیټینټ جوازونو تبادلې په اړه ، دا ممکن په ګوته کولو ارزښت ولري چې د وینډوز تلیفون جوړونکي نشي کولی د ایپل لخوا د انفرادي Android وسیلې جوړونکو په څیر د SW پیټینټونو په اړه دعوی وکړي ، ځکه چې مایکروسافټ ، د ګوګل برعکس ، د دې عملیاتو مسؤلیت په غاړه اخلي. سیسټم او که چیرې قضیه وي، مایکروسافټ به خپل IHV مستقیم هغه ته وړاندې کړي.
MS د انټرنیټ اکسپلورر څخه مننه په کور کې د وینډوز پراخولو توان درلود - بل هیڅ OS ویب براوزر نه درلود ... btw، ایپل په دې ورځو کې څه وکړل؟ زه نه پوهیږم چې دا څه دي: هغه د OS او موږک لپاره ګرافیکي انٹرفیس جوړ کړی.. او نن ورځ هرڅوک کولی شي په آزاده توګه خپلې غلطۍ په جال کې ولیکي:x ... سامسنګ هیڅکله نه دی توانیدلی چې د مشورې تلیفونونه جوړ کړي. t and never will be able to .. and at all - I don't know why all essay. اجازه راکړئ چې هرڅوک هغه څه واخلي چې دوی یې غواړي او څه ورته اړتیا لري، خدای.. دا واقعیا د شرم وړ ده..
د سپړونکي څخه مننه پراخه کړئ؟ :-))) تاسو فکر نه کوئ چې دا مهم دی ... اکسپلورر د میک لپاره هم و ... او دا زما په نظر د میک لپاره یو له غوره netscape نیویګیټر څخه هم و او دا د ګټلو لپاره هم و ...
win په جزوي ډول د دې حقیقت له امله خپور شو چې دوی د هر ارزانه کمپیوټر لپاره "وړیا" وو (ما هم په PiCick پیل کړی، 3.11 وګټئ) مګر په عمده توګه دا چې سیسټم تل هرچیرې نصب کیدی شي ...، win3.11، 95 وګټئ، وګټئ 98، 2000، NT، XP ... دا ټول هغه سیسټمونه وو چې د هیک کولو سره یې ستونزه نه درلوده. په ساده ډول هرڅوک دوی نصب کړي، هرڅوک ورسره عادت شوي، هرڅوک د دوی سره لوی شوي او هیڅوک نور څه نه غواړي ... وړیا سیسټم تل غوره دی.
دا د خلکو تر ټولو پراخه وه.
هو، د IE څخه مننه.. دا په ښوونځیو کې هم تدریس کیږي چې په PCs تمرکز کوي
زه حتما نه غواړم ټول آسیایی تولید کونکي په یوه کڅوړه کې واچوم ، زه پخپله د آسیا کلتور ته ډیر لیواله یم ، مګر له بده مرغه ځینې شرکتونو لاهم پریکړه نه ده کړې چې د خپل نظر سره راشي او خوندي یې لوبوي. او د مایکروسافټ سره ، ما شاید دا واقعیا یو څه بدبخته ورکړی وي ، دا د لسیزې په بدل کې ډیر څه و. په هرصورت ، MSFT نن ورځ په بشپړ ډول بل چیرې دی ، او سامسنګ هم د دې وړتیا لري چې په بریالیتوب سره ځان توپیر کړي. په هرصورت، زما په نظر، هغه باید په پای کې دا ومني چې ایپل د هغه لپاره د خپل ګرځنده سوداګرۍ پیل کولو لپاره یو مهم کتلست و.
ایپل په هغه وخت کې لوی نوښتونه کول.
ښاغلی بیبان عرف ولاسټیمیل وایسي،
له بده مرغه حتی کامل مایکروسافټ غلا او کاپي کړي، مګر د دې شرکت د ماهر په توګه تاسو باید پوه شئ.
زه نه پوهیږم چې ویکي به ستاسو لپاره کافي بې طرفه کار وکړي ، مګر د دې لوستلو هڅه وکړئ: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. ایپل د مایکروسافټ پروړاندې دا GUI قضیه له لاسه ورکړه.
مایکروسافټ د ایپل کوډ یوه برخه غلا کړې http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
دا ټګ آف جنګونه د کراس پیټینټ په دوه اړخیزه ورکولو کې پای ته ورسیدل. ایپل ته د دندو بیرته راتګ سره، وضعیت آرام شو او مایکروسافټ د ایپل ونډې او مسؤلیتونه واخیستل
د ایپل کارټ لپاره ځانګړی
یوازې د مالیې معلوماتو لپاره چې ګټور وي ... پاور پی سی د 3 شرکتونو کنسورشیم لخوا ورکړل شوی و، چې ایپل یې یوازې یوه وه.
دوی په پراخه کچه د ibm پاور جوړښت پراساس دي چې له هغې څخه جوړ شوی او مطابقت لري (د دې لپاره ویل کیدی شي چې پروسیسر د ibm لخوا اختراع شوی) ... په هرصورت ، کله چې پاور پی سی وپلورل شو ، مڼه باید تادیه کړي. د ibm جواز ... نو دا شاید د مڼې اختراع وي
هغه د نورو شیانو په اړه هم خبرې نه کوي، دلته دا د خنزیر لپاره موتي غورځوي
ښه، مګر تاسو یې هم درکوي لکه څنګه چې دا ستاسو لپاره مناسبه ده.-) ځکه چې دلته هیڅوک شک نه کوي چې د بریښنا په کمپیوټر کې اصلي ستوری IBM دی، له همدې امله ایپل هم د انټل سره معامله وکړه کله چې IBM وویل چې دا به نور پرمختګ ته کار ونکړي. د ډیسټاپ کمپیوټرونو لپاره د PPC ...
او تاسو د دې نورو شیانو په اړه خبرې نه کوئ ... چې تاسو نه پوهیږئ څه ووایاست؟ نو تاسو ته یو څه ویل داسې دي لکه ... ښه ، تاسو د دې موتیو په اړه پوهیږئ لکه څنګه چې تاسو وایی :-)
"هغه د مثال په توګه د پاور پی سی پروسیسر رامینځته کولو توان درلود"
پاور پی سی د IBM لخوا د IBM بریښنا جوړښت پراساس د AIM اتحاد یوې برخې په توګه رامینځته شوی.
دا د حقیقت په څیر ریښتیا ده چې مڼې تندربولټ رامینځته کړی
کله چې زه په بحث کې غبرګونونه ولولم، زه یو څه نه پوهیږم چې ولې سامسنګ دومره عالي شرکت کیږي. مخکې لدې چې ایپل د آی فون سره راشي ، سامسنګ پرته له کوم ځانګړي هدف پرته هرڅه تولید کړي ، یوازې د مصرف کونکي بریښنایی توکي. د دې څخه مننه، هغه د کافي تولید ظرفیت درلود چې د هغه د وروستي برخې لپاره په اسانۍ سره تنظیم کیدی شي.
دا شاید د همدې دلیل لپاره وي چې د A او S ترمینځ موافقه شوې وه کله چې لومړی آی فون بازار ته معرفي شي ، ځکه چې S کولی شي د تولید او ارزانه تولید لګښتونو لپاره کافي ځای وړاندې کړي ، کوم چې د سیاسي / ډیموګرافیک له امله وي. په سیمو کې وضعیت چیرې چې S د ریسینګ تولید لپاره هرڅه لري.
نو، په لنډیز کې، که په هغه وخت کې بل څوک وړاندیز وکړي او د تولید ټول ظرفیتونه، دا خورا ممکنه ده چې Huawei (یا هر څه چې ویل شوي وي) به د نن ورځې راتلونکی بازار مشر وي.
اساسا د دې لپاره چې د آی فون تولید له A څخه تر S پورې ، پخپله تولید کې ، تولید تاسیساتو ته لویې پانګونې درلودې ، او همدارنګه دا چې دې S ته د نورو پانګوونې لپاره نغدي غوا ورکړه ، راځئ چې ووایو ، S د وخت په تیریدو سره خپل اندازې ته وده ورکړه. د بازار دغه برخه.
نو د غوره شرکت او قرباني په توګه د S دفاع کولو حق چیرته دی، کله چې دوی اساسا A شیدې کړي، د هغې محصولات یې کاپي کړي، ځکه چې دا خورا ساده دی او دوی دمخه ټیکنالوژي درلوده، او دا سیالي یې پیل کړه؟ او سربیره پردې ، د پاتې نورو لپاره ، دوی د ګوګل OS کارولی او یو څه یې ټیک کړی.
ښه مقاله
ډیک
m