توماس چلبیک د اګست په پای کې، دا به پنځه کاله وي چې ټیم کوک د ایپل مشري په غاړه واخیسته. که څه هم ایپل له هغه وخت راهیسې په نړۍ کې ترټولو ارزښتناکه او بډایه شرکت ګرځیدلی، او نفوذ یې اوس د پخوا په پرتله خورا ډیر دی، د کوک ایپل په دوامداره توګه د دې لپاره چې هیڅ ریښتیني انقلابي محصولات یې ندي معرفي کړي او د نوښت نشتوالي له امله په دوامداره توګه نیوکه کیږي. انتقادي غږونه اوس خورا څرګند شوي ، لکه څنګه چې په اپریل کې ایپل په دیارلس کلونو کې د لومړي ځل لپاره په کال کې ټیټ درې میاشتنۍ مالي پایلې راپور کړې. ځینې یې دومره لرې ځي چې دا د ایپل لپاره د پای پیل په توګه وګوري ، کوم چې دمخه د ګوګل ، مایکروسافټ او ایمیزون لخوا د ټیکنالوژۍ ریس کې تیر شوی.
لوی متن څخه فاسک کمپني (له دې وروسته FC) د ټیم کوک ، ایډي کوو او کریګ فیډريګي سره د مرکو سره هڅه کوي د شرکت راتلونکي په ګوته کړي ، کوم چې د دندې لومړني ارزښتونه نه دي هیر کړي ، مګر په انفرادي مواردو کې یې په مختلف ډول تشریح کوي. دا د ایپل د لوړ مدیریت اوسنی چلند د ډیری اپوکالیپټیک سناریوګانو په وړاندې چې د میډیا له خپرونو څخه خپریږي د بې پروا په توګه انځوروي لکه د مثال په توګه ، مجله فوربز.
هغه د دې لپاره لږترلږه دوه دلیلونه وړاندې کوي: که څه هم د 2016 په دویمه مالي ربع کې د ایپل عاید د تیر کال په پرتله 13 سلنه کم و، دا لاهم د الفباټ (ګوګل اصلي شرکت) او امازون ګډ عاید څخه ډیر دی. ګټه حتی د الفبا، ایمیزون، مایکروسافټ او فیسبوک په پرتله لوړه وه. سربیره پردې، په وینا FC هغه په شرکت کې د پام وړ پرمختګ پلان کوي، کوم چې یوازې حرکت کوي.
[su_pullquote align="ښي"]هغه دلیل چې موږ کولی شو iOS ازموینه وکړو نقشه ده.[/su_pullquote]
دا نشي رد کیدی چې د ایپل ډیری نوي محصولات له ستونزو سره مخ دي. د 2012 کال د ایپل نقشې ناکامه اوس هم په هوا کې ځړول کیږي، لوی او پتلی iPhones ځړیږي او د تیاره کیمرې لینز سره عجیب ډیزاین لري ، د ایپل میوزیک د بټونو او ځانګړتیاو سره ډوب دی (که څه هم دا به ژر بدل شي)، نوی ایپل تلویزیون ځینې وختونه مغشوش کنټرولونه لري. داسې ویل کیږي چې دا د ایپل د ډیری شیانو هڅه کولو پایله ده - د ماک بوکس ، آی پیډز او آی فونونو ډیر ډولونه اضافه کیږي ، د خدماتو لړۍ په دوامداره توګه پراخه کیږي ، او دا غیر واقعیت نه بریښي چې د اپل لوګو سره موټر وي. ښکاره شي.
مګر دا ټول باید د ایپل د راتلونکي برخه وي، کوم چې حتی د جابز پخپله تصور هم لوی دی. دا هم ښکاري چې کله د سټاک اخیستلو خبره راځي ، نو دا باید په دوامداره توګه یادونه وشي چې د دندې په مشرۍ کې ډیری غلطۍ هم شوي: د لومړي iMac موږک تقریبا بې کاره و ، د پاور میک G4 کیوب یوازې یو کال وروسته بند شو ، د میوزیک ټولنیز شبکې پینګ شتون شاید هیڅوک واقعیا نه پوهیږي. "ایا ایپل د پخوا په پرتله ډیرې غلطۍ کوي؟ زه د ویلو جرئت نه لرم، "کوک وايي. "موږ هیڅکله ادعا نه ده کړې چې بشپړ یو. موږ یوازې وویل چې دا زموږ هدف دی. مګر ځینې وختونه موږ نشو کولی هغه ته ورسیږو. تر ټولو مهمه خبره دا ده چې ایا تاسو دومره جرئت لرئ چې خپله غلطي ومنه؟ او ته به بدل شي؟ د اجرایوي رییس په توګه زما لپاره تر ټولو مهمه خبره دا ده چې خپل زړورتیا وساتم.»
د نقشو سره د شرمیدو وروسته، ایپل پوه شو چې دوی ټوله پروژه کمه ارزوي او دا یې په یو اړخیزه توګه لیدلې، تقریبا په لفظي توګه د څو غونډیو هاخوا نه لیدل کیږي. مګر له هغه وخته چې نقشې باید د iOS لازمي برخه وي، دوی د ایپل لپاره خورا مهم و چې په دریم اړخ تکیه وکړي. "موږ احساس وکړ چې نقشې زموږ د ټول پلیټ فارم لازمي برخه ده. دلته ډیری ځانګړتیاوې وې چې موږ یې جوړول غوښتل چې په دې ټیکنالوژۍ پورې اړه لري، او موږ تصور نشو کولی چې په داسې موقف کې یو چې موږ یې نه لرو، "ایډي کیو یادونه کوي.
په پای کې، دا یوازې د لوړ کیفیت نور معلومات نه و چې د ستونزې د حل لپاره کارول شوي، مګر د پراختیا او ازموینې لپاره په بشپړه توګه نوې طریقه. د پایلې په توګه، ایپل لومړی په 2014 کې د OS X عامه ازموینې نسخه او تیر کال iOS خپور کړ. "نقشه هغه دلیل دی چې تاسو د پیرودونکي په توګه کولی شئ iOS ازموینه وکړئ ،" کیو مني ، څوک چې د ایپل نقشې پراختیا نظارت کوي.
ویل کیږي چې دندې د خپل ژوند په پای کې د زیاتیدونکي نوښت تعریف کول زده کړل. دا کوک ته نږدې دی او شاید له همدې امله د اوسني ایپل مدیریت لپاره خورا مناسب دی ، کوم چې وده کوي ، که څه هم لږ څرګند ، مګر په ثابت ډول ، هغه فکر کوي FC. د ازموینې لپاره په چلند کې بدلون د دې یوه بیلګه ده. دا د انقلاب استازیتوب نه کوي، مګر دا د پرمختګ سره مرسته کوي. دا ممکن د سست حرکت په څیر ښکاري، ځکه چې دا لوی کودونه نلري. مګر د دوی لپاره باید د وړاندوینې وړ او د وړاندوینې وړ شرایط شتون ولري (په هرصورت ، لومړی iPhones او iPads سمدلاسه بلاکبسټر نه شول) او د دوی تر شا باید اوږدمهاله هڅې وي: "نړۍ فکر کوي چې د دندې لاندې. موږ هر کال د پام وړ شیانو سره راغلو. دا محصولات د اوږدې مودې په اوږدو کې رامینځته شوي ، "کیو په ګوته کوي.
په عمومي توګه، د اوسني ایپل بدلون د انقلابي کودونو پرځای د پراختیا او ادغام له لارې موندل کیدی شي. انفرادي وسیلې او خدمات وده کوي او د یو بل سره ډیر اړیکه نیسي ترڅو د کارونکي پراخه تجربه چمتو کړي. شرکت ته له راستنیدو وروسته، دندې هم د ځانګړو پیرامیټونو او انفرادي دندو سره د یوې وسیلې پر ځای د "تجربې" وړاندیز کولو باندې تمرکز وکړ. له همدې امله حتی اوس هم ایپل د یو کلتور هویت ساتي چې خپلو غړو ته هغه څه وړاندیز کوي چې دوی ورته اړتیا لري ، او برعکس ، هغه څه چې دوی یې وړاندیز نه کوي ، دوی ورته اړتیا نلري. حتی لکه څنګه چې نور ټیکنالوژي شرکتونه ورته مفهوم ته د رسیدو هڅه کوي ، ایپل له ځمکې څخه جوړ شوی او بشپړ پاتې دی.
مصنوعي استخبارات د کاروونکو او د دوی وسیلو ترمنځ د تعامل پراخولو یوه وسیله ده، او په ورته وخت کې شاید د نن ورځې ترټولو مهم ټیکنالوژیکي پدیده وي. په خپل وروستي کنفرانس کې ، ګوګل د انډرایډ وښوده ، کوم چې د کارونکي وروسته سم د ګوګل اوس لخوا اداره کیږي ، ایمیزون لا دمخه اکو وړاندې کړ ، د غږ معاون سره سپیکر چې کولی شي په ساده ډول د خونې برخه شي.
سری په اسانۍ سره د هغه غږ په توګه لیدل کیدی شي چې د نړۍ په بل اړخ کې د هوا او وخت معلومات خپروي، مګر هغه په دوامداره توګه وده کوي او نوي شیان زده کوي. د دې کارونې وړتیا پدې وروستیو کې د آپیل واچ ، کارپلی ، ایپل تلویزیون لخوا پراخه شوې ، او په وروستي آی فونونو کې ، د دې امکان شتون لري چې د غږ کمانډ لخوا پیل شي پرته لدې چې دا بریښنا سره وصل شي. دا ډیر په اسانۍ سره شتون لري او خلک یې ډیر ځله کاروي. د تیر کال په پرتله، دا په اونۍ کې دوه ځله ډیری امرونو او پوښتنو ته ځواب ورکوي. د وروستي iOS تازه معلوماتو سره ، پراختیا کونکي هم سري ته لاسرسی ترلاسه کوي ، او ایپل هڅه کوي د دې کارولو ځینې محدودیتونو سره خورا ګټور کارونو کې د دې ادغام هڅوي.
FC پایله دا ده چې پداسې حال کې چې ایپل ممکن د مصنوعي استخباراتو په پراختیا کې شاته ښکاري ، دا د ټولو غوره موقعیت کې دی چې د مصنوعي استخباراتو کارولو لپاره د کارونکي تجربې ته د پام وړ وده ورکړي ، ځکه چې دا هرچیرې شتون لري. کیو وايي چې "موږ غواړو له تاسو سره د هغه شیبې څخه چې تاسو له خوبه پاڅئ تر هغه وخته پورې چې تاسو د ویده کیدو پریکړه وکړئ". کوک هغه ته تشریح کوي: "زموږ تګلاره دا ده چې تاسو سره په هره لاره کې مرسته وکړو چې موږ یې کولی شو، که تاسو په خپل خونې کې ناست یاست، ستاسو په کمپیوټر کې، ستاسو په موټر کې یا ستاسو په موبایل کې کار کوئ."
ایپل اوس د پخوا په پرتله خورا هولیسټیک دی. هغه څه چې دا په ابتدايي توګه وړاندیز کوي د هارډویر، سافټویر او خدماتو شبکې په توګه دومره انفرادي وسایل ندي، چې دا ټول د نورو شرکتونو خدماتو او غوښتنلیکونو شبکې سره تړلي دي.
د نورو شیانو په منځ کې، دا پدې مانا ده چې حتی که لږ وسایل وپلورل شي، ایپل کولی شي پیرودونکي دې ته وهڅوي چې په خپلو خدماتو مصرف کړي. د ایپل پلورنځي په جولای کې تر ټولو بریالۍ میاشت یې درلوده، او د ایپل میوزیک د پیل څخه سمدلاسه وروسته دوهم لوی سټیمینګ خدمت شو. د ایپل خدمتونه اوس لري ډیر تبادله د ټول فیسبوک په پرتله او د شرکت د ټول کاروبار 12 سلنه ده. په ورته وخت کې، دوی یوازې د یو ډول لوازمو په توګه ښکاري، په دویم لار کې. مګر دوی د ټولنې په ټول ایکوسیستم باندې اغیزه لري. کوک یادونه کوي، "دا هغه څه دي چې ایپل په دې کې خورا ښه دی: له شیانو څخه محصولات جوړوي او تاسو ته یې راوړي ترڅو تاسو دخیل شئ."
شاید ایپل به هیڅکله بل آی فون جوړ نه کړي: "ای فون په نړۍ کې د ترټولو لوی بریښنایی سوداګرۍ برخه ګرځیدلی. هغه ولې داسې ده؟ ځکه چې بالاخره هرڅوک به یو ولري. د دې په څیر ډیر شیان شتون نلري، "کوک وايي. په هرصورت، دا پدې معنی ندي چې ایپل د دوامداره ودې لپاره خونه نلري. دا اوس مهال د موټرو صنعت او روغتیا پاملرنې ته ننوځي - دا دواړه په ټوله نړۍ کې د څو ملیارد ډالرو بازارونه دي.
په نهایت کې ، دا باید یادونه وشي چې ایپل له اوږدې مودې راهیسې یو عمدي انقلابي و ، او د دې اصلي ځواک د دې وړتیا کې پروت دی چې خپل افق پراخه کړي او نوي شیانو سره تطابق وکړي. کریګ فیډریګي دا په ګوته کوي ، "موږ یو شرکت یو چې نوي برخو ته د پراختیا له لارې زده کړل او تطبیق یې کړل."
د ایپل مدیریت لپاره، نوي بصیرت حتی د نوي محصولاتو په پرتله خورا مهم دي، ځکه چې دوی په راتلونکي کې ډیری وختونه کارول کیدی شي. کله چې د شرکت د ریښو پریښودو او د مالي پایلو نیمګړتیا په اړه د پوښتنو سره مخ شو، ټیم کوک وایي: "زموږ د شتون دلیل هماغه دی لکه څنګه چې تل وو. په نړۍ کې غوره محصولات رامینځته کول چې واقعیا د خلکو ژوند بډایه کوي.
دا ډیری وختونه سمدلاسه څرګند ندي ، مګر د اوږدې مودې لید څخه ، ایپل هم هڅه کوي د لوی عاید لپاره پراخه پانګونه وکړي. حتی په نن ورځ ایپل کې، په ښکاره ډول د لید لپاره خونه شتون لري، مګر دا د دوامداره پرمختګ او یو بل سره د اړیکو له لارې ځان په بل ډول څرګندوي.
ښه لوستل.. په هرصورت، کله چې زه پوهیږم چې مڼه د هارډویر او خدماتو په کچه کې د پام وړ پاتې کیږي، دا زما لپاره یو څه بې ځایه ښکاري.. سمد به موږ په مني کې حیران کړي.
دا په زړه پورې ده چې ستاسو "د پام وړ لیګارډ" لاهم فعال او له ستونزو څخه پاک دی ، پداسې حال کې چې ګرځنده وسیلې لاهم په کټنګ څنډه کې دي ، مګر د مثال په توګه د Android :) د هر تازه کولو سره ساه ختمیږي.
زه شخصا د ارتباط او اوږد ملاتړ او ثبات لپاره ip او mac کاروم. د پام وړ وروسته پاتې کیدو سره، زه د سیسټم معنی نه لرم، دا لاهم څو ټولګي لوړ دي. بلکه، زما مطلب دا دی چې خدمات لکه نقشه، میوزیک او نور، کوم چې د سیالۍ په پرتله ډیر وړاندیز نه کوي، او برعکس، دوی ډیری کلیدي دندې نلري، او یو څوک لږترلږه د دوی کیفیت او ثبات په اړه اټکل کولی شي. د هارډویر په شرایطو کې ، ما په عمده ډول د میکس معنی درلوده ، کوم چې په وروستي کلونو کې د هارډویر په شرایطو کې په ناڅاپي ډول ډیر قیمت شوي او کوم چې په ساده ډول نوښت نلري ، د مثال په توګه ، iMac او Mac mini لاهم د 5400 rpm ډیسک سره د بیس په توګه چمتو کیږي ، د اختیار. یو وقف شوی GPU له 70k او پورته څخه. مګر حتی د ګرځنده وسیلو سره ، ډیری شیان شتون لري چیرې چې ایپل وروسته پاتې دی. ریښتیا چې د ښه تنظیم شوي سیسټمونو څخه مننه ، دا دومره نه لیدل کیږي ، مګر سیسټم (د هغې ثبات او امنیت) وروستی شی دی چیرې چې زما په نظر ، مڼه د سیالۍ په پرتله ګټه لري ، هغه ورځې چې مڼه په کې وه. د 4S سره تخنیکي چوکۍ تللي او خدمات د سیالۍ په پرتله ډیر ندي.
یو څوک کولی شي له دې سره موافق وي ...
تلیفونونه په عمده ډول ډیر قیمتي دي، او دا د پام وړ حتی د Androids منځنۍ طبقې څخه هم شاته دي، دا به احمقانه وي چې دا یې ونه منل شي.
MBPs دومره شاته ندي ، سکای لیک په اوسني وړاندیز کې کارول شوي انټیلونو څخه ډیر ګړندی ندی.
زه کولی شم پوښتنه وکړم چې دوی څنګه حتی د منځنۍ طبقې څخه وروسته پاتې دي؟
په شخصي توګه، زه یو iP5S لرم او زه واقعیا نه پوهیږم چې زه باید زما د تلیفون څخه نور څه وغواړم (پرته له دې چې شاید غوره کیمره او لوی بیټرۍ).
ښه، 5S یو درې کلن ماډل دی، نو تاسو نشئ کولی دا پوښتنه په جدي توګه واخلئ، تاسو باید پوښتنه کړې وای چې آی فونونه د آی فون د سیالیو د منځنۍ طبقې شاته نه دي، ځواب به یې د آی فون خام فعالیت وي. SoC، د داخلي ذخیره کولو سرعت (یوازې په 6S پلس کې تطبیق کیږي)، کیمره (یوازې په 6S پلس کې پلي کیږي)…
دا دومره نده چې څنګه د ټیکنالوژیکي پلوه iPhones د سیالۍ څخه وروسته پاتې دي ، مګر د تولید او وروستي نرخ ترمینځ توپیر. دا د ایپل له نظره خورا ښه دی، د پیرودونکي له نظره دا ترټولو بد انتخاب دی، ځکه چې حتی $ 200 Androids د iPhone SE او 6S په پرتله خورا ښه هارډویر وړاندې کوي.
بیا دا د حیرانتیا خبره نده چې تیر کال په متحده ایالاتو کې د آی فونونو په پرتله ډیر ګیلیکسي S7s وپلورل شول او دا چې په ټوله نړۍ کې د آی فون پلور راټیټیږي ، دوی دمخه خورا زاړه او وروسته پاتې دي ، دا د لوړې بیې سره یوځای د اوږدې مودې لپاره دوام نلري.
د 6S پلس د mc 25000 متوسط ویرینټ (اوس هم په iStyle کې 27K) د S7 Edge mc 15700 (EU dist.) سره پرتله کړئ S7 Edge په هرڅه کې غوره دی او لس کاغذونه لږ لګښت لري. دا حتمي ده چې کله د آی فون ونډه 10٪ ته راښکته شي، د مدیرانو بورډ به کوک له دندې ګوښه کړي او ایپل به هڅه وکړي چې ونیسي.
له هغه ځایه چې ما نه وپوښتل چې iP5S څه وروسته پاتې دی ، مګر کوم آیفونونه وروسته پاتې دي (ما تمه درلوده چې دا روښانه شي چې زما معنی وروستي ماډلونه دي) ، زه به دا نظر له پامه غورځوم.
ایا $200 Androids واقعیا غوره HW وړاندیز کوي؟ تاسو جدي نه شئ. :) دلته د یوې مقالې لیکلو لپاره د فعالیت په اړه کافي لیکل شوي. یوازې لیدنه وکړئ http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ او تاسو کولی شئ سمدلاسه وګورئ چې څنګه iP واقعیا د فعالیت په شرایطو کې سیالۍ سره پرتله کوي.
بیه... هو، زه موافق یم، دا باید ټیټ وي او ایپل د پیرودونکي لپاره خورا لوی حاشیه لري.
لکه څنګه چې د iP6S Plus vs لپاره. S7 Edge - زه نه پوهیږم چې ولې زه باید نږدې یو کلن وسیلې له اوسني وسیلې سره پرتله کړم. مګر هو، د 6S په پرتله دا شاید غوره وي.
ښه، په پای کې ترټولو مهمه خبره دا ده چې دا څنګه کار کوي او زه بخښنه غواړم، سامسنګ کولی شي 10k لګښت ولري، مګر دا به بیا هم د لومړیو شپږو میاشتو لپاره کار وکړي او بیا یې پرې کول، غوڅیدل، ښکته کول، او داسې نور پیل کوي. د LG G4 سره خبرې کولی شم، او زه پخپله ورته تجربه لرم، نو نه مننه ...
نو وروستي iPhones لکه SE, 6S او 6S Plus وروسته پاتې دي….
SE او 6S:
د IP68 محافظت نشتوالی
د کیفیت غږ چپ
سټیریو سپیکر
د کیفیت ښودنه لږترلږه د androids منځنۍ طبقې په کچه
د نظری ثبات ورک شوی
د منځنۍ کیمرې سینسر
له دې څخه ، 6S پلس د IPS پینل پیرامیټونو کې د Androids منځنۍ طبقې سره مساوي دی او د نظری ثبات شتون (دا مهمه نده که تاسو ویډیوګانې نه شوټ کوئ) او دا ریښتیا ده چې Z5 کولی شي عالي ویډیوګانې رامینځته کړي. حتی د OIS پرته، مګر نن ورځ OIS معیاري دی حتی د منځنۍ طبقې تلیفونونو کې چې قیمت یې شاوخوا $ 400 کې شامل دي.
د SoC د اعلان فعالیت (د AnTuTu ته د لینکونو ورکولو کې هیڅ معنی نشته) د SoC معیار نه کوي، نو که داسې وي، نو د GPU لپاره GeekBench یا 3DMark.
حقیقت دا دی چې د هیلیو P200 سره $10 Androids د آی فون 6 (Apple A8) په څیر ورته فعالیت لري. د سنیپډریګون 810 وسیله تقریبا د Apple A9 یا Helio X20 سره مساوي ده. سنیپډریګون 820 د A9 څخه ډیر پیاوړی دی، هیلیو ایکس 25 د سنیپډریګون 820 څخه ډیر پیاوړی دی.
"ښه، په پای کې ترټولو مهمه خبره دا ده چې دا څنګه کار کوي، او زه بخښنه غواړم، سامسنګ کولی شي 10k لګښت ولري، مګر دا به بیا هم د لومړیو شپږو میاشتو لپاره کار وکړي او بیا یې پرې کول، وهل، ښکته کول، او نور پیل کوي ... د LG G4 سره یو ملګری به خبرې کولی شي، او زه پخپله ورته تجربه لرم، نو نه مننه ..."
ښه زما شخصي تجربه دا ده چې ما په خپل ټول ژوند کې یوازې یو واحد وسیله درلوده چې ټوټه ټوټه شوې وه، په تیرو دوو کلونو کې ټول تلیفونونه په بشپړ ډول اسانه او له ستونزو څخه پاک وو.
او کله چې زه چپ لاسي وسیله ($510 Ascend G130) له دراز څخه وباسم او د ورته زاړه iPhone 4S سره پرتله کړم، دا لاهم د آی فون څخه ګړندی دی، او 4S شاید د هر وخت ترټولو غوره آی فون و، ځکه چې په هغه وخت کې دا په حقیقت کې د ټیکنالوژیکي پلوه انقلابي ماډل وو).
د سټریو سپیکرو او د 5K IPS پینل سره د Xperia Z4 پریمیم غوره کړئ او تاسو به پوه شئ چې لوړ تلیفون څه شی دی. سنیپډریګون 810 تقریبا د Apple A9 سره مساوي دی.
د اوسط کیمرې سینسر چې ځینې غوره محصول تولیدوي ...
ښودنه د منځنۍ درجې پیرامیټونو ته نه رسیږي، مګر دا په فزیکي توګه د ډیری Android نندارې په پرتله په لمر کې یا د یوې زاویه څخه د لوستلو وړ دی چیرې چې 4k یوازې د دلیل لپاره یو شمیر دی، لکه د SOC خام فعالیت په څیر. ټول OLEDs د لوړ کیفیت نه دي، او ایپل واقعیا نشي کولی د OLED په اړه فکر وکړي، د دې ستونزمن تولید په پام کې نیولو سره. سربیره پردې ، نوي ISPs لاهم د دوی سره خورا مساوي دي = نه ویل کیږي چې دوی غوره دي.
تاسو به د اعلاناتو د کمپاین کارکونکي په توګه واقعیا ښه یاست، مګر هڅه وکړئ چې شعارونه پکې شامل کړئ: ځینې وختونه لږ ډیر وي؛ د هرڅه څخه ډیر، دا زیانمن دی، او داسې نور.
ډیری خلک شتون لري چې د کاغذ ګټو سره سره چې تاسو یې یادونه کړې د Droid څخه تښتیدلي دي.
که تاسو هره ورځ دواړه نه کاروئ، تاسو نشئ کولی اړونده پرتله کړئ.
"د منځنۍ کیمرې سینسر چې ځینې غوره محصولات تولیدوي ..." هو، دا هغه څه دي چې د Shitsung S7 مالکین هم وايي، که څه هم دوی په خپلو هټیو کې ارزانه ISOCELL نصبوي، کوم چې د پیسو ارزښت لري).
د اوږدې مودې لپاره ، لږترلږه زما لپاره ، آی فون د تیزې کیمرې سره مترادف و چې تل کولی شي په لومړي هڅه کې عالي سنیپ شاټ ترلاسه کړي او پرته له تیاره ، دا هغه څه دي چې د ګرځنده تلیفون کیمره باید د دې لپاره وي ، دا واقعیا د دې هدف دی. دا په ټولو ماډلونو کې تر 6 او 6 پلس پورې هم پلي کیږي ، نوي 6S او SE 12MPix نور دومره ښه پوسټ پروسس نه لري ، د عکس حذف کول په هیڅ ډول ستونزمن ندي ، او دا په عملي ډول زما سره مخکې هیڅکله نه و پیښ شوي. iPhone، زما لپاره یوازې د OIS سره 6S Plus، کوم چې هغه کولی شي دا پټ کړي. مګر د نن ورځې پرتله کولو سیالي اکثرا د آی فون څخه حتی د OIS پرته غوره ده.
ایپل (د سامسنګ برعکس) د پوسټ پروسس کولو عالي لري او کولی شي د سینسر اندازې ، د پکسل اندازې او کارول شوي آپټیکس پورې اړوند د نسبتا اوسط کیمرې سینسرونو څخه د عالي عکس کیفیت راوباسي.
OLED (زه د OLED عکس څخه ویره لرم) په یاد ولرئ چې عکس په لومیا بلی کې څنګه ښکاري. زه حتی یو څه اندیښمن وم کله چې دا لیک شوی و چې ایپل غواړي له IPS څخه OLED ته واړوي ، ځکه چې IPS لاهم ترټولو غوره ممکن میټریکس دی. له بلې خوا ، د نن ورځې OLEDs د دوه کاله دمخه په پرتله خورا ښه کیفیتونه ترلاسه کوي ، نو زه به دوی ته یو چانس ورکړم او شاید د OLED سره د Xiaomi Redmi Pro هڅه وکړم ، ځکه چې Xiaomi به یقینا په پرچم بردار کې خراب پینل ونه ساتي.
زه سامسنګ ته فشار نه ورکوم، او زه به دا پخپله ونه اخلم، مخکیني پوسټونه وګورئ چیرې چې د TouchWiz سره سامسنګ د Z5 پریمیم په پرتله خورا خراب راځي، کوم چې یو نیم لږ ځواکمن SoC لري او په ډیری حاالتو کې دومره چټک دی، که ګړندی ندی د عالي اصلاح او خالص ډرایډ څخه مننه.
"یو نندارتون چې د منځنۍ درجې پیرامیټرو ته نه رسیږي، مګر په فزیکي توګه دا په لمر کې د ډیری Android ډیزاینونو څخه ډیر د لوستلو وړ دی یا د یوې زاویه څخه چیرې چې 4k یوازې د استدلال او خام SOC فعالیت لپاره یو شمیر دی."
په پاراګرافونو کې:
1) ما هیڅکله په هیڅ تلیفون کې د لمر وړانګو سره ستونزه نه درلوده (شاید ځکه چې زه ارزانه sr.no غوره نه کړم)
2) 4K یوازې یو شمیر نه دی ، دا د VR لپاره عملي کارول لري ، هو دا ریښتیا ده چې حتی سامسنګ لاهم نشي کولی د JDI په څیر لوړ کیفیت پینل تولید کړي ، کوم چې د Z5 پریمیم لري.
3) د SoC ناخالص فعالیت، که دا ستاسو د استدلال لپاره یوازې یو شمیر وي، نو تاسو باید په اصولو کې آی فون ونه کاروئ او تاسو باید د لومړني MTK6582 سره ځینې ارزانه ډرایډ ته لاړشئ (حتی هغه کولی شي په ثابت ډول کار وکړي، پرته له جامو څخه. د qHD* پینل سره وسایل (یعنې له HD څخه کم)، د مثال په توګه د 2000 لپاره د ټیسکو څخه خلاص ډاټ - د دې قیمت لپاره دا خورا ښه دی او د 5 MPix کیمره لري، نو تاسو اړتیا نلرئ د میز ارزښتونو تعقیبولو په اړه اندیښنه ولرئ د پکسلز. :)
* د qHD او QHD ترمنځ توپیر شتون لري (لکه د غوا او چرګ ترمنځ)
"دلته ډیر خلک شتون لري چې د کاغذ ګټو سره سره چې تاسو یې یادونه کړې د Droid څخه تښتیدلي دي."
ښه، په متحده ایالاتو کې دا سمه برعکس ده، حتی هغه سامسنګ S7s د ټولو ګډ iPhones څخه ډیر پلورلي. په نړیواله کچه، ایپل په پلور کې خورا لوی کمښت درلود، نو هو، د آپیل پیرودونکي سیالۍ ته ځي، نه په بل ډول. زه هم وتښتیدم او پښیمانه نه یم.
زه د عکس نوښتګر یا هغه څوک نه یم چې د اوسط لپاره بسنه کوي. هرڅوک به پخپله ازموینه ولولي او ترسره کړي، او په حقیقت کې د منلو لپاره مننه چې دلته اوسط شتون نلري.
د نوکیا OLEDs د هغه څه څخه خورا مختلف وحشتونه وو چې سیالي یې وړ وه ، او زه یې هم یادونه کوم. دا د OLED په څیر OLED ندی، او ایپل په لوی مقدار کې کیفیت غواړي. څوک یې کولی شي؟ او لږ شمیر یې حتی نن ورځ کولی شي. له همدې امله، ISP لاهم غوره انتخاب و.
ایا تاسو کله هم په لمر کې ستونزه درلوده؟ مبارک، مګر دا نن هم یوه ستونزه ده، که څه هم دا د غوره کسانو سره خورا ممکنه ده. ډیری Droids په دې کې دي، مګر دوی تنفس کوي او هیڅ نه ګوري. په vR کې عملي کارول؟ ایا ته ټوکې کوې
نو ماته عملي کار وښایاست. ایا ستاسو مطلب د سیوډو ګرځنده تلیفون وړونکي دي چې له دوی څخه شیشې جوړوي چې څو اونۍ وروسته په بازارونو کې ګرځي؟
د VR د عملي کارونې لپاره، زه د دقیقې لپاره انتظار کوم. 15 کاله او نن زه AR ته وده ورکوم. په موبایل کې 4k د اوس لپاره په ساده ډول بهر دی، او ایپل په وسیلو کې د غیر چمتو شوي ټیکنالوژۍ نه کولو لپاره پیژندل کیږي، لکه. سیډو بې سیم چارج کول.
یوازې خام فعالیت واقعیا بې ګټې دی. هو، زه د Droid سره علاقه لرم ځکه چې دا یوازې شیان په اسانۍ سره نه اداره کوي که چیرې دا لږ څه وکارول شي. د مڼو سره د دې ستونزې د حل لپاره کوم ابتدايي اړتیا نشته.
هو، ارزانه شیان تل ډیر پلورل کیږي، د بیلګې په توګه، د 20٪ غوښې سره ډنډ شوي خنزیر د ډریگن لپاره ځي، مګر دا د s..čka لپاره هم دی. دا عام دی او ټول تور او سپین نه دي:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
زه تښتیدلی نه یم، زه یوازې د نوي شیانو کارول خوښوم که دا معنی ولري.
هیڅ ISP نشته، دا د IPS میټرکس دی. VR د 4K څخه کم ریزولوشن کې ډیر معنی نلري ، ځینې وايي چې د هرې سترګې لپاره غوره 4K دی ، دا لاهم شتون نلري.
غوټ، کراس شوي لیکونه.
یو څوک وايي… یوې میرمنې وویل. دا خوندور دی. VR لاهم په ډیسټاپ کې واقعیا معنی نلري ، یوازې په ګرځنده تلیفون کې پریږدئ. د اوس لپاره دا په تلویزیون کې د 3D په څیر وژل شوی او یوازې د لیوالتیا لپاره دی. له بده مرغه، X کاله تیر شول.
ما ستاسو پوسټونه په ډیر دقت سره لوستلي دي، دا لیدل کیدی شي چې تاسو یو ریښتینی لیوال یاست او ستاسو شاوخوا شاوخوا پوهیږئ. په هرصورت، ما پام نه دی کړی چې د دې ټولو شمیرو، ارزښتونو او غیر ارزښتونو په منځ کې به د سیسټم د ټولیز یو بل سره د تړلو په اړه یو ځای یادونه وشي، ایا موږ دې ته یو اکوسیستم ووایو، کوم چې زما په نظر په بشپړه توګه مناسب نه دی، متقابل تړاو یا بل ډول. اوس زما مطلب دا په بد ډول نه دی، مګر دا لیدل کیدی شي چې تاسو لږترلږه د یوې اونۍ لپاره هیڅکله په فعاله توګه د Mac، iPhone، iPad درېیو څخه کار نه دی اخیستی، کله چې حتی په 2016 کې، هغه خلک چې زه ورسره اړیکه لرم. نه پوهېږم چې دا څنګه ممکنه ده چې عکسونه مې په کمپیوټر کې ولرم، یا حتی په تلویزیون کې؟! ، وروسته له دې چې زه له سفر څخه کور ته راځم (+TV) او زه ګوتې نه پورته کوم. خلک حتی نا امیده کیږي کله چې یو څوک د دوی تلیفون غلا کړي، او د X کلونو لپاره زه د خپل آی فون موندلو، ټچ ID کاروم، او د iOS 6 راهیسې تلیفون په iCloud کې پرته له حساب څخه خلاص نشي. عیسی مسیح ، دوی حتی هغه اړیکې له لاسه ورکړې چې ما د کلونو لپاره همغږي کړې د یو څو نلونو څخه مننه د مدغم iCloud څخه مننه. او زه کولی شم پرمخ لاړ شم ، تاسو ممکن استدلال وکړئ چې نور وسایل دا ډیر وخت دمخه لري ، زه له تاسو څخه وپوښتم چې څوک یې په اړه پوهیږي؟ څوک یې کاروي؟ ایا وسیله دوی ته خبرداری ورکړی؟ لږ ترلږه یو څه کار کولو دمخه باید څومره غوسه وي؟ دا یوازې یو څو مثالونه دي، مګر زه په لسګونو موندلی شم. زه هم حیران یم چې تاسو د ډیزاین په اړه فکر نه کاوه. دا په ښکاره ډول ستاسو لپاره مهم نه دی، یا حتی سطحي، تلیفون باید د XXX کور او سنیپ ډراګون او 4k ډسپلی، او نور ولري. دا د موټر په څیر دی، ځینې وختونه تاسو د یوې شیبې لپاره ودریږئ او وګورئ چې مرسډیز یا پورش څومره ښکلی او اصلي دی (هو) د نن ورځې ټول وسایل د ایپل له ډیزاین څخه ګټه پورته کوي، یوازې وګورئ چې څنګه د آی فون تر څنګ سیالي وده کړې، او په پایله کې، زه یو انځور ضمیمه کوم، شاید تاسو پوه شئ، شاید نه.
د ایکوسیستم متقابل تړاو په دواړو پلیټ فارمونو کې په ورته کچه کې دی ، دا واقعیا یوازې د هغه څه مسله ده چې یو څوک غوره کوي. دا استدلال کیدی شي چې ګوګل یو څه ښه دی ځکه چې د دې اکوسیستم په کروم بوک کې شتون لري ، کوم کمپیوټر د لینکس یا MS سپای ویئر 10 سره.
د OS X یا iOS پرته د وسیلې څخه iCloud ته ننوتل ځینې وختونه درد وي ، مګر دا ریښتیا ندي چې دا نشي ترسره کیدی ، لکه څنګه چې په بحثونو کې ځینې اشخاص ادعا کوي.
د اړیکو همغږي کول، زه باید ټک وکړئ، زه دوه ګوګل حسابونه لرم، یو شخصي، بل کار، د ګوګل څخه مننه، ځکه چې دا خورا پراخه ده، د ګوګل حساب څخه د اړیکو واردول او د ټولو پلیټ فارمونو ترمنځ همغږي کول اسانه دي.
البته ، د ایپل وسیلو پرته په نورو کې د کلپ بورډ شریکول لکه دوام یا شریکول نشي کارول کیدی ، دلته بدیلونه شتون لري لکه پشبلیټ ، دوی ما ته اپیل نه کوي.
FindMyPhone په ګوګل کې "Device Manager" نومیږي ... دا ورته فعالیت دی، دا په ساده ډول د ویب له لارې لاسرسی کیدی شي یا د انګلیسي جملې په ټایپ کولو سره د لټون انجن کې "Where is my phone" او موقعیت به یې په اتوماتيک ډول ښکاره شي. تلیفون له لیرې له مینځه وړل کیدی شي ، زنګ وهل کیږي ... دا واقعیا کار کوي.* http://imgur.com/a/KvSw4
* ما هیڅکله دا فیچر نه دی فعال کړی، نو دا په اتوماتيک ډول شتون لري
هغه څه چې زه به یې ستاینه وکړم، او ایپل به یې هیڅکله اجازه ورنکړي، که تاسو کولی شئ د آی پیډ سیلولر څخه د آی فون په څیر تلیفونونه او متن پیغامونه واستوئ، زما مطلب ستاسو غوږ ته د پیډل سره نه دی، مګر شاید د لاسونو له لارې لکه د سکایپ سره. .
"زه هم حیران وم چې تاسو د ډیزاین په اړه فکر نه کاوه."
ډیزاین زما لپاره مهم دی، دا خورا مهم شی نه دی، زه یې یو څه وزن ورکوم، زه د آی فون 4S خوښوم، حتی 5S، په هغه وخت کې 4S خورا ښه تلیفون و، 5S هم، مګر نن ورځ د SE ریمیک لري. د سکرین د بدن ناوړه تناسب، خراب نندارتون، زوړ ورو ورو TouchID… نن ورځ کافي ندي. زه هم سامسنګ نه خوښوم ، په مخ کې د دوی لوګو ما ځوروي ، که څه هم ګیلیکسي A5 خورا بد نه دی. زه د Xiaomi ډیزاین په بشپړ ډول اوسط وموم، زه د Huawei Mate S او OnePlus3 ډیزاین خوښوم، تر ټولو ډیر زه د سوني، Z، Z2، Z3، Z3+، Z5 څخه د Z لړۍ خوښوم، زه یوازې Z1 نه خوښوم. د آی فون 6 زما لپاره د نیم بشپړ شوي محصول په څیر احساس کوي ، د ډیزاین عقلمند ایپل باید شرم شي ، د انتن ویشونکي ، که څه هم زه پوهیږم چې ډیزاین د انتن فعالیت ته لاره هواره کړه. په هرصورت، دا خورا موضوعي ده، او هرڅوک یو څه مختلف خوښوي.
"تلیفون باید د XXX کورونه او سنیپ ډراګون او 4k ډسپلین ولري."
زه واقعیا پروا نلرم چې تلیفون څومره کورونه لري ، ځکه چې دا د هغه چا مسله ده چې څوک یې SoC ډیزاین کړی او دا یوازې د کور په زنځیر کې پخپله فعالیت اغیزه کوي کولی شي نسبتا لوړ فعالیت او د انرژي سپمولو خورا ارزانه ترلاسه کړي. له همدې امله ایپل A9 شپږ GPU کورونه لري. افواه شوی Helio X30 باید یوازې 4 GPU کور ولري (د ایپل په څیر ورته عرضه کونکي څخه)، ورته کلستر لکه په زاړه ایپل A8 کې، مګر په لوړه فریکونسۍ کې، نو دا باید د ګرافیک فعالیت په شرایطو کې د Apple A9 څخه تیر شي. . دا د SoC ډیزاینر پورې اړه لري. زه یوازې له تیوري سره علاقه لرم. په حقیقت کې ، نن ورځ د فعالیت لید څخه یوازینی مهم SoC پیرامیټر د ملټي کور فعالیت دی. تاسو ممکن د SingleCore سره علاقه ونلرئ ، ځکه چې د SingleCore فعالیت په ځانګړي ډول د تلیفون لخوا کارول کیږي کله چې سکرین بند وي یا د ژور خوب حالت کې وي. له بل پلوه ، لوبغاړي د 3DMark پایلو سره علاقه لري ، کوم چې د دفتر موږک لپاره خورا مهم دي.
زه د QHD، 4K یا FullHD نندارې سره موافق نه یم، زما لپاره په سکرینونو کې تر 5.5″ پورې لږترلږه FullHD اوس مهال د منلو وړ دی. زما په نظر، د HD نندارې د زینت څخه بهر دي او د کوچني چینایي وسیلو ګروپ پورې اړه لري تر 4.5″ پورې او شاوخوا $ 60 قیمت لري.
یو ځل بیا د هر اړخیز ځواب لپاره مننه، کوم چې ما حتی نه غوښتل چې لوستل یې پای ته ورسوم، ځکه چې دا زما لپاره په بشپړه توګه خالي او له جملو ډک دی. زه غواړم یوازې یادونه وکړم چې د آی پیډ څخه د سیلولر له لارې تلیفون کول او لیکل ممکن دي (زه دا په عملي ډول هره ورځ حتی په میک کې کاروم) که تاسو د پورټ ایبل فعالیت فعال کړی وي ، که تاسو فکر کوئ چې iPad به خالص وي. د وینې تلیفون ، نو زما په نظر دا بې معنی دی او زه نه پوهیږم چې دا باید څه ګټه یا ګټه ولري.
کارول به د کوم بل ټابلیټ په څیر وي چې د GSM له لارې تلیفون کولو او متن لیږلو ته اجازه ورکوي.
نو تاسو ممکن په لږ وخت کې ستاسو په موټر کې د معیاري په توګه یخچال او سپوږمکۍ نشرات غواړئ. PS: زه د پورټ ایبل هڅه کولو وړاندیز کوم ، حتی که دا یوازې په وائی فای کې کار کوي.
زه باید غبرګون وښیم.
د خام cpu فعالیت څه ګټه لري ، که پایله دا وي چې آی فون به په هرصورت د کارونکي له نظره ګړندی وي.
د مثال په توګه وګورئ https://youtu.be/10UBsSo6O4I
او تاسو به دا ډول ډیری معاملې ومومئ ... یو کلن آی فون د سامسنګ وروستي "پیس" په پرتله ګړندي کارونه ترسره کوي.
S7 څنډه بې له شکه یو ښکلی تلیفون دی چې د ښکلي نندارې سره. مګر زه فکر نه کوم چې تاسو کولی شئ په داسې اختریز نندارتون کې په ریزولوشن کې توپیر ووایاست. رنګونه یقینا ډیر متحرک دي، په دې کې شک نشته.
دا د شرم ځای دی چې کله مستقیم پرتله کیږي، د iOS ملاتړ کونکي د سټاپ واچونو سره دې ویډیوګانو ته لینکونه ورکوي ، چیرې چې دوی په تدریجي ډول د ایپسونو لړۍ پیلوي ، څوک چې واقعیا د پرتله کولو سره علاقه لري ، نو دا ویډیو جدي نشي نیول کیدی ځکه چې دا ګمراه کونکی دی. دا یوازې ستاسو په جیب کې د درواغ ویلو لپاره ښه دی ، او تاسو واقعیا پدې حقیقت کې آرام کولی شئ چې آی فون دومره خراب ندی ، حتی که دا د پرتله کولو ځواکمن سیالي وسیلې لګښت څو چنده لګښت ولري.
1) iPhone 6S Plus تل په دې ازموینه کې بریالي کیږي ځکه چې iPhone شپږ کور GPU لري چې د نورو تلیفونونو په پرتله خورا پیاوړی دی، نو آی فون د لوبې کونکو لپاره خورا ښه انتخاب دی، دا د لوبې کولو فعالیت کې هیڅ سیالي نلري. او دا د لوبې سرلیکونو کې ښیې ، حتی ساده بار کول ځینې وختونه تر درې ځله ګړندي وي. هغه څوک چې تلیفون د ویب ، دفتر او میل لپاره کاروي د ورته پرتله کولو سره علاقه نلري او دا د دوی لپاره هیڅ تړاو نلري.
2) زه پخپله هیڅ سامسنګ یا Xiaomi نه لرم، د ریکارډ لپاره، زه دا تلیفونونه نه هڅوم، مګر Xiaomis د ټیټ قیمت او لوړ کارونې خورا ښه مثال دی، د آی فون دقیق برعکس. سامسنګ، له بل پلوه، د اوسني ټیکنالوژیک بازار مشر لپاره مناسب قضیه ده، کوم چې پرمختللي وسایل په خورا ارزانه بیه وړاندې کوي.
3) د پرتله کولو عادلانه کولو لپاره، تاسو باید وسایل د ورته ډیزاین ریزولوشن سره پرتله کړئ، ازمول شوي ګیلیکسي S7 یو عکس لري چې ټولټال 3 پکسلز لري.
د آی فون 6S پلس په سکرین کې 2 پکسلز شمیرل کیږي.
iPhone 6S یوازې 1 پکسلز لري.
له همدې امله، د هر عملیات لپاره چې ګرافیک وړاندې کوي، سامسنګ S7 باید د بنسټیز iPhone 3.6S په پرتله 6 ځله ډیر پیچلي صحنه محاسبه کړي، پداسې حال کې چې د محاسبې پیچلتیا د جیومیټریک شمیرې لخوا زیاتیږي. دا تعقیبوي چې عادي iPhone 6S د ګیلیکسي S7 په پرتله د لوبو لپاره خورا مناسب کیدی شي ، که څه هم د پام وړ د عکس کیفیت کمولو لګښت کې.
4) نو کله چې پرتله کول ، یو چیرې چې لیکوال په ورته وخت کې په دواړو وسیلو کې د ورته ایپسونو لړۍ پیلوي ، چیرې چې تاسو کولی شئ یوه عمومي کتنه ترلاسه کړئ کوم فعالیتونه ورو دي او کوم په ورکړل شوي وسیله ګړندي دي.
کله چې زه د پرتله کولو ویډیوګانو په لټه کې یم، زه معمولا د ټیک ټرینکرز ګورم، ځکه چې دا سړی دا په لیوالتیا، په سمه توګه، او پرته له تعصب سره کوي.
د Xiaomi Redmi Note3 پرتله کولو ته وګورئ، دا هغه وسیله ده چې د خام SoC فعالیت لري یوازې د دوه کلن iPhone 6 څخه لږ څه لوړ دی، نوی iPhone 6S Plus لږترلږه په فعالیت کې څلورمه برخه لوړه ده.
د Xiaomi نوټ 3 16GB، کوم چې په لاندې پرتله کې دی، په چک جمهوریت کې پرچون قیمت د VAT په شمول د نن ورځې د تبادلې نرخ $ 185 دی.
له بلی خوا
د آی فون 6S پلس (د ورته ډیزاین ریزولوشن لري) له همدې امله د مستقیم پرتله کولو لپاره مناسب دی ، په چک جمهوریت کې د 16GB لومړني ډول د نن ورځې د تبادلې نرخ کې $ 719 لګښت لري (د یوریکا له مخې ترټولو ټیټ) ، په پریمیم ریسلر کې رسمي نرخ $ 206 لوړ دی.
د ویډیو څخه، دا لیدل کیدی شي چې که څه هم دا د تیر کال د آی فون 6 (Apple A8) په کچه خورا لږ فعالیت لري، دا حتی د اوسني خورا پیاوړي iPhone 6S پلس سره خورا ښه کار کوي. دا یقینا څلور چنده سست ندی، حتی که دا په څلور چنده قیمت کې وړاندیز شوی وي. د آی فون 6S پلس او Xiaomi د کارونې ارزښت او قیمت تناسب تر مینځ واټن د خالص وینې چینایانو په ګټه خورا مهم دی. آی فون هم یو چینایي تلیفون دی چې د چین فاکسکن لخوا جوړ شوی مګر په متحده ایالاتو کې ډیزاین شوی.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
تاسو ما نه پوهیږئ، زه نور تلیفونونه نه ماتوم، لکه څنګه چې ما لیکلي، زه حتی د s6 څنډه او نوي خوښوم. په ښکاره ډول ، زه د ریزولوشن په اړه خبرې نه کوم ، کوم چې د s7 څنډې څخه په پوهیدو سره څو ځله لوړ دی ، زه د دې کارولو خالص کارونکي تجربې په اړه خبرې کوم ، ایا دا لوبې کول ، لټون کول یا لیکل / زنګ وهل ... زه زه لږ یا لږ د تلیفون خام فعالیت سره علاقه نلرم ، چیرته زه پروا لرم چې هرڅه په چټکۍ سره او څومره چې امکان ولري ګړندي وي. زه د هغه شخص ډول نه یم چې زما په تلیفون کې د 4k ویډیو شاملولو ته اړتیا لري ... :)
که تاسو د VR شیشې نه کاروئ، نو تاسو حتی په خپل تلیفون کې 4k نندارې ته اړتیا نلرئ ... رنګونه یقینا په الوتکه کې ډیر روښانه دي، دا د ټیکنالوژۍ له امله دی.
د Xiaomi دقیق او پیاوړي تلیفونونه له بده مرغه دلته د دوی د هیواد په پرتله خورا ګران دي، مګر بیا هم د خورا مناسب قیمت لپاره.
زه د روانی غوښتنې په اړه په کافي اندازه پوهیږم، حتی که نن ورځ ګرځنده تلیفون لږترلږه د 2GB رام سره دا پوره کړي، د SoC فعالیت د نن ورځې ټولو تلیفونونو کې د ورځني کارونې لپاره کافي دی. زه دا پیرامیټونه یوازې د دې دلیل لپاره مطالعه کوم چې کله زه د اوږدې مودې لپاره وسیله غوره کړم ، زه غواړم چې دا د ډیرو تقاضا ایپسونو لانچ فعال کړم ، د مثال په توګه په یو یا دوه کلونو کې ، حتی که زه یوازې ځینې وختونه لوبې لوبوم.
ښودنه هغه څه دي چې زما لپاره مهم دي ، له همدې امله زه به نور د FullHD لپاره نه ځم ، او دا سامسنګ دی چې ما د تلیفون او ټچ ویز په مخ کې د دوی لوګو سره ځوروي. زه باید ووایم چې ما تمه نه درلوده د Z5P سره د 4K پینل او یو انډرکلک شوي سنیپډریګون د S7 څنډه پرې کړي ، کوم چې د دې په څیر د SoC فعالیت نږدې دوه چنده کوي.
ښه، په دې حالت کې، یو آی فون به ستاسو لپاره مثالی وي، که تاسو نن ورځ له کومې ستونزې پرته په 2 کلن آیفون 6 کې کوم ایپس / وروستي لوبې چلولی شئ ... :-)
زه د نندارې سره موافق یم، دا هغه اصلي شی دی چې تاسو یې په تلیفون کې کاروئ، مګر تاسو کولی شئ په ریښتیا سره په 4′ ډسپلې کې د بشپړ HD او 5,5k ترمنځ توپیر په ښکاره ډول ووایاست؟ زه د نورمال استعمال پرمهال نه کاروم. رنګونه، دا توپیر لري، زه لا دمخه د آی فون 2017 په لټه کې یم، چیرته چې نوي OLED نندارې باید راشي.
زه واقعیا د OLED نندارې ته هم سترګې په لار یم ، د Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB دا لري ، کوم چې د چک دمخه پلور کې CZK 10 لګښت لري ، او دا (تر دې دمه) خورا پیاوړی Helio X990 SoC هم لري.
هغه څه چې زه یې په اړه خورا خوښوم د ټولو فلزي یونی باډي ډیزاین دی. مګر په ورته وخت کې ، OnePlus3 د سنیپډریګون 820 او 6GB رام سره د ورته نرخ لپاره شتون لري ، کوم چې نن ورځ ترټولو راتلونکي پروف تلیفون دی.
له بلې خوا، دا زما لپاره هیڅ معنی نه لري چې اوس یو نوی تلیفون غوره کړم، ځکه چې زه اوس مهال د WQXHD پینل سره د Exynos 5430 سره تلیفون کاروم، کوم چې په ټولو اوسني تلیفونونو کې دویم لوړ ریزولوشن لري. بازار سم د Z5 پریمیم شاته دی، مګر د ځینو کوچنیو ماډلونو ppi ارزښت ښه دی، نو دا یوازې یو نسبي پیرامیټر دی. :-)
څه شی زما وسیله غوره کوي؟ تر دې دمه ، دا لاهم یو له غوره آډیو چپس او DA کنورټر لري چې کولی شي لوړ خنډ اداره کړي ، او په بازار کې هیڅ بل ګرځنده تلیفون دومره لوړ کیفیت آډیو محصول نلري. یوازینی شی چې پرتله کولی شي د Z5 پریمیم دی، کوم چې د مخکښ سټیریو سپیکر او IP68 محافظت هم لري، هرڅوک چې د Z5 پریمیم اوریدلي وي په ساده ډول به یې ترلاسه کړي، او دا هم لومړی تلیفون دی چې واقعیا ښه hw کیمرې شټر لري. ، که څه هم زه لاهم د نندارې ته د تماس له لارې عکسونه اخلم.
په عموم کې:
Exynos 5430 د Apple A8 په پرتله یو څه ډیر پیاوړی دی، پداسې حال کې چې په Nexus 810P کې د سنیپډریګون 6 څخه لږ پیاوړی دی، مګر په Z810 پریمیم کې د انډرکلک شوي سنیپ 5 څخه ډیر پیاوړی دی.
زما حالت:
ما د تنظیماتو سره ګډوډي وکړه او دوه کورونه یې محدود کړل، نو زه دا کاروم چې دا د سنیپډریګون 801 او ایپل A8 تر مینځ یو ځای شي ، دا د هرڅه لپاره کافي څخه ډیر دی ... هیڅ شی ما فشار نه راکوي یا ما نه ځوروي. د دې دوه کورونو په بندولو سره ، زه کولی شم د بیټرۍ غوره ژوند ترلاسه کړم ، اوس په دوبي کې حتی دوه یا درې ورځې.
ګوګل د رن ټایم ډیلویک (کایټ کټ) څخه آرټ (لالیپپ) ته بدل کړی ، د پایلې په توګه ، دا پدې معنی ده چې په Android کې د ټولو ایپسونو چلولو کې د پام وړ ګړندیتوب دی ، نو زه د دې توان لرم چې د SoC یو څه فشار ورکړم ، حتی د فعالیت سره. ډاونلوډ شوی تلیفون ، دا لاهم د آی فون 6 او 6S ترمینځ په کوم ځای کې ځواب ورکوي ، په پام کې نیولو سره چې زه د آی فون 6 څخه کم ته اعظمي بریښنا سیټ لرم ، دا خورا ښه پایله ده. هغه OS چې زه یې کاروم FlymeOS دی ، کوم چې خالص Android ته نږدې دی ، که څه هم د مختلف GUI سره. که زه کله هم د بشپړ ځواک فعالولو ته اړتیا لرم، دا په مینو کې یو کلیک لرې دی.
iOS شاید ما محدود کړي کله چې زه له ویب څخه فایل ډاونلوډ کولو ته اړتیا لرم، دا خورا پیچلی دی، د ایپسونو ترمنځ شریکول تل یو درد دی، زه یو آی پیډ لرم، زه یې د سکریپټونو لپاره کاروم، د ویب لوستلو، fb... Android زما لپاره مناسب دی د کار لپاره غوره، که تاسو تلیفون د منظم اړیکو او ویب څخه ډیر کاروئ، نو iOS نشي کولی په بشپړ ډول د Android ځای بدل کړي، او زه نه غواړم جیل مات کړم. زما تلیفون په اوتومات ډول زما ټول زنګونه ثبتوي، یو ځانګړتیا چې iOS لاهم نلري او داسې نه ښکاري چې ایپل غواړي پدې اړه څه وکړي.
کله چې وپوښتل شول چې ایا زه کولی شم د FullHD vs QHD ترمنځ توپیر ووایم؟ هو، زه کولی شم په لومړي نظر کې ووایم، مګر دا دومره توپیر نه دی چې زه د QHD پینل ټینګار کوم، که څه هم دا ښه ګټه ده.
تاسو په ښکاره ډول د هغه څه په اړه ډیر څه پوهیږئ چې تاسو دلته لیکئ. زه د هغو خلکو سره خبرې کول خوښوم چې یوازې په ایپل نیوکه نه کوي (که دوی دمخه د دې پروړاندې وي).
تاسو شاید خپل تلیفون د بې ګټې میوزیک غږولو لپاره ډیر کاروئ. زه په کور کې د دې لپاره بل hw لرم. په تلیفون کې ، اوسط زما لپاره کافي دی چې د 3000 لپاره د هیډفونونو سره واورئ ، یا په موټر کې (bt).
د عکسونو په اړه - زه د خپل ګرځنده تلیفون سره دومره عکسونه نه اخلم (په حقیقت کې ، زه په سختۍ سره هیڅ عکس نه اخلم) او په میاشت کې د دې څو سنیپ شاټونو لپاره ، زما لپاره یو بډایه آی فون کافي دی ...
سټیریو سپیکر په تلیفون کې خورا ډیر ښکاري ، په داسې کوچني ځای کې د دوه چینلونو ترمینځ توپیر کول ګران دي (حتی تاسو د لوړ کیفیت سپیکر کاروئ او په تلیفون کې مینی سپیکر نه وي)
د بیټرۍ اوږد ژوند به یقینا عالي وي او د اوبو مقاومت هم. :-) په هرصورت، د بې سیم چارج کول به ښه وي، مګر په هغه مرحله کې نه چې دا اوس دی ... زه د کیبل سره په پیډ کې د تلیفون په سمه توګه ایښودل، یا په مستقیم ډول تلیفون کې کیبل لګولو کې توپیر نه وینم. ...
کله چې دا کار کوي ترڅو زه خونې ته لاړ شم او تلیفون چارج شي، زه به یې خوښ کړم :-)
زه ویډیوګانې لوبوم او زه په خوښۍ سره حیران وم چې د Z5 پریمیم ، کوم چې زما په نظر یو تلیفون دی چې لاهم د پرتله کولو وړ سیالي نلري ، د کیفیت سټیریو سپیکر ، 24bit DA کنورټر ، LDAP ملاتړ ، 4K IPS حتی د ډیر څه په پرتله خورا ښه فعالیت کوي. ځواکمن iPhone 6S Plus، که څه هم دا د 4K ډسپلې او زوړ سنیپډریګون 810v2 لري، کوم چې په سوني کې هم انډرکلک شوی، نو فعالیت یې د تیر کال د Apple A8 په پرتله یو څه ټیټ دی. په ورته وخت کې، دا د iPhone 6S Plus او Samsung S7 Edge په پرتله په ډیرو فعالیتونو کې ګړندی دی، کوم چې د دوی خورا پیاوړی SoC لري، دا د یو نظر سره کرش کوي. دلته دا خورا ښه دي چې وګورئ د سامسنګ iOS او TouchWiz اصلاح څومره ضعیف دی په مستقیم ډول په Z5 پریمیم کې د واقعی خالص Android په پرتله.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 پریمیم 8 پکسلز.
Galaxy S7 3 pixels.
iPhone 6S Plus 2 pixels.
اسمان او د بسته بندۍ.
زما په نظر، ګوګل لا دمخه د خدماتو ایکوسیستم کې د ایپل څخه ډیر مخکې دی، او ایپل هم په هارډویر کې وروسته پاتې دی. مقالې زما په څیر هیڅ خوشبین نه و، برعکس، دا ما ته تایید کړه چې د ایپل په نوم کښتۍ ډوبیږي.
راشئ زما میز ته وګورو (او په حقیقت کې نه یوازې زما، بلکې په ټول پوړ کې هرڅوک، حتی ټوله ودانۍ) - هر هغه څه چې تاسو یې د مڼې سره ومومئ د بلې سیارې په څیر - په بشپړ ډول مختلف هارډویر او سافټویر، د هر څه څخه میلونه مخکې. نور دا حقیقت دی، موږ کولی شو دلته په ښکلا سره پرتله کړو. په جدي توګه د نه منلو وړ توپیر. او د ګوګل خدماتو ایکوسیستم؟ دلته بالکل. شاید د کور کارولو لپاره د وړیا حل په توګه، که نه.
زه احساس کوم چې دا حقیقت چې ګوګل په خپل ایکوسیستم کې د ایپل څخه میلونه مخکې دی یوځل پخپله سټیو ووزنیاک اعلان کړی و ، زما په اند دا دمخه درې کاله دمخه و. هر هغه څوک چې دواړه پلیټ فارمونه کاروي او پرتله کوي به پوه شي چې ګوګل یو عالي ایکوسیستم لري ، او د دې اصلي ګټه څه ده چې تاسو کولی شئ په ماک بوک یا iPad کې د ګوګل خدماتو سره په بشپړ ډول کار وکړئ.
دا ډیر ښه دی. او شاید ستاسو څخه دوه لا دمخه وي چې دا یې ویلي وي. بل څوک ګډون کوي؟ تاسو دومره لږ نه شئ. مګر ډیری خلک شاید تاسو پریږدي - دوی هر وخت د شیانو پرتله کولو څخه خوند نه اخلي، پداسې حال کې چې ستاسو لپاره دا شاید د ژوند معنی وي - پریکړه وکړئ چې څه غوره دي او څه ندي او بیا یې پرمخ وړئ.
دا حقیقت چې د ګوګل خدمات په ماک بوک او آی پیډ کې کار کوي ښه دی. ولې نه، د دې خلاف هیڅ شی نه. یو څوک د دې ډیر کارول خوښوي او زه پدې کې هیڅ غلط نه وینم. مګر په هرصورت، زه په دې وسیلو کې د ایپل حل غوره کولو کې د خلکو سره هیڅ غلط نه وینم. او دا منطقي ده. که چیرې د یو څه سره ستونزه وي، یوازې د ایپل سره اړیکه ونیسئ.
زه د کوم ایکوسیستم سره ستونزه نلرم ، زه لږترلږه iCloud کاروم ، نو شاید دا له دې سره تړاو ولري. که تاسو د داسې طبیعت د ایپل خدماتو سره ستونزې لرئ چې تاسو باید په مستقیم ډول د ایپل سره اړیکه ونیسئ ، نو دا ښه حواله نده. :)) خوشبختانه ، زه کولی شم وسیله وکاروم حتی د مرستې میز پرته.
که تاسو غواړئ ساتیري ولرئ، د لټون انجن کې ټایپ کولو هڅه وکړئ: "هیپ سولو iCloud لیک" ... (نه دا نفرت نه دی) یوازې د ساتیرۍ لپاره.
اساسا، تاسو کولی شئ د ټولو ریزرویشنونو سره موافق شئ، د بیلګې په توګه دا چې ایپل نن ورځ په سر کې نه دی نه په HW کې او نه په خدماتو کې. په هرصورت، هغه څه چې زه فکر کوم دا د اوسط کاروونکو لخوا د وړاندیز شوي خدماتو (او HW) کارول دي. پداسې حال کې چې په وینډوز یا Android کې تاسو معمولا ویره لرئ چې هرچیرې کلیک وکړئ او یوازې اړین لږترلږه وکاروئ ، د ایپل سره هرڅه دومره په اسانۍ سره د لاسرسي وړ دي چې تاسو حتی نه پوهیږئ تاسو ځینې "پرمختللي" ټیکنالوژي کاروئ. بېلګه: په سپیکرونو کې بې سیم میوزیک غږول، عکسونه شریکول (یا کیلنڈر) او داسې نور. دا هغه عملیات دي چې زما میرمن د یوې اونۍ روزنې پرته اداره کولی شي. دا ډیری ابتدايي فعالیتونه دي چې ورسره ډیری خلک (د ایپل ایکوسیستم څخه بهر) ستونزه لري. ایا دا د څومره پیسو لګښت په پرتله خورا لږ یا ډیر دی دا د هرچا پورې اړه لري چې د ځان لپاره پریکړه وکړي. نو زما لپاره ، د ایپل محصولات ما بډایه کوي (لکه څنګه چې کوک وايي) او ما له لاسه مه ورکوئ ، او له همدې امله زه په پیسو پښیمانه نه یم. زه دا زما په رواني روغتیا کې پانګه اچونه ګڼم، ځکه چې زه په عملي توګه خپل ټول وخت د خپل تلیفون او کمپیوټر سره تیروم
زه د ابسولون نوواک په څیر هلکانو څخه خوند اخلم ، کوم چې د مینځنۍ درجې انډرایډ برانډ کوي (خدای پوهیږي چې هغه واقعیا د دې معنی څه ده) او د ډیری شمیرو او بشپړ HD (او غوره) ریزولوشن څخه خوند اخلم. که کوم نندارتون بشپړ HD نه وي، نو دا د هغې کچې څخه ښکته دی. دا واقعیا مسخره ده. هغه به هیڅکله په دې پوه نشي، مګر د اپل یو عادي کاروونکي (یعنې هیڅ سپر هیرو) هیڅ پروا نه کوي چې په خپل ګرځنده تلیفون کې پروسیسر څومره کورونه لري، په کوم فریکونسۍ کې چلوي، څومره عملیاتي یا ګرافیک حافظه لري، زه. حتی هیڅ نښه نلرئ چې کوم آی فون د نندارې ریزولوشن لري، او زه واقعیا پروا نلرم. ولې دا د هر چا لپاره دومره مهم دی؟ څرنګه چې د نندارې ښه والی په هر انچ کې د 300 نقطو څخه غوره دی، دا واقعیا مهمه نده. او که زما آی فون بشپړ HD پیرامیټونه ولري یا بد یا غوره ، زه هیڅ پروا نلرم - د خدای لپاره ، دا یو ګرځنده تلیفون دی ، نه د پلازما تلویزیون د 1,5 مترو قطر سره. زه واقعیا پروا نلرم که ځینې انډرایډ په ډیزاین کې 10 ځله ډیر نقطې یا 4 ځله ډیر حافظه ولري. نو څه؟ اجازه راکړئ چې د اوبو یوه چشمه ولري. د مڼې سړی له دې سره معامله نه کوي، او د دې پر ځای چې د ځینو بې معنی شمیرو سره ټوکې وکړي او هرڅه پرتله کړي، هغه په ساده ډول د ژوند څخه خوند اخلي او هغه څه کاروي چې هغه ورته اجازه ورکوي.
د مڼو کروندګر یوازې د خوشحاله کیدو لپاره لږ څه ته اړتیا لري، او دوی خوشحاله دي چې 3 ځله ډیر پیسې ورکړي. سمه ده ؛)
د Android کاروونکو لپاره ، دا د حقیقت چیک کولو لپاره کافي دي چې د دوی تلیفونونه خورا حافظه لري ، پروسیسرونه خورا کورونه لري ، ډیزاین خورا پکسلونه لري ، او هیڅوک هره ورځ دوی ته لاسرسی نلري. دا د دوی د خوښۍ لاره ده. :-)
او په یاد ولرئ چې د مثال په توګه ، د Apple A9 / iPhone 6S 2 x CPU کورونه او 6 GPU کورونه لري ، یوځای دا اته کور SoC دی. ایپل A9X د 2 x CPU کورونه او 12 GPU کورونه لري، د ټولټال څوارلس کور SoC لپاره. یو له پخوانیو iPads څخه یو SoC د 3xCPU cores او 4x GPU cores سره درلود، نو یو عجیب شمیر، خورا نادر.
نو ، په متضاد ډول ، ایپل هغه څوک دی چې د SoC ډیزاین کې د کور احمق زنځیر تعقیبوي.
که نه نو ، زه په بشپړ ډول د معرفي کونکي لیکوال سره موافق یم چې وايي د آی فون سره ډیری خلک نه پوهیږي چې د دوی د ښودلو ریزولوشن څه دی ، له همدې امله زه ځینې وختونه د دوی لپاره یو څه بخښنه احساس کوم. :)
نه، زه ستاسو لپاره بخښنه احساس کوم ځکه چې تاسو لاهم د ځینو دانو او حلونو سره معامله کوئ. ولې؟ تاسو ولې له دې سره معامله کوئ؟ ایا تاسو ناروغ یاست یا معیوب یاست؟ ایا ستاسو تلیفون ښیې چې "زه د XY کورونه او داسې میک ریزولوشن لرم او له همدې امله زه غوره یم" هر سهار تاسو ته روښانه کیږي؟ ولې دا ستاسو لپاره مهم دی؟ ایا تاسو پوهیږئ چې د دې سره معامله نه کول څومره آزاد دي؟ مګر په هرصورت، اندیښنه مه کوئ، خپل ځان بل څه ته وقف کړئ چې تاسو خوشحاله، بډایه او ستاسو ژوند ساده کړي. د مثال په توګه، په خپل موټرسایکل کېږدئ او په طبیعت کې کوم ځای ته لاړ شئ یا تیاتر ته لاړ شئ یا ماشومان واخلئ او د هغوی پاملرنه وکړئ. بیا به تاسو هغه څه ومومئ چې تاسو ورک شوي یاست.
زه د ټیکنالوژۍ مینه وال یم او زه تل هڅه کوم چې په غوره قیمت کې غوره ممکن هارډویر ولرم. او په ورته وخت کې زه لومړنی اختیار کونکی نه یم ، زه لاهم په OSX Mavericks کې یم ، زه شیټسنګ نه خوښوم. زه کولی شم د ایپل ځانګړتیاو ستاینه وکړم چیرې چې دوی واقعیا دي او په مساوي ډول په معقول ډول په هغه ټکو نیوکه کوم چې د ایپل محصولات کم دي. انتقادي فکر د عقل یو له ځانګړتیاوو څخه دی.
نو مهرباني وکړئ په معقول او انتقادي توګه تشریح کړئ چې تاسو ولې معلوماتو ته اړتیا لرئ، تاسو به څنګه ورسره معامله وکړئ او تاسو به څنګه د S6 او 6S فعالیت پرتله کړئ، په څه کې، کوم ازموینې، ... زه واقعیا علاقه لرم.
دا ښه ده، هرڅه د انتقادي لید مستحق دي. زه یوازې داسې احساس کوم چې تاسو شیان په غلط ډول ګورئ. تاسو باید پوه شئ چې د کارونکي لپاره څه مهم دي. د ډیری کاروونکو لپاره، مختلف. تاسو هغه څوک نه یاست چې قضاوت وکړئ. ستاسو په مقابل کې هیڅ شی نشته.
نو زه په صادقانه ډول حیران یم چې د ریزولوشن ، حافظې اندازه ، د کور شمیره او ورته نور باید د اوسط کارونکي لپاره څه وي؟ که تاسو پرمخ وړونکي نه یاست نو څه شی دی؟ د دې پرتله کولو لپاره کافي معلومات شتون لري چې نوی ماډل د تیر ماډل په پرتله څومره پیاوړی دی، او د winPhone/Android/ios پلیټ فارمونو ترمنځ د فعالیت پرتله کول، د رام، کور، او نور په اړه معلومات په ساده ډول اړین ندي. په ښکاره ډول، نور تل د ښه معنی نه لري ... تاسو کولی شئ هر څه چې تاسو یې غواړئ ولیکئ، په هرصورت، زه نه پوهیږم چې څوک واقعیا پروا لري یا که تاسو یوازې په احمقانه توګه دلته ټرول کوئ ...
ما نه غوښتل غبرګون وښیم، مګر دا نور ممکنه نه ده - تاسو څه شی چلوئ یا تاسو له کوچنیوالي راهیسې دومره "هوښیار" یاست؟ ایا تاسو په IT په بشپړ ډول پوهیږئ، او یا تاسو یوازې د "سوداګرۍ" کالج کې زده کړې کړې، یا تاسو د انټرنېټ یو لوی ماهر یاست چې یوازې د خپل مور او پالر په تمه یاست چې هغه ته سفر وکړي او د ایپل څخه ټول هغه هلکان وښيي، انټیل، سامسنګ، او نور دا څنګه واقع کیږي کله چې هغه 18 کلن شي؟
دلته خپل استعداد مه ضایع کوئ، موږ یې ترلاسه کوو - زه پروا نه لرم چې بل تلیفون څومره حافظې کورونه لري، او داسې نور. خبره دا ده چې په ریښتیني کارونې کې، د آی فون 6s پلس د شرکت S7 څخه ډیر ښه کار کوي. تلیفون - حتی که دا لمس ته ښه وي ، دا زما لپاره د اوږدې مودې لپاره بې ګټې دی.
اجازه مه ورکوئ چې ستاسو د وینې رګ مات کړئ.
زه i6plus 64gb لرم (مخکې 4S, 5, ) او زه باید ووایم چې د سامسنګ S7 (ایج) اوسني آیفونونه په ډیری شیانو کې ماتوي ... نو که تاسو په کور کې د ایپل څخه هرڅه نه لرئ، نو آی فون اساسا نن ورځ په نړۍ کې ترټولو غوره تلیفون نه دی..زه فکر نه کوم چې i7 به یو ډول انقلاب وي ... حتی داسې Huawei یو بد تلیفون ندی او دا د آی فون 1/2 قیمت لري. .
زه د اوږدې مودې لپاره د ایپل تلیفونونو دفاع کوم ، مګر سیالي په ساده ډول مخکې ده ... موږ به وګورو :))
ما د کور او حافظې اندازه هم نه ده حساب کړې تر هغه چې دا ښه کار وکړي. په اوس وخت کې کله چې دا ممکنه نه وه چې د iP6+ لاندې iOS په سمه توګه اصلاح کړئ، کله چې ورو ورو او یقینا مختلف "لیګز" د وروستي ip6s سره وده کوي او په خرابو شرایطو کې د کیمرې سره زه ترجیح ورکوم چې دا د سامسنګ ملګرې څخه پور واخلي، نو یو څه دی. واقعیا غلط. په وروستي کلونو کې، ایپل په HW کې د پیسو خوندي کولو کې هیڅ احساس نه دی کړی، او د کاروونکو لویه برخه چې مشخصات یې له پامه غورځولي او حل یې کړي ناڅاپه یې د حل کولو پیل وکړ. زه باور لرم چې ایپل په غلطۍ پوهیږي، ip7 به شاید د HW په ساحه کې د پام وړ بدلون وړاندیز وکړي، مګر پوښتنه دا ده - ایا دا ټول به د داسې ځنډ سره کافي وي.
تاسو هلکان، دلته د ړندو ازموینې په بڼه یو ښه پرتله کول دي http://goo.gl/aqRINf د DSLR پلس سره د مقالې لاندې خورا ګټور بحث
د EXIF په وینا:
او همدارنګه Z5
B G4 دی
C 6S دی
D یادښت 5 دی
دا مسخره ده چې دلته مختلف خلک ویل کیږي، مګر تل د ورته کس څخه، د ورته ځای څخه. شاید د پوښتنې وړ کس د کور محاسبه کولو پر مهال ځان یو څه ډیر اټکل کړی او پریکړه یې کړې چې هغه به دلته کنټرول کړي. :-))))
زه امید لرم چې تاسو زما په معنی نه یاست، دا به ما لمس کړي.
دا ابسولون نوواک، یعنی غیر راجستر شوی، یقینا ستاسو په معنی نه دی، مګر شاید د هغه راجستر شوی ډبل. :د
ایپل زما لپاره ډیر ناپاک ښکاري. ما هیڅکله دا نه دی لیدلی، مګر اوس ما د دویم لاس وسیله اخیستې چې په هغه کې زه iCloud ته ننوتم. ما د ډریسډن ایپل پلورنځي کې ترمیم ته اړتیا درلوده. دوی ما ته یو نوی وسیله راوړه، مګر د ننوتلو وروسته، داسې ښکاري چې وسیله د دوی په سیسټم کې په iCloud کې بنده شوې وه. دوی هلته زما د iPad څخه په څو لارو لاګ ان او لاګ آوټ شوي ، او له بده مرغه ټابلیټ د دوی په سیسټم کې په iCloud کې بند شوی وروسته له دې چې زه لاګ آوټ شوم. په پلورنځي کې د څو ساعتونو او لسګونو زنګ وهلو وروسته، معلومه شوه چې وسیله په ورک شوي حالت کې بل مالک ته تړل شوې ده. دا یوازې دا دی چې یو څوک د تېښتې پروسې ته نوی دی باور نه کوي چې زه واقعیا کلاوډ ته ننوتلی یم او دا چې زه یې کاروم. نو ما یو څو چاپ سکرینونه واستول، یوه ویډیو، دوی دا په پلورنځي کې په خپلو سترګو لیدلي، ما پایلې او پایلې لیږلي؟ لنډمهاله تېښته او غږ به اورېدل کېږي. تر هغه چې دوی په خپل سیسټم کې ګډوډي حل نه کړي، دوی په هیڅ ډول زما ټابلیټ ترمیم کولو څخه انکار کوي. هیڅوک د دې پوښتنې ځواب نه شي کولی چې دا څنګه ممکنه ده چې دوه کاروونکي په کلاوډ کې ورته وسیلې ته ننوتل شوي وي ، په آی پیډ کې هیڅ جیل بریک شتون نلري ، دا د جعلي په توګه بیرغ شوی و ، چې د وسیلې hw بدل شوی ، او کله. ما له دوی څخه وغوښتل چې دا هغه چا ته راکړئ چې له ما سره اړیکه نیولو لپاره یې له لاسه ورکړې حالت خراب کړی، نو دا د پوښتنې څخه بهر دی. ما د وخت په تیریدو سره له لسو څخه ډیر نوي ایپل وسیلې اخیستي دي ، او دا چې دا د دوهم لاس وسیله ده ، د دوی چلند ما دومره خفه کړ چې زه نه پوهیږم که زه غواړم د دوی پیرودونکي پاتې شم.
زما مطلب څه وو؟ جوړښت ossified دی او که وضعیت غیر معمولي وي، دوی نشي کولی د نورو پرانیستو یا کوچنیو شرکتونو په څیر معامله وکړي. ایپل یو جادوګر دی او د حجم په ترلاسه کولو سره یې خپل انعطاف له لاسه ورکړی.
ایپل 3D ټچ ته اړتیا لري (د mbp ځواک ټچ لپاره) ، یو کلن ټیکنالوژي او په سیالي کې ډیر نه.. مشوره لاهم په ځایونو کې مخکې ده ، شیان په تفصیل سره پوښتل شوي ، د منظم تازه معلوماتو په شکل کې د اوږدې مودې لپاره ملاتړ (حتی اوږده) د Nexus په پرتله ، کوم چې یو له کوچني Android تلیفونونو څخه دی چیرې چې تاسو کولی شئ د خوشې کیدو څخه 3 کاله وروسته په تازه معلوماتو حساب کړئ) ، نور جوړونکي د 80/20 پارټو قانون تعقیبوي ، ایپل چمتو دی حتی په دې 20 کې غلطي وکړي ...