Michal Ždanský سږکال، ایپل د انټیل څخه د هاسویل پروسیسرونو سره د خپل ماک بوک دوه لوی لینونه معرفي کړل. که څه هم په دواړو حالتونو کې دا د تیر کال ماډلونو په پرتله کوم بنسټیز بدلون ندی، بلکه د موجوده موډلونو ښه تازه کول، د وسیلو دننه ډیر څه بدل شوي. د هاسویل پروسیسر څخه مننه ، د مک بوک هوا تر 12 ساعتونو پورې دوام کوي ، پداسې حال کې چې د 13 انچ ماک بوک پرو په پای کې کافي ګرافیک کارت ترلاسه کړ چې کولی شي د ریٹنا نندارې اداره کړي.
د ځینو کاروونکو لپاره، دا ممکن ستونزمن وي چې پریکړه وکړي چې د دې دوو کمپیوټرونو څخه کوم یو واخلي او ممکن دا څنګه تنظیم کړي. د 11 انچ MacBook Air او 15-inch MacBook Pro لپاره، انتخاب روښانه دی، ځکه چې د ډیګونال اندازه دلته رول لوبوي، سربیره پردې، د 15 انچ MacBook Pro د کواډ کور پروسیسر وړاندې کوي او د هغو لپاره یو څرګند انتخاب دی. د پورټ ایبل لوړ فعالیت په لټه کې. پدې توګه ترټولو لویه ستونزه د 13 انچ ماشینونو په مینځ کې رامینځته کیږي ، چیرې چې موږ د ریټینا نندارې پرته ماک بوک پرو ته ډیفالټ کوو ، کوم چې سږکال حتی تازه نه و او ډیر یا لږ بند شوی و.
په هیڅ حالت کې دا ممکنه نده چې کمپیوټرونه لوړ شي، SSD او RAM دواړه موربورډ ته ویلډ شوي، نو ترتیب باید د راتلونکو کلونو په پام کې نیولو سره ښه په پام کې ونیول شي.
ډیسپلج
پداسې حال کې چې مک بوک ایر د اصلي میک بوک پرو په پرتله لوړ ریزولوشن لري پرته له ریٹنا ، د بیلګې په توګه 1440 x 900 پکسلز ، د ریټینا ډیسپلی سره د مک بوک نسخه به د 2560 x 1600 پکسل ریزولوشن او د 227 پکسل کثافت سره یو عالي عالي ډیزاین وړاندې کړي. په هر انچ دا باید په یاد ولرئ چې مک بوک پرو به د ډیری پیمانه ریزولوشن وړاندیز وکړي ، نو ډیسټاپ کولی شي ورته ځای د ماک بوک ایر په څیر وړاندیز کړي. د ریٹنا ډیسپلیز سره ستونزه هماغه ده لکه څنګه چې د آی فون او آی پیډونو سره وه - ډیری غوښتنلیکونه لاهم د حل لپاره چمتو ندي ، او دا د ویب پا toو لپاره دوه چنده ریښتیا دي ، نو مینځپانګه به دومره تیز نه ښکاري لکه څنګه چې نندارې ته اجازه ورکوي. په هرصورت، دا ستونزه به په لویه کچه د وخت په تیریدو سره ورک شي او ستاسو د کمپیوټر پریکړې برخه نه وي.
په هرصورت، دا یوازې ریزولوشن نه دی چې دوه ماک بوکونه جلا کوي. د ریٹنا نندارې سره پرو نسخه به د IPS ټیکنالوژي وړاندې کړي، کوم چې ډیر وفادار رنګ رینډینګ او د پام وړ ښه لید زاویې لري، د نوي iPhones یا iPads سره ورته. د IPS پینلونه د مسلکي ګرافیکونو لپاره په مانیټرونو کې هم کارول کیږي ، که تاسو د عکسونو یا نورو ملټي میډیا سره کار کوئ ، یا که تاسو کمپیوټر د ویب ډیزاین او ګرافیک کار لپاره کاروئ ، د IPS پینل سره MacBook پرو په څرګنده توګه غوره انتخاب دی. تاسو کولی شئ په نندارتون کې په لومړي نظر کې توپیر وګورئ.
ویکون
د آیوی برج په پرتله، هاسویل په فعالیت کې یوازې یو څه زیاتوالی راوستی، مګر په دواړو حالتونو کې دا خورا پیاوړي ماشینونه دي چې د Final Cut Pro یا Logic Pro سره د کار لپاره کافي دي. البته، دا د عملیاتو په شدت پورې اړه لري، د MBP 15 انچه نسخه به خامخا ویډیوګانې ګړندي وړاندې کړي، د لوی iMacs یادونه نه کوي، مګر د اډوب کریټیو سویټ په شمول د مسلکي غوښتنلیکونو سره د اعتدال کار لپاره، نه به MacBook زیانمن شي. د فعالیت نشتوالی.
د خام فعالیت په شرایطو کې، د مختلف سرعت او پروسیسر ډول سره سره (هوا لږ ځواکمن کاروي، مګر ډیر انرژي اغیزمنه کوي) دواړه ماک بوکونه په بنچمارکونو کې نسبتا ورته پایلې ترلاسه کوي، د 15٪ اعظمي توپیر سره. په دواړو حالتونو کې، تاسو کولی شئ پروسیسر په انفرادي ترتیب کې له i5 څخه i7 ته لوړ کړئ، کوم چې شاوخوا 20 سلنه فعالیت زیاتوي؛ نو د i7 سره هوا به د بیس میک بوک پرو په پرتله یو څه ډیر ځواکمن وي. په هرصورت ، د دې ترلاسه کولو لپاره ، دا به ډیری وختونه د ټربو بوسټ څخه کار واخلي ، د بیلګې په توګه د پروسیسر ډیر کلیک کول ، د بیټرۍ ژوند کموي. دا ډول اپ گریڈ د هوا لپاره CZK 3 لګښت لري، پداسې حال کې چې دا د MacBook پرو لپاره CZK 900 لګښت لري (دا د CZK 7 لپاره د لوړ پروسیسر ساعت نرخ سره د i800 سره یو متوسط اپ گریڈ هم وړاندیز کوي)
لکه څنګه چې د ګرافیک کارت لپاره ، دواړه ماک بوک به یوازې مدغم انټل ګرافیک وړاندیز کوي. په داسې حال کې چې MacBook Air HD 5000 ترلاسه کړ، MacBook Pro خورا پیاوړی Iris 5100 لري. د بنچمارکونو له مخې، Iris شاوخوا 20٪ ډیر پیاوړی دی، مګر دا اضافي ځواک د ریٹنا نندارې چلولو کې راځي. نو تاسو کولی شئ په دواړو ماشینونو کې په متوسط تفصیلاتو کې بایوشاک انفینیټ ولوبیږئ ، مګر له دوی څخه هیڅ یو د لوبو لپ ټاپ ندی.
د پایښت او لیږد وړتیا
د ماک بوک ایر د اندازې او وزن له امله په روښانه ډول ډیر پورټ ایبل دی ، که څه هم توپیرونه نږدې لږترلږه دي. د MacBook Pro یوازې 220g دروند (1,57kg) او یو څه ضخامت دی (0,3-1,7 vs. 1,8cm). په حیرانتیا سره، په هرصورت، ژوروالی او عرض کوچنی دی، د MacBook Pro په مقابل کې د MacBook Air د پښو نښه 32,5 x 22,7 سانتي متره ده. 31,4 x 21,9 سانتي متره. نو، په عموم کې، هوا پتلی او سپک دی، مګر په ټولیز ډول لوی دی. په هرصورت، دوی دواړه پرته له کومې ستونزې په کڅوړه کې فټ کوي او په هیڅ ډول یې وزن نه کوي.
د بیټرۍ د ژوند په شرایطو کې، د MacBook Air روښانه ګټونکی دی، د هغې 12 ساعته (په حقیقت کې 13-14) لا تر اوسه د بل لپ ټاپ څخه نه دی تیر شوی، مګر دا د MacBook Pro 9 ساعتونو څخه ډیر لرې نه دی. نو ، که چیرې څلور اضافي ریښتیني ساعتونه ستاسو لپاره خورا معنی ولري ، هوا به شاید غوره انتخاب وي ، په ځانګړي توګه که تاسو د کافي شاپونو وروسته کار کوئ ، د مثال په توګه.
ذخیره او RAM
د دواړو ماک بوکونو سره یو له بنسټیزو ستونزو څخه چې تاسو به ورسره معامله کوئ د ذخیره کولو اندازه ده. په بل عبارت، تاسو به په پام کې ونیسئ چې ایا تاسو یوازې د 128GB ځای سره ترلاسه کولی شئ. که نه، د MacBook Air په صورت کې، د ذخیره کولو دوه چنده به تاسو CZK 5 لګښت ولري، مګر د MacBook Pro لپاره دا یوازې CZK 500 دی، او تاسو دوه چنده رام ترلاسه کوئ، کوم چې د هوا لپاره اضافي CZK 5 لګښت لري.
د ذخیره کولو ځای زیاتول البته په نورو لارو حل کیدی شي. له هرڅه دمخه ، دا یو بهرنی ډیسک دی ، بیا د دایمي داخل شوي SD کارت ډیر عملي کیدی شي ، کوم چې د ماک بوک په بدن کې په ښکلي ډول پټ کیدی شي ، د مثال په توګه کارول Nifty MiniDrive یا نور ارزانه حلونه. د 64GB SD کارت به بیا CZK 1000 لګښت ولري. په هرصورت ، دا باید په پام کې ونیول شي چې بار کول به تل د SSD ډیسک څخه څو ځله ورو وي ، نو دا ډول حل یوازې د ملټي میډیا فایلونو او اسنادو ذخیره کولو لپاره مناسب دی.
عملیاتي حافظه یو شی دی چې تاسو باید حتما کم نه ارزوئ. په دې ورځو کې د 4 GB RAM اړین لږترلږه دی، او که څه هم د OS X Mavericks کولی شي د کمپریشن له امله د عملیاتي حافظې څخه اعظمي اندازه راوباسي، تاسو ممکن د وخت په تیریدو سره په خپل انتخاب پښیمانه شئ. غوښتنلیکونه او عملیاتي سیسټم د کلونو په اوږدو کې ډیر تقاضا شوي، او که تاسو ډیری وختونه په یو وخت کې د څو غوښتنلیکونو سره کار کوئ، تاسو به د جامدو او د خورا مشهور رنګ څرخ شاهدان شئ. نو د 8GB رام ترټولو غوره پانګه اچونه ده چې تاسو یې د نوي میک بوک لپاره کولی شئ، که څه هم ایپل د خپل اصلي پرچون قیمت څخه د حافظې لپاره ډیر چارج کوي. د هوا او پرو دواړو لپاره، د رام اپ گریڈ لګښت CZK 2 دی.
اوستاتني
MacBook Pro د هوا په پرتله څو نورې ګټې لري. د تندربولټ بندر سربیره (پرو دوه لري) ، پدې کې د HDMI محصول هم شامل دی ، او په پرو نسخه کې فین باید خاموش وي. دواړه کمپیوټرونه بل ډول ورته ګړندي Wi-Fi 802.11ac او بلوتوث 4.0 لري. لکه څنګه چې د کمپیوټر وروستی قیمت اکثرا لوی رول لوبوي، موږ ستاسو لپاره د مثالي ترکیبونو سره د پرتله کولو میز چمتو کړی دی:
[ws_table id="27″]
دا اسانه نه ده چې پریکړه وکړئ چې کوم میک بوک ستاسو لپاره غوره دی، په نهایت کې تاسو باید دا د خپلو لومړیتوبونو سره سم وزن کړئ، مګر زموږ لارښود کولی شي تاسو سره د سختې پریکړې کولو کې مرسته وکړي.
ښه مقاله ، ما د ورته شی سره معامله وکړه او rMBP یې واخیست ، کوم چې د هوا ورته کاغذ ترتیب کولو څخه شاوخوا 2 لیټره ډیر ګران و ، مګر په پای کې دا لږ ځواکمن دی (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). اعظمي رضایت.
او هلته په وزن کې تېروتنه سمه کړئ - پرو د هوا په پرتله یوازې 220 ګرامه دروند دی نه د نیم کیلو (1.35kg vs 1.57kg).
مننه، زه په غلطۍ سره 11″ MBA ته ګورم.
زه باید یوه پوښتنه وکړم. لکه څنګه چې تاسو د 16GB رام سره پرو ډول ته ګورئ، زه د پیرود په اړه فکر کوم او زه نه پوهیږم چې دوی به څنګه پریکړه وکړي. ایا 8 به په راتلونکي کې کافي وي؟
د هغه څه پورې اړه لري چې تاسو ورته اړتیا لرئ. زه د FinalCut Pro X سره د یو نیم کال لپاره په iMac او Macbook دواړو کې کار کوم، زه د 8 GB رام لرم، مګر زه باید لوړ کړم. یو همکار په خپل iMac کې 16 GB لري او دا د لوستلو وړ دی کله چې د HD ویډیو فایلونو سره کار کوي (کوم چې پدې ورځو کې یو عام معیار دی). ماورکس هم مرسته ونه کړه.
ما د ریټینا سره د 13 "MBP ، 16GB RAM او 512 SSD ډرایو سره پریکړه وکړه ... ما د VMware فیوژن له لارې د Woken کارولو له امله د 16GB په اړه پریکړه وکړه ، مګر زه باید ووایم چې ما په MBA کې هم ورته درلود ، چیرې چې شتون درلود. 8GB رام او دا د بډایه خلکو لپاره کافي و. په پام کې نیولو سره چې حافظه په مستقیم ډول په بورډ کې ده، زه به 16GB غوره کړم
نو زما هوا وائی فای 802.11ac لري ...
ریښتیا، ما ورته سترګې پټې کړې. د خبرتیا لپاره مننه.
د دې لپ ټاپ بیه هم لوړه ده.
ما لومړی ایرا واخیسته، بیا پرو ته لاړم. د دې نندارتون اصلي ریزولوشن 3360 x 2100 لري، عکس بې مثاله دی او دا 16GB حافظه لري، دا پریکړه وکړه.
که د MacBook Air 11 د 3G ماډل درلود، زه به د iPad Air نه واخلم
یو ساده حل د 3G کارت سره یو USB سټیک دی. زه حتی د وړیا لپاره ipad نه غواړم :-(
د مقالې لپاره مننه. نو هوا منظم TN پینل لري؟ ما 2 کاله دمخه له پرو څخه ایرا 13 ته بدل کړ او ما مرسته ونشوه کولی مګر حیران یم چې نندارتون `` بدتر'' دی - پدې معنی زما معنی د رنګ رینډینګ او لید زاویې دي.
هو، هوا د TN پینل لري، که تاسو ازموینو ته وګورئ، دا د لیدلو ضعیف زاویې لري. پرو IPS لري. دا کافي ده چې دواړه یو بل سره یوځای کړئ، او د عکس کیفیت په لومړي نظر کې پیژندل کیدی شي. دا هم یو له هغه دلیلونو څخه و چې ولې ما د نږدې ورته پیسو لپاره پرو غوره کړ ، کوم چې د ډیر ځواک سره یوازې 200 g دروند دی.
د 11″ MBA او iPad Air تر مینځ د مقایسې مقاله غواړم کوم چې یوازې 1,3″ کوچنی دی. هلته، زما په اند، د 13″ MBA او MBP ترمنځ په پرتله لویه ستونزه ده.
د ټابلیټ او لپ ټاپ پرتله کول سخت دي. دواړه وسایل په بشپړ ډول مختلف کارونې لري.
زما په اند، د دوو وسیلو تر منځ یوازینی توپیر د کیبورډ دی، نور څه نه. حتی په لوړ ترتیب کې، 11″ MBA د iWork یا دفتر څخه بهر د کوم کار لپاره او د انټرنیټ لټون کولو لپاره نشي کارول کیدی. زه نه غواړم په دې باندې هیڅ شی پرې کړم، وړاندې کړم یا رسم کړم. او د وروستي iWork تازه کولو وروسته، زه فکر کوم چې دا ممکنه ده چې MBA د کیبورډ سره د iPad سره بدل کړئ.
تاسو نشئ کولی د آی پیډ سره MBA ځای په ځای کړئ ، او دا په بل ډول نشي ترسره کیدی. د دې دوه وسیلو پرتله کول په بشپړ ډول بې ګټې دي - داسې شیان شتون لري چې یوازې په iPad کې ترسره کیدی شي ، او هغه شیان چې پدې کې نشي ترسره کیدی. او په هرصورت ، MBA به ډیر دمخه کومه دنده ترسره کړي. ځینې ځانګړي فعالیتونه شتون لري چې متخصصین یې د واضح دلیلونو لپاره په مناسبو ماشینونو کې ترسره کوي، مګر بل ډول MBA کولی شي هر څه اداره کړي. زه پخپله د دې سره ډیری کلونه تجربه لرم.
زه غواړم دا ورته تصور کړم او که چیرې د کوارک ، فوټوشاپ او انځورګر لپاره د iOS نسخه شتون ولري (نه یوازې د سکیچ کولو او ترمیم وسیلې) زه به د ماک بوک پرځای یو iPad واخلم. له بده مرغه، دا قضیه نه ده. نو زه به د MacBook Air 128GB نسخه واخلم. مګر زه اوس مهال د دندو شاوخوا 80 GB ډیټا لرم (کتابونه، مجلې او نور کوچني شیان. کله چې زما ځای کم شي، ایا زه باید MBpro وتړم یا وپلورم؟) بیک پیک - دا د دې لپاره ښه نه دی).
زه نه پوهیږم چې ستاسو تبصره په جدي ډول وه، او که داسې وي، تاسو باید په ریښتیا د لوړ هوا هڅه وکړئ او بیا به نور څه ونه غواړئ! .)
ځکه چې زه فعالیت ته اړتیا لرم، ما سمدلاسه هوا رد کړه. او له هغه ځایه چې زه ګرافیک فعالیت ته اړتیا لرم، یوازینی اختیار د rMBP 15 و″ په لوړ ترتیب کې. زه شک لرم چې زه به په 13 ″ هوا کې د عکس ریښتیني عکسونه وړاندې کړم ، او که داسې وي نو دوی به د 10 ساعتونو لپاره وړاندې کړي. دا څنګه MBP زما لپاره په شاوخوا 3 ساعتونو کې په غوره ممکنه ترتیباتو کې وړاندې کوي، نو دا واقعیا د عکس په څیر ښکاري.
ما دا حقیقت خوښ کړ چې زاړه MacBook Pros کولی شي تنظیم شي، د بیلګې په توګه، 750GB د کلاسیک HDD څخه مننه، یا تاسو کولی شئ دا په سمه توګه وپیرئ. د نن ورځې خورا ګړندي SSDs سره ، ماته داسې بریښي چې دا د هغو خلکو لپاره یو څه متضاد دی چې د ډیری ډیټا سره کار کوي ، نو دوی به لږترلږه د یو څه د پاسه وړ 500GB ذخیره کولو سره د ماک بوک لپاره ریښتیني ریکیټ تادیه کړي. ایا دلته د نوي میک بوکونو لپاره حل شتون لري؟ ایا د بل ډیسک د ایښودلو ځای شتون لري؟ مننه
دا نه ده. یا تاسو یو بهرنی د USB 3.0 یا TB له لارې وصل کړئ، یا تاسو په کور کې NAS یا کلاوډ لرئ. زه د کلاوډ او NAS ترکیب کاروم (د وخت ماشین ملاتړ په شمول) او زه د ټولو وسیلو (میک ، کمپیوټر ، ټابلیټونو ، تلیفونونو ...) ډیټا ته لاسرسی لرم - د یو کمپیوټر په محلي ډیسک کې د هرڅه درلودلو څخه غوره حل ( په څو ځایونو کې د مهمو معلوماتو بیک اپ کولو په شمول).
مننه!
زه یوازې غواړم په ګوته کړم چې ما د 13، 2,6 i5، 8gb، 256gb لپاره ماک اخیستی دی او په ښوونځي کې ما د روښانتیا دریمه برخه (د 4-5putiku ؛DD) د وائی فای سره او سفاري د پاڼو سره، دا پاتې کیږي. په 100٪ کې د 14 ساعتونو لپاره ، مګر دا دوام لري ، زما د ورور هوا به ورته ساتي ، زه یوازې غواړم په ګوته کړم چې د دې لپاره د بیټرۍ لرونکی هم شتون لري او دا زما لپاره څرګند انتخاب و :-).
زه موافق یم ، په نورمال ډول د ورته ترتیب سره پرو د نورمال دفتر کار پرمهال په وائی فای کې 10-12 ساعته دوام کوي - ما هیڅکله په خپل ژوند کې غوره نوټ بوک نه دی اخیستی (او زه یو سویچر یم - یو پخوانی واکر :-))
ولې زوړ MBA لاهم په عکس کې د انفراریډ بندر سره دی؟
زه باید د ریٹنا سره د ماک بوک پرو په اړه یو څه پوسټ کړم. هغه موږ ته په کار کې یو زوړ MBP 15" واستاوه (د 2011 څخه د ګرافیک نیمګړتیا) او له همدې امله موږ د 13GB SSD او 256GB رام سره د 16" ریٹنا امر وکړ، نو خورا ګران سپاس. نوټ بوک پتلی، سپک او پیاوړی دی، مګر زه په ډیری ټکو کې په حیرانتیا سره مایوسه وم:
1. د TimeMachine څخه بیا رغونه نشي ترسره کولی او حتی د جوړ شوي Maverick USB فلش ډرایو څخه نصب نشي پیل کولی، د بیا نصبولو یوازینۍ امکان د بیا رغونې او انټرنیټ = 3 ساعته انتظار او بیا د ټایم ماشین څخه کاروونکي واردول و. بیک اپ
2. ښودنه - د ډسپلې په څنډو کې د بیک لایټ ډایډونو لیدل خورا ویرونکي دي - تاسو کولی شئ دا حتی په وروستي ماک بوک کې هم وګورئ ، مګر د دې ریټینا سره دا خورا ډیر دی.
3. د ایریس ګرافیک واقعیا نشي کولی د ریټینا نندارې سره وساتي - هر ډول متحرک بې معنی ، لکه د مثال په توګه ، ځینې کړکۍ پراخه کول او داسې نور پرته له خرابۍ نشي ترسره کیدی.
4. کیبورډ - هرڅوک د هوا (او له همدې امله retina؟) کیبورډ ستاینه کوي. زما په نظر ، د ریټینا کیبورډ زما د زاړه 13 ″ پرو په پرتله خوندور دی ، دا یوازې د نفرت وړ دی ، دواړه مواد او ټیټ گرفت. البته دا یوازې زما په اړه کیدی شي.
5. زه نه پوهیږم ولې، مګر کله چې زه یو څه په USB ساکټ کې ولګوم، د USB ساکټ خالي او "ارزانه" احساس کوي - زه نه پوهیږم چې دا څنګه تشریح کړم، مګر دا خورا عجیب دی ...
که نه نو، پروسس او فعالیت لکه څنګه چې په لوړه کچه دي، مګر زه نه پوهیږم چې دا د پیسو ارزښت لري کله چې زه دا حقیقت په پام کې ونیسم چې زه نور په دې لپټاپونو کې هیڅ شی نه پراخوم :/
عجیبه، زه په MBP 13″ ریٹنا کې د بیک لائټ "بهیلو" نه ګورم. کیبورډ د هوا په پرتله IMHO یو څه لوړ دی.
هو، زه هم ستاسو د ونډې څخه حیران یم. لکه څنګه چې د ښودلو لپاره، زه د بیک لائټ سره کومه ستونزه نه وینم، د USB پورټ ستاسو د نښلونکي پوښښ له امله رامینځته شوی، نه په ماک کې د USB پورټ ګرافیک ممکن د نورو فارمیټونو پورته کولو ته اړتیا ولري ، کوم چې زه به پوه شم ، مګر دا شاید یو څه ډیر پیچلي کوي ، کیبورډ یو څه اوږد دی ، هو مګر دا زما سره مناسب دی. مګر که نندارتون تاسو ته عجیب ښکاري، ایپل ته لاړ شئ، دا باید نیمګړتیا وي :-)، که نه نو، په یاد ولرئ چې د 6GB سره دا کار کوي، ښه. که نه نو، 16 کارتونه د درنو ګرافیکونو لپاره تنظیم کیدی شي، او نور.
زه دا د زوړ 13 ″ ماک بوک سره پرتله کوم او زه دلته زما مشاهدې لیکم ، که موږ یوازې په ټولو ټکو کې د هارډویر "عیب لرونکي" ټوټه ولرو ، دا ممکنه ده ، مګر زه پدې کې شک لرم. البته، هرڅه سم کار کوي، نوټ خورا ښه دی، مګر د درجن لپاره دا یوازې یو څه دی چې ما ته ډیره علاقه نه لري او زه ډیر بخښنه غواړم :/
د وخت ماشین بیا رغونه سره. دا د Mavericks شی دی. لکه څنګه چې د فلش ډرایو څخه د بوټ کولو لپاره ... تاسو دا څنګه وکړل؟ په ماورکس کې بوټ د ML په پرتله په مختلف ډول ترسره کیږي
ما دا سمه کړې - دا په بل ځای کې کار کوي
سلام، د 3 ټکي په اړه، ایا دا د ریٹنا حالت کې کار کوي؟ ایا تاسو د لوړ ریزولوشن پیمانه هڅه کړې (غیر ریٹنا)؟
زه فکر کوم چې د MPB 13r 256GB 8GB RAM واخلم، ما اوریدلي چې د تیر ماډل سره د ګرافیک ستونزه شتون لري، مګر ما فکر کاوه چې دا د نوي ماډل دوه ځله بریښنا سره حل شوی.
لکه څنګه چې تاسو ووایاست چې دا ډیرې پیسې دي او زه ډیرې هیلې لرم، زه د MBP 13 څخه د 2010 په منځ کې 2,4 C2D 4GB رام، SSD ته وده ورکوم
خلک، تاسو څه فکر کوئ چې ما په C هدف کې د پروګرام کولو لپاره مناسب دی (په ځانګړې توګه د iOS لپاره). ایا تاسو فکر کوئ چې 13″ پرو ناوخته 2013 به زما لپاره کافي وي (د ایریس ګرافیک سره ارزانه انتخاب) ، یا باید څو زره نور پانګونه وکړم او د غوره تجهیزاتو سره وپیرم (که کوم وي). اوه، او زه دا هم غواړم پوه شم چې ایا د iMac قیمت د ماک بک پرو په پرتله یو څه ډیر مناسب دی (کله چې موږ یوازې HW په پام کې نیسو). ډیره مننه.
تر ټولو ارزانه یې د شتمنو لپاره کافي دي
ښه، زه به اساسات نه واخلم، لږترلږه 8GB رام
ما د 2013 13″ Air i7/8GB/512GB SSD اخیستی - په ساده ډول لوړ نسخه، دا د ګرافیک لپاره کافي څخه ډیر دی، کله چې زه له کوره لرې کار کوم، دا غوره حل دی، فین هیڅکله پیل شوی نه دی، زه د PS سره کار کوم. , Ai, Id. زما په اند، غوره انتخاب. په کور کې، ما د 2013 27 ″ iMac i7/32/3TB FD/GTX780M اخیستی - دا غوره نسخه ده، دا د 100-1 څوکۍ ده، مګر زه نشم کولی په هوا کې اجازه ورکړم؛)
هېچا ته خویندې نه خوښیږي...
ته ولې ماته "برګګارټ" وایی؟ ځکه چې ما وویل هوا عالي ده؟ ځکه چې زه پیسې ګټلی شم؟ ولې؟
ما د 3 میاشتو لپاره ایر i5/4GB/256GB SSD درلود او هرڅه عالي کار کوي ، دا حتی کولی شي 3D ګرافیک رامینځته کړي :)))
یو څه ټایپ: 2x کمپیوټرونه. که نه نو، یو ښه سمون. دا مرسته وکړه. "په هر حالت کې کمپیوټر نشي کولی لوړ شي .."
سلام، Applejacks. نو، تر نن ورځې پورې، زه د MBP 3″، 13GB، 8 SSD امر کولو څخه لږترلږه 256 ځله لرې وم. زما په نظر، ترټولو متوازن انتخاب. یوازینی شی چې زه لاهم حیران یم هغه پروسیسر دی. تاسو د بنسټ په اړه څه فکر کوئ؟ او ایا زه به د مینځني لپاره اضافي څه ترلاسه کړم؟ (i5 2,6 GHz). ستاسو د نظرونو لپاره دمخه مننه.
پوښتنه دا ده چې تاسو د دې په اړه څه کوئ، زه هم په کمپیوټر کې کار کوم او سټاک i5 تل زما لپاره کافي و. تاسو به د مینځني سره د فعالیت څو سلنه لاسته راوړئ - یو څو ثانیې په ویډیو رینډرینګ کې خوندي شوي. د i7 سره، زیاتوالی به بیا بیا لوړ وي په عمده توګه د ملټي میډیا دندو لپاره.
که زیاتوالی، بیا i7 ته نور، 200 Mhz به دومره ډیر کار ونه کړي. دا په 16GB رام کې غوره پانګه اچونه ده.
یو بل شی، دا لومړیتوب نه دی، مګر ایا چا د اصلي ریٹنا ریزولوشن کې د ریل 5 یا سټار کرافټ 2 هڅه کړې؟ زه مغشوش نه یم ، مګر زه د ټیټ ریزولوشن او عکس کیفیت څخه یو څه ویره لرم. د تجربې لپاره مننه.
تاسو په پرو کې د ښودنې کوم تنظیمات کاروئ؟ زه د 1440 × 900 لاندې نسخه غواړم ، مګر زه نه پوهیږم چې دا به د عکس کیفیت ، فعالیت او نور باندې څه اغیزه ولري.
زه واقعیا نه پوهیدم چې ستاسو مطلب څه دی.
1) تاسو غواړئ یو زوړ ماک بوک واخلئ، مګر دا د 1280x ریزولوشن لري ...
2) یا یو نوی چې د 2550 (13) ثابت ریزولوشن لري مګر تاسو ته اختیار درکوي چې د اپلیکیشن وینډوز اندازه تنظیم کړئ ، او داسې نور ... لکه څنګه چې دوی په 1440 کې روان وي؟
د ناڅرګندې پوښتنې لپاره بخښنه غواړم. ما فکر کاوه چې زه د ریٹنا سره MBP غواړم، مګر زه غواړم چې دا په 1440x900 پیمانه وکاروم. په دې بنسټیز "د ریټینا نندارې لپاره غوره" ترتیب کې نه. مننه.
زه غواړم د وروستي MBP 13 ″ (retina) ترټولو ټیټ ترتیب سره د تجربې په اړه وپوښتم ، په ځانګړي توګه د رام په شرایطو کې - اساس "یوازې" 4GB دی - ایا دا د نورمال کار لپاره کافي دی ، د بیلګې په توګه په فوټوشاپ کې کله ناکله کار؟ زه د سیسټم د ټولیز روانیتوب په اړه ډیر اندیښمن یم. ستاسو په نظر، ایا دا په راتلونکي کې د رام 8gb ته لوړولو ارزښت لري (زما مطلب د څو کلونو افق دی)؟ زه پلان نه لرم چې هیڅکله د دې سره اضافي غوښتنې ترسره کړم ، لکه څنګه چې ما وویل ، زه د سیسټم سرعت او روانیتوب سره ډیره علاقه لرم. مننه. که نه نو زه MBair نه غواړم.
زه به په راتلونکي کې د ذهن د سولې لپاره اضافي 100 ډالر تادیه کړم
ما اساسی هوا ته مخه کړه او زه کافي نه شم ویلای ... دا حتی په زړه پورې لوبې لکه عصري جنګ 3 په خورا آرامۍ سره لوبوي (کله ناکله د لوبو لپاره - که نه نو زه ډیسټاپ کمپیوټر لرم) ... ما یو کوچنی بهرنی 2,5 ډیسک اخیستی. .. ښه کار ته دوام ورکړئ ... زه د بوټکیمپ 8.1 ګټلو له لارې لرم او په بشپړ ډول راحته یم - زه غواړم یوازې د وائی فای په چلوونکو کې یوې بګ ته پام واړوم - زه نشم کولی سم وائی فای ترلاسه کړم - معیاري n - زه باید په gck کې شبکه وساتم مختلف ښکاري ... زه نه پوهیږم چې دوی به یې کله هم حل کړي ځکه چې دا د بوټ کیم ډرایور دی ... نو که تاسو ګړندي شبکه غواړئ نو یوازې یو کیبل (USB) وکاروئ. دا یوازې په وینډوز کې کار کوي ...
باید یادونه وشي چې ایر 11′ د دې وړتیا لري چې په بهرني نندارتون کې د ریټینا ریزولوشن ښکاره کړي. له همدې امله دا د هغو خلکو لپاره مناسب انتخاب دی چې سفر کوي. 11′، دا په هر هوټل کې د خوندي کولو وړتیا لري او که تاسو په ساده ډول لوی سکرین ته اړتیا لرئ، دا د بهرني نندارتون سره وصل کړئ.
سلام، زه د MBP 13 په اړه پوښتنه لرم، په ځانګړې توګه د پروسیسر. کله چې زه نیکور i7 ته لوړ کړم نو ایا زه به د آیرس پرو یا یوازې د ایرس ګرافیک ترلاسه کړم؟ زه دا هرچیرې نشم موندلی. ډیره مننه.