فیلیپ نووتني زموږ څخه ډیری آی فون هره ورځ زموږ د یوازینۍ تلیفون په توګه کاروئ ، او دا به سخت وي چې د سیالۍ وسیلې سره یې ځای په ځای کړئ تصور وکړئ. د ځینو لپاره، دا ډول نظر حتی تقریبا د پوهیدو وړ نه دی. هغه "له بلې خوا" یقینا ورته احساس کوي، او پدې توګه لفظي جګړې د Android او iOS، یا نورو پلیټ فارمونو د پلویانو ترمنځ رامنځته کیږي.
له دې نظره، دا له دې امله د زړه پورې درې برخې څخه ډیر دی مقاله، کوم چې پدې وروستیو کې په سرور کې راغلی ماکرورډ. کالم لیکونکی انډي احناتکو د دې په اړه لیکي چې څنګه یې د سامسنګ ګلیګسي S III لپاره خپل iPhone 4S تجارت کړ. "هیڅ لاره نشته چې زه غواړم هرچا ته تشریح کړم چې ولې باید غورځول شي دا آی فون او یو فلیګ شپ انډرایډ تلیفون ته لاړشئ ، "احناتکو تشریح کوي. پرته له جنونیت او روښانه دلیل سره د اصلي دوه پلیټ فارمونو پرتله کول؟ هو، زه ورسره یم.
ګرځنده تلیفون نور یوازې د تلیفون کولو وسیله نه ده. موږ خپل سمارټ فونونه د بریښنالیکونو لیکلو لپاره کاروو، په فیسبوک کې خبرې کوو، ټویټ کوو، ځینې یې حتی په کمزورو شیبو کې په خپل موبایل کې ټوله مقاله ټایپ کوي. له همدې امله موږ د تلیفون اپلیکیشن څخه ډیر جوړ شوی سافټویر کیبورډ کاروو. او دا په حقیقت کې هغه ځای دی چې د Ihnatek په وینا، ایپل یو څه شاته دی.
د لوی نندارې د څرګندې ګټې سربیره، ګیلیکسي S3 ستاسو د خوښې سره سم کیبورډ تنظیم کولو وړتیا لري. یو نه یوازې په کلاسیک کلیک کولو پورې اړه لري ، بلکه په عصري اسانتیاو لکه سویپ یا سویفټ کی هم پورې اړه لري. د دې جوړه لومړۍ په داسې ډول کار کوي چې د انفرادي لیکونو د ټایپ کولو پرځای ، تاسو په ټوله سکرین کې د ګوتو کراس کراس چلوئ او تلیفون پخپله پیژني چې تاسو په ذهن کې کومې کلمې او ټولې جملې لرئ. د دې د جوړونکو په وینا، دا ممکنه ده چې د سویپ سره په یوه دقیقه کې له 50 څخه زیات کلمې ولیکئ، کوم چې په هر دقیقه کې د 58 کلمو (370 حروف) ګینیس ریکارډ ثابتوي.
[یوټیوب id=cAYi5k2AjjQ]
حتی SwiftKey خورا پرمختللي ټیکنالوژي پټوي. دا کیبورډ کولی شي دمخه وړاندوینه وکړي چې تاسو د خپل ټایپ کولو سټایل پراساس د ټایپ کولو هڅه کوئ. دا به تاسو ته د انتخاب کولو لپاره درې کلمې وړاندې کړي، یا تاسو کولی شئ په ساده ډول د لیک په واسطه د لیک لیکلو ته دوام ورکړئ.
پوښتنه دا ده چې دا د ننوتلو میتودونه به څنګه په چک کې کار وکړي، کوم چې د خبرو اترو او سپکو څرګندونو څخه ډک دی. له بلې خوا، ځینې وختونه حتی iPhone نشي کولی دوی په سمه توګه اداره کړي. مګر یو بل شی مهم دی: Android په دې برخه کې کارونکي ته یو انتخاب ورکوي، پداسې حال کې چې iOS په کلکه اساسي کیبورډ ته ځي. "ایپل د سادګۍ او روښانتیا په لګښت د نویو ځانګړتیاو اضافه کولو څخه محتاط دی. مګر ځینې وختونه د دوی محصول د سادګۍ کرښې څخه تیریږي او په غیر ضروري ډول پرې کیږي. او د آی فون کیبورډ هیک شوی دی، "احناتکو وايي.
دا خورا ممکنه ده چې بنسټیز کیبورډ یوازې تاسو ته مناسب وي او تاسو هیڅ ګډو اسانتیاو ته اړتیا نلرئ. مګر که څه هم د سامسنګ محصولات په ځانګړي توګه ډیری غیر ضروري سافټویر وړاندې کوي او د کوریا سیسټم روښانه کولو په اړه اوږد بحث کیدی شي ، پدې حالت کې د کارونکي تنظیماتو امکان یقینا په ځای دی. په هرصورت، لکه څنګه چې موږ وویل، یو سړی لس ځله د کیبورډ سره اړیکه نیسي، شاید حتی په ورځ کې سل ځله.
د څلورو دندو څخه دوهم چې Ihnatko د خپل "سوئچ" دلیل په توګه بیانوي شاید ترټولو لوی احساسات راپاروي. دا د نندارې اندازه ده. "د ګیلیکسي S3 سره یوازې څو اونۍ وروسته ، د آی فون 4S سکرین خورا کوچنی احساس کوي. په سامسنګ ډسپلې کې هرڅه لوستل اسانه دي ، بټن فشارول اسانه دي."
د نږدې پنځه انچه S3 په پرتله، هغه وايي، حتی iPhone 5 نشي کولی ولاړ شي. "کله چې زه په S3 کې یو کتاب لولم، زه ډیر مینځپانګه ګورم. زه اړتیا نلرم چې په نقشه کې شاوخوا زوم یا پین وکړم. زه د بریښنالیک پیغام ډیر ګورم، په لوستونکي کې د مقالې ډیر. فلم یا ویډیو دومره لوی دی چې زه داسې احساس کوم چې زه یې په بشپړ HD تفصیل کې ګورم.
موږ یقینا د نندارې اندازې ته هدفي ګټه نه شو ویلای، مګر احناتکو پخپله دا مني. موږ دا نه ټاکو چې کوم تلیفون بد یا غوره دی، نقطه دا ده چې پوه شئ چې څه کاروونکي د iOS پرځای Android ته ځي.
د سویچ دریم دلیل د غوښتنلیکونو ترمینځ غوره همکارۍ کې دی. آی فون د دې حقیقت لپاره پیژندل شوی چې انفرادي غوښتنلیکونه په تش په نامه سانډ باکس کې پرمخ ځي، پدې معنی چې دوی نشي کولی د سیسټم یا نورو غوښتنلیکونو په عملیاتو کې ډیره مداخله وکړي. پداسې حال کې چې دا یوه لویه امنیتي ګټه ده، دا د هغې نیمګړتیا هم لري. دا دومره ساده نده چې د ډیری غوښتنلیکونو ترمینځ د معلوماتو یا فایلونو لیږل.
Ihnatko یو ساده مثال وړاندې کوي: تاسو کولی شئ هغه پته ومومئ چې تاسو ورته اړتیا لرئ د خپلو اړیکو په مینځ کې لاړ شئ. د آی فون کاروونکي به د پته په یاد ساتلو یا کلپ بورډ ته د کاپي کولو لپاره کارول کیږي، د ملټي ټاسک کولو له لارې ورکړل شوي غوښتنلیک ته لیږدول، او په لاسي ډول هلته پته داخلوي. مګر دا په Android کې خورا اسانه بریښي. یوازې د شریکولو تڼۍ غوره کړئ او موږ به سمدلاسه د غوښتنلیکونو مینو وګورو چې د ورکړل شوي معلوماتو سره معامله کولی شي. له همدې امله، موږ کولی شو پته په مستقیم ډول د اړیکو څخه د مثال په توګه، ګوګل نقشه، ویز یا نورو نیویګیشن ته واستوو.
[عمل وکړئ = "اقتباس"] آی فون د هرچا لپاره ښه ډیزاین شوی. مګر زه یو څه غواړم چې خورا ښه وي زما لپاره.[/تر]
ډیری ورته مثالونه شتون لري. دا اوس مهال لیدل شوي پاڼې غوښتنلیکونو ته خوندي کوي لکه Instapaper، Pocket یا Evernote نوټونه. یوځل بیا ، یوازې په براوزر کې د شریکولو اختیار باندې کلیک وکړئ او بس. که موږ غوښتل په آی فون کې د غوښتنلیکونو ترمنځ ورته تعاملات ترلاسه کړو، نو دا به اړین وي چې یو ځانګړي URL وکاروئ یا د دې هدف لپاره دمخه دواړه غوښتنلیکونه جوړ کړئ. که څه هم د کاپي او پیسټ فعالیت په آی فون کې په ښکلي ډول ډیزاین شوی ، شاید دا واقعیا اړتیا نه وي چې ډیری وختونه یې وکاروئ.
د څلورو دلیلونو وروستی ډول د لومړي څخه تعقیب کیږي. دا د اصلاح کولو اختیارونه دي. Ihnatko په ټوکه تبصره کوي: "کله چې زه په آی فون کې یو څه نه خوښوم، زه انټرنیټ ته ګورم. هلته زه په بشپړ ډول منطقي توضیح وموم چې ولې ایپل فکر کوي چې دا باید دا کار وکړي او ولې دوی ما ته اجازه نه ورکوي چې دا بدل کړي. کله چې زه په Android کې یو څه نه خوښوم او زه انټرنیټ ته ګورم، زه معمولا هلته حل موندلی شم."
اوس دا شاید مناسبه وي چې استدلال وکړو چې ډیزاینر د سیسټم په ډیزاین کولو سره ژوند کوي او باید په بشپړ ډول پوه شي. هغه یقینا د عملیاتي سیسټم عملیات د پای کارونکي په پرتله خورا ښه پوهیږي، او هغه باید په دې کې څه ونه ویل شي. خو Ihnatko موافق نه دی: "آیفون د ډیرو پیرودونکو لپاره ښه، یا حتی د منلو وړ، ډیزاین شوی. مګر زه یو څه غواړم چې خورا ښه وي زما لپاره. "
یوځل بیا ، دا ستونزمنه ده چې په معقول ډول پلټنه وکړو چیرې چې حقیقت شتون لري. له یوې خوا، په بشپړ ډول دودیز سیسټم شتون لري، مګر دا د ټیټ کیفیت سافټویر سره ماتول خورا اسانه دي. له بلې خوا، یو ښه جوړ شوی سیسټم، مګر تاسو نشئ کولی دا ډیر دودیز کړئ، نو تاسو ممکن ځینې وسایل له لاسه ورکړئ.
نو دا (د Macworld په وینا) د Android ګټې وې. مګر د هغه زیانونو په اړه څه چې د مخالفینو تر مینځ یو ځانګړی عقیده ګرځیدلې؟ Ihnatko ادعا کوي چې په ځینو مواردو کې دا دومره ډراماتیک نه دی لکه څنګه چې موږ یې ګورو. د دې یو روښانه مثال ویل کیږي چې د ټوټې کولو په اړه ډیرې خبرې کیږي. که څه هم دا د نوي سیسټم تازه کولو سره ستونزه ده، موږ یوازې اکثرا پخپله د غوښتنلیکونو سره ستونزې سره مخ کیږو. امریکایی ژورنالیست ادعا کوي: "حتی لوبې په یوه اندازه فټ دي - ټول.
ورته ویل کیږي چې د ناوړه سافټویر سره قضیه وي. "مالویر یقینا یو خطر دی، مګر د یو کال محتاط څیړنې وروسته، زه فکر کوم چې دا د مدیریت وړ خطر دی." په بل عبارت، پداسې حال کې چې هلته ډیری ویروسونه او نور ناوړه سافټویر شتون لري، ډیری وختونه دا یوازې ستاسو تلیفون ته راځي. د پیریټ شوي ایپسونو سره دې اعتراض ته چې یوځل په یو وخت کې مالویر په رسمي ګوګل پلی پلورنځي کې هم څرګندیږي ، Ihnatko ځواب ورکوي چې دا د لومړني محتاط کیدو لپاره کافي دي او لږترلږه د غوښتنلیک توضیحات او د کاروونکو بیاکتنې په لنډ ډول ولولئ.
تاسو کولی شئ د دې نظر سره موافق شئ، زه شخصا د کمپیوټر سره ورته تجربه لرم چې زه په کور کې د لوبو سټیشن په توګه کاروم. د وینډوز 7 کارولو یو کال وروسته ، ما د لومړي ځل لپاره د تجسس څخه د انټي ویروس سافټویر نصب کړ ، او درې فایلونه هرچیرې اخته وو. له دوی څخه دوه یې زما په خپل کار سره سیسټم ته ننوتل (د کافي قانوني سافټویر سره یوځای ولولئ). له همدې امله ، زه پدې باور کولو کې کومه ستونزه نلرم چې د مالویر ستونزه حتی د Android سره د پام وړ ندي.
په هرصورت، دلته یوه ستونزه شتون لري چې د وینډوز کاروونکو لپاره اجنبی نه دی (لږترلږه هغو کسانو ته چې کمپیوټر یې پخپله نه دی راټول کړی). بلوټ ویئر او کریپ ویئر. دا ، دمخه نصب شوي غوښتنلیکونه چې ډیری یې د اعلاناتو اهداف لري. په ډیری وینډوز لپټاپونو کې ، دا د مختلف انټي ویروس برنامو آزموینې نسخې دي ، په Android کې دا مستقیم اعلان کیدی شي. په دې حالت کې مجرم دواړه جوړونکي او ګرځنده چلونکي کیدی شي. په دې حالت کې، د ترسره کولو لپاره ترټولو خوندي شی د ټولو Android تلیفونونو د ګوګل Nexus لړۍ غوره کول دي، کوم چې د بلاټویر او سټیکرونو پرته واقعیا پاک Android لري، لکه څنګه چې موږ د سامسنګ څخه پوهیږو.
Ihnatek ویل کیږي چې په هرصورت په Android کې یو شی شتون نلري - د لوړ کیفیت کیمره. "آیفون لاهم یوازینی تلیفون دی چې ریښتیني کامره ګڼل کیدی شي ،" هغه د سیالۍ سره پرتله کوي ، کوم چې لاهم د سمارټ فون څخه یوازې کیمره پیژندل کیږي. او هرڅوک چې کله هم آی فون 5 یا 4S کارولی وي د ځان لپاره یې لیدلی شي. که موږ فلکر یا انسټاګرام ته وګورو ، په ر lightا یا راکشسونو کې فعالیت ازموئ ، د ایپل تلیفونونه تل په پرتله کولو کې غوره راځي. او دا د دې حقیقت سره سره چې تولید کونکي لکه HTC یا نوکیا اکثرا هڅه کوي د خپلو تلیفونونو عکسونو کیفیت بازار ته ورسوي. Ihnatko زیاتوي: "یوازې ایپل کولی شي په عمل کې دا ډول ادعاوې تایید کړي."
د ډیری زیانونو سره سره، امریکایی ژورنالیست په پای کې پریکړه وکړه چې Android ته "سوئچ" وکړي، کوم چې هغه په دې وخت کې یو غوره عملیاتي سیسټم ګڼي. مګر یوازې په موضوعي توګه. د هغه مقاله هیچا ته مشوره نه ورکوي چې یو پلیټ فارم یا بل غوره کړي. هغه یو یا بل شرکت نه ګوښه کوي یا یې بربادۍ ته لیږي. هغه باور نه لري چې ایپل د ډیزاین له مخې پاس دی، او نه هم هغه په کلیک تکیه کوي چې دا به د سټیو جابز پرته کار ونکړي. دا یوازې د یو ځانګړي ډول سمارټ فون کارونکي فکر ښیې چې د ډیر خلاص سیسټم سره راحته وي.
اوس دا په موږ پورې اړه لري چې د ځان لپاره فکر وکړو که چیرې موږ تر یوې اندازې پورې د بازار موندنې او ډګماس لخوا اغیزمن نه یو چې پدې ورځو کې خورا معتبر ندي. له بلې خوا، دا د پوهیدو وړ ده چې د ایپل د پیرودونکو یوې ځانګړې برخې لپاره، دا به د تل لپاره د بخښنې وړ نه وي چې سیمسنگ او نور د الهام لپاره آی فون ته ګوري لکه څنګه چې وینډوز په تیرو وختونو کې ماک OS ته کاوه. په هرصورت، دا په بحث کې خورا سخته ګټه لري، او په ریښتیا سره، مارکيټ واقعیا پدې اړخ کې دلچسپي نلري. پیرودونکي د هغه څه پراساس پریکړې کوي چې دوی د پیسو لپاره ښه کیفیت او ارزښت ګڼي.
له همدې امله دا ښه ده چې د غیر ضروري تودو بحثونو څخه ډډه وکړئ او د "iOS او Android په سکیم کې ساتیري وکړئ، نه د "iOS په مقابل کې د Android"، لکه څنګه چې Ihnatko پخپله وړاندیز کوي. نو راځئ چې خوشحاله اوسو چې د سمارټ فون بازار داسې رقابتي چاپیریال دی چې دا د ټولو تولید کونکو نوښت ته دوام ورکوي - په پای کې ، دا به زموږ د ټولو لپاره وي. د دې هر یو د سقوط لپاره غږ کول، که دا ګوګل، سامسنګ، ایپل یا بلیک بیري وي، په بشپړه توګه بې معنی او په نهایت کې ګټور دی.
په زړه پورې مقالې لپاره مننه :)
زه یوازې حیران یم که ژورنالیست په 10 کې غوښتنلیکونه اخیستي وي ، که هغه به یې د Android لپاره بیا واخلي ځکه چې دا د هغه لپاره غوره ښکاري چې د شاوخوا 2 میاشتو لپاره په ټول سر کې نندارې ولري. :-)
غریب سړی، دوی باید هغه په اساسي قانون کې بند کړي ... هغه لیونی شوی دی
د ورځې په پای کې اجازه راکړئ هرڅوک هغه څه وکړي چې دوی یې غواړي ... البته Android مړ دی
په هرصورت، د نندارې اندازه یو موضوعي نظر دی او نسبتا بې معنی دی. زه دا هم ویلای شم چې زه کولی شم په آی پیډ کې هرڅه په آرامۍ سره ولولی ، دا شاید منطقي وي. مګر دا پدې پورې اړه لري چې وسیله د څه لپاره ده او ایا د دې لپاره جلا کیبل ته اړتیا ده.
بیا د سیسټم د تطبیق پوښتنه شتون لري. د انډرایډ ګرځنده تلیفون د مالک په توګه ، ما شاید د دې حقیقت وروسته وموندله چې دا غوره ده چې دا پریږدئ لکه څنګه چې دی او ډیر ګډوډي مه کوئ. په هرصورت، دا دومره ښه او فعال نه دی. زه غوره نده چې د سویپ یادونه وکړم. همدارنګه یو انفرادي شی، مګر که څه هم زه ورته سترګې په لار وم، زه یې نه کاروم.
کاپي او پیسټ واقعیا دومره احمقانه شی دی ، مګر شاید ښه وختونه راشي ، لکه. نوی ګیرجبند چیرې چې دا په بل ډول کار کوي.
میچل سیزډلوسکي: نده اخیستې ځکه چې د Android لپاره ډیری غوره ایپسونه شتون نلري او له همدې امله ما د iOS سره یو څه اخیستي
"ای فون لاهم یوازینی تلیفون دی چې ریښتیني کیمره ګڼل کیدی شي"
LUMIA 920 (لوړ روښانتیا، نظری ثبات) یا 808 PUREVIEW (بې ضایعه زوم) شاید د هغه لپاره هیڅ معنی نلري
شاید خبریال به د دې غوښتنلیکونو لپاره دریمې برخې پیسو ته اړتیا ولري :-) که نه نو زه یوازې په قضیه کې آی فون 5 لرم.
هغه به بیرته راشي ...؛-)
زه احساس کوم چې لیکوال هڅه کوي د نورو په پرتله ځان قانع کړي چې ولې هغه انډرایډ ته واړوي؛) زه نه غواړم د ګرځنده تلیفون پرځای زما جیب کې میګا پلیټ ولرم ، آی فون 5 لا دمخه په څنډه کې دی. زما لپاره. نو، کاپي کول د یو څه اختراع کولو په پرتله تل اسانه دي، او د سکرین اندازې سره نیول او د نوکیا په څیر د مختلف موبایلونو سپول زما لپاره غوره نه ښکاري، بلکه برعکس.
وروستنۍ پراګراف په دې کې یو څه لري، مخکې له دې چې د هر چا لپاره موضوع وي او ټول هغه څه چې تاسو یې باید وکړئ موافق یاست چې موافق نه شئ. آی فون شاوخوا شپږ کاله کیږي. android زه اټکل کوم یو کال لږ. موږ اوس یوازې د هغه څه په پیل کې یو چې دا به وکولی شي. په 10-20 کلونو کې، پلیټ فارمونه به وکوالی شي د نورو په څیر ورته کار وکړي، نو که تاسو نه غواړئ هر کال بدل کړئ، دا ستاسو سره پاتې کیدو لپاره پیسې ورکوي :)
دا ورته دی کله چې MS د وینډوز 8 ګټې روښانه کوي ، او د اوږدې مودې iOS کارونکي په توګه ، زه کولی شم یو داسې فعالیت تصور کړم چې iOS د یو څه وخت لپاره د دې ټولو ګټو لاندې درلود.
Android د جیل بریک لپاره الهام و. جیل بریک د ایپل لپاره الهام دی (په ډیری لارو کې). راځئ چې ونه وایو چې سپین تور دی. اجازه راکړئ چې ګوګل، مایکروسافټ، ایپل او نور او نور یو بل هڅه وکړي - وروسته له دې، موږ د دې لپاره پیسې ورکوو، نو راځئ چې هغه غوره ولرو چې موږ یې لرو! که دا Android وي یا iOS ...
زما لپاره په شخصي توګه، هغه د iOS ترټولو لوی ګټو څخه یادونه نه ده کړې او دا د وسیلو ترمنځ همغږي کول دي. کله چې ما یوازې د انډرایډ تلیفون او کمپیوټر درلود ، دا ما ناراضه کړ ، مګر دا د زغم وړ و. کله چې ما د انډرایډ ټابلیټ واخیست ، زه نږدې د ابدي لارښود ترکیب سره لیونۍ وم ، ټابلیټ یې وپلورل ، تلیفون یې په کورنۍ کې تیر کړ او یو آی فون مې واخیست ، کوم چې ما دمخه نه درلود او دا یوازینی پلیټ فارم و چې ما نه درلود. هڅه وکړئ (WM، WP، Android). له هغه وخت راهیسې ما له دې سره معامله نه ده کړې او زه راضي یم. او زه د JK سره خورا موافق یم چې په پای کې دا غوره وه چې دا پریږدم لکه څنګه چې دا اساسا وه. زه په ورځ کې 2-3 ځله د ROMs بدلولو دورې څخه تیریدلم ، او یوازې د تلیفون کارولو دوره هم.
ګوره، دا یو غریب سړی دی ...
کله چې تاسو ایپس نه اخلئ، تاسو کولی شئ په اسانۍ سره بل عملیاتي سیسټم ته واړوئ. ما په بشپړ قیمت کې GTA 3 اخیستی او شاید یو کال دمخه زما په Android ټابلیټ کې یوه بله لوبه. زه به یې بیا هیڅکله ونه کاروم. اوس زه یو iPad لرم او ما په iBooks کې د رومن وانیک (تقریبا CZK 600) لخوا درې د پخلي کتابونه اخیستي دي او زه به خامخا بیرته د Android ټابلیټ ته لاړ نه شم. له بده مرغه، زما تلیفون په Android کې چلیږي. دا ارزانه وه، د غورځیدو پر مهال به نه ماتیږي، او ټیتر کولی شي. دا د لوبو لپاره ندي ، مګر سمارټ ایپسونه لکه په آی فون کې چلیږي….
د دې حقیقت سربیره چې ما د ښه ډیزاین سره یو واحد Android ندی موندلی (د آی فون سربیره، زه یوازې یو څو نوکیا موبایلونه خوښوم - په عمده توګه زاړه N8). ما شاوخوا نیم کال دمخه (Nexus S) پورې Android کارولی و او د آی فون 5 تجربې وروسته ، زه به هیڅکله نه غواړم بیرته دې ته لاړ شم ، د ډیری دلایلو لپاره ... د مثال په توګه: 1) په ملټي ټاسکنګ کې د غوښتنلیکونو ترمینځ بدلول - Android خورا ډیر دی ستړی کوونکی دومره ستړی کوونکی چې ما نږدې ملټي ټاسک نه کارولی - ما یوازې له اپلیکیشن څخه وتلی او له ډیسټاپ څخه یې فعال کړی. 2) د بیټرۍ ژوند - بل هیڅ سمارټ فون زما د آی فون په څیر اوږد نه دی. انډرایډ یوازې بیټرۍ په خورا بد ډول فشاروي. 3) ګوګل پلی دومره خورا ورو ورو شی دی چې ما وروسته د هر څه نصب کول بند کړل. 4) د چاپیریال ډیزاین - پیچلی، ډیر قیمت، ټوټه شوی. هره ورځ د هغه لیدل دوزخ وو. 5) د اپلیکیشنونو لپاره وقف شوی حافظه - ستاسو په تلیفون کې ډیری ګیګابایټ ځای شتون لري ، مګر غوښتنلیکونو ته ځانګړې حافظه ولرئ او پدې توګه د هیڅ شی نصبولو توان ونلرئ ، دا واقعیا د نفرت وړ ده :-/
او زه کولی شم ټوله ورځ همداسې پرمخ ولاړ شم… iOS د Android وروسته یو خیال دی…
PS: اوه، او زه هیڅ ویجټونه له لاسه نه ورکوم ... دوی معمولا نږدې ټوله سکرین نیولی او تاسو باید د څو حرکتونو سره د انفرادي سکرینونو ترمینځ حرکت وکړئ. د دې حرکتونو پرځای ، زه کولی شم د iOS ډیسټاپ کې د غوښتنلیک آیکون فشار کړم او زه په ورکړل شوي مینځپانګه کې یم په چټکۍ سره ؛-)
Android هیڅکله نور :-)
په زړه پوری کیسه Ihnatka. زه Android ته نه ځم ، نو دا په غیر متزلزل ډول د انډرایډ مسلط کولو لپاره یوه ضعیفه پټه هڅه ده. ما پدې وروستیو کې زما په لاسونو کې SGS3 درلود او د سیسټم له لارې تګ وروسته زه یوځل بیا د ایپل محصولاتو یو څه ډیر مطمین کارونکی وم.
بخښنه غواړئ، مګر د customizability او د دودیز کولو امکان یوازې دا معنی لري چې خلک د تلیفونونو سره ستونزې لري، په ځانګړې توګه BFU، او بیا حیران دي چې څه تیریږي. د swipes په اړه څه. زه له T9 راهیسې دا ټول اتومات او فزي منطق بندوم ، او ما وموندله چې زه هیڅ شی له لاسه نه ورکوم. iOS خپل ټول بګونه لري، مګر د هغه څه له امله چې په مقاله کې ذکر شوي، زه د وینډوز او Android څخه وتښتید. دا به غوره دلیلونه واخلي.
مقاله د څه په اړه ده؟ د لیکوال نظر؟... کاپي، ژباړه او زه لیکوال یم.. LoL
زه د لیکوال سره په یوه شی موافق یم: کیبورډ. د ایموټیکونونو پرځای ، زه غواړم یو کیبورډ یا لږترلږه د کیبورډونو انتخاب وګورم چې دمخه په iOS کې دي. کیبورډ باید بدل شي کله چې د url پته یا بریښنالیک پته ټایپ کړئ. لږترلږه یو له دوی څخه د ډیفالټ په توګه تنظیم کول به مرسته وکړي.
دا په زړه پورې ده چې کله لیکوال د سرچینې د بیا تکرارولو یوه ځانګړې ساحه پریږدي، نو هغه بې ځایه خبرې کوي: "پوښتنه دا ده چې دا د ننوتلو طریقې به څنګه په چک کې کار وکړي، کوم چې د خبرو اترو او سپکو څرګندونو څخه ډک دی." اوه، نو انګلیسي نه ډکه ده. د خبرو او ناروا اظهاراتو... اوه زما خندا! :))
دا مطلق خندا ده هغه څه چې تاسو یې لیکلي دي ... اندروید هیڅکله د iOS په څیر ښه نه وي؛)
ته یو کوچی یی ؛-)
ډیره ښه، منطقي، ګټوره مقاله! هغه د اوږدې مودې لپاره داسې نه و.
زه د شاوخوا یو نیم کال راهیسې Android کاروم، ما د شاوخوا 2 اونیو لپاره آی فون درلود. زه به تاسو ته ووایم، په انډرایډ کې د اړینو شیانو سربیره (ټیلیفون، ایس ایم ایس او د آی فون په پرتله یو څو غوښتنلیکونه)، ما هیڅکله تلیفون نه دی کارولی. دا په بشپړ ډول د آی فون لخوا بدل شوی ...
Android زما لپاره مړ شو. اصلي لاملونه: وروسته پاتې کیدل (واقعیا هرچیرې)، د ګوګل پلی ډارونکی چې باید په هر X ساعتونو کې اپلیکیشنونه تازه کړي (او زه په ټولیز ډول شاوخوا 15 لرم - تاسو تصور نشئ کولی چې دا څنګه په تیرو څو ورځو کې ما خراب کړي، زه په سهار او ماښام کې د وائی فای سره وصل یم کله چې کور ته راشم او زه د ځینې احمق غوښتنلیک تازه کولو په اړه 10 خبرتیاوې ترلاسه کوم) ، بې اعتباري - غوښتنلیک خرابیږي ، په تیره میاشت کې حتی په ناڅاپي ډول بیا پیل کیږي ، کیمره کار نه کوي ، او داسې نور. سیسټم ورو دی - زه په اپلیکیشن کلیک کوم او انتظار کوم او انتظار کوم او انتظار کوم او د 5 ثانیو وروسته حادثه روانه ده.
ما تل اوریدلي چې په آی فون کې غوره غوښتنلیکونه شتون لري، مګر ما باور نه درلود. زه دمخه باور لرم :) ورته اپلیکیشن ډاونلوډ کړی - په ios کې ډیر او ډیر ترتیبات ، ښه چاپیریال ، یوازې د Android غم.
—- او زه تاسو ته یادونه کوم، زه د 50 یورو لپاره هیڅ شی نه لرم. تلیفون په 11/2011 کې اخیستل شوی و او د 03/2012 پورې د تولید کونکي پرچم بردار و، کله چې دا نوی پرچم بردار معرفي کړ.
د ښه مقالې لپاره مننه. زه د ابدي "متضاد" پرته د دواړو پلیټ فارمونو څخه د یوې برخې پرتله کولو هڅې منم...! زه پخپله یو آی پیډ لرم، د دریو ماشومانو د پلار په توګه زه نشم کولی په مالي توګه یو آیفون ولرم - په هرصورت، ټابلیټ د ګرځنده تلیفون په پرتله د کورنۍ مسله ډیره ده. زما تلیفون د Android - SE دی. دواړه پلیټ فارمونه یو څه مشترک لري، هیڅ یو یې "یوازې سم" نه دی. دا ښه ده چې موږ کولی شو غوره کړو.
زه شخصا د Macbook Air، یو iPad 2 لرم او ما د سامسنګ ګلیګی نوټ 2 د تلیفون په توګه اخیستی. زه په شخصي توګه دا خورا خوښوم - لوی او د لوړ کیفیت نندارتون، په حیرانتیا سره ګړندی، سویفټکی او قلم یو په زړه پوری ترکیب دی، دا ځنډ نه کوي او نسبتا مستحکم دی (iPad یو څه ښه دی، ډیر نه). دا ریښتیا ده چې په Android کې دومره ډیر او ډیر کیفیت لرونکي ایپسونه شتون نلري ، مګر تر دې دمه ما هرڅه موندلي چې ما غوښتل. ویجټونه، کوم چې په عملي توګه په iOS کې شتون نلري، یوه لویه ګټه ده. زه د میوزیک ثبت کول ، فلمونه ډاونلوډ کول خورا اسانه وموم. زه هم د همغږي کولو سره ستونزه نلرم ، ما هرڅه د ګوګل حساب او ډراپ باکس له لارې حل کړل. زما لپاره، نوټ 2 د آی فون په پرتله غوره وسیله ده، ځکه چې زه یې لوستل خوښوم او زه عموما لوی نندارتون خوښوم. زه په عملي توګه له ما سره ماک بوک یا آی پیډ نه لرم، ځکه چې نوټ 90 زما د اړتیاو 2٪ لپاره کافي دی.
+1
زه موافق یم، زه یو نوټ 2 هم لرم
ښه سامسنګ نوټ 2 .... دا نور تلیفون نه دی، دا یو بیلچه ده :( ما یې وپلورله ... دا راته ویل چې دا چا جوړ کړی ... یو کوریایی ... کله چې ما په "شدید" کې 3-4 غوښتنلیکونه درلودل او داخلي ویب براوزر یې پیل کړ ، تلیفون بیا پیل شو او مننه ، زه یو مهم پیغام لرم او تاسو د سامسنګ ګیلیکسي نوټ II لرئ :)))))) نور ډیر ...
نو د دوهم ځل لپاره (مهرباني وکړئ دا بیا مه حذف کړئ): هرکله چې لیکوال د اصلي مقالې بیا لیکلو خوندي ځای پریږدي، هغه په بلبل پیل کوي: "پوښتنه دا ده چې دا د ننوتلو میتودونه به څنګه په چک کې کار وکړي، کوم چې ډک دی. درواغجن او درواغجن بیانونه. "آه، ایا دا انګلیسي د لغتونو او سپکو څرګندونو څخه ډکه نه ده؟ په f**k باندې جوړ شوي د زرګونو جملو فعلونو په اړه څه؟ دلته، په چک کې یو څوک د ثانوي ښوونځي په لومړي کال کې، کله چې ژبې او د دوی کټګورۍ خبرې کیږي، پام یې نه دی کړی.
هڅه وکړئ چې هلته ولیکئ: "د مڼې قلم زما له ذهن څخه په بشپړ ډول وتلی دی او زه به شاید په هغه باندې اخته شم." زه دا هم وړاندیز کوم چې تاسو د یو څه وخت لپاره ودریږئ ، ژوره ساه واخلئ او د ستړیا پرته بل شوق ومومئ. په انټرنیټ کې بې معنی شخړې. تاسو کولی شئ خپل لومړی نظر یو څو کرښې لاندې ولولئ، تر هغه چې زه پوهیږم هیڅوک یې نه دي حذف کړي. زه په شخصي توګه حتی د دې حق نه لرم. او له هرڅه پورته ، دا به ماته خورا بې رحمه ښکاري ، زه واقعیا دا تجربه نه کوم ...
نو لیکوال واقعیا د Android په اړه داسې خبرې نه کوي ، مګر د GSIII په اړه. په بازار کې ډیری انډرایډ تلیفونونه شتون لري چې حتی د آی فون 3,5 انچ څخه کوچني ښودل شوي ، د بیلګې په توګه د آی فون 4 5″ څخه.
خوشبختانه، زه یو iOvce نه یم او زه شیان په سمه توګه او په عملي توګه ګورم.
په شخصي توګه، زه مجبور وم چې زاړه Android Samsung GSI ته لوړ کړم. د Android اصلي نسخه سره (زه فکر کوم FroYo یا ورته یو څه) دا د زغم وړ نه و. حتی زما زوړ iPhone 3G دومره سست نه و. نو ما پریکړه وکړه چې خپل تلیفون تخصیص کړم او د 2 ورځو ګوګل کولو او زده کړې ټیوټوریلونو وروسته ، ما د Cyanogenmod 10 (Jelly Bean) په اړه پریکړه وکړه. بیا ما په تلیفون کې د ګمرک ROM چمکولو څو ساعته تیر کړل. له هغې وروسته تلیفون ګړندی شو، او زه د CM پروګرام کونکو کار ستاینه کوم، مګر دا د تلیفون تضمین باطل کړ (هو، زه کولی شم وروسته بیرته FroYo فلش کړم، مګر که دا کار ونکړي؟) د دودیز ROM په نصبولو سره؟ ، ما په حقیقت کې تلیفون خلاص کړ تر هغه چې د هیک کولو په اړه اندیښنه وي. نو زه دا یوازې د تلیفونونو ، ایس ایم ایس ، وایبر لپاره کاروم ، ځینې وختونه عکسونه اخلم (له همدې امله ، د عکس محصول د خوښۍ لپاره ندي).
زه د سرفینګ ، لوستلو او حتی کار لپاره iPad لرم (د اډونټ جوټ پرو سره یوځای دا د نوټونو او نقاشۍ لپاره وژونکي وسیله ده).
نو په ټولیز ډول زه د دې سره د تلیفون په توګه خوښ یم ، نه سمارټ فون. څو کارونه ورو دي. د غوښتنلیکونو بار کول ورته دي. فلش څراغ یو ناورین دی.
او تر ټولو بد شاید د "شاته" او "ډیر اختیارونه" سینسر بټنونه دي، ما څو ځله له دوی سره ګډوډ کړی دی او دا ما څو ځله بند کړی دی چې زه لا دمخه د آی فون ته د بیرته راستنیدو په لټه کې یم.
زما لپاره د کارونکي تجربه د سامسنګ GSI په پرتله د آی فون سره خورا ښه ده ، نو زه څومره ژر چې کولی شم بیرته ځم. ټول زه هیله لرم چې iOS7 واقعیا یو بدلون په نښه کړي او ځینې زاړه عناصر لرې کړي او نوي اضافه کړي چې د مثبت کارونکي تجربه به ژوره کړي.
نو ولې زه باید بدل کړم؟
مسخره مقاله د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې ما په دې وروستیو کې ورته سویچ بشپړ کړ. ښه ، زه به هڅه وکړم اټکل وکړم چې دا به څنګه وګرځي - په څو میاشتو کې به لیکوال زما په قضیه کې د iP5 په څیر پای ته ورسوي او د هغه څه په اړه به شرمیږي چې هغه لیکلي :)
زما د خپلې تجربې څخه: SwiftKey واقعیا عالي دی او کولی شي پرته له کوم ځنډ څخه چک اداره کړي :)
بالاخره!!! براوو فیلیپ - تاسو یوازینی مقاله لیکلې ده چې د Android پلیټ فارم بې ګټې او بې معنی نه خرابوي. زه په بشپړ ډول موافق یم او زه پخپله iOS د سالم سیالۍ په توګه ګورم چې نور یې پرمخ وړي او دا باید په سالم بازار کې وي :-)
له بده مرغه، دا لیدل کیدی شي چې د iPhoneists او Androidists ترمنځ جګړه یوازې د خلکو او احمق نظرونو په اړه ده. ما ټول بحث ولوست، او کله چې ما دا ورته ولوستل، زه فکر کوم چې دا ښه ده چې تاسو په iOS کې یاست، ځکه چې زه شاید ستاسو څخه شرمیږم. د وروسته پاتې سیسټم او غیر کاري ایپسونو سره پرچم بردار؟ ایا تاسو حتی نورمال یاست؟ ستاسو تلیفون په ځمکه کې څه و؟ زه پخپله څو تلیفونونو ته تللی یم، او په ځانګړې توګه SIII، One X، نوټ II، او نور په بازار کې غوره دي. له ستونزو څخه پاک عملیات، هغه ځانګړتیاوې چې آی فون به هیڅکله ونه لري، او داسې نور. مګر زه نه غواړم یو شعله پیل کړم، فیلیپ یوه سمه مقاله لیکلې، مګر لوستونکي د 5 ثانیو لپاره د فکر کولو پر ځای پسونو ته ترجیح ورکوي..:-D
ښه تاسو ګورئ ... د اندروید بحثونو کې وګورئ ... دې ته سپینا ویل کیږي. څو ځله ما زده کړل چې Android د iOS او نورو شیانو څخه دمخه و. یو څه لکه غل چیغې کوي… غله ونیسي. په دې بحث باندې د تبصرې کولو لپاره ځان بخښنه وکړئ او هڅه وکړئ چې دا پوهه په ځانګړې توګه د Android بحثونو کې پلي کړئ. تاسو واقعیا دومره حماقت نه ګورئ ...
ښه مقاله او حتی ښه بحث د Android فورم لپاره مناسب دی :)
یوازې یو څو لیدنې ځکه چې زه Android د سیالۍ یوه بڼه ګڼم او زه تل هڅه کوم چې دا فرصت ورکړم :)
د شاوخوا یو نیم کال په وروستۍ دوره کې، ما هڅه وکړه SIII، S Galaxy Note او NoteII، Nexus S، HTC One، Sony Xperia GO، Xperia V او اوس Xperia Z، زه حتی د چینایي بې وزلۍ احساس نه کوم ...
انډرایډ هو، مګر یقینا په سامسنګ کې نه، کوم چې باید خپل ځواک په یو تلیفون کې اضافه کولو سره زیات کړي چې 90٪ خلک به یې د زنګ وهلو لپاره کاروي او پدې توګه غواړي د امکان تر حده رینګټون بدل کړي، د غوره سکرینونو له امله خورا پیاوړی، او بیا هرڅوک حیران دي چې دا به بیټرۍ په نیمایي کې وژني کله چې تاسو یې په بشپړ چاودنه کې بدل کړئ :(((
د HTC ... د ډیزاین هڅه ښه ده، دوی یوازې ګوریلا هیر کړی کله چې ګوریلا ته راځي، او د پایلې په توګه، هر زوال، حتی که په مستقیم ډول په سکرین کې نه وي، د ورق سره سره، د ډیجیټل د کریک کولو لامل کیږي :(( ((
سوني؟ ... ښه، سوني درې کاله وړاندې په پلاستیکي X10 کې د آی فون وژونکي ژمنه کړې وه :((((( اوس دوی Xperia Z خپور کړی او دا ښه، حتی واټر پروف او ښه سکرین لري، مګر د Android نسخه حتی په 4.2 نسخه کې هم لري. نیمګړتیاوې....
دا حقیقت چې Android د iOS په څیر ډیری غوښتنلیکونه نلري یو حقیقت دی چې د Android وسیلې جوړونکو لخوا د حافظې تخصیص د iOS او همدارنګه د حافظې مدیریت څخه توپیر لري ، او دا د Android لپاره ستونزې رامینځته کوي لکه لینکس په کمپیوټر کې که تاسو لږې "سرچینې" لري... په داسې حال کې چې iOS RAM او FLASH لري، اندروید RAM، د اپلیکیشن حافظه، فلش او یو SD کارت لري... په کرنل کې د دې مدیریت خورا بد ترسره کیږي، نو ډیری غوښتنلیکونه د غوښتنلیک پریښودو څخه انکار کوي. حافظه، او کله چې تاسو دوه یا درې لویې لوبې ولرئ او دا حافظه 2GB وي، تاسو د Android حد ته رسیدلی یاست ځکه چې تاسو نشئ کولی نصب فلاسکا یا SD کارت ته واړوئ، نو د تلیفون سره کار کولو ته دوام ورکولو لپاره، تاسو مجبور یاست چې وغورځوئ. یو څه غوښتنلیک لرې :)))))
ښه ، د ملاتړ غوښتنلیکونو پرته د بریښنا مدیریت په اړه ، Android د وینډوز په څیر دی ، هرڅوک ادعا کوي چې دا به ډیر وخت تیریږي ، مګر هیڅ څوک نشي ویلای چې دا څومره وخت دی :)))
او دا iOS او MAC OS په عالي ډول اختراع کړي .... د وینډوز 8 لپاره وروستي ازموینې په ګوته کوي چې د Win8 لپاره غوره HW د MacBook Pro 15″ retina دی :)))) هیڅ ټوکه نشته :))))
ښکلی مقاله، زه د ایپل وسیلو اوږدمهاله کاروونکی یم او زه خورا مطمین یم ... حتی په آی فون کې. د ډیر غور وروسته، ما د ګیلیکسي S4 په اړه پریکړه وکړه، او دلیلونه یې په دې مقاله کې دي. زما لپاره، د نندارې اندازه غیر ضروري ده، تر اوسه پورې زه د داسې کوچني شی په تمه یم لکه څنګه چې د زنګ وهونکي نوم سره نږدې شرکت وښایه کله چې دا په اړیکه کې خوندي شوی وي (نوکیا دا 5 کاله وړاندې کړی و)، Android دا د مرستندویه ایپ سره کولی شئ. که نه نو، البته، iPhone غوره دی، او HTC One یوازینی سیالي کوونکی دی.
ما دمخه یو ځل هڅه کړې چې خپل آی فون د Android لپاره تبادله کړم. زه د شاوخوا 2 میاشتو راهیسې انډرایډ کاروم او زه دې پایلې ته رسیدلی یم چې دا زما لپاره نه دی او زه راحت ، د ذهن سکون ، امنیت ، په وخت تازه معلومات ، ډیجیټل مینځپانګه په بشپړ شکل کې خوښوم ، نه یوازې ایپس.
ما د کیمرې په اړه یو په زړه پورې شی ولیدل: په ازموینو کې ، سامسنګ غوره کوي چې د 5 مترو څخه ډیر فاصله کې د خلکو عکسونه ونه اخلي ځکه چې دا تمرکز نشي کولی ، دا په نږدې شیانو تمرکز کوي ، له همدې امله د کیمرې ازموینې کې موږ دا کار نه کوو. خلک مه پیدا کوئ مګر یوازې شیان.
همدا راز اوس یو اعلان هم خپور شوی چې پکې د S4 عکس اخیستل شوی چې د ala iPhone 5 څخه عکس اخیستل کیږي ترڅو ارزانه پلاستيکي شاته ونه لیدل شي ، دوی واقعیا پدې کې "بریالي" دي ، شاته 17 زره. دوی د پلاستيک څخه جوړ شوي دي. :-)) زه به نیم کال انتظار وکړم او د منلو وړ 4 زره لپاره به S10 وي، دا دمخه د پلاستيک او Android لپاره مناسب دی. د Android سره، کاروونکي په ابتدايي توګه د قیمت لپاره ځي، او دا باید یو ځای پرې شي، دا ښیې، د بیلګې په توګه، په حقیقت کې چې زه د تازه معلوماتو لپاره نږدې یو کال انتظار کوم.
هر سیسټم خپلې ګټې لري. د Android سره ستونزه دا ده چې اساسا هیڅوک دا نه غواړي پرته له ګوګل څخه ، او سامسنګ خوښ دی چې له دې څخه ځان خلاص کړي ځکه چې نور ورته اړتیا نلري.