آندریج هولزمن د نوي MacBook Pros شاوخوا ډیری هایپ شتون لري. په ندرت سره ایپل د نوي محصولاتو معرفي کولو وروسته د خورا وفادار کاروونکو او ملاتړ کونکو ټولنې لخوا داسې انتقاد ترلاسه کوي. ډیری د هغې نه خوښوي او هغه یو هدف ګرځیدلی د 32GB رام سره د نوي کمپیوټر پیرود ناممکن.
ایپل دا ځل په خپله خوښه عمل نه دی کړی، مګر دا په نوي MacBook Pros کې د 16GB څخه ډیر RAM نه نصبوي ځکه چې دا د ټیکنالوژیکي پلوه امکان نلري. لږترلږه په داسې طریقه نه چې کمپیوټرونه کوم معنی لرونکي برداشت لري.
له هغه وخته چې د MacBook Pros تل په پام کې نیول شوي، د دوی د مستعار نوم څخه مننه، کمپیوټرونه په عمده توګه د "مسلکي" کاروونکو لپاره چې د ویډیو، عکاسي یا شاید د غوښتنلیک پراختیا سره معامله کوي او واقعیا خورا پیاوړي ماشینونو ته اړتیا لري، ډیری خلکو اعتراض وکړ چې په نوي مک بوک کې 16GB رام دی. پرو یوازې د دوی لپاره بس دی چې نه وي.
دا یقینا د دې کاروونکو لخوا توجیه شوې اندیښنه ده، ځکه چې دوی معمولا ډیر ښه پوهیږي چې دوی څنګه خپل کمپیوټرونه استثمار کوي او چیرته چې دوی غوره ته اړتیا لري. په ښکاره ډول ، د ډیری کاروونکو لپاره ، د 16GB رام به په بشپړ ډول کافي وي ، حتی د خورا ګړندي SSD څخه مننه چې ماک بوک پرو لري. دا په حقیقت کې د iOS سره تړلي ډیجیټل امنیت مخکښ کارپوه جوناتن زیډزیارسکي نظر دی پریکړه وکړه چې په عمل کې د هغه اساس تایید کړي:
ما په هر اپلیکیشن کې د ایپسونو او پروژو ټوله ډله پرمخ وړې (له هغه څخه ډیر چې زه د کار لپاره اړتیا لرم) زه کولی شم په MacBook پرو کې فکر وکړم. دا هغه ایپسونه وو چې د مسلکي عکس اخیستونکو ، ډیزاینرانو ، سافټویر او ریورس انجینرانو لخوا کارول شوي ، او نور ډیر څه — او ما دا ټول په یوځل چلول ، د دوی ترمینځ تیریدل ، او لکه څنګه چې زه لاړم لیکم.
Zdziarski نږدې درې درجن غوښتنلیکونه په لاره اچولي، له ساده څخه چې معمولا په پس منظر کې خورا غوښتونکي سافټویر ته ځي.
پایله؟ مخکې لدې چې زه ټول رام وکاروم ، ما د چلولو لپاره هیڅ شی نه درلود. زه یوازې د دې وړ وم چې 14,5 GB وکاروم مخکې لدې چې سیسټم د حافظې مخ کول پیل کړي ، نو ما حتی د دې ټول رام کارولو فرصت هم نه درلود.
د خپلې تجربې په اړه، Zdziarski تشریح کوي چې د پایلو په پام کې نیولو سره، هغه به هیڅکله د دې توان ونلري چې اعظمي RAM ته ورسیږي، ځکه چې هغه باید ډیری نورې پروژې پرانیزي او نور فعالیتونه ترسره کړي. په نهایت کې ، هغه یو ځل بیا خپله هڅه هڅه وکړه ترڅو د ماک بوک پرو اعظمي حد ته د کارولو هڅه وکړي ، او پدې توګه یې په عملي ډول هرڅه خلاص کړل چې هغه ته وړاندیز شوی و (په زړورتیا کې ، هغه پروسې چې هغه د اصلي ازموینې په پرتله ډیر ترسره کړي):
- د VMware فیوژن: درې د مجازی کولو چلول (وینډوز 10، macOS سیرا، دیبین لینکس)
- Adobe Photoshop CC: څلور 1+GB 36MP مسلکي، څو پرت عکسونه
- Adobe InDesign CC: د ډیری عکسونو سره د 22 مخونو پروژه
- د Adobe Bridge CC: د 163 GB عکسونو سره فولډر لیدل (په ټولیز ډول 307 عکسونه)
- د DxO آپټیکس پرو (د مسلکي عکس وسیله): د عکس فایل ایډیټ کول
- ایکس کوډ: پنځه د هدف-C پروژې رامینځته کیږي، ټول پاک شوي او بیا لیکل شوي
- د مایکروسافټ پاورپاینټ: د سلایډ ډیک پریزنټشن
- مایکروسافټ ورډ: پنځلس زما د وروستي کتاب څخه د مختلفو فصلونو (جلا .doc فایلونه).
- مایکروسافټ ایکسل: یو کاري کتاب
- MachOView: د ډیمون بائنری پارس کول
- موزیلا فایرفاکس: څلور مختلف سایټونه، هر یو په جلا کړکۍ کې
- صفاري: یولس مختلف ویب پاڼې، هر یو په جلا کړکۍ کې
- وړاندې کول: درې د پی ډی ایف کتابونه، د یو کتاب په شمول د ډیری ګرافیکونو سره
- د هوپر بې ځایه کونکی: د بائنری کوډ تحلیل ترسره کول
- WireShark: د پورته او لاندې ټولو په جریان کې د کمپیوټر شبکې تحلیل ترسره کول
- IDA Pro 64-bit: د 64-bit انټل بائنری پارس کول
- د ایپل میل: څلور میل بکسونه لیدل
- Tweetbot: د ټویټونو لوستل
- iBooks: د هغه ebook لیدل چې ما پیسې ورکړې
- سکایپ: ننوتل او بیکاره
- ترمينل
- iTunes
- کوچنی فلوکر
- لږ سړي
- ډیر لید
- موندونکي
- پیغامونه
- FaceTime
- جنتري
- کونټاکټي
- عکسونه
- veracrypt
- د فعالیت څارنه
- لاره موندونکی
- کنزولا
- ما شاید ډیر څه هیر کړي دي
یوځل بیا ، سیسټم د مخ کولو حافظه پیل کړه مخکې لدې چې Zdziarski ټول RAM وکاروي. بیا یې د نوي ایپسونو پیل کول او د نورو اسنادو خلاصول بند کړل. په هرصورت، پایله په واضح ډول ده چې تاسو اړتیا لرئ د ریښتیا لوی شمیر غوښتنلیکونه او پروژې پرمخ بوځي ترڅو وکوالی شي د 16GB رام بشپړ کارولو لپاره.
Zdziarski دا هم وايي چې هغه د ازموینې پرمهال کروم او سلیک نه چلوي. دواړه په عملیاتي حافظه کې د خورا غوښتنې لپاره پیژندل شوي ، له همدې امله ډیری خلک حتی دوی نه کاروي. په هرصورت ، زیډزیارسکي په ګوته کوي چې دقیقا ضعیف لیکل شوي غوښتنلیکونه د غلطیو سره ډیری وختونه د عملیاتي حافظې مصرف کې د پام وړ مرسته کولی شي ، په بیله بیا هغه غوښتنلیکونه چې د مثال په توګه ، په شالید کې چلیږي کله چې سیسټم پیل کیږي او کارونکي یې په هیڅ ډول نه کاروي. . دا ټول د چک کولو لپاره ښه دي.
په هرصورت ، که تاسو په غوښتنلیکونو لکه منطق پرو ، فاینل کټ پرو او نورو کې د آډیو یا ویډیو سره ډیر کار نه کوئ ، نو تاسو معمولا د ټیټ RAM سره ستونزه تجربه نکړئ. سربیره پردې ، دا هغه ځای دی چیرې چې د دې اصلي "مسلکي" کاروونکو ترمینځ کرښه ماتیږي څوک چې د وروستي کلیدي نوټ وروسته ، په عادلانه ډول په غوسه دي چې ایپل لاهم دوی ته د نږدې درې کلونو وروسته نوي میک پرو خدمت نه دی کړی.
مګر که موږ د هغو خلکو په اړه وغږیږو چې فوټوشاپ چلوي ، عکسونه ایډیټ کوي یا کله ناکله د ویډیو سره لوبې کوي ، نو دا یقینا د کاروونکو ډله نه ده چې باید چیغې وکړي ځکه چې دوی نشي کولی 32 جی بی ریم واخلي.
Ad: "په هرصورت، که تاسو په غوښتنلیکونو لکه Logic Pro، Final Cut Pro، او نورو کې ډیر آډیو یا ویډیو کار نه کوئ، نو تاسو باید معمولا د ټیټ RAM سره ستونزه تجربه نه کړئ."
په سمه توګه. دا په ساحه کې د عکسونو یا ویډیوګانو ځینې ایډیټ کولو لپاره کافی دی. مګر د ډیسټاپ بدیل په توګه ، د ماک بوک پرو کافي ندي.
په حقیقت کې، دا د MacBook Pros باید نوی MacBook Air وي. د مک بوک پرو باید همداسې پاتې شوی وای، حتی د 99.5Wh بیټرۍ سره او کیدای شي د 64GB RAM ولري.
د انټیل نوي پروسیسرونه، چې د لږ انرژی غوښتنې RAM به کاروي، د 2018 په پیل کې به راشي او راتلونکی کال نه. نو د ماک بوک پرو به په دوه کلونو کې 32GB رام ولري.
ماک بوک پرو هیڅکله د ډیسټاپ بدیل نه و. ناڅاپه، هرڅوک غواړي د MB پرو سره "د کار سټیشن نوټ بوک" ولري، مګر ایپل هیڅکله داسې شی نه دی تولید کړی :) د کار سټیشن لپاره، تاسو باید ډیل یا لینووو ته لاړ شئ، چیرته چې دوی د مسلکي کسانو لپاره په دې نوټ بوکونو کې Xeons ځای په ځای کوي. زه د دې حقیقت په اړه خبرې نه کوم چې ټول "مسلکي" تر اوسه پورې په 2015 کې ښه کار کوي، مګر ناڅاپه دوه چنده فعالیت د دوی د کار لپاره کافي نه دی؟ :D دا هم ډیر احمقانه دی چې د یو شمیر (رام) له لارې د کمپیوټرونو فعالیت قضاوت وکړي (د دې حقیقت یادونه مه کوئ چې هیڅوک دا په حقیقت کې تر اوسه په لاس کې نه لري).
زه همغږی یم! هیڅوک چې دلته لیکي تر اوسه یې ازموینه نه ده کړې، مګر هرڅوک پوهیږي چې دا په هغه باندې دی.. ښه. دا د ډیری خلکو لپاره ستونزه ده چې یو څه نوي زده کړي کله چې زه دمخه پوهیږم (ټچ بار). کله چې نورې ازموینې ښیې (او زه په کلکه باور لرم) چې نوی میک بوک پرو څنګه کوي. په هیڅ لپ ټاپ کې هیڅ ګړندی SSD شتون نلري. دلته ډیر مغزونه شتون لري چې یو څه فکر کوي مګر لاهم نشي ثابتولی.
لومړۍ بیاکتنې لا دمخه پیل کیږي. زه لومړی ویډیوګانو ته سترګې په لار یم چیرې چې زه به ورته مشخصات د وین ماشینونو کې پرتله کړم: P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
په ایپل کې ګډوډي ډیره ده. دا د باور وړ نه ده چې د دې شرکت لپاره څومره لږ وخت نیولی چې په بشپړ ډول له لارې لاړ شي کله چې د محصولاتو خبره راځي. نه تازه شوی هوایی لړۍ - کوم چې واقعیا د پتلی او پتلی کیدو احساس کوي. او په بشپړ ډول ګډوډ شوي ماک بوک لاین - ماک بوک پرو. څوک به د یو بندر سره ماک بوک غواړي؟ او څوک د 4 USB-C سره ماک بوک پرو؟ دوی کولی شي د هوا سره تجربه وکړي، مګر ماک بوک د کار لپاره دي او دا کومه نوې لړۍ نه ده.
داسې ښکاري - چې په ایپل کې ملګرو پریکړه کړې چې خپل کاروونکي ډار کړي ترڅو داسې ښکاري چې دوی یو څه نوي کوي. مګر حقیقت دا دی چې نن ورځ د ایپل سره ژوند کول او کار کول د 5 کاله دمخه په پرتله خورا سخت دي.
پوښتنه دا ده چې دا باید څومره لرې لاړ شي مخکې لدې چې پانګه اچوونکي یې ترلاسه کړي او کوک یې وسوځوي.
ولې پانګه اچوونکي باید پخلی پریږدي؟ اجراییه رییس د مدیرانو بورډ ته مسؤل دی، څوک چې د هرې ربع په پای کې د شرکت له شمیرو پرته نور څه ته لیوالتیا نلري. او له هغه ځایه چې زه دا شمیرې د آی فون پلور 90٪ څخه رامینځته کوم ، زه د هرچا لپاره د ماک بوک لپاره ځم.
ستا خبر سمه ده. مګر دا به څومره وخت وي - مخکې له دې چې میسي کوک هم آی فون ښخ کړي؟ د پانګې اچونې فنډ مشر په توګه، زه څنګه ورسره معامله کوم. زه به ډیره علاقه ولرم چې څنګه کوک دوی ته د ګړندۍ راټیټ شوي بازار ونډې تشریح کوي نه یوازې د میک لپاره (له 10٪ څخه ډیر!) ، بلکه د آی فونونو لپاره هم. ځکه چې زه به د یو پانګه اچوونکي په توګه هم ورسره معامله وکړم - ځکه چې ژر یا وروسته به دا په نغدو پیسو لوی اغیزه ولري.
ځکه چې ایپل هڅه کوي په عمده توګه د آی پیډونو له لارې کارپوریټ ساحې ته ننوځي، زه شک لرم چې دوی د میک بوک د کمښت له امله اندیښمن دي. زما په نظر، د کمپیوټرونو پراختیا په بشپړه توګه یو طرف ته ځي ځکه چې دوی دا د آی فون او آی پیډ په څیر د دوی په لاس کې نه لري، د کوم لپاره چې زه پخپله پروسیسرونه جوړوم. مګر هر کال د انټیل څخه د پروسیسر تحویلولو لپاره انتظار کول او د دوی مطابق د نورو برخو تنظیم کول (د بل عرضه کونکي څخه ګرافیک ، د بل عرضه کونکي څخه رام ، شاید د بل عرضه کونکي څخه ssd هم) او په ځانګړي توګه سیسټم په ساده ډول کار نه کوي. د تولید سلسله به د آی فون او آی پیډ په پرتله څو چنده اوږده وي. او سربیره پردې، iPhone، i.e. iPad، پخپله په یوه برانډ کې یو برانډ دی. دا تل په آی فون 7 کې لیدل کیدی شي. د 6 یا 6s په پرتله هیڅ مشورتي بدلون ندی راغلی. بدن هماغه شان پاتې دی، یوازې نوي رنګونه دي او خلک ورته ځواک لري او زه یې د عقل په توګه اخلم ځکه چې دوی په ټرام کې د 5 خلکو سره د کار کولو لپاره لیدلي، نو دا باید هم ورسره ښکاره شي.
ټیم کوک ایپل ته هغه څه دی چې سټیو بالمر مایکروسافټ ته و.
هو، دا اوس مهال په میک بک پرو کې ایپل کې دی، مګر یوه ورځ به زه د پیرودونکو لپاره هم وکاروم.
او کله چې زه د آی فون په اړه هم د پیرودونکو پیچلتیا پیل کړم ، ایپل به وکولی شي په ملیاردونه ډالر د دوی په حسابونو کې شریکانو ته تادیه کړي ، او زه به یې وتړم.
ایپل ظاهرا په iOS 10.2 کې د نوي ایموجي لپاره ګرافیک ډیزاینرانو ته د نوي میک پرو لپاره انجینرانو ته ډیر تادیه کوي.
ایا تاسو له هغه چا څخه وپوښتل چې واقعیا د واحد پورټ میک بوک کاروي؟ د خلکو لوی اکثریت هیڅکله د کارونې په ټول وخت کې د نوټ بوک سره هیڅ شی نه نښلوي ، او دا په پرو کې هم پلي کیږي (د دې حقیقت یادونه مه کوئ چې اوس د زاړه په پرتله 3-4x ډیر شیان وصل کول امکان لري)
که MBPro مسلکي ماشین وي، دا باید لږترلږه 32GB رام ولري. یوازې هغه ایپ چې زه د عکسونو لپاره لرم د 16GB رام یا ډیر وړاندیز کوي.
مسلکي ماشین باید تر ټولو پتلی نه وي.
سربیره پردې، د بیټرۍ ژوند د پوښتنې وړ دی. لکه څنګه چې دا کار روان دی، د بیان شوي 10 ساعتونو اعظمي نیمایي حقیقت دی. شاید داسې هم نه وي.
مګر دا هغه څه دي چې حساب کوي.
همدارنګه د 2TB داخلي ډرایو ته اړتیا نلري. هرڅوک چې زه د عکس / ویډیو / غږ له لارې پیژنم لاهم په بهرني HDD کې معلومات لري.
د رام څخه هاخوا، ارتباط لاهم اړتیا لري. نو په کڅوړه کې یو ملیون کمښت.
زه د ټولې اونۍ په پای کې په PS کې کار کوم او زه لاهم نه پوهیږم چې د عکسونو روښانه بار به زما لپاره څه وي. زه په هرصورت د کیبورډ شارټ کټ کاروم او زه حتی اړتیا نلرم چې دوی وګورم.
زه د 1995 راهیسې ایپل لرم او زه په دې خفه یم چې دا څنګه د مصرف کونکي محصول بدلیږي. دندې د هغو خلکو سره نږدې وې چې یو څه جوړوي.
مصرفي توکي چې نور د پخوا په څیر ځانګړي خدمت نه کوي. دلته د صحي په پرتله ډیر تکلیف او ډیر بې احساسه محدودیتونه پیل کیږي. یو وخت و چې ایپل ډیرې پیسې نه درلودې، مګر دا د کار کولو لپاره خورا ښه وه. اوس زه د خاورو ټوټی لرم، مګر دا بدبختي ده. دا د محصولاتو لپاره محصولات جوړوي نه د خلکو لپاره. :(
دا په ساده ډول یو کمزوری پوه شوی مقاله ده. د محدودیت د دفاع پر ځای باید خپل موجودیت او د پراخیدو ناشوني په ګوته کړي. زما لپاره، MBP د مجازی Fn له امله مړ شوی، زه به بیا هم د 16GB رام هڅه وکړم، مګر دا به زما لپاره اپ گریڈ نه وي - زه لا دمخه لرم ... نو زه به د ایپل لپاره بل پیرودونکي له لاسه ورکړم. دا MBPs نور پرو ندي. دوی یوازې د فریکولین، شرم لپاره دي.
زما لپاره دا په عمده ډول د هارډویر "Esc" نشتوالي له امله مړ دی - دا زما په قضیه کې یو له خورا کارول شوي کلیدونو څخه دی (Fn متروک دی - په ټرمینل کې زه د Fn پرځای Esc-n کاروم) په Wolfram Mathematica کې زه کاروم. Esc د ډیری وخت څخه ډیر. په نورو برنامو کې هم ، او دا نظر چې زه لاهم په لید کې ګورم چې ایا Esc اوس مهال په فریکولن بار کې روښانه شوی یا نه ښکاري او یقینا مسلکي نه وي. 32GB RAM د دې لپاره "باید ولري" چې دا یو جدي اپ گریډ وي او اساسا زه پروا نه لرم چې ولې شتون نلري ، مهم شی دا دی چې "دا شتون نلري". دوی اړتیا نه درلوده چې بیټرۍ کوچنۍ کړي، دوی اړتیا نه درلوده چې پوائنټونه پتلي کړي، دوی کولی شي هلته یو بل چپسیټ نصب کړي، زه نه پوهیږم - اجازه راکړئ چې حل یې کړئ که څه هم دوی وغواړي - دوی دي ترټولو لوی تخنیکي شرکت، زه نه :-) بل شی ارتباط دی - زه د بندرونو د لوړولو مخالف نه یم، مګر په عملي توګه زه اړتیا لرم چې اوس کار وکړم او نه په راتلونکي کې، نو د یو مشخص درجې شاته مطابقت بد شی ندی - په ځانګړې توګه کله چې حتی ایپل پخپله نږدې ټولو محصولاتو کې USB-C نه کاروي (د مثال په توګه iphone). یو وروستی شی - NVidia - تر هغه چې د "CUDA-فعال شوي" ګرافیک کارتونه بیا شتون ونلري، د لوړولو لپاره هیڅ معنی نشته. موږ OpenCL لرو، مګر په عملي توګه هیڅوک په جدي توګه حساب نه کوي، نو بدبختانه :-(
په تیوري کې، دا باید د ESC سره دومره ګرم نه وي. د ټچ بار په دریو برخو ویشل شوی: د سیسټم تڼۍ، د اپلیکیشن ساحه (د ځانګړو غوښتنلیکونو لپاره تڼۍ)، د کنټرول پټه (د روښانتیا کنټرول، حجم، او نور) یوازې د سیسټم تڼۍ کیڼ اړخ ته د ESC کیلي ده. پراختیا کونکي به شاید وکولی شي دا پټ کړي ، مګر که تاسو د یو ځانګړي غوښتنلیک په اړه خبرې کوئ چیرې چې ESC په پراخه کچه کارول کیږي ، نو زه نه ګورم چې ولې پراختیا کونکي باید ESC پټ کړي.
ستونزه دا ده چې تاسو کولی شئ کلاسیک کیلي په ړوند ډول ومومئ او تاسو اړتیا نلرئ د هغې په لټه کې شئ. تاسو به شاید په ټچ بار کې د وهلو لپاره ټوپ کړئ.
ډیری شیان اتومات کیدی شي. پرته لدې چې څومره ګړندي او هم نږدې ړوند وي ، ډیری خلک د اوږدې مودې لپاره په نندارتون کې کیبورډ ټایپ کوي. ګرځنده تلیفون، ټابلیټ ... نو زه ویره نه لرم چې نه یوازې هغه خلک چې د فریټبورډونو پرته په وسیلو کې په بشپړ ډول غږول زده کوي هم به په هیڅ وخت کې د تڼۍ پرته د esc کیلي ماسټر کړي.
دا تڼۍ په ورته ځای کې د پخوا په څیر غبرګون کوي. تاسو حتی اړتیا نلرئ دا مستقیم فشار ورکړئ ، بلکه د هغې څنګ ته هم ، نو دا باید ستونزه ونلري کله چې تاسو ړوند یاست.
یقینا، زه نه غواړم په ټچ بار نیوکه وکړم. زه شکمن یم، مګر ما هڅه نه ده کړې.
ښاغلی تزتزیکي باید یو څه وخت NetBeans پیل کړي او وګوري چې حافظه سمدلاسه ورکیږي ...
د دې انځور له مخې، نږدې ټول غوښتنلیکونه په رام کې کمپریس شوي دي. یوازې دانه فشار نه دی.
د 4GB څخه ډیر RAM کمپریس شوی، نږدې 3GB RAM په بدل کې دی.
نو پروسیسر باید په کمپریشن او ډیکمپریشن کار وکړي، او دا باید د سویپ ډیسک کې خوندي کړي او له سویپ څخه لوستل شي. اجازه راکړئ چې ایپل هڅه وکړي ما قانع کړي چې زه د دې لپاره انرژي ته اړتیا نلرم.
که چیرې د 32 GB RAM شتون ولري، نو د بدلون لپاره هیڅ کمپریشن یا خوندي نه کیږي.
د رام کمپریشن په اوتومات ډول ترسره کیږي او په بشپړ ډول د وړیا رام مقدار پورې اړه نلري. نو دا به چلیږي حتی که تاسو هلته د TB رام لرئ. دا په حقیقت کې یو اتوماتیک جوړ شوی ځانګړتیا ده. او دا ریښتیا ده چې کله ما 4GB درلود او دوی یې معرفي کړل ، دا د کار خورا خوندور سرعت لامل شو.
ښه، دا ریښتیا نه ده. کمپریشن یوازې هغه وخت پیل کیږي کله چې رام نیول شوی وي. زه اوس مهال د 6GB څخه لږ RAM لرم. کمپریس شوی او بدل شوی دقیقا د 8B RAM دی. مګر زه پوهیږم چې کله زه دا قبضه کړم، نو دا به لومړی د فشار سره پیل شي او بیا ډیسک ته بدل شي.
ښه ، زه په خپل ماک بوک کې 16GB رام لرم او کله چې زه د ایکس کوډ ، افینټ ډیزاینر ، موازي ډیسټاپ (د 3 جی بی رام سره) او یو څو نور شیان چالان کړم ، د څو ورځو وروسته دا دمخه بدلیږي. سیسټم خورا ښه دی، مګر زه به د نوي ماشین لپاره 32 GB غواړم.
له تخنیکي پلوه ناممکن؟ معنی لرونکی برداشت؟ نو زه ګومان کوم چې هغه څوک چې ورته اړتیا لري د بس سټاپ کې به ویډیو او نور نه بدلوي، مګر د خپل کور یا دفتر په آرامۍ کې، او هغه به شاید هلته ساکټ ومومي، سمه ده؟
مګر دا یوازې د ایپل ذهنیت نه دی.
او د ایپل ذهنیت څه شی دی؟ دا چې زه به یوه ورځ خپل لپ ټاپ خپل جیب کې واچوم ځکه چې دا به د ګرځنده تلیفون په څیر غټ وي؟ زه په شخصي توګه 15 انچ جیبونه نلرم، مګر شاید یو څوک یې ولري. ما خپل ماک بوک په خپل کڅوړه کې واچاوه او زه پروا نه لرم چې دا دوه یا درې سانتي متره ضخامت لري. البته، زه کولی شم وزن احساس کړم، حتی که حتی د کیلو اضافي څلورمه برخه هم ما له مینځه وړي.
زه پوهیږم ، مګر د دې پرځای چې د غوره داخلي سره یو موټی لپټاپ رامینځته کړي ، ایپل په ساده ډول لیپ ټاپ پتلی کوي او خورا قوي اجزا یې له مینځه وړي. دا رجحان اوس د څو کلونو لپاره روښانه دی. البته، دا د ټولو لپاره مناسب نه دی.
مګر دا یوازې د شرم خبره ده. د هوایی لړۍ (لا هم شتون لري ، مګر دمخه نیم مړ شوی) شتون درلود ، کوم چې یوازې د هغو خلکو لپاره و چې د غوره احتمالي خوځښت غوښتونکي وو (او زه پوهیږم چې داسې خلک شتون لري). نوی پرو لړۍ زما په نظر یو هایبرډ دی ، او دا د شرم خبره ده.
دا نوې شورا باید هوایی وبلل شي او همداسې پاتې شي. د لوی بیټرۍ او لږترلږه 32GB رام سره. یوازې څوک به د لومړني ماډل میک بوک هوا لپاره نږدې 2000 یورو تادیه کړي؟
هیڅ یو ماک بوک پرو غوره شتون نلري. دا تل په مینځ کې یو څه و او سږکال هم ورته دی ، که څه هم زه فکر کوم چې دا به د ریښتیني کارونې لپاره د نه منلو وړ فعالیت ولري. تاسو باید لومړی ریښتینې بیاکتنې ته انتظار وکړئ.)
د پوډل اصلي خبره دا ده چې 16GB اوس بس دی. مګر یو میک بک (د بټونو لپاره اوس کورس) د 3-5 کلونو لپاره پانګه اچونه ده او دا ممکن نور کافي نه وي. په ځانګړي توګه که موږ په پام کې ونیسو چې ماک بوک دمخه د رام په شرایطو کې د نه پراخیدو وړ دی. ما په شخصي توګه زما د 2009 ماک بوک دوه ځله تازه کړ. لومړی د RAM له 4GB څخه 8GB ته پراخولو سره، او دویم د SSD سره د HD ځای په ځای کولو سره.
په نهایت کې یو څوک دلته د موضوع په اړه دقیق نظر لیکلی. او دا یوازینی دلیل دی چې ولې باید د اضافي فیس لپاره لږترلږه د GB ډیر رام شتون ولري. د فی کیلو ماشین لږترلږه 5 کلن دی او څوک پوهیږي چې په 5 کلونو کې به څه پیښ شي. که څه هم زما د 2013 په لومړیو میک کې زه د کیډ سکیچ اپ کې 3D کوم او زه یې لاهم وړاندې کوم، نو دا زما لپاره خورا راحته دی او زه اداره کوم چې د رینډینګ پرمهال بشپړ HD فلم وګورم.
ایپل (له بده مرغه) واقعیا فکر نه کوي چې نوی پیرود شوی وسیله د 3-5 کلونو لپاره پانګه اچونه ده.
زه نه پوهیږم ، مګر وینډوز دمخه وړاندیز کړی "ډیر وخت دمخه - کوم چې واقعیا د آی ټي نړۍ کې دقیق اصطالح دی :)" ترڅو د USB ډرایو په کارولو سره فعالیت زیات کړي. نو زه پوښتنه کوم، ایا دا ممکنه نه وي چې دا څلور سپر پورټونه په دفتر کې د "RAM" لوی ظرفیت ته د رسیدو لپاره وکاروئ - چیرې چې کمپیوټر له مینو څخه بریښنا کیدی شي؟ کله چې دا ممکنه وي چې بهرني ګرافیک کارت وصل کړئ..
نوي ماک بوکونه په ساده ډول په هره لاره کې یو کمزوری دی.
په ټولیز ډول، کوک په تدریجي ډول د مڼو ټول وړاندیز له منځه یوړ. له یو تلیفون څخه په څو رنګونو او ظرفیتونو کې ، دمخه 3 تلیفونونه (7, 7 پلس, SE) په څو ظرفیتونو او ډیری رنګونو کې شتون لري. دلته دمخه درې iPads شتون لري (مینی ، ایر ، پرو) ، د 12 ″ ماک بوک په بشپړ ډول د کمپیوټر په نښه کولو کې مناسب ندي او دا یوازې مغشوشوي. مسلکونه ښه نه دي ... دا ټول دوزخ ته ځي، له بده مرغه. او عام خلک د دې په اړه د پوهیدو فرصت نلري.
که دا زما پورې اړه ولري، زه به یوازې یو آی فون بیا جوړ کړم (وایی چې په بدن کې د ننني آی فون 5 اندازه 7″ تقریبا بیزل کم دی)، یو آی پیډ، دوه MB لړۍ پریږدئ لکه څنګه چې ده. او زه به داسې وسایل جوړ کړم چې په ساده ډول د اکثریت لپاره خورا ښه دي، لکه د دندې په څیر. او زه به خامخا هغه وسیلې ونه کاروم چې تاسو حتی نشئ کولی یو بل سره وصل شئ (نوی MBP او بل څه ایپل ، پشمول د آی فون 7). دا لاهم کار کوي. مګر دا نور نه کیږي.
شاید تاسو باید په تیرو وختونو کې د دې "مڼو وړاندیزونو" سره خپل حافظه تازه کړئ. د دندې لاندې، دلته ډیر ماک بوکونه شتون درلود (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) زه حتی نه پوهیږم چې کله هم د MB دوه ډوله شتون درلود :)
زما په فکر په یو وخت کې MB 13″ او MBP 15″ – 17″ و. تاسو باید شاید دا ګوګل کړئ.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
دوی لا دمخه متحد دي، دا خورا نوی دی؛-)
د دې ګوګل سره محتاط اوسئ ... ترڅو دا بیا دوی سره پیښ نشي ... :D :D :D
زه له دې سره مخالفت نه کوم. مګر د دوی په لوړ وخت کې، دوی یوازې دوه ماډل کرښې درلودې ... هوا او پرو ... لږترلږه د 2009 او 2015 ترمنځ. دوی واقعیا هرڅه ساده کړل. دندې د یو تلیفون اندازه، د یو iPad اندازه غوښتل ... هغه د مینو ساده کولو په لور روان شو.
له بلې خوا کوک دا پیچلی کوي او په تدریجي ډول یې د یو ملیون مختلف ماډلونو ، غیر منطقي نومونو ، او داسې نورو سره په سامسنګ بدلوي.
زه د دې سره مرسته نشم کولی، دا یوازې د معقول چلند په څیر نه بریښي. د وخت په تیریدو سره، ډیری نورو شرکتونو دا کار پیل کړ (نوکیا، سوني ایریکسن، سیمنز، موټرولا ...) او موږ پوهیږو چې دوی څنګه وګرځیدل ...
ایپل اوس مهال یوازې 2 ماډلونه لري: Macbook او Macbook Pro. نوې اوسپنه نشته. که تاسو هغه زوړ هوا هم حساب کړئ چې پلورل کیږي یا زوړ PRO ، تاسو باید وګورئ چې څومره ماک بوکونه په هغه کلونو کې پلورل شوي چې تاسو لیکلي وو :)
تړون. داسې ښکاري چې ایپل د ناسم تصور او بې معنی بې شمیره بې شمیره محصولاتو لړۍ سره خپله تاریخي غلطي تکراروي. له بده مرغه، په افق کې نور سټیو جابز شتون نلري ترڅو دوی له دې څخه وباسي ... :(
نو ، د مثال په توګه ، ستاسو 5 ″ iPhone پرته له چوکاټ څخه به ما ته اپیل ونه کړي. زه د بیزل څخه کم ګرځنده تلیفون د وانابي ټیکنالوژیو لپاره غیر عملي بې معنی ګڼم. ستونزه دا ده چې نن سبا هر څوک چې د... سوراخ داسې احساس کوي چې هغه پوهیږي چې دندې به څه وکړي یا نه. دا خورا مسخره ده چې د دې ډیر لوی شوي اناګانې وګورئ :) سربیره پردې ، تاسو په څرګنده توګه حتی د دې په اړه ډیر څه نه پوهیږئ چې جابز د محصولاتو سره د سوپر کار په توګه د هغه د شتون پرمهال څه وکړل.
ماک بوک پرو یوازې یو غوره نوم درلود. دا هیڅکله د مسلکیانو لپاره نه و. اوس دلته د RAM اندازه په ګوته کیږي، مګر دا په کافي اندازه ځواکمن ګرافیک کارت نلري، دا کیلیبریټ شوي چوکاټونه نلري، ایا دا د Xenon پروسیسر نلري، په بل عبارت، کوم ډول مسلکي کمپیوټر؟ د یو ډول بم په توګه د ټچ بار ته وده ورکول غلط دي. لیست هیڅ شی نه حل کوي. د ټچ سکرین راتلونکی دی او وخت به وښیې چې ایپل واقعیا دلته ګډوډ کړی ، مګر بیا کله چې تاسو ومومئ نو ډیر ناوخته به وي. دا تل د metrosexuals، hipsters او ویښتانو لپاره کمپیوټر و، او د 2016 ماډل دا لیک ته پوره کوي.
نو د عکس اخیستونکو ، djs ، پراختیا کونکو او نورو هغه ډله مسلکي نه دي؟ ایا دوی د خپل مسلک څخه په MBP کې ژوند نه کوي؟ ایا هر مسلکي Xeons او وقف شوي ګرافیک ته اړتیا لري؟ او راتلونکی او مسلکیتوب د نندارې په انچو کې دی؟ مګر تاسو هلته ځئ، بریپټو، د "کیلیبریټ شوي چوکاټ" معنی لري (هر څه چې دا سپان معنی لري).
ښه، ما خپل ځان په بد ډول څرګند کړ. دا د ECC رام دی. او زما لپاره ، ځینې DJ مسلکي ندي چې زه به د آټوکاډیسټ په کچه واچوم. زه نه پوهیږم چې د DJs لپاره ښوونځی شتون لري. یو څوک چې د Autocad سره کار کوي باید پوهه ولري او باید د پوښتنې برنامه کنټرول کړي. دا ساحه په VS کې تدریس کیږي او تاسو باید ازموینې ولرئ !! دا حقیقت چې ځینې عکس اخیستونکي د دې حقیقت له امله تیریږي چې دوی په ماک بوک کې د عکسونو لیدو سره راحته دي انفرادي مسله ده. یا زه غلط یم؟ ډیری عکس اخیستونکي د ایپل محصولات نه کاروي. همچنان ، ماک نور د میوزیک سټوډیوګانو تسلط نلري. هغه وختونه ډیر تیر شوي دي.
نو زه فکر کوم چې زه په پوهیدو پیل کوم. مسلکي هغه څوک دی چې ستاسو په پیژندل شوي برخو کې راځي. ما هلته یو څه په هدف سره DJs وغورځول ، ځکه چې دا ماته څرګنده ده چې ډیری خلک به یې کرکه وکړي ، مګر تاسو باید فکر وکړئ او تاسو کولی شئ هلته کوم موسیقار واچوئ. یو بریالی DJ باید پوه وي، لکه د هغه چا په څیر چې "په آټوکاډ کې لیکې رسموي" (ستاسو سپکاوی پور کولو لپاره).
زما لپاره، یو مسلکي هغه څوک دی چې په هغه ساحه پوهیږي چې دوی په کې کار کوي، له هغې څخه ژوند کوي، او په بریالیتوب سره. دا حقیقت چې یو څوک ښوونځی پاس کوي ، ځینې ازموینې ورکوي او کاغذ ترلاسه کوي هیڅ څوک مسلکي نه کوي (په حقیقت کې زه پخپله د پوهنتون فارغ یم ، نو داسې نه بریښي چې زه د پوهنتون د زده کونکو په وړاندې تعصب کوم).
ستاسو نظر د هغه څه په اړه چې حاکمیت لري یا نه په ښکاره ډول په محلي چاپیریال پورې محدود دی، مګر دلته ماک هیڅکله په هیڅ شی کې تسلط نه درلود. یوازې د لوی کنډک هاخوا وګورئ او هرڅه توپیر لري.
یو ملګری د زاړه سپین ماک بک څخه لوبې کوي، نور د هوا څخه لوبې کوي او یو څو یې په نوي میک بک کې غورځول کیږي ځکه چې دا به د دوړو سره نه وي. DJs دومره په زړه پوري فعالیت ته اړتیا نلري.
هیڅ جرم نه دی، مګر زه د میټرو سیکسول، هیپسټر، یا ویښتو ویښتوونکی یم، دا ما یو څه حیران کړ.
یوازینی شی ، راځئ وګورو چې ټچ بار څه شی دی ، زه فکر نه کوم چې دا بم دی ، له بلې خوا زه شاید د "ټچ سکرین" دښمن یم ، ځکه چې باید په دوامداره توګه ستاسو د ګوتو څخه مانیټر پوښ کړئ او پاک یې کړئ. ... زما لپاره هیڅ نه :-) له بلې خوا، واقعیا یوازې یو شی چې زه به د ټچ بار کاروم، حتی که دا د ټوکې په توګه وي.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
ښاغلی سوریک، په دې قضیه کې زما مطلب تاسو نه و. مګر هغه څه چې ما پورته لیکلي دي پلي کیږي. ایپل ځان د فلم صنعت کې وړاندې کوي. یو وخت و چې په هر امریکایی فلم کې یوه مڼه وه چې کمپیوټر فلش کاوه. هغه وختونه تېر شول. د دې نرخونو د ګمارلو لپاره د ایپل پالیسي داسې ده چې دوی به واقعیا بې کاره کاروونکي له اوږدې مودې څخه وباسي. او زه دا احساس نلرم چې هغه د مسلکیانو هیلو ته غوږ نیسي. ایپل له دوی څخه ګدا جوړوي ...
ما دا په شخصي توګه نه دی اخیستی، زه یوازې په زړه پورې وم او همداسې مې غبرګون وښود. زه پوهیږم چې که موږ په شخصی توګه اړیکه ونیسو، دا به د لیکلو په پرتله د یو څه توپیر په اړه وي.
په هرصورت، برعکس هم ریښتیا ده، یوازې اوس زه پوهیږم چې تاسو څه ویل غواړئ او زه باید موافقه وکړم.
زه خوښ یم چې تشریح شوی. لکه څنګه چې تاسو وویل، لیکل شوی بڼه کامل نه ده او ډیری وختونه لیکل شوي متن د لیکوال له ارادې څخه په بشپړ ډول توپیر لري. ښه ورځ.
د دې ازموینې ستونزه دا ده چې دا بې معنی ده او د اوږدمهاله فشار ازموینه نه کوي. د ټنونو غوښتنلیکونو خلاصول او د حافظې تیریدو ته انتظار کول غیر معقول دي ، هیڅ څوک ورته کار نه کوي. 16 GB یو محدودیت دی او یو څوک کولی شي ما ته 100 ځله دروغ ووایی چې څنګه زه یې نه کاروم. زه ډیر ښه پوهیږم چې که زه د X ورځو لپاره په کوم شی کار وکړم ، کمپیوټر خوب ته واچوم + او په دوامداره توګه نور غوښتنلیکونه وکاروم ، دا به زما حافظه ډکه کړي. او که زه نن ورځ 16 GB لرم او زه یو نوی غیر ارزانه ماشین واخلم، دا زما لپاره اپ گریڈ نه دی، د راتلونکي ژوند په پام کې نیولو سره او په حافظه کې د متوقع زیاتیدونکي غوښتنې پوښښ، دا په ساده ډول د پیسو ضایع کول دي. نو د اوس لپاره زه د اوسني سره ځم تر هغه چې دا 32 GB رام ترلاسه کړي ، بیا زه کولی شم پیرود توجیه کړم.
سړی سمه ده!
دا سمه ده ... تاسو باید د دې وړتیا ولرئ چې خپل ځان هم و ازموئ ... ؛)
بخښنه غواړم، مګر ښاغلی Zdziarski، زه غواړم د هغه سره کمپیوټرونه تبادله کړم ترڅو هغه د رام د وتلو احساس څخه خوند واخلي :(.