آندریج هولزمن وکیلان چې په هغه قضیه کې استازیتوب کوي چې ورسره معامله کیږي، ایا ایپل په آی ټیونز او آی پوډونو کې د خپلو بدلونونو سره کاروونکو ته زیان رسولی، مدعیان دوهم چانس واخیست او یو نوی مشر مدعی معرفي کړ، نو محاکمه دوام کولی شي. برعکس، د ایپل وکیلان د سټیو جابز د بشپړ بیان د خپرولو په وړاندې مبارزه کوي.
ایپل یوه اونۍ دمخه هغه منډه کړه د قاضي یوون راجرز تر شا، وموندله چې په اسنادو کې نومول شوي مدعیانو څخه هیڅ یو د پخوانۍ ټاکل شوې مودې په جریان کې خپل آی پوډونه ندي اخیستي، او په دې توګه ټوله قضیه په اغیزمنه توګه د یو باوري مدعی نشتوالی. قاضي په دې خبره سخت خفه شو، خو دالا مدعیان، د شاوخوا اتو ملیون کاروونکو استازیتوب کوي چې دوی یې د دوام لپاره مکلفیت احساس کړی، د مسلې د حل کولو فرصت.
په پای کې، شپیته کلن باربرا بینیټ اصلي مدعی شو، څوک چې باید د ټولګي په عمل کې د نورو ټولو کاروونکو استازیتوب وکړي. هغې د 2006 په پای کې خپل iPod نانو اخیستی، کوم چې - لکه څنګه چې هغې جیوري ته بیان کړی - هغې د سکیټ کولو زده کړه کوله، کوم چې د ټاکل شوې مودې سره موافق دی چې قضیه یې اندیښنه لري.
"موږ په سمه لار روان یو ،" راجرز د بینیټ سره مرکه کولو وروسته د دواړو خواو وکیلانو ساه ورکړه. د سه شنبې په ورځ، کله چې نوی مدعی معرفي شو، قاضي د دوه ورځو رخصتۍ وړاندیز وکړ ترڅو د ایپل وکیلانو ته اجازه ورکړي چې د مدعی نوي استازیتوب بیاکتنه وکړي، مګر د کالیفورنیا شرکت رد کړ.
په هرصورت، د نومول شوي مدعیانو په اړه لوی ګډوډي په راتلونکي کې د ایپل سره مرسته کوي. "تاسو اوس د اپیل کولو لپاره یو څه لرئ ،" راجرز د ایپل عمومي وکیل ویلیم اسحاقسن ته وویل. ایا ایپل به د استیناف لپاره یو څه ولري راتلونکې اونۍ به څرګنده شي ، کله چې جیوري خپله پریکړه وسپاري.
ایپل نه غواړي د دندې استعفا خپره کړي
په هرصورت، یوه بله مسله، په غیر مستقیم ډول د جوري د پریکړې سره تړاو لري، اوس مهال د کالیفورنیا په اوکلینډ محکمه کې حل کیږي. قضاوت راجرز ته د رسنیو سازمانونو درې ګونه بیرته, د دې لپاره چې دوه ساعته یو خپور شي د سټیو جابز بیان، چې په 2011 کې د خپل مرګ څخه څو میاشتې دمخه د قضیې په اړه شاهدي ورکړه. د ټول ویډیو ریکارډ نږدې نیم ساعت برخه بیا په محکمه کې وکارول شوه.
څارنوال ټام برک، چې د AP، بلومبرګ او CNN استازیتوب کوي، دا غوښتنه تشریح کړه: "موږ د هغه څه د خوشې کولو پرته بل څه نه غواړو چې جیوري اوریدلي دي." "سټیو جابز ستاسو عادي شاهد نه دی، او دا یوه ځانګړې قضیه جوړوي."
په هرصورت، د ایپل وکیل جوناتن شرمین د دې غوښتنې په اړه اعتراض وکړ، د رسنیو سازمانونه یې په ګټه اخیستنې تورن کړل. شرمین د محکمې په وړاندې استدلال وکړ: "د هغه په تور طوطي کې بیا د هغه د لیدلو ارزښت خورا لږ دی." شرمین د 2011 په مني کې د هغه د مړینې څخه لږ وخت دمخه د نوي محصولاتو معرفي کولو په وخت کې د هغه "ژوندانه" څرګندونو سره توپیر درلود. یا کله چې په Cupertino کې د ښار شورا مخې ته یو نوی کیمپس وړاندې کوي.
شرمین وویل: "دوی یو مړ سړی غواړي او دوی غواړي دا نورې نړۍ ته وښیې ځکه چې دا د محکمې ریکارډ دی." د اوس لپاره ، ایپل په خپل اړخ کې قاضي راجرز لري ، څوک چې د ویډیو په خپرولو کې زړه نازړه دی. د هغې په وينا، دا به د محکمې له اساسي اصولو څخه سرغړونه وي، چې د ټولې پروسې د هر ډول ويديو ثبتول منع کوي. په ورته وخت کې، قاضي وویل، که چیرې د رسنیو شرکت قوي دلیل وړاندې کړي چې ولې د دندې بیان باید د اونۍ تر پایه خپور شي، هغه به وضعیت ته پام وکړي.
تاسو کولی شئ د آی پوډ قضیې بشپړ پوښښ ومومئ دلته.
هاینا! سټیو یوازې پریږدئ.
ناشکره…!
بې وزله خلک چې نشي کولی د iPod پرته بل mp3 پلیر واخلي، په اکوسیستم کې بې دماغ "لاک" :-D