Vratislav Holub په 2020 کې، ایپل د خپل ایپل سیلیکون چپس ته د ایپل کمپیوټرونو ځواک ورکولو او د انټیل څخه پروسیسرونو بدلولو لپاره لیږد اعلان کړ. حتی پدې کال کې ، موږ د اصلي M1 چپ سره د ماک درې درې ولیدل ، کوم چې ایپل په حقیقت کې زموږ ساه واخیستله. موږ په فعالیت کې نسبتا بنسټیز زیاتوالی او ورو ورو د تصور وړ اقتصاد لیدلی دی. دیو بیا دا د خورا پرمختللي M1 پرو ، میکس او الټرا چپس سره بشپړ نوي کچې ته ورساوه ، کوم چې کولی شي وسیله په ټیټ مصرف کې په زړه پوري فعالیت چمتو کړي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
جیری فیلیپ ایپل سیلیکون په حقیقت کې په میکس کې نوی ژوند تنفس کړ او یو نوی دور یې پیل کړ. دې د دوی ترټولو لوی ستونزې د ناکافي فعالیت او دوامداره تودوخې سره حل کړې ، کوم چې د انټیل پروسیسرونو سره په ترکیب کې د تیرو نسلونو نامناسب یا خورا پتلی ډیزاین له امله رامینځته شوی ، کوم چې په ورته شرایطو کې ډیر تودوخې خوښوي. په لومړي نظر کې، د ایپل سیلیکون ته لیږدول د ایپل کمپیوټرونو لپاره د باصلاحیت حل په څیر ښکاري. له بده مرغه، دا د هیڅ شی لپاره نه دی چې دوی وایي چې ټول هغه څه چې روښانه کوي سرو زرو نه دي. دغه لیږد یو شمیر زیانونه هم له ځانه سره راوړي او په متضاد ډول میسي له اړینو ګټو څخه بې برخې کړ.
د ایپل سیلیکون یو شمیر زیانونه راوړي
البته ، د ایپل څخه د لومړي چپسونو له رارسیدو راهیسې ، د مختلف جوړښت کارولو سره د زیانونو په اړه خبرې شوي. څرنګه چې نوي چپس په ARM کې جوړ شوي، سافټویر باید پخپله هم تطبیق کړي. که دا د نوي هارډویر لپاره مطلوب نه وي، دا د Rosetta 2 په نوم تیریږي، کوم چې موږ کولی شو د ایپ ژباړلو لپاره د ځانګړي پرت په توګه تصور وکړو ترڅو حتی نوي ماډلونه یې اداره کړي. د ورته دلیل لپاره، موږ مشهور بوټکیمپ له لاسه ورکړ، کوم چې د مڼو کاروونکو ته اجازه ورکړه چې د MacOS ترڅنګ وینډوز نصب کړي او په اسانۍ سره د دوی اړتیاوو سره سم د دوی ترمنځ تیر شي.
دا څنګه ایپل لومړی M1 چپ معرفي کړ
په هرصورت، موږ د بنسټیز زیان په توګه (in) ماډلریت فکر کوو. د ډیسټاپ کمپیوټرونو نړۍ کې، ماډلریت خورا نورمال دی، کاروونکو ته اجازه ورکوي چې په آزاده توګه اجزا بدل کړي یا د وخت په تیریدو سره یې تازه کړي. وضعیت د لپټاپونو سره خورا خراب دی ، مګر موږ به لاهم دلته یو څه ماډلریت ومومو. له بده مرغه، دا ټول د ایپل سیلیکون په راتګ سره راځي. ټولې برخې، پشمول د چپ او متحد یادښت، په مور بورډ کې پلورل کیږي، کوم چې د دوی د بریښنا ګړندۍ اړیکه او له همدې امله د سیسټم چټک عملیات تضمینوي، مګر په ورته وخت کې، موږ په وسیله کې د مداخلې امکان له لاسه ورکوو او ممکن ممکن یو څه بدل کړو. هغوی. د ماک ترتیب تنظیم کولو یوازینۍ اختیار هغه وخت دی کله چې موږ یې واخلو. په تعقیب ، موږ به په ساده ډول د دننه سره هیڅ ونه کړو.
د ماک پرو مسله
دا د ماک پرو په مسله کې خورا بنسټیز ستونزه راوړي. د کلونو لپاره، ایپل دا کمپیوټر په توګه وړاندې کوي واقعیا ماډلرلکه څنګه چې د دې کاروونکي کولی شي بدلون ومومي، د بیلګې په توګه، پروسیسر، ګرافیک کارت، اضافي کارتونه لکه افبرنر د خپلو اړتیاو سره سم اضافه کړي، او په عمومي توګه د انفرادي برخو غوره کنټرول لري. دا ډول شی په ساده ډول د ایپل سیلیکون وسیلو سره امکان نلري. له همدې امله دا یوه پوښتنه ده چې د ذکر شوي ماک پرو راتلونکي ته څه تمه لري او څنګه شیان به واقعیا د دې کمپیوټر سره وګرځي. که څه هم نوي چپس موږ ته عالي فعالیت او یو شمیر نورې ګټې راوړي ، کوم چې په ځانګړي توګه د لومړني ماډلونو لپاره عالي دي ، دا ممکن د مسلکيانو لپاره دومره مناسب حل نه وي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
امایا تومان 
له بده مرغه زه موافق یم.
د غوښتنلیکونو کارولو غیر انډولتیا او محدود امکانات، کله چې ټول یې لا دمخه د M1/2 سره ملاتړ شوي ندي (له بده مرغه، حتی د Rosetta سره هم نه) د دې دلیل و چې ولې ما وینډوز غوره کړ.
زه به یو بل نیمګړتیا ته اشاره وکړم، او هغه ملاتړ دی. د انټیل سره د میکس په قضیه کې ، دا ممکنه وه چې د نړیوال x86 لارښوونې سیټ له امله د رسمي ملاتړ پای ته رسیدو وروسته نوی OS نصب کړئ ، او 95٪ شیان پرته له ستونزو کار کوي ، په شمول غوښتنلیکونه. کارونکي کولی شي پدې توګه وروستي MacOS حتی په 15 کلن میک بوک کې نصب کړي. ورته په زړو وینډوز کمپیوټرونو کې پلي کیږي ، کله چې وینډوز 11 پرته له کومې ستونزې حتی په 20 کلن هارډویر کې کار کوي. په ایپل سیلیکون کې، که څه هم، د عملیاتي سیسټم بوټ کول د UEFI پرځای د iBoot په لاس کې دي، نو د عملیاتي سیسټم بوټ کول په آی فون او iPads کې دي. د ایپل د ملاتړ پای ته رسیدو وروسته، د غیر ملاتړ شوي عملیاتي سیسټم پورته کولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري، نو وسایل به د ایپ مطابقت او د دوی پای ته د تدریجي ضایع کیدو تابع وي.
دا رښتیا ده. په هرصورت، زه فکر کوم چې کافي هوښیارانو دمخه پدې اړه فکر کړی او په راتلونکي کې به دا ستونزه حل شي. موږ تراوسه نه پوهیږو چې څنګه. خو له هغه وخته چې دا ستونزه رامنځ ته شوې، دا به وخت وي چې حل شي.
زه په شخصي توګه په M1atd کې ښکیل نه یم، هو، د بلابللا ازموینه.. مګر په ریښتینې کار کې هیڅ توپیر نشته - لږترلږه د هغه څه څخه چې ما لیدلي دي. زه په عمده توګه په موشن او FCPx کې کار کوم، او کله چې زه تل په HD کې په موشن کې پروموز لرم، M1 تقریبا د Intel او macmini18 سره ورته چلند کوي، نو دا د لید وړاندې کولو لپاره ورته وخت نیسي او زه د اغیزو په اړه خبرې نه کوم. ، دا د UHD ګرافیک 630 په څیر هلته ډیر نا امید دی ، کوم چې واقعیا ښه دی. په یوټیوب کې مظاهرې، چې صادرات د وخت په دریمه برخه کې چمتو کیږي، او داسې نور، هغه څه دي چې زه ورته اړتیا نلرم، ځکه چې صادرات لا دمخه پای ته رسیدلي او زه کولی شم په دې وخت کې آرام کړم :) او انډول کول واقعیا یوه لویه ستونزه ده، زه باور لرم چې دا به کومه ستونزه ونلري چې دا په داسې ډول ترسره کړي چې بورډونه به په مستقیم ډول د ایپل څخه بدل شي - لکه په مور بورډ کې کارتونه، مګر ایپل دا نه خوښوي، ځکه چې دوی غواړي موږ ټول نوي ماشینونه واخلو. مهال :)
په "حقیقي کار" کې هیڅ توپیر نشته. 🤣🤣🤣 د بیلچه اچول واقعیا به تاسو سره د انټل سره د زاړه ماډل څخه ډیر مرسته ونکړي. په هرصورت، که تاسو د کمپیوټر سره کار کوئ، دا لوی توپیر رامنځته کوي. زه د انټل پرو 2020 څخه m1 13 پرو او اوس 14pro ته لاړم او دا د نسل توپیرونه دي. زه حتی اړتیا نلرم چې د فعالیت یادونه وکړم ، مګر د بیټرۍ ژوند او فعالیت یوازې د لوړولو لپاره کافي دلیل دی.
تړون. د Intel سره MacBook Pro 16 په بیټرۍ کې شاوخوا 2 ساعته دوام وکړ، د M1 سره یې 10 ساعته دوام وکړ، دا یو بنسټیز توپیر دی.
زه دا ټول پوهیږم ، او د ریښتیني کار په شرایطو کې ، زما مطلب دا دی چې په ساده ډول د مجلس ، ازموینې او رامینځته کولو پرمهال ، تاسو اړتیا لرئ په AppleMotion کې هرڅه وکړئ ، نو M1 به دا ونه ښیې. زه دا د صادراتو په پرتله یو څه مهم ګڼم، زه په خپل مکمني کې فلش لائټ نه لرم. موږ په شاوخوا 7-8 د مڼو په ماشینونو کار وکړ او یوازې یو ځل ما د مجلس په جریان کې د پام وړ ویش احساس کړ او هغه د کثافاتو میک پرو :)
نو زه به له دې سره د اختلاف کولو ازادي هم واخلم:
- زه لاهم 2 ماک بوکونه لرم
- i9 16" په بشپړ اور کې
M1 16” په متوسط اور کې
په دې Intel کې، FCPX له پیل څخه په بشپړه توګه د کار وړ نه دی. مینه وال ماشین د میز څخه پورته پورته کوي او د کاروونکي انٹرفیس په بې رحمۍ سره ځنډوي. دا نشي کارول کیدی! په یو څه کلیک کول دوی ته سکرول کولو ته اړتیا لري ، د UI ثبات لپاره یوه ثانیه انتظار وکړئ او بیا کلیک وکړئ - که نه نو زه به کلیک وکړم!
M1 ته بدلول زما لپاره یو څه معجزه وه. هرڅه په بشپړ ډول نرم او په بشپړ ډول خاموش دي ...
زما د شخصي تجربې له مخې ، د M1 معمارۍ سره ، ایپل واقعیا یوځل بیا له نړۍ څخه مخکې شو - ښه ، ځکه چې انټیل باید هڅه پیل کړي (هغه ستونزې چې د ډیر تودوخې سره او په فعالیت کې ورپسې کمښت هم د ورته فلج شوي کارپوریټ DELLs لخوا تجربه کیږي. W10).
زه حیران یم کله چې وروستی ځل MBPs ماډلر وو. حافظه لږترلږه د 9 کلونو راهیسې ستونزه وه ځکه چې زه په دوی کار کوم.
زه اوس M1 میکس لرم او زه شکایت نشم کولی :-)
د MacBooks نوې دوره په 2008 کې پیل کیږي - دا هغه وخت دی کله چې لومړی Unibody MacBook Pro راغی، کوم چې لاهم د کاروونکي بدلیدونکي بیټرۍ درلودې او د 2,5" فارمیټ ډیسک او RAM حافظه، چې په دوه سلاټونو کې وې، پرته له کومې ستونزې بدلیدلی شي. ډرایو د SATA بس کارولی او د دوهم 2,5″ ډرایو سره بدلیدلی شي. حتی د 4GB رام سره لومړني ماډل کولی شي پدې توګه 16GB رام + 2TB/4TB SSD ته لوړ شي. تر 2009 پورې، بیټرۍ لاهم د بدلولو وړ وه، مګر لاندې پوښ باید لیرې شي. بیا په 2012 کې د ریٹنا ماډلونه راغلل، کوم چې دمخه یې بیټرۍ چپک شوې وه، نه پیچلې شوې، نو د ټول پامریسټ او کیبورډ سره بدلول اسانه دي، او RAM هم په تخته کې و. ډرایو په سلاټ کې ګړندی NVMe و او یو اډاپټر اخیستل کیدی شي چې ما ته اجازه راکړي چې د کلاسیک M.2 NVMe ډرایو سره وصل کړم ، نو SSD لاهم د پراختیا وړ و. د 2016 راهیسې، په بورډ کې ذخیره هم شتون لري، او MacBook په دې توګه د لومړي ځل لپاره د محدود عمر سره د مصرف کونکي محصول بدلیږي - د نورو ټولو برخو برعکس، SSD د کارولو سره پای ته رسیږي او یو ټاکل شوی عمر لري - په کلاسیک ډول شاوخوا 200-300TBWrits (RAM، CPU او د بورډ پاتې برخه په عملي توګه لامحدود ژوند لري که چیرې دا ساختماني نیمګړتیاوې ونلري او په سم چاپیریال کې کار وکړي). په ښکاره ډول ، ایپل په نهایت کې د ماک سټوډیو سره ستونزه درک کړه ، چیرې چې د SSD ماډلونه لا دمخه په سلاټ کې دي ، نو پسونه بشپړ او لیوه ډک کیدی شي - بورډ اوږد ژوند لري او حافظه د نه پراخیدو وړ ده (دوی SSD واچوي. په بورډ کې کنټرولر ترڅو هیڅوک یې لوړ نشي)، مګر بورډ ممکن د SSD ماډلونو سره یوځای د 3-5 کلونو کارولو وروسته مړ نشي.
زما په نظر، دا په اسانۍ سره د توزیع وړ کیدی شي - تاسو به په ساده ډول د CPU یا ګرافیک لپاره د کور شمیر پیرود / ځای په ځای کړئ، او احتمال به د دریمې ډلې کارتونو لپاره سلاټونه وي.
ښه، زه نه پوهیږم، د هیڅ شی په اړه بله مقاله ... د وینډوز نصبولو ناممکنیت او د سافټویر نشتوالی د ټولو ګټو په پرتله هیڅ شی ندي چې د ایپل پروسیسر وړاندیز کوي - ظالمانه فعالیت، خورا ټیټ مصرف (همدارنګه د بیټرۍ لوی ژوند) ، ګرم نه کوي ، په میک کې د ایپل غوښتنلیکونو چلولو امکان ، د سافټویر + هارډویر عالي اصلاح د دې حقیقت څخه مننه چې دواړه د ایپل لخوا خپاره شوي.. زما لپاره ، زه په څرګنده توګه د ایپل څخه سیلیکون پروسیسرونه وګټم.
نو دا به عجيبه وي که د مڼو غوښتنلیکونه په ماک کې نشي چلیدلی :-D تاسو شاید د ګرځنده غوښتنلیکونو معنی درلوده ...
وینډوز د موازي له لارې پیل کیدی شي او یوازې ښه پرمخ ځي، حتی لوبې (ملاتړ شوي). زما لپاره، د مثال په توګه، د ټانکونو نړۍ په اصلي وینډوز کې د Mac Book Pro 1 په پرتله د موازي له لارې په Mac Book Pro M16 کې ګړندی چلیږي، او مینه وال دې ته اړ نه دي چې وځي نو تاسو داسې احساس کوئ چې تاسو د الوتکې اخیستو سره نږدې یاست. بند :-).