امایا تومان ډیجیټل ایپل پنسل په رسمي ډول په 2015 کې د ایپل لخوا معرفي شو. سره له دې چې د ځینو برخو له شرمونکي عکس العملونو او طنز سره سره ، دې خپل هدف لرونکي لیدونکي وموندل ، مګر لږو فکر کاوه چې ایپل کولی شي په راتلونکي کې د ایپل پنسل 2 سره لرې شي.
تاسو سټایلس غواړئ، تاسو یوازې دا نه پوهیږئ
په 2007 کې، کله چې سټیو جابز د آی فون په لاره اچولو کې لیدونکو ته بیانیه پوښتنه مطرح کړه: "څوک سټایلس غواړي؟"، لیواله خلکو موافقه وکړه. لږ کارونکي به وي چې د خپل مڼې محصول لپاره سټایلس ته اړتیا ولري. په هرصورت، یو څو کاله وروسته، ایپل خپل فکر بدل کړ، او دا د رسنیو د پام وړ پاملرنې له امله و، کوم چې ټیم کوک د داسې محصول په لاره اچولو لپاره ټکان ورکړ چې جابز یې ډیر نفرت کوي. د لیدونکو څخه حتی خندا وه کله چې فیل شیلر د ایپل پنسل ژوندی معرفي کړ.
په ځینو صنعتونو کې د ایپل پنسل د پیچلي او نه منلو وړ ګټو سره سره، ایپل د هغې د متناقض او په جلا توګه او په نسبتا لوړه بیه د سټایلس پلورلو لپاره انتقاد شوی. په هرصورت، منتقدین هیر شوي چې سټیو جابز په هغه وخت کې معرفي شوي د لومړي آی فون د یوې برخې په توګه سټایلس رد کړ - په هغه وخت کې د ټابلیټونو په اړه هیڅ خبرې نه وې او هیڅ بل وسیلې ته واقعیا اړتیا نه وه چې د څو ټچ سکرین سره د اپل سمارټ فون کنټرول کړي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
فیلیپ بروژ نوی آی فون ایکس، نوی ایپل پنسل؟
د روزنبلاټ امنیت شنونکي جون جانګ پدې وروستیو کې راپور ورکړ چې هغه په دې باور دی چې ډیر احتمال شتون لري چې ایپل د ایپل پنسل په نوي ، پرمختللي نسخه کار کوي. د هغه د اټکل له مخې، د ایپل نوی سټایلس باید په ورته وخت کې د 6,5 انچ iPhone X سره خپور شي، مګر په ځانګړې توګه د آی فون لپاره، دا یو ډیر وحشي اټکل دی. قیاس ادعا کوي چې د OLED ډیزاین سره لوی iPhone X کولی شي د دې کال په پیل کې د ورځې ر lightا وګوري ، او د ایپل پنسل باید د دې ځانګړي ماډل سره د کارولو لپاره ډیزاین شي. ځینې خلک په دې اټکلونو باور نه کوي، پداسې حال کې چې نور حیران دي چې ولې ایپل به د ګیلیکسي نوټ خپل نسخه تولید ته اړتیا ولري.
د ایپل پنسل 2 مختلف مفکورې چیک کړئ:
انځورګري
ښکلي نوي (مڼې) ماشینونه
مګر د ایپل نوی پنسل یوازینی نوی ایپل وسیله نه ده چې جون جانګ یې وړاندوینه کړې. د هغه په وینا، ایپل کولی شي د HomePod ټیټ پای نسخه د هغه قیمت نیمایي ته چې د اوسني HomePod لګښت لري خوشې کړي. د ژانګ په وینا ، د "هوم پوډ مینی" باید د کلاسیک هوم پوډ یو ډول کټ ڈاون نسخه وي چې د یو څه کوچني دندو سره - مګر ژانګ دوی مشخص نه کړل.
ژانګ دا هم باور لري چې شرکت کولی شي د آی فون 8 پلس په (محصول) ریډ کې خپور کړي. د جانګ په وینا ، موږ به ډیری احتمال د آی فون ایکس سور ډول ونه ګورو. هغه وویل: "موږ د سور آی فون ایکس تمه نه لرو ځکه چې د فلزي چوکاټ رنګ کول خورا ننګونه ده."
دا ستونزمنه ده چې ووایو موږ د جون جانګ په وړاندوینو څومره تکیه کولی شو. هغه دا نه وايي چې په کومو سرچینو تکیه کوي، او د هغه ځینې اټکلونه وحشي ښکاري، لږ تر لږه ووایی. مګر حقیقت دا دی چې د ایپل پنسل له هغه کال راهیسې تازه شوی نه دی چې خپور شوی.
که iPad پرو، نو د ایپل پنسل
د ایپل پنسل یو ډیجیټل سټایلس دی چې ایپل په 2015 کې د آی پیډ پرو سره یوځای خپور کړ. د ایپل پنسل په عمده ډول په ټابلیټ کې د تخلیقي کار لپاره دی ، د فشار حساسیت او د مختلف خښتو زاویو پیژندلو وړتیا لري ، او هغه دندې وړاندې کوي چې په کې راځي. کار نه یوازې د هغو کاروونکو لپاره چې د مسلکي لید ګرافیک څخه بوخت دي. په لنډ وخت کې، د خپل اختلاف سره سره، د ایپل پنسل د ډیرو کاروونکو زړونه وګټل.
ایا تاسو د ایپل پنسل د کار لپاره یا په وړیا وخت کې کاروئ؟ او ایا تاسو د دې په مرسته د آی فون کنټرول تصور کولی شئ؟
سرچینه: ابرګیزمو,
ښه، د ایپل پنسل واقعیا یو "سټیلس" ندی. دا د ویلو په څیر دی چې ټیسلا د زینې هلک دی. هر هغه څوک چې کله یې دا پورته کړی او هڅه یې کړې پوهیږي چې دا د وسیلو یو بشپړ مختلف لیګ دی. ما یوازې د دې لپاره یو iPad پرو اخیستی، که څه هم زما لپاره ارزانه هوا یا مینی به کافي وي. او یوځل چې زه دا زما په لاس کې لرم ، زه کولی شم د دې سره په iPad کې هرڅه کنټرول کړم ، دا خورا ښه دی. مګر په ځانګړي توګه لیکل او نقاشي ، دا داسې چلند دی چې هیڅ پرتله نلري ...
د "سټیلس" نوم اړینه نده چې یو احمق، پلاستيکي لرګی وي. په هرصورت، زه موافق یم چې د ایپل پنسل + iPad پرو د انځور کولو لپاره په بشپړه توګه مناسب ترکیب دی. یوازینی شی چې ما په لومړي سر کې ځوروي د iPad سکرین نرمه سطحه وه. خلک د نرم مقاومت سره عادت شوي، که دوی په کاغذ یا ګرافیک ټابلیټ کې انځور کړي (د iCarez فلم دا حل کړی). زه د Wacom Cintiq هم کاروم او زه باید د ځان لپاره ووایم چې د آپیل پنسل یو څه نور احساس کوي.
د ګرافیک او ډیزاین له نظره، دوی یو پرتله لري ... دلته غوره محصولات شتون لري، په ځانګړې توګه د ګرافیک لپاره ... وګورئ. ویکوم
په هرصورت، iPad پرو د پنسل سره یوځای، زما لپاره، د مسلکي ګرافیک ټابلیټ لپاره ترټولو ارزانه بدیل دی ... له بده مرغه، دا مسلکي بشپړ عملیاتي سیسټم نلري او خلک په شیشې انځوروي :-/
زه د یو کال څخه ډیر وخت راهیسې د پنسل سره iPad پرو کاروم ، مګر زه به دا د پرو محصول ونه وایم ...
زه په جدي توګه حیران یم چې څنګه کوم یو واحد هدف Wacoms د iPadPro + پنسل کامبو څخه غوره دي؟ ما دواړه په لاس کې درلودل او خورا ګران Wacom (کوم چې د iPad په پرتله دوه چنده ګران دی) خورا د پرتلې وړ دی. مګر حتی مسلکي کسان چې له کلونو راهیسې ورسره کار کوي معمولا وايي چې یوازینی شی چې دوی ځوروي هغه دا دی چې د دوی اصلي فوټوشاپ یا بل ډیسټاپ اپلیکیشن چې دوی یې لپاره کارول کیږي په iPad کې نه چلیږي - مګر په بشپړ ډول تخنیکي ، ارګونومیک او کیفیت له پلوه دا دی. لږترلږه د پرتله کولو وړ، iPad د دې پرځای وګټي (په واقعیت کې قیمت). زه نه پوهیږم چې په iOS کې څه "مسلکي" یا "بشپړ" ندي - او په شیشې باندې رسم کول (د هغه نښی سره چې پنسل لري) خورا خوندور او شاید د وکوما وقفې وروسته ډیر راحته ښکاري ...
رښتیا؟ او ولې په ساحه کې مسلکي کسان د قلم سره iPad پرو نه کاروي؟ :) د وړو غلو دانو د خړوبولو.
تر هغه ځایه چې کیفیت پورې اړه لري (په لوړ ریزولوشنونو کې حساسیت ، د سویه ډراینګ ته د ځواب سرعت) ، Wacom واقعیا نن ورځ سیالي نلري. دا کافي ده چې له خلکو څخه د اتوماتیک ډیزاین څخه پوښتنه وکړئ (نه هغه بدکاران چې ویب پاڼې جوړوي یا د خدای په قسمت کې لیکي) او هرڅوک به یې تایید کړي. سکیچونه، په iPad کې د عمومي کتنې سره ټیټ ریز شیان، مګر مسلکي Wacom کار.
هڅه وکړئ Wacom او بیا په iPad پرو کې وګورئ - د ښودلو شرایطو کې ، دا آسمان او ځمکه ده. نو هغه څه چې تاسو دلته لیکئ ډیر هدف نلري. دا پدې پورې اړه لري چې تاسو یې د څه لپاره کاروئ. زما په اند iPad د عکسونو لپاره غوره دی. د ماک سره په ګډه د اسټروپاډ هڅه وکړئ. زما د تجربې څخه، د Wacom لپاره چلوونکي لاهم سم ندي. زه شخصا اجازه نه ورکوم چې iPad کار وکړي. زه اعتراف کوم چې Wacom د یو څه لپاره غوره کیدی شي، مګر زما لپاره نه.
د Wacom ډرایوران تل دوزخ وو، حتی د خورا عام لپاره -
ترټولو لوی راحت هغه وخت و کله چې اصلي ملاتړ په ماک کې څرګند شو او دوی وغورځول شي ... دا شاید پدې پورې اړه ولري چې یو څوک د مسلکي اصطلاح لاندې تصور کوي - زما مطلب شاید تخلیقي خلک ، هنرمندان ، انځورګر وي ، دا د ښاغلي کرپان لپاره پورته دی. یو povl او یوازینی مسلکی چې هغه د موټر ډیزاینران، بل څوک صنعتي ډیزاینر، فیشن ډیزاینران، او داسې نور ګڼي. زه تصور کولی شم چې د ځینو 3D ماډلینګ، CADs او ورته تخنیکي شیانو لپاره، iPad ممکن غوره نه وي، په عمده توګه د نشتوالي له امله. د ځانګړي غوښتنلیکونو لپاره اصلي ملاتړ ، او داسې نور. مګر د تخنیکي سره زه واقعیا په پیرامیټونو نه پوهیږم - د ریزولوشن شرایطو کې ، iPad د مثال په توګه د Wacom MobileStudio په پرتله لوړ ریزولوشن لري ، ځنډ په عملي ډول صفر دی ، نو زه زه واقعیا علاقه لرم چې تاسو د نندارې څخه څه معنی لرئ ...
Pixydyote، که تاسو د پنسل سره په آی پیډ پرو کې د Kamenné Žehrovice کې د ښوونځي ترتیب ډیزاین کوئ، زه حیران نه یم چې دا داسې وګرځید ... :) ... د انجینر میرمنې ته سلام ووایه :) او ایا تاسو بیا د ډاکټر په څیر په پیچفورک کې مه ځئ. Ing. Jiří Novák، په FB کې د FSv CTU څخه PhD. https://uploads.disquscdn.com/images/6cebd997bb40bea112106c935800abdbb0151fac69463f0338dc27889afa3192.png
دا سړی څه ډول بې ځایه خبرې کوي؟ :-او
آیا واقعاً په دومره زوره برید او سپکاوی اړین دی؟ زه یو څو مسلکیان پیژنم چې دا مهال د قلم سره iPad پرو کاروي. دا روښانه ده چې دا له یوې خوا د کار سټایل بدلوي ، له بلې خوا ، کله چې تاسو دمخه د 3k ډالرو لپاره وسیله لرئ ، نو تاسو نه غواړئ یوازې دا بدل کړئ. مګر هغه خلک چې نوی وسیله غوره کوي ډیری وختونه د Wacoms پرځای iPads ته رسیږي.
په مسلکي توګه ، زه د iPad پرو + پنسل په بشپړ ډول بې عیب کاروم. د مثال په توګه، کولی ویرټز (لوکاس آرټ) یا سوسن مارټا. iPad د سکیچ کولو لپاره هیڅ سیالي نلري. په هرصورت، د هر څه لپاره، Wacom لاهم غوره حل دی. زه اوس مهال یو iPad پرو، د Wacom موبایل سټوډیو پرو، او د Wacom Intuos سره iMac کاروم.
ایا تاسو د لاسي لیکلو پیژندلو لپاره "کیبورډ" کاروئ؟ کم یو ؟