ادم کوس تیره جمعه ، سامسنګ خپل وروستي سمارټ واچ ، ګیلیکسي واچ 5 پرو ، د ګیلیکسي بډز 2 پرو هیډفونونو لومړني نسخه او د ګیلیکسي Z فلیپ 4 او زیډ فولډ 4 فولډ ایبل تلیفون جوړه سره پلور پیل کړ. حتی که دوی سخته هڅه وکړي، حتی که دوی پریمیم توکي وکاروي، د ګیلیکسي واچ به هیڅکله د ایپل واچ نه وي.
د سامسنګ هڅه د دې سمارټ واچونو ته د پریمیم کیفیت چمتو کولو لپاره د سیالۍ په پام کې نیولو سره د ستاینې وړ ده. که د ګیلیکسي واچ د Android لپاره د آپیل واچ بدیل وي ، نو دوی یقینا بریالي کیږي ، او د نسبتا مناسب قیمت ټاګ لپاره. د عادي سیلیکون پټې سره د المونیم ایپل واچ لړۍ 7 قیمت لپاره ، تاسو په روښانه ډول ډیر څه ترلاسه کوئ - ټایټانیوم ، نیلم او د دوی د پټو فلیپ اپ ټایټینیم بکسه.
انځورګري
په نوې لړۍ کې، سامسنګ د فعالیت زیاتولو توان درلود، کوم چې موږ ممکن د ایپل واچ لړۍ 8 کې هم وګورو، نو اوسنی ساعت په حقیقت کې د تیر نسل په څیر ورته چپ لري. په هرصورت، دا مهمه نده، ځکه چې په هغه کال کې چې د ګیلیکسي واچ 4 او واچ 4 کلاسیک په بازار کې و، دوی په هیڅ ډول خپل حد نه دی مات کړی. د پرو ماډل لپاره، د سویلي کوریا جوړونکي د دوی د مقاومت او پایښت په بڼه کې د ځانګړتیاوو تمرکز وکړ. مګر دا څو خونې لري.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
د ډیزاین قواعد
پداسې حال کې چې موږ کولی شو د هغې اندازې په اړه بحث وکړو چې ګوګل او سامسنګ د دوی په Wear OS کې watchOS کاپي کړي ، سامسنګ په بل هرڅه کې په خپل لیګ کې دی. د هغه ساعت له همدې امله د کلاسیک "ګراونډ" ظاهري پراساس دی او دا مهمه نده، ځکه چې سیسټم د دې مطابق تنظیم شوی. شاید ډیر الهام و، په ځانګړې توګه د پټې په اړه. مګر د ایپل سره نه.
انځورګري
د لید صنعت کې، د سیلیکون تسمې چې د قضیې په اوږدو کې ټینګې شوي خورا عام دي. په هرصورت، دا ډیری پریمیم برانډونه دي چې دا وړاندیز کوي، ځکه چې دا بیلټ خپل قواعد لري - دا په هر لاس کې نه راځي. هو، دا ښه او فینسي ښکاري، مګر د یوې وسیلې لپاره چې د خلکو لپاره وي، دا په بشپړ ډول نامناسب دی. که څه هم دا نسبتا راحته دی ، دا په ساده ډول د لاس په څنډه کې خورا ډیر چپه کوي ، کوم چې په حقیقت کې په کمزورو خلکو باندې نامناسب تاثیر کوي.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
مګر د فلیپ اپ کلاپ په معمول ډول نه دی. سربیره پردې ، د سیلیکون پټې په کارولو سره ، تاسو کولی شئ دا په بشپړ ډول تنظیم کړئ. تاسو سوري ډیر یا لږ نه کوئ ، تاسو په ساده ډول کلاپ حرکت کوئ. نو حتی که د قضیې پټه ستاسو په لاس کې نه وي ، ساعت به راټیټ نشي. کلاپ هم مقناطیسي دی، کله چې مقناطیس په کافي اندازه قوي وي. نو دا د پرمختللې لاس لپاره بالکل عالي دی ، زما د 17,5 سانتي مترو قطر لپاره دومره نه. د قضیې لوړوالی هم ملامت دی.
د پوښتنې وړ ارزښتونه
او دلته دا یوځل بیا دی ، سامسنګ د فوګ کولو ماسټر دی. د ګیلیکسي واچ 5 پرو ماډل لپاره ، دا د دوی لوړوالی د 10,5 ملي میتر په توګه بیانوي ، مګر د ټیټ سینسر ماډل په بشپړ ډول له پامه غورځوي. سربیره پردې ، دا نږدې 5 ملي میتر دی ، نو په وروستي مجموع کې ساعت د 15,07 ملي میتر لوړوالی لري ، کوم چې واقعیا خورا ډیر دی. ایپل د خپل ایپل واچ لړۍ 7 لپاره د 10,7mm لوړوالی ادعا کوي. سامسنګ کولی شي د ډسپلې کنډک غیر ضروري اوورنګ څخه ځان خلاص کړي ، کوم چې که څه هم دا ښه ښکاري ، په غیر ضروري ډول ضخامت ډیروي ، په آپټیکل ډول ډسپلین کموي او په بې معنی ډول د فزیکي بیزل نشتوالي ته اشاره کوي. او وزن شتون لري.
انځورګري
ساعت ټایټانیوم دی، او ټایټانیوم د المونیم په پرتله دروند دی مګر د فولاد څخه سپک دی. نو د 45mm المونیم ایپل واچ په پرتله ، د ګیلیکسي واچ 5 پرو واقعیا دروند دی. دا د 38,8 g په مقابل کې وزن لري. 46,5 ګرامه، البته، دا ټول د عادت په اړه دي. وزن ستاسو په لاس کې دومره ښه احساس نه کوي، دا کوي. په هرصورت، هغه کسان چې د درنو فولادو بلبونو لپاره کارول کیږي د دې سره به ښه وي. د دې پورته کولو لپاره - د ټایټینیم ایپل واچ 45,1 ګرامه وزن لري.
نو، سامسنګ د ګیلیکسي واچ 5 پرو سره بازار ته احتمالي غوره پلورونکی وړاندې کړی. د دې دندې، کارول شوي توکي، ځانګړې بڼه او د 45 ملي میتر مثالی قطر اغیزمن دي. بیا البته د پاتې کیدو ځواک شتون لري چې باید 3 ورځې دوام وکړي. دا د ایپل واچ نه دی، او دا به هیڅکله نه وي. سامسنګ په خپله لاره روان دی او دا یو ښه شی دی. مګر شاید دا د شرم خبره وي چې دا ټینګار کوي چې دوی د آی فونونو سره یوځای کولو توان نلري ، پداسې حال کې چې Wear OS کولی شي له دوی سره اړیکه ونیسي. ډیری هغه څوک چې دمخه د آپیل واچ د ورته عکس العمل سره ستړي شوي شاید یو څه نوي هڅه وکړي.
د مثال په توګه ، تاسو کولی شئ دلته د سامسنګ ګلیګسي واچ 5 پرو وپیرئ
ما د څلورو کلونو لپاره د ایپل واچ درلود. ماډل 4,5 او 7. د دې ټولو کلونو وروسته، لکه څنګه چې تاسو لیکئ، د ایپل واچ لید ما ته راغی او ما یو بدلون غوښتل. ما د ګرمین وینو 2 پلس اخیستی او زه خورا مطمین یم. زه به حتما د راتلونکو څو کلونو لپاره د ایپل واچ نه واخلم. که څه هم هیڅکله مه وایئ :-)
هو، ما هم لږ څه د واچ څخه خوند اخیستل بند کړل... ما یو Casio اخیستی او زه راضي یم 🙂
د آپیل واچ 7 سره د بیټرۍ غمجن ژوند ، یوه اونۍ وروسته زه خوښ وم چې دا یې په تاوان وپلورئ ، اوس زه د ګرمین وینو 2 هم لرم او زه یې چارج کوم کله چې دا مناسب وي ، هره ورځ نه
ساعت لوی ښکاري ...
ما د ګرمین فینیکس درلود او یو بدلون غواړم، نو ما د ایپل واچ 7 اخیستی او زه ډیر مطمین یم. زه به خامخا د راتلونکو څو کلونو لپاره ګرمین ونه پیرم. حتی که تاسو یو ځل پریکړه وکړئ، بدلون مه کوئ
تاسو د سپورت لپاره فینکس نه کاروئ؟ ایپل د چلولو پرته بل کوم پرمختللي سپورت میټریک نه اندازه کوي ...
بلکه، دا یوازې د ایپل لپاره یو اعلان دی.. هیڅ څوک چې دا په خپل سر کې نه لري او سپورت کوي د ایپل واچ لپاره ګرمین بدلوي ...
مګر اوس به هغه ستاسو همجنسي تمایل پیژني.
دا شاید د غوره ایپل ریس لپاره د یادونې وړ نه وي، مګر د بې وزلو لپاره، دا به د پام وړ وي چې تشریح کړي چې ولې "د سامسنګ ساعتونه نه دي او هیڅکله به د ایپل ساعت نه وي"؟
دا ساده ده - ځکه چې سیمسنگ.
دا هغه څه دي چې ما په مقاله کې د لوستلو هڅه وکړه بې ګټې ...
زه موافق یم چې دا د سامسنګ لپاره خورا نامناسب دی چې د ساعت ضخامت په اړه دروغ ووایی. په هرصورت، دا په زړه پورې ده چې تاسو د دوی سره ریښتینې اندازه ذکر کوئ، مګر د ایپل سره تاسو یوازې د ټاکل شوي ضخامت یادونه کوئ، کوم چې په حیرانتیا سره د حقیقت سره هیڅ تړاو نلري. تعصب یوازې له دې څخه راپورته کیږي ....
ما په ډیره موده کې دومره تعصب او تعصب نه دی لوستی. موږ به واقعیا دا ازموینه ونه وایو. د چاپیریال ازموینه، د فعالیت اندازه کول، برداشت ... د ایپل واچ سره په کوم شی کې پرتله کول؟ هیڅ نه؟ زه په دې سایټ کې وروستی یم.