آندریج هولزمن که څه هم په سلګونو تبصرې لا دمخه د دې په اړه لیکل شوي، یوازې یو څو خلکو په حقیقت کې دا د دوی لاس لاندې درلود. موږ د نوي ماک بوک پرو پرته د بل هیچا په اړه خبرې نه کوو ، کوم چې ډیر لیوالتیا هڅوي ، او ډیری څوک چې د دې په اړه لیکي په عملي ډول د هرڅه لپاره په ایپل باندې نیوکه کوي چې دا یې کړي دي. مګر یوازې اوس د خلکو لخوا لومړنۍ نظرونه دي چې واقعیا د نوي ایپل اوسپنې د نوښت ټچ بار سره لمس کړي.
د نوي 15 انچ MacBook پرو د لومړي "بیاکتنې" یا نظرونو څخه یو، په ویب پاڼه کې خپور شوی هفینګټن پوسټ توماس گروو کارټر، څوک چې په ټرم ایډیټینګ کې د مدیر په توګه کار کوي، یو شرکت چې د ګران سوداګریزو، میوزیک ویډیوګانو او فلمونو ایډیټ کولو کې تخصص لري. نو کارټر خپل ځان یو مسلکي کاروونکی په دې شرایطو کې ګڼي چې هغه کمپیوټر د څه لپاره کاروي او څه غوښتنې لري.
کارټر د خپل ورځني کار لپاره فاینل کټ پرو ایکس کاروي ، نو هغه وکولی شو د نوي میک بوک پرو بشپړ ظرفیت ته ازموینه وکړي ، پشمول د ټچ بار ، کوم چې دمخه د آپیل ترمیم وسیلې لپاره چمتو دی.
لومړی، هغه واقعیا ګړندی دی. زه د FCP X نوې نسخه سره د MacBook Pro کاروم، ټوله اونۍ د 5K ProRes مواد پرې کوم او دا د ساعت کار په څیر روان دی. پرته لدې چې تاسو د دې ځانګړتیاو په اړه څه فکر کوئ ، حقیقت دا دی چې سافټویر او هارډویر دومره ښه مدغم شوي چې په ریښتیني نړۍ کې کارول به د دې خورا غوره ځانګړي شوي وینډوز سیالان مات کړي.
هغه ماډل چې زه یې کاروم د ګرافیک اړخ کې دومره ځواکمن و چې دوه 5K ډسپلې چلوي ، کوم چې د پکسلونو لیونۍ شمیر دی. نو زه حیران یم چې ایا زه کولی شم دا ماشین وکاروم چې پرته له کومې ستونزې په دفتر او تګ کې هره ورځ XNUMX ساعته کم کړم. ځواب شاید هو وي. (…) دې ماشین دمخه خورا ګړندی ترمیم سافټویر حتی ګړندی کړی.
که څه هم ځینې خلک د نوي میک بوک پرو داخلي برخې نه خوښوي ، لکه پروسیسرونه یا رام ، نښلونکي لاهم د اندیښنې وړ دي ، ځکه چې ایپل دا ټول لرې کړي او د تندربولټ سره مطابقت لرونکي څلور USB-C بندرونو سره یې ځای په ځای کړي دي. 3. کارټر په دې کې کومه ستونزه نه لري، ځکه چې اوس ویل کیږي چې هغه د USB-C سره یو بهرنی SSD کاروي او په بل ډول هغه بندرونه لیرې کوي لکه څنګه چې هغه په 2012 کې کړی و. په هغه وخت کې هغه یو نوی MacBook Pro هم اخیستی و، کوم چې ورک شوی DVD، FireWire 800 او Ethernet.
د کارټر په وینا، دا یوازې د وخت خبره ده مخکې له دې چې هر څه نوي نښلونکي ته تطبیق شي. تر هغه وخته پورې ، هغه به شاید یوازې په خپل میز کې د تندربولټ ته مینی ډیسپلی کنورټرونو ځای په ځای کړي ، کوم چې هغه په هرصورت د زړو مانیټرونو لپاره کارولی ، د تندربولټ 3 ډاک لپاره.
مګر د ټچ بار سره د کارټر تجربه کلیدي ده ، ځکه چې هغه یو له لومړیو څخه دی چې دا یې د هغه څه څخه تشریح کوي چې واقعیا یې تجربه کړې ، او دا یوازې هغه انګیرنې ندي چې انټرنیټ یې ډک دی. کارټر هم په لومړي سر کې د نوي مک بوک کنټرول په اړه شکمن و ، مګر لکه څنګه چې هغه د کیبورډ پورته ټچ پیډ سره عادت شو ، نو هغه یې خوښ شو.
زما لپاره لومړی خوندور حیرانتیا د سلایډونو احتمال و. دوی ورو، دقیق او چټک دي. (…) هرڅومره چې ما د ټچ بار کارول ، هومره ما د دې سره د کیبورډ ځینې شارټ کټونه بدل کړل. ولې زه به دوه او څو ګوتو شارټ کټونه وکاروم کله چې زما په مخ کې یو واحد تڼۍ وي؟ او دا متناسب دی. دا د هغه څه پراساس بدلیږي چې زه یې کوم. کله چې زه یو انځور ایډیټ کړم، دا ما ته د کرلو اړونده شارټ کټ ښیي. کله چې زه فرعي سرلیکونه ایډیټ کړم دا ما ته فونټ ، فارمیټ کول او رنګونه ښیې. دا ټول پرته له دې چې وړاندیز خلاص کړئ. دا کار کوي، دا ګړندی او ډیر ګټور دی.
کارټر د ټچ بار راتلونکی ګوري ، وايي چې دا ټول یوازې پیل دی مخکې لدې چې ټول پراختیا کونکي یې غوره کړي. په فاینل کټ کې د ټچ بار سره د کار کولو یوې اونۍ دننه ، ټچ بار په چټکۍ سره د هغه د کاري فلو برخه شوه.
زه د حجم تنظیم کولو سره لوبې کوم #fcpx په نوي #MacBookPro او #TouchBar
ډیر ښه دی! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- توماس گروو کارټر (@ توماسګکارټر) د نومبر 2، 2016
ډیری مسلکي کارونکي چې د ایډیټ کولو ، ګرافیک او نورو پرمختللي وسیلو څخه کار اخلي اکثرا اعتراض کوي چې دوی د لسګونو کیبورډ شارټ کټونو ځای په ځای کولو لپاره هیڅ دلیل نلري ، کوم چې دوی د کلونو تمرینونو په جریان کې په زړه پوري زده کړي او د ټچ پینل سره د دوی څخه مننه خورا ګړندي کار کوي. سربیره پردې، که دوی باید د نندارې د کاري سطحې څخه سترګې پټې کړي. په هرصورت، په حقیقت کې هیڅ یو د څو دقیقو څخه زیات د ټچ بار هڅه نه ده کړې.
لکه څنګه چې کارټر وړاندیز کوي، د بیلګې په توګه، د سکرول بار دقیقیت په پای کې یو خورا اغیزمنه موضوع ثابت کیدی شي، ځکه چې دا ان پټ د سکرول بار د کرسر او په ټچ پیډ کې د ګوتو د حرکت کولو په پرتله خورا ډیر درست کیدی شي. ډیر لوی بیاکتنې باید د اوږدې مودې دمخه څرګند شي ، ځکه چې ایپل باید دمخه پیرودونکو ته د لومړي نوي ماډل تحویلول پیل کړي.
دا به په زړه پوري وي چې وګورو چې څنګه ژورنالیستان او نور بیاکتونکي د منفي عکس العملونو واقعیا لوی څپې وروسته د نوي میک بوک پرو ته مراجعه کوي ، مګر توماس کارټر یو خورا مناسب ټکی لري چې جوړ کړي:
دا یو لپ ټاپ دی. دا یو iMac نه دی. دا د ماک پرو نه دی. ورک شوی اوسمهال دا میکس باید د نظر اغیزه ونکړي دا مېک. د نورو کمپیوټرونو شاوخوا وضعیت نه روښانه کول د ایپل څخه یوه ستونزه ده ، مګر دا یو بشپړ مختلف موضوع ده. ایا موږ به دومره ډیر غبرګون ترلاسه کړو که نور ماشینونه هم نوي شوي وای؟ احتمالا چې نه.
کارټر سمه ده چې ډیری عکس العمل کې هغه غصه شامله ده چې ایپل په بشپړ ډول وفادار مسلکي کارونکي له مینځه وړي دي ، او نوي میک بوک پرو یقینا هغه څه ندي چې د دې کاروونکو لپاره باید کافي وي. له همدې امله، دا به په زړه پورې وي چې وګورئ چې نوي ماشینونه به په ریښتینې عملیاتو کې څنګه وښودل شي.
یو، د "هدف" لیکوال لخوا بیاکتنه چې یو محافظتي لپ ټاپ ترلاسه کړی، په بازار کې شتون نلري
هغه د ستاینې پرته بل څه لیکلی شي
د آی فون عکسونه تیر ځل ورته وو، او سمدلاسه وروسته له هغه چې په ټوله نړۍ کې د مسلکي د 30 ورځني سفر عکسونه وښودل شول، د عکسونو کیفیت یو هدف بیاکتنه وه.
یوازې مڼه PR BS (APRBS :)
تاسو اړتیا نلرئ یوازې توهین یا تعصب ولرئ ځکه چې هغه د هرچا په پرتله ډیر مثبت چلند لري چې حتی دا یې نه دی لیدلی :-)
ښه، ځکه چې هغه ماډل چې هغه یې ازموینه کړې لا تر اوسه هغه وخت نه و لیږل شوی چې هغه یې ازموینه کړې (او زه فکر کوم چې دا لا تر اوسه نه دی لیږل شوی)، نو ډاډ ترلاسه کړئ چې دا محافظت دی؛)
خلک لا دمخه د دوی لومړی ماک بوک پرو په لاسونو کې لري ، او ډیری خلک چې لومړی یې امر کړی و به یې د دوشنبې په ورځ ترلاسه کړي
یعنی او ایا دا د همجنس بازانو سره یو دی؟ او که موږ دا په پام کې ونیسو چې هغه دا د یوې اونۍ لپاره ازموینه کړې، او دا چې مقاله د نن ورځې نه ده، دا چې موږ به یو زوړ مقاله اضافه کړو، ایا هغه بیا هم شتون درلود؟ = نه
:D تاسو به د دوشنبې په ورځ "حقیقي بیاکتنې" وګورئ، نو زه نه پوهیږم چې تاسو د څه په اړه خبرې کوئ
ډاډه، ځکه چې په نړۍ کې ډیری خلک شتون لري چې د تل په څیر، یو څوک به وي چې دا به خوښ کړي او باور وکړي چې دا خورا ښه دی
ما یوازې اشاره وکړه چې د "مسلکي" څخه د هدف ارزونې هیله PR ورکول کیږي.
د نوي ایر په اړه په یوټیوب کې په زرګونو ویډیوګانې شتون لري او هیڅوک یې د تادیه شوي PR په توګه ندي ترلاسه کړي. ډیری خلکو چې دا یې اخیستې دا خوښوي. تاسو د چا څخه بیاکتنه غواړئ چې باور وکړئ؟ ایا داسې کوم شی شتون لري یا تاسو یوازې خپل "تادیه شوي PR" مجبور کوئ؟
هیڅ نوی هوا نشته.
زه فکر کوم چې تاسو د ماک بوک پرو معنی لرئ ، پرته له ګیبار
زه پوهیږم چې یو څوک ممکن دا خوښ کړي او زه یې په وړاندې هیڅ نلرم، که څوک دا د ویب، موسیقۍ، ایکسل او نورو دفتري شیانو لپاره د ایرا د بدیل په توګه واخلي نو سمه ده، زما په اند د پوهنتون محصلینو لپاره تقریبا مثالی دی (زه ټوکې کوم. ، ډیری یې د سافټویر کارولو ته اړتیا لري چې یوازې په وینډوز کې اجازه ورکوي ، مګر د ایپل ډیری کارونکي لاهم موازي یا ورته څه کاروي ، نو د ایپل نشتوالی د اضافي پیسو او فعالیت له لاسه ورکولو لپاره اخلي ، نو زه یې بیرته اخلم ، نه د دې لپاره. د پوهنتون محصلین، مګر بل ډول دا سمه ده)
په هرصورت، دا موضوع زما په اړه نه ده چې څوک یې مثبت ارزونه نشي کولی. دا د دې حقیقت په اړه ده چې دا مقاله په ښکاره ډول توجیه کوونکې وه، او د توجیه کولو په توګه، دا هدف نه دی (ځکه چې دا نسخه د ګیبار سره ارزول شوې، کوم چې په ساده ډول نه و (او شاید لاهم شتون نلري)
عجیبه ده چې زه په یوه خصوصي پوهنتون کې لیکچر ورکوم او زیاتره محصلین چې لپټاپ لري د لیکچرونو پر مهال ماک بوک کاروي، زه هم په CVUT کې د معمارۍ په پوهنځي کې نیم وخت کار کوم او هلته د ایپل سره له ډیرو خلکو سره نه وینم، ډیری محصلین یې لري. ارزانه وینډوز لپټاپونه شاوخوا 20 قیمت لري. د پام وړ توپیر د پوهنتون ډوله خصوصي کالج او عامه کالج کې د زده کونکو ترمینځ لیدل کیدی شي چیرې چې د زده کړې فیس نه ورکول کیږي.
موازي په یو محدود حد کې کارول کیدی شي، که څه هم ما پخپله VirtualBox غوره کړی، او زه په دې کې وینډوز مجازی نه کوم، مګر اوبنټو 16.04.
دا نه غواړي هیر کړي چې هغه څوک چې د CAD لپاره Widle غواړي د بوټ کیمپ ته ترجیح ورکړي.
حقیقت دا دی چې د ټولو کالجونو 90٪ زده کونکي د زده کړې لپاره کوم وینډوز سافټویر ته اړتیا نلري، کله چې ما د متحده ایالاتو او کاناډا په پوهنتونونو کې لیکچر ورکړ، د وینډوز لپ ټاپ د زده کونکو ترمنځ ډیر کم لیدل کیده.
اې، تاسو څه وړاندې کوئ؟ کله ناکله یو څوک چې په پوهنتون کې درس ورکوي زموږ دفتر ته راځي ... هغه هیڅکله نشي کولی هغه څه ووایی چې هغه درس ورکوي :)
د اقتصادي فکر تاریخ، د اقتصادي تیورۍ پراختیا، د پروژې مدیریت، مایکرو اکنامکس I. او II.، د معمارۍ تاریخ او تاریخي ساتنه، په منظره کې د ودانیو ادغام، د ودانولو اقتصاد (یوازې سیمینارونه) ...
زه د غوا په څیر تخصص ته ګورم، مګر زه شاید د CR څخه بهر د ښوونځیو لخوا خراب شوی یم؛)
زه احساس کوم چې تاسو د ایپل محصولاتو پلورونکي هم یاست :-)
فایل ټرول ، هغه د استخباراتو نښې ښیې ، مګر هغه څه چې هغه وایی هغه بد دی. دا ترکیب په نورمال ډول کار نه کوي، هغه احمق نه دی، هغه یو ټرول دی :)
زه په شخصي توګه د شرابو یو کوچنی پلورنځی او نور کیفیت لرونکي الکول چلوم، او زه د EET ګټو ته سترګې په لار یم. :)
د وینډوز ارزانه لیپټاپ په شاوخوا 20 قیمت کې
تلویزیون…
اعلان: "دا یو لپ ټاپ دی. دا یو iMac نه دی. دا د ماک پرو نه دی.
په سمه توګه. دا د ماک بوک هوا بدیل دی ، نه د ماک بوک پرو. ایپل سږکال د مسلکیانو لپاره هیڅ نه دی کړی.
نو د 2015 MB PRO د مسلکيانو لپاره و ، مګر دا د 2x + فعالیت سره نور شتون نلري؟ :د
2x فعالیت هم؟ تاسو دا چیرته ترلاسه کړی؟
د هر OS X سره او د ډیری برنامو یو بل نسخه سره ، د RAM ظرفیت لپاره غوښتنه ډیریږي. په ماک بوکونو کې اعظمي 16GB رام له 2011 څخه دی. د 13″ mbp له 2010 څخه دمخه اعظمي حد 16GB درلود. د 2015 له پیل راهیسې د OS X دوه نوي نسخې شتون لري. حتی په mba کې لا دمخه لږترلږه 8GB رام شتون لري.
16GB د اوس لپاره ښه دی، که تاسو نور غواړئ، یو iMac یا Mac Pro واخلئ.
که تاسو نورو ته اړتیا لرئ، ایپل هیڅ وړاندیز نه کوي.
د څه شي لپاره تاسو د 16GB رام په څیر یو څه ته اړتیا لرئ؟ زه په هوا کې 4GB لرم او زه کومه ستونزه نلرم :-). په هرصورت، زه شاید د فلم بدلولو پرته کوم اضافي پیچلي کار ونه کړم. ځینې وختونه لوبې، مګر دوی ښه پرمخ ځي، زه خورا ستونزمن څه نه لوبوم.
په ایکس کوډ کې، مجازی کول، سفاري، کروم، فایرفوکس، ...
بله ورځ یوه مقاله وه چې دا به څنګه راپورته شي کله چې یو څوک هرڅه ګډوډ کړي. پروګرامونه په RAM کې کمپریس شوي او په ډیسک کې بدل شوي.
د 32GB RAM به دا حل کړي، مګر ایپل غوره کوي چې پروسیسر ته اجازه ورکړي چې په رام کې پروګرامونه کمپریس کړي او په تبادله کې یې ذخیره کړي. دا شاید د بیټرۍ ژوند کم نه کړي :-)
'په ایکس کوډ کې، مجازی کول، سفاري، کروم، فایرفوکس، ...'
ښه، زه یو پرمخ وړونکی یم، مګر زه واقعیا غواړم پوه شم چې تاسو څه کوئ چې تاسو اړتیا لرئ دا شیان په ناڅاپي ډول خلاص کړئ :)
زه اړتیا نلرم چې هرڅه په یوځل کې پرمخ وړم ، مګر دا اسانه ده چې تل هرڅه ولرئ چې زه یې چلوم کاروم. زه نه غواړم هرکله چې ورته اړتیا لرم یو څه پرمخ وړم. یوازې دا یو ځل چل کړئ کله چې OS پیل شي.
که دا په رام کې پاتې شي او پروسیسر د رام کمپریس کولو او ډیسک په سویپ کې ذخیره کولو لپاره وقف شوی نه و ، زه یې حل نه کړم. د 64GB رام د تغذیه کولو په پرتله ډیر انرژي د کمپریشن او بدلولو پرمهال مصرف کیږي.
د نورو شیانو په مینځ کې ، هغه کس دا په دې ماک بوک کې نه دی کړی :D لاړشئ هغه لیپ ټاپ د 32GB رام سره واخلئ او بیا یو راپور ولیکئ چې تاسو د بیټرۍ سره څنګه کار کوئ. دیکی!
زه په MAC کې وده نه کوم او زه هم مجازی کول نه کاروم. زه هر هغه څه بندوم چې زه ورته اړتیا نه لرم یوازې د شفافیت او امنیت لپاره، نو زه واقعیا دا ستونزه نلرم.
نو، ترټولو ستونزمن شی د فلم بدلول او لوبې کول دي، مګر دواړه دومره نادر دي چې حتی زما لپاره د HW لوړولو لپاره هیڅ معنی نه لري.
برعکس، زه به ووایم چې MacOS د HW په شرایطو کې ډیر تنظیم شوی، نو زه د وینډوز نیمایي ته اړتیا لرم.
په هرصورت، زه نشم کولی په وینډوز کې هم 16GB وکاروم. وروستی ځل چې موږ په دوی کې د رام څخه تیر شو کله چې ما مجازی ماشینونه په لاره واچول ، او ما دمخه دا په ریموټ سرور کې درلود ، نو زه شخصا دا زما لپاره د ستونزې په توګه نه ګورم.
زه د 2012GB سره MacBook Pro (Retina, Mid 8) لرم، زه په XCode او C#/.NET دواړو کې پرمختګ کوم (د VMWare فیوژن له لارې W10 مجازی کول) او په ریښتیا سره، زه د فعالیت لږه ستونزه نلرم (زما مطلب حتی د شیبو کله چې زه دا ټول په یو وخت کې پرمخ وړم)…
ښه، دا یو څه masochistic دی :-) زه ورته ماشین یوازې دوه کاله کوچنی لرم، او زه یوازې د VS له امله د بوټ کمپ لرم. دا یوازینۍ لار ده چې زه کولی شم د لپ ټاپ ټول کمپیوټري ځواک وکاروم. دا واقعیا د مجازی کولو لپاره لږترلږه 16 GB ته اړتیا لري ، او دا له بده مرغه د نوي PROs قیمت لپاره بشپړ بې معنی دی ، نو زه به د بوټ کیمپ سره پاتې شم ...
زه همغږی یم. تر دې دمه ، زه دې ځای ته نه یم رسیدلی چیرې چې زه به زما د MB پرو د "یوازې" 3GB رام له امله د مجازی کولو (حتی په ورته وخت کې 16 VMs) ، آډیو ، ویډیو ، ګرافیک او نور سره کومه ستونزه ولرم. 13 (2014)... په ورته ډول، 8GB په هوا کې کافي و ( اعظمي 2 VMs) ... په VM کې، د غوښتنلیک ازموینې، روزنې او SW پریزنټشنونه، البته ریښتیني تولید نه ... ؛)
دا وروستی ازموینه واقعیا کثافات وه. "یوازې چلول" غوښتنلیکونه کولی شي په اسانۍ سره د 16GB RAM دوه چنده ډیر فټ شي ... البته، مجازی کول دلیل دی (مګر زه به د اعظمي 2C/4T CPU سره مخ شم)، شاید کوډ کول هم ... په هرصورت، زه پوښتنه وپوښتئ که دا ډول غوښتنې سیسټمونه (د مثال په توګه) مجازی شوي تاسو باید په فزیکي توګه ایپسونه له ځانه سره ولرئ کله چې دوی کولی شي په کارپوریټ کلاوډ کې ښه پرمخ وړي ، کوم چې زه کولی شم د هر څه سره وصل شم ... ؛) ... PS 8GB (او نور) په چیسس کې RAM د نوي MB پرو په څیر پتلی او "ګډون" لري، تر دې دمه هیڅوک یخ نه کوي. شاید کله چې LPDDR32 بهر راشي ... ؛)
له همدې امله، ډیری وینډوز 10 لیپ ټاپ کاروونکي یوازې 4GB رام لري، او په عملي توګه یوازې ایپل د 16GB رام سره لپ ټاپ پلوري.
حتی په وینډوز 10 کې ، د کاروونکو په مینځ کې لږترلږه خلک د 16GB RAM لپټاپ لري ، ډیری خلک حتی په خپل ډیسټاپ کې دومره نه لري ...
بل شی دا دی چې په MBP کې د انټیل فعالیت یوازې د 16GB لپاره سم دی ، دا معنی لري چې په 32K iMac کې د 5GB RAM کټ کېښودل شي ، دا د 200GB رام سره د MacPro درلودل معنی لري…. پداسې حال کې چې د 32GBRAM سره MBP به اوس مهال یوازې د کاروونکو یوې کوچنۍ برخې لخوا امر کیږي.
هیڅ سیالي کوونکی لپ ټاپ MBP ته د یونی باډي ټول فلزي جوړښت یا د پرتله کولو وړ بیټرۍ ژوند وړاندیز نه کوي ، او نه هم کوم وینډوز لپ ټاپ MBP ته د پرتلې وړ غږ وړاندیز کوي.
MBP یو ملټي میډیا ماشین دی چې د iMac او Mac Pro لړۍ بشپړوي، دا د دوی د ځای په ځای کولو لپاره هیڅ لیوالتیا نلري.
نو البته د لینوو سره تاسو کولی شئ په خپل لپ ټاپ کې تر 64 ګیګابایټ RAM پورې وساتئ ، مګر د حقایقو پروا مه کوئ ځکه چې تاسو ټرول کوئ :]
که نه نو، یونی باډي په ساده ډول ساختماني ده - که یونی باډي زیانمن شي، تاسو کولی شئ په بشپړه توګه بدل کړئ. له همدې امله یونی باډي باید د موټرو او نورو شیانو لپاره ونه کارول شي :) ، مهمه نده چې څوک یې خوښ کړي ، مګر دا یقینا ډیر دوامدار ندي
که نه نو، زه موافق یم چې ماک بوک یو ملټي میډیا ماشین دی. عکسونه، ویډیوګانې، میوزیک. که چیرې یو څوک ارتباط، یو ښه کیبورډ، فعالیت او داسې ماشین ته اړتیا ولري چې د ظاهري په پرتله کارونې ته ترجیح ورکړي، د ماک بوک پرته نور مه ګورئ
هیڅ موټر د ځان ملاتړی بدن نلري ... k یونی باډي ... :)
په چینایي سکیم کې د 64GB رام کېښودلو لپاره وړیا احساس وکړئ، دا به د OS X سره د MBP10 15 په پرتله د Spyware2015 سره د ټولو فعالیتونو په ډیری برخه کې ورو وي، لکه څنګه چې i7 4790K د GTX980Ti سره او Spyware10 د OS X سره د MBP15 څخه ورو دی.
همدا لامل دی چې IBM د کارمندانو لپاره مک بوکونه اخلي، ځکه چې دوی نه پوهیږي چې دوی کومه تېروتنه کوي او دوی د چینایي سکمبګ X1 کاربن غوره نه کوي.
پوهه شوم..
څوک چې ډیر څه ته اړتیا لري، ایپل هیڅکله هغه ته هیڅ وړاندیز نه دی کړی: D تاسو دلته داسې لیکئ لکه یو څه بدل شوی
دا سمه ده، دا نوی هوا دی، د اضافي بندرونو نشتوالی بخښل کیدی شي. مګر د پرو بورډ سره، دا یو اوږد شاټ دی.
د هوا بدیل د 2.0GHz انټیل سره د ټچ بار پرته پرو دی ، بوش نور هرڅه پرو دي.
زه حیران یم. که دا ښه وي یا نه، موږ به په نیم کال کې وګورو که نور د ټچ بار کارول پیل کړي :-)
که نه نو، هو، زه د هغه څه څخه مایوسه یم چې دوی یې ښودلي ...
دا به ګټور وي، دا مهمه نده چې دا به په وروستي غوښتنلیکونو کې پلي شي، ... دا ergonomics نلري
او یوازې یو احمق به سږکال یو لپ ټاپ واخلي ، کله چې پدې وخت کې د 3D XPoint سره لومړی چپس د HW تولید کونکو تولید لینونو ته ځي ، زه تمه لرم چې لومړي ماډلونه به په جنوري کې په CES کې شتون ولري ، او دا به یو وي. د نسل توپیر (په شخصي توګه، زه د لینووو ریټرو ماډل یا لینووو x1carbon 5thgen ته انتظار کوم :]
ایا تاسو ډیزاینر یاست؟ زه پوهیږم ، یو احمقانه مثال ، مګر که تاسو د والډورف (SAP) لخوا اختراع شوي چاپیریال کې حرکت وکړئ ، نو تاسو به ومومئ چې ارګونومیک پدې سره هیڅ تړاو نلري (زما په نظر ، دا سیسټم باید د پای په پای کې مړ شوی وي. شلمه پیړۍ، مګر په ښکاره ډول دا لاهم ژوندی دی او ارګونومیک د پیل په پرتله خورا خراب دی)…
نوټ بوک اضافه کړئ ، هو ، شاید هو ، زه نه پوهیږم ، زه HW نه پوهیږم ، له بلې خوا ، وروسته له دې چې ما ایپل ته لاړم ، زه د داسې لومړني شیانو سره معامله نه کوم لکه پروسیسر ، RAM ، تر هغه چې ستړی نه شم. له دې څخه او ایپل زما څخه ستړی شوی ... مګر هو ، زه به ژر تر ژره MBP لوړ کړم چې په یو څه وخت کې یې نه دی کړی ...
لکه څنګه چې د لینووو په اړه، زه نه پوهیږم چې ستاسو تجربه څه ده، مګر زما په سیمه کې ډیری خلک شتون لري چې د تضمین سره ستونزې لري او د دې حقیقت سره چې د لینوو محصولات د دوی لپاره خورا خراب دي، او کله چې زه الزا ته لاړم. تیر کال څو ځله، دوی تل د لینووو سره معامله وکړه او اجازه یې ورکړه چې د دوی د تضمین خدماتو په اړه شکایت وکړي، نو زه نه پوهیږم. په ریښتیا، زه پروا نه لرم چې تاسو څه اخلئ، زه یوازې هغه څه پلورم لکه څنګه چې ما اخیستی، نور هیڅ نه، لږ څه، او د iOvci تر شا یوازینی کس نه وي، ایپل هم بیکاره دی. زه یو ملګری لرم چې شاید د ایپل هر محصول سره ستونزه درلوده، مګر لږترلږه د خدماتو سره کومه ستونزه نه وه ...
دا ساپ واقعیا بد مثال دی. SAP د دې حقیقت یوه بیلګه ده چې شرکتونو پدې کې د سافټویر اړخونو او همدارنګه روزنې او کاري فلو کې دومره پانګونه کړې چې له دې څخه کودېدل یا بل څه ته اړول اسانه ندي.
له بلې خوا، gayBar په بشپړه توګه نوی دی او هیڅوک ورته اړتیا نلري، او ځکه چې دا د کنټرول لومړنی عنصر دی، ergonomics مهم دی.
ښه، غیر معمولي شیان ... تصور وکړئ چې تاسو په کمپیوټر کې یو ډیسک لرئ، د رام څخه ګړندی، د هغه ډیسک څخه 10 ځله لوی ظرفیت سره. او په تیوریکي توګه د ډیسک په څیر ورته قیمت لپاره. ښه، دا د انټیل څخه 3d Xpoint دی او دمخه یې تولیدوي. مګر فایل په لوبو کې کارول کیږي (د 3d ټوله کچه باید په حافظه کې پورته شي، د بیلګې په توګه نور لوستل، دا په اسانۍ سره نه ختمیدونکي نقشه کیدی شي: D، .. یا، او دا ډیر په زړه پورې دی، په AI کې)
او ما هیڅکله د تضمین لاندې لینوو سره ستونزه نه درلوده. یا تاسو دا د تضمین لاندې لرئ او دا به پرته له ستونزې حل شي ، یا تاسو دا د تضمین لاندې نلرئ او تاسو به یې د خدماتو مرکز کې د پیسو لپاره حل کړئ. دا د ایپل څخه زیږیدلی او تاسو کولی شئ اجزا بدل کړئ لکه څنګه چې تاسو غواړئ :)
(زه باید اعتراف وکړم چې زه د واټر پروف کیبورډ لپاره د تیرو ټیک پیډونو څخه خورا خراب شوی وم (تاسو په دې باندې یو ګیلاس اوبه واچوئ او دا به لیپ ټاپ د ماین له لارې مسح کړي) ، ښه ، ما دا د 2 کلونو لپاره اخیستی. د تھنک پیډ یوګا ، او ګورئ ، دا دا سکریچونه نلري نو ما دا په حمام کې ډوب کړ کله چې زه فلم لیدم: D ، 4.500 تخته بدله کړه ، مګر بل ښه :) ، نور یوګا نشته :]
دا پورې اړه لري ... لاهم نوي کسان شتون لري چې SAP ته ځي، له بلې خوا په 90s کې ډیر انتخاب نه و او ډیری شرکتونه په خپلو زنګونو کې ودرول شول ... بالاخره دوی د یو دلیل لپاره SAP ته واړول ، مګر اصلي اوس هم هلته پاتې دي، تر یوې اندازې پورې، دوی کار کوي. راځئ دا حقیقت هیر کړو چې داسې شرکتونه شتون لري چې د SAP سربیره مین فریمونه چلوي او د SAP سره همغږي کوي ... نو زه نه پوهیږم ، زه هلته یو ځانګړی موازي ګورم ...
هیڅوک GayBar ته اړتیا نلري، مګر هیڅوک ټابلیټ ته اړتیا نلري تر هغه چې ایپل دوی ته وپلوري، زه دا نه وایم چې دا خورا په زړه پوري شی دی، زه یوازې دا وایم چې راځئ انتظار وکړو، "تاریخ" به ووایي ... زه یم. په لومړي سر کې د کوم "نوي شی" په اړه شک نلري پرته لدې چې څوک ورسره راشي (شاید ما د MS وروستی پریزنټشن یو څه خوښ کړ او یو څه افسوس مې احساس کړ چې ایپل خورا په ټپه ولاړ دی ...) په انټرنیټ کې ډیری خلک شتون لري څوک کولی شي ووایې چې دا بیکاره ده، مګر کله چې تاسو له دوی څخه وپوښتئ چې دوی به څه وکړي، دوی نه پوهیږي ... دا ما ته د یو پیرودونکي د همکار یادونه کوي، هغه د دې حقیقت سره سره چې اباپ څنګه زوړ او بې ګټې دی لعنت کوي. د SAPGui مفهوم ژوندی دی. اباپ د میتوسلا په څیر زوړ دی، نو حتی د دې مفهوم او ژبې سره، په زړه پورې کاروونکي شیان ترسره کیدی شي، که یوازې تاسو غواړئ چې حدود مات کړئ ... زما مطلب دا دی چې په لعنت ویلو کې هیڅ هنر نشته، هنر په راتلونکی کې دی. د یو ښه بدیل سره ...
دا یقینا په زړه پورې ده، مګر زه وایم چې زه به په عالي لیسه کې له دې څخه جوش شوی وم، نن زه یوازې ګورم او وایم چې دا خورا ښه دی او دا زما لپاره څه معنی لري "د سکرو ډرایور پلورنځي کې پلورنځي"، که څه هم په پس منظر کې زه فکر کوم چې دا خورا ښه دی، زه په مخکینۍ برخه کې د هغې پروا نه کوم، زه په ابتدايي توګه د هغه څه له روڼتیا سره معامله کوم چې زه یې کاروم، د چاپیریال ثبات او هوښیارتیا ...
تاسو ګورئ ، زه به ستاسو تجربه د ترازو بل اړخ ته اضافه کړم ، حتی که زه د اعتراض په شرایطو کې ووایم چې هرڅه خراب دي ، تاسو یو له لومړیو څخه یاست ، په "زما سیمه" کې ، څوک به لینووو ته اجازه ورنکړي. ته...
یوازې یو احمق واقعیا کولی شي نوی میک بوک د لینوو سره پرتله کړي ، په ځانګړي توګه د X1 کاربن په څیر شنټ سره ...
د لینوو کیفیت ویرونکی دی ... یوازینی یو چې شاید په جزوي ډول د ډیل ایکس پی ایس 13 پرتله کولو وړ وي ، مګر دا په زړه پوری غږ لري او د المونیم دوه ټوټو کې د ربړ شوي پلاستيکي بدن او له لاندې څخه د پلاستيک بله ټوټه ... واقعیا بدمرغه.
لینوو د بې وزلو او بې کفایته کاروونکو لپاره دی چې یوازې Spyware10 ته اړتیا لري.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
دا ډارونکی دی، یوازې بنسټیز FullHD X1 کاربن د بیټرۍ ښه ژوند لري، د WXQHD پینلونه د پام وړ ټیټ ژوند لري، د ډیزاین کیفیت نا امید دی، ډیزاین ویرونکی دی، د غږ کیفیت د XPS13 فلیټ غږ سیسټم څخه د پام وړ خراب دی. دا د ډیری موافقتنامې سره په غاړه کې درد دی او حتی د مسلکي لپاره اضافي خوځښت او فعالیت وړاندیز نه کوي. د لینوو په ټولو فورمونو کې په X1 کاربن کې د الټرا-سلو ایس ایس ډی ډرایو په اړه ډیر څه شتون لري ... دا د ټیټ جوړونې کیفیت ، ټیټ ژوند او سپی ویئر 10 سره خورا ډیر قیمتي شنټ دی ، زه پوهیږم چې څوک یې لیکي او بې ثباته کاروي. W10 کولی شي د داسې ضعیف کیفیت کاغذ وزن لینوو سره ترلاسه کړي.
د X1 کاربن د کاروونکو دوه ډلو لپاره دی، هغه څوک چې احمق دي او د چینایي لینووو غواړي فکر کوي چې دوی به د IBM کیفیت ترلاسه کړي. او بیا د غیرمستقیم کاروونکو لپاره چې نسبتا ارزانه لیپ ټاپ ته اړتیا لري حتی د ډیری موافقتنامې په قیمت کې لکه د بار لاندې د بیټرۍ خورا ټیټ ژوند ، ضعیف ډیزاین ، د ډیزاین ټیټ کیفیت او ارزانه سست SSD ډرایوونه ، کوم چې چینایی شاید خورا خوندي کړي ، نصب کړئ. یو ورو شونټ، او د پیرامیټونو په واسطه په چټکۍ سره تیریدل یوه دوکه ده.
زما لپاره، د کیبورډ او غږ کیفیت او سټریک هم مهم دي. ما تر اوسه د نوي MBP په پرتله ښه څه ندي اوریدلي (حتی د 2015 ماډلونه هیڅ سیالي نلري) او د تیتلی کیبورډ د کوم بدیل لخوا نشي بدلیدلی ، په ځانګړي توګه د چینایي سکمبګ نه.
د یادولو وړ نه ده چې ډیری کاروونکو په X1 کاربن کې زنګونه مات کړي دي.
نو له تاسو سره، که تاسو یوازې د فحش سره یوځای شئ، زه د غږ لپاره هیله لرم. زه په دې کار کوم (مګر دا ریښتیا ده چې په NTB کې ډیر نه، زه خپل ځان خوښوم او له همدې امله زه هرچیرې چې کار کوم یو ډیسټاپ هم لرم :)
او د پروسس کیفیت په اړه، تاسو کولی شئ د ازموینې ټیم ته ووایاست چې دوی دا د امریکایی اردو او ناسا لپاره سندونه ورکوي.
مګر دا بله کیسه ده، چیرته چې ستاسو په څیر یو ټوکر نه ښکاري
په دې سره وخورئ، دا د ټيټ عمر او اخلاقي ارزښت یوه ټوکه ده، احمق به یې واخلي، که څه هم په یو کال کې سرېګورا خورا لږ ارزښت لري او بازارونه یې ډک وي، مګر ولې نه، یو څوک کافي دی. د چینایي لینووو څخه یو بل څوک د غوره لیپ ټاپ غوښتنه کوي چې د لوړ کیفیت نندارې سره، په بې ساري ډول ښه غږ او اوږد ژوند، ټیټ اخلاقی جامې او واقعیا ښه بیټرۍ ژوند، دا ډول سړی به په ساده ډول د چینایي سکیمبګ نه اخلي، تاسو د فوبیا RS پرتله نشي کولی. د چرمی او لاسی اقلیم کنټرول او مرسډیز بینز کلاس E، فورماتیک، ډیسټرونیک پلس سره. په پای کې، دا تل معلومه شوه چې د E ټولګي عملیاتي لګښتونه په ورکړل شوي برخه کې ترټولو ټیټ دي. په هرصورت، لینوو یو بل ډول کاروونکي په نښه کوي، لکه د ملادو بولیسلاوسکاسکوډا په څیر، کوم چې د بې وزلو لپاره موټرې جوړوي او د موټر په توګه شهرت لري چې د شاتنۍ کړکۍ ګرمې کړکۍ څخه کار اخیستل کیږي ترڅو ستاسو لاسونه له کنګل کیدو څخه وساتي کله چې تاسو ورته فشار ورکړئ.
زه پروا نه لرم چې نور څه اخلي :] زه یوازې له دې څخه خوند اخلم او زه غواړم دلته بحث نورو ته خلاص کړم چا چې هیڅکله د لینوو ویب پا visitه نه ده لیدلې او پوښتنه یې کړې چې د دوی مشورې څه وړاندیز کوي
ډیری خلک چې دلته بحث کوي شکایت کوي چې نوي "پرو" ماشینونه پرو نه دي، مګر دا هوایی کتابونه دي. ښه، زه د دې خلکو لپاره د مشورې یوه برخه لرم، د لینووو ویب پاڼې ته یو نظر وګورئ.
ایا تاسو د هوایی کتابونو لپاره سیالي ماډل لرئ (کاربن x1)
– i7 – 3.4GHz
- 7/10 وګټئ
- 14 انچ 2560*1440 IPS پینل
– ۱۶ جي بي رام
- د انټل HD 520 ګرافیک
- بیک لیټ کیبورډ
- د ګوتو نښې لوستونکی
- 1TB NVMe SSD
- د ټرک پواینټ + ټچ پیډ
- مدغم انټرنیټ (LTE موډیم)
- 1.2 کیلو وزن
- د مایکرو ایس ډی کارت سلاټ، 3x USB 3، HDMI، MiniDisplayPort، OneLink+
- د وائی ګیګ ملاتړ (د لوړ سرعت وائی فای ډاکینګ سټیشن ، په هوا کې ټول پرفیریلونه ډاک کوي)
- په TB4.1 کې نورمال وائی فای
نو تاسو د کار سټیشن ته اړتیا لرئ (P70)
- Xeon E3- 3.9MHz (4 کور)
- 7/10 وګټئ
- 17 انچ 3840*2160 IPS پینل
- د HW رنګ کیلیبریشن
- 64 GB ECC چوکاټ
- د NVIDIA Quadro M5000M ګرافیک
- بیک لیټ کیبورډ
- د ګوتو نښې لوستونکی
- د RAID 0/1 اختیار
- 2x 512GB NVMe SSD
- د HDD ذخیره 1 TB
- د سمارټ کارت لوستونکی
– وای فای
- LTE موډیم
ښه، اوس زه د macOS او د دوی ایپل HW مطابقت په اړه د بحث تمه لرم، او دا چې حتی د پخوانیو اجزاوو سره چې تاسو یې پلورئ، دا ګړندی پرمخ ځي، د وروستي کټ پرو په اړه راتلونکی کمانډ، او په نهایت کې د کوم بل سافټویر سره پرتله کول له پامه غورځول. نورمال خلک کاروي (پروګرام کول، د احصایې سافټویر، څیړنه، عکس، نور ویډیو ایډیټونه، غوښتنلیکونه چې د محاسبې غوښتنه کوي، او نور)
یو څوک چې د OS X د ګټو ستاینه کوي د Spyware10 سره به چینایي شنټ ونه پیري، حتی که دا نیمایي لګښت ولري، او که تاسو د هغه سترګې خلاصې نه کړئ، تاسو به تر ډیره حده شرمنده شئ، لکه څنګه چې د جعلي سرعت سره. SSD په X1 کاربن کې چلوي ... لینووو به په مشخصاتو کې د دروغ ویلو دفاع ونه کړي ...
پسونه احمقان ندي، دوی پوهیږي چې دوی څه غوره کوي او ولې، Spyware10 اوس مهال د MBP کاروونکو په کټګورۍ کې سیالي نشي ګڼل کیدی، او ډیری هغه څوک چې په بحثونو کې شکایت کوي په هرصورت MBP نه اخلي، او حتی که دا خورا بنسټیز وي. د 8 GB رام سره، دا لاهم په بازار کې ترټولو ګړندۍ SSD سره یوځای دی، د سپی ویئر 99 سره پلورل شوي 10٪ لپټاپونو څخه غوره ترتیب.
آه
زه د iMac، Macbook، iPad، iPhone او Watch پیوستون کاروم. له همدې امله زه به هیڅکله بیا ونه ګورم ، کله چې یو وسیلې د بل تولید کونکي سره ځای په ځای کړم ، دقیقا د هغه انفرادیت له امله چې دا اړیکه ماته وړاندیز کوي. زه غواړم دا هم یادونه وکړم چې که زه د کوم کار کولو سره کومه ستونزه لرم زه به ملاتړ ته زنګ ووهم او د ستونزې حل وړیا ترلاسه کړم. او زه به دا هم یادونه وکړم چې زه هیڅکله د مایکروسافټ کارونکي تجربه نه پوهیږم او د ایپل تجربې هڅه کولو وروسته به هیڅکله بیرته نه شم. که نه نو، زه د ډیری شیانو په اړه راګرځم، مګر دا طبیعي پرمختګ دی.
j، زه د دې په وړاندې هیڅ نه لرم، تاسو یو له هغو 10٪ کاروونکو څخه یاست چې په دوامداره توګه د مایکروسافټ په ګټه کمیږي
زه امید لرم چې دا به تاسو ډیر وخت تیر کړي
زه شاید ضد یم ... زه په ټکی نه پوهیږم..
زه ویره لرم چې دا به له یو نیم کال څخه ډیر وخت ونیسي ، ځکه چې په آی فون کې د ټچ فورس ډسپلین یو کال وروسته کرشن ترلاسه کول پیل کړل او تر دې دمه فایل په څنګ کې دی.
اټکل ډیر شوی و. زه شخصا په ټچ بار کې ړانده څانګه هم ګورم ، مګر ما په تیرو وختونو کې څو ځله لیدلي (د مثال په توګه ، ټابلیټونه) ، نو له هغه وخت راهیسې زه بازار ته انتظار کولو ته ترجیح ورکوم.
ډیری نوې ټیکنالوژي یوازې له دې امله ویجاړ شوي چې پراختیا کونکي یې نه کاروي او فعالیت یې نه کاروي، او په ځینو مواردو کې دا یو لوی شرم دی.
لکه څنګه چې د ټچ بار لپاره، زه دا په زړه پورې وموم، په ځانګړې توګه د ملټي میډیا لپاره (بیا کول، ټګ کول، او نور). په هرصورت، په شخصي توګه، زه به تقریبا تمه وکړم چې دا په ټول کیبورډ کې وي او مختلف ژبو ته د کیبورډ ځایی کول به هغومره ساده وي لکه څنګه چې باید په iPad کې وي. اوس مهال، ټیکنالوژي خورا ګرانه ده، ځکه چې که دا 10k لګښت ولري، دا واقعیا پدې معنی ده چې دا یوازې د مسلکي کسانو لپاره ده، یا د هغه چا لپاره چې بیا یې د MAC کارول لیدلي وي.
زه موافق یم، دا دی، د ټول ټچ سطح پرته، زه اړتیا لرم چې زما د ګوتو لاندې فشار احساس کړم، د هپټیک غبرګون زما لپاره عجيب ښکاري ... زه اوس د آی فون 7 سره اضافي هیڅ نه لرم، او د تلیفون په څیر، زه صبر به وکړم، مګر زه واقعیا دا د کیبورډ سره تصور نشم کولی ...
زه د ټچ کیبورډ سره ریښتینې تجربه نلرم، او شاید زه به یې ونه کړم، مګر دا باید ممکنه وي چې د کلاسیک کیبورډونو لپاره کوچني نندارتونونه جوړ کړئ؛-).
.. د کلاسیک موضوعاتو سربیره، ایا هیڅوک دا عجيب نه ګوري چې د پریزنټشن په ټولو ویډیوګانو کې خلک خپل لاسونه په هوا کې لري، د بیلګې په توګه لوی ټچ پیډ په عملي توګه د کیبورډ ټایپ کولو پرمهال د لاسونو آرام کول ناممکن کړي دي؟
ټچ پیډ څنګه چلند کوي کله چې لاس په هغې کې کیښودل شي، ایا دا په یو ډول د سافټویر لخوا پاک شوی ترڅو هیڅ عکس العمل شتون ونلري؟
j ټچ پیډ هغه وخت بندیږي کله چې دا لاسونه کشف کړي. مګر کیبورډ د ګیببار کارولو دمخه نه بندیږي :D
او ولې دوی غوره نه کړل چې د ټچ سکرین ټریک پیډ رامینځته کړي ، دا به ډیر معنی ولري. ګیبر په لومړي نظر کې له ارګونومیک پلوه عجیب ښکاري ، مګر شاید زه غلط یم. د سیاست په څیر په IT کې دمخه "کارپوهان" شتون لري.
"دا یو لپ ټاپ دی. دا یو iMac نه دی. دا د ماک پرو نه دی. دا به کافي وي که دوی د تیر کال لپاره په هر اړخ کې یو USB-C اضافه کړی وای - تیر کال بخښنه غواړئ - MBP د خپلو ټولو ګټو سره او دا به ښه و ، سمه ده؟ فعالیت به پراخ شي، نه کم شوی. د ګی بار په اړه - کله چې زه خپل MBP سم زما مخې ته وګورم او زه هلته د داسې کنټرول عنصر غواړم ، زه د ډیسپلی د ځغاستې په پرتله د غوره ځای په اړه فکر نشم کولی - د دې لپاره بالکل مناسبه سیمه شتون لري. دا، او دا به هم د لیدلو وړ وي (کوم چې په اصولو کې باید وي) هم د ډیپل د تمایل سره سم. کیبورډ به زیان ونه رسوي او فعالیت به بیا پراخ شي، نه کم شوی. زه پروا نلرم چې دا به څنګه په تخنیکي ډول حل شي او که دا په "ژور" کې مناسب وي، دا دمخه د یو له نامتو لوی ټیکنالوژۍ شرکتونو څخه د ماسټرانو لپاره دنده ده.
د کمولو څخه ډک کڅوړه؟ تاسو په 1999 کې کوم ځای کنګل شوي یاست، ایا تاسو نه یاست؟ نن ورځ، د USB-C ډاک د یو څه لوی کریډیټ کارت اندازه ده او ډیری عام کارول شوي توکي به ځای په ځای کړي. یوازینۍ اضافي ستونزه ایترنیټ دی ، مګر دا په تدریجي ډول په ټولو الټرا بوکونو کې د ضخامت له امله له مینځه وړل کیږي.
مهرباني وکړئ یو ښه ډاک سره اړیکه ونیسئ
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP د خپلو ټولو ګټو سره په هر اړخ کې یو USB-C اضافه کړ او دا به ښه وي ، ایا دا به نه وي؟"
کوم چې دا دواړه کولی شي او د ډیرو لږو پیسو لپاره. که تاسو د لسګونو بندرونو سره لپ ټاپ غواړئ، تاسو نشئ کولی په هرصورت د 5k+ لپاره د کلاسیک ډاک څخه مخنیوی وکړئ، او دا واقعیا مهمه نده چې تاسو کوم برانډ غوره کوئ.
او مهرباني وکړئ مه وایئ چې دا "ښه ډاک" نه دی. د ذکر شوي وضعیت لپاره ، کله چې زه باید د اډیپټرونو یوه ډله واخلم ، دا په روښانه ډول کافي دي ، که تاسو نورو اختیارونو ته ګورئ ، نو دا د کور ډاکینګ لپاره هم کافي دی چې د عمومي نقطې څخه مانیټر ، کیبورډ او نور وصل کړئ. د لیدلو لپاره، د کلاسیک USB او HDMI سره یو ډاک باید کافي وي. سربیره پردې ، نن ورځ ډیری شیان په هر حال کې د هوا له لارې راښکته کیږي ، په ځانګړي توګه د لپټاپونو سره (کیبورډ/ماوس/پرنټر ... او د ماک بوک ټریک پیډ په هرصورت د موږک سره نشي بدلیدلی).
هرڅوک فرضي حالتونه رامینځته کوي چې "که چیرې زه په ژوند کې یو ځل ناورین ته اړتیا ولرم ..." مګر زه یوازې خوښ یم چې دوی دا ډول وضعیت له مینځه وړي. او د کلاسیک USB او HDMI سره د یو "ډاک" وړل د دې حقیقت په اړه خورا لږ محدودیت دی چې د USB c باید پراخه شي. په ځانګړي توګه کله چې زاړه ماک بوک یوازې تندربولټ درلود ، نو نږدې هر ماک مالک یو اډاپټر لري ...
نو دا د خندا په څیر دی. دا ټکی دی - ایا تاسو کوم بندرونو ته اړتیا لرئ یا نور غواړئ؟ د 7 لیټرو لپاره د خپل "د هنر حالت" لپ ټاپ لپاره بل بکس واخلئ.
که زما د کار لپاره، په 2016 کې، زه 10 یا ډیرو بندرونو ته اړتیا لرم، زه به په ساده ډول دا نه واخلم. دا یقینا احمقانه ده چې د پورټونو لیست ترتیب کړئ چې زما راتلونکی لپ ټاپ باید ولري، بیا یو هغه غوره کړئ چې دوی نلري او په بحثونو کې یې وښایه چې جوړونکی څومره احمق دی ځکه چې دا د اسمان څخه نیلي نشي برداشت کولی. یو لیپ ټاپ باید روښانه وي، په بیټرۍ کې وروستی او کمپیکٹ وي، که دا د کار وسیله وي نو باید کافي فعالیت ولري (کوم چې دا لري) او د پراخیدو امکان (4 USB-Cs د پراخیدو امکانات ورکوي) او اپل لري. شاید خورا ښه محاسبه شي چې ډیر خلک به یې واخلي که چیرې دا د سیریل پورټ اضافه کولو په پرتله روښانه کړي.
او زه یو "کارپوه" نه پیژنم چې یوازې په مربوط بندرونو تکیه وکړي. دا یا په میز یا یو ډول مرکز کې ډاک لري، یا دا یوازې په صوفه کې کار کوي. د یو پروګرامر مفکوره چې کار ته راځي او په میک بوک کې د یو کیبل وروسته بل فشارول پیل کوي واقعیا مسخره ده. او که چیرې یو کاروونکی واقعیا یو لوند ماشین ته اړتیا ولري ، نو هغه به په هرصورت د ماک بوک پرو ونه اخلي.
او مهرباني وکړئ ما ته ولیکئ چې کوم بندرونه تاسو ډیری وختونه کاروئ چې دا به ستونزه وي چې یو واحد اډاپټر USB-C ته لیږدئ. زه یوازې د USB A او hdmi په اړه فکر کولی شم. د VGA پرته، مګر دا یو څه لرغونی حل دی. لاهم د ایترنیټ نښلونکی پاتې دی ، او دا د هغې اندازې له امله د ټولو جوړونکو لخوا لرې شوی. او که څه هم دا یو "پرو" دی، زه جرئت لرم چې ووایم چې د پلور لویه برخه د اصلي جریان لخوا رامینځته کیږي ، څوک چې د نښلونکو انبارونو پرځای د ټیټ وزن ستاینه کوي چې دوی په کال کې یو ځل کاروي. کله چې د DVD ډرایو لیرې شو ورته شکایتونه شتون درلود ، او نن ورځ حتی سپی به په هغې باندې ونکړي
په ځانګړې توګه، زه د USB-A نښلونکو په اړه خبرې کوم. په تیرو کې، ایپل هغه شیان لیرې کړل چې دا د ډاډ لپاره پوهیدل چې ډیر ژر پای ته رسیږي - FDD، CDROM، یا ایترنیټ زما سره علاقه نلري.
مګر پدې ورځو کې له لپ ټاپ څخه د ټولو USB-A نښلونکو لرې کول ، دا ویل چې راتلونکی په USB-C کې دی ، په بشپړ ډول ناپوهي او ناپوهي ده. دوی کولی شي یوازې هلته خپله په زړه پوري بریښنا واچوي
په هغه وخت کې چې ایپل د PS2، سیریل، FDD او CDROM لیرې کول دا لا پای ته نه و رسېدلی او هغه یو له لومړیو څخه و چې دا کار یې وکړ. دا د خپل وخت څخه مخکې و کله چې د USB A معرفي کولو خبره راغله. نو وضعیت لاهم ورته دی - موږ یو نړیوال حل لرو چې زاړه انٹرفیس ځای په ځای کوي ، مګر هیڅ څوک نه غواړي زاړه پریږدي. او بیا یو څوک د (اوس بیا ایپل) لخوا تیریږي او یوازې یې کوي. کاروونکي به د دوه کلونو لپاره لعنت وکړي او بیا به تیر شي ځکه چې دوی به تطابق وکړي او د دې مرحلې څخه مننه ، تولید کونکي به د USB C له پامه غورځول ودروي (کوم چې دوی اوس کوي ، دوی یوازې د کوچني ماک بوک په راتګ سره دا په پام کې نیول پیل کړي ، تر هغه وخته تاسو نشئ کولی د USB C سره هیڅ شی واخلئ)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
لول
USB-C
دا ماته د مقعد یادونه کوي. د خلکو یوه کوچنۍ ډله هڅه کوي چې موږ دې ته اړ کړو چې فکر وکړو چې دا ترټولو ښه سوري شتون لري او په بشپړ ډول هر څه پکې داخل کیدی شي. او دا واقعیا عادي خبره ده.
په راتلونکي کې، دا پرانستل به خورا ښه وي، ځکه چې خلک به هلته مختلف شیان ودروي او په خوښۍ سره خوشحاله شي. مګر دا نن ورځ د یوازینۍ پرانیستې په توګه وړاندې کول د دې حقیقت سره چې زاړه خلاصونه زاړه دي او هیڅوک نه غواړي په حقیقت کې هیڅ شی فشار راوړي بې مانا ده.
ښه، دوی په تاریخي توګه د خلکو په تصور کې د یو نوښتګر شرکت په توګه دي.
هغه هڅه کوي چې دا انځور په هر قیمت کې وساتي
نو نوي محصولات باید نوښت ولري
ښه، ځکه چې دوی هیڅ شی نه دی راغلی. نو دوی باید لږ تر لږه یو څه ته درناوی وکړي
دا چې یو څه د ارګونومیک پلوه بې معنی ګیبار دی ، او USB-c => نوښت
ښه، دا دی. که دا همداسې دوام وکړي، زه حیران یم چې خلک به یې څومره وخت وګوري.
نو دوی کولی شي په تدریج سره پوه شي چې دوی نوښتګر ندي، مګر د پاتې کیدو لپاره بل دلیل ومومي. دا عموما OSX دی، دا وینډوز (عموما د 15 کلن نسخې سره پرتله کول) خراب دي او دا یوازینی دلیل دی چې دوی به نه تیریږي او بس.
بیا دوی ویل پیل کوي چې دلته یو لوی اکوسیستم شتون لري ، چې دوی آی فونونه ، هیډفونونه ، د وخت ماشینونه او نور لري (د بیلګې په توګه ، د ایپل د نامناسباتو څخه مننه ، دوی تړل شوي او دوی یې د زیان پرځای د پلس په توګه اخلي :D
په نهایت کې ، دوی کولی شي ووایی چې مڼه فیشني ده ځکه چې دا دومره معتبر محصول دی چې یوازې د څو فیصدو لپاره یې اخیستی شي (کوم چې مسخره دی ، ځکه چې آی فون خورا اصلي جریان دی او د هیڅ ډول انفرادیت په اړه د خبرو کولو لاره نشته)
یو څوک کولی شي ډیزاین ته سپکاوی وکړي ، او بیا تلیفون د 2 کیلو لپاره په کڅوړه کې واچوي ترڅو په احمقانه ډول ډیزاین شوی تلیفون (کوم چې په اسانۍ سره سکریچ کیدی شي) سکریچ نشي ، او دا ډیزاین په بشپړ ډول خرابوي.
... یو OT، ما یوازې خپل iphone5 نوي OS 10 ته تازه کړ. فونټ هرچیرې کوچنی دی. او د البم مخکتنه، لکه څنګه چې دا زما په ډسپلی کې مناسبه وه، اوس دا زما په نندارتون کې مناسب نه ده او زه باید سکرول کړم. نو زه خپل ځان ته وایم. ایا اپل دومره احمق دی چې نشي کولی د GUI اندازې 3 مختلف نسخې ډیزاین کړي ، یا دا د دې اراده لري چې زه فکر وکړم چې زه یو کوچنی ډیسپلی لرم او زه یو نوي تلیفون ته اړتیا لرم چې لوی ډیسپلی ولري چیرې چې متن به بیا په څیر وي د OS تازه کولو دمخه د لیدو وړ ، او چیرې چې زه کولی شم د عکس مخکتنه بیا وګورم پرته لدې چې د OS تازه کیدو دمخه سکرول وکړئ ... ښه ، دا مسخره ده. زه نه پوهیږم، زه نه پوهیږم، دا یا قصدي یا بې پروايي ده، او زه نه پوهیږم چې د دې دوو انتخابونو څخه کوم یو د ایپل لپاره غوره دی :)
ښه، زه نه پوهیږم چې ولې دوی دومره هڅه کوي چې هر کال د یو ځانګړي نوښت سره راشي. زه پوهیږم چې خلک دا تمه لري، مګر که دوی واقعیا غوره کړي چې وروستی CPU مشوره ورکړي، حافظه اضافه کړئ او په عمومي ډول د پیرودونکو اړتیاو ته غوږ ونیسئ (ښه، څوک، لږترلږه د دندې او کوک په وینا، واقعیا نه پوهیږي چې دوی څه غواړي) ، دوی به شونډې ورکړې وې.
یو فرد کولی شي هر څومره چې وغواړي لعنت وکړي، مګر که هغه خلک چې د X کلونو لپاره ایپل کاروي ناڅاپه ادعا کوي چې دا ساتیري بنده شوې، نو بیا یو څه عموما غلط وي، دا ...
که تاسو هغه څه بیا ولولئ چې تاسو یې لیکلي، تاسو به د ځان لپاره ډیر ځوابونه ومومئ :-)
دا کافي ده چې د لپټاپونو په مینځ کې د ایپل لپاره هیڅ بدیل شتون نلري ، هیڅ وینډوز لپ ټاپ د ټول فلزي یونی باډي جوړښت نلري ، د پرتله کولو وړ بیټرۍ ژوند ، د پرتلې وړ غږ ...، وینډوز لاهم د هیډپي پینلونو سره مقابله نشي کولی ...
په خپل ډیسټاپ کې تاسو کولی شئ هیکینټوش جوړ کړئ یا په ساده ډول د لینکس سره کمپیوټري ځواکمن او خاموش ډیسټاپ جوړ کړئ ، سره له دې چې د لینکس ټولو ګټو سره سره (اوبنټو د وینډوز 10 په پرتله یو نعمت دی) په ساده ډول لینکس کولی شي په اسانۍ سره هر څه د Spyware10 سره ځای په ځای کړي ، که یوازې د Spyware10 برعکس دا وي. د hidpi پینل کولی شي ... مګر OS X په ساده ډول نشي کولی اوبنټو ځای په ځای کړي. په ډیسټاپ کې ، زه به د اوبوبټو لپاره تنظیم وکړم ، دا ګړندی دی ، دا په OS X کې سکین کیدی شي ، شاید زه کوبنټو یا کوم بل کارونکي انٹرفیس غوره کړم ، ثبات او د کارونکي تجربه د Spyware10 په پرتله د لینکس لپاره په عالي کچه کې ده. د ترتیباتو او کنټرولونو منطق هم شتون لري، مګر هیڅ لینکس نشي کولی د OS X سادگي او ملګرتیا سره سمون ولري.
دا یو څه د کارګو کلټ په سټایل کې خوندور کوي چې "دندې نه وېرېدې او هغه یې ورکړې ، نو موږ به یې هم وکړو". مګر هیڅوک د پایلو سره معامله نه کوي، حتی لید. دندې غیر ضروري لرې کړې ، دا ایپل هڅه کوي په موږ باندې یو څه نوي مسلط کړي. زه نه یادوم چې هغه هیڅکله بریالی شوی.
ADB - چپ نه شو
FireWire - ونه نیول شو
تندربولټ - چپ نه شو
د ښودلو بندر (د ایپل نسخه) - ضمیمه نه وه
MBPro پرو دی ځکه چې مسلکیان دا غواړي، څوک چې غواړي خپل نور مسلکي وسایل دې سره وصل کړي. د میټرو غوږونه او فیفلین د ماک بوک سره ترلاسه کیدی شي - دا د لاسي کڅوړې لپاره محصول دی. دوی دا د دې سره ښه ووهل ، مګر دا د پرو سره یو غلط ګام دی. یوازینی شی چې ایپل یې لوبوي هغه دا چې موږ یې یرغمل کړی دی. ما حیران شو چې ایا ایپل د لینوو د مک بوک څانګې پلورلو ته چمتووالی نیسي ، مګر یو همکار ما سمه کړه چې احتمالي پیرودونکي به میټل وي.
تاسو د هغه یرغمل نه یاست، تاسو د هغه چرګ یاست! د پخلي کسبي
مګر دا څنګه د مڼې هر مینه وال دا خوښوي کله چې مڼه هغه وخوري
لوی ټریک پیډ! زما لپاره، په ناڅاپي توګه، دا په هیڅ ډول حل نه دی. دا دومره لوی دی چې دا زما لپاره نشي کارول کیدی. کوچنيان، تر هغه ځایه چې اوس دي، سم دي، تاسو اړتیا نلرئ چې د خپل لاس څخه تیر شئ، لوی هغه چې زه باید د لوی تلیفون په څیر د سلیډینګ سره معامله وکړم. دا واقعیا زه په کار کې خپه کړم. ما عکسونه ایډیټ کړل او لنډ جینګونه مې پرې کړل. دا واقعیا نا آرامه لوی دی. زه وړاندیز کوم چې هرڅوک د پیرودلو دمخه دا هڅه وکړي ، ما په 6 ورځو کې لوی ټریک پیډ خوښولو ته وده نه ده کړې.
لکه څنګه چې د 32 GB رام او مصرف لپاره ... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
* مصرف :D lol
جاګر او بیچر – جابلکار
لومړی نوم، jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
ما یو مستعار نوم هیر کړ - mobilmania
دا یو قتل عام دی ... د دې سړي لپاره چې په A4 بڼه کې یې په سلګونو تبصرې ولیکي - او هغه په پوهنتون کې یو ډول سوکر و :D یوازې په رواني ناروغۍ کې ...
زه په هرڅه بشپړ باور لرم! دا چې په APPLU(!) کې د سلیډر کارول د APPLU(!) کې د کارولو نه غوره دي…. زه یوازې باور لرم! دا د عادت خبره ده. البته، دا یو بومر دی چې د ایپل کاروونکو د فزیکي کیلي پورتنۍ قطار له لاسه ورکړی، کوم چې په ساده ډول د ټچ کیلي سره نشي بدلیدلی، مګر هر څه چې ...
په هرصورت، دا د نوي مڼې سره د زاړه مڼې پرتله کول دي، کوم چې دوه سانتي متره ټچ بار راوړي .... البته، موږ نشو کولی دا د سرفیس پرو یا حتی سرففیسبوک سره پرتله کړو، کوم چې بشپړ ټچ لري. wacom قلمونه، سپک دي، لوړ برداشت لري، د ورته قیمت لپاره دوه چنده فعالیت او داسې نور ….. مګر هو - د مڼو په نړۍ کې - نوی میک بک پرو، د یو سترګو پاچا:o))))
که نه نو، زه لاهم د ویډیو ایډیټ SW لخوا خورا حیران یم ... ولې هرڅوک دا د فعالیت پرتله کولو لپاره د یو څه په زړه پوري شی په توګه اخلي؟ نو زه یوازې د وینډوز سره تجربه لرم، ما هیڅکله ایپل نه درلود، نو دا ممکن توپیر ولري (او دا حقیقت چې ما د وینډوز پرته میک بک نه دی لیدلی، نو ممکن یو څه وي :). مګر په ساده ډول په وینډوز کې ، راځئ چې ځینې اډوب پریمیر ووایو (کوم چې شاید ورته عمومي معیار وي) ، دا د GPU په مرسته د کی فریمونو او توپ اغیزو سره کار کوي ، نو حتی په اتوم کې د 2GB رام سره هیڅ ستونزه شتون نلري (نهایی. رینډینګ به د i50 په پرتله 7x ورو وي ، هو ، مګر هیڅ څوک علاقه نلري ، ایا دا په سرور یا شپه کې چلیږي؟). نو که دا د i100 سره د 7k لپاره په نوي ماک بوک پرو کې ستونزه نده ، نو دا ما حیران نه کوي ، حتی که دا ایپل وي ...