آندریج هولزمن د ایپل او د چارو حالت ارزونه په ساده ډول فیشن ده، که په مثبت یا منفي معنی کې وي. په وروستیو کلونو کې د یو له خورا ارزښتناکو او بریالي شرکتونو په توګه، ایپل دا هڅوي. دا ممکنه ده چې د مختلف لینزونو له لارې د کالیفورنیا لوی وګورئ، او پدې وروستیو کې دوه متنونه ښکاره شوي چې باید د هغه چا لخوا له لاسه ورنکړل شي چې د ایپل په اړه پاملرنه کوي.
Na د اوولون څخه پورته نیل سایبارټ متن لیکلی درجه بندي ټیم کوک (Tim Cook Rating) او ډان ایم په خپلواکه توګه په همدې ورځ یوه تبصره خپره کړه ایپل شرکت: د مړینې دمخه. دواړه هڅه کوي نقشه وکړي چې ایپل د ټیم کوک په مشرۍ په پنځو کلونو کې چیرته تللی او څنګه یې کوي.
دواړه متنونه د دې حقیقت له امله هم هڅونکي دي چې دوی هڅه کوي ارزونه په بشپړ ډول مختلف ډول ته ورسوي. پداسې حال کې چې نیل سایبارټ د شنونکي په توګه ټول شیان په عمده ډول د سوداګرۍ له لید څخه ګوري ، ډین ایم ایپل له بل اړخ څخه ، د پیرودونکي اړخ څخه ، په زړه پورې پوسټ مارټم تحلیل سره ارزوي.
د ټیم کوک درجه بندي
د سایبرټ متن اصلي اساس دا دی چې د ټیم کوک ارزونه خورا اسانه نده: "کله چې د ټیم کوک په عادلانه توګه ارزولو هڅه وکړئ ، تاسو به ژر پوه شئ چې دا اسانه کار ندی. ایپل یو ځانګړی کارپوریټ کلتور او سازماني جوړښت لري چیرې چې کوک یو عادي ټیکنالوژي اجرایوي رییس نه دی.
له همدې امله، سایبارټ پریکړه وکړه چې د کوک د نږدې همکارانو حلقه وټاکي (داخلي حلقه)، چې د شرکت د کنټرول دماغ په توګه کار کوي، او دا د نږدې همکارانو د دې حلقې سره په ذهن کې دی چې دوی د کوک فعالیت په ساحو کې ارزوي لکه د محصول ستراتیژي، عملیات، بازار موندنه، مالي او نور.
د دې پرځای چې یوازې د کوک ارزونه وکړي، دا د مشر په توګه د کوک سره د ټولې داخلي حلقې ارزولو لپاره ډیر معنی لري. اصلي دلیل دا دی چې دا ستونزمنه ده چې توپیر وکړي چیرې او څنګه د ایپل ستراتیژۍ پدې ګروپ کې پریکړه کیږي. په یاد ولرئ چې په وروستیو کلونو کې د ځینو کلیدي محصولاتو لپاره مسؤلیتونه څنګه ویشل شوي دي:
- جیف ویلیامز، COO (لوی عملیاتی افسر): هغه د ایپل واچ او ایپل د روغتیا نوښتونو پراختیا څارنه کوي.
- ایډي کیو، د انټرنیټ سافټویر او خدماتو SVP: هغه د ایپل مخ پر ودې مینځپانګې ستراتیژي په میوزیک او ویډیو سټینګ کې لارښوونه کوي ، که څه هم هغه د عمومي خدماتو ستراتیژۍ مشري هم کوي.
- فل شیلر، SVP نړیوال بازار موندنه: هغه د اپل سټور او پراختیا کونکي اړیکو لپاره ډیر مسؤلیت په غاړه اخیستی، که څه هم دا سیمې د محصول بازارموندنې سره مستقیم تړاو نلري.د ایپل خورا مهم نوی محصول او نوښت (د ایپل واچ او روغتیا) د کوک د داخلي حلقې غړي لخوا پرمخ وړل کیږي. برسېره پردې، هغه سیمې چې په وروستیو کلونو کې خورا ستونزې او شخړې درلودې (خدمات او د اپل سټور) اوس په مستقیم ډول د کوک داخلي حلقې څخه د خلکو لخوا اداره کیږي.
دا څلور پاڼی کلوور کک، ویلیامز، کیو، شیلر دی چې سایبارټ د شرکت د اصلي مدیریت په برخه کې ترټولو مهم سړی ګڼي. که تاسو د لیست څخه د ایپل لوی ډیزاینر جوني ایو له لاسه ورکړی وي، سایبرټ یو ساده توضیح لري:
جوني د ایپل د محصول لیدونکي رول په غاړه اخیستی، پداسې حال کې چې د کوک داخلي حلقه ایپل چلوي. (…) ټیم کوک او د هغه داخلي حلقه هره ورځ عملیات اداره کوي، پداسې حال کې چې د صنعتي ډیزاین ګروپ د ایپل د محصول ستراتیژي اداره کوي. په ورته وخت کې ، د لوی ډیزاین افسر په توګه ، جوني ایو کولی شي هرڅه چې وغواړي ترسره کړي. که دا پیژندل شوی وي، دا هماغه رول دی چې سټیو جابز یې درلود.
په دې توګه، سایبارټ نه یوازې هڅه کوي چې په څو کلیدي برخو کې د کوک ټیم فعالیت راپور کړي، بلکې د دې لپاره خورا ښه بصیرت وړاندې کوي چې د شرکت لوړ مدیریت تنظیمي جوړښت نن ورځ څنګه ښکاري. موږ سپارښتنه کوو په پورته Avalon کې بشپړ متن ولولئ (په انګلیسی کي).
ایپل شرکت: د مړینې دمخه
پداسې حال کې چې د سایبرټ متن خورا خوشبین ښکاري، که څه هم دا یقینا د نیوکې پرته نه دی، موږ په دویم ذکر شوي متن کې مخالف چلند ګورو. ډین ایم د مړینې دمخه تحلیل باندې شرط لري، کوم چې پدې حقیقت کې دی چې موږ د دې اساس سره کار کوو چې ورکړل شوی شرکت/پروژه لا دمخه ناکامه شوې او په شاتګ سره موږ هڅه کوو چې د ناکامۍ لامل وپیژندو.
دا آسانه نده چې د هغه شرکت ارزونه وکړو چې زه یې خوښوم لکه څنګه چې دا ناکام شوی. ما په لسګونو زره ډالر د ایپل محصولاتو باندې مصرف کړي او بې شمیره ساعتونه یې د شرکت په مطالعه ، ستاینه او دفاع کې تیر کړي دي. مګر ما د ډیری غیر معمولي کیچونو یادونه هم پیل کړه او پوه شوم چې دوی ته سترګې پټول به د ایپل سره مرسته ونکړي.
ډین ایم له همدې امله پریکړه وکړه چې دا میتود د پنځو برخو تحلیل کولو لپاره وکاروي - ایپل واچ ، iOS ، ایپل تلویزیون ، ایپل خدمات او پخپله ایپل - په کوم کې چې هغه نږدې بشپړ لیست چمتو کوي چې د هر محصول یا خدماتو سره څه غلط دي ، چیرې چې د هغې مطابق. تېروتنې کشفوي او کومې ستونزې چې وړاندې کوي.
ډین ایم دواړه عمومي انتقادونه په ګوته کوي چې ډیری وختونه د ایپل او د هغې محصولاتو په تړاو سطحه کیږي ، په بیله بیا خورا موضوعي نظرونه ، د مثال په توګه ، د ایپل واچ یا ایپل تلویزیون فعالیت.
دا امکان لري چې تاسو به د لیکوال سره په ډیرو ټکو کې موافق یاست، ستاسو د تجربې پورې اړه لري، او همدارنګه د نورو په اړه د هغه سره په بشپړه توګه موافق نه یاست. د ډین ایم لخوا د مړیني دمخه بشپړ تحلیل ولولئ. (په انګلیسي کې) بیا هم د دې موضوع په اړه د خپل نظر د لا ښه کولو لپاره هڅول کیږي.
په هرصورت، په خپل متن کې، لیکوال د خپل ملګري مشورې ته اشاره کوي: "د ایپل ټولنه تېروتنه کوي - دوی مني چې ایپل څه کوي او بیا هڅه کوي ثابت کړي چې دا ښه دی. په هرصورت، هرڅوک باید د دې پرځای خپل فکر جوړ کړي.
په حقیقت کې،
دا حقیقت چې یو څوک په دوی انتقاد کوي پدې معنی ندي چې هغه نه غواړي د دوی پیرود / ملاتړ وکړي.
یعنی:
زړورتیا ومومئ او جیک بیرته واچوئ
د بیکارۍ سره د PRO لړۍ ویجاړول بند کړئ (د mag sfafe mb pro ضایع وګورئ) او د ښه محصولاتو وړاندې کول پیل کړئ چې خورا ګران دي ، مګر د دوی قیمت ارزښت لري.
په پای کې یو باثباته سیسټم غوره کړئ. په ایس ایم ایس کې ایموټیکونه ښه دي.
څرنګه چې ایپل د دې ګودام مشري کوي (بخښنه، لوژستیک)، د "مڼو ټولنې" په څیر یو څه یوازې یو افسانه ده. مسلکي کسان، زما په شمول، د لسو کلونو لپاره په ماکس کې کار کوي او هپسټران، د چا لپاره دا کافي دي چې په "هوډ" کې یوه مڼه وخوري او هر کال د -1 ملي میتر ضخامت کم کړي، په بشپړه توګه مختلف نړۍ دي. موږ په لومړۍ ډله کې (موږ په دې اړه له خپلو ټولو همکارانو سره موافق یو) ورو ورو د دې حقیقت سره موافقت پیل کوو چې موږ به د هیڅ ځای په مینځ کې پای ته ورسیږو - موږ دا نه خوښوو. دوی 17" لرې کړل (دا دمخه د دندې لاندې و) ، OSX د بې کاره رنګ کولو کتاب بدل شوی ، ارتباط او ارګونومیکونه تقاعد شوي ... او د احتمالي پرمختګ په اړه هر بل خبر د نوي تیاره لامل کیږي. زه دې مرحلې ته رسیدلی یم چیرې چې زه هیله لرم چې ایپل له هیڅ ځای څخه لرې نه وي - شاید د وخت په تیریدو سره یو څه ریښتیني لیدونکي به بیا څرګند شي او د دوی محصولات به واقعیا خورا نوي او نوي وي. بیا به زه دوی ته حتی د سور سر تور سړي په څیر بښنه وکړم؛)
تاسو دا دقیقا لیکلي! ایپل د برانډ په توګه د سټاربکس په کوم ځای کې د هپسټرانو په لاس کې پلورنځی کیږي ... دوی هر هغه څه وژلي او زیانمن کړي چې کلونه دمخه په تمرین کې ازمول شوي.
او له همدې امله.. دوی دومره پیسې ګټي چې دوی کولی شي په اسانۍ سره د "مصالحو" ژړا له پامه غورځوي؛) نو راځئ وګورو چې عصري هټ به کله "switchnout na widle" شي. د پرو هپسټرانو په اړه څه؟ لومړی به څوک وي؟ په هرصورت ، د قیمت کولو پالیسۍ سره سم ، دا ایپل بایو له اوږدې مودې راهیسې د ډیرو پاکو میندو او ځپلو هنرمندانو موضوع وه - ستاسو په پریزنټشن کې واقعیا "مسلکي" څه دي؟ مړه شوي ډولونه چې د ایپل PR لاهم باید ارام کړي؟ نو ایا دا حتی کار کوي؟ یا دا په ساده ډول ځي چیرې چې دا خورا روښانه کیږي؟ په هرصورت، که زه په سمه توګه پوه شوم، د دندې موخه دا نه وه چې تاسو مسلکي اوسئ چې ستاسو د کمپیوټر سره ټینکر وکړئ - مګر ستاسو لپاره په ساده ډول کاروئ، د بیلګې په توګه، لومړی پیرود کړئ ... او بیا داسې وسیله وکاروئ "چې موږ شرم نه یو. خپلو ملګرو ته ورکړئ"، "نو، لکه څنګه چې باید وي".. ښه، سمه ده؟
او زه څومره پیسې ګټي؟ په تیرو دریو کلونو کې، د ونډو بیې په ټپه ولاړې دي، خرڅلاو او ګټه یې په ټپه ولاړه ده او د آی فون خرڅلاو هم په ټپه ولاړ دی.
د وینډوز ویسټا په وخت کې ، ډیری خپلواکه پراختیا کونکو جاوا یا iOS ته اړولو ته ترجیح ورکوله ، اوس ډیری د ایپل د ترسره کولو څخه ناراض دي. ډیری خلک هر دوه کاله خپل تلیفون بدلوي. که خلک په لوی شمیر کې د Android تلیفونونو لپاره د آی فونونو بدلول پیل کړي ، نو ایپل کولی شي په کال کې لس سلنه راټیټ شي.
ښه، زه نه پوهیږم، مګر که دا کار ونکړي، د آی فون پلور به د امکان تر حده ډیر شي، او همدارنګه د تبادلې ؛-).
PS: جاوا بیا مړ کیدو پیل کوي :-). کوم بانک به دا نن وغواړي، کله چې دا د کالیډر په څیر لیکي. شاید د ځینو داخلي سیسټمونو لپاره :-D.
هو، لکه څنګه چې ښه فکر شوی. مګر زه شخصا نه پوهیږم چې دا وسایل په دې وروستیو کې د چا لپاره دي.
د مسلکیانو لپاره = مسلکي، مګر له بده مرغه فعالیت او خدمات زه نه پوهیږم که زه د دې مسلکیانو سره مطابقت لرم
- تاسو اړتیا لرئ د شرکت لپاره سافټویر واخلئ، دا په ساده ډول شتون نلري (لکه د شرکت کریډیټ څخه د نورو کارمندانو لپاره د دوی کریډیټ سره تادیه کول، او نور)
- د لینکس، macOS، وینډوز سره د شرکت لخوا اداره شوی سایټ
- زه په شخصي توګه فکر کوم چې macOS د iOS څخه ډیر شاته دی
- حتی په macOS کې پلورنځي په بشپړ ډول د کارولو وړ ندي ، دواړه د پراختیا لپاره (هرڅوک لا دمخه پریږدي) او د پیرودونکو لپاره (ورو، ځینې وختونه غیر فعال)
د عادي مړو لپاره = هغه خلک چې کور ته راځي او نور کار نه کوي = iPad Air 2 او MAC Air؟
- زه دا محصولات یو څه نه خوښوم.
- زه اوس مهال له هوا څخه راضي یم (حتی د تاریخي نندارې سره هم)، مګر زه فکر نه کوم چې زه کوم ځای لرم. دا زما لپاره په بشپړ ډول ښه دی، زه به یوازې په دې کې خورا ښه نندارتون نصب کړم.
نو ایپل دا د چا لپاره کوي؟ ماته داسې ښکاري چې نه کب دی او نه کریفش :-(.
دا د خواشینۍ خبره ده چې ایپل، د هغه احمق کوک تر مشرۍ لاندې، د سیاست سره ډیره علاقه لري (د تش په نامه کلتوري مارکسیزم د نظریاتو په وده باندې پوهیدل) او د سمې موسکاونو یوه سمه سیټ د دې پرځای چې د لوړ کیفیت بدیل ایجاد کړي. iPad Air 2 او Macbook Air..
که څه هم اوسني کلیدي یادښتونه جنسیت، توکمیز متوازن او کیڼ اړخي دي، دوی ټول د رینبو بیرغونه پورته کوي، مګر له بده مرغه دوی لاهم دومره ستړي دي چې دا د شرم وړ ده چې وګورئ دا ویکوک چیرته لاړ. ایپل د دندو په میراث کې ژوند کوي، د کوک سره سره، دا به واقعیا کار ونکړي.
له بده مرغه زه په دې برخه کې ستاسو په څیر مایوسه یم، په مخکینۍ برخه کې د څو هلکانو سره یو نارینه جوړه ته ګورم چې "زما په جیب کې ګولۍ" راکوي. ایپل یو ټیکنالوژیک لوی دی او باید هغه څه ته پاملرنه وکړي چې دا غوره کړي، خلکو ته کیفیت، ښه فکر، د باور وړ او په اسانۍ سره تړل شوي وسایل ورکوي. هغه باید د سیاسي پریکړو لپاره د ډیموکراسۍ په توګه ټاکل شوي ولسمشر باندې نیوکه ونه کړي، یا تبلیغ وکړي چې کوم اقلیتونه / اکثریت د نورو په پرتله غوره دي او دا حکم وکړي چې څومره به لږ تر لږه چیرته کار وکړي. زه حتی تصور هم نشم کولی چې سټیو جابز به د داسې مسلو سره معامله کولو ته لیواله وي، یا په دوی کې پاتې شي. کله چې هغه یو څه خوښ نه کړل، هغه وویل چې د هغې سره ټوکه وکړئ، یا دفاع وکړي چې ولې دا سمه ده، دا هغه فلسفه او لید و چې ایپل یې هغه ځای ته راوړی چې دا و او اوسنی مدیریت ترې ګټه پورته کوي. مګر موږ ټول احساس کوو چې دا یو څه له مینځه ځي ، او موږ دا ډیری د ماکونو سره ګورو ، کوم چې هیڅوک حتی په مقاله کې نه اوسیږي. په هرصورت، تاسو اړتیا نلرئ یو باصلاحیته اوسئ ترڅو ونه ګورئ چې څه پیښیږي، دا هغه وخت دی چې یو څوک زما په اړه اعتراض وکړي که ما د SJ سره خبرې وکړې چې زه یې په سختۍ سره وړاندې کوم.
دا د څه لپاره دی؟ ایا چا دا کار کړی دی؟ ایا کوک دا کاروي؟ https://uploads.disquscdn.com/images/ff557e51e52f85c09aa76a9dfef2f7e3832125725ef517e5ad892b3a0550eac4.jpg
زه یی نکوم :-).
زما په اند دا سم دی، او که هیڅوک یې نه غواړي، دوی اړتیا نلري د ساده انځورونو لپاره وکاروي چې ستاسو د ملګرې په مخ موسکا راولي. حتی که یو څه په لید کې وړاندې کولو ته اړتیا ولري ، د مثال په توګه ، ما د موټرو لخوا خلاصې شوې دروازې لپاره د تمځای لپاره لومړني وړاندیز واستاوه ، چې نوم یې "فش بیک" دی.
له تاسو مننه!!! د x میاشتو وروسته، ستاسو څخه مننه، زه په پای کې پوهیږم چې بکس د ډوډلینګ لپاره دی - تاسو سم یاست، دا هوښیار دی. زه تل په لاندې کې د بې معنی لاسي لیکلو پیغامونو له امله مغشوش شوی یم چې زه نه پوهیږم چې څنګه ځان خلاص کړم.
هیڅوک نشي کولی هرڅوک خوښ کړي - زه د یو کارونکي په توګه مطمین یم، د آپیل محصولات د باور وړ دي، د اپل سټور تر پښو لاندې شوی او زه د معاملې لپاره هیڅ نلرم. یو څوک لاهم د ورک شوي جیک ، بې سیم چارج کولو ، څوک د حافظې سټیکونو سره معامله کوي. زه پروا نه لرم، زه واقعیا هیڅ له لاسه نه ورکوم. مچان شتون لري، البته، مګر په نورو وسیلو کې هم او ډیر نور بنسټیز دي.