Michal Ždanský تر هغه ځایه چې د غوښتنلیکونو پورې اړه لري، iOS یو ډیر تړلی سیسټم دی، پرته له جیل بریک تاسو نشئ کولی غوښتنلیکونه د اپل سټور له لارې پرته په بل ډول ترلاسه کړئ. سربیره پردې، هر غوښتنلیک د کاروونکو د ساتنې لپاره د ایپل بیاکتنې ته ځي. مګر ایا دا یوازې د سګرټ سکرین نه دی؟
ستونزه جعلي غوښتنلیکونه نږدې هره میاشت د ایپل په مرحله کې بحث کیږي. دا ډیر وخت نه دی چې دوی د اپل سټور څخه حذف شوي د یو پراختیا کونکي څخه د درغلۍ ایپسونه، چا چې د مشهورو لوبو شهرت ته مخه کړه او د ګړندي پیسو ګټلو هڅه یې وکړه.
څو ورځې وړاندې د نینټینډو مشهوره لوبه هم خپره شوه، پوکیمون ژیړپه هرصورت، لیکوال یو څوک و چې د مشهور کنسول جوړونکي څخه په بشپړه توګه توپیر درلود. ناڅرګنده کاروونکي د دې لامل شوي چې باور وکړي چې دا یوه مشهوره جاپاني لوبه وه، مګر دا یوازې یوه درغلۍ وه چیرې چې لوبه به د مینو له پورته کولو وروسته سمدلاسه سقوط وکړي. په هرصورت، د یو ستوري بیاکتنې شمیر د ځان لپاره خبرې کوي. ایپل د 24 ساعتونو څخه لږ وروسته له پلورنځي څخه ایپ ایستل. "د لوبې" د هغه وخت په جریان کې د متحده ایالاتو اپل پلورنځي کې دریم نمبر ته ورسید.
تاسو له ځانه وپوښتئ چې دا څنګه ممکنه ده چې هلته ورسیږئ سخت د ایپل لخوا کنټرول دا ډول غوښتنلیکونه به هرڅه ترلاسه کړي. د پراختیا کونکو لپاره شرایط، تش په نامه لارښوونې، د اوږدې مودې لپاره پیژندل شوي. واضح قوانین ټاکل شوي او د خیانت کونکو ته باید د متن سره سم سزا ورکړل شي. دا یوازې د څو اوږدو اونیو وروسته پیښیږي ، ځینې وختونه میاشتې ، کله چې ایپل عمل پیل کوي ، پداسې حال کې چې دا ډول غوښتنلیکونه باید هیڅکله تفتیش تیر نه کړي.
موږ اړتیا نه لرو چې په سیسټم کې د نیمګړتیا موندلو لپاره لرې لاړ شو. د چک پراختیا کونکو څخه یو په غیر مستقیم ډول ما ته د خپلو تجربو په اړه معلومات راکړل. هغه په خپل غوښتنلیک کې جاوا سکرپٹ پلي کړ، کوم چې د Google Analytics احصایې لپاره کارول کیږي، کوم چې د ایپل د قواعدو سره سم په کلکه منع دی. هغه دا یوازې د محاکمې په توګه درلوده ، مګر د تصویب لپاره یې لیږلو دمخه یې لرې کول هیر کړل. په هرصورت، د تصویب وروسته دا په هرصورت غیر فعاله وه.
او دا څنګه د ایپل په لور روان شو؟ اته ورځې تیرې شوې وروسته له دې چې غوښتنلیک د تصویب پروسې ته واستول شو او دا د "بیا کتنې انتظار" حالت کې و - د تصویب انتظار. په اتمه ورځ، دا په ښکاره ډول د هغې وار و او د "بیا کتنې" حالت ته لاړ - د تصویب په پروسه کې. د بشپړ دوه دقیقو وروسته ، دا دمخه تصویب شوی او په اپل سټور کې لانچ ته چمتو شوی. دا دی ، هغه څوک چې غوښتنلیک یې تصویب کړ دوه دقیقې دې ته وقف کړي. په غوښتنلیک کې په داسې دوه دقیقو کې څه تحقیق کیدی شي؟
په ښکاره ډول، هیڅوک په مستقیم ډول د غوښتنلیک کوډ نه ګوري. دا ممکنه ده چې یو ډول سافټویر بوټ شتون ولري چې د غوښتنلیک ځینې اړخونه معاینه کوي، لکه ایا دا ناوړه مالویر لري. د انسان فکتور بیا په ښکاره ډول یوازې دا ازموینه کوي چې ایا دا په بشپړ ډول پیل کیدی شي او ایا دا کوم زیان رسونکي توکي نلري. دا بیا کولی شي د اپل سټور ته لاړ شي او له هغه ځایه د کاروونکو وسیلو ته پرته له کومې ستونزې.
دا دوه دقیقې وقفه د دې لپاره یو له توضیحاتو څخه دی چې ولې دومره درغلي ایپس په اپل سټور کې پای ته رسیږي. اوس مهال له 550 څخه ډیر اطلاقات شتون لري. په هرصورت ، نه یوازې نوي غوښتنلیکونه د تصویب پروسې کې راځي ، بلکه ټول تازه معلومات هم ، که دا د غوښتنلیک بشپړ نوې نسخه وي یا د یوې کوچنۍ بګ اصلاح وي. نوي غوښتنلیکونه هره میاشت په راکټ سرعت کې اضافه کیږي. که موږ لږ محاسبه وکړو کله چې هر اپلیکیشن باید په میاشت کې یو ځل تازه شي، نو فرض کړئ چې ایپس هره ورځ د اتو ساعتونو لپاره چک کیږي په شمول د اونۍ پای کې، ایپل باید په ساعت کې شاوخوا 000 ایپسونه وګوري. او دا د نویو شمیر نه دی. که چیرې 2300 کارمندان د غوښتنلیکونو بیاکتنه وکړي، نو هر یو به په ساعت کې 100 ټوټې سمبال کړي. که هغه د هر یو سره 23-2 دقیقې مصرف کړي، هغه کولی شي دا کار وکړي.
کله چې د اپل سټور په لومړي ځل پیل شو، دا کومه ستونزه نه وه چې هر اپلیکیشن په تفصیل سره وګورئ کله چې په پیل کې 500 وو، مګر، پلورنځي په چټکۍ سره وده کړې او اوس 1000x ډیر ایپسونه شتون لري. د داسې حجم سره ، دا خورا ستونزمن کار دی چې هر غوښتنلیک ته کافي وخت وقف کړئ پرته لدې چې پراختیا کونکي د غوښتنلیک تصویب کولو دمخه اونۍ انتظار وکړي.
په هرصورت، ایپل باید د دې په نښه کولو پیل وکړي، ځکه چې دا ستونزې به لا پسې زیاتې شي او د اسانه پیسو په لټه کې درغلي کونکي به د اپل پلورنځي اشغال ته دوام ورکړي. یوځل چې دا ستونزه د شرکت په سر کې وده وکړي ، خلک به په غوښتنلیکونو خورا لږ باور ولري ، کوم چې به په پراختیا کونکو او په ټول اکوسیستم پراخولو سره منفي اغیزه وکړي. ایپل باید له همدې امله د دې ستونزې سره په جدي ډول معامله وکړي لکه څنګه چې په چینایي فابریکو کې د کاري شرایطو سره.
د تصویب کچه تر ټولو لږه ستونزه ده. بله مقاله لیکل کیدی شي چې څنګه ایپل په عمومي ډول د خپلو پراختیا کونکو سره چلند کوي (له بده مرغه کله چې ستونزه وي).
سلام، په متن کې یوه کوچنۍ تېروتنه ده، د ټول ایکوسیستم لپاره. ایپل باید د دې ستونزې سره په چینایي فابریکو کې د کاري شرایطو په څیر په شدت سره پیل وکړي.
ایا وژل باید نه وي؟
ایپل لا دمخه د ورته غوښتنلیکونو ستونزه حل کوي.
د داسې یوې مقالې لیکلو لپاره د ځینې جاواسکریپټ سره د چک پراختیا کونکي د یوې تجربې پراساس ، زما څخه په غوسه مه کیږئ ، مګر تاسو یو لیونۍ ټوکه رامینځته کړې چې حتی په بلاګ کې هم د خپرولو وړ نه ده.
هو، دا ریښتیا ده چې انساني فکتور خورا ستونزمن دی او ایپل نشي کولی له دې څخه مخنیوی وکړي. ایا تاسو تصور کولی شئ چې څومره خلک شتون لري؟ د ایپل د ودې سره د دې تصویب کونکو تبادله څه ده؟
د اعتراض لپاره د لږې هڅې سره، تاسو به د نورو پراختیا کونکو څخه هم معلومات راټول کړئ، او تاسو به شاید حقیقت ته ورسیږئ چې ایپل نور غوښتنلیکونه حتی د څو ورځو لپاره تصویبوي که دا ډاډه نه وي که دا د مقرراتو سره سم وي. د مثال په توګه کله چې دا د InApp پیرودونو ته راځي، ایپل د نسبتا اوږدې مودې لپاره دا څیړنه کوي. د دوی مغشوش کول هم دومره لویه ستونزه نده ځکه چې دوی نه کوي او نشي کولی واقعیا پخپله د غوښتنلیک دننه معاینه کړي - نو تاسو کولی شئ یو څه وکړئ چې ایپل به وښیې او د تصویب وروسته به بل څه وي.
هو، ډیری چلونه شتون لري، مګر دا معمولا د AppStore څخه لرې کولو یا حتی د پراختیا کونکي حساب بندولو المل کیږي.
په میاشت کې 1x اوسط تازه ندی حتی د چانس لخوا. ډیری غوښتنلیکونه وروستي تازه معلومات نه ترلاسه کوي - دوی په ساده ډول نه نیسي او "مړ" کوي.
دا ریښتیا ده چې ما دقیقې بیاکتنې هم تجربه کړې ، مګر پوښتنه دا ده چې ایا په AppStore کې د بیاکتنې وضعیت حقیقت ښیې. په تیرو کې، د iPad غوښتنلیکونه InReview ته د لیږلو وروسته سمدلاسه خراب شول او د یوې اونۍ لپاره هلته پاتې شول. د آی فون ایپس دا کار نه دی کړی. نو زه به په دې اړه داسې پایلې ونه کړم.
د معمول په څیر عالي مقاله ...
زه یوازې غواړم په پای کې په پای کې یوه کوچنۍ تېروتنه په ګوته کړم:
"په هرصورت، سوداګرۍ په چټکۍ سره وده کړې او اوس 1000x ډیر غوښتنلیکونه شتون لري."
شاید JE وي
یو بل شی چې زه یې نه خوښوم د ایکوسیستم کلمه کارول دي ، کوم چې په جغرافیه کې کارول کیږي ...
PS: د مقالې لپاره مننه