آندریج هولزمن د اصلي پریکړې څخه 236 ورځې تیرې شوې چې په کې ایپل د بریښنایی کتابونو په نرخونو کې د لاسوهنې په تور مجرم وموندل شو. کابو درې پر څلورم کال وروسته ټوله قضیه د استیناف محکمې ته ورسېده، هلته اپل سمدستي استیناف وکړ او اوس یې خپل دلیلونه هم وړاندې کړل. ایا هغه د بریالیتوب چانس لري؟
د ایپل دریځ روښانه دی: د رقابتي چاپیریال رامینځته کولو لپاره د بریښنایی کتابونو د نرخ کچې لوړول اړین و. مګر که د دوی سره هراړخیز دلیلونه ایا د کالیفورنیا شرکت به بریالی شي روښانه نده.
دا ټول د تیر کال په جولای کې پیل شوي، یا په هغه وخت کې، قاضي ډینس کوټ پریکړه وکړه چې ایپل مجرم و. د پنځو کتابونو خپرونکو سره، ایپل د ای کتابونو په نرخونو کې د لاسوهنې تور لګول شوی. پداسې حال کې چې پنځه خپرونکي - هیچټ، مکمیلان، پینګوین، هارپرکولینس او سایمن او شوسټر - پریکړه وکړه چې د 164 ملیون ډالرو په بدل کې تصفیه او تادیه وکړي، ایپل پریکړه وکړه چې جګړه وکړي او له لاسه ورکړي. لکه څنګه چې تمه کیده، په هرصورت، د Cupertino شرکت استیناف غوښتنه وکړه او قضیه اوس د استیناف محکمې لخوا پرمخ وړل کیږي.
مخکې له دې چې ایپل ته ننوځي، ایمیزون نرخونه وضع کړي
مخکې لدې چې ایپل د ای بک بازار ته ننوځي ، واقعیا هیڅ سیالي نه وه. هلته یوازې ایمیزون و، او دا د 9,99 ډالرو لپاره غوره پلورونکي پلورل، پداسې حال کې چې د نورو نوښتونو بیې "د هغه څه څخه ښکته وې چې په عمومي توګه سیالي ګڼل کیږي،" ایپل د استیناف محکمې ته په خپل بیان کې لیکلي. "د بې اعتمادۍ ضد قوانین شتون نلري ترڅو په ټولو لګښتونو کې ټیټ نرخونه تضمین کړي ، مګر د سیالۍ وده کولو لپاره."
[su_pullquote align="ښي"]د ایپل ترټولو غوره هیواد فقره ډاډ ترلاسه کړه چې دا هیڅکله د سیالۍ سره معامله نه کوي.[/su_pullquote]
کله چې ایپل بازار ته داخل شو، دا د څو خپرونکو سره یو تړون وکړ ترڅو د ای کتابونو پلورل ګټور کړي. د یو ای کتاب بیه د 12,99 ډالرو او 14,99 ډالرو ترمنځ ټاکل شوې وه، او په تړون کې د غوره پلورنې یوه ماده شامله وه چې "تضمین کوي چې ای کتابونه به د ایپل پلورنځي کې د بازار په ټیټه بیه پلورل کیږي،" هغې لیکلي. د هغې حکم قاضي کوټ. د دې له امله، خپرونکي باید د ایمیزون کینډل پلورنځي کې د ای کتابونو بیه لوړه کړي.
د ایپل ترټولو غوره هیواد مادې ډاډ ترلاسه کړ چې دا "هیڅکله بیا د ای بک پلورلو سیالۍ سره معامله نه کوي ، پداسې حال کې چې خپرونکي دې ته اړ کوي چې د ادارې ماډل غوره کړي ،" کوټ لیکلي. د ادارې ماډل کې، خپرونکي کولی شي د دوی د کتاب لپاره هر قیمت وټاکي، ایپل تل د 30 فیصده کمیشن اخلي. دا د هغه څه برعکس وه چې څنګه امازون تر هغه وخته پورې کار کاوه، له خپرونکو څخه کتابونه یې اخیستل او بیا یې په خپلو نرخونو پلورل.
ایپل: زموږ له رسیدو وروسته نرخونه راټیټ شول
په هرصورت، ایپل دا ردوي چې دا هڅه کوي د ای کتابونو قیمتونو کې لاسوهنه وکړي. "که څه هم محکمې وموندله چې د ایپل ادارې تړونونه او د خبرو اترو تاکتیکونه قانوني دي، دا پریکړه وکړه چې په ساده ډول د خپرونکو شکایتونو ته غوږ نیولو او د $ 9,99 ډالرو څخه لوړ نرخونو ته د دوی د خلاصون په منلو سره، ایپل په یوه روانه توطیه کې د لومړي پلټونکي غونډو په پیل کې ښکیل شو. د 2009 کال د ډسمبر په نیمایي کې. ایپل د 2009 په ډسمبر یا کوم بل وخت کې د خپرونکو په اړه هیڅ معلومات نه درلودل. د سرکټ محکمې موندنې ښیې چې ایپل خپرونکو ته د پرچون سوداګرۍ پلان وړاندیز کړی چې په خپلو خپلواکو ګټو کې و او خپرونکو ته په زړه پوري و ځکه چې دوی د ایمیزون څخه ناراضه وو. او دا د ایپل لپاره غیرقانوني نه و چې د بازار له ناخوښۍ څخه ګټه پورته کړي او بازار ته د ننوتلو او د ایمیزون سره د مبارزې لپاره د قانون سره سم د ادارې تړونونو ته ننوځي.
که څه هم د نویو سرلیکونو بیې لوړې شوې، د ایپل شمیرې چې د ټولو ډولونو ای کتابونو اوسط بیه د 2009 او دسمبر 2011 ترمنځ په دوو کلونو کې له $ 8 څخه $ 7 ډالرو څخه کمه شوې. د ایپل په وینا، دا هغه څه دي چې محکمه یې باید تمرکز وکړي، ځکه چې تر دې دمه کوټ په عمده توګه د نوي سرلیکونو نرخونه په ګوته کوي، مګر په ټول بازار او د ټولو ډولونو ای کتابونو نرخونه ندي په ګوته کړي.
[su_pullquote align="کیڼ اړخ"]د محکمې حکم غیر اساسي دی او باید لغوه شي.[/su_pullquote]
پداسې حال کې چې ایمیزون په 2009 کې د ټولو بریښنالیک کتابونو نږدې 90 سلنه پلورلي ، په 2011 کې ایپل او بارنس او نوبل په ترتیب سره د 30 او 40 سلنه پلور حساب درلود. "مخکې له دې چې ایپل راشي، ایمیزون یوازینی غالب لوبغاړی و چې نرخونه یې ټاکي. بارنس او نوبل په هغه وخت کې د لوی زیان سره مخ وو؛ لږ وروسته، په زرګونو خپرونکي راښکاره شول او د سیالۍ په چوکاټ کې یې د نرخونو په ټاکلو پیل وکړ، "ایپل لیکلي، کوم چې د ادارې ماډل په راتګ سره په نرخونو کې کمښت لیدلی.
برعکس، ایپل د محکمې له دې ادعا سره موافق نه دی چې د ایمیزون د $ 9,99 قیمت "غوره پرچون قیمت" و او موخه یې د پیرودونکو لپاره ګټه وه. د ایپل په وینا، د عدم اعتماد قوانین د "بدتر" په مقابل کې "غوره" پرچون نرخونه نه خوښوي، او نه هم د نرخونو معیارونه ټاکي.
پریکړه ډیره مجازاته ده
د هغه پریکړه دوه میاشتې وروسته کوټ سزا اعلان کړه. ایپل د e-book خپرونکو یا قراردادونو سره د خورا غوره هیواد قراردادونو ته د ننوتلو څخه منع شوی و چې دا به اجازه ورکړي چې د بریښنایی کتابونو نرخونو کې لاسوهنه وکړي. کوټ ایپل ته هم امر وکړ چې د خپرونکو سره د معاملې په اړه نورو خپرونکو ته خبر نه ورکوي ، کوم چې د نوي توطیې احتمالي راڅرګندیدو محدودولو لپاره و. په ورته وخت کې، ایپل باید نورو خپرونکو ته په خپلو ایپسونو کې د پلور ورته شرایط اجازه ورکړي چې په اپل سټور کې نور ایپسونه لري.
ایپل اوس د استیناف محکمې ته د روښانه هدف سره راغلی دی: غواړي د قاضي ډینس کوټ پریکړه بیرته واخلي. ایپل د استیناف محکمې ته لیکلي: "حکم غیرقانوني مجازات، له حده زیات او غیر اساسي قانون دی او باید لیرې شي." "د ایپل امر دې ته لارښوونه کوي چې د تورن خپرونکو سره خپل تړونونه تعدیل کړي، که څه هم دا تړونونه دمخه د خپرونکو د محکمې د موافقتنامې پراساس بدل شوي دي. په ورته وخت کې ، مقررات د اپل سټور تنظیموي ، کوم چې د قضیې یا شواهدو سره هیڅ تړاو نلري.
په پراخه سند کې یو بهرنی څارونکی هم شامل دی چې د کوټ و تیر اکتوبر کې ځای پر ځای شوی او باید نظارت وکړي چې ایا ایپل د تړون سره سم هرڅه پوره کړي. په هرصورت، د مایکل برومویچ او ایپل ترمنځ همکاري هر وخت د اوږدې شخړې سره مل وه، او له همدې امله د کالیفورنیا شرکت غواړي له هغه څخه ځان خلاص کړي. "دلته څارنه په قانوني توګه د امریکا یو له خورا مشهور، متحرک او بریالي ټیکنالوژۍ شرکتونو څخه په درناوي غیر متناسب دی. د خپرونکو په تصفیه کې، هیڅ څارونکی دخیل نه دی، او نظارت دلته د ایپل لپاره د مجازاتو په توګه کارول کیږي ترڅو محکمې ته لاړ شي او استیناف پریکړه وکړي، ځان د "بې شرم" ښکارندوی کوي.
