اعلان بند کړئ

سټیو جابز څو کاله وړاندې وویل: "زه د انډرایډ له امله د تودوخې جنګ پیل کولو ته چمتو یم." د ګوګل سره د ایپل شخړه، او د Android په توسع کولو سره، په ماشومتوب کې وه او ډیر وخت یې نه و اخیستی چې د یو لړ محاکمو لړۍ راپورته شي. په تر ټولو مشهور کې، یوې محکمې سامسنګ ته امر وکړ چې ایپل ته یو ملیارد ډالر نور ورکړي. په عین وخت کې، ټیم کوک دا معلومه کړه چې هغه نه غواړي چې د سختې جګړې دوام وکړي، مګر دا مهال دا برعکس ښکاري. د کالیفورنیا شرکت د مایکروسافټ، سوني، بلیک بیري او نور سره یوځای شوی دی. او د Rockstar له لارې د ګوګل او یو شمیر انډرایډ تلیفون جوړونکو سره دعوی کوي.

دا ټول د لوی شرکت د سقوط سره پیل شو. د کاناډا مخابراتي شرکت نورټل په 2009 کې افلاس شو او مجبور شو چې خپل خورا ارزښتناکه ملکیتونه - له 6 څخه ډیر د ټیکنالوژۍ پیټینټونه وپلوري. د دوی محتويات د 000G شبکې، VoIP مخابراتو، سیمیکمډکټر ډیزاین او د ویب لټون انجنونو په ډګر کې ستراتیژیک مهم نوښتونه شامل دي. له همدې امله، د ټیکنالوژۍ یو شمیر شرکتونو هڅه وکړه چې د پیټینټ کڅوړه ترلاسه کړي چې نورټل لیلام کړي.

په هرصورت، ځینې داسې بریښي چې وضعیت یو څه کم ارزوي. نور څنګه تشریح کړئ چې ګوګل په لیلام کې څو ځله د داوطلبۍ مقدار سره په ریاضي ډول "ټوک" کړی؟ له $1 (Bruno's constant) څخه $902 (Meisel-Mertens constant) $160$ (π). ګوګل په تدریجي ډول د 540 ملیارد ډالرو شمیر ته ورسید، مګر، د پیټینټ ترلاسه کولو لپاره کافي نه و.

دوی د Rockstar Consortium په نوم د یوې موسسې لخوا د یو ملیارد لسمه برخه وه. دا د لوی شرکتونو ټولنه ده لکه ایپل، مایکروسافټ، سوني، بلیک بیري یا ایرکسن، چې یو واحد هدف لري - د Android پلیټ فارم شاوخوا بلاک ته د وزن کولو لپاره. د کنسورشیم غړي د ورکړل شوي پیټینټ اهمیت څخه خبر وو، نو دوی د پام وړ فنډونو کارولو څخه ډډه وکړه. د پایلې په توګه، دا د ذکر شوي 4,5 ملیارد ډالرو څخه خورا ډیر کیدی شي.

ګوګل، له بلې خوا، د وضعیت جديت یو څه کم اټکل کړی او د پیټینټونو لپاره یې ډیرې لږې پیسې وړاندیز کړې، حتی که څه هم مالیات یقینا ستونزه نه وي. سمدلاسه، د اعلاناتو لوی خپل وژونکي تېروتنه احساس کړه او ګډوډ یې پیل کړ. په هرصورت، د نورټیل په اړه اندیښنه د هغه ډیرې پیسې مصرف کړې. لیري پیج پریکړه وکړه چې د 12,5 ملیارد ډالرو لپاره د موټرولا موبیلیټ پیرودلو سره د Rockstar ستراتیژیک ګټې ته ځواب ووایی. بیا د شرکت په بلاګ کې ویل شوي: "د مایکروسافټ او ایپل په څیر شرکتونه په Android کې د پیټینټ بریدونو پیل کولو لپاره ټیم جوړوي." د موټرولا استملاک باید د دې "غیر عادلانه" بریدونو پروړاندې د ګوګل ساتنه وکړي.

داسې بریښي چې یو ډیر نا امید حرکت دی، مګر دا ممکن اړین و (مګر که یو ښه بدیل وموندل شي). د Rockstar کنسورشیم د هالووین په اړه د Asustek، HTC، Huawei، LG Electronics، Pantech، Samsung، ZTE او ګوګل په وړاندې دعوی کړې. دا به د ټیکساس د ختیځې ولسوالۍ محکمې لخوا محاکمه شي ، کوم چې د اوږدې مودې راهیسې د پیټینټ مسلو کې مدعیانو ته خوښ دی.

په ورته وخت کې، Rockstar به په مستقیم ډول د ګوګل په وړاندې د انټرنیټ لټون پورې اړوند ټول شپږ پیټینټونه وکاروي. د دوی ترټولو زوړ د 1997 کال پورې اړه لري او تشریح کوي "د اعلاناتو ماشین چې یو کاروونکي ته اعلان وړاندې کوي چې د ډیټا شبکې کې د ځینې معلوماتو لټون کوي." دا د ګوګل لپاره یوه لویه ستونزه ده - لږترلږه 95٪ د هغې عاید د اعلاناتو څخه راځي. او دوهم، ګوګل په 1998 کې تاسیس شوی.

د رسنیو ځینې استازي او مسلکي خلک د Rockstar کنسورشیم غړي د آزاد بازار د تیریدونکي دښمنانو په توګه ګوري، څوک به د Android برید کولو یو فرصت له لاسه ورنکړي. "ایپل او مایکروسافټ باید په خپل ځان شرم وکړي ، د پیټینټ ټرول لخوا د بشپړ بې شرمه برید لپاره لاسلیک کول - کرکه ده." هغه ټویټ کوي ډیویډ هینمیر هانسن (د ریلونو روبي جوړونکی). "کله چې ایپل او مایکروسافټ په بازار کې بریالي نه شول، دوی هڅه کوي په محکمه کې سیالي وکړي." لیکي په بې توپیره توګه VentureBeat. "دا اساسا په کارپوریټ کچه ټرول کول دي." لنډیز کوي د ارس ټیکنیکا مقاله.

د دې نیوکې د ځواب لپاره دوه پوښتنې کافي دي.

لومړی، ګوګل به د نوي ترلاسه شوي پیټینټ اسلحې سره څه کړي وي که چیرې دا کلیدي لیلام کم نه وي کړی؟ دا باور کول سخت دي چې هغه به هڅه ونه کړي چې د خپلو مخالفینو د نابودولو لپاره وکاروي. دا هغه څه دي چې د اوږدې مودې لپاره یې هڅه کوله وګورئ په ټوله نړۍ کې د ایپل په وړاندې مقدمې. په آلمان کې، د بیلګې په توګه، موټروولا (او له همدې امله ګوګل) د 18 میاشتو لپاره د آی کلود خدماتو ځینې ځانګړتیاو کارولو څخه د ایپل پیرودونکو مخه نیولو کې بریالی شو. که څه هم دا بندیز نور نه پلي کیږي، د ایپل او مایکروسافټ سره قانوني شخړې دوام لري.

دوهم، موږ څنګه کولی شو په انتخاب سره ووایو چې پیټینټ د ایپل په لاسونو کې خراب دي؟ څومره سمه ده په ګوته کوي جان گروبر، دا په یقیني توګه نشي ویل کیدی چې ګوګل په هیڅ ډول د پیټینټ شخړې ته د بل اړخ په توګه مثالی چلند کړی. په سپتمبر کې، هغه حتی د مایکروسافټ په وړاندې د محاکمې سره تړاو درلود تادیه کول د تش په نامه FRAND پیټینټ څخه د ناوړه ګټې اخیستنې لپاره د 14,5 ملیون ډالرو جریمه. دا ټیکنالوژي دي چې د بازار پراختیا لپاره خورا بنسټیز او اړین دي چې د ټیکنالوژۍ شرکتونه باید دوی نورو ته په عادلانه توګه جواز ورکړي. ګوګل دا رد کړه او د Xbox پیټینټ جواز ورکولو لپاره یې د پلور 2,25٪ غیر حقیقي فیس (په کال کې نږدې 4 ملیارد ډالر) غوښتنه وکړه. له همدې امله د دې انګیرنې لاندې کار کول ناممکن دي چې ګوګل تیر نه دی او تل په حق کې وي.

د ټیکنالوژۍ پیټینټ مخالفین ممکن استدلال وکړي چې نن ورځ د سیالۍ پروړاندې مبارزه کې کارول شوي عملونه سم ندي او باید پریښودل شي. دوی ممکن د اوږدې قضیې پای ته رسولو هڅه وکړي. مګر دوی باید دا په فلیټ اساس وکړي، نه په انتخابي ډول. لوی شرکتونه به تل تر هغه ځایه لاړ شي چې بازار دوی ته اجازه ورکړي - دا ایپل، مایکروسافټ یا ګوګل وي. که خلک موافق وي چې بدلون ته اړتیا ده، دا باید سیسټمیک وي.

سرچینه: سپیګیټي Technica, VentureBeatد اور وژنې درملو
.