آندریج هولزمن دا لکه اوه کاله شاته تلل او سټیو جابز ته غوږ نیسي. لکه څنګه چې په هغه وخت کې په لومړي MacBook Air کې د بې ساري نوښتونو په څیر، په نوي MacBook کې بنسټیز کمښت نن ورځ د پام وړ حرکت رامینځته کړی. د 2008 او 2015 ترمنځ توپیر په عمده ډول یو دی: بیا ایپل "په نړۍ کې ترټولو پتلی لپ ټاپ" وښوده، اوس یې په عمده ډول د "راتلونکي لپ ټاپ" په ډاګه کړ.
د 2008 ترمنځ موازي، کله چې د ماک بوک ایر لومړی نسل معرفي شو، او 2015، کله ټیم کوک تر اوسه خپل ترټولو لوی بدلون وښود، حتی پرته له دې چې د هوايي، تاسو کولی شئ یو څو ومومئ ، او اصلي شی په مشترکه کې دا دی چې ایپل شاته نه و کتل او داسې لاره یې پیل کړه چې ډیری عادي کارونکي لاهم پکې شامل ندي.
"د نوي MacBook سره، موږ د ناشونی کار کولو لپاره چمتو یو: د هر وخت ترټولو پتلی او خورا کمپیکٹ میک نوټ بوک کې د بشپړ ځانګړتیاوو تجربه سمبال کړه." لیکي د خپل وروستي اوسپنې په اړه ایپل او دا باید اضافه شي چې دا ناشونی دا ارزانه نه وه.
[د عمل کولو = "حواله"]USB نوی DVD ډرایو دی.[/do]
د ډیزاین په شرایطو کې، نوی مک بوک یو بل قیمتي جوهر دی، او ایپل په اوه میله بوټانو کې د خپلو سیالانو څخه تیښته کوي. په ورته وخت کې، په هرصورت، نږدې ټول بندرونه باید د نه منلو وړ پتلي پروفایل قرباني شي. د دې ټولو د واکمنۍ لپاره یو پاتې دی، او د هیډفون جیک.
د لومړي نسل ماک بوک ایر سره موازي دلته څرګند دی. په هغه وخت کې ، دا یوازې یو USB درلود او له هرڅه پورته ، دا په بشپړ ډول له داسې شی څخه خلاص شو تر هغه وخته پورې ، لکه د DVD ډرایو. مګر په پای کې دا معلومه شوه چې دا په سم لوري کې یو ګام و، او اوه کاله وروسته ایپل موږ ته وښيي چې بل بقا څه ده. USB نوی DVD ډرایو دی، هغه وړاندیز کوي.
ایپل د راتلونکي په اړه روښانه دی او موږ به پدې کې کمپیوټر څنګه وکاروو. ډیری اوس یقینا حیران دي چې دوی څنګه کولی شي د یو واحد بندر سره کار وکړي پرته له دې اډاپټر دا کولی شي (لږترلږه د اوس لپاره) یوازې یو شی اداره کړي ، د لپ ټاپ چارج کول ، مګر دا یوازې د وخت مسله ده کله چې د بادل ذخیره به د USB فلش ډرایو پرځای وکارول شي او کله چې موږ به یوازې په نادره مواردو کې کمپیوټر ته کیبل وصل کړو.
لکه څنګه چې کاروونکي د کمپیوټرونو سره کار کوي، نو ایپل او د هغې میک بوک به وده ومومي. په راتلونکي نسل کې، موږ کولی شو د اوږد بیټرۍ ژوند تمه وکړو، کوم چې ممکن یو له هغو فکتورونو څخه وي چې د نښلونکي کارول محدودوي. که موږ لپ ټاپ یوازې د شپې چارج کړو او د ورځې په جریان کې دا د کیبل پرته کارول کیدی شي، یوازینی بندر به لاهم وړیا وي. د فعالیت په برخه کې هم د ښه والي لپاره د پام وړ ځای شتون لري.
د MacBook Air څخه، کوم چې په هغه وخت کې د چټک قیمت سره راغلی (دا د اوسني نوي MacBook په پرتله $ 500 ډیر لګښت لري) او په مساوي ډول ناڅاپي بدلونونه، ایپل وکولی شول په اتو کلونو کې په نړۍ کې د خپل ډول یو غوره لیپټاپ جوړ کړي. د ډیری لپاره ، نوی میک بوک "پرته له بندرونو" (مګر د ریٹنا نندارې سره) به یقینا سمدستي لومړی کمپیوټر نه شي ، لکه څنګه چې هوا هغه وخت نه و.
مګر موږ ډاډه یو چې دا به ډیر لږ وخت وي مخکې لدې چې ایپل خپل وروستي لیپ ټاپ ورته ورته مشهور وسیلې ته رامینځته کړي. پرمختګ په چټکۍ سره دی، او که ایپل دوام ومومي او ساه نه اخلي، MacBook د هغې په وړاندې روښانه راتلونکی لري. په لنډه توګه، "د راتلونکي نوټ بوک".
زه به خامخا نوی ماک بوک د راتلونکي لپ ټاپ په توګه تعریف نه کړم. د دې فعالیت (او اختریز) دومره کوچنی دی چې هرڅوک چې ډیر غوښتونکي غوښتنلیکونه کاروي په ساده ډول به یې واخلي. او دا به په راتلونکي کې هم همداسې وي، ځکه چې د اپلیکیشن مشکل به دومره کم نه شي، د ډیزاین له مخې، دا واقعیا ډیره ښه ټوټه ده.
د ټول درناوي سره، په راتلونکي کې شاید د غوښتنلیک پیچلتیا به وده ونه کړي، مګر فعالیت به وي، نو ستاسو نظر یو څه بې معنی دی. :)
په شخصي توګه، زه به دا یو بل ارتقاء ووایم - زه د دې مقالې سره موافق یم چې دا اساسا د هوا ریښو ته ځي. زه به حیران نه شم که هوا په څو کلونو کې ورک شي او د ماک بوک لخوا ځای په ځای شي. :)
هغه یوازې هوا ده. یوازې د موجوده لغوه کول به د ورک شوي نښلونکو ، قیمت او فعالیت لپاره له خپګان ډک وي.
تقاضا به خامخا زیاته شي. نن ورځ، هماغه اوسپنه د شاوخوا 5 کلونو لپاره کافي ده. د FHD ویډیو ایډیټ کیدی شي، کامرې 24 میګاپکسله لري او خام به یې هم واخلي. مګر زه شک لرم چې د ستونزو کچه باید لوړه شي. مګر د دې لپاره چې دا لږترلږه 5 کاله دوام وکړي ترڅو حتی یو څه ډیر غوښتونکي عملیات اداره کړي ، دا باید د MB په څیر ټیټ پای فعالیت نه وي. مګر د هغه تمرکز واقعیا په بشپړ ډول توپیر لري.
په هرصورت ، یو څوک چې فعالیت ته اړتیا لري پرو واخلي نه نوی میک بوک. هر قطار مختلف هدف لري.
خو دا راتلونکی لا هم دومره لیرې دی چې بیا به هم داسې ټیکنالوژي وي چې نوی میک بوک به د خپل بې سیم اتصال سره مسکا نه کوي، ډیرې اوبه به تیرې شوي وي ... او تر هغه وخته به دا میک بوک اوږده وي بیا سربیره پردې، د 40k لپاره دا د پوښتنې څخه بهر دی. له بده مرغه، هغه ډیر ژر ورسید.
زه فکر نه کوم. زه پخپله هوا او بل نښلونکی کاروم مخکې لدې چې زه په کال کې یو ځل چارجر وکاروم. نور هرڅه زما کمپیوټر ته په بې سیم ډول ځي، د بیلګې په توګه د وائی فای له لارې. حتی که زه غواړم د 1m لرې کمپیوټر څخه ماک بوک ته فایل انتقال کړم ، زه به دا د ډراپ باکس له لارې ترسره کړم د دې پرځای چې چیرې د USB سټیک وګورم ...
نو زه په جدي توګه فکر نه کوم چې نوی ماک بوک به په بنسټیز ډول د بې سیم ارتباط څخه رنځ وي.
ښه ، دا باید د وای فای له لارې د داسې دوه ګیګ فلم لیږدولو لپاره درملنه وي ...
ښه، یقینا د فلاسک څخه د انځور کولو او په فلش ډرایو کې ګړندی. د ډاډ لپاره په AC وائی فای کې ...
دا چې ما دلته یو څه پیل کړي ... دلته دا بیا پیښ شوي ...
یو دوه ګیګ فلم؟ نن ورځ؟ ښه، زه شاید نه غواړم دا وګورم. زما فلمونه معمولا یو دقیقه لري. 12GB.
یقینا، زه باید د 15GB فلم ډاونلوډ کولو لپاره شاوخوا 8 دقیقې انتظار وکړم، مګر زه دا لویه ستونزه نه ګڼم. لکه په سینما کې سوداګریز. :-)
ایا څوک په فلش کې فلم ګوري؟ که زه غواړم دا یو چا ته ورکړم، سمه ده. مګر زه اړتیا نه لرم چې انتظار وکړم. نن ورځ دوی په mkv او شاوخوا 12GB کې فلمونه لري. لومړی. زما تلویزیون دا نشي کولی. دوهم، د ایپل تلویزیون به دا په اسانۍ سره انتقال کړي او زه د mbp 2009 څخه لوبه کوم.
که نه نو، نوی ماک بوک یوه چاودنه ده. زه یو باوري کارن نه یم. زه نږدې نور زما ماک بوک نه کاروم او کله چې زه غواړم یو روټر وصل کړم (له نېکه مرغه دا دمخه وائی فای لري) ، زه په عمده ډول ویډیوګانې ایډیټ کوم او عکسونه په خام کې ایډیټ کوم.
زه لاهم دا په MBP 2009 2,26GHz core2duo، 8gb رام او ssd کې کوم او دا ما حیرانوي چې دا کار کوي مګر دا ځورونکی دی.
خلکو ورته وویل کله چې لومړی نسل هوایی معرفي شو
ښه ، یو پورټ به شاید کافي وي که چیرې د وای فای له لارې ماک سره د iOS وسیلو همغږي 6.1.3٪ کار وکړي ځکه چې دا تر XNUMX نسخه پورې کار کاوه. دا د اوو څخه نا امید دی.
:D ستاسو مطلب د 6.0 نسخه څخه تر 6.1.3 نسخه پورې دی، د دې په څیر هیڅ شی مخکې کار نه و کړی. او که زه په سمه توګه په یاد ولرم، دا د نن ورځې په څیر په بد ډول کار کاوه.
که تاسو دا خورا بد په یاد ولرئ، 6.1.3 هم یو آرایشي و چې اپیک یې نیول تقریبا ناممکن دي. کله چې زه په خپل میک بک کې وای فای نشم موندلی ځکه چې زه لاهم نشم کولی دا سم کړم، زه ترجیح ورکوم چې کیبل وصل کړم، اوس باید څه وصل کړم؟ د XY شخصي نسخه او زه به یې د هغه سړي په غاړه کې واچوم چې د دې محصولاتو لپاره ملیاردونه اخلي؟ دوی د دې وړتیا نلري چې یو بندر ولري.
زه یوازې یوه پوښتنه لرم، شاید زه غلط پوه شوی یم یا ما دا غلط ترتیب کړی دی. مګر که راتلونکی کلاؤډ وي (OneDrive، DropBox، یا iCloud Drive) نو بیا ولې دا زما په محلي ډرایو کې ځای نیسي؟ زه غواړم بادل د هغه شیانو لپاره د بیک اپ په توګه ولرئ چې زه یې هر وخت نه کاروم، زه نه غواړم دا په بادل کې ولرم، مګر په ورته وخت کې په ماک کې زما په ډرایو کې. ایا د دې معلومولو یا تنظیم کولو لپاره کومه لاره شتون لري ، مهرباني وکړئ؟
OneDrive دا کولی شي. یوازې ښی کلیک وکړئ او یوازې آفلاین / آنلاین شتون غوره کړئ. عالي دقیقا د هغه وضعیت لپاره چې تاسو یې د 1TB ځای تشریح کړی.
ښه، مګر چیرته چې دوی آفلاین شتون ولري؟ زه په ماک کې هغه فولډر باندې کلیک کوم او هیڅ شی نشته.
له بده مرغه، زه نه پوهیږم چې دا په میک کې څنګه دی. شاید تاسو هرڅه آفلاین ته تنظیم کړی وي نو دا ممکن ښکاره شي کله چې تاسو یې یوازې آنلاین ته بدل کړئ. د ګوګل کولو هڅه وکړئ.
زه شاید ډیر محافظه کار یم ، مګر لیپ ټاپ واقعیا باید 900g وزن ولري او د ټولو ممکنه نښلونکي تجهیزاتو سره راشي. ناشته به زما په کڅوړه کې ډیر وزن ولري. یو نښلونکی به شاید کافي وي، د USB کیلي نښلول په حقیقت کې ورځني عملیات نه دي، بلکې زه یې داسې اخلم چې که یو نوټ بوک په ۴۰ زره واخلم، شاید زما یوازینی او اصلي کمپیوټر وي. نو، د ریښتیني ایپل پرستار په توګه، زه به شاید د ایپل سینما نندارتون او کیبورډ ولرم. نو زه به دا ډیزاین ګیم د یو کمښت په اړه د پلاستيک کمښت سره ووژنم. مګر دا شاید غلط نظر وي چې د 40 GHz دوه اړخیز کور به زما د اصلي کمپیوټر په توګه کار وکړي، دوی کولی شي د انټیل څخه د سوالګر پر ځای یوازې د A1,1 چپ ځای پرځای کړي. مګر دا به خامخا وپلوري. په پرمختللې نړۍ کې، 8 ډالر یو پادشاه دی. خلکو ته یې ورکړئ. دا شاید د نورو محصولاتو په اړه خبرې کولو ارزښت نلري لکه د 1300 ساعتونو عمر سره ساعتونه. دا د برقیاتو په پرتله ډیر زیورات دي، او زه هیڅ زیورات نه لرم، نو زه پروا نه لرم.
زه اوس مهال د 4 کلونو لپاره د میک بوک پرو + سینما ډیسپلی کامبو چلوم. مګر واقعیا ، ما یو څه بل ډول فکر کول پیل کړل. په ساحه کې د سفر کولو او کار کولو لپاره (عکسونه، ګرافیکونه، د شیانو سمبالول) د چینل لپاره 12 انچ میک بک او یو نوی 5k iMac.
زه د پروسیسر فعالیت او د نوي ماک بوک د تودوخې ظرفیت په اړه حتی ډیر لیواله یم ، که دا به هغه څه اداره کړي چې زه یې کوم او دا به د تودوخې لویه ستونزه نه وي ، مګر که نه نو زه فکر کوم چې زه واقعیا د هغه ډول یم. هدف چیرې چې ایپل د دې ماډل سره ځي.
که تاسو دا د 40 ناپ ساک په توګه د اصلي په توګه واخلئ، زه به د 13-15″ ریټینا ماډلونه په یو څه لوړ قیمت کې وګورم. هلته دا لاهم د ماک بوک + سینما احساس کوي.
زه هغه تاکتیکونه خوښوم چې ایپل دا مهال کاروي. دا هغه خلکو ته اپیل کوي چې غواړي د ډیری میوزیک لپاره یو څه پیسې پانګونه وکړي ، مګر دوی پراخه عالي کاري وسیلې ترلاسه کوي. مګر زما مطلب د نورو تولید کونکو په پرتله غوره فعالیت نه دی. یوځل بیا ، دا ما ته د پرتله کولو لپاره ویره لرونکی احمق ښکاري. دا هم موخه نه ده. کله چې زه سفر کوم ، زه په عمده ډول د خوځښت سره علاقه لرم ، او لاهم دا کولی شي پرته له کوم لوی ځنډ څخه د اډوب محصولاتو سره کار اداره کړي ، او له همدې امله دا له مینځه ځي ، نه که زه د مثال په توګه د لینوو څخه غوره پروسیسر ولرم. پاک عملیات، انځور او ثبات زما لپاره مهم دي. زه د ارتباط په اړه پروا نه لرم، ډیری شیان په هوا کې ترسره کیدی شي. کله چې زه چینل ته راستون شم، زه بیا په میز کې د فعالیت تمه لرم. هو، دا د iMac لپاره بل 100 زره دی، کوم چې هیڅوک نشي کولی یوازې پانګه اچونه وکړي. مګر یو څوک باید لږ محاسبه کړي او په پام کې ونیسي چې ایا دا د هغه لپاره دی که نه. ماکونه ، په ځانګړي توګه ، تل د عالي کار وسیلې وې او تل به وي ، مګر دوی به هیڅکله د لوبې کنسولونو ، یا حتی خورا غوړ شوي هارډویر ماشینونه په ټاکل شوي نرخ کچه نه وي.
که نه نو، د مثال په توګه، د ایپل واچ زما څخه بهر ځي. او زه هم په سمه توګه پوهیږم چې دوی د چا لپاره دي. دا زه نه یم او زه یې له پامه غورځوم. زه په دې وروستیو کې هڅه کوم چې ټول خبرتیاوې لږترلږه وساتم، نو زه به یو ساعت ونه اخلم ترڅو په دوامداره توګه ما په کار تمرکز کولو څخه منع کړي. نو دا د پریکړې کولو په اړه ډیر څه دي چې ایا دا زما لپاره دی یا نه ، او دا د ټولو ایپل محصولاتو سره څنګه دی.
Macbook 12 یقینا ستاسو لپاره نه دی. دا واقعیا یوازې لږترلږه کار دی ځکه چې پروسیسر خورا ضعیف دی.
زه به د هوا + iMac کومبو وړاندیز وکړم.
شاید دا وي، شاید دا نه وي. کله چې زه د عملیاتو ازموینه وکړم، زه به قضاوت وکړم چې ایا دا به د فعالیت په شرایطو کې نه وي. د کلاسیک هوا سره، زه په حقیقت کې ستونزه وینم چې ریټینا شتون نلري. نو زما لپاره ، دلته ډیر دوام او عکس پریکړه کونکی دی. که فعالیت کافي نه وي ، نو زه به تر مني پورې انتظار وکړم. :)
که څه هم د 13″ هوا retina نه ده او یو زوړ TNko لري، له بلې خوا، دا د اوسني ایپل NBs - 1440 × 900 ترټولو کارول وړ ریزولوشن لري. نوی مک بوک د 1152 × 720 تبادلې وروسته ریښتینی سطح لري ، کوم چې د ځینې اډوب برنامو لپاره نا امید دی. زه امید لرم چې دا به لږترلږه 1280 × 800 ولري ، ځکه چې دا د 13 ″ پرو ریټینا سره راځي ، مګر دا قضیه نده.
دا په زړه پورې ده، تاسو دا څنګه حساب کړی؟ نو اصلي ساحه شاوخوا 300px تنګه ده، سمه ده؟ یا زه دا غلط پوهیږم؟
یوازې د هر ریٹنا دواړه ابعاد په 2 ویشئ او تاسو واقعیا کاري سطح لرئ. دا د دې حقیقت پراساس دی چې د اصلي سطح 1 پکسل په ریټینا کې د 4 فزیکي پکسلونو لخوا نمایش کیږي. نو، د مثال په توګه، د MBP retina 13" 2560 × 1600 دی، کوم چې د ریښتینې سطحې 1280 × 800 سره مطابقت لري. البته، زه اړتیا نلرم چې ډیفالټ "د ریټینا لپاره غوره" ریزولوشن وکاروم ، تاسو کولی شئ توزیع وکاروئ او په نوي 12 ″ مک بوک کې 1440x900 ته هم تنظیم کړئ ، مګر دا د عکس ګړندیتوب او فعالیت باندې اغیزه لري ، کوم چې نوی 12″ د وړاندیز کولو لپاره دومره څه نلري. زه به هم هغه ته پام وکړم، مګر دا زما لپاره لوی خنډ دی.
د بصیرت لپاره مننه، اوس زه هڅه کوم چې دا په 15tc کې 1152x720 ته واړوم او دا واقعیا کافي ندي. د ویب پاڼې ګرافیکونو کې، دا یوازې د بوټسټریپ گرډ اندازه ده. هو، زه به په ژوندۍ بڼه وګورم که هغه ورسره جګړه وکړي.
زه پخپله اپ گریڈ ته اړتیا لرم، او که زه د 13″ MBP ریٹنا واخلم، زه باید یوازې د 1280 × 800 سطح لپاره بسنه وکړم او زه به یقینا زما د 1440 انچ هوا په څیر 900 × 13 برداشت کړم، چیرته چې زه باید د زاړه لپاره بسیا کړم. TNk او هیڅ ریٹنا نشته. نو په هر ځای کې جوړجاړی. او نوی 12″، زه واقعیا نه پوهیږم. دا یو څه د شرم ځای دی چې موږ نازک ریټینا لرو ، مګر دا د کار سطح د تیرې پیړۍ په څیر دی. ایپل باید دا یوه سطحه ښکته کړي، په هرصورت، د 15″ MBP ریٹنا د هوا په څیر د سطحې ساحه لري، پداسې حال کې چې یو وخت دا ممکنه وه چې د 1680 × 1050 "های-ریز ډیسک" ته واچول شي. کلاسیک MBP، کوم چې به د 15 انچ لپاره یو مثالی توپیر وي، نن زه کولی شم خوب ته وساتم
تر هغه چې دا د پنسل تر شا پټ شي - مه اخلئ! :د
زما په نظر، ایپل د جوړ شوي کیبورډ او Mac OS X سیسټم سره یو غیر ټچ iPad 12 جوړ کړ. دا د لپ ټاپ نوی سمت دی او بیا ټول تولید کونکي به دا مرحلې تعقیب کړي (بدلون)
دا څنګه ایپل لینوو اداره کړ. هغه د یوګا په نوم د ټابلیټ + کیبورډ ترکیب پلوري. حتی هغه غیر لمس ټابلیټ چې تاسو یې یادونه کړې یو تناقض دی. دا زما لپاره ډیر کمزوری دی. دوه ګونی کور ماته د ټولو کارونو لپاره خورا کوچنی ښکاري. د کتابونو او اسنادو لپاره ښه، مګر نور زه نشم لیدلی.
نرخونه وګورئ لکه پورته sli...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
او وګورئ چې ډالر د دسمبر راهیسې څنګه پورته شوي. ما هم په لومړي سر کې لعنت وویل او بیا مې په تیرو 6 میاشتو کې د کورس پرمختګ ته وکتل او دا د لرګیو ګوزار و. ما فکر کاوه چې یو ډالر دوه ارزښت لري ...
ګرانه، ډالر "اوچت" نه و ... یورو راټیټ شو.
ګرانه، ډالر له څو میاشتو راهیسې د نړۍ د اسعارو په مقابل کې لوړیږي. هڅه وکړئ لیکچر مه کوئ، مګر لومړی د شیانو حالت ومومئ.
دا ټول د اوږدې مودې لپاره شتون لري ، نو ایپل د رجحان تنظیم کولو پرځای نیول کیږي. سرفیس او نور ټابلیټونه د بونس په توګه د Win8 = بشپړ کمپیوټر + ټابلیټ سره. برسېره پردې، زه کولی شم هغه څه غوره کړم چې زه ورته اړتیا لرم. که نه نو، فزیکي نښلونکی یقینا یو اثار نه دی، مګر زه راتلونکی د هر څه لپاره د یو نښلونکي په توګه ګورم = USB، مګر د کمولو اړتیا پرته. نو هر څه به د USB له لارې وصل شي، اوس دا د مانیټرونو او نورو پردیو تولید کونکو بار دی چې لاهم د USB له لارې نه وصل کیږي.
پوښتنه، نوی چارج کولو نښلونکی شاید د میګ سیف په څیر چلند ونکړي؟ یا ما په هیڅ ځای کې د هغې یادونه نه ده لیدلې. زما په اند دا به یو ګام شاته وي.
زه دا د دې معنی اخلم چې دا یو بل AIR دی، دوی یوازې دا د نوم سره ګډوډ کوي، دا باید یو بشپړ کمپیوټر نه وي، څه شی دی. دا یو کمپیوټر دی چې کولی شي په رخصتۍ کې بریښنالیک ترلاسه کړي او په سیستماتیک ډول یو بل بیک اپ ډیسک له ځانه سره بوځي ، ځکه چې دا خورا پتلی بدن به په دوامداره توګه ډک وي.
ولې دا باید یو بشپړ کمپیوټر نه وي؟ په "بشپړ کمپیوټر" کې ډیری خلک یوازې لټون کوي ، میوزیک اوري ، فلمونه ګوري ، عکسونه او ویډیوګانې په خپله خوښه ګوري ... نور هیڅ نه ... او دا ماشین به د دوی لپاره په بشپړ ډول ښه وي ؛-) او بیک اپ ډیسک د څه لپاره دی؟ زه یو فلم یا لړۍ ډاونلوډ کړم، هغه وګورم، حذف یې کړم ... زه په کلاوډ کې په Spotify کې میوزیک لرم ... نو په کمپیوټر کې اسناد، دلته او هلته یو عکس ... 256 GB به ښه وي ؛-)
په حقیقت کې، تاسو خپل ځان لیکئ چې ولې دا یو بشپړ کمپیوټر نه دی، براوزر غوره ipad دی
نه، زه نه لیکم :-)
مګر تاسو لیکئ :) تاسو لیکئ چې کمپیوټر باید هیڅ شی ونه لري، هیڅ شی ذخیره کړي، د دې حسابونو د پروسس کولو څرنګوالي نه پوهیږي، هیڅ شی ته اړتیا نلري ځکه چې تاسو ورته اړتیا نلرئ، تاسو دې ته اړتیا لرئ چې خپل بادل ته د لیرې لاسرسي په توګه ، عکسونه وګورئ او خپل میوزیک وخورئ ...
دا یو بشپړ پورټ ایبل کمپیوټر ندی ، دا د ټولګي لوړ دی ، دا باید د دندې اداره کولو وړ وي ، نه د متن کوډ لیکونکی
زما د iTunes پته کتاب اوس مهال 1,2 TB دی، ایا دا به هلته مناسب وي؟ شاید نه، نو دا د بډایه مدیرانو لپاره په زړه پورې ټوټه ده څوک چې په iPad کې د لیکلو په څیر احساس کوي. په وروستیو قضیو کې، دا بې بنسټه او د نه منلو وړ قیمت دی.
اوس زه پوهیږم چې ولې خلک د هغو خلکو سره ملنډې کوي چې د ایپل څخه شیان اخلي، ځکه چې دا واقعیا یو مسخره ده!
ښه، په تیره لسیزه کې ژوند کول او هرڅه ته اړتیا لري چې آفلاین وي واقعیا د ایپل ستونزه نده. ډیری خلک نور داسې کار نه کوي :-) او ایپل په واضح ډول په خپل پریزنټشن کې وویل چې دا ماک بوک د دوی لپاره جوړ شوی دی ... په یاد ولرئ چې امریکایان د مثال په توګه له Netflix څخه فلمونه خوري، د هولو څخه لړۍ، د Spotify څخه میوزیک او داسې نور، دوی په آی کلود کې عکسونه لري ... دوی د څه لپاره 256 یا 512 GB څخه ډیر ته اړتیا لري؟
زه د دې په اړه په بشپړ ډول د خوب کولو کڅوړې په توګه فکر کوم. زه په عملی ډول هرڅه په بادل کې لرم. فلمونه، میوزیک، عکسونه ... او په کور کې زه کولی شم یو بې سیم ډیسک هم وصل کړم، زه د خپل 27 انچ مانیټر سره د ایپل تلویزیون لرم، ما د اوږدې مودې لپاره فلش ډرایو نه کارولی ... نو زه نلرم یوه ستونزه :-) برعکس، زه واقعیا د 920 ګرامو سره حرکت خوښوم، زه به یې ورته پریږدم. زه دا نه وایم چې زه به سمدلاسه د هغې لپاره لاړ شم، مګر کله چې د MBP 2009 کارول کیږي (تر دې دمه دا لاهم د نوي په څیر پرمخ ځي)، زه به دا غوره کړم :-)
او څنګه په موټر کې موسيقي غږوي؟
په شخصي توګه، زه به په تیره پیړۍ کې د اوږدې مودې لپاره ژوند وکړم، ځکه چې زه اراده نه لرم چې په انټرنیټ کې ټول شخصي معلومات او عکسونه په آزاده توګه توزیع کړم :-). او په ځانګړې توګه امریکایان، د څو سکینډونو وروسته او دا مهال، د دوی د لیوالتیا له مخې، زه لاهم حیران یم چې دوی بادل ته د ژغورلو څخه لاس نه دی اخیستی :-).
حقیقت دا دی چې دوی تل آنلاین دي، زه د دوی د معلوماتو اختیارونو سره پوهیږم، مګر دلته؟ نو زه په کاټیج کې یو څه شرمیږم او زه دا د زیان په توګه نه اخلم؛-).
په هرصورت ، کله چې تاسو تشریح کوئ چې هرڅه په جال او بادل کې دي ، نو تاسو ولې غواړئ دومره ګران وسیله واخلئ او پرځای یې iPad نه واخلئ؟ زه دا د دې MACbook څخه حتی ډیر پورټ ایبل وموم او د مینځپانګې مصرف لپاره مثالی.
یا زه بل iPad ته اړتیا نلرم، زه یو کمپیوټر غواړم.
زه په ساده ډول په موټر کې د میوزیک سره معامله کوم ... د سپوټایف خورا مشهور ټریکونه زما په ګرځنده تلیفون کې خوندي شوي ، کوم چې ما له راډیو سره وصل کړی دی.
که نه نو، زه د داسې یو مهم کس په څیر احساس نه کوم چې یو څوک زما بادل ته پورته شي :-)
زه په کاټیج کې وائی فای او LTE لرم ، نو زه هم پدې کې ستونزه نلرم. او FUP زه 4GB لرم، کوم چې زما لپاره کافي دی.
که نه نو، زه یو آی پیډ لرم، مګر ما دا نه دی کارولی ځکه چې ما د آی فون 6+ اخیستی دی، دا زما لپاره معنی نه لري. د پلسک په پرتله، دا ډیر وړاندیز نه کوي، نو زه معمولا د تلیفون کارولو ته ترجیح ورکوم. زه په ماک کې OSX خوښوم ، او دا حقیقت چې دا تل په بشپړ ډول خپلواک کار کوي ، نه د آی پیډ په څیر ، کوم چې په کمپیوټر کې ډیر اضافه دی. اوه، او د هارډویر کیبورډ هم، ځکه چې زه د ژوند لپاره لیکم (زه دمخه د یو چا څخه تمه لرم چې زما نظرونو ته لاړ شي او غلطۍ وګوري، نو زه مستقیم لیکم چې زه د خنزیر په څیر لیکم کله چې په بحثونو کې لیکم) ؛-)
نو تاسو یو خوشحاله سړی یاست :-).
زه په شخصي توګه د 20 GB څخه ډیر د خوښې میوزیک لرم، او دا چې زه یې په ورځ کې د 5-7 ساعتونو لپاره اورم، ما دمخه دا ټول خوندي کړي او زما ګرځنده تلیفون به دا ټول نه اخلي.
په کاټیج کې ، زه د 3G لپاره خوښ یم چې ورته ښکاري یا یو څه ډیر مستحکم EDGE ، نو دا د هټ پریډ ندی :-).
تاسو کولی شئ د iPad لپاره کیبورډ وپیرئ، کوم چې دا په یو څه MAC بدلوي؛-). په هیڅ ډول د iPad MAC تصویب شتون نلري.
زه د آی فون 6+ د iPad لپاره د بدیل په توګه په کافي اندازه پوهیږم ، مګر زه نه غواړم دا شاوخوا وګرځوم ځکه چې دا به یوازې زما په کڅوړه کې فټ شي ؛-).
ښه، زه د 128GB حافظې سره پلسکو لرم، نو د موسیقۍ حافظه زما لپاره کومه ستونزه نده، که ما غوښتل چې دا هلته واخلم :-) ما د آی پوډ کلاسیک او زما ټول میوزیک له ما سره درلود، نن ورځ د آی فون سره یو لوی ظرفیت، شاوخوا 10GB ډیری اوریدل شوي میوزیک، پاتې نور په بادل کې :-)
ښه، دا اوس هم کله ناکله د معلوماتو سره ستونزه ده، زه به په اړه څه وغږیږم. زه پوهیږم چې زه په دې کې نېکمرغه یم، که څه هم… کله ناکله آفلاین کیدل به هم زیان ونه رسوي :-D
زه هم اندیښمن وم چې پلس به زما په جیب کې نه وي، مګر په پای کې دا کار وکړ ... نو زه مطمین یم :-) او که چیرې دا په بیګل کې راشي، نو دا به ساعت وي ... زما په اند، دا په حقیقت کې دلیل دی چې ولې د لوی تلیفون په څیر ورته وخت کې معرفي شوی؛-)
په هرصورت ، په قانوني ډول پیرود شوي غوښتنلیکونه زما ډیری وخت په آی ټیونز کې نیسي ، او که دوی په آی ټیونز کې وپلورل شي ، نو تاسو له بخت څخه لرې یاست او تاسو یې له لاسه ورکړی ، نو د لوی کلاوډ بیک اپ واقعیا د 2 شیانو لپاره دی. له همدې امله زه محلي بیک اپ ته اړتیا لرم.
نور تخنیکي: "USB نوی DVD ډرایو دی، هغه اشاره کوي." نو شاید هغه اشاره وکړي، مګر د USB پای ته اشاره کولو لپاره هغه غوره کړه ... USB. دا لاهم نوی / نه پراخ شوی ، مګر دا لاهم USB دی.
که نه نو، زه ورته ورته ګورم، چې د آپیل اوسنی مثالی د نښلونکو پرته یو استرا دی.
د ډیزاین سټایل کڅوړه ، نور هیڅ نه ، لږ څه. په ځانګړې توګه د کار لپاره نه.
ولې په کار کې نه؟ زموږ ټول شرکت MacBook Air ته ځي، یوازینۍ استثنا د iMacs سره ډیزاینران دي ... د یو پروګرامر په توګه زه ورسره کومه ستونزه نلرم، نو موږ دلته د کوم ډول کار په اړه خبرې کوو؟
هو، که دا د یو چا لپاره کافي وي چې ټوله ورځ په یوه کوچني نندارتون کې کیلي فشار راوړي، پرته له دې چې شبکې سره وصل شي، پرفیریلز وصل کړئ، او داسې نور، نو هو، مګر د دې لپاره تاسو اړتیا لرئ په نیمه بیه یوه وسیله ده. ، شاید حتی کوچنی. نه ډیزاین او نه هم د اړین نښلونکو نشتوالی د کاروونکو لپاره ګټه ده، یوازې د ایپل د نغدو راجستر لپاره.
دا د دوزخ لاره ده.
زما لپاره مثالی لپ ټاپ :-) په حقیقت کې. زه پدې کې اضافي څه نه کوم ، زه اړتیا نلرم چې دې سره هیڅ شی وصل کړم ، زه هرڅه په "بکسونو" کې لرم. یوازینی شی چې ما ځوروي هغه دا دی چې مڼه نه ځلیږي!
نو زه د خبرونو څخه خوښ یم او زه لږترلږه 5 نور خلک پیژنم چې هغه به هم په کې راشي.
مڼه مه ژاړئ... تراژیدي!!!!
او ښه، دا د دې په اړه کافي وايي چې محصول د چا هدف دی
:D مګر تاسو باید پوه شئ چې په کمپیوټر کې د لیکلو په پرتله د کار ډیر ډولونه شتون لري - که دا متن وي یا کوډونه، دا لاهم ورته فعالیت دی. مګر تاسو ګرافیک، عکس، ویډیو، آډیو ته څه اړتیا لرئ؟ دلته پدې برخو کې ، ایپل ډیری خلک لري چې په ساده ډول ډیر فعالیت ته اړتیا لري ، ډیر بندرونو ته اړتیا لري ، او داسې نور.
هغه به شاید د مڼو بل محصول واخلي، سمه ده؟ په دې کې څه ستونزه ده؟
نو ، د پراختیا کونکي په توګه ، ایا تاسو کولی شئ د 256GB ډیسک سره د چارج کولو وړ اوسئ؟
زه هم یو پرمخ وړونکی یم او زه د 128GB ډرایو سره ښه یم. څه مشکل ده؟
که زه دا حقیقت پریږدم چې تاسو د وخت په تیریدو سره د SSD ډیسک له مینځه وړئ د مکرر جوړیدو سره ، زه ډیسک د نورو ډیټا سره هم ډک لرم ، نو زه نه غواړم د 2-5 GB بله پروژه حل کړم.
زه هره ورځ شاوخوا 10 GB ډیټا لیکم ، کوم چې خورا ناخوښه دی. مګر زه نه غواړم د SSD پرته وده وکړم.
ایا تاسو یو پروګرامر یاست؟ ایا تاسو غواړئ ما ته ووایاست چې ستاسو کوډ کوډ دومره ساده دی چې تاسو یې په موازي ډول په ایر کې چلولی شئ؟؟؟؟ ته راسره ملنډې کوې
ډوبرین ډین ،
ایا زه کولی شم له تاسو وپوښتم چې تاسو کوم ډول غوښتنلیکونه رامینځته کوئ که 2.9 GHz ستاسو د پروسیسر ټربو بوسټ لپاره کافي نه وي؟ حتی که دا یوه لویه پروژه وه، تاسو به هرکله چې تاسو کوډ بدل کړئ ټوله پروژه نه جوړوئ، ځکه چې بیا پروژې په کتابتونونو ویشل شوي :) او یوازې هغه برخه چې بدلیږي جوړیږي :). زه یو c++ پروګرامر یم او زه په څیړنه کې کار کوم او زه د لینکس لاندې په توشیبا کې کار کوم او د فعالیت په شرایطو کې دا د hpc برنامو mpi ، openmp او په کوچنیو مواردو کې ټیسټ کولو لپاره کافي دي او دا د دې 12 په پرتله خورا ضعیف پیرامیټونه لري. :) نو دا ضعیف پیرامیټونه لري، زه به هم ونه وایم.
زه د نوي ماک بوک ایر سره د بهرني مانیټر وصل کولو ناممکنیت د دې لوی نیمګړتیا په توګه ګورم
تاسو کولی شئ هلته پرته له کومې ستونزې بهرنۍ مانیټر وصل کړئ. تاسو کولی شئ د hdmi یا vga اتصال غوره کړئ. تاسو باید یوازې یو (ډیر ارزانه نه) اډاپټر واخلئ.
او اټکل وکړئ چې ایپس په کور کې کوم پورټ لري؟؟؟؟
دا خورا ساده دی، تاسو د 2500 لپاره یو کمونکی واخلئ، -، د 1000 لپاره یو بل کمونکی اضافه کړئ، او دا د لیونۍ په څیر ځي :-D
ښه، په پیل کې زه باید ووایم چې نوي MB زه یو څه حیران کړم - که نه نو ما په حیرانتیا سره ونیول. زه حیران یم چې د دې په څیر بې پورټ لیپ ټاپ واقعیا د څه لپاره دی؟ ښوونځی؟ نه، تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، د USB فلش ډرایو لاهم هلته کارول کیږي؛ کار؟ ښه، شاید د پروګرام کولو لپاره، د دې حقیقت سره چې زه به یې په بل ځای کې تالیف کړم. ګرافیک ډیزاین؟ زه په صادقانه توګه دا تصور نشم کولی. خبریال؟ mm هلته شاید هو، میوزیک؟ مګر یو څه فعالیت ته هم اړتیا شتون لري ، نو نه ، او داسې نور ...
البته، زه د هدف ګروپ څخه نه یم، ځکه چې زه یو پروګرامر یم او زه اړتیا لرم چې دلته او هلته یو ډیسک / فلش ډرایو وصل کړم. په هرصورت، انټرنیټ لاهم په هر ځای کې شتون نلري او زه فکر کوم چې دا به بله جمعه ونیسي. البته دا یو انقلاب دی، مګر زه ... زه ډیر محافظه کار یم او په عمده توګه زه د دې ټولو بادونو په وړاندې یو څه یم. که زه دا لپ ټاپ لرم، زه به یو پیاوړی سرور او د لوړ کیفیت ګړندی انټرنیټ اتصال (120 Mb/s / 60 Mb/s) هم واخلم، کوم چې زه لاهم د ژوند کولو ځای ته نږدې نه لرم. زموږ په منځ کې، 50 / 25 Mb/s د ځینې 15 GB HD فلم لپاره کافي ندي چې زه معمولا په خپل فارغ وخت کې ګورم.
زه فکر نه کوم چې دا NTB به ډیر وپلوري ځکه چې دا په هر ځای کې مناسب نه دی، مګر څوک پوهیږي. ایپل په یو صنعت کې غوره دی او هغه صنعت دی - بازار موندنه او دا په دې ښه پوهیږي.
نو راځئ چې دا لنډیز وکړو - ایپل یو ځل بیا عالي خبرونه ښودلي لکه نوي ، زه نه ډاریږم چې ډیر پتلی میک بوک ووایم ، مګر د نورو کمپیوټرونو (MBP, MBA, MBPR) لپاره چې زه یې لیدلی شم ، یوازې فعالیت. زیاته شوې ده. او شاید دوی په کیبورډ کې د "فنکشن کیلي" لیبلونه بدل کړي (د cmd کمانډ پرځای؛ ctrl کنټرول ، او داسې نور)
که ما یو څه له لاسه ورکړي یا یو څه هیر کړي، زه بښنه غواړم او وړیا احساس کوم چې ما اضافه کړئ یا سم کړئ. له تاسو مننه.
دوی د کیبورډ لیبلونه نه دي بدل کړي، دا هغه څه دي چې دوی یې د وړاندې شوي انګلیسي کیبورډ او ستاسو د چک کیبورډ ترمنځ ویشلي.
+ د MBPr لپاره خبرونه ، کوم چې د ځواک ټچ سره نوی ټچ پیډ هم ترلاسه کړ.
د ډیلیبور اضافه کولو لپاره مننه
ما یوازې غوښتل چې لیبلونه په لومړي ځای کې په کیبورډ کې واچوم ، که نه نو ستاسو نظر په ښکاره ډول پدې کې یو څه لري؛)
دا د هرچا لپاره NB ندی، مګر زه فکر کوم چې دا به وپلوري - د ایپل لوگو به پریکړه وکړي. زه د ډیرو کلونو لپاره د ایپل کاروونکي یم، مګر زه پوهیږم چې نن ورځ ډیری خلک دا یوازې د عکس لپاره اخلي، او د دوی لپاره دا یو بشپړ سکیم دی. دا دی، پرته له یوې نیمګړتیا څخه - لوګو نه روښانه کیږي، کوم چې د نښلونکي نشتوالي او (په فعالیت کې) په پرتله دلته په پلور باندې ډیره اغیزه کولی شي.
ښه، مڼه بهر شوه - زه فکر نه کوم چې نور تبصرې ته اړتیا نشته.
هغه خلک چې د عکس لپاره مڼې اخلي شاید دا به ډیر له لاسه ورکړي. په هرصورت، هغه خلک چې د کار لپاره ایپل کاروي او د OS X سره راحته دي، زما په څیر، پروا نه کوي چې په شا کې مڼه روښانه ده که نه. څه مهم دي چې سیسټم څنګه چلند کوي او ایا مڼه روښانه کوي یا نه.
زه د اوږدې مودې ایپل کارونکی هم یم، مګر دا هیڅکله د عکس له امله نه و، مګر د سیسټم او غوښتنلیکونو له امله. زه شیان فعال او ګړندي خوښوم ، او OS X وړاندې کوي. نو پداسې حال کې چې دا ریښتیا ده چې ما تر اوسه OS X 10.10 ته لوړ شوی نه دی. په لنډه توګه، ځکه چې زه په خپل کمپیوټر کې خورا ګران ګرافیک او پرمختیایي غوښتنلیکونه لرم، کوم چې لا تر اوسه د نوي سیسټم ملاتړ نه کوي، او همدارنګه د دې لپاره چې ډیری خلک د نوي سیسټم سره ستونزې لري - د ځینو لپاره دا په پیل کې خرابیږي، د نورو لپاره. غوښتنلیکونه خرابیږي، د نورو لپاره د انټرنیټ اتصال شتون نلري، او داسې نور. په لنډه توګه، سیسټم په سمه توګه نه چلیږي او لاهم سم نه دی. 10.10 د بریالۍ لړۍ 10.6 - 10.9 وروسته یو ګام یو ګام و، حتی که 10.5 هم ښه و.
هلکانو، تاسو ولې داسې ګډوډي کوئ؟ په هرصورت، هوا پاتې شوه، که تاسو یو الټرا بوک غواړئ. او که تاسو یو څه مختلف غواړئ، او زه باید ووایم چې ډیزاین واقعیا ښه دی، نو بیا یې واخلئ.
دا واقعیا یوه پوښتنه ده ، دا به په راتلونکي کې د ایپل لپاره د "هوا" ساتلو لپاره کوم احساس رامینځته کړي چې له دې څخه ډیر ضعیف او لږ پورټ وړ وي. هوا به ډیر ژر د احساس کولو مخه ونیسي ، ځکه چې دا به د پروکو ځای ونلري او دا به هم ونه نیسي.
: او مڼه په هغه نه ځلیږي! نو لعنت شه!! دا په iPad او iPhone کې هم نه روښانه کیږي، او هیڅوک یې پروا نه کوي!
په زړه پوری لیکل شوی، د فکر او بصیرت سره د نوي مک بوک په اړه د لومړۍ مقالې برعکس.
زه پدې ښه نه پوهیږم. هغه شکایتونه. ته احمقه. زه په ندرت سره تلویزیون ګورم، مګر زه ښه په یاد لرم چې زه اړتیا نه لرم هغه پروګرام وګورم چې زه یې نه خوښوم. زه کولی شم دا فعال یا بند کړم. له همدې امله زه په دې بحث کې په ناپوهۍ نه پوهیږم چې دا باید څه ولري، څه باید ونه لري، څومره بې کفایته، ډیر پتلی، سپک دی، یا دا چې څنګه ورته یو څه دمخه د بل چا لخوا تولید شوي، په غوره توګه مایکروسافټ. او دا ګرانه ده. نو تر بل خبرتیا پورې یې مه اخلئ. نیوکه مه کوئ. مه یې ګورئ، شاید تاسو یې خوښ نه کړئ. خپل احمقانه خبرې بند کړئ یا د نورو محصولاتو په اړه ځینې سایټ ته لاړشئ. د شته معلوماتو او عکسونو له مخې، زه د نوي MacBook څخه ډیر خوښ یم. زه دا نه وایم چې زه به یې واخلم، زه تر اوسه کوم دلیل نلرم، مګر دا ښکلی دی، دا یو حساس اندازه ده، او د 12 نندارې سره، ما تجربه کړې چې دا کافي ده. دا کوچنی دی، مګر د لوی کیبورډ سره یو لپ ټاپ. د 3 کلونو لپاره زه په سختۍ سره د iPad سره په ترکیب کې د MacBook پرته وم. لکه څنګه چې زه د هغه څه په پرتله هیڅ شی نه لرم چې ما د ماک بوک دمخه شاوخوا ځړول. او زه واقعیا دا مفکوره خوښوم چې زما په کڅوړه کې د ماک بوک ایر څخه لږ څه کوچني ولري ، مګر OS X کولی شي دا وکړي او کله چې د هوا بدلون راشي نو دا نه ماتیږي.
ښه، له هغه وخته چې زه هڅه کوم چې ناپوهه نه شم، زه به دا نه وایم چې دا څومره احمق دی، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې ما دا په ریښتینې ژوند کې نه دی لیدلی، هڅه یې نه ده کړې، هڅه یې نه ده کړې. اوه، او زه به هغه څه لیست نه کړم چې دا د دواړو لپاره کارول کیدی نشي. ځکه چې که دا د یو څه لپاره ونه کارول شي، زه یوازې هغه څه ته ورسیږم چې کارول کیدی شي. زه احساس نه کوم چې د هارډویر وړاندیز په بازار کې کوچنی دی. او زه احساس نه کوم چې زه به یو ماشین غوره نه کړم، یا د ماشینونو ترکیب، چې زما اړتیاوې پوره کړي. زما یوازینی محدودیت د OS لپاره اړتیا ده. نو مهرباني وکړئ د OS X سره یو څه ...
ټولې (یا لږترلږه ډیری یې) منفي بیاکتنې د دې حقیقت څخه رامینځته کیږي چې د عالي مسلکيانو لپاره د ماک بوک پرو شتون درلود ، د هغو خلکو لپاره چې لاهم یو ښه کمپیوټر غواړي مګر غوره خوځښت غواړي ، مګر دا اړتیا نلري چې یو عالي ماشین وي. د MacBook Air وه، یوازې *دا د ریٹنا ښودنه نه درلوده*. تر څو چې یو څوک د ریټینا په نمایش کې کار ونکړي، هغه نه پوهیږي چې هغه څه ورک دی، هغه بیرته احمقانه عادتونو ته ځي. د MacBook Air ټول کاروونکي د ریٹنا نندارې مینځل او ترلاسه یې نه کړل، اوږه یې پرځای راغله. که څه هم دا رڼا ده، دا ټول اوږه دي. د مثال په توګه ، ما د ماک بوک ایر خوښ کړ ، چې یو سړی کار ته راغی ، کیبورډ ، ټریک پیډ او مانیټر یې وصل کړ او لاهم یو ښه ماشین درلود چې د جدي کار لپاره کارول کیدی شي پرته لدې چې د دروند پرو شاوخوا ځړول. زه به د نوي میک بک په اړه فکر وکړم، ځکه چې زه په سړک کې رڼا خوښوم، مګر 480p کیمره، د 21 پیړۍ خراب فعالیت، د کیبل له لارې د پردیو سره نږدې صفر ارتباط او، وروستی مګر لږترلږه، قیمت په بشپړه توګه له نښه څخه لرې دی. . ځلیدونکی مڼه واقعیا وروستی شی دی چې زما سره علاقه لري ، مګر یو څوک په ساده ډول تمه لري چې نوی محصول به د اوسني محصول په پرتله بد کار ونه کړي.
ډیزاین لومړی راځي. زما لپاره، د مسلکي ګرافیک هنرمند په توګه، MB کافي نه دی، نو زه یوازې هیله لرم چې MBP ورته کاسټریشن نه تیریږي.
دا به یقینا د ایپل Mbpro اړتیاوې نه تیریږي - دا د هغه لپاره د لپ ټاپ څانګې ملاتړي څانګه ده
په هر سرور کې چې نوی میک بوک لیکل شوی ، ورته بحث روان دی - د خلکو یوه ډله چې د کار لپاره خورا سخت فعالیت ته اړتیا لري ، ډیری نښلونکي چې هرڅه یې په کور کې دي سره نښلوي او د دوی په سخت کار ویاړي او د نورو کار غندي. - عموما د یو ژورنالیست په وړاندې یو پروګرامر، کله چې یو څوک د بل کار نه مني او خپل کار کافي کار نه ګڼي. په هرصورت، زه نه پوهيږم چې ولې خلک د دې خبرونو په وړاندې دومره سخت دي. هغه څوک چې فعالیت غواړي د MB لپاره به ځي، هغه څوک چې نه غواړي Mbair یا MB ته ګوري، نو ستونزه چیرته ده. ما هیڅ ځای نه دی لوستلی چې مڼه د MBPro لغوه کوي او یوازې د نوټ بوک څانګه کې به دا نوی محصول وړاندیز کوي. زه به په شخصي توګه دا واخلم او ولې؟ دا زما د کار لپاره کافی دی. زه یو سوداګر یم او که څوک دا یو جدي کار ګڼي یا نه (زه یو څه په اصطلاح نه پوهیږم)، زه له دې څخه ښه پیسې ترلاسه کوم. که زه کافې ته لاړ شم یا یوازې په باغ کې په پرګولا کې ناست یم او د آی پیډ څخه ډیر څه کولو ته اړتیا لرم، دا نوی محصول به ما ته اجازه درکړي چې دا کار وکړم. له بلې خوا ، زه به MBpro ته نه ځم ، ځکه چې د دې فعالیت په کور کې د کار سټیشن لخوا ځای په ځای شوی ، نو Mbpro زما لپاره خورا پیاوړی دی. زه د آی پیډ او ډیسټاپ ترمینځ وسیله غواړم او دا به په سمه توګه دا کار وکړي.