فیلیپ هوسکا د مارچ په جریان کې، ایپل باید لږترلږه دوه نوي محصولات معرفي کړي. د آی فون پورټ فولیو به د 5SE ماډل سره وده وکړي او د دریم نسل iPad ایر به هم راشي. په تیرو څو ورځو کې، د دې وسایلو سره به د کوم پروسیسرونو په اړه نسبتا بې بنسټه مهم معلومات ښکاره شوي.
د آی فون 5SE باید ورته A9 چپ ولري چې په وروستي iPhone 6S کې موندل شوی، او iPad Air 3 به یو ښه A9X چپ ترلاسه کړي، کوم چې تر دې دمه یوازې په iPad پرو کې دی. په لوی پروفایل کې د هارډویر نوی لوړ پوړی مرستیال د جاني سروجي ایپل په غیر مستقیم ډول د مجلې لخوا تایید شوی د بلومبرګ.
د آی فون 5SE لپاره ، دا لاهم په بشپړ ډول ډاډه نه وه چې ایا ایپل به په وروستي او خورا پیاوړي پروسیسرونو شرط وکړي ، یا به په څلور انچه آی فون کې زوړ A8 چپ داخل کړي. اوس داسې بریښي چې په پای کې ، انتخاب به واقعیا په نوي A9 کې راشي ، او پدې توګه د فعالیت له مخې کوچني آی فونونه به د اوسني لړۍ په څیر پیاوړي وي.
په iPad Air 9 کې د حتی ګړندي A3X چپ ځای په ځای کول د یو منطقي ګام په څیر بریښي ، ځکه چې ایپل داسې بریښي چې خپل مینځنۍ رینج iPad خورا لوی ته نږدې راوړي. دوی په اړه خبرې کوي د پنسل ملاتړ، د کیبورډ سره وصل کولو لپاره سمارټ نښلونکی ، څلور سپیکرونه او شاید لوړ عملیاتي حافظه او یو ښه نندارتون.
ذکر شوي وسایل باید د مارچ کلیدي وینا کې څرګند شي، کوم چې د مارچ په 15 ترسره کیږي. نوي iPhones او iPads کولی شي په ورته اونۍ کې د جمعې په ورځ ، د مارچ په 18 پلور ته لاړ شي. په ورته وخت کې، ایپل باید د واچ لپاره نوي بانډونه وښيي.
زه لا دمخه د iOS10 او iPad سره خبرونو ته سترګې په لار یم ... په فعالیت کې دا ډول ظالمانه زیاتوالی باید یو څه توجیه ولري ... ایا یوازې د 2 څخه ډیر اطلاقات شتون نلري؟
A9 او A9X به ډیر ښه وي. زه خبرونو ته سترګې په لار یم.
زه یو څه ګډوډ شوم. زه به په دې کې ډیره علاقه ولرم چې ایا یو کوچنی MacBook به A9X یا راتلونکي A10X ته واړوي ، یا ایا د 13-14″ ماډل چمتووالی کې دی.
زه عموما MacBook/Pro او iMac ګورم چې تازه کولو ته اړتیا لري، او زه دوی د آی فون او آی پیډ په پرتله خورا شاته وموم - کیمره باید د VGA پرځای د آی فون څخه لږترلږه 5 MPx لخوا بدله شي، او دا به ښه وي چې کارول یې وي. ټچ ID
Macbook/Pro اوس د څو کلونو لپاره 720p کیمرې لري، کوم چې خورا د کارونې وړ دي او یو مناسب ګام به دا وي چې بشپړ HD ته لاړ شي، د لوړ ریزولوشن سره تلل د ویب کیم لپاره یو څه غیر ضروري دي، ممکن په راتلونکو څو کلونو کې کله چې د دې سره ښکاره شي. یو لوړ ریزولوشن ډیر عام کیږي، مګر نن ورځ دا به یوازې د "کورونو او میګاپکسلز تعقیب" وي.
په لپټاپونو کې ARM د څو کلونو راهیسې د بحث موضوع وه ، دا پوښتنه چې ایا ایپل به وکولی شي دا د مطابقت په شرایطو کې اداره کړي ، باید تقلید وکړي ، کوم چې ډیر ځواک خوري (او ماک بوک دا نلري. ورکول) یا به "بالغ" غوښتنلیکونه په کوچني مک بوک کې کار نه کوي. ایپل دمخه یو ځل پلیټ فارم بدل کړی ، مګر دا له یو څخه بل ته بدل شوی ، په ورته وخت کې د دوه ساتل شاید خورا ستونزمن وي. دواړه د ایپل او پراختیا کونکو لپاره ، مګر راځئ چې حیران شو
نو د 720 کیمرې ریزولوشن د ریٹنا سره د لپ ټاپ لپاره خورا شاته دی - او نن تاسو د 4K او 5K او ډیری 4K مانیټرونو سره iMacs لرئ. مګر بل شی عکسونه دي - ځینې وختونه دا د یو چا لپاره اسانه وي چې عکس واخلي او یو چا ته یې واستوي. یو کوچنی ماک بوک یوازې 480 لري. د دې کیمرې کیفیت خورا ویرونکی دی - په شبکه کې 6000 تاسو کولی شئ ترلاسه کړئ ، مګر په لپ ټاپ کې 40 یا ډیرو لپاره دا نا امیده ده.
دا به د ټچ ID ادغام لپاره خورا اسانه وي.
هو، ARM شاید دومره اسانه نه وي او وده کول به یې ستونزمن وي، یو کوچنی میک بک به مثالی وي او پروسیسر د کارول شوي کور ایم په پرتله خورا اقتصادي او ځواکمن وي. څوک پوهیږي، شاید یوه ورځ به دوی حتی ډیزاین کړي. x86 CPU.
زه اعتراف کوم چې ما د کوچني میک بوک لپاره د لوړ ریزولوشن تمه درلوده ، زه د VGA په اړه نه پوهیدم (زما غلطي ، مګر زه تمه لرم چې دوی دا په قصدي ډول کړي ترڅو دوی په راتلونکي نسل کې د ښه کولو لپاره یو څه ولري ، که نه نو دلته شتون لري. منطقي دلیل چې د iSight ځای په ځای کول، کله چې Facetime شاید د یو کال یا ډیر HD لپاره هرچیرې کارول شوی وي، زه یوازې نشم لیدلی)، زه د ریټینا پرته د MBP وروستی ماډل لرم او دا دمخه 720p لري. که څه هم نوي iMacs د retina لپاره چمتو دي، نو د MBPs هم دي، مګر اصلي ریزولوشن لاهم نه کارول کیږي. زه به دا له 4K تلویزیون سره پرتله کړم، څوک چې دا لري احمق دی، مګر اصلي کارول یو څه ورو دي، نن به دا یوازې په کاغذ کې یو شمیر وي، په 2-3 کلونو کې به د دې ریزولوشن سره ویب کیمونه په کمپیوټر کې عام شي. .
پوښتنه د کیفیت ده، د آپټیکس او اندازې له امله، تاسو به د آی فون کیمرې په پوښ کې ځای ونلرئ، او زه په 4k کیمره کې د شور اندازه تصور نشم کولی که چیرې دا دومره کوچنۍ وي او داسې ولري. یو کوچنی چپنه. حتی د Facetime HD ریزولوشن د کافي څخه ډیر دی ، مګر د عکس کیفیت د داسې کوچني چپ لپاره ضعیف دی. دوی به شاید یو څو خلک خوشحاله کړي، مګر زه فکر نه کوم چې څوک به په ابتدايي توګه د کیمرې ریزولوشن وګوري (که دا د FullHD وي)، دا به د اړخ بونس وي. سربیره پردې ، تاسو باید پوه شئ چې کیمره په عمده ډول د ویډیو زنګونو لپاره ده ، او د داسې ریزولوشن کارولو لپاره ، تاسو په دواړو خواو کې د ریٹنا نندارې ته اړتیا لرئ (او موږ لاهم د دې پراخولو لپاره دوه یا درې کلونو ته اړتیا لرو). د کور عکس اخیستنې او فلم کولو لپاره (شاید) هیڅوک په لپ ټاپ یا iMac کې کیمره نه کاروي ، دا به یو څه تراژیدي وي. نو هو، دا به ښه وي، مګر نن ورځ ډیری خلک به یې ستاینه ونه کړي.
زه به د ARM په اړه ډاډه نه یم، د x86 فعالیت د ARM څخه په بشپړه توګه توپیر لري، ډیر وخت نه و چې یو تولید کونکي د یوې ماډل دوه نسخې جوړې کړې، لومړی یې د انټیل اتوم سره او دویم یې د ARM سره، اتوم په شرایطو کې خورا مخکې و. فعالیت او دا یوازې یو واحد کور درلود پداسې حال کې چې ARM څو درلود. د پایلې په توګه، ARM ډیر اقتصادي مګر لږ پیاوړی دی، کوم چې پخپله د ټیکنالوژۍ له امله دی (د x86 لپاره د CISC په پرتله د بازو لپاره RISC)، که تاسو د مطابقت ستونزې اضافه کړئ، زه ډاډه نه یم چې دا به یو ګام بیرته نه وي. ختم.
ښه، د ازموینو په وینا، د A9X iPad Pro په MacBook 12″ 2015 کې د کور M څخه ډیر پیاوړی دی.
دا کیمرې، هو، هرڅوک د 4K ډسپلی لري، له بلې خوا، نن ورځ هرڅوک لږترلږه FullHD لري او که تاسو په بشپړ سکرین کې زنګ ووهئ - د VGA کیمرې څخه ډیس ډارونکی ښکاري.
په مختلف عملیاتي سیسټمونو کې د دوه مختلف ازموینو څخه ، OS X د iOS په پرتله په بشپړ ډول مختلف اړتیاوې لري ، دا حقیقت چې iOS خورا محدود ملټي ټاسکنګ لري باید د ازموینو په سلنه کې دې ته ډیری ټکي اضافه کړي.
نو که دوی د آی فون 2 څخه 6 کلن چپ ورکړي ، کوم چې د فعالیت له مخې د آی فون 5S څخه یو څه ښه دی ، هیڅوک به یې د نوي نرخ لپاره ونه پیري. په ځانګړي توګه که دا د اوسني 5/5S مالکینو هدف وي.