آندریج هولزمن د کال ترټولو تمه شوي میوزیک البوم به سبا خپور شي. د څو کلونو وقفې وروسته، اډیل د "25" په نوم یو بل ریکارډ خپور کړی او ډاډه دی چې دا به یو لوی هټ وي. په هرصورت ، دا به د سټیمینګ خدماتو لکه ایپل میوزیک یا سپوټایف کې شتون ونلري.
په وینا، د خوشې کیدو څخه لږ تر لږه 24 ساعته مخکې د نیو یارک ټایمز د سټیمینګ خدماتو پوهیدلي چې اډیل به خپل البوم د سټیمینګ لپاره چمتو نه کړي.
د سندرغاړي یوه ویاند په دې اړه له څه ویلو ډډه وکړه، مګر NYT د دریو سرچینو په حواله ویلي چې وضعیت سره بلد دی ځکه چې اډیل په شخصي توګه په پریکړه کې ښکیل و.
دا د ایپل میوزیک او سپوټایف لخوا رهبري شوي سټیمینګ خدماتو لپاره لوی ګوزار دی ، ځکه چې د ټولو حسابونو لخوا ، "25" به خورا لوی زیان وي. اډیل نږدې پنځه کاله وروسته د نوي البوم سره راځي او د مجلې په وینا د اعلاناتو د میوزیک خپرونکي تمه لري چې په لومړۍ اونۍ کې به 2,5 ملیون کاپي وپلورل شي. که دا وي، دا به د 2000 راهیسې د نوي البم لپاره غوره پیل وي، کله چې د N Sync "No Strings Attached" ورته مقدار وپلورل شو.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” عرض=”640″]
لویه بریا لا دمخه د واحد "هیلو" لخوا تیره میاشت خپره شوې وه. په متحده ایالاتو کې ، دې په لومړۍ اونۍ کې له 1,1 ملیون څخه ډیر کاپي وپلورلې ، "هیلو" لومړی سندره جوړه کړه چې په هغه وخت کې یې له یو ملیون څخه ډیر وپلورل.
په ورته وخت کې ، "هیلو" د سټریمینګ خدماتو عالي بریا ته مخه کړې ، مګر اډیل د راپور له مخې د ټول البم سټریم کولو څرنګوالي په اړه فکر کوي ، او په نهایت کې یې پریکړه وکړه چې د ایپل میوزیک ، سپوټایف او نور پریږدي - لږترلږه د پیل کولو لپاره.
دا لومړی ځل نه دی چې د برتانیا د موسیقۍ سوپر سټار داسې ګام پورته کوي. دمخه د لومړي پراخه بریالي البم "21" سره ، هغې پریکړه وکړه چې په لومړي سر کې په Spotify کې نه وي. د نورو شیانو په مینځ کې ، د دې حقیقت له امله چې سپوټایف د ګډون سربیره وړیا میوزیک سټرینګ هم وړاندیز کوي ، کوم چې ډیری هنرمندان یې نه خوښوي. په هرصورت، حتی اوس داسې انګیرل کیده چې هغه به یوازې د ایپل میوزیک په څیر تادیه شوي خدماتو ته البم "25" خپور کړي، مګر په پای کې هغې پریکړه وکړه چې دا کار ونه کړي.
البم "25" به سبا د پیرود لپاره شتون ولري، د بیلګې په توګه په iTunes کې د 10 یورو لپاره.
بیا هغه باید حیران نه وي چې د سپوټایف یا ایپل میوزیک پیرودونکي به البوم په مختلف ډول واخلي او هغه به له دې څخه هیڅ شی ترلاسه نکړي.
یا تاسو کولی شئ په ساده ډول انتظار وکړئ چې دا په 2-3 میاشتو کې په ایپل میوزیک کې وي.
ډارونکی، دا به څنګه وګرځي ...
ترټولو اسانه کار دا دی چې بل ډول دې ستورو ته اشاره وکړئ - نه اخیستل او نه اوریدل. شاید دا پوسټر به دا درک کړي
یو څه ستاسو نظر زما لپاره معنی نه لري
تر ټولو لومړی، زه نه پوهیږم چې کوم ډول پوز پریکړه شتون لري. هغه د دې انتخاب کولو اختیار لري، نو هغه یې غوره کړه، او زه نه پوهیږم چې ولې زه باید د هغې څخه کومه رواني پایلې راوړم.
بیا زه باور لرم چې هیڅ دلیل شتون نلري چې د منځني پیرودلو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري (که څوک وغواړي هغه یې واخلي) یوازې دا چې نور شتون نلري ... که زه غواړم په آی ټیونز یا CD کې البوم واخلم، نو سمه ده او زه یې نه اخلم. پام وکړئ که دا په AM/Spotify کې نه وي. که زه Spotify یا AM ته ګډون وکړم، زه باید د دې حقیقت سره موافقه وکړم چې زه به لږ تر لږه د یو څه وخت لپاره Áda 25 ونه لرم ... لکه څنګه چې د مختلفو دلایلو لپاره هلته ډیر نور میوزیک شتون نلري. دا دومره احمقانه دی لکه د یو البم د بایکاټ غوښتنه کول چې په CD کې خپور شوی و ځکه چې دا په آی ټیونز کې نه و خپور شوی %(
او له هغه ځایه چې هیڅ مرسته کونکي پدې اړه حیران نه دي د خپرولو هنرمند دی ، زه شک لرم چې هغه واقعیا دا پریکړه د هغې او د هغې مشاورینو په پرتله خورا وړ ارزولی شي ، د انفرادي ډول توزیع جواز ورکولو شرایطو د پوهې پراساس.
شاوخوا پنځلس کاله دمخه، د موسیقۍ صنعت ویده شو او حیران شو چې د نیپسټر په څیر یو څه رامینځته شوی. بیا ایپل د آی ټیونز سره د هرچا تالاب ړنګ کړ او ناڅاپه دا ممکنه وه چې میوزیک په ډیجیټل ډول وپلورل شي. یوځل بیا ، د میوزیک صنعت ویده و ، د آی ټیونز تقلید لپاره بې ګټې هڅه وکړه. تر هغه چې د سټیمینګ خدمات له کوم ځای څخه نه وي راغلي. دا شاید د هنرمندانو لپاره د عاید رامینځته کولو کې دومره مؤثره ندي (په هرصورت ، د ډیر قیمت لرونکي کیک غوره دی) ، مګر لږترلږه دوی ډیری خلک قانع کوي چې په قانوني توګه میوزیک ولري. او بیا دا "ستوري" ښکاري، کوم چې د محصولاتو په څیر دي. دوی ویاړي چې دوی به دلته او هلته نه وي او خلکو ته اجازه ورکوي چې یوازې هغه څه واخلي چې دوی فکر کوي سم دي. هو، دا د دوی انتخاب دی (یا بلکه د هغه چا انتخاب دی چې دوی یې چلوي)، مګر په ورته وخت کې دا په تیاره کې ژړا ده.
زه فکر کوم چې زه به دې سندرغاړي ته په حقیقت کې یو "ستوري" ونه وایم، کوم چې یو محصول دی او د ویاړ کولو لپاره یو څه دی. یوازې د دې لپاره چې دا په کوم ځای کې لیکل شوي چې د هغې البوم به د سټیمینګ خدماتو کې نه وي ، پدې معنی ندي چې هغه د هغې په اړه ویاړ کوي او نړۍ ته یې غږوي. دا ټول انځور د نورو لخوا جوړ شوی. او دا هغه ده چې په ښکاره ډول په ساحه کې د هغې څخه مخکې یو بریالی مسلک لري (د متخصصینو لخوا د هغې د سندرو او اداکارۍ ارزونې له مخې) او د یو لړ رسواییو او کرکې وړ فنډونو سره مبارزه نه کوي. نو راځئ هڅه وکړو چې د منفي سره یو څه لږ مشغول اوسو چې زموږ د ځینو لپاره له دې څخه راځي.
زه د اډیل مینه وال نه یم، مګر زه فکر کوم چې نجلۍ ډیر ښه سندرې ویلای شي. او د هغو خلکو غږ کول چې یو څه یې ترلاسه کړي یو محصول پدې ورځو کې یو داسې حالت دی (په ځانګړي توګه د هغو خلکو سره مشهور چې په ژوند کې یې هیڅ شی نه دی ترلاسه کړی - نو ولې یو څه طنز مه کوئ او یو چا ته سپکاوی وکړئ؟ :-)).
که نه... زه ستاسو نظر غلط ګڼم. زه نه پوهیږم چې ولې یو لیکوال باید هغه څه وکړي چې دوی یې نه غواړي یا د کولو لپاره هیڅ نه لري یوازې د دې ډاډ ترلاسه کولو لپاره چې خلک په قانوني توګه د دوی میوزیک لري. غوره خبره به دا وي چې په وړیا توګه میوزیک وړاندې کړئ ... دا به 100٪ خلک وي ... هورې ... مګر دا بې معنی ښکاري ، ایا دا نه ده؟ دا عادي خبره ده چې میوزیک غلا نه کړئ او د خالق شرایطو ته درناوی وکړئ. زه کولی شم دوی ومنم یا نه. مګر دا ټول دي که زه نه غواړم غله شم. او زه باید دا پخپله حل کړم. د دې حقیقت په اړه بهانې کول چې لیکوال ما قانع نه کړ چې د خپل ویش له پالیسۍ سره دا ګام پورته کړم خورا مسخره ده.
او په غوسه کیږه مه، که څه هم ما په اصل کې نه غوښتل دا په بشپړ ډول ووایم، د اډیل په څیر، چې واقعا یو څه ترلاسه کړي او له یوې خوا سندرې ویلای شي، او یقینا د هغې پریکړې لپاره منطقي او شاید اقتصادي دلایل لري (ولې نه )، نو زه ستاسو سره ورته پوسټونه یو څه ګورم لکه د هغه چا چیغې وهل چې لوبی یې اخیستی وي ... یو څه د کرښې په اوږدو کې ... "مګر زه نه غواړم البوم په آی ټیونز یا بل کوم ځای کې واخلم او نه او نه او نه ... زه غواړم دا جریان کړم او اډیلا د خرابولو لپاره په غوسه ده ..." :)
ټول هغه څه چې پاتې دي موافق دي.
نو دا ویره ده - د اډیل نوی البوم به په ایپل میوزیک کې نه وي - زه ناخوښه یم ، زه به د دې له امله خوب نشم کولی ...
زه په بشپړ ډول د هغې پوهیږم. په ځانګړي توګه د کرسمس څخه دمخه په میاشت کې ، ډیری خلک خوښوي چې دا ډول البوم په CD یا iTunes کې د ځان لپاره یا د دوی نږدې چا لپاره واخلي. که دا په جریان کې شتون ولري ، نو دا به دا ارزښت نه لري ، ډیری خلک به یې نه اخلي ، ډیری خلک به د یو چا لپاره د ډالۍ په توګه معنی نه لري.
زه فکر کوم چې البوم به په پای کې جریان ته ورسیږي، مګر د کرسمس څخه مخکې نه.
1. هغه د پیسو لپاره دی
2. هغه یو غوره پلورونکی البوم غواړي
3. دا به خامخا د نوي کال وروسته په Spotify کې ښکاره شي :)
بلکه، دا یوازې د بازار موندنې حرکت دی چې د کرسمس څخه مخکې د کور د نوي البم د خوشې کولو په اړه نور لیکل کیږي، هر اعلان غوښتل کیږي. په شخصي توګه ، زه هیڅ دلیل نه ګورم چې ولې هنرمندان باید د سټیمینګ خدماتو بایکاټ وکړي. د مثال په توګه، ما ته ښوول شوي وو چې د ټولو حجاب لپاره پیسې ورکړم. په یو وخت کې، ما یوازې هغه کوچنیو هنرمندانو ته پیسې ورکړې چې زه یې غواړم ملاتړ وکړم، ځکه چې زه واقعیا نه غواړم د پاپ ستورو یا لالچی خپرونکو ته د ډیرو قیمتونو سی ډیونو لپاره پیسې ورکړم چې یو مړ لیکوال ته پیسې ورکوي. په دې توګه، هر هنرمند د فعالیت برخه لري، او دا زما لپاره مناسب ښکاري. که موسیقي ښه وي زه به یې په منظمه توګه غږوم او هنرمند به ډیرې پیسې ترلاسه کړي، که نه زه به یو ځل البوم غږوم او هنرمند به لږ ترلاسه کړي.
اډیل کولی شي په اسانۍ سره PR/DELE ته لاړ شي.
نو دا ډول تبصره په بشپړه توګه غیر ضروري ده، یا تاسو په بشپړ ډول هرچا ته ووایاست چې تاسو یې نه خوښوئ او "دوزخ ته لاړ شئ؟" پروا نه کوئ. ستاسو دا پوسټ ستاسو په اړه ډیر څه وايي چې تاسو فکر کوئ. او مستعار نوم برټ؟ :-)
زه عادل نه خوښوم. خو ما بیا هم لږ غوږ نیولی و. هغې خپل غوره ورکړه. هغې سندرې وویلې، غږ انجینرانو دا پروسس کړې. او نور یې ونیول. راتلونکی شی چې تعقیبوي واقعیا پروا نلري. ستاسو څخه هغه څوک چې فکر کوي چې دوی په کور کې په کمپیوټر کې ناست دي او پریکړه کوي چې چیرې یې واچوي یا نه، تاسو غلط یاست. بل څوک دې ته پاملرنه کوي. بل څوک د هر څه ساتنه کوي. نو د دوی تګلاره. هر څوک غواړي چې ځان وغولوي.