میشل ماریک د مجلې په وینا، د ایپل سی ای او ټیم کوک د Telegraph د بي بي سي د هغو تورونو له امله چې څو ورځې وړاندې په یوه مستند فلم کې خپره شوې وه، د درد احساس کوم د ایپل مات شوي ژمنې. د تلویزیون سټیشن پټ خبریالان د پیګاټرون چینایي فابریکې ته لیږلي چې د ایپل لپاره آی فونونه جوړوي ، او د اندونیزیا کان ته چې ایپل ته د اجزاو لپاره توکي چمتو کوي. نتیجه ورکوونکی راپور د کارمندانو لپاره د قناعت وړ کاري شرایط بیانوي.
جیف ویلیامز، د ایپل لوی عملیاتي افسر په توګه د ټیم کوک ځای ناستی، د شرکت بریتانیا کارمندانو ته یو پیغام واستاوه چې د بی بی سی د ادعاوو په اړه د هغه او ټیم کوک په اړه څومره ژور خپګان لري چې ایپل د خپلو عرضه کونکو کارمندانو سره کړې ژمنه ماتوي او ادعا کوي چې دا کار کوي. هغه خپل پیرودونکي غولوي. د بي بي سي د راپور له مخې، ایپل د کاري شرایطو د ښه کولو لپاره کار نه کوي، چې د ایپل لوړ پوړو چارواکو اغیزه کوي.
ویلیامز په یوه داخلي بریښنالیک کې لیکلي: "ستاسو د ډیری په څیر، ټیم او زه د دې تورونو څخه ژور خفه یو چې ایپل د کارمندانو سره خپلې ژمنې مات کړي دي." "د پینوراما سند وړاندیز وکړ چې ایپل د کاري شرایطو ښه کولو لپاره کار نه کوي. اجازه راکړئ تاسو ته ووایم ، هیڅ شی د حقیقت څخه نور نشي کیدی ، " ویلیامز لیکلي ، د ډیری مثالونو په حواله لیکلي لکه په اوسط ډول په اونۍ کې د کار په ساعتونو کې د پام وړ کمښت. مګر ویلیامز دا هم زیاتوي چې "موږ لاهم ډیر څه کولی شو او موږ به یې وکړو."
ویلیامز نور څرګنده کړه چې ایپل بی بی سی ته د خپلو عرضه کونکو کارمندانو سره د Cupertino ژمنتیا پورې اړوند اسناد چمتو کړي، مګر دا معلومات "په ښکاره ډول د انګلستان سټیشن پروګرام څخه ورک شوي".
د بي بي سي راپور هغې شاهدي ورکړه د کارګر معیارونو څخه د سرغړونې لپاره د چینایي آی فون فابریکه چې ایپل دمخه د خپلو عرضه کونکو کارمندانو لپاره تضمین کړی و. د بي بي سي خبریالان چې په فابریکه کې کار کوي باید اوږد شفټ کار وکړي، حتی د غوښتنې په وخت کې هم رخصت نه و ورکړل شوی، او په مستقیم ډول 18 ورځې کار کوي. بي بي سي د کم عمره کارکونکو یا د اجباري کاري غونډو په اړه هم راپور ورکړی چې کارګرانو ته یې معاش نه ورکول کیږي.
بي بي سي د اندونیزیا په یوه کان کې هم حالات څېړلي، چې ماشومان هم په خطرناکو شرایطو کې په کان کې برخه اخلي. له دې کان څخه خام مواد بیا د ایپل د اکمالاتو لړۍ له لارې نور سفر کوي. ویلیمز وویل ایپل دا نه پټوي چې له دې کانونو څخه مواد اخلي، او دا هم ممکنه ده چې ځینې ټین د غیرقانوني قاچاق وړونکو څخه راشي. خو په عین حال کې هغه وویل چې ایپل څو ځله د اندونیزیا له سیمو څخه لیدنه کړې او په دې اړه چې په کانونو کې څه پیښیږي اندیښنه لري.
"ایپل دوه اختیارونه لري: موږ کولی شو خپل ټول عرضه کونکي د اندونیزیا پرته له کوم بل ځای څخه خپل ټین ترلاسه کړو ، کوم چې شاید زموږ لپاره ترټولو اسانه کار وي او موږ له انتقاد څخه هم وژغورو ،" ویلیمز څرګنده کړه. "مګر دا به یو سست او بزدلانه لاره وي، ځکه چې دا به د اندونیزیا د کان کیندونکو وضعیت ښه نه کړي." موږ بله لاره غوره کړه، هغه دا چې دلته پاتې شو او په ګډه د ستونزو د حل هڅه وکړو.»
تاسو کولی شئ د جیف ویلیمز بشپړ لیک د انګلستان ایپل ټیم ته په انګلیسي کې ومومئ دلته.
د سوداګرۍ غونډه څه ده؟ یوه ناسته ، ناسته ، اضافي وخت ، یا شاید په محلي بار کې د شپې بهر؟
ممکنه روزنه، دا باید د کاري ساعتونو په جریان کې وي یا بیرته تادیه شي. مګر دا زموږ په شرکتونو کې هم نه پیښیږي، زه دا زموږ د شرکت څخه پوهیږم.
ښه، زه فکر کوم چې دا د کافی څخه ډیر مناسب دی ..
حقیقت تل په مینځ کې وي. بي بي سي هم تعصب لري. دوی هڅه کوي خپل سوپ په اپل کې ګرم کړي.
زه همغږی یم! د ریښتیا د تمایل او لږ خړوب یوه ښه بیلګه ده، د بیلګې په توګه، "مستند" پراګ، د ګناه ښار، چې په ښکاره ډول د حقیقت سره موافق نه دی ...
یو ځل بیا په محلي ویب پاڼه کې هم. 1. ایپل هیڅ دولتي ځواک نلري. 2. دا د چین خپله ګناه ده. 3. ایپل د ذکر شوي کارمندانو لپاره خورا ډیر کار کوي چې نور شرکتونه یې نه کوي. 4. Foxconn یوازې د ایپل لپاره نه جوړوي.
یو سپکاوی شوی او ستړی شوی سړی د سټیج شاوخوا ګرځي او په ویاړ سره د ملیاردونو ډالرو ګټې خبرې کوي، او هغه خلک چې د څو پیسو لپاره کار کوي او د خپل روغتیا سره یې پیسې ورکوي. هغه باید د بي بي سي څخه مننه وکړي چې هغه ته یې ښودلې چې په شرکتونو کې ژوند څنګه ښکاري. زه د ایپل بل محصول لپاره د پیسو ورکولو څخه انکار کوم ځکه چې په دې کولو سره به زه د ایپل په بې پروایی چلند کې هم برخه واخلم او زه له دې خلکو څخه د هغه محصولاتو لپاره بخښنه غواړم چې ما دمخه اخیستي دي.
نو تاسو به هیڅ جامې یا نور بریښنایی توکي ونه اخلئ؟ په چین کې ټولې فابریکې. دا څرګندونې خورا مسخره دي :)
ټولې جامې د چین نه دي او ټول خواړه د بابیس څخه دي. ناپوهي ډیره خندا نه ده، پایلې یې موږ ټولو ته رسیږي.
خبر اوسئ چې په خبر کې هر څه ریښتیا ندي. ستاسو د وینا له مخې، تاسو خپل ځان ته اجازه ورکړې چې په اسانۍ سره مینځل شي.
نو تاسو ولې خبرونه لولي؟ البته دوی ښه شوي دي، مګر دا عکسونه د سینین لخوا په بارندوف کې ندي اخیستل شوي.
نو دا واقعیا یو ډیر ، خورا ضعیف فکر او ساده ژړا ده. نو ، که تاسو غواړئ دا چلند غوره کړئ او په دوامداره توګه یې تعقیب کړئ ، نو د پیل کونکو لپاره تاسو پرته له تلیفون او کمپیوټر پرته یاست ، ځکه چې په بشپړ ډول هرڅوک دا محصول پرته له استثنا پرته تولیدوي. تاسو کولی شئ هغه جامې ترلاسه کړئ چې د چین په پرتله په بل ځای کې جوړ شوي - مګر دا به یو کار وي او تقریبا دوه چنده یا ډیر لګښت به ولري، ځکه چې دا به په عملي توګه د بوټیک تولید وي. په ورته وخت کې، د موټر چلولو مخه ونیسئ - نږدې ټول بریښنایی برخې په چین کې جوړ شوي. د کور د ټولو برقیاتو اجزاوو سره ورته، د ښوونځي سامانونه، سټیشنري، .... ETC…. تاسو به په اصولو کې خوشحاله یئ چې د خواړو نسبتا لویه برخه هم دلته په اروپا او شاوخوا سیمو کې تولیدیږي ... مګر که نه نو زه پدې ټولنه کې ستاسو بقا خورا تیاره وینم. نو د چینایي توکو څخه د مخنیوي په وخت کې ښه بخت او ډیر صبر.
په سمه توګه. زه به خپل آرام او اسانتیا له لاسه ورنکړو حتی که دا د نورو د رنځ معنی ولري. موږ ولې حیران یو چې سیاستوال دا ډول چلند کوي، دوی یوازې زموږ عکس دی.
خو د لاسه ورکولو لپاره وړیا احساس وکړئ ... هغه دا دی، که تاسو یو فعال بدیل ومومئ ... زه یې نه وینم او تر هغه چې زه د یو څه وضعیت څخه د وتلو مناسبه لاره نه لرم، نو په منطقي توګه زه هیڅ ځای ته د تلو اراده نه لرم. په ځانګړې توګه، ستاسو ونډه د "مڼو د محصولاتو" په اړه په بشپړه توګه بې بنسټه وه ... لکه څنګه چې په فابریکه کې د خوشحاله او لیوالتیا کارګرانو سره تولید کیږي. دا خورا ساده او لیوالتیا ده. زه هم فکر کوم چې دا بې ځایه او منافقت دی چې د محافظت انجونو په اړه په بې پروایی سره لوبې وکړئ. دا حقیقت چې موږ نن ورځ دلته خراب او خراب شوي یو او د دې نرمۍ په پایله کې زموږ لاندې څانګه پرې کړه چې دا ډول زوال تمدن ناست دی، دا پدې معنی نه ده چې دا د ټول تمدن د بقا لپاره مناسبه ده. او په نهایت کې ، دا خلک به د داسې شرایطو لاندې کار ونه کړي که چیرې دا د دوی لپاره د نورو انتخابونو په پرتله غوره بدیل نه و.
وګوره، ته یو هوښیار هلک یې، ته دلته یو له بل څخه وروسته استدلال کوې، شاید زه به هم د مقابلې دلیل ونه موندم، مګر ما په شعوري توګه پریکړه کړې چې زه به د آری یو غاښ هم په هغه څانګه کې پرې نه کړم. . او هرڅومره بدیلونه شتون لري لکه څنګه چې تاسو غواړئ که تاسو خپل ځان محدود کړئ ، شاید یو څه ته اړتیا وي چې پریښودل شي او موږ به یې ومومئ. څه شی که بدیل د سکرین څخه بهر وي ... کمپیوټر، ګرځنده، تلویزیون
بالاخره وتښتېدل
له تاسو مننه
د خپلو جامو عکس واخلئ، هغه څه چې تاسو یې په المارۍ کې لرئ.
زه موافق یم، مګر یوازې د جامو لپاره، زه به دا اضافه کړم چې تاسو په "تامان" کې پیرود نه کوئ، چیرې چې ډیری جامې په حقیقت کې د چین څخه دي، نو دلته ډیری جامې د ترکیې څخه دي، یا پرتګال او ایټالیا. دلته ډیر شیان شتون لري، په ځانګړې توګه د ترکیې څخه، او ګران شیان یقینا شتون نلري، دوی د چین تولید سره د قیمت په پرتله د پرتلې وړ دي. په نامه "برانډ شوي" جامې په عملي توګه د ترکیې څخه پرته له استثنا څخه دي، نږدې هرڅوک هلته ګنډل شوي.
زه حیران یم چې تاسو څه فکر کوئ چې جدي (انګلیسي) ژورنالیست خپل راپور په ایکو بایو ټایپ رایټر لیکلی او ایډیټ کړی؟ دوی، نه یوازې امریکایان، د هغو شرایطو مسولیت لري چې چینایي کارګران یې کار کوي. مګر د چینایي کارګر لخوا جوړ شوي محصولات رد کول به هیڅ شی حل نکړي. برعکس، دا ډول کارګر به بالاخره نور هم خراب وي، هغه به حتی "خراب" دنده ونه لري. که څه هم هغه به 18 ورځې په پرله پسې ډول ونه کړي، هغه به وږی وي - ایا دا ستاسو حل دی؟
د راپور په اړه یوازې یوه یادونه: جدي ژورنالیستي کار د حقایقو بې طرفه هدف وړاندې کولو ته اړتیا لري. دا پدې مانا ده چې د نورو شیانو په منځ کې، پدې حالت کې د "خراب شرکت" د بیان لپاره ځای ورکول. نه یوازې د هر چا په ضعفونو باندې ګوزار کول.
که زه د محصول لپاره پیسې ورکړم، زه د ټول سیسټم سره موافق یم او د شتون لپاره یې دلیل ورکوم، او که زه نه غواړم پایلې وګورم، دا هیڅ شی نه بدلوي. تاسو د کارګر د بقا سره علاقه نه لرئ، تاسو یوازې دا د نورو هڅونو لپاره مناسب توجیه ګڼئ، تاسو پوهیږئ چې کوم یو؟ زه ژورنالیست نه ګورم چې دا په مک بوک کې لیکلی شي، پوښتنه دا ده چې ایا هغه به بل ځل یو نوی محصول واخلي ځکه چې پخوانی یې دمخه یو کلن او 5٪ ورو دی. زه د هغه د پریکړو مسؤل نه یم، مګر زما لپاره.
شاید دا به کافي وي چې د 1٪ حاشیه ورکړي، مګر دا به خورا ډیر وي او غریب ونډه لرونکي باید خپل ماشومان کان ته واستوي.
زه فکر کوم چې دا به ستاسو لپاره هم خورا ډیر وي، که 1٪ ستاسو لپاره 20m / میاشت وي ...
او آیا یو څوک دې ته انتظار وو چې هغه ته ودریږي او په دې حقیقت اعتراف وکړي چې هغه به یې سم کړي؟ ایا دوی کله هم یو څه اعتراف کړی؟ هیڅ خیانت کونکی به اعتراف ونه کړي پرته لدې چې د هغه لپاره بله ګټه وي.
کارول 23.12.2014 په 21:40
زه د فاکسکن لپاره د ډیرو کلونو لپاره کار کوم، زه د آسیایي کارمندانو شخصیت ښه پوهیږم او زه په چینایي فابریکو کې کار کوم. د بي بي سي په مستند فلم کې د کارګرانو هغه عکسونه چې په لیکو او میزونو کې خوب کوي ممکن تحریف شوي وي. په آسیا کې، دا د خلکو لپاره خورا عام دی چې حتی د لنډې وقفې په وخت کې آرام شي، کوم چې په اروپا کې غیر معمولي دی. ما دا څو ځله لیدلی دی. زموږ عادت دا دی چې د وقفې پر مهال خبرې وکړو.
په هره چینایي فابریکه کې د کار شرایط د اروپایی فابریکو شرایطو سره پرتله کول مسخره دي. هڅه وکړئ دلته د کار شرایط پرتله کړئ او د مثال په توګه په آلمان کې. دا به هم ودریږي. زه د ایپل ټولو سپیټرانو ته مشوره ورکوم چې Xiaomi یا Doogee یا ورته چینایي ټوکر واخلي. یقینا دا په یو متحد فابریکه کې جوړ شوی. دا څرګنده ده چې د ماشومانو د کار نښې نښانې معمولا د شپږ کلنو ماشومانو لخوا لیکل کیږي. زه یوازې هیله لرم چې دا چینایي بدمعاشان د 16GB رام په ماک مینی کې پلوري چې ما ورته امر کړی. تاسو نشئ کولی نړۍ وژغورئ، دا ومنئ.
دا یو بل ښه قضیه ده، د ایپل بریالیتوب باید په ساده ډول د ځینې سکریپ لخوا تغذیه شي. یو شی چې زه پښیمانه یم، زه پښیمانه یم چې کوک یو سړی دی چې ځان ته اجازه ورکوي چې ځان سره راوباسي. جابز به دوی ټول دوزخ ته لیږلي او بي بي سي به یې تور لیست کړی وي. که زه خپل کور ته خښتې راوغوښتم، ایا زه حیران یم چې دوی به ناوړه ګټه پورته کړي؟ یاره، ستاسو نیمایي په هایپر مارکیټ کې پلوري چیرې چې غریب نقد کونکي په غیر انساني شرایطو کې نښه کوي او دا تاسو خپه کوي؟ نه.
جهالت او غرور او فکر کوې چې پر تا نه پلي کېږي؟ تاسو دا د چین په پرتله نږدې لرئ ، تاسو دا د هایپرمارکیټ په پرتله نږدې لرئ. نه کوک او نه هم دندې واقعیا د دې لپاره ملامت دي :-(
ما یو ځای لوستلی چې هغه څوک چې په فاکسکن او پیګاټرون کې کار کولو ته لیوالتیا لري په کتارونو کې ولاړ دي. دوی شاید "غیر انساني" کاري شرایط به یو له غوره څخه وي ، که نه د چینایي معیارونو له مخې غوره ، البته.