ادم کوس ایا تاسو د ایپل واچ او ایپل واچ الټرا څخه خوند اخلئ؟ د لومړي په حالت کې ، حتی د SE نسخې په اړه ، دا واقعیا لاهم د لږترلږه نوښت سره ورته دی. لږترلږه الټراس یو په زړه پوری ډیزاین او ځینې اضافي ځانګړتیاوې راوړي. مګر ایا دا کافی دی؟
دا پدې معنی ندي چې د ایپل واچ یا د ټولې اغوستلو مسلې ته د شرکت چلند باندې نیوکه وشي. بلکه، موږ غواړو دا حقیقت په ګوته کړو چې حتی که یو څه رقابتي وړاندیز شتون ولري، دا په حقیقت کې لاهم محدود دی، کوم چې ښه نه دی. سمارټ واچونو د نه منلو وړ بوم تجربه کړې ، او د ایپل واچ په نړۍ کې ترټولو پلورل شوی ساعت دی ، او لاهم انتخاب پخپله خورا کوچنی دی.
دا کیدای شي ستاسو علاقه
جیری فیلیپ watchOS، Wear OS، Tizen
تاسو کولی شئ یوازې د آی فونونو سره ایپل واچ وکاروئ. تاسو د Android وسیلو سره کونجونه نه پرې کوئ. لکه څنګه چې ایپل شرکتونو ته د دوی سمارټ فون جوړولو لپاره iOS نه ورکوي ، دا دوی ته واچOS هم نه ورکوي. نو که تاسو د iOS وسیله غواړئ تاسو آی فون ته اړتیا لرئ، که تاسو watchOS غواړئ تاسو د ایپل واچ ته اړتیا لرئ. که تاسو د آی فون پرته د ایپل واچ غواړئ، نو تاسو د قسمت څخه بهر یاست. دا ښه دی؟ د ایپل لپاره یقینا. دا خپل سیسټمونه او همدارنګه هغه وسایل رامینځته کوي چې پدې سافټویر کې چلیږي. هغه باید هیچا ته څه ورکړي یا پلوري. آخر هغه به ولې داسې کوي. په 90 لسیزه کې، د هیکینټوش په نوم یادیږي، د بیلګې په توګه هغه کمپیوټرونه چې تاسو یې کولی شئ macOS وکاروئ، خورا پراخه وو. مګر داسې وخت لا دمخه تیر شوی او دا هم ثابته شوه چې خورا مثالی نه و.
انځورګري
حتی ګوګل د دې ستراتیژۍ په لټه کې دی. د سامسنګ سره یوځای، هغه د Wear OS جوړ کړ، د بیلګې په توګه یو سیسټم چې د آی فونونو سره اړیکه نه لري. شاید د ایپل مینه والو د حسد کولو لپاره د یوې هڅې په توګه، شاید ځکه چې هغه پوهیږي چې د داسې سیسټم سره وسیله به په هرصورت د ایپل واچ سره سیالي ونه کړي. دا سیسټم د ایپل واچ هوښیارۍ ته په پام سره د سم Android بدیل په توګه وړاندې شوی. پراخ شوی Tizen د دندو او غوښتنلیکونو په شرایطو کې دا ډول اختیارونه نه وړاندې کوي (که څه هم دا د iOS سره جوړه کیدی شي). مګر ستونزه دا ده چې که څه هم دلته یو ځانګړی انقلاب کیدی شي، یو څه لاهم ژوندی دی. سامسنګ د دې ساعت دوه نسلونه لري، ګوګل یو لري، او نور یې د دې سیسټم لپاره ډیر لیواله ندي.
انځورګري
یو لید ورک دی
نور تولید کونکي هم پدې برخه کې یوازې د نښه څخه تیریږي. د ګرمین سمارټ واچونه د کلمې په ریښتیني معنی کې سمارټ پرته بل څه دي. بیا Xiaomi، Huawei او نور شتون لري، مګر د دوی ساعتونه ډیر شهرت نه دی ترلاسه کړی. ولې د سامسنګ وسیلې مالک به د Huawei ساعت واخلي کله چې هغه د خپل مستحکم څخه د محصول په توګه غوره ممکنه حل لري. مګر دلته هیڅ ډول بې طرفه شرکتونه شتون نلري چې د Wear OS هم کاروي. هو ، فوسیل ، هو ، ټیک واچ ، مګر د محدود توزیع ماډلونو واحدونو کې.
انځورګري
دا روښانه ده چې ایپل به WatchOS نه خپروي. له بده مرغه، موږ په دې توګه ځان د دې فرصت څخه بې برخې کوو چې وګورو چې بل څوک به د پلیټ فارم سره راشي. ایپل یو ځانګړی نظر لري چې په واضح ډول خپل لاسونه تړلي دي. په پام کې ونیسئ چې سامسنګ د Android په سر کې د خپل One UI سوپر جوړښت سره څه کړي دي ، او اوس نور د WatchOS او پخپله د واچ ډیزاین سره څه کولی شي. ایپل کولی شي د خپل الټراس وروسته څه سره راشي؟ ډیر ځای نه وړاندیز کیږي. د پراخولو لپاره هیڅ ځای نشته، ایا هغه کولی شي د ښځو نسخه جوړه کړي یا مواد بدل کړي، کیفیت ښکاره کړي، بټونه اضافه کړي، د فعالیت اختیارونه؟
انځورګري
سمارټ فونز هم خپل ارتقايي حد ته رسیدلی، له همدې امله د انعطاف وړ وسیلو راتګ. کله به د آپیل واچ او د سامسنګ ګلیکسي واچ ورته برخلیک سره مخ شي؟ دا دلته یوازې څلور ماډلونه لري، کوم چې یوازې په کوچنیو توضیحاتو کې توپیر لري. د ډاډمنې لارې په توګه، ګرمین کولی شي خپل حل د Wear OS سره وړاندې کړي. مګر تاسو دا ډول ساعت د iOS سره نه جوړوئ. نو دا د روښانه لید او هدف پرته په ځای کې د ټکولو په څیر ښکاري ، او دا یوازې د وخت مسله ده چې دا به څومره وخت پیرودونکي ساتي. حتی د هایبرډ لیدونو وړاندیز پراخه ندی.
