آندریج هولزمن یو له لومړنیو چکانو څخه چې د نوي میک بوک پرو سره د ټچ بار سره خپله تجربه په ډیر تفصیل سره بیانوي، Michal Blaha دی. او دا باید وویل شي چې د هغه پریکړه ډیره مثبته نه ده. په پاى کې، هغه د اپل وروستي کمپيوټر بېرته خپل زوړ MacBook Air ته راستانه کړ.
دا مهمه ده چې یادونه وشي چې میشل بلاها خپل نیمایي وخت په MacOS کې په MacBook کې او نیم یې په وینډوز کې مصرفوي (د موازي له لارې مجازی کول)، چیرې چې هغه مختلف پرمختیایي وسیلې کاروي.
ما یوازې د دوه ورځو لپاره نوی ماک بوک کارولی. د ټچ بار د macOS او وینډوز ترمینځ بنسټیز توپیرونه روښانه کوي. MacOS د کیبورډ شارټ کټونو له لارې کنټرول کیږي، تاسو په عملي توګه د Fn کیلي ته اړتیا نلرئ (پداسې حال کې چې په وینډوز کې تاسو د لومړني کیبورډ شارټ کټونو لپاره هم ورته اړتیا لرئ). له همدې امله د ټچ بار په macOS کې ډیر معنی لري.
(...)
کله چې په وینډوز کې کار کوئ، تاسو د Fn کیلي پرته نشي کولی. کله چې نور هم برنامه کول ، ویژول سټوډیو ، مختلف ایډیټرونه ، TotalCommander ، دا ټول غوښتنلیکونه د Fn کیلي کې جوړ شوي خورا عام کیبورډ شارټ کټونه لري.
بلاها په بشپړ ډول د دوه عملیاتي سیسټمونو عملیاتي فلسفې کې توپیر تشریح کړ او ولې ایپل کولی شي په اسانۍ سره د نوي میک بوک پرو د بشپړ فعالیت کیلي سلسله بې برخې کړي. مګر که تاسو په وینډوز کې شاوخوا حرکت وکړئ او په فعاله توګه یې په میک کې هم وکاروئ ، نو تاسو ممکن د فعالیت کیلي پرته لویه ستونزه ولرئ.
ټچ بار د ټچ سطح دی چې د ښودنې سره ، میټ ، پرته له راحته. دا پدې اړه هیڅ عکس العمل نه ورکوي چې ایا تاسو لمس کوئ (او ستاسو د ګوتې لاندې عمل پیل کړئ) یا نه. دا هیڅ هیپټیک فیډبیک نلري.
د یو ډول ځواب تمه کول کله چې تاسو خپله ګوته په ټچ بار کې واچوئ منطقي ده. زه پخپله ، د نوي میک بوک پرو سره زما د لومړي متقابل عمل په جریان کې ، ما تمه درلوده چې د ټچ سټریپ به په یو ډول ما ته ځواب ووایی. او دا اساسا ځکه چې په داسې قضیو کې ، د ایپل نور محصولات ما ته په ورته ډول عکس العمل ښیې.
په پام کې نیولو سره چیرې چې ایپل دمخه د هپټیک فیډبیک ځای په ځای کړی ، تمه کیدی شي چې دا د ټچ بار راتلونکي هم وي ، مګر د اوس لپاره دا له بده مرغه یوازې یو "مړ" نندارتون دی. په آی فون 7 کې، هپټیک غبرګون خورا روږدي دی او موږ دا د اوږدې مودې لپاره هم پیژنو، د بیلګې په توګه، په MacBooks کې د ټریک پیډونو څخه.
مګر په ټچ بار کې د هپټیک غبرګون به ښه وي په ځانګړي توګه د دې حقیقت لپاره چې دا به اړین نه وي چې څو ځله څارنه وکړئ چې تاسو واقعیا د خپلې ګوتې سره څه کوئ. اوس ، د شیزوفرینیک حالت ډیری وختونه رامینځته کیدی شي ، کله چې تاسو د ټچ بار وکاروئ ترڅو کنټرول کړئ چې په نندارتون کې څه پیښیږي ، مګر په ورته وخت کې تاسو باید لږترلږه د یوې سترګې سره وګورئ که تاسو سم یاست. د راحت یا هپټیک فیډبیک پرته ، تاسو د پوهیدو چانس نلرئ.
د ټچ بار په ښکاره ډول یوازې په پیل کې دی او موږ تمه کولی شو چې ایپل به دا د هارډویر او سافټویر شرایطو کې ښه کړي ، په هرصورت ، لکه څنګه چې میشل بلاه په ګوته کوي ، دمخه "ټچ بار د تخلیقي فعالیتونو لپاره نږدې باصلاحیت دی (د عکسونو ایډیټ کول ، کار کول. ویډیو)"
که په وینډوز کې د ټچ بار او د هغې ضعیف کارونې یوازینۍ دلیل و ، نو دا به پریکړه کولو کې بلاها ډیر وخت نیولی و ، مګر د نوي میک بوک پرو کې د سپارلو لپاره ډیری نور دلایل شتون درلود: درې کلن میک بوک ایر ډیر اوږد دوام کوي. د دې بیټرۍ، دا د میګ سیف نشتوالی دی، د بیې لوړوالی دومره لوړ فعالیت نه راوړي او تر دې دمه ، USB-C خورا مغشوش دی. د وروستي منفي ټکي په توګه، بلاها د "ایپل محصولاتو د UX متضاد زیاتوالی" تشریح کوي:
- آی فون 7 (کوم چې زه لرم) د چارج کولو لپاره د بریښنا څخه USB نښلونکی کاروي. زه به دا د کمولو پرته د MacBook سره وصل نه کړم.
- آی فون 7 جیک نښلونکی نلري، او هیډفونونه د بریښنا نښلونکی لري. ماک بوک جیک نښلونکی لري ، دا د بریښنایی نښلونکی نلري ، او د آی فون هیډفونونه به حتی د اډاپټر له لارې په مک بوک کې فټ نشي. زه باید دوه هیډفونونه واغوندم ، یا له جیک څخه بریښنا ته کمښت!
- ایپل د 60 تاجونو لپاره د MacBook پرو سره د ګړندي ډیټا لیږد لپاره بشپړ USB-C کیبل نه وړاندې کوي. زه باید د 000 تاجونو لپاره یو بل واخلم. WTF!!!
- ایپل ماته د تلیفون یا لپ ټاپ لپاره USB-C ته د بریښنا کیبل نه دی راکړی نو زه کولی شم له لپ ټاپ څخه آی فون چارج کړم. WTF!!!
- که زه ماک بوک د آی فون 7 په سر کې واچوم ، ماک بوک خوب ته ځي. دوی فکر کوي چې ما نندارتون بند کړ. ارام :-(.
- د خپل ماک بوک پرو خلاصول په زړه پوري دي کله چې تاسو د ایپل واچ اغوستی وي. تاسو کولی شئ پاسورډ ولیکئ، د ګوتو په نښه کولو سره انلاک کړئ (د ټچ ID تیز رفتار دی) یا د MBP انتظار وکړئ ترڅو د ایپل واچ خلاص کړي.
TouchID د پیرود لپاره هم کارول کیدی شي ، په سیسټم کې د ډیری شیانو لپاره چیرې چې پاسورډ باید دننه شي (د مثال په توګه ، په سفاري کې خوندي شوي ننوتل ښودلو لپاره) ، مګر د ایپل واچ د ورته لپاره نشي کارول کیدی.- په مک بوک هوا کې ګډوډي (څه به پیښ شي؟) ، د ماک بوک او ماک بوک پرو ماډل لاینونه او بشپړ اسرار چې راتلونکی به څه پیښ شي. زه فکر نه کوم چې دوی پوهیږي.
میشل بلاها په خورا مناسب ډول په څو لنډو ټکو کې تشریح کوي چې ایپل پدې وروستیو کې څومره (لږترلږه د اوس لپاره) غیر منطقي پریکړې کړې. ډیری لا دمخه بحث شوي ، لکه دا حقیقت چې تاسو په ساده ډول د آی فون 7 څخه هیډفونونه نشئ کولی ، کوم چې بریښنا لري ، په هیڅ ډول ماک بوک سره وصل نه کړئ ، او په برعکس ، تاسو باید ډونګل وکاروئ ، یا دا چې تاسو نشئ کولی د آی فون سره وصل شئ. ماک بوک پرو پرته له کوم اضافي کیبل څخه.
مګر ترټولو مهم شاید د ماډل لینونو کې د ګډوډۍ په اړه وروستۍ تبصره وي ، کله چې دا یقینا یوازې میشل نه دی چې د لویې ستونزې سره مخ کیږي. د اوس وخت لپاره، د نوي کمپیوټر ځای د نسبتا زوړ هوا سره پاتې دی، کوم چې کافي ندي په ځانګړې توګه د نندارې سره، ځکه چې د هر چا په څیر، دوی نه پوهیږي چې واقعیا به د نورو ایپل لیپټاپونو سره څه پیښ شي. ترټولو ګټوره لاره ، کوم چې ما پخپله یو څه وخت دمخه اخیستی و ، داسې بریښي چې د 2015 څخه زاړه ماک بوک پرو ته لاړشئ ، کوم چې اوس د نرخ / فعالیت له مخې غوره راځي ، مګر دا یقینا د آپیل لپاره ښه سوداګرۍ کارت ندی. که کاروونکي به د داسې ټاکنو وروسته ډیر نږدې وګوري.
مګر له هغه ځایه چې د ایپل نور لیپټاپونه ناڅرګند پاتې دي ، موږ د پیرودونکو لخوا حیران نشو. د ماک بوک سره به څه پیښ شي - ایا دا به یوازې په 12 انچ ماډل کې پاتې شي ، یا به حتی لوی وي؟ ایا د ماک بوک ایر بدیل واقعیا (او غیر منطقي) د ټچ بار پرته د ماک بوک پرو دی؟
هو، د ایپل ډیری مرحلې غیر منطقي دي، مګر نوی ماک بوک د پخوانیو ماډلونو په پرتله خورا ښه دی. زه پخپله د ټچ بار پرته د ماک بوک پرو 2016 لرم او زه نشم کولی د دې کافي ستاینه وکړم. د 5000 ماډل څخه 2015 لوړ قیمت لپاره، تاسو نږدې په ټولو برخو کې یو ښه کمپیوټر ترلاسه کوئ. یوازینی شکایت کیدای شي نښلونکي وي..
تر هغه چې دوی ګړندي وي :-)
او تاسو د خپل استقامت سره څنګه یاست؟ پورته تجربه ما یو څه ډاروي، چې نوي ماشینونه به خورا لږ برداشت ولري :(
8-10h، په عملي توګه د ورته ځانګړتیاو سره د MB پرو 2015 سره ورته
کاروونکي یو څه بل ډول لیکي ... په هرصورت ، زه به د لومړي تازه کولو لپاره انتظار وباسم ، له یوې خوا ، ماک بوک به دوه نسل نوي پروسیسرونه ترلاسه کړي (په ادعا سره د کیبي لیک پریښودل) او له بلې خوا ، د امولډ ښودنې په اړه قیاس شتون لري. په شخصي توګه ، زه نوی ماک بوک پرو ډیر خوښوم ، مګر د نوي ماډل لاین څخه د کوم لومړي محصول په څیر ، دا به خامخا کیګونه ولري.
که تاسو د زاړه هوا لپاره بدیل غواړئ، د TouchBar پرته بنسټیز 13″ به ښه کار وکړي.
د ټچ بار سره 13″ MBP هم ښه دی او دا ډیر معنی نلري چې یو کال نور انتظار وکړئ، که څوک په کور کې MBP 13 2013 او زاړه ولري، دا د نن ورځې تازه کولو لپاره پیسې ورکوي.
زه د 15 ″ ماډل په اړه ډیر محتاط یم ، دا په مناسب ترتیب کې $ 3500 لګښت لري او زه ممکن یو یا دوه کاله انتظار وکړم ترڅو وګورم چې د کارونکي تجربه به څه وي.
بنسټیز 13 ″ مک بوک سم دی ، مګر ماته داسې بریښي چې د غیر ضروري 7k لپاره دوی د فعالیت په شرایطو کې پروسیسر کافي کافي کړي ، مګر شاید زه غلط یم.
هغه څه چې ما ډاروي دا حقیقت دی چې د ویکي په وینا زاړه 13″ Macbook Pro د 75Wh بیټرۍ درلودې او نوی یې "یوازې" د 50Wh بیټرۍ لري… او زه شک لرم چې دوی به د ورته برداشت ترلاسه کولو لپاره شاوخوا 40٪ مصرف کم کړي.
نوی MBP د لوړ روښانتیا ښودنه لري، شاید دا به د شدت تنظیم کولو څرنګوالي زده کولو کې مرسته وکړي ... په هرصورت، زه لاهم مصرف نه ارزوم، دا خورا ممکنه ده چې په یو کال کې د تازه ماډلونو بیټرۍ ژوند وکړي. د لومړي 12 په پرتله د 2016″ MacBook Early2015 ته ورته زیاتوالی.
ښه، داسې کیدی شي. د ټچ بار پرته ماډل خورا ضعیف پروسیسر لري ، نو په متضاد ډول دا د ټچ بار سره د خورا قیمتي ماډلونو په پرتله د برداشت سره غوره کیدی شي.
د ټچ بار پرته ماډل د TB سره د ماډل په پرتله د لوړ بیټرۍ ظرفیت لپاره.
له بده مرغه، دا یو شکایت دی، زما په نظر، د ډیری کاروونکو لپاره خورا مهم دی ...
زه پوهیږم چې دا شاید د ښاغلي بلها څخه نقلونه وي، مګر مهرباني وکړئ د هغه ګرامري غلطۍ او ټایپونه سم کړئ. ځینې جملې بیا هیڅ معنی نلري ("او زه حتی د اډاپټر له لارې د آی فون هیډفونونه په ایپل کې نه پلګ کوم. دوی باید دوه هیډفونونه یا د آډیو روښانه کولو اډاپټر واغوندي!" وغيره)
1. د فنکشن کیلي په موازي ډول په لاندې ډول بند کیدی شي: د سیسټم تنظیمات/کیبورډ/شارټ کټ/فکشن کیلي او د موازي Desktop.app اضافه کړئ. له هغې وروسته، په ټچ بار کې د فعالیت کیلي به په ثابت ډول ښکاره شي. سربیره پردې ، موازي د دې لپاره ملاتړ رامینځته کوي.
2. یوازې د بریښنا کیبل ته یو USB-C واخلئ او تاسو اړتیا نلرئ د آی فون چارجر ولرئ ځکه چې دا د MacBook پرو چارجر څخه چارج کیدی شي. ما د MacBook Pro لپاره کوچنی 29W اخیستی، کوم چې د MacBook 12′ سره راځي، دا دواړه MacBook Pro او iPhone چارج کوي.
3. د هیډفونونو په قضیه کې، دوی په ښکاره ډول د دوی د بېسیم لپاره هدف لري، کوم چې دوی یې پلور پیل کوي. څو میاشتې وړاندې، ایپل له کاروونکو څخه وغوښتل چې ایا دوی په خپل ماک بوک کې د هیډفون جیک کاروي، ظاهرا دوی پالن لري چې دا په بشپړ ډول پریږدي.
4. کیبورډ عالي دی
5. بیټرۍ 7-8 ساعته دوام کوي، مګر زه i7 3.3GHz لرم.
6. د USB-C کیبل باید "فعال" وي ... د پیسو لپاره ...
زه ورسره مرسته نشم کولی، زه باید دا ولیکم. بل کلک بیت سرلیک؟ زه د Jablíčkář اعلان شوي بدلون ته سترګې په لار وم، او تر دې دمه زما لپاره بدتر بدلون. په تیره میاشت کې او یوازې یوه رغنده مقاله: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ که نه نو، د اوس لپاره، نور د رڼا الوتنې په څیر ...
که ما تاسو ته سپکاوی وکړ او مقالې په چمتو کولو کې دي، زه بخښنه غواړم.
Jablíčkař جرئت لري چې د ایپل ټولنې ته په معقول ډول بیان کړي، د نورو شیانو په منځ کې، د ایپل تل مثالي ګامونه ندي. راځئ چې خوشحاله شو چې دلته داسې یو څوک شتون لري. ځکه چې د اوسني میک محصول لاین په اړه یوازې د ګلابي رنګ شیشې سره لیکل به مشهور وي ، مګر حقیقت نلري. د محصوالتو په لیکه کې د پوهیدلو سخت ګډوډي د ناڅاپي اوږدې ماشین بدلون دورې سره په ګډه (راځئ په یاد ولرئ چې د سټیو لاندې دا په کال کې دوه ځله پیښیږي - د بیلګې په توګه پیل ، مینځ یا ناوخته) - دا یوازې د سوداګرۍ ښه کارت ندی. د ماک په پلور کې ګړندی کمښت د ځان لپاره خبرې کوي.
نو ډیر جابلکاران ورته ورته دي - او شاید د ورته ځوابونو څخه مننه دا به کله ناکله په ایپل کې ملګرو سره هم پیښ شي.
په ښکاره ډول، تاسو زما په پوسټ نه پوهیږئ، او نه د رینی بیکر پوسټ. ټکی په موضوع کې نه دی، مګر په هغه بڼه کې چې Jablickar.cz "نوی" کاروي. په متضاد ډول، د دې په اړه یوه مقاله وه چې څنګه دوی د هغه څه د مینځپانګې په اړه "ژور فکر" کاوه چې دوی یې رامینځته کوي او غواړي اصلي مقالو ته راستون شي. له بده مرغه، د "شعله / نفرت / کلیک بیت" مقالو رجحان دوام لري ...
د غیر ټچ بار نسخه سره تجربه وکړئ - هرڅه خورا لوړ دي (د نمایش ، روښانتیا ، کیبورډ ، د SSD سرعت او بندرونه ، پخپله د وسیلې سرعت) ، زه د بندرونو شمیر او ډول سره کومه ستونزه نلرم) ، یوازینی شی (او هغه څه چې زما لپاره اړین دي) د بیټرۍ ژوند دی - په اوسط ډول 6,5 ساعتونه په 50٪ روښانتیا (سفاري - فلش بند کړی ، TextWrangler، لږترلږه Word + Excel) - دا زما لپاره یوه سخته مایوسي ده. ما د ایپل میتودولوژۍ سره سم د آی ټیونز څخه یو HD فلم هم هڅه وکړه - 75٪ روښانتیا، دا باید 10 ساعته دوام وکړي - دا 7 دوام لري. یوازې د ایپل سره، دا تل ریښتیا وه چې د بیټرۍ ژوند تل لږ تر لږه و. نور نه :-(
موافقه وکړه، زه د 7 په وروستیو کې د i2016 په پرتله یو ساعت بدتر یم چې زه د 7 په وروستیو i2013 کې وم.
دا دقیقا تشریح کوي چې زه څنګه احساس کوم. زه د دې کال لپاره د تیر کال ماډل تبادله کولو اختیار لرم، مګر زه په ساده ډول نه غواړم، ځکه چې زما له نظره، زه به خپل ځان ته تاوان ورکوم او د کاري وسیلې پر ځای به زه د خندا یوه ټوټه ترلاسه کړم. د نورو شیانو په مینځ کې ، یوازې د نورو ایپل محصولاتو سره کارولو لپاره کمولو ته اړتیا لري. که دوی د راتلونکي ماډل سره درس ونه زده کړي، زه به کلونه وروسته له ماک څخه وتښتم :-(
راتلونکی کال، تاسو به د USB-C پرته بل بندر نه غواړئ. د ډیسپلی بندر کې د USB-A زوړ تندربولډ سره وسیله به د ځای څخه بهر وګوري. په ورته وخت کې، د نن ورځې لپاره دا کافی دی چې د 200 CZK لپاره یو کوچنی USB-C ته USBA-A اډاپټر واخلئ.
USB-C to Displayport یا HDMI کیبلونه به معیاري وي، USB-C به په چارجرونو، بریښنا بانکونو، مانیټورونو، ډیټا پروجیکټرونو او نورو کې وي.
برسېره پردې، آی فون 8، زه اټکل کوم چې یو USB-C چارجر او یو بریښنایی - USB-C کیبل ولري.
دا د خندا یوه بله ټوټه ده، تاسو څنګه دا جرئت وکړ
نو تاسو غواړئ موږ ته ووایاست چې راتلونکی کال، ښاغلی FX به ټول هغه وسایل له منځه یوسي چې په دې وروستیو کې یې اخیستي او نوي یې د USB-c سره بدلوي؟
سمه ده زه یې اخلم
نو راځئ چې ټول تر راتلونکي کال پورې د نوې پیشو پیرودلو ته انتظار وکړو ... (که دا ښه احساس وکړي ، نو دا باید تر راتلونکي نومبر پورې وي) ، او راځئ چې یوه ونه پیرو
ځکه چې په ښکاره ډول د کمپیوټر لپاره نوی میک د دې کال لپاره مناسب ندی. د دې کال لپاره، دا یو لیپ ټاپ دی
ایا موږ په دې موافق نه شو؟
(او راتلونکی کال به د نورو وسیلو لپاره د تخفیف کوپنونه وي چې زه یې باید ځای په ځای کړم ترڅو دوی وکولی شي usb-c وکاروي؟
… ته احمقه
ګرانه،
دا په زړه پورې ده چې دا دومره کم عقل او ضعیف کس ته اړتیا لري چې حتی په تخنیکي بحث کې د اجنبیانو سپکاوی کولو جرات ترلاسه کړي. ټول هغه څه چې تاسو یې باید وکړئ یو نامعلوم مخفف وټاکئ چې هیڅ معنی نلري، او د ټول عمر بخیل ناڅاپه یو پیاوړی سړی دی.
که تاسو تصور نه لرئ، کافي عقل لرئ، او که تاسو په یاد نه یاست چې د فلاپي ډرایو، سي ډي ډرایو، موازي پورټ غورځولو او د USB ځای په ځای کولو کې ورته بحثونه شوي، نو تاسو به ښه نه یاست چې خپل ځان شرمنده کړئ. په عامه توګه لکه څنګه چې بیا او اوس، ایپل لومړی و چې جرئت یې درلود.
هیڅوک اړتیا نلري خپل ماشینونه د هغه وخت په څیر وغورځوي، دوی یو څه دمخه زاړه کیږي. نوي یوازې د USB-C سره یو ګام شاته ندي ، مګر د څو کلونو لپاره نوی معیار دی. په هرصورت، موږ ټول د هر څه لپاره د یو واحد نښلونکي په لټه کې یو، او وګورئ او وګورئ، موږ دلته لرو.
لکه څنګه چې بیرته وروسته لرې شوي ډرایو او بندرونه ځای په ځای کیدی شي ، نو حتی نن ورځ په بشپړ ډول هرڅه د USB-C له لارې ترسره کیدی شي. زه نه پوهیږم چې ولې دا باید ما ته د 80 CZK لپاره د کمپیوټر لپاره نوي USB-C ته HDMI کیبلونه واخلم، د دواړو نښلونکو سره یو نوی USB حافظه سټیک؟ زه د راتلونکي لپاره او د څو کلونو لپاره دوهم USB-C سرچینه هم لرم. سربیره پردې ، دا د آی فون او نورو برانڈونو نورو وسیلو ته هم ځواک ورکوي. په نهایت کې یو نړیوال نښلونکی!
راتلونکی کال، ډیری کمپیوټرونه به ورته وي، او USB-A به متروک ښکاري. سربیره پردې ، په کور کې نور وسیلې به په تدریج سره USB-C ولري او د اضافي کیبلونو لکه HDMI ، ډسپلی پورټ ، مینی ډسپلی پورټ ، او داسې نورو ته اړتیا به پای ته ورسیږي.
اساسا ، هغه یوازې د بریښنایی نښلونکي شتون لپاره په ایپل انتقاد کوي ، هغه کولی شي په اسانۍ سره په آی فون کې USB-C واچوي. پدې توګه ، تاسو به د هرڅه لپاره یوازې یو واحد کیبل ته اړتیا ولرئ.
د USB-C راتلونکی مرحله د ایترنیټ انٹرفیس پلي کول کیدی شي. که دوی POE د دیوال ساکټونو کې واچوي او موږ کولی شو لپټاپونه په ورته وخت کې ایترنیټ او بریښنا سره وصل کړو ، دا به عالي وي.
ښه، تاسو د کرښې څخه بهر یاست او دا په یو کال کې په یاد ولرئ. :-))))
دا ستاسو څخه بهر دی، په یو کال کې په یاد ولرئ. هیڅ نوی کمپیوټر به د USB-C پرته نه پلورل کیږي. USB-A په تدریجي ډول د سیریل او موازي بندر په توګه ورک کیږي. ترټولو بد شی دا دی چې تاسو پخپله USB-C غواړئ پرته لدې چې اوس یې پوه شئ.
دا یو ډیر ساده نظر دی ... :-/
تاسو څنګه فکر کوئ چې جوړونکي به د USB-C معیار له پامه غورځوي، دا به په خپلو محصولاتو کې نصب نه کړي، USB-A به په تدریجي ډول ورک نشي؟ نو تاسو هلکان خورا ساده نظر لرئ.
ترټولو بد شی دا دی چې تاسو پخپله USB-C غواړئ پرته لدې چې اوس یې پوه شئ.
البته، دوی به USB-C له پامه ونه غورځوي، مګر دوی به یې په تدریجي ډول ځای په ځای کړي. زه تر اوسه یو دلیل نه لرم چې یو یې غواړم، او زه شک لرم چې هر وخت به ژر بدل شي.
مګر دا په ایپل کې داسې نه و. یو کس ماک اخیستی او د هیڅ شی سره معامله نه کوي. لکه څنګه چې د تیر کال ماډل سره ... ما بکس خلاص کړ، په آرامۍ سره فلش وصل کړ، د کیمرې څخه د حافظې کارت دننه کړ، د HDMI له لارې مانیټر سره وصل شو، آی فون وصل شو، د ایر پلګ سره وصل شو (زه اوس اوسنۍ سره وصل نه کړم ) ... یو کال وروسته، یو ماډل راغی چې هیڅ شی نه و زه به یې ونه کړم ... نه که زه له ما سره هرچیرې 5-10 کمښت نه لرم. که دوی دوه USB-C او دوه کلاسیک USB جوړ کړي، زه به حتی ایش ونه وایم ... دا د دې په څیر غلط دی او کمپیوټر د ډاک سره د کور کارولو لپاره مناسب دی.
ایا تاسو کولی شئ هغه 5-10 کمښتونه لیست کړئ چې تاسو ورته اړتیا لرئ؟
زه فکر کوم چې دا یو څه کافی دی: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
که تاسو دا خوښ نه کړئ، یو بل واخلئ: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
ایا تاسو فکر کوئ چې که زه د آی پیډ ، USB-C ، یو کیبل او زما په کڅوړه کې په پورتنۍ برخه کې یو اډیپټر ته ورته ابعادو کوچني 29W USB-C چارجر ولرم ، نو زه په خپل کمپیوټر کې یو څه له لاسه ورکوم؟ په هرصورت، زه ایترنیټ لرم، د SD کارت سلاټ، USB 3.1، HDMI 4K ...
که زه په سمه توګه یاد کړم، ورته بحث هغه وخت و کله چې ایپل د DVD ډرایو لرې کړ. ستاسو په څیر خلکو لیکلي چې دوی د برنامو نصبولو لپاره هیڅ نه درلودل ، چې دوی باید له دوی سره بهرني ډرایو ولري. ایا تاسو اوس هم دا اغوستي؟
تاسو د بې ساري پرتله کوئ. دوی د DVD ډرایو لیرې کړل کله چې خلکو په عملي توګه دا د کلونو لپاره نه کارولې. زاړه USBs اوس مرحله کیږي چې خلک یې په پراخه کچه کاروي ، او USB-C د راتلونکي میوزیک دی (شاید).
کمښت دوزخ دی، په حقیقت کې نه. زه غواړم د دې وړ شم چې یوازې په لاره کې هیډفونونه یا حتی یو آی فون ولګوم پرته لدې چې دا ډول بدمرغۍ ولګوم. د MBP 2015 سره، زه اړتیا نلرم چې له ما سره اضافي کوم شی ولرم او دا خورا ښه دی.
په شخصي توګه، زه به د هیډفونونو لپاره کمولو ته اړتیا ولرم، USBC-HDMI، یو بهرنی کارت لوستونکی، USBA-USBC او ما یقینا هرڅه په یاد نه دي ...
زه همغږی یم. تاسو نشئ کولی په پخوانیو نښلونکو ټینګار وکړئ. متحد منطقي لاره ده، او USB-C داسې ښکاري چې یو ژمن نښلونکی وي. موږ د سیریل نښلونکي، SCSI، CD/DVD ډرایو، VGA نښلونکي، FireWire له لاسه ورکولو څخه ژغورل شوي یو، هیڅ دلیل شتون نلري چې د یووالي ژوندي پاتې نشي. :)
د بیټس او د دوی د USB مایکرو-B چارج کولو نښلونکي څخه د نوي هیډفونونو په اړه څه؟ "د یونیورسل USB چارج کیبل (USB-A څخه USB مایکرو-B)"
زما په اند، دا مقاله مستند نه ګڼل کیدی، دا دومره کمزوری "سپارښتنه" ده ...
زه ډیر ملګري لرم چې ماک بوک لري، مګر هیڅوک نوي ماډل نه غواړي او هرڅوک مایوسه کیږي.
زه کافي ملګري لرم چې ماک بوک لري ، او د دوی کافي نوي ماډل په پام کې نیسي ځکه چې دوی د مایوس کیدو هیڅ دلیل نلري.
نو زه موافق یم چې UX غوره دی. ایپل نور د مسلکیانو لپاره شرکت نه دی. د مسلکيانو پرځای، دوی هڅه کوي د ټچ بار کې د موسکا سره پیرودونکي په نښه کړي :-)
د کمولو او کیبلونو سره دوزخ د ایپل بله ناکامي ده. لږترلږه دوی کولی شي ټول محصولات تازه کړي ترڅو د USB C/Thunderbolt 3 نښلونکی هرچیرې وي.
او لکه څنګه چې د اعظمي 16GB رام لپاره ، دا د ایپل بله ناکامي ده. ایپل په ښکاره ډول یو څوک په پام کې نیسي چې کولی شي کلیدي پریزنټشن پرمخ بوځي او د مسلکي کیدو لپاره میل چلولی شي.
شاید مڼه د سلواکانو لپاره شرکت پاتې شي، څوک چې نه پوهیږي چې ټچ بار او USB-C د مسلکیانو لپاره خورا ډیر دندې او ډیر معنی لري.
ایا ایپل کله هم د سلواکانو لپاره شرکت و؟ تر دې دمه ، د سلواکیا لپاره حتی آنلاین پلورنځی شتون نلري.
USB-C به د مسلکي کسانو لپاره وي کله چې زه د USB-C وسیلو لپاره بازار کې یم. د USB-C په پرتله د تندربولټ 3 لپاره وسیلې جوړول خورا په زړه پوري دي.
لکه څنګه چې د ټچ بار لپاره، پیټر مارا هم وايي چې دا د مسلکیانو لپاره مناسب نه دی ځکه چې دا د کار جریان ګډوډوي.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
آه، لکه څنګه چې پیټر مارا وویل، اورګاډی له هغې څخه نه تیریږي ...
د ویډیو لپاره مننه ، زه فکر کوم چې دا به د کارونکي څخه کارونکي وي ، د ټچ بار به د مثال په توګه د سلایډونو لپاره مناسب وي ، موږ به وګورو چې څه وخت به راوړي. :)
د ایپل "فخر" اجازه نه ورکوي چې USB-C په آی فون 8 کې وکارول شي. که څه هم زه موافق یم چې دا به په بشپړ ډول منطقي ګام وي.
وياړ او ګټه، له بده مرغه. دوی په USB-C کې انحصار نلري لکه څنګه چې دوی په بریښنا کې کوي. مګر تاسو په څرګنده توګه پوهیږئ چې لومړی نړیوال نښلونکی، د بریښنا رسولو په شمول هر څه سره یوځای کوي، لسیزې وروسته راځي. د اوږدې مودې لپاره دا یوازې یو خوب و.
غیر مومنان باید پوه شي چې د HDMI جواز ورکولو سازمان د سپتمبر په 1.9، 2016 کې د USB-C مشخصاتو لپاره تش په نامه HDMI بدیل خپور کړ. دوی باید اعتراف وکړي چې د دوی نښلونکی به شاید USB-C ته لاړ شي. د ډسپلی پورټ تنظیم په 2014 کې ورته توضیحات خپاره کړل. زما په اند دا تنظیم شوی. هرچیرې به USB-C وي.
د HDMI بدیل USB-C تفصیل دلته: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
انځور د اوږدې مودې لپاره د USB له لارې لیږدول کیدی شي د MHL څخه مننه ... د HDMI جواز دوی ته اجازه ورکوي چې د هرې وسیلې لپاره لسمه برخه ورکړي، همدارنګه د هر کیبل لپاره، او کله چې MHL خپریږي، دوی به د خپل عاید سرچینه له لاسه ورکړي. د ډیسپلیپورټ سازمان دا کار کړی، زما په نظر، په عمده توګه د مڼې له امله، چې شاید د دې حرکت لپاره فشار راوړي. لکه څنګه چې د ډیسپلی پورټ او تندربولټ سره. ویسا (د ډیسپلی پورټ مالک) او همدارنګه انټیل / ایپل (د تندربولټ جوړونکي) په لازمي ډول هلته سره راټول شوي.
په هرصورت، دواړه سازمانونه باید د مانیټر او کمپیوټر جوړونکي څخه د hdmi/display پورټ پروتوکول لپاره لسګونه پیسې ورکړي، حتی که د کیبل په دواړو خواوو کې د USB-C نښلونکی وي. نه یوازې نښلونکی HDMI کوي.
له همدې امله زه د راکټ پراخیدو ته انتظار یم.
ستونزه چیرته ده؟
تاسو غلط یاست، د DisplayPort لپاره هیڅ فیس نشته. MHL د USB له لارې هم لوبیدلی شي، نو دا باید د HDMI ځای په ځای کولو فرصت ولري ... کوم چې بیا به په ځینو وسیلو کې شتون ونلري. له دې سره، د HDMI اتحاد په بازار کې خپل ځای خوندي کړ
د خبرتیا لپاره مننه، د نندارې بندر جواز لري، مګر وړیا. ستا خبر سمه ده.
زه د Mac لپاره د USB-C او د iOS لپاره د بریښنا په ګډه شتون کې کومه ستونزه نه وینم.
په ما مه غوسه کیږه، مګر د داسې یو کارونکي په حواله چې د MBP سره یې د TB سره بیرته راستانه شوي د داسې ننګونې سرلیک لاندې د یوې مقالې جوړول، ځکه چې هغه د وینډوز سره کار کوي چې د TB لپاره مطلوب ندي (نړۍ حیرانه ده) زما لپاره بې ځایه ښکاري. - په ځانګړي توګه د جبلیکر اعلان شوي بدلون وروسته. :(
رضایت - مقاله په اصل کې د هغه څه نقل دی چې اصلي لیکوال په خپل بلاګ کې لیکلي. که دا د Jablickare بدلون وي، دا واقعیا کار نه کوي.
لکه څنګه چې ما لاندې لیکلي، دا واقعیا لیونی دی
د دې سره عادت شئ، ښاغلو، یا پوه شئ چې د کوک لاندې زموږ واقعیت هم د ایپل په اړه منفي مقالې شاملې دي. نوی MacBook Pro ښه دی او یو فرد کولی شي له دې څخه خوښ وي او د USB-C محدودیتونو سره ژوند کول زده کړي او دا هم په یاد ولرئ چې دا د کمپیوټر په هر اړخ کې توپیر لري.
مګر ایا تاسو به د خپل شرکت کارمندانو لپاره نوی ماک بوک پرو واخلئ؟ نه! دا کاروونکي دوستانه ندي. یو عادي کاروونکی د ایپل لیونی نه دی او هیڅکله به پدې پوه نشي چې ولې هغه نشي کولی په ساده ډول د نوي کمپیوټر سره کار وکړي ، یا ولې هغه باید د دې په اړه فکر وکړي چې څنګه یې تنظیم کړي ترڅو هغه په هرڅه کار وکړي. له همدې امله، د نوي MacBook Pros پایله (د محصول په لیکه کې د عمومي ګډوډۍ سربیره) به ژر یا وروسته د ماک پلور کې نور کمښت وي. او دا دومره امید لرونکی ښکاري پیل شو. :(
مقاله بالکل منفي نه ده، دا د یو 60 کلن سړي څخه اقتباس دی چې یو نوی MBP یې اخیستی او یوه اونۍ وروسته یې بیرته راستون کړ، ځکه چې هغه د 16 کاغذونو په ورکولو بښنه غوښته ... ډیری وختونه په داخلي توګه متضاد وي، لومړی زوړ سړی په دې خبرې پیل کوي چې هغه د XNUMXGB رام ته اړتیا لري او بیا یې پای ته رسوي چې په حقیقت کې زوړ هوا د هغه لپاره کافي ده ... او نیمه معما وینډوز دی ...
بلاها یو څه ډمباس دی او په جابلیکر کې دوی پریکړه وکړه چې دوی به نور د ډمباس حواله نه کوي ، دا د انټرنیټ آزادي ده ، هرڅوک کولی شي خپل احمقانه شیان په بلاګ کې خپاره کړي.
هرڅوک چې د اړونده پرتله کولو سره علاقه لري باید وګوري ، د مثال په توګه ، په YT کې د پیټرا مارا ویډیوګانې ، یا د هغه YT چینل کې د ولادی جینیک ویډیوګانې.
ولایا جینیک په چک جمهوریت کې د ایپل ترټولو ښه تاسیس شوی ماهر دی، هغه د OS X په اړه ډیری کتابونه خپاره کړي، او په چک جمهوریت کې هیڅوک د هغه د پوهې ساحه نلري.
پیټر مارا د ایپل لپاره د چلولو اعلاناتو تنور دی، مګر د هغه ویډیوګانې په زړه پوري دي.
د بلاها سپکاوی یوازې د دې لپاره چې هغه د نوي مک بوک په اړه دومره ښه مثبت نظر نه لري لکه څنګه چې تاسو یې کوئ، دا په خراب خوند کې دی!
په ځانګړي توګه کله چې دا د بلاها له پزلونو څخه څرګنده ده چې هغه د رتبو په نقطه نه پوهیږي ...
زه به خپل یو څه نظر شریک کړم ... کله چې ما په دوبي کې د لیکونو په اړه لوستل ، ما واقعیا فکر کاوه چې نوی MBP کولی شي زما د 13 MBP 2013 ځای ونیسي″ کوم چې زه به لاهم په خورا ښه توګه وپلورم. حتی د پریزنټشن په جریان کې، زما احساسات غالب شول چې زه به د TB سره یو نوی 13 واخلم. د قیمت لیدلو وروسته، ما خپله اشتها له لاسه ورکړه او پریکړه یې وکړه چې د هغې لپاره لاړ نه شم. په هغه حالت کې چې زه لږترلږه د لومړۍ بیاکتنې لپاره انتظار کوم. له بده مرغه، زه هره ورځ د نوي MBP سره ډیر او ډیر مایوسه وم. او دا حقیقت چې دا یوازې USB-C/Thunderbolt 3 لري ماته هیڅ نه ځوروي. زه نه غواړم د MBP جوړونې کیفیت ته سپکاوی وکړم، کوم چې زما په اند شاید لاهم لوړ وي، مګر زه د دې حقیقت په اړه ډیر اندیښمن یم چې زه تمه لرم چې د چارجر لپاره د تمدید کیبل او یو بشپړ USB-C ترلاسه کړم. د دې لپاره کیبل. په عموم کې ، زه د نوي ماک بوک پرو په اړه بد احساس لرم ، نو زه به وګورم چې څه پیښیږي ...
زه د وقف شوي ګرافیکونو سره د 15 ″ ماک بوک پرو پیرودلو په اړه فکر کوم. زه یوازې ډاډه نه یم چې د AMD نوي ګرافیک د OpenGL ملاتړ سره څنګه کوي. زه د سینما 4D سټوډیو R16 سره کار کوم ، چیرې چې زه ډیری رینډرینګ انجنونه کاروم (تعصب او غیر تعصب). د Nvidia سره، زه د CUDA واحدونو په کارولو سره محاسبه کولو لپاره کارول کیږم. ایا چا د AMD چپ فعالیت ازموینه کړې؟
زما اټکل دا دی چې AMD او CUDA یوځای نه ځي.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
په زړه پورې لینک. مننه :-)
که څوک د پیرودلو لپاره آی فون 7 او میک بوک پرو ولري ، نو دوی د څو سوو تاجونو لپاره د بریښنایی - USB-C کیبل پیرودلو کې کومه ستونزه نلري.
دا مسله نده ، نقطه دا ده چې دا نوي وسایل دي چې تاسو اساسا نشي کولی د کیبل سره یو بل سره وصل شئ کله چې تاسو ورته اړتیا لرئ. تر دې دمه ، دا یقینا خبره وه ، کوم چې ایپل بیا په تابوت کې ښخ کوي.
ښه، دا زما لپاره ساده ښکاري. ایپل اوس د څو کلونو لپاره په بې سیم کې شرط لګوي، او کاروونکي ورته ورته احساس کوي (هغه هیڅکله دوی ته شا نه ګوري او زه فکر نه کوم چې هغه به اوس پیل کړي). ما د څو کلونو لپاره کمپیوټر سره آی فون نه دی وصل کړی، زه هر څه د آی کلود له لارې اداره کوم کله چې زه په ناڅاپي ډول د کور څخه بهر د بریښنا بانک څخه چارج کوم (دا ګړندی دی او ما دا کار وکړ حتی کله چې ما پخوانی میک بوک پرو درلود. د کلاسیک USB سره). ما د څو کلونو لپاره بې سیم هیډفونونه درلودل (د سپورت لپاره Beoplay H5، اوس ما د آرامۍ اوریدلو لپاره بوس د سینهایزر PXC-550 سره بدل کړی او دواړه پرته له کومې ستونزې کار کوي). زه په کار / کور کې یو بلوتوث موږک او ډاک لرم. لکه څنګه چې د ټچ بار فعالیت لپاره، دا ممکنه ده چې په ترتیباتو کې وټاکئ چې په کوم کې غوښتنلیکونه به یوازې F-keys د ډیفالټ په توګه ښودل کیږي (نو په موازي کې، یو څوک کولی شي د فعالیت کیلي د تل ښودلو لپاره تنظیم کړي). ښه، د ماډل مشورې سره، داسې ښکاري چې دا هم خورا روښانه ده. په راتلونکي کې، هوا به د یو څه وخت لپاره ونه کارول شي او مک بوک به د لومړني 12 ″ ډولونو په توګه پاتې شي ، او بیا د MacBook Pro په 13″ او 15″ ډولونو کې.
او د عملیاتي حافظې پراخولو او حتی د ډیسک ځای په ځای کولو ناممکنیت په اړه څه. ښه، ایپل لا دمخه ډیر تللی دی ... زه هم د 4 کلن هوا سره پاتې کیږم او که بد شرایط ما مجبور کړي چې یو نوی واخلم، زه به بیا ایر یا حتی زاړه پرو غوره کړم.
ایپل یوازې دا سمه نه ده ترلاسه کړې….
نو پخوانی پرو نسخه هم د حافظې پراختیا ته اجازه نه ورکوي. تاسو هغه څه ترلاسه کړل چې تاسو یې تنظیم کړي. په هرصورت، لږترلږه SSD بدلیدلی شي.
دلته ځواب خورا ساده دی. په ساده ډول د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې یو لیپ ټاپ، د بیلګې په توګه یو ګرځنده کمپیوټر به د ډیسټاپ کمپیوټر په پرتله د آی پیډ سره په ډیزاین کې ډیر او ورته وي. او هلته هم، هیڅوک تمه نه لري چې تاسو یې جلا کړئ او اجزا یې بدل کړئ. دا د ګرځنده وسیلو منطقي تحول دی، چې اصلي ګټه یې دا ده چې دوی د پورټ وړ دي، نه د DIY-دوستانه. ژر یا وروسته هرڅوک به دې ته راشي.
زه د نوي MBP په اړه هم نه یم کله چې د مسح کولو خبره راځي ، مګر زه به نور زاړه ریٹنا ته نه ځم ، دا هم خپلې ستونزې درلودې ، د مثال په توګه د نندارې څخه د انعکاس ضد پرت پاکول ، او داسې نور. هوا لا دمخه یو تاریخي اثار دی ، که دا اوس کافي وي ، نو سمدلاسه یې د بدلولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري ، مګر نن یې د نوي ماشین په توګه واخلئ؟ واقعیآ نه.
سمون: په ریښتیا نه "په خوښۍ کې"، مګر "په خوشحالۍ کې"؛)
کله چې زه په ریښتیني ډول زما شخصي اړتیاوې ارزوم ، کله چې زه نور د ګرافیک یا ویډیو سره دومره معامله نه کوم لکه څنګه چې ما کارولې ، هوا زما د اړتیاو لپاره کافي ده ، او د کیبورډ قضیې سره یو iPad پرو به زما لپاره کافي وي. هغه څه چې ما د PRO کتاب په اړه ځوروي نه یوازې د اتصال نشتوالی یا د آی فون او نورو غیر ایپل پردیو سره پیچلي ارتباط دی ، مګر په عمده ډول د SSD ځای په ځای کول ناممکن دي. ولې؟ په هرصورت، دا د 10 دقیقو خبره وه. زه فکر کوم چې دا یو غلط دی چې زه کولی شم د لومړني کتاب لپاره بخښنه وکړم. مګر د PRO سره نه. مګر زه پوهیږم چې ایپل په زیاتیدونکي توګه د عامو کاروونکو په پراخه کچه تمرکز کوي، او هغه څوک چې واقعیا غواړي په مسلکي توګه یو څه جوړ کړي باید د NOK 120.000 لپاره یو لوی ماشین واخلي. یو ریښتینی مسلکي به دا په اسانۍ او ګړندۍ ترلاسه کړي. :-)
جیرکا، تاسو یو احمق هم یاست ځکه چې تاسو نه پوهیږئ چې د الوتکې یادونه د یو څه وخت لپاره شاوخوا وه، پرته له دې چې حقیقت ته په پام سره چې د ssd ځای په ځای کولو امکان خورا تیوریکي دی، ځکه چې د owc څخه یوازینی بدیل ډیسکونه نسبتا لوړ مصرف لري. د بیټرۍ ژوند د پام وړ لنډ کړئ.
زه به تقریبا هڅه وکړم چې اټکل وکړم که تاسو مستقیم نه یاست ښاغلی Troubelín Blaha؟
نو په یوه بحث کې ډیری احمقان موندل به ډیر وخت ونیسي.
بلاها یو احمق دی، یوازې یو احمق به د نوي MBP ریٹنا څخه زاړه هوا ته د TN پینل او ناوړه پیرامیټونو او زوړ ریزولوشن سره بیرته لاړ شي.
یوازینی شی چې ورسره موافقه کیدی شي د مګساف نشتوالی دی.
یو چا ته احمق ویل ځکه چې دوی ستاسو په پرتله مختلف لومړیتوبونه او کارونې لري زما په نظر احمق دی….
MacBook Air يو زوړ شونټ دی، هغه څوک چې د نوي RETINA MacBook او زاړه هوا تر منځ انتخاب لري او هوا غوره کوي پرته له احمق بل بل لیبل مستحق نه دی، ایا تاسو به هم ټراابنټ چلوئ کله چې د ترابي او VW ترمنځ انتخاب ورکړئ؟ پاسات؟
ریٹنا هیڅ مقدس ګریل نه دی. هرڅوک دا نه غواړي او د هغې لپاره لیوالتیا لري، دا یوازې یو "احساس" دی چې د کریونونو څخه جوړ شوی. په شخصي توګه، زه په هیڅ ډول هوا له لاسه نه ورکوم. ایا زه بیا احمق یم؟ نو زه بیا تکراروم، نورو ته د هغوی د مختلفو لومړیتوبونو پر بنسټ احمق ویل یو بې رحمه او احمقانه سپکاوی دی چې تاسو ته احمق جوړوي. :-)
هو تاسو یاست، یوازې د املا د غلطیو په اندازه چې تاسو په دې څو جملو کې د مینځلو توان لرئ، تاسو ممکن حتی غریب یاست. د دې حقیقت سره سره چې ریٹنا د رنګونو "احساس" سره هیڅ تړاو نلري :-) د ریٹنا پینل هر یو مختلف ګیمټ لري.
ستاسو اړتیا نه یوازې د خندا ډکو خبرو اترو له لارې خپل ضعیف انا ته وده ورکړئ بلکه په عمده ډول د نورو د سپکاوي له امله یوازې د دوی مختلف نظر ستاسو په اړه ډیر څه بیانوي. او دا ښکلی نه دی. مګر زه به تاسو ته په هیڅ ډول سپکاوی ونه کړم، تاسو کولی شئ دا پخپله په بشپړ ډول اداره کړئ. زما له خوا بشپړ تمځای.
دا د نظر په اړه نه ده، دا د عقل په اړه ده. په هرصورت، یو چا ته تشریح کول چې ریٹنا د کریونونو "احساس" سره هیڅ تړاو نلري، د بیلګې په توګه د ګیموټ سره، دا هوا د انټیډیلوویان سکریپ دی ... # قیمتي :)
هوا ممکن د کثافاتو ضد ټوټه وي ، مګر نن ورځ دا د ایپل یوازینی لپ ټاپ دی چې د 1 څخه ډیر کارمندان سره دفتر کې فټ کوي. نو احمق هغه نه دی چې هوا اخلي، مګر هغه څوک چې د ایپل څخه د ماډل مشوره کمه کړي. ټول نوي ماک بوکونه د دفتر لپاره د کار وړ ندي.
زه د 20 کلونو لپاره د شرکت لپاره ماک پیرود کوم او ما هیڅکله د اوس په څیر نا امیدي نه ده تجربه کړې. او که څه هم زه واقعیا دا نه خوښوم ، ما پدې اونۍ کې 2 ایرونه اخیستي.
د دفتر بې ګټې څه شی دی؟ ښه، دا نده چې زه د نوي ماک بوکس په اړه خوښ یم، مګر زه واقعیا پدې نه پوهیږم ...
BTW نوی MBP13 د اصلي 13″ هوا څخه کوچنی دی، وزن یې ورته دی (20g توپیر لري)، ریټینا او ځواکمن انټیل لري، نو دا لیکل چې هوا یوازینۍ ده چې په دفتر کې د کارونې وړ ده لکه یو ټراکټور یوازینی مناسب دی. د لویو ښارونو لپاره موټر.
تاسو په جدي توګه یو احمق یاست، ځکه چې هوا د کثافاتو ډیره قیمته ټوټه ده، یوازې د دې وحشتناک TN پینل له امله. هغه څوک چې فعالیت نه غواړي د 12 انچ کور M ماډل لري ، د 2015 پرو لړۍ لاهم په پلور کې ده ، نو حتی که څوک نه غواړي کمښت غواړي او خورا پیاوړي اوسپنې ته ورته اړتیا نلري ، 2015 ماډلونه لاهم د CTO په توګه پلورنځي کې دي. په هرصورت، د TouchBar پرته د بنسټیز 2.0GHz پرو معرفي کولو راهیسې، زه به حتی یو کوریم هم ونه اخلم، که تاسو د CoreM سره د MB12 پیرودلو په اړه فکر کوئ، یوازینی اختیار چې یو څه احساس کوي 1.2GHz / 512GB دی. 2016 (د بیټرۍ اوږد ژوند او د ورته 2015 ماډل څخه یو څه ډیر پیاوړی) ... مګر د NOK 47 قیمت لپاره، زه وړاندیز کوم چې د MacbookPro 990 بنسټیز 13 پرته له TouchBar څخه واخلو، دلته دمخه دوه USB پورټونه شتون لري، د بشپړ فعالیت فعالیت. تیار شوی 2016GHz i2.0 د CoreM پرته بل چیرې دی، تاسو اړتیا نلرئ د شور په اړه اندیښنه ولرئ، او دا یو څه دروند دی او تقریبا ورته لګښت لري ... NOK 5
د CoreM 12" MacBook ګټه اعظمي خوځښت دی، نو دا د هغه چا لپاره مناسب دی چې د 11.6" هوا سره عادت شوی وي.
حتی اصلي MBP13 RETINA 2015 یوازې د هوا په پرتله یو څه دروند دی او د بې ساري غوره IPS پینل وړاندیز کوي ، د پام وړ خورا پیاوړی دی او د بیټرۍ خورا ښه ژوند لري. د TocuhBar پرته MBP13 2016 په واضح ډول د 5 "هوا د ځای ناستي په توګه وړاندیز شوی، د i2.0 څخه 13GHz ته د ساعت کم شوي سرعت څخه مننه.
یوازینی کس چې د 2013 څخه دمخه هوا مهم کیدی شي هغه څوک دی چې ډیری وخت یې د بهرني پینل سره وصل کړی وي… مګر تاسو نشئ کولی له نوي 4K/4K پینلونو څخه په هر ډول هوا سره وصل شئ… هوا اعظمي حد لري د 2560x1600 ریزولوشن دا نه یوازې شاته کوي بلکه په راتلونکي کې په بشپړ ډول د کار وړ ندي ... (زه ډاډه یم چې ډیری احمقان شتون لري چې سل یې کافي دي) مګر دا د 2016 پای دی ، نه 2009 ، نو دلیل چې ډیری وختونه زه هوا د بهرني پینل سره وصل کوم هم فلیټ راټیټیږي. د 2013 راهیسې، کله چې نوی ریټینا معرفي شوه، هوا یو مړ کرښه ده.
یو څوک اړتیا لري چې په اصلي اساس پوه شي ...
د 11.6 کور M میک بوک ته د هوا 12” جانشین
Air 13″ جانشین MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz ته 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 جانشین MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz تر 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 د 13 MBP2016 څخه لوی دی او دواړه یو شان وزن لري:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
په حقیقت کې ، بحث د بل څه په اړه دی ، ټول هغه څوک چې د هوایی لړۍ څخه دومره دفاع کوي د پرو لپاره پیسې نلري ، یا دوی بخښنه غواړي چې پیسې په غوره لپ ټاپ مصرف کړي ، پدې کې نور هیڅ نشته ، دا دی. همدارنګه د تنور قضیه چې مقاله د ښه شوي په اړه ده. دوی په ساده ډول د سبارو لپاره اضافي تادیه کولو پرځای ارزانه ټرابانټ چلول غوره کوي.
"A1 ..." ته مبارکي. تاسو د زمان د رای ورکوونکو په کچه ځان ټیټ کړی دی. او یو څه نور او تاسو ممکن حتی د دوی نمونه تیر کړئ.
ما زیمان ته د متحده ایالاتو د سفارت څخه د جلالتمآب اندریو شاپیرو د سپارښتنې پراساس رایه ورکړه، سره له دې چې د "پراګ کیف" په نامه د غړو له سخت مخالفت سره سره، کوم چې دومره احمقان دي چې خپل بیانونه په مک بوک ایر کې خپروي. له همدې امله د دوی نوماند کارل شوارزنبرګ په ټاکنو کې له لاسه ورکړ، هغه ټیم درلود چې د تخنیکي پلوه وروسته پاتې وسایل لري. زموږ د زیمان په ټیم کې، موږ ټولو د MBP ریٹنا درلوده، حتی Mynář، یوازې ښاغلی ولسمشر سلووویکي درلود.
سمه ده. تاسو ځوان، مغرور، بډایه یاست او تاسو خلک نه خوښوي. نو په حقیقت کې، حتی که تاسو د ویلو لپاره یو څه لرئ، دا لاهم بې ارزښته ده. ځکه چې تاسو قسم خوري او لکه د غوښې په څیر یې لټکوي. تاسو املا ته پام کوئ، کوم چې تاسو بیا خپل ځان ته سپکاوی کوئ. او تاسو به غوره کوئ چې د کلي یو عادي بحث په جګړه بدل کړئ، مګر تاسو به بیا هم له هغې څخه وتښتئ. د دې لپاره چې تاسو ته د یو قیمتي ګیجټ سره داسې څه پیښ نشي چې تاسو یې خوښوئ خپل ځان ته ښکلا ورکړئ.. ایا "مجک جی پاناک" ستاسو رول ماډل نه دی؟ یا دا تاسو نه یاست؟
که چیرې یو "اډمین" وي، نو تاسو یوازې د دې لپاره نوماند یاست، د خپل "اړتیا" لپاره بل "ښایسته" پروفایل جوړ کړئ.
دا باید سخت وي چې په ورته وخت کې احمق او غریب اوسئ ، که نه نو زه نشم کولی دومره په زړه پورې احمقانه عکس العمل تشریح کړم. :)
زه نور په نوي میک بوک کې د نرخ / فعالیت تناسب نه خوښوم. لومړني مک بوکونه د هغه څه په پرتله چې په هغه وخت کې شتون درلود د یونکس ماشینونو ښه ارزښت درلود. مګر نوي مک بوکونه خورا ګران شوي او د بازار په پرتله اوس دومره ګټور ندي. یو ډول ټچ بار زما لپاره خورا غلا دی ، په ځانګړي توګه ځکه چې ډیری وخت زه لوی کیبورډ ، ماوس او دوه بهرني 24 ″ مانیټرونو ته اړتیا لرم. د USB نښلونکو غورځول هم یوه تېروتنه ده. زه پوهیږم چې دا ممکن په لاره کې د کار لپاره ښه وي، مګر د کار لپاره دا واقعیا لوی پرمختګ ندی. ایپل ما پریږدي، دا ښکته ځي.
د انجونو بسته کولو لپاره سمه ده، مګر د کار لپاره واقعیا د کارولو وړ نه ده
ما په ټویټر کې د ښاغلي بلاها سره د هغه په خپله غوښتنه ژمنه وکړه چې زه به هغه ته د نوي 2016 MBP په اړه د هغه د فریبونو په اړه تبصره ولیکم، نو دا دلته دی (هغه څه چې په نرخونو کې دي د میشل بلاها اصلي بلاګ څخه نقلونه دي).
د لومړي چک په توګه، ما د TB پرته او زما په اختیار کې د TB سره یو نوی MBP13 درلود، او اوس زه په خپل میز کې د دوو ورځو لپاره یو نوی MBP15 لرم، کوم چې زه د اونۍ په پای کې بیرته پلورونکي ته بیرته راځم.
ټچ بار په بشپړ ډول سم دی، دا هوښیار او خوندور دی، دا د کارولو لپاره خورا ښه دی، مګر دا د اړتیا وړ ځانګړتیا نه ده.
د نوي MBP 2016 اصلي ګټه
لومړی او تر ټولو مهم غږ دی، دا عالي دی... تر ټولو غوره چې دا دی.
په دوهم ځای کې د USB له لارې د بریښنا بانک څخه د تګ پرمهال د ریچارج کولو امکان دی.
په دریم ځای کې، د روښانتیا لوړ شدت او د نندارې پراخه ګام. په شخصي توګه، زه د ریٹنا 2015 محصول لاین کې نندارې ته ترجیح ورکوم.
د نوي MBP2016 زیانونه.
په ښکاره ډول د مګساف نشتوالی ... دا د بحث څخه بهر دی.
د لومړني غیر ټچ بار ماډل لپاره ، یوازې دوه USB بندرونه.
د ښاغلي بلاها د اشتها کار:
"مګر زه د رنګ کوډ کولو یا تشریح کولو څخه انکار کوم - کوم چې په لید کې د توپیر وړ - د USB-C کیبل د چارج کولو لپاره دی او کوم د ګړندي ډیټا لیږد لپاره"
نو چارجر په کثافاتو کې وغورځوئ او یوازې یو ډول کیبل وکاروئ ، هیڅ شی اسانه ندي. بیا تاسو اړتیا نلرئ هیڅ شی په نښه کړئ.
"کارکردګي / قیمت. نوټ بوک په 30 کې د پرتله کولو وړ 13 انچ مک بوک پرو په پرتله 2014٪ ډیر لګښت لري (د CPU فعالیت + - ورته ، ګرافیک 3x ورو ، ډیسک 4x ورو) د مؤثر برداشت 25٪ لوړ سره. د فعالیت زیاتوالی د قیمت له زیاتوالي سره سمون نه لري. د 2011 پورې، MacBook د ورته وینډوز ماشینونو سره په قیمت کې د پرتلې وړ و. اوس بیه د وین لپاره د ورته ماشینونو کیفیت او فعالیت په پرتله 1/3 کود کوي ، پرته له کوم څرګند دلیل.
زه به دلته د دې لپاره ودروم چې "د هیڅ څرګند دلیل لپاره" تاسو بیا له هک څخه لرې یاست، د کورونا د تبادلې نرخ باندې د CNB د لومړي اوږد مهاله مداخلې لپاره، د دویم لپاره د متحده ایالاتو په پرتله د پلور مالیه لوړه ده، او د دریم لپاره، د ټولو چک پریمیم پلورونکو په نرخ کې عمومي زیاتوالی، کوم چې شاوخوا دوه کاله وړاندې ترسره شوی و.
نور غیر پلس الټرا ګمراهۍ:
"اوس نرخ د کیفیت او فعالیت په پرتله 1/3 لوړ دی چې د وین لپاره ماشینونو ته ورته دی"
مهرباني وکړئ ما ته د وین سره ورته کیفیت او فعالیت سره ډیری ماشینونو ته لینک راکړئ ، ځکه چې زه د لپ ټاپ بازار تعقیبوم ، مګر په بازار کې د MBP سره د پرتله کولو وړ لیپ ټاپ شتون نلري ...
شرایط:
د MBP په څیر ورته کیفیت غږ (باف داسې هیڅ وین لیپ ټاپ شتون نلري)
یونی باډي ټول فلزي ساختمان (باف داسې هیڅ لیپ ټاپ شتون نلري)
د پرتله کولو وړ ریښتیني بیټرۍ ژوند ، نه د کاغذ ارزښت (باف هیڅ داسې وین لیپ ټاپ شتون نلري)
د لپ ټاپ عملیاتو په جریان کې د پرتلې کچه چوپتیا (باف داسې هیڅ لیپ ټاپ شتون نلري)
لکه څنګه چې ګړندی SSD (ریښتینی ، نه د کاغذ ارزښت) (باف داسې هیڅ وین لیپ ټاپ شتون نلري)
لږترلږه د QHD + IPS پینل….
تاسو به ډیری لیپټاپونه ومومئ چې د ورته فعالیت ښکارندوی کوي، مګر هیڅ یو یې د پرتله کولو وړ بیټرۍ ژوند نلري، هیڅ یو یې د ټولو فلزاتو جوړښت نلري، هیڅ یو یې په پرتله کولو سره خاموش ندي ... OS X لري.
تاسو د کیفیت په اړه ډیر څه پوهیږئ، که تاسو د ډیل ایکس پی ایس 13 وینډوز لپ ټاپ کیفیت معیار وګورئ، نو تاسو به پوه شئ چې دا د دوه المونیم پلیټونو ترمنځ په پلاستيک کې د چینایي بریښنایی ارزانه مجموعه ده (په لاره کې، د یو خطرناک فلیټ پریزنټشن سره). .
د Thinkpad X1 کاربن (کوم چې ډیری وینډوز کاروونکي ویاړي) د کافي ګړندی SSD ډرایو لري (د MBP2015 په کچه) ، په حقیقت کې دا په SATA3 انٹرفیس کې د لومړي SSD ډرایو سرعت ته رسي ، د بیلګې په توګه د لیکلو اصلي سرعت او لوستل د MBP2016 په پرتله شاوخوا لس ځله ورو دي.
ستاسو د نظرونو په اړه یو څو نظرونه:
"ایپل د NOK 60.000 لپاره د MacBook پرو سره د ګړندي ډیټا لیږد لپاره بشپړ USB-C کیبل نه وړاندې کوي. زه باید یو بل په 500 واخلم. WTF!!!"
لاړ شه ځان وځړاوه.
"ایپل ماته د تلیفون یا لپ ټاپ لپاره USB-C ته بریښنایی کیبل نه دی راکړی نو زه کولی شم له لپ ټاپ څخه آی فون چارج کړم. WTF!!!"
خپل ځان ځړول یا کمښت واخلئ.
"د ماک بوک ایر ماډل لینونو کې ګډوډي (دا به څه پیښ شي؟) ، ماک بوک او ماک بوک پرو او بشپړ اسرار چې راتلونکی به څه پیښ شي. زه فکر نه کوم چې دوی خپل ځانونه پیژني."
د ماډل لینونو کې ګډوډي شتون نلري، تاسو یوازې د پوهیدو لپاره محدود فکر لرئ:
بنسټیز بنسټ…
ایر 11.6" چې جانشین یې د 12 کور M میک بوک دی.
Air 13” چې جانشین یې MBP 13 2016 nonTouchBar دی (1.4/1.6GHz تر 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 چې جانشین یې MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz تر 2.9/3.1/3.3GHz دی
ایا بل څه شته چې غلط پوه شي؟ ایا درې کرښې: (د پلور هوا) میک بک (کوریم) او ماک بوک پرو د ګډوډۍ په څیر غږ کوي؟ نور تولید کونکي معمولا په ورته وخت کې په بازار کې 150 مختلف ماډلونه لري ، او تاسو وایی چې ایپل پدې کې ګډوډي لري؟
"ایپل د NOK 60.000 لپاره د MacBook پرو سره د ګړندي ډیټا لیږد لپاره بشپړ USB-C کیبل نه وړاندې کوي. زه باید یو بل په 500 واخلم. WTF!!!"
که زه د لپ ټاپ لپاره 60k تادیه کړم، شاید 500 حتی مهم نه وي. هغه څه چې ما ډیر ځوروي دا حقیقت دی چې زه به یوازې د پیرود وروسته ومومئ او د بل کیبل پیرود وخت ضایع کړم. دا به واقعیا ما ځوروي. ایپل کولی شي قیمت د CZK 500 لخوا لوړ کړي او کیبل پکې شامل کړي.
"ایپل ماته د تلیفون یا لپ ټاپ لپاره USB-C ته بریښنایی کیبل نه دی راکړی نو زه کولی شم له لپ ټاپ څخه آی فون چارج کړم. WTF!!!"
بیا د کمونکي پیرود - ورته ستونزه ، زه باید لاړ شم او هغه واخلم. برسیره پردې اوس زه د شاوخوا وړلو لپاره اضافي کمښت لرم.
د لپ ټاپ سپیکرونو څخه عالي غږ په کاغذ کې ښه ښکاري ، مګر زه به یې څو ځله وکاروم؟ کله چې زه په کور کې یم ، زه بهرني سپیکرې لرم ، کوم چې البته د جوړ شوي څخه خورا ښه دي. کله چې زه په سړک کې یم، زه معمولا د هیډفونونو له لارې اورم => تقریبا صفر کارول.
د قیمت زیاتوالی له همدې امله د ایپل په برخه کې د پوهیدو وړ نه دی. که دوی نرخ راټیټ کړي یا یې ورته پریږدي، زه به بیا هم پوهیدم، مګر دوی په غیر ضروري توګه پیرودونکي له لاسه ورکوي.
هغه څوک چې خپل مغز کاروي نو سمدلاسه به د ایپل پلورنځي کې د MBP پیرودلو پرمهال سمدلاسه یو ریډیوسر او کیبل امر کړي ، وړاندیز خورا پراخه دی ، حتی YTber Casey Neistat چې ډیر هوښیارتیا یې نه وه نیولې ، سمدلاسه د MBP کمولو سره امر کړی. او د کارت لوستونکی ...
BTW هرڅوک په اتوماتيک ډول د "usbctousba" کمولو امر کوي ... د پکسل کاروونکي د نوي MBP سره خورا ښه دي، دوی د ګوګل څخه مستقیم کار کیبل لري.
که دوی په ایپل کې مغزونه کاروي، نو موږ به اړ نه شو چې کاروونکي مجبور کړو چې د تولید کونکي لپاره فکر وکړي. او کاروونکي هڅه کوي او پیسې مصرف کړي ترڅو د کاپرټینو څخه د ملګري غلطیو اسانه کړي.
داسې نه ده چې زه به د مخالفانو سره موافق یم، مګر که زه په 60k یو څه واخلم، زه به لږ فکر وکړم، که نه او دا زما لپاره ګران وي، زه به یو پلورنځي ته لاړ شم چیرې چې دوی به ماته مشوره راکړي. .
په شخصي توګه، زه فکر کوم چې دا د یو څو کیبلونو لپاره په ایپل کې سپکول شرمناک دي. زه فکر کوم چې په یو یا دوه کلونو کې به زه په ساده ډول د دې سره معامله ونکړم ، ځکه چې USB به په پای کې معیاري وي. ایپل واقعیا د ځینې احمق کیبل په پرتله لوی ستونزې لري چې په سټاک کې دي.
زه به دا د پیل ټکي په توګه واخلم، مګر:
Air 13” چې جانشین یې د MBP 13 2016 nonTouchBar دی
- په هرصورت، نرخ بل څه وايي، هوا هره میاشت په الیکټری کې په 25 کې اخیستل کیدی شي، د 45 لپاره د MBP په پرتله.
زما لپاره، د USB پرته د 12″ ډیر قیمت شوي کرپ ټوټې لپاره هیڅ مساوي بدیل شتون نلري کله چې زه دا چارج کوم (زه تل دا کار کوم) + زه یو USB ډک لرم او بل کله ناکله کاروم، نو زه لږترلږه 3 ته اړتیا لرم. پاور :-(. سربیره پردې، دا د آی فون یا زما زاړه هوا په پرتله ورو پروسیسر لري.
دا حقیقت چې MBP د مسلکي کسانو لپاره دی او دا چې دا ځواکمن او ګران دی ما په هیڅ ډول نه ځوروي ، زه د مستحکم OS او اوسط (یا د اوسط څخه ښکته) فعالیت سره اندیښمن یم.
یوازینی شی چې ما د هوا په اړه ځوروي هغه دا دی چې دا خراب نندارتون لري.
تاسو نشئ کولی نرخ پرتله کړئ ، د 12″ CoreM هم د 11,6″ MBA په پرتله نږدې دوه چنده لګښت لري… په حقیقت کې دا د 11.6″ MBA جانشین دی او همدارنګه د دوه usbc سره nonTouchBar MBP2016 په حقیقت کې د دې ځای ناستی دی. 13″ هوا (دا تر ټولو ارزانه ده)، دا د 13″ هوا څخه کوچنی دی، یو شان وزن لري، او د ټولو نویو MBPs څخه لږ تر لږه ځواکمن 2.0GHz Intel دی (بیا د بیس 1.4 او 1.6GHz ایروم تر څنګ ناست دی)، دا د ریٹنا منطقی جانشین دی ...
په هرصورت، حقیقت دا دی چې حتی د MBP 2013-2015 13″ ریٹنا یوازې 300g دروند دی او د 13″ هوا څخه یو څه ژور دی… نو هوا زما په نظر د څو کلونو لپاره د ضعیف TN پینل له امله ډیر احساس نه دی کړی. ټیټ ریزولوشن. (شاید یوازې د هغو کسانو لپاره چې دا د تل لپاره د تندربولټ نندارې سره وصل و)
سربیره پردې ، دا د آی فون یا زما زاړه هوا په پرتله ورو پروسیسر لري ، دا داسې ندي ، تاسو نشئ کولی د ARM (iPhone/iPad) vs Intel پرتله کړئ ... لکه څنګه چې په GeekBench کې دوی ممکن ورته نمرې ولري ، مګر ARM. ، حتی که دا نن ورځ خورا پیاوړی وي ، په x86 کې دی دا په ډیری شیانو کې شتون نلري ، دا د AES NI او نور ډیر څه نلري ...
البته، زه یوازې هڅه کوم چې ووایم چې د ایپل جوړ شوي هوا لپاره هیڅ بدیل شتون نلري، ځکه چې زه نه غواړم د اوسط کمپیوټر لپاره له 40k څخه زیات تادیه کړم (زه دا د ملټي میډیا سره د کوچنیو شیانو لپاره کاروم او هغه شیان چې کولی شي) په آی پیډ یا آی فون کې ترسره نشي).
که د هوا قیمت 30k او پرو 35k وي ، نو بیا شاید هو ، ځکه چې دا خورا ښه نندارتون لري ، مګر هوا د 25k لپاره (تر ټولو ټیټ ماډل چې زما لپاره کافي دی) او برعکس د 45 پرو لپاره ، دا یوازې ښه پیرود کیدی شي. خورا ډیر.
نو هرڅومره ژر چې هوا پای ته ورسیږي ، زه هیڅ انتخاب نلرم او باید MAC پرې کړم. زه نو :-(.
او ترټولو بد شی دا دی چې وینډوز حل نه دی او لینکس آی ټیونز نلري. په لنډه توګه، زه په ویره کې یم ؛-).
زه باید د غلط معلوماتو لپاره بخښنه وغواړم. د ټچ بار سره د مک بوک پرو i7 3.3GHz واقعیا ما په لومړي سر کې 4 ساعته دوام وکړ ، په پای کې داسې نه بریښي او ما لټون پیل کړ. ډراپ باکس ملامت و ، دا ډیر ځواک کارولی و ، ما باید دا غیر نصب کړي ، نصب یې کړي او هرڅه یې بیا همغږي کړي. ستونزه ورکه شوه. اوس زه 50 دقیقې لیکم. په مخونو کې، زه په وائی فای 2.4GHz کې یم، د نندارې روښانتیا تقریبا 80٪ ده، ایر میل په شالید کې روان دی، بیټرۍ 90٪ ده او لپ ټاپ 7:00 پاتې ښیې.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
هغه خلک چې کمپیوټر د یوې وسیلې په توګه اخلي (بیچه) - نه د وضعیت سمبول په توګه (کوم چې ډیری وختونه بې معنی هم وي ځکه چې پیشوګانې خورا ګران وسایل ندي چې دوی یې پیرودلی شي) ، دوه ځله فکر وکړئ.
Unibody یو ضایع او د ټیکنالوژۍ دقیقیت دی، د کاربن الیاژ خورا ډیر دوامدار دی. د هرڅه لږ څه ممکن دي، مګر دا د پام وړ سپک هم دی.
خلک یوازې په کور کې د NTB غږ کاروي که دوی ډیسټاپ ولري او هیڅ څوک شتون نلري چې دوی ګډوډ کړي. بهر ، د نورو سره په چینل کې ، یو څوک په هیډفون کې اچوي. که نه نو په کور کې زه په ډاک کې ډیسټاپ یا بکسونه لرم
لکه څنګه چې د برداشت لپاره، داسې لیپ ټاپونه شتون لري چې حتی 22 ساعته دوام کولی شي، مګر په جدي توګه، څوک اړتیا لري چې پرته له چارج څخه ورته کار وکړي؟ په هرصورت، 8h د وینډوز لپاره معیاري کیدو پیل کوي (د کیفیت ماډلونو لپاره، نه د 10 زرو لپاره)
د ډیسک سرعت اکثرا بې ګټې دی ځکه چې د ویډیو لپاره (یوازینی شی چیرې چې تاسو د 600MB او 1600MB ترمینځ توپیر لوستلی شئ) خلک لاهم بهرني لري
Osx په کارپوریشن کې د کارولو وړ نه دی، وینډوز ایکس کامل ندی، مګر دا پرمختللې دندې لري چې په osx کې ورک دي. Osx هیڅ شی نلري چې وینډوز نلري. دا نه ده چې تاسو په osx کې کار نشئ کولی، دا سمه ده، مګر وینډوز او یو څه لینکس هم سم دي.
د عام بندرونو سره نښلول پشمول موډیم، ټچ سکرین، سټایلس ...
د لوړ سرعت بې سیم ډاک
د ورته قیمت لپاره لوړ فعالیت
مسلکي کسان چې ټوله ورځ په کافه کې نه ناست وي د T یا X لړۍ ته به ورسیږي.
ما ستاسو په لاسونو کې ستاسو د پلاستيکي الماس X1 کاربن درلود او دا د کثافاتو یوه ټوټه ده چې د ضعیف کیفیت نندارې سره ... btw په 20k کې په nyx کې د پلور لپاره شتون لري.
د 22 ساعتونو "وروستي ځل" سره د ټولو وینډوز لپټاپونو ستونزه دا ده چې د بار لاندې ریښتیني برداشت یوازې 3 ساعته دی.
د ډیسکونو سرعت یوازې د هغه چا لپاره بې ګټې دی څوک چې د سست SOHO SSD سره د X1 کاربن په څیر د ارزانه کثافاتو پیرود توجیه کولو ته اړتیا لري ، کوم چې د سوداګرۍ برخه کې د کار لپاره په بشپړ ډول مناسب ندي.
د دې په اړه اندیښنه مه کوئ ، ستاسو د ماک بوک PRO ماته د کانټینر سره نږدې د کرش شوي بیر کین یادونه کوي
زه دواړه لرم، کارپوریټ Lenovo X1 کاربن او شخصي MB Air.
X1 کاربن لکه تقریبا !! 2x!! ډیر ګران ماشین په هر څه کې د هوا څخه وروسته پاتې دی، د بیلګې په توګه د بیټرۍ ژوند، د سیسټم ثبات (زه RHEL 6.7 او Winy کاروم)، پروسس کول، د OS سرعت. مګر هغه څه چې واقعیا ما زما زنګون ته راوړي د X1 نندارتون دی ، ایا د لینوو څخه یو څوک کولی شي په جدي ډول فکر وکړي چې دا د هوا سره پرتله کولو وړ دی؟ زه اړتیا نلرم وړاندیز وکړم چې دا لیپ ټاپ به څنګه د MB پرو سره پرتله کړي ، ایا زه؟
تاسو د x1 کاربن څو نسلونه او د mb هوا کوم ماډل لرئ؟ تاسو په دې کې کومې کړکۍ لرئ؟
ایا تاسو کولی شئ تشریح کړئ چې د x1 کاربن پروسس کولو کې څه غلط دی؟ او آیا RHEL تاسو ته بې ثباته ښکاري؟ که څه هم دا شاید پدې پورې اړه ولري چې تاسو ورسره څه کوئ ، شاید تاسو اوسني 7.3 ته لاړ شئ
او زه فکر نه کوم چې څوک دې د هوا سره پرتله کړي، دا به کاربن ته سپکاوی وي. هوا امنیتي ځانګړتیاوې نلري (شاید له همدې امله تاسو دا په کار کې نلرئ، لږترلږه دا هغه څه دي چې زه یې د rhel پر بنسټ ګومان کوم)، دا ضعیف ارتباط لري، پرته له دې چې د ترمیم او دوام امکانات په پام کې ونیول شي.
هوا په ماک لاین اپ کې ترټولو خراب نندارتونونه لري، دا ترټولو بد ممکن انتخاب دی، او بیا هم دا د X1 کاربن په پرتله خورا ښه کاري وسیله ده.
هوا د نن ورځې سره معامله کولو ارزښت نلري ، نوی پرو د زاړه ایټ څخه کوچنی دی او دواړه یو شان وزن لري.
حتی د 47k لپاره لومړني مشهور نسخه کې ، پرو په هرڅه کې د هوا څخه غوره دی.
X1 کاربن د ټیټ کیفیت وینډوز لپټاپونو ځانګړی استازی دی.
ښه، د ګیبار سره نوی میک بک پرو د ټیټ کیفیت میکوس لیپټاپونو ځانګړی استازی دی، دوی کولی شي لاسونه وخوري :]
ایا تاسو Kk کولی شئ ما ته ووایاست چې د W10 په پرتله په macOS کې کوم ځانګړتیاوې شتون نلري؟
kk د BSOD ورک شوی، د مات شوي ډرایورونو ډنډونه، د آٹو ریسټارټ فیچر، د MS کریش فیچر، د کارن nas*t فیچر، د وینډوز سست فیچر، سپائیویر او ټیلی میټري فیچر او د MS وینډوز عالي انټي ویروس، زه د Widle څخه غوره ویروس مقناطیس نه پیژنم.
ښه، زه به له نن څخه یو مثال وړاندې کړم. ما اړتیا درلوده چې زموږ حساب وګورم، زه محاسب نه یم او زه دا په خپل کمپیوټر کې نصب نه لرم. (مګر حساب مه کوئ، دا په سرور کې ځي). ما د اپلیکیشن مجازی کولو څخه کار واخیست. د مثال په توګه زه غوښتنلیک په سرور کې پرمخ وړم، مګر زه کولی شم په خپل ځای کې وګورم.
او مستقیم مثال نمبر 2، زه به هغه څه سکین نه کړم چې زه یې د کینن شبکې ملټي فنکشن پرنټرونو ته اړتیا لرم، ځکه چې (که څه هم دا د شبکې لوړ ماډل دی) د ماک / لینوکس لپاره ډرایورونه مه جوړوئ (دا یوازې د چاپ لپاره جوړ کړئ، نه د پرمختللو کارونو لپاره. پرنټر) ... مګر ما باید هلته یو USB سټیک وخورئ او سکین یې کړم، او بیا یې په ماک کې واچوم، کوم چې د دې لپاره نښلونکی نلري، نو زه باید یو ډونګل ترلاسه کړم. او بیا به یې هلته کش کړم .. دا به کار وکړي :)
- دا هغه څه دي چې زه به نن ورځ له لاسه ورکړم که زه کړکۍ نه وای
زه به OSX د وینډوز 10 کور نسخه سره پرتله کړم. تصدۍ پرمختللي امنیت او شبکې ټیکنالوژي لري چې osx نلري. زه هیڅ شک نلرم چې دوی په جزوي ډول د ځینې دریمې ډلې غوښتنلیکونو لخوا ځای په ځای کیدی شي ، مګر موږ نور د osx په اړه خبرې نه کوو.
بیا د ډیری غوښتنلیکونو لپاره د پراخه ملاتړ په څیر یو څه خندا شتون لري (دا اسانه ده چې یو څه ومومئ چې په وینډوز کې کار کوي مګر په میک کې کار نه کوي، او په ماک کې دا یوازې برعکس دی - له بده مرغه، دا هغه شیان دي چې په ساده ډول په شرکتونو کې کارول کیږي، دا د افسوس خبره ده، مګر د دې سره خلک باید ژوند وکړي او کار وکړي، له همدې امله د اپل هر کاروونکي د وینډوز بیک اپ کاپي چلوي)، هارډویر او د ډرایور ملاتړ (که څه هم ځینې وختونه داسې پیښیږي چې وسیله یو مورون وي او ډرایور ناکام وي) کوم چې نه دی د MS غلطي، مګر د هارډویر / ډرایور عرضه کوونکي) - نو دا غوره ده که چیرې هر څه شتون ولري، له هیڅ څخه زیات، د ټچ لپاره ملاتړ، د ټابلیټ حالت، ePen ...
1. ایا تاسو د ریموټ ډیسټاپ معنی نه لرئ؟ د وینډوز سره وصل کولو لپاره د macOS لپاره پیرودونکی معمولا شتون لري. که تاسو واقعیا د مجازی کولو معنی لرئ ، کوم مجازی وسیله د macOS څخه ورکه ده؟
2. په تصادفي توګه، موږ د کینن ملټي فنکشن پرنټر هم لرو. ټول ډرایورونه واقعیا په اروپایی سرور کې شتون نلري ، مګر دوی په وړیا توګه په کینن USA کې شتون لري.
نو تاسو دوه شیان یاد کړل چې ما سمدلاسه رد کړل. په هرصورت ، زه غواړم په ګوته کړم چې واقعیا یوازې د وینډوز لپاره ځانګړي برنامې شتون لري ، لکه د کور اتومات تنظیم کولو لپاره لوکسون تشکیل. له همدې امله زه موازي لرم او زه به یې په هیڅ وخت کې په وینډوز کې پرمخ وړم. که نه نو، دا یوازې په خورا محدود حد کې ممکنه ده.
زما مطلب لرې سیمه نه ده
زما مطلب د موازي کولو په معنی د مجازی کولو وسیله نه ده، vmware پلیر / ورک سټیشن، مجازی بکس
زه به دا ونه وایم چې تاسو یو څه رد کړی، شاید تاسو نه پوهیږئ. دا حقیقت چې عموما په وینډوز کې د سافټویر او ډرایورونو ډیر شتون شتون لري ښه پیژندل شوی ، مګر زه به تاسو سره پدې اړه بحث ونه کړم ، دا بې معنی دی
هر OS خپل ځانګړی سافټویر لري، په هرصورت، دا عموما ریښتیا ده چې که تاسو په وینډوز کار کوئ، نو تاسو به یو څه د نورو خلکو سره موافقې ته ورسیږئ او خپل کار وپلورئ. که تاسو په osx کې کار کوئ، نو تاسو ورته وینډوز کاروئ لکه څنګه چې تاسو په مجازی کې. که تاسو دا ښه او راحته ومومئ چې د یو پرځای د 2 سیسټمونو پاملرنه وکړئ ، ... زما لپاره ، دې ته د کارونکي دوستي ووایاست ، زه پروا نه لرم؛)
1. تاسو شاید ښه خبر نه یاست، ټول مجازی وسیلې په macOS کې شتون لري. تاسو کولی شئ خپل حساب د macOS څخه هم وګورئ.
2. که چیرې کوم سافټویر شتون ولري چې د macOS لپاره نه وي، دا به د همغږۍ حالت کې د موازي په کارولو سره پیل شي، کله چې آئیکون د macOS ډیسټاپ کې وي او تاسو به حتی پوه نه شئ چې مجازی بکس پیل شوی. د لوبې کونکو لپاره ، د میک لپاره وینډوز ډرایورونه شتون لري ، دا د بوټ کیمپ په نوم یادیږي ، ځکه چې ماک کمپیوټرونه نورمال کمپیوټرونه دي چې تاسو یې دواړه macOS او وینډوز چلولی شئ.
یوازې په ماک کې د هرڅه چلولو لپاره تنظیم کړئ. تاسو نشئ کولی یوازې په وینډوز کې سافټویر چل کړئ، کوم چې له بلې خوا، یوازې د macOS لپاره دی، او ډیری یې شتون لري.
وروسته له هغه چې ما په 20 کې له وینډوز څخه ماک ته 2013 کاله تیر کړل، زه په کمپیوټر کې ډیر اغیزمن شوم، زه د چلوونکو، ترتیباتو او نورو ځنډونو مسلو پروا نه لرم. هرکله چې زه د یو همکار لپاره وینډوز کمپیوټر ترتیب کړم، زه حیران نه یم. یوازې تیره اونۍ، په لینووو لپ ټاپ کې د وینډوز پاک نصبولو سره، دا ممکنه نه وه چې یو کاروونکي اضافه کړي، د نوي W10 ترتیباتو مینو کې، حتی د کنټرول پینلونو له لارې، دا یوازې د Add کلیک کولو وروسته ودرول شو. زه باید دوی د کمانډ لاین سره اضافه کړم. مننه، زه واقعیا د دې او نورو دلیلونو لپاره وینډوز زما د اصلي OS په توګه نه غواړم. زه له ځانه انکار کولو ته چمتو یم چې دا یوازې د بیړني حالت په توګه برداشت کړم ترڅو یو څه ځانګړي پیل کړم. نور هیڅ نه.
1. نو مهرباني وکړئ د نمبر سره اړیکه ونیسئ
2. ریښتیا، مګر په چوکاټ کې تاسو د هرڅه سره ټول OS لرئ، دا دی، حتی د امنیتي سوراخونو سره که تاسو دې ته پام نه کوئ او لوبې مه کوئ.
پاتې نور اړین ندي، موږ د OS توپیرونو په اړه خبرې کوو. هو، د ایپل میکس نورمال کمپیوټرونه دي په کوم کې چې وینډوز هم نصب کیدی شي ، کوم چې ډیری ماک کارونکي یې کوي ، ځکه چې په ژوند کې د ورځني کارونې لپاره ، ډیری وختونه osx بس نه وي. که تاسو دا په خپل کمپیوټر کې نصب کړی وي، نو تاسو زما د بیان سره د هغې نصبولو سره موافق یاست.
1. کوم مجازی وسیله چې تاسو په وینډوز کې کاروئ، هغې ته یو لینک واستوئ.
2. ستاسو په وینا، maxOS د ورځني ژوند لپاره کافي نه دی، مګر تاسو حتی نشئ کولی هغه څه تشریح کړئ چې دا شتون لري.
برعکس، په کمپیوټر کې زما نورمال ژوند د MacOS ته د بدلولو وروسته د پام وړ ښه شوی، او زما همکارانو او زما میرمن هم وکړل. دا حتی ځینې سافټویر کاروي چې په وینډوز کې شتون نلري، یا په خورا سخته بڼه کې شتون لري. د هغې لپاره، څوک چې تخنیکر نه دی، macOS ته لیږد یو نعمت و، او هغه یوازې د براوزر او بریښنالیک پیرودونکي منظم کارونکي ندي.
1. ما وویل چې تاسو نه پوهیږئ https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. زما پورته پوسټونه وګورئ، مګر تاسو یې نه پوهیږئ، نو دا ستونزمنه ده
تاسو باید دې حقیقت ته ورسیږئ چې هغه ورځې چې په ماک کې هیڅ نه و پای ته رسیدلي او تاسو د ټیکنالوژۍ په پرمختګ کې ویده شوي یاست.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
زه وایم چې تاسو نه پوهیږئ. شراب او د هغې پر بنسټ شیان تر ټولو نږدې دي، مګر دا ورته ندي. زه فاؤنټین قلم ته اړتیا لرم او تاسو ما د چاک یوه ټوټه ډکه کړه
اوه، نو زه باید یو ځانګړی macOS-یوازې شی غوره کړم چې زه یې پرته ژوند نشم کولی او تاسو ته وښیم چې وینسوز څومره بې ګټې دی؟ نه، زه به یې ونه کړم، که څه هم په لسګونو داسې شیان شتون لري، زه فکر نه کوم چې دا معقول وي.
یوازې دا ومنئ چې هرڅه په ماک کې د دې حقیقت سره پرمخ ځي چې هر پلیټ فارم ځانګړتیاوې لري چې بل پلیټ فارم نلري. په هرصورت، تاسو کولی شئ دا په ماک کې په مجازی کولو کې پرمخ بوځي. په وینډوز کې، په هرصورت، د mcu مجازی کول نه کوي.
تاسو له ما څخه د مثال غوښتنه وکړه او ما تاسو ته د هغه څه مثال ورکړ چې ما هغه ځانګړې ورځ ته اړتیا درلوده. دا د هغه څه مثال نه و چې ما باید په قصدي ډول اختراع کړي. په حقیقت کې، کله چې ماک OS په نورمال ډول کاروئ، تاسو باید یوازې وینډوز نصب کړئ، که نه نو د کمپیوټر کارول نیمایي دي (که تاسو یوازې په دې کې متنونه نه لیکئ او FB براوز کړئ)، زه فکر کوم چې دا ټول وایي.
ښه، دا ډیر احمق دی. ستاسو په وینا، د کارونې وړتیا نیمایي ده، مګر تاسو نشئ لیست کولی هغه څه چې په ماک کې کار نه کوي.
تاسو د منګولیا په څیر تړون لرئ کله چې تاسو د هرې بلې کلمې معنی له پامه غورځوئ چې زه یې لیکم
مهرباني وکړئ هغه بې نومه وغورځوئ ، هغه په هر حال کې په بشپړ ډول له کرښې بهر دی او زه شرط لرم چې هغه هیڅکله ماک نه دی کارولی.
ما دا د یو لنډ وخت لپاره د زده کونکي په توګه وکاروله، زما ملګرې بیا زما x60s د وینډوز 7 سره واخیستل او ما په اطاعت سره درد وکړ ځکه چې ما هغه خوښ کړه او ما له ځانه سره وویل چې زما میړه د هرڅه سره مقاومت کولی شي نو ولې باید په خپل میک بک کې رنځ وي) دا په هغه وخت کې ښه سپین پلاستیک ، هیڅ ټوکه نه وه ، ما HW خوښ کړ :) ، بیا موږ دا په وینډوز 7 کې بیا نصب کړ ، مګر x60s لاهم ښه ، کوچنی ، سپک ، ټریک پواینټ و..)
جیز، دا تشریح کوي. تاسو د Core 2 duo سره د پولی کاربونیټ ماک بوک سره تجربه لرئ. مګر دا د 2010 کال دی، په هغه وخت کې هیڅوک ما په میک کې نه و اخیستی.
ګرانه، نن 2016 دی او تاسو د TouchBar سره د MacBook Pro په اړه د مقالې لاندې په دلچسپي سره بحث کوئ.
د دې ماک بوکس په اړه باید یو څه جادو وي کله چې دوی د وینډوز سخت کارونکي راجلبوي ترڅو بحث وکړي. زه حتی د لینوو یا ډیل په اړه بحثونو کې د لیکلو فکر هم نه کوم چې د دوی OS څومره خراب دی او هلته د macOS ستاینه کوي.
په دې بحثونو کې د ګډون لپاره ستاسو دلیل څه دی؟
"پولی کاربونیټ مک بوک د کور 2 ډویو سره"... ما HW خوښ کړ ، پدې کې کومه ستونزه نه وه. او لکه څنګه چې د نوي OSX څخه د تماس لپاره، هو، زه یې لرم، مګر زه نور پخپله دا نه لرم.
ما د ټچ بار هڅه نه ده کړې، مګر زه تصور کولی شم چې دا څومره ګډوډ دی، دا خورا ښه دی (یعنې زما لپاره، زه د ډیری خلکو تصور هم کولی شم چې دا کاروي، د داسې خلکو لخوا زه اکثرا د هغه چا تصور کوم چې کولی شي) په ټول 10 کې ټایپ کړئ، ډیری وخت کمپیوټر د ټچ پیډ سره کنټرولوي او ژوند نه کوي او IT - مهمه نده که دوی ورته PRO وایئ ... لکه که نوي ماک بوک په ساده ډول د ماک بوک په نوم یادیږي ، او بیا یې PRO ورکړ. د یو څه غوره HW مشخصاتو سره مشوره ، شاید 150٪ لوړ پروفایل ، هغه بندرونه چې خلک واقعیا ورته اړتیا لري ، ښه ګرافیکونه وقف کړي ، زه فکر نه کوم چې څوک به شکایت وکړي ، دوی کولی شي پدې ګیبارونو باندې تیریږي)
نو راځئ چې لنډیز وکړو:
ستاسو د خپلو خبرو له مخې، وروستی ځل چې تاسو د کور 2 ډویو سره پولی کاربونیټ ماک کارولی و د 2010 یا دمخه.
تاسو نشئ کولی هغه څه لیست کړئ چې له ماک څخه ورک دي ، تاسو یوازې ځانګړي سافټویر لیست کوئ چې ځای په ځای کیدی شي.
تاسو دمخه د 2010 څخه HW ماک خوښ کړی
د وینډوز سخت کارونکي په توګه ، تاسو د ماک بوک پرو په اړه بحث کولو شاوخوا ځئ ترڅو کاروونکو ته اجازه ورکړي چې پوه شي چې دا څنګه نشي کارول کیدی او وینډوز غوره دی.
تاسو د ایپل څخه د بازارمندانو په پرتله مختلف نظر لرئ چې څنګه د دوی ماډل لینونه لیبل کړئ. په ځانګړې توګه، تاسو به د PRO نوم غوره نه کړئ.
تاسو د ټچ بار هڅه نه ده کړې، مګر تاسو زما څخه ښه پوهیږئ، څوک چې همدا اوس په دې لیکي چې دا کثافات دي.
کله چې تاسو دلیل نه لرئ، تاسو لعنت پیل کوئ.
په زړه پورې…
تاسو یو بل ټکی هیر کړی ، او هغه دا چې تاسو یو منګولیایی یاست چې زما په لیکلو ډیر نه پوهیږي ، نو دا به نږدې سم وي (که موږ ستاسو په لنډیز کې د غلطۍ په اړه هیر کړو)
Polycarbonate MacBook د Core2Duo سره په تاریخي ډول یو له غوره لیپټاپونو څخه دی چې ما یې ملکیت کړی دی، ما په دې کې خپل ټول پوهنتون تیر کړ... غوره کیبورډ، د خپل وخت غوره نندارتون... لږ وزن، اوږده بیټرۍ ژوند (د نورو په پرتله 3x اوږد) W XP لپټاپ په وخت کې).
الټرا خاموش او په تاریخي لحاظ یو له خورا معتبر 2.5″ hdd Hitachi څخه دی، په ټولیز ډول سپین ماک بوک یو عالي خاموش وسیله وه، بیا په ورته ډول خاموش وینډوز لپ ټاپ نه و، همدارنګه هیڅ وینډوز لپ ټاپ شتون نلري چې د پرتلې وړ غږ تولید ولري، سپین ماک بوک درلود. د MBP2013- 2015 په پرتله ښه غږ، لومړی MacBook چې دا په کلونو کې تیریږي د سږ کال MBP 2016 دی.
او هغه څه چې لاهم په وینډوز پلیټ فارم کې شتون نلري یو لپ ټاپ دی چې لږترلږه د میک بوک په څیر ورته کیفیت ټچ پیډ لري (په عمومي ډول) ، پرته له سپینې ماک بوک څخه ، که څه هم دا د 2009 وسیله ده ، دا لاهم د ټولو څخه غوره ټچ پیډ لري. د وینډوز سره scumbags.
عیسی مسیح زه په خپلو سترګو باور نه شم کولی
دا شاید لومړی او وروستی پوسټ وي چې زه به ستاسو سره موافق یم
که څه هم زه macOS خوښوم، وینډوز اکثرا ډیر نړیوال وي. تاسو کولی شئ په موازي کې د 3D سټوډیو میکس یا بصري سټوډیو چل کړئ ، مګر دا اساسا د فعالیت په لګښت کې دی ، یا تاسو باید خورا خورا پیاوړی میک ترتیب ولرئ. تاسو یوازې دا په مجازی ماشین کې پرمخ وړئ او دا تل خپل تاوان اخلي. له همدې امله زه په خپل MacBook کې د بوټ کمپ لرم. مجازی کول د بیټرۍ ډیر فشار کولو معنی هم لري. Btw. macOS کولی شي ډیر وخوري :-)
USB-C یو عالي معیار دی. MacBook Pro په اسانۍ سره د ښي دوه نښلونکو څخه MacBook 12′ چارج کوي، که د سرچینې سره وصل وي یا یوازې د دې بیټرۍ څخه. له اوس څخه ، زموږ د سفرونو لپاره یوازې د بریښنا سرچینه او دوه USB-C کیبلونه کافي دي.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
دا د USB c سره هیڅ تړاو نلري - تاسو یوازې کیبل ته اړتیا لرئ او تاسو کولی شئ د USB 3.1 یا د قوي USB چارجر څخه هم چارج کړئ (شاوخوا 15w)
ایا تاسو یو داسې کمپیوټر پیژنئ چې د USB-A نښلونکي کې به د 1A څخه 5V کې اوسنی وي؟ ایا تاسو کولی شئ ما ته د هغه ډول راولیږئ؟
ایا تاسو د داسې کیبل په اړه پوهیږئ چې کولی شي 5V په 20V بدل کړي ترڅو زه وکولی شم د بیټرۍ چارج کولو (BC) 1.2 5A 5V پورټ څخه ماک بوک یا بل کمپیوټر چارج کړم؟ مهرباني وکړئ ما ته یې لینک راولیږئ.
زما په اند، دلته د USB-C ګټه په ښکاره ډول ښودل شوې، کوم چې د معیار سره سم یا هم 7.5W، 15W، 60W یا 100W لري او پدې توګه کوم وسیله ځواکمن کوي، دلته وګورئ:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
ایا دا له زمریانو نه اخیستل کیدی شي؟
زه واقعیا دا خوښوم ، یو څوک د 60k لپاره MAC اخلي او د 500 لپاره د پیرودلو لپاره پیسې نلري :-D. که دوی هرچا ته 2 کیبلونه ورکړي، دا به یو څه غیر طبیعي، غیر ضروري او ګران وي.
ورته هیډفونونه. ما په خپل ژوند کې شاوخوا 3,5 ځله د ایپل څخه کارولي دي چې د 5 "جیک سره آی فون سره راځي ، او زه معمولا زما کاروم ، کوم چې زما په غوږونو کې مناسب نه وي او غوره باس لري. په هرصورت، زه د دې لپاره د بلوتوټ ماډل لرم، او د هغې سره زه نن ورځ په بې سیم سره وصل کړم (دواړه MAC او iPhone ته).
زه حتما موافق یم چې همدا اوس د پیرودلو لپاره بد وخت دی ، ځکه چې نوي USB-C ته د هرڅه لیږد لپاره به یو څه وخت ونیسي او د دې لپاره چې د اوسني نسخې په څیر اسانه او خوندي شي. په هرصورت، بدلون ښه ښکاري. د USB په کارولو سره د ټولو وسیلو یو بل سره وصل کول به خورا ښه وي.
په بدیل سره، جوړونکي به د بېسیم کارولو سره خپل کار پراخ کړي، نن ورځ ډیری شیان ترسره کیدی شي او تاسو اړتیا نلرئ د هیڅ کیبل سره معامله وکړئ؛-).
په MAC تلیفون کېږده، ها ها :-D. دا هغه څه دي چې زه یې عملي کار بولم. په هرصورت، دا په ترتیباتو کې بند کیدی شي (د پوښ سره تړل).
دا د دوی لپاره کافي دی چې 1 کیبل ورکړي، مګر مشورتي، بې اندازې. او داسې نه ده چې دوی کیبل په دې ډول کاروي، یوازې 30٪ خلک چې دا پیري ورته اړتیا لري، دا د ایپل خدماتو اسانتیا او کیفیت پورې اړه لري، کوم چې یوازې د غیر ضروري پیسو لپاره ځینې پیسې خوندي کوي) آرامۍ خرابوي، دا اخلي. د کاروونکي 30٪. او هو، دا د بل کیبل اخیستلو لپاره فشار دی، مګر دا یوازې دا کار نه کوي
"یوازې کار کوي" د سټیو سره یوځای د مڼې څخه لیږل شوی
او له همدې امله زه د USB-C معرفي کولو لپاره هم خوښ یم او زه د دې حقیقت لپاره خوښ یم چې اوس به یو څو ملیون احمقان د دوه کلونو لپاره د MacBooks سره رنځ وي او پدې توګه به پردی جوړونکي مجبور کړي چې USB-C غوره کړي او زه به یې ومومم. په ښه ترلاسه شوي او ښه چلول شوي اورګاډي کې ټوپ کړئ او زه به یو په زړه پوري اسانه لیږد ولرم
د خپل ارګونومیک پلوه بې ساري Lejnovo X1 کارون څخه خوند واخلئ ، د دې لپاره تاسو ټول کیبلونه مستقیم له چینایي څخه لرئ ... د SATA2 سرعت سره د داخلي ssd ډیسک څخه خوند واخلئ ، کوم چې د تصدۍ برخې کې د بار اداره کولو فرصت نلري. د ټیلی میټری، سپایویر، اډاویر او مالویر سره د Widle10 څخه خوند واخلئ، د فین شور څخه خوند واخلئ لکه د رومانیا ډیسیا تودوخې، یوازې دا کار کوي :)
ښاغلیه، زه یوازې حیران یم چې تاسو ولې د مک بوک په اړه بحث کې لیکئ او د لینوو په اړه نه. دا ماک بوک په تاسو باندې جادو اغیزه لري.
زه ماک لرم او زه د ماک په اړه د مقالو لاندې بحث کوم. زه د وینډوز په اړه بحثونو ته نه ځم.
د لینوو په اړه بحثونه دومره ژوندي ندي، ځکه چې لینووو کوکوټین نه جوړوي او هیڅوک شکایت نه کوي. ایپل، له بلې خوا، په دې وروستیو کې یو څه کار کوي او له همدې امله د لیکلو لپاره یو څه شتون لري، له همدې امله :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
ما د ګټلو سره AIR درلوده او دا خورا ښه و، مګر دا ناشونې وه چې هیڅ شی ورسره وصل شي. Epl واقعیا د یو څه وخت لپاره ویده شو. زه بیا هیڅکله د EPLA څخه هیڅ نه غواړم. دوی د دوی د لوړ قیمت توکو پیرودلو لپاره د خلکو مسخره کوي
په کڅوړه کې د یو ایس بی سی کیبل نیمګړتیا هغه وخت ډیر بد دی کله چې موږ په پام کې نیسو چې ډیری خلک چې نوی ماک بوک اخلي د دوی لومړۍ تجربه به د usbc سره ولري ، د بیلګې په توګه په کور کې کیبل نشته. د ماډل لینونو متضادیت هم لیونی دی ، مګر زه نور ټکي د مبالغې په توګه ګورم. یو څوک چې د کمپیوټر سره د تلیفون لپاره 100k تادیه کوي ممکن د USB بریښنایی کیبل کې پانګه اچونه وکړي. که موږ مخالف سناریو په پام کې ونیسو چې ایپل به نوي IP ته د usbc بریښنایی کیبل ورکړي ، دا به د ډیری خلکو لپاره خورا لویه ستونزه او ګډوډي وي. د هیډفونونو په اړه. زه نه پوهیږم چې ستاسو څخه څوک د 3,5mm جیک د جانشین په توګه د برښنا په اړه د ایپل خپګان په جدي ډول اخلي ، مګر دا په بشپړ ډول څرګنده ده چې راتلونکی حتی د ایپل په وینا ، د بېسیم پورې اړه لري ، او د بریښنایی بریښنا سره هیډفونونه ip ته ویشل شوي یوازې یو دی. د ټیټ پای اختیار مخکې لدې چې بې سیم ډیر شتون ولري. که څه هم نن ورځ نسبتا ښه بې سیم هیډفونونه د 1300 - 2000 لپاره اخیستل کیدی شي، زه به پدې کې کومه ستونزه ونه وینم. یو څوک چې واقعیا نشي کولی د اوسني وضعیت سره مقابله وکړي باید د تیر کال ماډل واخلي ، کوم چې د فعالیت له مخې په بشپړ ډول کافي دی.
یو څوک چې نشي کولی د دې وضعیت سره مقابله وکړي کولی شي د آی فون یا ماک پرته بل څه واخلي ، ډیر ښه بدیلونه شتون لري