نوی 10 انچه iPad به د ایپل وي د دوشنبې په ورځ، مارچ 21 وړاندې کیږي، ظاهرا دا به د iPad Air 3 لیبل نه وي، مګر د iPad پرو. دا لومړی ځل په نښه کوي چې دوه مختلف اندازې iPads ورته نوم لري، کوم چې د آی پیډ لاین اپ به په راتلونکي کې څنګه ښکاري په اړه ډیری پوښتنې راپورته کوي. ایا ایپل غواړي د ورته مفکورې سره سم iPads وړاندیز وکړي او د ورته نوم سره لکه څنګه چې دا خپل ماک بوک وړاندیز کوي؟
یوازې دوه کاله دمخه، د iPad وړاندیز خورا ساده او منطقي و. دلته یو کلاسیک 9,7 انچه iPad او یو کوچنی 7,9 انچ ډول و چې د iPad مینی په نوم یادیږي. د دې دوه وسیلو نومونه د ځان لپاره خبرې وکړې او د مینو نیویګیټ کولو کې کومه ستونزه نده. مګر بیا د 5th نسل iPad د iPad Air لخوا بدل شو.
آی پیډ ایر د ایپل لخوا لومړی 2 انچ ټابلیټ و چې د نوي باډي سره راغی ، او د ټیم کوک شرکت غوښتل دا د نوم سره روښانه کړي چې دا د پیرودلو وړ بشپړ نوی وسیله وه ، نه یوازې د داخلي برخو کلنۍ اپ گریڈ. . د iPad ایر د iPad مینی سره دوام وکړ، او یو کال وروسته، د iPad Air 4 په راتګ سره، زوړ iPad څلورم نسل د رینج څخه لیرې شو، په دې توګه د iPads په رینج کې خپل منطق بیرته ترلاسه کړ. یوازې iPad Air او iPad mini شتون درلود.
یو نیم کال دمخه ، د ایپل ټابلیټ رینج د لوی او غوړ شوي iPad پرو ټابلیټ سره پراخه شو ، کوم چې تمه کیده د خوشې کیدو دمخه په وروستیو میاشتو کې ، نو د دې تناسب او نوم ډیری خلک حیران نه کړل. د مینی ، ایر او پرو مستعار نومونو سره د دریو مختلف ډیګونالونو سره د ټابلیټونو دریمه لاهم معنی لري. په هرصورت، د مارک ګرمن د راپور لخوا ډیری ګډوډۍ او اټکلونه راوړل شوي، چې په وینا یې په نږدې دریو اونیو کې به موږ یو نوی لس انچه ټابلیټ وګورو، مګر دا به ایر 3 نه وي، نوی محصول به پرو نومیږي.
که چیرې کوچني آی پیډ پرو راشي ، ډیری پوښتنې راپورته کیږي چې نه یوازې د نومونې په اړه دي ، مګر په عمده توګه د هغه څه په اړه چې ایپل به واقعیا وړاندیز کوي. د لږ فکر کولو وروسته، داسې بریښي چې په Cupertino کې دوی هڅه کوي د iPads او MacBooks نومونه سره متحد کړي، کوم چې د نن ورځې ښکاره پیچلتیا سره سره به د روښانه وړاندیز لامل شي.
د دې په نظر کې نیولو سره، ټیم کوک او د هغه ټیم دا پروسه پیل کړې، چې په پای کې موږ کولی شو د ماک بوک دوه کورنۍ او د iPads دوه کورنۍ ولرو. په منطقي توګه، د "منظم" لپاره وسایل او د "مسلکي" کارونې لپاره وسایل به شتون ولري. ټابلیټونه او لپټاپونه به بیا په داسې شکلونو کې شتون ولري چې وړاندیز د هر کارونکي اړتیاوې په غوره توګه پوښي.
MacBook او MacBook Pro
راځئ چې د ماک بوکس سره پیل وکړو ، چیرې چې ایپل د محصول لاین بدلولو پروسې کې نور هم دی او هدف لا دمخه په نظر کې دی. هغه محصول چې پوښتنې راپورته کوي او د هغه برخلیک د ټول محصول کرښې شکل ټاکي 12 انچه MacBook د ریٹنا نندارې سره، کوم چې ایپل تیر کال معرفي کړ. MacBook Air په خپل اوسني شکل کې، دا د تیر محصول دی او دا ډیر معنی نلري چې ایپل باید د خپل نوي لید سره راشي پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د 12 انچ ماک بوک نوي نسلونه خوشې کوي.
له بده مرغه، د اوسني فعالیت سره، په ګرځنده پروسیسر کې جوړ شوی MacBook نشي کولی د تاسیس شوي هوا ځای ونیسي. مګر دا روښانه ده چې د 12 انچ ماشین فعالیت زیاتول یوازې د وخت مسله ده. بیا، هرڅومره ژر چې ماک بوک کافي فعالیت ترلاسه کړي او بې سیم ټیکنالوژي خورا عام او ارزانه شي ، د ایپل په پورټ فولیو کې به د مک بوک ایر لپاره هیڅ ځای شتون ونلري. دا دواړه نوټ بوکونه د کاروونکو ورته ګروپ په نښه کوي. د ریٹنا نندارې سره مک بوک د ماک بوک ایر لخوا پیل شوي نوښت ته دوام ورکوي، او ټول هغه وخت ته اړتیا لري چې بریالي شي.
نو اوسنی وضعیت د بشپړ منطقي پایلې په لور روان دی: موږ به په مینو کې MacBook او MacBook Pro ولرو. MacBook به په خپل خوځښت کې غوره وي او فعالیت به د ډیری کاروونکو لپاره کافي وي. د ماک بوک پرو به ډیر غوښتونکي کاروونکو ته خدمت وکړي څوک چې ډیر فعالیت ته اړتیا لري ، د ارتباط پراخه اختیارونه (ډیر بندرونه) او شاید حتی د لوی سکرین اندازې ته. د دوه ماک بوک پرو اندازو اوسنی وړاندیز شاید یو څه وي چې هیڅکله به ژر حرکت ونه کړي.
په هرصورت، د عادي کاروونکو لپاره یو ډیر ګرځنده مک بوک ممکن د یو واحد ډیګونال سره ترسره کړي، کوم چې د 11 انچ او 13 انچ هوا دواړه کاروونکي به یې منلو ته چمتو وي. لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، د ریٹنا میک بوک به د هوا د کوچنۍ نسخې کاروونکو شاتنۍ کڅوړې نه ماتوي، ځکه چې دواړه نوټ بوکونه د ابعادو له مخې تقریبا یو شان دي، او د 12 انچ ماک بوک حتی د وزن له مخې ګټل کیږي (دا وزن لري. یوازې 0,92 کیلوګرامه). د 13 انچ ماشین کاروونکو لپاره، د ښودلو ځای کې لږ کمښت به د هغې د ریزولوشن په ذریعه جبران شي.
iPad او iPad پرو
کله چې د ماک بوکس راتلونکي په اړه فکر کوئ ، د ایپل ټابلیټونو راتلونکي هم خورا روښانه ښکاري. هر څه دې حقیقت ته اشاره کوي چې دوی به دوه په روښانه ډول جلا شوي لړۍ هم ولري: یو د مسلکي کسانو لپاره، لیبل شوی پرو، او بل د عادي کاروونکو لپاره، یوازې د "iPad" په توګه لیبل شوی.
منظم کارونکي به وکولی شي د دوه iPad اندازو څخه غوره کړي، یو ډیزاین چې د نن ورځې iPad Air او همدارنګه کوچني iPad mini پکې شامل وي. نو دلته به د 9,7 او 7,9 انچ ډیګون سره د ټابلیټ تر مینځ انتخاب وي. دا ممکنه ده چې کوچني 7,9 انچ ټابلیټ به د مینی ډیزاین ساتلو ته دوام ورکړي ، پرته لدې چې ایپل غواړي د تاسیس شوي او زړه راښکونکي مانیکر په لرې کولو سره په بشپړ ډول خپلو ریښو ته لاړ شي.
مګر حقیقت دا دی چې د "iPad" نوم د دواړو سکرین اندازو په شمول به د نوم نوم سره سم وي چې ایپل د ماک بوک لپاره کاروي. د منظم کاروونکو لپاره د دوه ټابلیټ اندازو سربیره ، د فلش شوي iPad پرو دوه اندازې به هم وي چې د ډیرو غوښتنو کاروونکو لپاره ډیزاین شوي. دوی به وکولی شي ټابلیټ په 9,7 انچه او لوی ، 12,9 انچه نسخو کې واخلي.
د iPad پورټ فولیو روښانه بڼه به بیا داسې ښکاري (او په عملي توګه د MacBooks کاپي):
- iPad د 7,9 انچو دیګون سره
- iPad د 9,7 انچو دیګون سره
- آی پیډ پرو د 9,7 انچ ډیګون سره
- آی پیډ پرو د 12,9 انچ ډیګون سره
د آپیل ټابلیټ وړاندیز به د وخت په تیریدو سره د پوهیدو سره ورته فارم ته ورسیږي. که یوازې کوچني iPad پرو په مارچ کې معرفي شي ، وړاندیز به نور هم وده وکړي. په وړاندیز کې به د iPad مینی، iPad Air او دوه iPad Pros شامل وي. په هرصورت، د آی پیډ مینی او آی پیډ ایر په مني کې دمخه د "نوي iPad" ورته اندازې سره ځای په ځای کیدی شي ، کله چې اوسني ماډلونه شاید د دوی جانشین وګوري. له هغې وروسته ، یوازې کیچ اپ ماډلونه به زاړه ډیزاین ولري ، کوم چې ایپل تل د اوسني محصولاتو ارزانه بدیل په توګه پلوري.
د دې امکان هم شتون لري چې یوازې د آی پیډ پرو ، چې د مارچ په 21 به شتون ولري ، په راتلونکي کې به په مینځنۍ ډیګون کې شتون ولري. مګر دا ډیر احتمال نه ښکاري چې ایپل په دې اندازه کې، کوم په څرګنده توګه تر ټولو غوښتنه ده، یوازې د مسلکي پیرامیټونو سره یو وسیله وړاندیز کوي. دا ډول شی به یوازې ممکن وي که ایپل اداره کړي چې د داسې ټابلیټ بیه د اوسني Air 2 ماډل په کچه وساتي ، کوم چې د ایپل مارجن اندازې ته په پام سره باور کول ګران دي. سربیره پردې ، د "پرو" نومول به غیر منطقي وي ، کوم چې په ساده ډول د خلکو لپاره د آی پیډ لپاره مناسب ندي.
ایا ایپل به په پای کې پریکړه وکړي چې خپل وړاندیز په منطقي ډول ساده کړي. په هرصورت ، د اوس لپاره موږ حتی نه پوهیږو چې ایا دا به واقعیا په دریو اونیو کې یو کوچنی iPad پرو وښیې. په هرصورت، د کالیفورنیا شرکت تل په ساده پورټ فولیو کې ځان ویاړي چې په عملي توګه هر کاروونکي کولی شي په اسانۍ سره یو مناسب وسیله غوره کړي. دا دا سادگي ده چې په ځینو محصولاتو کې په جزوي توګه ورکه شوې، مګر د MacBooks او iPads روښانه ویش کولی شي دا بیرته راولي. که کوچني iPad پرو راشي، دا کولی شي د ټول محصول لاین ته نظم بیرته راولي.
د iPads سره یو، نومول اساسا له پیل څخه پیچلي دي. لومړی iPad او iPad 2، بیا ناڅاپه یوازې iPad. مګر بیا بیا iPad 4، بیا د iPad Air او Air 2. زه داسې انګیرم چې ایپل پخپله پدې کې یو څه ورک شوی دی.
هو، دا ریښتیا ده. زه په مقاله کې ذکر شوي وړاندیز خوښوم او دا ښه ښکاري. دا به د ځای څخه بهر نه وي چې د نوم نوم پاک کړئ :-)
هیڅکله یو iPad 4 نه و، یوازې یو "نوی iPad"
iPad 4 د "نوي iPad" وروسته سم و، دا ورته ښکاري، یو نوی SoC، غوره کیمره درلوده او د 40-pin نښلونکی نشتوالی.
دا یوازې د iPad هوا لخوا تعقیب شوی و.
زه حیران یم چې ایا یو لوی میک بوک به وي - ځکه چې که موږ د هوا په اړه وغږیږو ، نو د هغې ډیګونالونه 11,6″ او 13,3″ دي ، نو په بشپړ ډول 12″ مک بوک د کوچني هوا بدیل دی ، چیرې چې د کوچني چوکاټونو څخه مننه دا لري. په یو څه کوچني بدن کې لوی نندارتون. نو د مثال په توګه 14″ به په بدن کې د 13″ هوا په اندازه ډیر احساس وکړي.
دا به د لږ تقاضا لرونکو پیرودونکو لپاره 12 او 14 ماډلونه جوړ کړي، او 13 او 15 د هغو کسانو لپاره چې د فعالیت غوښتنه کوي.
دا به معنی ولري - شاید زه پخپله قوي CPU یا خورا خوځښت ته اړتیا نلرم ، مګر زه یو بشپړ غیر فعال لیپ ټاپ غواړم چې د عادي دفتر کار ، ملټي میډیا ، لومړني عکس او ویډیو ایډیټ کولو لپاره مناسب وي - د کور کچه ، د مثال په توګه ، د لوړ پروسس کولو سره iMovie او دوام ، کوم چې به په کور کې یوازینی کمپیوټر وي - او ماک بوک 12″ زما لپاره خورا کوچنی ښکاري او ایر او پرو د فین څخه مننه له لارې لرې دي - او اوس زه پروا نلرم چې دا یوازې اوریدل کیدی شي د بار لاندې، مګر حقیقت دا دی چې دا په هوا کې خوږیږي او له هغه ځایه چې زه په دوړو چاپیریال کې حرکت کوم، زه باید تل یو کال وروسته فین بدل کړم - کوم چې د ماشین لګښت او پاکول او په ټولیز ډول د ټیټ خدمت ژوند او ستونزې زیاتوي.
له بده مرغه، د 12 انچ MacBook به هوا بدل نه کړي که تاسو د کار لپاره ماشین غواړئ (د فعالیت او ارتباط سره). زه امید لرم چې دوی د هوایی کرښه "کټ" نه کوي ...
او د سپتمبر په میاشت کې به iPhone iPhone 7 (4,7 او 5,5) او iPhone 7pro (4,7 او 5,5 دوه ګونی کیمرې سره) یا په ساده ډول د 7 پرته ...
هو، زما سره هم ورته یو څه پیښ شوي. دا به د پراختیا کونکي له نظره هم معنی ولري. د آی پیډ لپاره د فعال اپلیکیشن ډیزاین کول، کوم چې باید په 7,9 او 12,9 انچ ډسپلې کې پرمخ ځي، یوه ستونزه ده. د دې دلیل لپاره ، زه به حیران نه شم که ایپل ، د مثال په توګه ، د iPads څنډې پرې کړي او 8,5 او 10,5 انچو ته یې لوی کړي. په هرصورت، د لوی تلیفونونو په دوره کې، حتی د 8 انچ ټابلیټ خورا کوچنی دی. زه یوازې امید لرم چې دوه کرښې به یو له بل څخه یوازې په فعالیت کې توپیر ولري نه د پنسل ملاتړ ، سمارټ نښلونکي یا کیمرې کیفیت کې. دا iPad مینی 4 د کیبورډ سره یو په زړه پوری تولیدونکی وسیله ده چې د دې حرکت څخه مننه. دا به یوازې د وروستي ټیکنالوژیو ملاتړ وکړي ... د ماک بوک په شرایطو کې ، زه به د 14 نورمال میک بوک خوشې کولو نقطه وګورم. په هرصورت، یوازې 12 انچ واقعیا ټیکر دی او د 14 او 16 انچو لپاره د ډولونو پراخول. که د هوا سره هم همداسې وشي. (د اړخونو تنګوالی) نو باید په خوځښت کې داسې ستونزه ونلري، او په ورته وخت کې د 16 انچ ډول به د 17 انچ ویرینټ مالک هم راضي کړي، کوم چې دمخه خپل اوج ته رسیدلی. زه په شخصي توګه د دې بدلون هرکلی کوم. په هرصورت ، دا معنی لري چې مڼه به د یو محصول لپاره د مختلف ډیګونالونو سره څو لینونه معرفي کړي چې د ماک بوک څخه ډیر عاید ترلاسه کوي او چیرې چې دا امکان د اوږدې مودې راهیسې شتون لري.
ترټولو مهم ، زما لپاره دا د کار لپاره مناسب لیپ ټاپ دی (ګرافیک ، ویب ډیزاین) د کوچني ریزولوشن څخه مننه ، فعالیت د پروکیک په کچه دی ، مګر حرکت پاتې دی. دا د کار او لوبې لپاره فعالیت لري. د 12 ″ مک بوک 0 فعالیت لري او کیبورډ زما سره ډیر ښه نه دی ، او پروکا خورا لوی او درانه دي.
زه د MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom، iMovie، او داسې نورو اصلي ازموینو ته ګورم. - په واقعیت کې لږترلږه توپیر. دا د فین نشتوالي لپاره ارزښت لري. نندارتون د پام وړ ښه دی، ټریک پیډ غوره دی، ابعاد او وزن غوره دی.
نن، زه هوا د ناک آوټ ماډل ګڼم، کوم چې نور هیڅ معنی نلري. سربیره پردې، د MacBook 12 بیه په ډیرو پرچون پلورونکو کې د بیس 32000GHz 1,1GB RAM او 8GB SSD لپاره 256 ته راټیټه شوې - د 1,2GHz 8GB RAM او 512GB SSD لوړ 39000 دی.
که تاسو هوا ورته RAM او SSD پیرامیټونو ته تنظیم کړئ ، نو دا خورا ګران دی - هو ، دا خورا پیاوړی CPU لري ، مګر دا نن ورځ داسې ستونزه نده ، او تاسو لاهم خورا خراب نندارتون لرئ ، او په 11 کې ، دا نږدې دی. بې کاره - ډیر تنګ.
MacBook 12 د اضافي تقاضا رینډرینګونو او نورو لپاره نه دی، مګر دا به د دفتر کار، پریزنټشنونه، او د ګرافیک او عکس ویډیو سره بنسټیز کار اداره کړي.
مګر زه فوټوشاپ، انځورګر ته اړتیا لرم او په بهرني مانیټر کې د تقاضا ګرافیکونو ترسره کولو لپاره (زه په یوه سوداګریزه کې ګرافیک ډیزاینر یم او زه هر څه په هوا کې کوم (ماډل 2013) + زه لوبې کول خوښوم او ما دا لوبې په 2013 کې په هوا کې لیدلې، زه په 40 کې په 12 fps کې الټرا ته ځم ″ دوی لږ تر لږه 10 fps ټیټ ته ځي ... ګرافیک په ساده ډول څو ځله کمزوری دی.
مګر هلکانو کور M 1,2 یا 1,3 د هوا څخه د بیس i5 2014 فعالیت لري.
البته، فوټوشاپ او انځورګر په MacBook 12 کې چلوي - ولې دا به هم نه وي - ما دا هم په کور 2 Duo او زاړه پینټیم کې د بهرني Eiz سره په ترکیب کې چلولی.
دا د لوبو لپاره ډیر ندي ، دا ریښتیا ده ، مګر راځئ چې ورسره مخ شو ، دا حتی د ماک بوک پرو ندی.
زه د وینډوز مجازی کولو په اړه نه پوهیږم، مګر که تاسو په بیس کې 2013-2014 هوا لرئ، فعالیت ورته دی.
خوځښت - د MacBook 12 د ایر 11 په پرتله کوچنی او د پام وړ سپک دی.
ډیر قیمت؟ 39 – 1,2GB رام – 8GB SSD – د دې پیرامیټونو سره هوا (هو، دلته قوي CPU) د 512 لپاره 46 دی.
د هوا نور ترکیبونه یوازې 4GB رام لري او تل یو کوچنی SSD - او کله چې دا د ګرافیکونو خبره راځي ، څومره چې ډیر RAM ښه وي - دا د 20-30٪ ډیر ځواکمن CPU څخه ډیر د پام وړ دی.
وینډوز - محاسبه - د SSD څخه مننه د iMac i5 په پرتله ګړندی.
ایا زه کولی شم پوښتنه وکړم چې 1,3 د برداشت په شرایطو کې په ماک بوک 12 کې څنګه چلند کوي؟ زه فکر کوم چې دا باید د 1,1 او 1,2 په وړاندې توپیر نه وي. له تاسو مننه.
په سخت کار کې 3 ساعته، په غونډو کې له 4 ساعتونو څخه زیات / سکرین بند.
نو…. او تاسو په دې کې کوم ډول سخت کار کوئ؟
ما ازموینو ته وکتل - ویب له 9 ساعتونو څخه ډیر ، د آی ټیونز 11 ساعتونو څخه ویډیوګانې خپروي ، په یوه بله ازموینه کې دوی شاوخوا 6 ساعتونو ته اشاره وکړه کله چې ویډیو ایډیټ کول او په 70 ساعتونو کې د 10٪ څخه کم روښانتیا سره اسانه کار کول.
هوا خورا اوږده وي او پرو یو څه اوږد وي ، مګر 3 او 4 ساعتونه زما لپاره خورا لنډ ښکاري - د ځانګړتیاو سره سم ، 1,3 باید له 1,2 څخه ډیر ونه نیسي.
هیڅ نه، زه د دفتر موږک یم: سفاري، میل، iWork. مګر زه به حتی د ښودنې بندیدو سره 9 ساعتونو ته ونه رسیږم :-). د برداشت په اړه رسمي معلومات د موټر د مصرف په اړه د موټر جوړونکو رسمي معلوماتو په څیر دي. بهرنۍ بیاکتنې وګورئ، 9 ساعته یو خوب دی.
د بهرنیو بیاکتنو څخه هرڅه - د چک جمهوریت حتی هیڅ نلري - هو، په حقیقت کې په Mobilenet کې یو.
د بیټرۍ ژوند په اړه د ایپل لخوا ورکړل شوي شمیرې ریښتیني ندي - د مثال په توګه ، د آی فون 6s پلس ما د 10-12 ساعتونو لپاره غیر تمدید کوي - زما مطلب دا دی چې واقعیا د نندارې بندولو پرته غیر تمدید. د 15:12 په شاوخوا کې د کازنس هوایی پیډالونه - دوی وايي XNUMX:XNUMX.
دا یو ډیر بد برداشت لري، مګر د بیاکتنې سره سم، دا مناسب دی او دوی تل د هغه شمیر څخه یو څه ډیر ترلاسه کړي چې ایپل یې بیانوي - 9h. البته، دا به تل د لیپ ټاپ په ترتیباتو پورې اړه ولري - که تاسو هرڅه د غیر تمدید ترکیب سره فعال کړي وي او داسې نور ... زه یوازې د دې 3 ساعتونو لپاره واقعیا ویره لرم؛)
تاسو باید ریٹنا په پام کې ونیسئ، زه شخصا د نندارې په پرتله ډیر فعالیت لرم (هو، ریٹنا ښکلې ده مګر ...) خام فعالیت ممکن ورته وي، مګر ریٹنا د هوا د نندارې په پرتله 4x ډیر شمیرل کیږي، نو د ریښتیني فعالیت فعالیت په بشپړ ډول توپیر لري ، له همدې امله هوا په عمل کې خورا پیاوړی دی حتی د ماک بوکس پرو په پرتله ، د زاړه نندارتون څخه مننه ، کوم چې خورا لږ غوښتنه کوي. ما د ماک بوک پرو 13 درلود او زه بیرته هوا ته راستون وم ځکه چې د پرو فعالیت زما لپاره کافي نه و (دلته نور دلایل شتون درلود ، پشمول د خوځښت ، او داسې نور)
Air 11 د بشپړ ارتباط (USB3, TB) سره د ډیری نورمال کار لپاره عالي ګرځنده ماشین دی. زه اړتیا لرم چې د مجازی وینډوز لپاره کافي فعالیت ولرئ ، د ایترنیټ شبکې (ادارې) سره ارتباط ، د اډوب برنامو کې د کار کولو وړتیا (ازموینې) ، ... 12 ″ ماک بوک په اوسني شکل کې هیڅ شی نه حل کوي ، پرته له ساده ". د مینځپانګې مصرف" دا په بشپړ ډول بې ګټې دی او سربیره پردې ، یو ظالمانه ډیر قیمت لرونکی لوبه ... ؛)
یقینا، زه په سټوډیو کې د یوازینۍ کمپیوټر په توګه ماک بوک 1.3 لرم، او یوازینی سست دی کله چې د درنو ویډیو کار کول (د بیلګې په توګه صادرول).
د MacBook 1.3 فعالیت واقعیا ښه دی ، مګر د MBAir برعکس ، بیټرۍ ټوله ورځ نه تیریږي ، د ریښتیني کار اعظمي 3,5 ساعته.
3,5 ساعته نه دی؟ دا باید 9 ساعته اسانه کار پای ته ورسوي، په بیاکتنه کې دوی وویل چې حتی نور هم که چیرې روښانتیا د 70-80٪ څخه ښکته وي او کله چې د ویډیو سره کار کولو خبره راځي، شاوخوا 6 ساعته. ما دا هڅه وکړه، مګر زه د پایښت پرتله نشم کولی.
زه دا په کلکه په پام کې لرم - زه د دې کال خبرونو ته په تمه یم او که ایپل د ټچ ID او داسې نور یا لوی ډول سره پرمختګ ونه کړي ، زه به 12 ته لاړ شم - شاید د 1,2 سره یو 512 SSD. د 39 زرو لپاره دا په زړه پوري ده. د 1,3 لګښت څومره دی؟ او تاسو شاید په اصلي نرخونو پیرودلي ، سمه ده؟
مننه.
ښه، مګر زه غواړم د نوم بدلون تر شا بل څه وګورم. د سوداګرۍ او بازار موندنې پالیسي. له یوې خوا ، د لید بدلول د اعلاناتو سره مرسته کوي او په شعوري ډول خلک مجبوروي ، د مثال په توګه ، iPad 4 (کوم چې لاهم د ستونزو پرته کافي ماشین دی) لوړولو لپاره.
او دوهم، زه فکر نه کوم چې ایپل غواړي په عمومي ډول ګرافیک په نښه کړي، مګر بیا بیا عادي کاروونکي داسې iPad نه غواړي چې "پرو" نه وي. دا د کموالي احساس رامینځته کوي. زه فکر کوم که ! ایپل به 9,7″ iPad پرو خپور کړي، دا به یوازې یو بل نوم ایر 3 وي. دا په یوه تیږه دوه مرغۍ وژني. حقیقت دا دی چې ایپل غواړي په یو ډول پورټ فولیو متحد کړي او د نومونو نوې کورنۍ سره په 37 کې د iPad پرو 2056 ماډل ته لاړ شي: D imho هیڅ فکر نه کوي ...