آندریج هولزمن اپل وخت په وخت فخر کويپه نړۍ کې څومره دندې پیدا شوي دي. د دې پوستونو لویه برخه د دې محصولاتو لپاره د غوښتنلیک پراختیا پورې اړه لري. پداسې حال کې چې دا ممکنه ده چې د آی فونونو او آی پیډونو لپاره د ښه ژوند کولو پرمختیایي غوښتنلیکونه رامینځته کړئ ، حتی د یو څه بخت سره ، د ماک اپ سټور وضعیت ، چیرې چې د میک لپاره سافټویر پلورل کیږي ، دومره ګلابي ندي. د متحده ایالاتو ایپ چارټ سر ته رسیدل ممکن ستاسو مخ ته د خوښۍ پرځای اوښکې راوړي.
هرڅوک چې د آی فون / آی پیډ او همدارنګه میک لري ډیر احتمال لري له دې سره آشنا وي. په iOS وسیلو کې ، د اپل سټور عکس معمولا په اصلي سکرین کې پاتې کیږي ، ځکه چې زموږ د ایپسونو لپاره تازه معلومات نږدې هره ورځ راځي ، او دا ښه ده چې وګورئ چې وخت په وخت څه نوي دي. حتی که دا یوازې د تازه کولو توضیحات وي. مګر د ډیسټاپ میک اپ سټور په 2010 کې د پیل راهیسې هیڅکله د خپل iOS سیال شهرت ته نه دی رسیدلی.
په شخصي توګه ، ما لږ یا لږ سمدلاسه په ماک ډاک کې د سافټویر سټور آیکون څخه خلاص شو ، او نن زه یوازې هغه وخت اپلیکیشن خلاصوم کله چې زه د موجوده تازه معلوماتو په اړه د ځورونکي خبرتیا څخه ستړی شوی یم چې زه نشم کولی بند کړم. څو دلایل شتون لري چې ولې داسې کیږي. دا کارونکي ډیر نه ځوروي، مګر دا د پراختیا کونکو لپاره نسبي ستونزه کیدی شي.
د لومړي کیدو معنی د ګټلو معنی نلري
دا ثبوت چې د بشپړ وخت فری لانس میک ایپ جوړونکي په توګه کار کول اوس دومره اسانه ندي سپارل شوی امریکایی سام سوفس. دا څه حیرانتیا وه کله چې د هغه نوی غوښتنلیک کم شوی په لومړۍ ورځ کې، دا په تادیه شوي غوښتنلیکونو کې اتم ځای او د ګرافیک غوښتنلیکونو کې لومړی ځای ته ورسید. او هغه څومره هوښیار و چې وموندله چې دې حیرانتیا پایلو هغه ته یوازې $ 8 خالص کړي.
په میک کې وضعیت لاهم خورا مشخص دی. د iOS په پرتله د پام وړ لږ کاروونکي شتون لري، او دا حقیقت چې په ماک کې غوښتنلیکونه یوازې د ماک اپل پلورنځي له لارې نه پلورل کیږي، مګر ډیر او ډیری پراختیا کونکي په ویب کې پخپله پلوري، هم مهم دي. دوی اړتیا نلري د ایپل د اوږدې تصویب پروسې سره ډیری وختونه معامله وکړي ، او له هرڅه پورته ، هیڅ څوک د ګټې 30٪ نه اخلي. مګر که چیرې یوازې یو پرمخ وړونکی وي ، د هغه لپاره ترټولو اسانه لاره د میک اپ سټور له لارې ده ، چیرې چې هغه او پیرودونکي کولی شي اړین خدمت ترلاسه کړي.
پورته ذکر شوي سیم سوفس یو خورا ساده ریډیکٹ شوی غوښتنلیک رامینځته کړی چې د ګړندي پوښلو لپاره کارول کیږي ، د مثال په توګه ، په عکس کې حساس معلومات. په پای کې، هغه د $ 4,99 لوړ قیمت پریکړه وکړه (میک ایپس د iOS ایپسونو په پرتله خورا ګران دي) او بیا یې په ټویټر کې خپل نوی اپلیکیشن اعلان کړ. دا د هغه ټول بازارموندنه وه.
بیا کله چې هغه ملګرو ته ویاړ ورکړ چې د هغه اپلیکیشن د محصول ښکار کې څرګند شو او له لومړۍ ورځې وروسته یې د میک اپ سټور کې لوړ رتبه ونیوله ، او هغه وپوښتل په ټویټر کې، څومره خلکو اټکل کړی چې هغه جوړ کړی، اوسط ټیک $ 12k څخه ډیر و. دا یوازې د غاړې څخه ډزې نه وې، دا د پراختیا کونکو څخه اټکل هم و چې پوهیږي چې دا څنګه تیریږي.
پایلې په لاندې ډول وې: 94 واحدونه پلورل شوي (7 یې د پرومو کوډونو له لارې ورکړل شوي)، چې له هغې څخه یوازې 59 ایپس په متحده ایالاتو کې پلورل شوي او لاهم د چارټونو سرته رسولو لپاره کافي دي. کله چې موږ د دې حقیقت په اړه وغږیږو چې په چک جمهوریت کې یوازې څو درجن ډاونلوډونه د iOS چارټ کې د لومړي ځای نیولو لپاره کافي دي ، دا خورا حیرانتیا نده ، ځکه چې زموږ بازار خورا کوچنی پاتې دی ، مګر کله چې ورته شمیره د اخیستلو لپاره کافي وي. په متحده ایالاتو کې لومړی ځای ، چیرې چې د رجحاناتو سره سره د پلورل شوي ماکونو شمیر مخ په ډیریدو دی ، دا واقعیا حیرانوونکی دی.
"ما نږدې پریکړه وکړه چې د انډي پراختیا کونکی شم او پرمخ ولاړ شم ویسکی (د سوفس بل غوښتنلیک - د مدیر یادښت) د کار کولو لپاره ترڅو زه له هغې څخه ژوند وکړم. زه خوښ یم چې ما نه دی کړی، " هغه پای ته ورساوه د هغه د نوي اپلیکیشن سیم سوفس بریا په اړه د هغه تبصره.
ایا دا د ایپل په اړخ کې د پراختیا کونکي غلطي ده ، یا د ماک غوښتنلیک پراختیا په ساده ډول په زړه پوري نه ده؟ شاید په هر یو کې یو څه حقیقت وي.
ماک لاهم دومره نه راګرځوي
زما خپله تجربه ښیې چې په میک کې غوښتنلیکونو ته لاسرسی د آی فون په پرتله خورا محافظه کار دی. په ماک کې ، په پنځو کلونو کې ، ما واقعیا یوازې یو څو نوي غوښتنلیکونه شامل کړي چې زه په منظم ډول زما په منظم کاري فلو کې کاروم. په آی فون کې، له بلې خوا، زه په منظمه توګه نوي غوښتنلیکونه هڅه کوم، حتی که دوی د څو دقیقو وروسته ورک شي.
په کمپیوټر کې د تجربو لپاره په ساده ډول دومره خونه شتون نلري. د ډیری دندو لپاره چې تاسو یې کوئ، تاسو دمخه د خپلې خوښې ایپسونه لرئ چې معمولا بدلون ته اړتیا نلري. په iOS کې تل نوي پرمختګونه شتون لري چې iPhones او iPads یو ګام نور هم پرمخ وړي ، ایا دا د نوي هارډویر یا سافټویر وړتیاو کارول دي. دا په میک کې ندي.
د پایلې په توګه، د بریالي میک اپلیټ رامینځته کول سخت دي. له یوې خوا ، د یاد شوي ډیر محافظه کار چاپیریال له امله او د دې حقیقت له امله چې پراختیا پخپله د iOS لپاره خورا پیچلې ده. د غوښتنلیکونو لوړې بیې هم پدې پورې اړه لري ، که څه هم زه فکر کوم چې دا په پای کې د نرخونو په اړه ندي. له یو څخه ډیر iOS پراختیا کونکي دمخه شکایت کړی چې څنګه هغه حیران شو کله چې هغه غوښتل د ماک اپلیکیشن رامینځته کولو هڅه هم وکړي ، ټوله پروسه څومره پیچلې ده.
دا به تل قضیه وي ، لږترلږه تر هغه چې ایپل په بشپړ ډول OS X هم بند کړي ، او یوازې د iOS په څیر متحد ایپسونه به خوشې شي ، که څه هم دا اوس په کمپیوټرونو کې تصور کول ګران دي. مګر کالیفورنیا دلته یو څه ډیر کار کولی شي ، د iOS پراختیا کونکو لپاره دا د کوډینګ نوې ژبه سویفټ وه ، او یقینا به په ماک کې هم وده کونکي وي.
د یو خپلواک پراختیا کونکي په توګه، البته، د هرچا انتخاب دی، او هرڅوک باید په دقت سره محاسبه کړي چې ایا دا ارزښت لري. مګر د سیم سوفس مثال د دې ښه ثبوت کیدی شي چې ولې ډیری غوښتنلیکونه یوازې د iOS لپاره پاتې کیږي ، که څه هم ډیری وختونه د میک نسخه به ګټور وي. که څه هم دا غوښتنلیکونه به خامخا خپل کاروونکي ومومي، په پای کې دا د پراختیا کونکو لپاره دومره په زړه پورې نه ده چې د غوښتنلیک پراختیا او وروسته مدیریت کې دومره پانګه اچونه وکړي.
د یوې ورځې لپاره 300 ډالر او د بازار موندنې پرته یو غوښتنلیک به زما لپاره په هرصورت کافي وي. IMHO د Mac AppStore سره لویه ستونزه دا ده چې د ایپل ځینې شرایط د ځینو ایپسونو لپاره نه پوره کیږي. د مثال په توګه ، د ګرافیک کنورټر د AppStore څخه دی د پلګ انونو په اړه محدودیت لري ، پداسې حال کې چې د اپ سټور څخه بهر توزیع شوی غوښتنلیک دا محدودیت نلري.
ایپل باید په عمده ډول د ماک اپ سټور سره د پلورنځي کچې شرایطو کې یو څه وکړي. د برنامو د ویډیو پریزنټشنونو نشتوالی شتون لري او له هرڅه پورته ، د برنامې جوازونو او نورو شیانو لپاره د اختیارونو نشتوالی شتون لري چې د پراختیا کونکي سوداګرۍ ماډل محدودوي. د ماک ایپ پلورنځی هم خورا ورو دی ، خورا معتبر لټون نلري او واقعیا په یوسیمیټ کې نه غږیږي (پورته بار وګورئ). یو لوی فیس پخپله یو فصل دی ، او لکه څنګه چې د برنامه کولو ستونزې لپاره ، شاید سویفټ باید دا ښه کړي ، زه فکر کوم یو چا لیکلي چې دا دمخه نیمه لاره ده (د سویفټ بیټا په وینا). که ایپل غواړي د ماک ایپ پلورنځی پیل کړي ، نو باید د غوښتنلیکونو رامینځته کولو کې د پراختیا کونکو ملاتړ پیل کړي (حتی د لومړیو څو برنامو لپاره د فیس کمولو سره) او هڅه وکړئ د میک اپل سټور ته لوی لوبغاړي راجلب کړئ ، لکه د مایکروسافټ دفتر ، اډوب برنامې یا. د لوبې لوی سرلیکونه چې په بھاپ کې شتون لري مګر نور په میک اپ سټور کې ندي. دا به د میک ایپ پلورنځي خورا ډیر د وړاندې کولو وړ ښکاري او نور باور هم هڅوي. زه به دا هم خوښوم که چیرې د مختلف برنامو لپاره پلګ ان د میک ایپ پلورنځي کې هم شتون ولري (د مثال په توګه د سفاري پلګ ان یوازې د ایپل ویب پا fromې له لارې شتون لري ، ورته د ماموریت کنټرول ، او داسې نورو باندې پلي کیږي). دا به ښه وي چې د پلورنځي ځای په ځای کولو وړتیا ولرئ ، د مثال په توګه ، په سفاري کې ، چیرې چې یو څوک کولی شي برنامه واخلي پرته لدې چې د میک اپ پلورنځي ته کلیک وکړي ، که چیرې د میک اپ پلورنځی خورا مشهور و ، نو ډیر خلک به یې خامخا پام وکړي. او د هغه برنامو څیړنه پیل کړئ چې دا وړاندیز کوي. زه باور لرم که ایپل اداره کړي چې پلورنځی په نوي عصري ، ګړندۍ او د باور وړ کوټ کې د لوی لوبغاړو برنامو سره ځای په ځای کړي ، نو د ماک ایپ پلورنځی به بریالی وي.
زه هم د ماک اپل سټور څخه هیڅ شی نه نصبوم. څو لاملونه شتون لري:
1) قیمتونه. د مثال په توګه ، د ارزانه ډیسک ډیفراګ سافټویر لپاره $ 30 تادیه کول زما لپاره خورا ډیر ښکاري. که زه ایپسونه نصب کړم لکه څنګه چې زه په آی فون کې کوم، نو د دومره پیسو وروسته، زه به د سافټویر پرته په بل هیڅ شی پیسې وګټم.
2) د اپل سټور سرعت - د اپل سټور پخپله پیل کوي او د هغې بار کول د ګرځنده پلورنځي په پرتله خورا ورو دي چې زه یې په ساده ډول کارولو څخه خوند نه اخلم.
3) روښانه کول - زه دا د iOS اپل سټور په څیر هومره هوښیار نږدې هیڅ نه ومومم.
4) د غوښتنلیکونو نشتوالی. د ماک اپ سټور په ساده ډول یو تشه سوراخ دی.
زه لاهم د تورینټ له لارې غوښتنلیکونو ډاونلوډ کولو اختیار لرم. زه به ونه وایم چې ایا ایپس 0,99 یا 1,79 لګښت لري ، مګر شاید د روښانه لپاره دومره پیسې؟ زه دومره پیسې نه لرم چې دواړه ماک ایپ پیرود کړم ، چیرې چې دوی خورا ګران دي ، او iOS ایپ.
نو دوی مه کاروئ، هیڅوک تاسو مجبور نه کوي که تاسو دا احساس نه کوئ. مګر د دوی غلا کول ... تاسو واقعیا سور یاست ...
او څوک به ما نه کوي؟ دا د سټایل په څیر ښکاري: که تاسو دا احساس نه کوئ نو دا مه کوئ، که نه نو شیطانان به تاسو لرې کړي! :D
مننه چې ما ته اجازه راکړئ هغه څه نصب کړم چې زه یې غواړم، کله چې زه غواړم او څومره چې زه غواړم :)
وجدان باید...؟
لعنت شه :) زه هیڅکله دې ته نه یم تللی :)
له همدې امله يې هم درته ليکلي وو چې ته سور يې :)
زه کولی شم د هغې سره ژوند وکړم :) ایا کوم څه شتون لري؟ :)
د میوزیک یا فلمونو پوښتنې ته. په شخصي توګه، زه د البوم لپاره د پیسو ورکولو کې ستونزه نلرم کله چې زه پوهیږم چې دا واقعیا د لوړ کیفیت شی دی او دا پیسې به د هنرمند کار مالتړ لپاره لاړ شي، مګر زه د هغو خلکو د کارونو لپاره پیسې ورکوم چې دمخه مړه شوي دي. . زه یوازې نه غواړم د غیرقانوني ریکارډینګ سټوډیوګانو ته په پراخه کچه پیسې ورکړم چې د کار په رامینځته کولو کې برخه نلري او یوازې پیسې ګټل غواړي. لکه څنګه چې د برنامو په اړه ، زه د جوازونو او قانوني کاپيونو لپاره تادیه کولو کې هم کومه ستونزه نلرم که زه پوهیږم چې یو کیفیت لرونکی جوړونکی د ورکړل شوي سافټویر تر شا دی او دا چې د هغه محصول لوړ کیفیت لري او ورته قیمت لري ، مګر د مثال په توګه د خورا لوی Adobe برنامو لپاره تادیه کول ندي. یا تر دې وروستیو پورې د مایکروسافټ دفتر خواړه ...
له هغه وخت راهیسې، موږ د iTunes میچ لرو، کوم چې غواړي ستاسو کتابتون قانوني کړي. ما د پیل راهیسې د دې لپاره پیسې ورکړې او دا د Spotify څخه غوره دی :)
پیټر، زه یوازې د یو شی په اړه شکایت کوم: "مګر زه د هغو خلکو د کارونو لپاره پیسې ورکوم چې دمخه مړه شوي دي."
شاید دا د نه پوهیدو په اړه وي چې فکري ملکیت یو ارزښت لري چې باید تادیه شي. یو څوک کور جوړوي او په کرایه ورکوي او راټولوي. که هغه مړ شي، ماشومان یې کور په میراث ورکوي، کرایه کوي او راټولوي. په دې اړه هیڅ د پوهیدو وړ ندي. یو څوک نشي کولی کور جوړ کړي ځکه چې دوی لوی لاسونه لري، مګر دوی کولی شي داسې سندره جوړه کړي چې د کور په څیر خدمت کوي او خپل ارزښت لري. که هغه نه وای، موږ به شاید هیډفونونه نه درلودل. او دا د لیکوال له مړینې وروسته هم خپل ارزښت لري. که اوس د هغې مالک، وارث وغواړي چې د هغه لپاره راټول کړي، هغه کولی شي، دا د هغه پورې اړه لري، ځکه چې هغه د کار مالک دی، او که موږ وغواړو چې هغه شی وکاروو چې بل چا جوړ کړی وي، موږ باید د هغه لپاره تاوان ورکړو. .
هو، زه غواړم په ګوته کړم چې تاسو باید لږترلږه د ژوندی لیکوالانو موسیقۍ لپاره پیسې ورکړئ. زه دا د مړو سره نه خوښوم ځکه چې د پلورل شوي البوم پیسې شاید حتی د هنرمند خپلوان هم نه ترلاسه کوي ، مګر یوازې د ثبت کولو سټوډیو لخوا چې حق لري ، کوم چې معمولا نرخ دومره لوړ ټاکي چې وړتیا ولري. د بل چا له کار څخه ګټه پورته کول. د همدې دلیل لپاره ، د داسې کار ډاونلوډ کول ماته ښه ښکاري.
"...او دا چې پیسې به د ورکړل شوي هنرمند کار مالتړ لپاره لاړ شي" د کار لپاره ملاتړ؟ ښه، په حقیقت کې، هو، ځکه چې دوی رولونه اخلي او د دې لپاره بیلونه تادیه کوي، نو هو، د جوړولو لپاره ملاتړ ... مګر زه به دا د معاش په څیر وایم، د بیلګې په توګه هغه څه چې ډیری خلک هره میاشت ترلاسه کوي.
او د مړو شویو خلکو د اثارو پیسې د ریکارډ سټوډیو ته نه ځي، یا یوازې په لږه اندازه د خپرونکو په توګه دوی ته ځي، مګر تر ټولو پورته د لیکوال وارثانو ته. ایا دا هم کومه ستونزه ده؟ که داسې وي، نو لاړ شئ هغه څه چې تاسو ته د خپلو خپلوانو څخه په میراث کې راوتلي دي وغورځوئ.
مګر Adobe - دا فصل دی، نو هو ...
نو دا پدې پورې اړه لري ، میوزیک/فلم ، که تاسو دوی شریک نه کړي (تاسو باید مشعل ونه کاروئ ، دوی به په اوتومات ډول شریک شي) ، نو تاسو کولی شئ دا د خپلو اړتیاو لپاره وړیا ډاونلوډ او واورئ. او که تاسو CD، DVD، BlueRay، HDD، Flash، او داسې نور وپیرئ نو تاسو یې په CR کې هم پیسې ورکوئ!
هغه دی تاسو کولی شئ په قانوني ډول د خپل کارونې لپاره میوزیک/فلم ډاونلوډ او وکاروئ.
نو که زه د یو څه لپاره پیسې ورکړم او وکاروم ، دا یقینا غلا نه ده !!!
بله خبره دا ده چې هنرمندان او هغه څوک چې په ساده ډول د ملټي میډیا شاوخوا کار کوي له دې څخه هیڅ شی نه ترلاسه کوي (یا ډیر نه)، او دا په ابتدايي توګه خراب دی. له همدې امله زه کله ناکله البوم د مناسبو پیسو لپاره اخلم. دا خورا لیونی دی چې دا د آنلاین په پرتله په CD کې څو ځله ارزانه دی :-(.
اوس پروګرامونو ته:
تاسو نشئ کولی پروګرامونه ډاونلوډ کړئ، لکه SW، وړیا لپاره، قانون دا اجازه نه ورکوي. نو تاسو یو DVD ته اړتیا لرئ، BlueRay د متقابل مینو سره، تاسو باید دا هم ډاونلوډ نه کړئ؛-).
هغه دی دا غلا ده.
په هرصورت، دا به ښه وي چې د دې حقیقت په اړه فکر وکړئ چې که هیڅوک به SW واخلي، نو هیڅوک به یې جوړ نه کړي، او بیا به تاسو ژاړئ چې تاسو غواړئ دا په دې پیسو وپیرئ، مګر تاسو به یې ونه کړئ. نور کولی شي.
تاسو به هم شاید دا خوښ نه کړئ که تاسو د یو چا لوا ته لاړ شئ او په 5 ساعتونو کې یې د هغه لپاره کنده کیندئ او هغه بیا تاسو ته وویل چې هغه به تاسو ته پیسې نه ورکوي ځکه چې هغه پخپله کیندل.
مګر تاسو په بده توګه غلط یاست چې "ستاسو د کارونې لپاره" تاسو کولی شئ میوزیک/فلمونه په وړیا ډول ډاونلوډ کړئ لکه څنګه چې تاسو غواړئ. تاسو باید نه. یوازینی شی چې تاسو یې کولی شئ هغه څه کاپي کړئ چې تاسو یې د خپل کارونې لپاره اخیستي، د بیلګې په توګه د بیک اپ په توګه. د کاپي حق قانون بل څه ته اجازه نه ورکوي.
دا په جال کې چیرته ومومئ. دا یقینا دی :-).
که تاسو د خپل شخصي کارونې لپاره پیریټ شوي کاپيونه کاروئ، دا د کمپیوټر پروګرامونو او ډیټابیسونو کاپي جوړولو او کارولو استثناء نه ده، یو غیر قانوني عمل دی، د جزیاتو لپاره د وړیا کارولو تړون وګورئ. په هرصورت، تاسو د پیرودونکي په توګه خطر اخلئ. له هرڅه دمخه ، تاسو تضمین نلرئ چې د فلم کاپي په هغه کیفیت کې ترلاسه کړئ چې تاسو یې تمه لرئ. د مثال په توګه یو تش په نامه کینوریپ - په سینما کې د نندارې په وخت کې د فلم اخیستل شوي کاپي، ډیری وختونه خورا خراب عکس او د غږ کیفیت وي، عکس ګډوډ وي، تاسو د لیدونکو څخه خندا، د پاپ کارن ټوخی او د لیمون څښلو غږ اوریدلی شئ، ځینې وختونه. حتی د فلم یوه برخه ورکه ده. کاپي اکثرا د ژبې نسخو، فرعي سرلیکونو او ورسره مل او بونس موادو څخه محروم وي. په ورته وخت کې، په ټوله کې یو اخلاقي اړخ هم شتون لري، که تاسو د پیریټ شوي کاپي کاروئ، حتی که تاسو غیرقانوني عمل نه کوئ، په دې پوه شئ چې تاسو په مستقیم ډول د نورو خلکو د غیرقانوني کړنو ملاتړ کوئ.
زه هم تورینټ کاروم، زه غلا کوم. که زه یوازې زما د میوزیک کتابتون لپاره پیسې ورکړم ، کوم چې شاوخوا 1300 البومونه په FLAC فارمیټ کې دي ، که زه په پام کې ونیسم چې البوم لږترلږه 200CZK لګښت لري ، ما دمخه 260.000CZK "غلا" کړي دي ، او دا د غوښتنلیکونو حساب نه کوي. ماک، چې یوازې یو څو شتون لري، مګر په تاج کې هم اچول کیږي. مګر د لنډیز لپاره، زه البومونه لرم چې په وړیا توګه شتون لري او ما د دوی لپاره پیسې ورکړې، ځکه چې زه فکر کوم چې دا د پیسو ارزښت لري. اوس مهال زما پیسې د کافي حاصلاتو لپاره ایتوپیا / روانډا ته ځي. او زه ډیر مطمئن یم. البته، تاسو باید پوه شئ چې که تاسو د تورینټ کارولو وړتیا نلرئ (او اړونده VPN سرورونه، سیډ بکسونه او ډیر وخت د شخصي ټریکرانو بلنې په لټه کې یاست، تاسو باید دا په مستقیم ډول د اپل پلورنځي څخه واخلئ. یو ځل په یو وخت کې. :)
زه د ماک اپ سټور څخه زما نیمایي نصب شوي غوښتنلیکونه لرم.
هغه مثبت چې زه یې درکوم:
- اتوماتیک تازه کول
- ټیټ نرخونه - د مثال په توګه ، OmniGraffle د مستقیم لیکوالانو په پرتله د AppStore له لارې ارزانه دی
- نوې نسخه ته عموما جبري تادیه شوي اپ گریڈونه د نورو لارو ویشل شوي سافټویر په پرتله خورا لږ دي
- ستاسو د مدیریت لاندې په ټولو ماکونو کې د نصبولو اختیار (= په کورنۍ کې)
- ډیر امنیت (د دې حقیقت څخه مننه چې لاسلیک د نصب کولو پرمهال چک شوی ، هیڅ خطر شتون نلري چې زه به یو داسې برنامه نصب کړم چې یو چا په لاره کې مالویر بسته کړی وي)
- هغه دندې چې نور توزیع شوي غوښتنلیکونه نشي کارولی (په ځانګړې توګه iCloud)
زیانونه:
- د ایپل سیسټم انحصار - که چیرې د میک اپ سټور کار ودروي یا د اوږدې مودې لپاره شتون ونلري ، نو غوښتنلیکونه نشي نصب کیدی یا حتی پیل نشي.
- د اپلیکیشن لیکوالان ځینې دندې د امنیتي دلایلو له امله منع کوي (اپلیکیشن نشي کولی مستقیم د هارډویر سره کار وکړي ، د دې حقیقت له امله محدودیتونه چې دا باید په سینڈ باکس کې پرمخ ځي ...) ، له همدې امله ځینې ایپسونه به هیڅکله په اپل سټور کې نه ښکاري.
- نوې نسخې کاروونکو ته د ځنډ سره د ایپل اړخ کې د تصویب پروسې لخوا ورکړل شوي
که نه نو ، دا به یقینا په زړه پوري وي چې د اپ سټور غوره چارټونو څخه پلورل شوي ایپس ریښتیني شمیر زده کړئ.
نو زه د دې حقیقت ستاینه کوم چې دا اساسا هرڅه چمتو کوي چې زه ورته اړتیا لرم. او زه یو ډول نفرت لرم چې هلته نور شیان نصب کړم. ماک یا زما لپاره، OSX په دې فعال اساس کې جادو لري. که څه هم البته دلته یو څه شتون لري (د MS، pixelmator او یو څو نورو پروګرامونو څخه دفتر).
هغه څه چې ما ځوروي، د بیلګې په توګه، د CAD پروګرامونو مطلق نشتوالی دی. ښه، دوی دي، مګر زه یوازې ساده نظرونو ته اړتیا لرم، dwg، dwf.. او دا زما لپاره خورا غلط دی. د وینډوز لپاره مساوي شتون لري، مګر هیڅ ګټور ندي.
ما یو څو ایپسونه اخیستي (ځینې نور ګران دي) مګر زه دا ستونزې ګورم:
- قیمت - یو اپلیکیشن چې کولی شي یو څه وکړي شاید 50 ډالر لګښت ولري ، کوم چې د iOS په پرتله یوازې یو توپیر دی. ډیری ایپس تقریبا هیڅ نه کوي او د 10 ډالرو په څیر لګښت لري. او زه کولی شم د وینډوز لپاره ډیری غوښتنلیکونه ترلاسه کړم چې په حقیقت کې وړیا چلیږي. نو ولې پیسې ورکړئ.
- د ایپ آزمایلو توان نه لرم - زه پروا نه لرم که د $50 iOS اپلیکیشن له کړکۍ څخه پیسې وباسي، مګر د $ XNUMX اپلیکیشن به واقعیا ما خفه کړي که دا هغه څه ونه کړي چې ما ورته اړتیا درلوده یا نه و. کارول اسانه ندي.
تاسو کولی شئ په 14 ورځو کې بیرته راستانه شئ ؛-).
PS: زه په iOS کې تایید شوی یم، ما څو ځله هلته خپلې پیسې بیرته ورکړې.
یقینا، زه د دې په اړه پوهیږم، مګر د 5 ایپسونو سره ورته هڅه کولو لپاره، په دې کې $ 200 ولرئ، او بیا هڅه وکړئ چې یو یو یې بیرته راستانه کړئ، نو دا شاید غوره نه وي. زما لپاره، یوه اونۍ به کافي وي چې دا هڅه وکړئ، ترڅو تاسو پوه شئ چې ایا تاسو به د غوښتنلیک سره یوځای شئ یا نه.
دا به غوره وي. که تاسو یو اړوند دلیل ورکړئ، دوی به تاسو په هیڅ ډول نه ځوروي. ما یو څو شیان د راستنیدو قانون څخه دمخه بیرته راستانه کړل، ځکه چې دوی لکه څنګه چې ما فکر کاوه کار نه کاوه. په هرصورت، ما په چټکۍ سره ځواب ورکړ او معمولا د یوې اونۍ څخه زیات انتظار نه کاوه.
ښه، زه نه پوهیږم ... نو هرکله چې زه د یو ځانګړي ډول غوښتنلیک په لټه کې یم، زه لومړی 5 CZK مصرف کوم، بیا به د یو څه وخت لپاره هڅه وکړم، زه به یې وساتم او زه به یې لیکم. د نورو څلورو غوښتنلیکونو لپاره د پیسو بیرته ورکولو لپاره ایپل ته وویل چې ما یوازې ازموینه کړې چې کوم یو زما سره مناسب دی. دا زما لپاره خورا غوره نه ښکاري.
شاید بیا نه ؛-). تاسو باید لومړی بیاکتنې ولولئ یا د ډیمو غوښتنلیک هڅه وکړئ.
د سکیچ برنامه د 4 کلونو لپاره وړیا ده او د 4.99 لپاره د دې واحد هدف برنامې څخه د پام وړ ډیر څه کوي. په شخصي توګه، زه په OSX کې د پام وړ ټیټ نرخونو لپاره یا په پروموشنونو (میچیسټ او داسې نور) کې سافټویر اخلم یا زه د ایپ شاپر تعقیبوم ترڅو وګورم چې یو څه په زړه پوري پلورل کیږي یا وړیا. د پاراګون NTFS بریدونو لپاره، یو کس باید د اړتیا په صورت کې له 10 USD څخه ډیر تادیه کړي، مګر د کور کارولو لپاره د ډیرو پیرودلو ته اړتیا نشته.
د نرخ تر څنګ بل شی بازار دی. د iPhones/iPads شمېر د MacBook شمېر په پرتله د پام وړ لوی دی.
زه باید موافق شم ، کله چې ما خپله تجربه له iOS څخه MAC ته لیږدولې ، زه په بشپړ ډول مغشوش وم چې دا د iOS په پرتله د کوم ډول ډیمو OS دی. نیمایي شیان چې زه یې په iOS کې ترسره کوم په بشپړ ډول په MAC کې ورک و او لاهم ورک دي.
مګر حقیقت دا دی چې زه به په ویب کې د مستقیم پراختیا کونکي څخه په پرتله د AppStore څخه 30٪ ډیر ګران سافټویر واخلم. زما لپاره، هغه خدمتونه چې پلورنځي وړاندیز کوي (ساده تازه معلومات، شکایتونه، روڼتیا، او نور) د دې ارزښت لري. حقیقت دا دی چې 30٪ دمخه خورا ښه پیل کوي ، مګر له بلې خوا د کارونکي 15٪ لپاره یو څه راحت شتون لري او بیا شاید بل 15٪ د پراختیا کونکو لپاره راحت ، خدمات او اعلانونه وي (؟ - زه نشم کولی قضاوت وکړئ).
د ماک اپ سټور سره ستونزه د نرخونو ده. که چیرې پرمخ وړونکي د آی فون او آی پیډ لپاره د اپل سټور کې ورته نرخونو کې برنامه ورکړي ، نو خلک به ورته ورته پیرود کړي. هرڅوک کولی شي برنامه په ډالرو واخلي ، حتی یوازې د آزموینې لپاره. د 30، 50 او ډیرو ډالرو لپاره، نږدې هیڅوک به دا نور ونه پېري.. او بیا پراختیا کونکي مایوسه کوي چې دا یې نه پلوري. له بده مرغه، د دې دلیل چې ولې پروګرامونه په Mac اپل پلورنځي کې نه پلورل کیږي د نرخ خراب محاسبه، د پیرود ځواک محدودیت او د پیرودونکو د پیرود ځواک خراب اټکل دی.
دا د موسیقۍ سره ورته دی. د یوې سندرې لپاره 1 یورو؟ ښه، ولې نه، مګر بیا دوی حیران نه شي چې ډیری احتمالي پیرودونکي د البم ډاونلوډ کولو لپاره مشعل یا نورو ځایونو ته ځي - دا چې دا غلا کوي - وړیا. که دوی په هر البم کې د 1 یورو قیمت وټاکي، اکثریت به حتی د مشعل لټون کولو تکل ونه کړي او سمدلاسه به یې واخلي. پوښتنه دا ده چې هنرمند به د البوم لپاره څومره پیسې ترلاسه کړي - شاید یو سینټ، چې شاید ولې نرخونه دومره لوړ دي، او له همدې امله 1٪ هغه څوک چې بل ډول یې اخلي، نه اخلي، مګر بل ځای یې اخلي. او په دې توګه نه هنرمند او نه څوک له دې څخه بل څه ترلاسه کوي.
نو کوم یو غوره دی؟ په لږ، مګر ډیر وپلورئ، یا د ډیری لپاره وغواړئ او هیڅ شی مه پلورئ.. ځواب پخپله وړاندیز کوي..