آندریج هولزمن هغه دا مهال د کالیفورنیا په اوکلینډ کې د سرکټ محکمې په وړاندې په تیښته کې دی بوج د ایپل او مدعیانو ترمنځ، چې د شاوخوا اته ملیون پیرودونکو او همدارنګه لوی پرچون پلورونکو استازیتوب کوي، په دې اړه چې ایا ایپل شرکت په تیرو لسیزو کې په آی ټیونز او آی پوډونو کې د محافظت سره سیالي بنده کړې. ایپل ادعا کوي چې دا هیڅ غلط نه دی، څارنوالان بل ډول فکر کوي.
مدعیان له ایپل څخه د 351 ملیون ډالرو تاوان غوښتنه کوي ، وايي چې ایپل آی ټیونز ته تازه شوي تازه معلومات د پرمختګونو پرته بل څه ندي ، لږترلږه د کاروونکو له نظره نه. د نوي iPod نانو سره چې په 2006 کې معرفي شو، د کالیفورنیا شرکت د پیرودونکو محدودولو او د باور ضد قوانینو څخه په سرغړونې تورن شو.
iPod یوازې د iTunes لپاره
"دا دوه ځله حافظه درلوده او په پنځو مختلف رنګونو کې راغلی ،" د مدعیانو وکیل بوني سویني د سه شنبې په ورځ د هغې په پرانیستونکې وینا کې وویل ، "مګر هغه څه چې ایپل پیرودونکو ته ندي ویلي هغه دا چې د نوي نانو سره راغلی کوډ کې کیبګ هم شتون لري. د تایید کوډ '. دې نانو کوډ دا ګړندی نه کړ یا په هیڅ ډول یې د غږ کیفیت ښه نه کړ ... دا یې ډیر ښکلی یا سجیلا نه کړ. پرځای یې، دا د کاروونکو مخه نیسي چې په قانوني توګه د سیالي کونکي څخه سندرې اخیستي ترڅو دوی په آی پوډونو کې غږ کړي.
په ځانګړې توګه، موږ د iTunes 7.0 او 7.4 تازه معلوماتو په اړه خبرې کوو، کوم چې د مدعیانو په وینا، د سیالۍ هدف و. ایپل د هر ډول کاپي محافظت لپاره د DRM کارولو لپاره محاکمه نه کیږي ، مګر د دې DRM بدلولو لپاره چې کار نه کوي ، د مثال په توګه ، د ریښتیني شبکې سیال هارموني.
له iTunes څخه پیرودل شوي سندرې کوډ شوي او یوازې په iPods کې غږیدلی شي. کله چې یو کارونکي غوښتل چې سیالي کونکي محصول ته لاړ شي، دوی باید سندرې په CD کې وسوځوي، بل کمپیوټر ته یې لیږدوي، او بیا یې بل MP3 پلیر ته لیږدوي. سویني وویل: "دا د ایپل انحصاري دریځ پیاوړی کړ."
دا حقیقت چې ایپل هڅه کړې چې واقعیا په خپلو محصولاتو کې سیالي بنده کړي د مدعی لخوا د شرکت لوړ پوړو استازو ځینې داخلي بریښنالیکونو سره ثابت شوی. "جیف، موږ ممکن دلته یو څه بدل کړو،" سټیو جابز جیف رابینز ته لیکلي کله چې ریال شبکې په 2006 کې هارموني پیل کړ، کوم چې لوبغاړو ته اجازه ورکړه چې په آی پوډ کې د سیالي سټاک لوبه وکړي. څو ورځې وروسته، رابینز خپلو همکارانو ته خبر ورکړ چې ساده اقدامات به په حقیقت کې ترسره شي.
د بازار موندنې د مشر فیل شیلر سره په داخلي اړیکو کې، جابز حتی اصلي شبکې ته د هکرانو په توګه اشاره وکړه چې هڅه یې کوله د هغه آی پوډ ته ننوځي، که څه هم په هغه وخت کې د سیالي کونکي خدماتو بازار ونډه لږه وه.
همغږي یو ګواښ و
مګر د ایپل وکیلان د آی ټیون 7.0 او 7.4 په اړه مختلف نظرونه لري چې په ترتیب سره د سپتمبر 2006 او یو کال وروسته په سپتمبر 2007 کې معرفي شوي. "که د محاکمې په پای کې تاسو ومومئ چې آی ټیونز 7.0 او 7.4 د محصول ریښتیني پرمختګونه دي ، نو تاسو باید ومومئ چې ایپل په سیالۍ کې هیڅ غلط نه دی کړی ،" ویلیم اسحاقسن په خپله پرانیستونکې وینا کې د اتو قاضیانو قضاوت ته وویل.
د هغه په وینا، ذکر شوي تازه معلومات په عمده توګه د آی ټیونز د ښه کولو په اړه وو، نه د هارموني د بندولو ستراتیژیک پریکړه، او نسخه 7.0 "د لومړي iTunes څخه وروسته ترټولو مهم تازه معلومات" وو. که څه هم دا خپرونه د DRM په اړه نه وه ویل شوي، اسحاقسن اعتراف وکړ چې ایپل واقعیا د ریښتیني شبکې سیسټم په خپل سیسټم کې د مداخلې په توګه ګوري. ډیری هیکرانو هڅه کړې چې د دې له لارې آی ټیون هیک کړي.
"همغږي یو سافټویر و چې پرته له اجازې تیر شو. هغه غوښتل چې د iPod او iTunes ترمنځ مداخله وکړي او FairPlay (د ایپل د DRM سیسټم نوم - د مدیر یادښت) غلا کړي. دا د کارونکي تجربې او د محصول کیفیت ته یو ګواښ و، "آیزاکسن د سه شنبې په ورځ وویل، دا تاییدوي چې د نورو بدلونونو په منځ کې، iTunes 7.0 او 7.4 هم په کوډ کولو کې بدلون راوستی، کوم چې هارموني له سوداګرۍ څخه لرې کړی.
د هغه د پرانیستې وینا په جریان کې، اسحاقسن دا هم په ګوته کړه چې ریښتینې شبکې - پداسې حال کې چې یو مهم لوبغاړی - به په محکمه کې حاضر نشي. په هرصورت، قاضي راجرز جیوري ته وویل چې د ریښتین شبکې د شاهدانو نشتوالي ته پام وکړي ځکه چې شرکت په قضیه کې ښکیل ندی.
پرته له خبرتیا سندرې حذف کول
محاکمې د چهارشنبه په ورځ دوام وکړ، د پیټریک کوفلین سره، یو وکیل چې د کاروونکو استازیتوب کوي، جوري ته یې تشریح کړه چې څنګه ایپل د 2007 او 2009 ترمنځ د خبرتیا پرته د خپلو آی پوډونو څخه د سیالي پلورنځیو څخه اخیستل شوې میوزیک حذف کړ. "تاسو پریکړه کړې چې دوی ته ترټولو خرابه تجربه ورکړئ او د دوی د میوزیک کتابتونونه ویجاړ کړئ ،" ایپل کافلین وویل.
وروسته بیا، کله چې یو کاروونکي د سیالي پلورنځي څخه د میوزیک مینځپانګې ډاونلوډ کړې او هڅه یې کړې چې دا iPod سره همغږي کړي ، د خطا پیغام پاپ پورته شو چې کارونکي ته لارښوونه کوي چې پلیر د فابریکې تنظیماتو ته بیا تنظیم کړي. بیا کله چې کارونکي آی پوډ بحال کړ ، سیالي کونکي میوزیک ورک شو. ایپل سیسټم ډیزاین کړی ترڅو "کارونکو ته د ستونزې په اړه نه ووایی ،" کوفلین څرګنده کړه.
له همدې امله، په یوه لس کلنه قضیه کې، مدعیان د اپل څخه د پورته ذکر شوي 351 ملیون ډالرو غوښتنه کوي، کوم چې د متحده ایاالتو د عدم اعتماد د قوانینو له امله درې چنده لوړ کیدی شي.
ایپل ځواب ورکړ چې دا یو قانوني امنیتي اقدام و. "موږ اړتیا نه درلوده چې کاروونکو ته نور معلومات ورکړو، موږ نه غوښتل چې دوی مغشوش کړو." د امنیت رییس اګسټین فروګیا وویل. هغه جیوري ته وویل چې هیکرانو لکه "DVD جون" او "Requiem" ایپل د آی ټیونز د ساتنې په اړه "ډیر متعصب" کړی. "سیسټم په بشپړ ډول هک شوی و،" فروګیا دلیل ورکړ چې ولې ایپل د خپلو محصولاتو څخه د سیالۍ میوزیک لرې کړی دی.
"څوک زما کور ته ننوځي،" سټیو جابز ایډي کیو ته په بل بریښنالیک کې لیکلي چې د آی ټیونز مسؤل و. څارنوالان تمه کیږي چې د قضیې په جریان کې د شواهدو په توګه د ایپل نور داخلي مخابرات معرفي کړي، او دا د فیل شیلر سره اشاره ده چې د شاهد موقف کې به حاضر شي. په ورته وخت کې، څارنوالان تمه لري چې د 2011 څخه د سټیو جابز د شهادت د ویډیو ثبت کولو برخې وکاروي.
ډیر شرموونکی. زه هیله لرم چې ایپل په سمه توګه دا جګړه له لاسه ورکړي.